VIDEO UPDATE USL a decis declansarea procedurii de suspendare a presedintelui Traian Basescu

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 21 noiembrie 2011, 10:52 Actualitate | Politic


Constantin, Antonescu si Ponta
Foto: Agerpres
Uniunea Social-Liberala a decis, luni, declansarea procedurii de suspendare din functie a presedintelui Traian Basescu. "Speram sa avem sustinerea majoritatii poporului roman", a declarat liderul PNL Crin Antonescu, adaugand ca "Incercam sa scutim de inca un an de suferinta cea mai mare parte a populatiei". "Nu este un moft", spun liderii USL (PSD, PNL si PC), care au anuntat ca in cadrul uniunii politice va fi constituita o comisie care va redacta cererea de suspendare, in paralel cu lansarea unei dezbateri publice pe aceasta tema. Cererea de suspendare va fi gata, cel mai probabil, intr-o saptamana, spun liderii USL. Decizia finala va apartine grupurilor parlamentare ale celor trei formatiuni din USL, care vor hotari daca solicitarea va merge sau nu in plenul Parlamentului.

"Noi trebuie sa facem in asa fel incat sa ajungem la votul plenului (Parlamentului - n.red.)", a afirmat Victor Ponta, adaugand ca, in opinia sa, cu votul populatiei nu vor fi probleme pentru USL.

"Avizul Curtii Constitutionale nu este obligatoriu", a adaugat Victor Ponta, care nu a putut preciza daca USL are sustinerea majoritatii din Parlament pentru aceasta initiativa.

"Toti arestatii trec de la PDL si UNPR si in felul asta luptam impotriva coruptiei. Aceasta este lupta anticoruptie a lui Traian Basescu", a mai spus Victor Ponta.

Liderii USL isi anuntasera inca din 16 noiembrie intentia de a lua in discutie declansarea procedurilor de suspendare a sefului statului:"Am luat act cu ingrijorare si indignare de faptul ca, prin noile sale declaratii facute la postul public de radio, presedintele Traian Basescu anunta explicit refuzul sau de a aplica legea care prevede indexarea anuala a pensiilor, precum si hotararile judecatoresti definitive si irevocabile castigate de profesori si alti bugetari (decizii date in aplicarea legii promulgate chiar de catre domnia sa!). Acest refuz va persista chiar si dupa o eventuala pronuntare a Curtii Constitutionale in sensul obligativitatii aplicarii respectivelor legi".


Ei s-au referit la faptul ca presedintele Traian Basescu a declarat in aceeasi zi ca, indiferent de rezultatul sesizarii de catre Opozitie la Curtea Constitutionala a proiectului de act normativ care vizeaza inghetarea pensiilor si salariilor in 2012, realitatea este ca "bani nu exista".

Cei trei, care au semnat o declaratie in acest sens, considera ca aceste pozitii 'sunt extrem de iresponsabile si periculoase', deoarece intaresc mesajul presedintelui "despre abolirea statului de drept" in Romania: "Constatam, de asemenea, ca aceste semnale vin intr-o serie mai lunga de actiuni comise de presedintele Traian Basescu in ultima perioada, pe care le consideram vadit neconstitutionale", se mai arata in mesajul transmis de cei trei lideri.

Liderii USL sustin ca, tinand cont de aceste lucruri, au solicitat juristilor din partidele lor sa pregateasca pentru luni, la sedinta saptamanala a Uniunii, un raport fundamentat cu privire 'la aceste actiuni grave', care, in opinia lor, incalca prevederile Constitutiei.

Raportul va trebui sa contina o evaluare a respectivelor fapte, precum si masura in care acestea pot face obiectul unei actiuni de suspendare a presedintelui Traian Basescu, in conformitate cu articolul 95 din Constitutie.

Premierul Emil Boc a declarat, miercuri, ca initiativa USL privind suspendarea presedintelui Traian Basescu, in urma declaratiilor acestuia cu privire la faptul ca pensiile nu se vor indexa, indiferent de decizia Curtii Constitutionale in acest sens, este absolut demagogica si iresponsabila: "Demonstreaza si faptul ca si dupa doi ani de criza actuala Opozitie nu a inteles nimic din ce au facut in anul 2008 si in ce lume traiesc in 2011. Deci, din acest punct de vedere, nu are niciun fel de acoperire legala si constitutionala initiativa lor. Exista decizii anterioare ale Curtii Constitutionale care dau dreptul fara echivoc presedintelui Romaniei de a-si preciza punctele de vedere cu privire la subiecte de dezbatere publica de interes major in Romania. Pe de alta parte, presedintele spune lucrurilor pe nume si stabileste o realitate economica pe care o cunoastem cu totii. Resursele financiare sunt acelea pe care le avem. Ele trebuie astfel utilizate incat sa consolidam cresterea economica a Romaniei si nu sa ne ducem spre politici demagogice, populiste, fara acoperire in economie".


















14935 vizualizari

  • +114 (142 voturi)    
    Cum? (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:08)

    CezarN [utilizator]

    Cum si-a manifestat presedintele hotararea sa de a nu aplica legea?

    1. A refuzat sa o promulge desi i s-a retrimis legea votata de catre parlament?

    2. A refuzat sa ia orice alte masuri pe care lege si Constitutia i le trec la capitolul OBLIGATII in vederea aplicarii acelei legi?

    3. A emis presedintele vreun decret sau orice alta forma de hotarare OFICIALA in vederea impiedicarii aplicarii acelei legi?

    4. A refuzat sa numeasca vreun ministru oe motiv ca acesta ar vrea sa aplice acea lege?

    5. In general, ce dovada are USL ca presedintele a facut demersuri REALE in vederea impiedicarii aplicarii legii respective.

    Altfel, suntem in situatia in care cetateanul Traian Basescu si-a exprimat o opinie, opinie la care ORICE cetatean al Romaniei are dreptul. Si Victor Ponta si PSD, atunci cand au manifestat la Pitesti impotriva arestarii ciracului lor de la conducerea CJ Arges, au comis aceeasi infractiune (sau nu) precum Traian Basescu.
    • -85 (121 voturi)    
      cetetean (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:30)

      pion [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      nu a vorbit cetateanul ci prededintele tarii.
      iar presedintele nu are opinii. el trebuie sa reprezinte statul si poporul cu demnitate, avand obligatii prin constitutie. dl Basescu este predsedinte, nu este un oricare cetatean. faptul ca se comporta ca oricare cetatean dovedeste ca nu are calitatile unui sef de stat.
      • +73 (85 voturi)    
        cum ai spus: a vorbit (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:48)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui pion

        si pana la urma a spus ca indiferent de decizia curtii constitutionale, daca nu sunt bani nu se va putea plati. nu a spus ca nu plateste. a spus o realitate, nimic neconstitutional.
        si in plus, TOTI politicienii au imunitate in fata declaratiilor politice, TOTI. nimeni nu poate fi condamant pt declaratii politice. cel putin, n-ar trebui intr-o tara democratica.
        in plus, acelasi lucru l-a spus si slabiceanu in 2008 cand a fost vorba de salariile profesoriulor si atunci nimeni nu s-a sesizat ca incalca constitutia. atunci aveau nevoie de el ca le da bani de la buget :)
        voi chiar nu pricepeti ca discutia despre suspendare este ca sa ascunda neputinta lui ponta in razboiul cu geoana?
        deci retineti din constitutie:
        ARTICOLUL 72
        (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
        ARTICOLUL 84
        (2) Preşedintele României se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător.
        deci si presedintele are opinii pana cand nu inventati voi un robot sa nu aiba :)
        nici macar nu sunteti informati dar trancaniti pe aici :)
        • -32 (54 voturi)    
          2007 !!!!!!!!!!! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:24)

          dan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          eu vreau sa-l suspende sa decida poporul, sunt convins ca domnului presedinte nu-i e frica de popor si vrea o reconfirmare ca in 2007
          • +43 (53 voturi)    
            vrei democratie? (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:41)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dan

            si obama si sarkozi daca ar ajunge la votul popular acum ar pierde acum. dar democratia spune ca votul este dat pt 4 repsectiv 5 ani la noi. nu cand ni se scoala noua. asta nu este democratie.
            de ce trebuie sa fie singurul presedinte care a catigat 2 voturi populare si trebuie sa mai fie reconfirmat de 2 ori intre voturi?
            si crede-ma, ca perceptia de la tv-urile lui felix e una, in tara este altceva. veti avea o surpriza majora la referendum :)
            nu este vorba de frica, nu mai ganditi asa simplu. o suspendare de presedinte pt o luna de zile, creaza instabilitate politica si piata va raspunde mult mai dur dect in 2007 cand era crestere economica.
            ne jucam de-a reconfirmarile ca asa vor 2 pitpalaci iresponsabili care nu au facut nimic in cariera lor de politicieni decat sa strige jos basescu...?
            • -16 (24 voturi)    
              da, vreau (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:38)

              dan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              vreau si democratie si alegeri corecte, base cand cere comasarea alegerilor cere incalcarea legilor
              cand a castigat alegerile asa cum le-a castigat, adica la limita si cu suspiciuni de frauda, cam e nevoie si de o reconfirmare pe parcurs
              • +17 (21 voturi)    
                si eu vreau (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:08)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dan

                sa-mi punctezi ce lege se incalca prin comasarea alegerilor :)
                altfel este doar o minciuna cum de altfel sunt obisnuit cand e vorba de uslasi :)
                suspiciuni de frauda ca ti-a spus nastase inculpatul? ce alte dovezi de frauda inafara de declaratii de la copii lui iliescu? daca te uiti ce scoala a facut iliescu ai sa vezi si de ce iti spun asta :)
                iliescu a avut si mai multe suspiciuni cand a castigat cele 3 mandate dar nu erai asa revoltat :)
                • -16 (18 voturi)    
                  constitutia decat (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:17)

                  dan [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                  doar constitutia se incalca, in ea e specificat ca mandatul alesilor e de 4 ani nu de 4 ani si jumatate
                  base e la fel de inculpat ca si bombo, in dosarul flota si cel de spalare a banilor, dor ca dosarele sunt suspendate ca are imunitate, pe care se teme sa nu o piarda, chiar mai mult decat bombo
                  iar de suspiciuni am spus ca sunt suspiciuni nu dovezi de frauda, atentie la nuanta
                  • +10 (12 voturi)    
                    Pff... (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:56)

                    Danny_craiova [utilizator] i-a raspuns lui dan

                    Mai nene tu pe ce lume traiesti?In orice tara din lumea asta discutam de dosare in justitie nu la A3.Ia zi cate are 'tov nastase' in justie si de cand le tot amana sperand ca o sa ajunga la putere si sa scape???In schimb ,ia zi tu pe timpul carui guvern si-a dat Basescu demisia pentru a scapa de imunitate si a se judeca dosarul flota.Ia mai cauta tu ce a zi justitia de dosarul flota...Ar fi multe de zis ,dar sincer nu cred ca are rost nici macar sa ma obosesc sa scriu pentru unul ca tine.
                  • +13 (13 voturi)    
                    habar nu aveti (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:44)

                    sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dan

                    vezi daca asculti ce mint securistii la tv lui felix. doar durata mandatelor parlamentarilor este stipulata in constitutie, nu a primarilor.
                    ce se prelungeste este durata mandatelor primarilor care este stabilita de legea administratiilor publice.
                    in constitutie este stipulat DOAR mandatul parlamentarilor. asta ca sa te mai informezi si tu un pic. iar acesta nu este prelungit deci nu se incalca nicio constitutie. voi mereu vedeti incalcarea constitutiei dar habar nu aveti ce scrie in ea... :)
                    pai tu ai justificat o reconfirmare pe postul de presedinte in baza unor suspiciuni si eu sa fiu atent la nuante? daca vine felix si spune vrute si nevrute, mereu base trebuie sa fie suspendat ca sunt suspiciuni? pai unde am ajunge? vom vota zilnic in felul asta.
                    pana una alta base si-a dat demisia ca parlamentar sa fie judecat, bombo se agata de fotoliul de parlamentar sa nu-l perchezitioneze. este o diferenta mare intre ei.
                    sfat: informeaza-te corect cand apari cu argumente ca cele de mai sus. singur te faci de ras :)
                  • +5 (5 voturi)    
                    hotul striga hotii (Marţi, 22 noiembrie 2011, 1:28)

                    Demetra [utilizator] i-a raspuns lui dan

                    Mai hahalera, o tii aiurea c a Basescu a vandut flota. De ce nu cauti pe net contractele de vanzare ale flotei? Ai descoperi cu stupoare ca prietenul tau Vacaroiu si seful AVAB ,unul Dima de la PDSR au semnat aceste contracte. O tineti asa ca gaia-matu cu vanzarea flotei si repetati ca niste flasnete stricate ceea ce v-a bagat in bibilica mos Iliescu. dar nu te preocupa cine a vandut Rompetrol, Petrom, toate bancile si i-a pus pe toti militienii in functii de conducere la toate fabricile statului pe care le-au transformat in fier vechi?
                • -9 (9 voturi)    
                  Nu te fa ca nu stii (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:45)

                  mark35 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                  Stim cu totii cum se castiga alegerile la noi.Incepand din 1948 toate alegerile au fost castigate prin frauda asa ca plebea sau prostimea cum vrei sa ii spui marii majoritati a populatiei poate sa voteze cat si cum vrea .Si Iliescu a trisat cu cele 2 mandate care au fost 3 si actualul a facut din mandatul de 4 ani 5 deci implicit ne fura 2 ani din viata si acum e marinimos si vrea sa se revina la cel de 4 ani si exemplele pot continua dar nu are rost sa ne mai pierdem timpul
                  • +4 (4 voturi)    
                    plebea si prostimea.. (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:38)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui mark35

                    care frauda mark? l-au votat romanii in 92 pe ratiu si a iesit iliescu? sa fim seriosi.. plebea nici macar nu stie ce-i aia democratie, cu atat mai putin 'democratie participativa' sau diferenta intre socialisti si liberali. nu-i nevoie de nici o frauda. romanii vor sa fie condusi, nu vor sa se implice. 6 ore petrecute in medie pe zi la tembelizor. asta isi doreste plebea. sa fie lasati sa se scalde in prostia si indolenta proprie.
                    mandatul de 5 ani a fost introdus de psd la modificarea constitutiei din 2003 si a fost votat de majoritatea populatiei. nu i-a iesit lui bombonel sharada pana la capat... vroia si el sa fie presedinte 10 ani cat a fost si mentorul sau.
                  • +4 (6 voturi)    
                    iti pierzi timpul?:) (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:32)

                    sucaa [utilizator] i-a raspuns lui mark35

                    mai bine ti-ai pierde timpul informandu-te. nu base a facut mandatul de 5 ani, ci iliescu cu nastase. base a avut "ghinionul" sa castige in fata lui bombonel dupa ce cei doi au schimbat constitutia.
                    daca mai sunteti din astia care ii imputa lui base si schimbarea de la 4 la 5 ani a mandatului de presedinte atunci e clar pe ce tip de oameni se bazeaza cei doi iresponsabili din fruntea usl.
                    credeam ca le-am auzit pe toate, dar tu m-ai facut sa ma razgandesc:)))
              • +1 (1 vot)    
                Dane ......... (Marţi, 22 noiembrie 2011, 7:39)

                banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui dan

                dece sustii dupa atatia ani o prostie ? Frauda......,frauda ......,striga HOTII,! Te
                intreb la numiratoarea voturilor din sectiile de votare PNL si PSD nu au avut reprezentanti ? reprezentantii PDL-ului au fost singuri si au numarat ce or vrut ei ? mai incetati cu prostiile lu Geoana (care sa culcat presedinte si sa sculat....)a lu Ponta ,Iliescu ,era sa uit pe ingamfatu Antonescu si altii.
            • +17 (21 voturi)    
              pana nu ajungem ca Grecia (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:57)

              zaboo [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

              nu se lasa pacalicii astia doi...
              • +16 (20 voturi)    
                EXACT (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:32)

                paolalaan [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

                Asta se va intampla .Destabilizarea tarii !Asta vor agaricii astia nesimtiti si frustrati ,falsi si mincinosi .Vor sa-si acopere propriile esecuri !De ce sa-i mai tinem noi , poporul roman in spate pe banii nostri pe acesti imbecili nerusinati?
                • +12 (12 voturi)    
                  Nu asta vor... (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:37)

                  bgd [utilizator] i-a raspuns lui paolalaan

                  Bine, in inconstienta lor, asta produc....dar nu o fac intentionat, cel putin eu nu cred. Problema lor e alta...PDL-ul incepe sa se curete usor usor, urmeaza o crestere economica...mica ce-i drept, insa lucrurile vor incepe sa se mai miste putin, coalitia lor e din ce in ce mai instabila, bani nu mai au si se mananca intre ei la nivel local pt orice aschie din ciolan, gafa cu Geoana a pus si mai mult gaz pe foc...deci nu-si mai permit sa astepte alegerile.
                • +9 (9 voturi)    
                  pietele sunt nervoase! (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:52)

                  cinic [anonim] i-a raspuns lui paolalaan

                  un simplu ZVON de instabilitate poate arunca cursul euro in aer. Asta vor cuplul de ....? poate garanta acest cuplu ca nu intram in vrie monetara?
                • +1 (3 voturi)    
                  Da ! (Luni, 21 noiembrie 2011, 22:08)

                  Razvan [anonim] i-a raspuns lui paolalaan

                  Care "noi" ? :)
                  Eu nu-i tin in spate, pe niciunul. Chiar daca l-am votat pe Basescu, cu tot respectul, asta nu inseamna ca am incredere oarba in el, doar ca am ales un rau mai mic si nu regret, chiar daca am suferit si eu.
                  Insa nimeni nu banuieste macar ce se afla in spatele astora 3 care, apropos, poza aia e...antologica, arata ca o intalnire a PCR. Daca astia vor acum si au impresia ca tara asta va suporta o rasturnare de guvern...nu stiu de ce vor fi in stare pentru un tel mai mare ! Astia sunt capabili de ORICE !
                  Daca guvernul lui Basescu a fost in stare sa taie din pensii, salarii, indemnizatii...etc, pai sa va feriti de astia 3 !
                  Cat timp au fost cei de la PSD la putere nimeni n-a indraznit sa-i dea jos...
            • +12 (12 voturi)    
              Gogu (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:14)

              miki [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              Poza cu papagali in scara.Nimic mai frumos.
              • +11 (13 voturi)    
                poza cu cei trei in: "scara magarului" (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:30)

                uluit [utilizator] i-a raspuns lui miki

                Ai un spirit bun de observatie. :)
                S-au aliniat frumos in... "scara magarului"

                Cand eram copii, cel putin noi, eram foarte atenti sa nu ne aliniem asa. Astora nici macar nu le pasa.

                Circ sa fie.
            • -4 (4 voturi)    
              democratia PDL-ista = nu cedam puterea! (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:44)

              awq [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              adicatelea mai suca daca a ajuns la putere sa nu mai poata poporul sa-l dea jos niciodata ca de e normal sa fie mai nepopular.
              ca deh asa e democratia asta cu Basescu la putere din 1992 pana 2011 sub diferite forme ...
              PDL = PCR urmasii din punct de vedere al actiunilor cat si al provenientei din FSN!
              • +3 (3 voturi)    
                nu am spus asta (Luni, 21 noiembrie 2011, 20:14)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui awq

                dar nu de fiecare data cand cei doi papagali viseaza noapte ca trebuie dat jos basescu, neaparat trebuie s-o facem ca asa credeti voi ca e democratia.
                pana una alta acum 3 ani base a primit votul a 5 milioane de oameni. nu inventam tot felul de motive sa fie dat jos si invocam democratia imediat.
                un presedinte in democratie se da jos pt fapte grave nu ca spune ca numai sunt bani.
                incercati sa intelegeti ca democratia se bazeaza pe vot la 5 ani pt presedinte. nu scrie nicaieri ca trebuie dat jos pt ca vrea opozitia.daca nu respectam constitutia atunci nu invoca democratia cand nu e cazul.
          • +27 (35 voturi)    
            !!!! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:43)

            eugen [anonim] i-a raspuns lui dan

            S-ar putea sa aveti o surpriza foarte mare cu poporul !!! Lumea a invatat sa gandesca si sa nu se lase manipulata de trancanelile voastre ! Sa nu mai vorbim de sondajele voastre masluite !
            • -14 (20 voturi)    
              dar (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:14)

              dan [anonim] i-a raspuns lui eugen

              @eugen
              spui ca lumea a invatat sa gandeasca si nu se mai lasa manipulata de sondajele masluite ale usl, dar te intreb unde sunt sondajele pdl ? nu te intrebi de ce nu apar? ca zici ai invatat sa gandesti
              @suca
              cand a castigat alegerile asa cum le-a castigat... cam e nevoie de reconfirmare
              • +8 (8 voturi)    
                hai sa te vedem (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:56)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dan

                la ce diferenta de voturi trebuie castigate alegerile ca sa nu fie nevoie de reconfirmare? si de unde ai scos-o pe asta? si un vot daca era in plus este suficient. vorbeai mai devreme de incalcarea constitutiei. pai in constitutie scrie ca trebuie sa obtine 50% din votturi plus un vot. nimic de reconfirmare.
                sau vrei sa facem alegeri 2 din 3 sa vedem care castiga de mai multe ori? la cum gandesti, ajungem sa dam cu banu ca sa punem presedintele, ca indiferent de rezultat voi aveti impresia ca... "cand a castigat alegerile asa cum le-a castigat... cam e nevoie de reconfirmare"
                potoliti-va cu astfel de idei ca nu exista nicaieri in lume. vrei sa-ti aduc exemple de oameni de stat care au castigat alegerile la diferenta de cateva voturi si nimeni vreodata nu le-a pus la indoiala mandatul? cauta pe google sa vezi ce surprize ai.
                ca vrei tu e una, si eu vreau sa nu-i mai vad pe cei doi mascarici in politica, dar democratia e democratie si toti trebuie s-o respectam. altfel fiecare are cate-o idee nastrusnica si unde ajungem? :)
                • +4 (4 voturi)    
                  asta n-a auzit (Luni, 21 noiembrie 2011, 20:23)

                  zaboo [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                  ca nu se guverneaza dupa sondaje sau, daca a auzit, n-a priceput nimic
            • -14 (16 voturi)    
              ai invatat sa gandesti? (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:40)

              dan [anonim] i-a raspuns lui eugen

              spui ca lumea a invatat sa gandeasca si nu mai crede sondajele masluite ale opozitiei. te intreb atunci unde sunt sondajele puterii? te-ai gandit de ce nu sunt ele date publicitatii?
              • +5 (5 voturi)    
                ce zici??? (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:05)

                titisour60 [utilizator] i-a raspuns lui dan

                Nu au tembeliziune
              • +2 (2 voturi)    
                sondajele puterii? (Luni, 21 noiembrie 2011, 21:46)

                Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui dan

                de ce ar avea nevoie puterea de sondaje? Are deja puterea :) si la ce i-ar mai folosi alte sondaje?
                1) Guvernarea nu se face cu sondaje.
                2) Faptul ca un om este presedinte nu inseamna ca i se restrang drepturile.
                3) Mai pe sleau: nu mor caii cand vor cainii.
        • -10 (18 voturi)    
          nimeni (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:33)

          inselstul [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          Omule , si tu esti corupt pana in inima naturi!!!
          • +16 (18 voturi)    
            absolut (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:13)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui inselstul

            in lipsa de argumente o dam in procese de intentie...
            nici nu ma mira, asta va e nivelul si nu puteti mai mult :)
        • -18 (32 voturi)    
          Unde nu-i cap... (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:58)

          Zak [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          Dupa tine daca maine Basescu zice la TVR ca instaureaza dictatura militara, tu zici ca si-a exprimat omul o parere si are imunitate oricum...nu te-ai ingrijora deloc, nu?
          • +30 (32 voturi)    
            hai sa exageram acum (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:11)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Zak

            in primul rand NU a spus, ca nu plateste, a spsu ca nu sunt bani.
            in al doilea rand, hai sa exageram si sa facem comparatii stupide. cred ca in timpul lui base a fost libertate mai mare decat in timpul oricarui presedinte ce l-a avut Romania. daca era dictatura, nu exista o suspendare, nu era injurat nosnstop la tv-uri, nu faceau parlamentarii ce vroiau. daca nu a facut in 7 ani de zile nimic, tu crezi ca o sa faca la sfarsit de mandat?
            eu sunt ingrijorat cand vad cu ce argumente penibile veniti. sunt mai ingrijorat cand vad ca aia doi iresponsabili din opozitie nu au nicio solutie. dupa ei, si vad ca voi credeti asta, toate problemele se rezolva daca nu mai e basescu. nu mai sunt pensionari ilegali care papa bugetul. bugetarii nu-si mai angajeaza toata familia in acelasi loc, judecatorii nu mai mana dosarele luni de zile ca apararea sa copieze un cd. totul o sa fie frumos si bogatia o sa se pravaleasca peste noi. cum? pai daca spunem jos base s-a rezolvat, nu? :)
            si tu te intrebi de cap... esti haios, ca sa fiu diplomat :)
        • -11 (19 voturi)    
          sucaaaaa (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:12)

          justin [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          Faptul ca cere justitiei sa nu mai dea anumite verdicte sau sa o faca sa considere "implicatiile economice" nu este o opinie politica!

          Faptul ca a mintit in ce priveste deciziile instantelor, respectiv despre pareriea UE referitor la acestea nu este o opinie politica.

          Faptul ca spune ca indiferent de decizia curtii constitutionale nu se va pune in aplicare o lege nu este o opinie politica

          Faptul ca spune ca domnul judecator da dreptate celui care da spaga, nu celui care are dreptate nu este o opinie politica

          Tariceanu a avertizat asupra inexistentei fondurilor referindu-se la o lege care NU EXISTA inca, ci urma a fi promulgata. Basescu se refera la TOATE legile care privesc drepturi salariale.

          Eu zic ca ar fi ok ca judecatorii sa prezinte sursa de finantare si atunci cand un patron e obligat sa dea salariile unui angajat dat afara pe nedrept. Si daca nu stiu cum ii merge firma lui nenea patronu, sa se intereseze. Si sa ii faca un plan de management lu nea patronu ca sa faca bani pe viitor. Sau sa il certe pe salariat ca a indraznit sa isi ceara drepturile stipulate de lege.
          • +17 (21 voturi)    
            shhhhout (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:32)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui justin

            a cerut justitiei sa nu dea decizii justificate de judecator ca legea cutare nu trebuie aplicata ca nu vrea el. judecatorul trebuie sa respectele legile. daca te referi la salarizari, judecatorii au decis ca respectiva lege nu se aplica ca nu vor ei desi CCR o declarase constitutionala. base le-a cerut sa respecte legea, nu sa dea anumite verdicte de constitutionalitate.
            despre ce minciuni vorbesti nu stiu... poate ma luminezi :)
            repet, nu a spus nicaieri ca nu pune legea in aplicare, a spus ca indiferent de decizia CCR, nu exista bani. ca voi intelegeti cititnd pe diagonala tine de IQ, nu de declaratii politice :)
            aia cu salbieceanu ai scris-o doar ca sa punctezi subiectul. basescu s-a referit to la o singura lege ce trebuie sa iasa si care exista riscul sa fie declarata neconstitutionala de CCR. este fix exact acelasi lucru :)
            ce vroiai sa spui tu este ca legea respectiva se aplica tuturor categoriilor sociale platite de la buget, iar legea lui slabiceanu se referea decat la profesori. stiu ca exprimarea lasa de dorit, dar nu uita ca nu vb cu telespectator de antene :)
            judecatorii trebuie sa respecte legea. sursa de finantare este gasita de guvern pt ca acolo sunt banii, nu la judecatori. daca judecatorii spun ca sunt bani daca luati de la bugetul altui minister se cheama ca au indicat sursa de finantare? ei sunt juristi, nu economisti. d-aia avem separatia puterilor in stat. fiecare pe tarlaua lui. de aici si reprosul lui base fata de judecatori. base nu a intrat pe tarlaua judecatorilor, judecatorii au intrat intai unde nu trebuiau sa intre iar base le-a atras atentia ca si-au depasit prerogativele.
            chiar si cand e vb de concediere, judecatorul nu are treaba cum merge firma lui nenea patronu. trebuie sa vada daca concedierea este justificata. firma poate sa mearga super bine, daca angajatul concediat, aducea pierderi, atunci judecatorul trebuie sa verifice acest lucru prin probe, nu sa verifice cum merge firma.
            mai informati-va ca vorbiti pe langa :)
            • 0 (2 voturi)    
              Explicatii.. la obiect :) (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:03)

              justin [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

              Iti merge tastatura in vant :) Probabil esti platit bine pentru ce faci.

              hai sa le luam pe rand:

              1. "a cerut justitiei sa nu dea decizii justificate de judecator ca legea cutare nu trebuie aplicata ca nu vrea el"
              nu prea inteleg ce vrei sa spui. presupun ca esti pe langa subiect. a cerut justitiei sa precizeze sursa fondurilor cand dau verdicte pentru salariat si impotriva statului.

              2. "respectiva lege nu se aplica ca nu vor ei desi CCR o declarase constitutionala"
              Toate legile din Romania sunt Constitutionale. Altfel nu ar exista. In legea respectiva, conform motivatiei magistratilor care au intors-o se pare ca incalca dreptul la proprietate. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca votul la CCR este unul politic...

              3. "despre ce minciuni vorbesti nu stiu... poate ma luminezi"
              "Stiti ca exista obiceiul celor care pierd licitatii sa se duca in instante si, de pe locul sase, doamna, domnul judecator sa il scoata castigator - sau de pe locul doi sau trei. Vreau sa stiti reactiile Comisiei Europene in ultima vreme: "Nu puneti in aplicare aceste hotarari. Noi nu va mai finantam proiectele in care justitia a stabilit cine este castigatorul".... justitia trebuie sa inteleaga ca nu se poate substitui la nesfarsit Executivului."

              Reactia UE
              "Comisia Europeană nu are nici o obiecţie cu privire la faptul că unele licitaţii pot fi, în ultimă instanţă, contestate în justiţie, pentru că instanţele nu pot decide asupra acordării contractelor"
              • 0 (2 voturi)    
                la obiect? (Luni, 21 noiembrie 2011, 20:54)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui justin

                cand ma acuzi ca vorbesti la obiect te referi si la partea in care ma acuzi ca sunt platit pt asta? sau ca vorbesc pe langa subiect? numai asa reusiti sa contraargumentati?

                1. nu intelegi ce spun pt ca nu esti informat decat de la securistul felix.
                uite despre ce vorbeam:
                http://www.juridice.ro/126741/tribunalul-valcea-reducerea-cu-25-a-drepturilor-salariale-update.html
                citeste cu atentie motivarea sa vezi de ce considera ei ca o lege nu trebuie sa se aplice.

                2. are legatura cu primul punct daca-l aprofundezi cum trebuie. salariul nu este o proprietate. nu inteleg cine ti-a bagat asta in cap.la privat s-au taiat salarii in draci si nimeni nu a dat in judecata patronii. nu exista asa ceva. salariul ca si jobul nu sunt proprietati. convorm argumentatiei tale, daca este dat unu afara trebuie sa i se plateasca in continuare salariu pt ca este o proprietate. nu ti se pare absurd.

                3. da, acolo base s-a grabit. dar are si un punct de vedere, in acel caz,instanta a decis castigatorul desi comisiile de specialitate supervizate de comisii de la CE au decis un alt castigator. chiar nu am gasit motivatia judecatorilor ca sa intru mai adanc in subiectul asta.dar da, base a gafat atunci, din nervi sau a fost prost informat,dar a gafat
                • 0 (0 voturi)    
                  Din pacate (Marţi, 22 noiembrie 2011, 13:15)

                  justin [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                  HN s-a gandit ca nu merita postarea partii a doua a explicatiilor de la 4 la 7. Probabil prea multe informatii strica. E pacat, chiar iti detaliasem argumentat unde gresesti.

                  Incurcarea intentionata a subiectelor presupun ca face parte dintr-o tactica nu? Eu la punctul 1 ti-am spus clar la ce ma refer cu citat din comentariul tau. Reiau: "a cerut justitiei sa precizeze sursa fondurilor cand dau verdicte pentru salariat si impotriva statului. " Detalii aici: http://www.mediafax.ro/social/basescu-magistratilor-indicati-sursa-de-finantare-la-hotarari-impotriva-reducerii-salariilor-8932317

                  2. Din moment ce iti vorbesc despre motivatia judecatorilor ar trebui sa presupui ca am citit-o de la ei, nu de la felix. Daca citeai ce am scris, respectiv articolul pe care tu mi l-ai dat ai fi observat ca ce am spus este corect
                  "Instanta apreciaza ca reducerea UNILATERALA a salariului brut cu 25%, in temeiul dispozitiilor art.1 din Legea nr.118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, incalca prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului si pe cele ale art.1 alin.1 din Primul protocol aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, ratificata de Romania prin Legea nr.30/18 mai 1994, care privesc protectia proprietatii."

                  O decizie UNILATERALA intr-un contract de munca NU este permisa. Niciun patron din Romania nu a redus salariile la privat fara acordul angajatului. Toti cei care au avut o astfel de situatia s-ar fi putut adresa instantelor si ar fi castigat. Un contract specifica DREPTURI si OBLIGATII. Drepturile trebuie respectate atata timp cat sunt respectate si obligatiile. Nu te ascunde dupa cuvinte te rog.

                  3. Gresit. Nicio instanta din Romania nu poate numi un castigator al vreunei licitatii. Citat din nou "pentru că instanţele nu pot decide asupra acordării contractelor". Deci nu are niciun punct de vedere, e gresit de la un capat la celalalt.
            • -2 (2 voturi)    
              trebuie suspendat si judecat (Luni, 21 noiembrie 2011, 22:36)

              eshti platit sa spui minciuni [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              Ai primit bani sa-l justifici pe Ma-chiorul? Pe noi poporul nu ne mai intereseaza decat SUSPENDAREA si JUDECAREA shmecherului vostru pe care-l aparati cu cuvinte masluite. Valea!
          • +5 (5 voturi)    
            ipoteza! (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:58)

            cinic [anonim] i-a raspuns lui justin

            poate -in opinia ta- sa decida o instanta ca deficitul bugetar trebuie sa fie de 25%? din argumentatie deduc ca poate. Poate o instanta sa decida triplarea pensiilor ? din argumenatie deduc ca da! Poate presedintele sa se opuna VERBAL (faptic nu poate, dar vad ca ignori partea asta) deciziilor de mai sus? din argumentatia ta deduc ca nu. Daca din decizia instantelor pierdem finantare UE (deficit prea mare) sau pierdem acordul cu FMI are voie careva sa se opuna? din argumentatia ta deduc ca nu, indiferenmt de dezastrul economic care urmeaza! PS. nu sunt de nicio culoare politica, dar de ce Dzeu in nicio alta tara nu sunt admise "class action" pe probleme bugetare?
            • 0 (0 voturi)    
              Deciziile instantelor (Marţi, 22 noiembrie 2011, 13:23)

              justin [utilizator] i-a raspuns lui cinic

              Pot avea legatura doar cu existenta unor legi care sa le permita acest lucru. Da, daca exista o lege care prevede triplarea pensiilor, o instanta poate decide ca acest drept trebuie respectat. Si asta este valabil peste tot in lume, indiferent ca vorbim despre bugetari sau privati. Legea este universal valabila.

              Nu am zis niciunde ca presedintele se poate opune faptic. Si nu poate, nu in mod direct cel putin. Poate tu ignori faptul ca inexistenta banilor ar trebui DOVEDITA (il credem pe cuvant ca nu mai sunt bani)? Altfel cum poti fi sigur ca nu se opune faptic (prin interpusi - prim ministru) la acordarea acestor drepturi??? Daca banii exista de fapt, dar vrea sa ii aloce prietenilor lui de la Cluj?

              Deciziile instantelor nu privesc deficite si alte chestii. Au voie sa nu le propuna cei care fac asta respectiv sa se opuna cei care le modifica si aproba (Parlamentul). Asta tine de responsabilitate politica, lucru care nu are legatura cu JUSTITIA.

              Ca raspuns la intrebarea ta retorica: poate pentru ca in alte tari exista o responsabilitate politica.
      • +26 (34 voturi)    
        presedinte (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:22)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui pion

        presedintele-oricum s-ar numi el-e atat cetatean cu drepturi depline,cat si om politic.ca om politic are dreptul de a face declaratii politice pentru care se bucura de imunitate.ura oarba fata de un om si fata de propria neputinta arata ca usl nu are calitatile pentru a conduce tara.
        • -19 (23 voturi)    
          foarte bine (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:39)

          miki [anonim] i-a raspuns lui alpha

          pana la urma asta inseamna democratie. daca cineva nu-l mai place poporul el trebe sa plece ca nu e ca ceausescu sa stea 4 mandate! basescu stie decat s-ai ameninte cu dna pe toti care se opun dictaturi sale. sper sa reuseasca pentru ca poporul sa saturat de ei
          • +21 (23 voturi)    
            din pacate pentru tine... (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:20)

            ribelalu [anonim] i-a raspuns lui miki

            Constitutia nu tine cont de faptul ca x sau y se razgandeste. asa ca data viitoare cascati bine ochii cand puneti stampila.
            ce s-ar intampla ca de fiecare data cand se schimba majoritatea parlamentara sa se dea jos presedintele pe motive mai mult sau mai putin inchipuite?
            presedintele se da jos NUMAI pentru incalcari GRAVE (tradare, lovitura de stat etc), nu ca nu-i mai place de moaca lui lui Miki
          • +20 (22 voturi)    
            mandate (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:27)

            alpha [utilizator] i-a raspuns lui miki

            pana acu' doar tatuca ilici a stat 3 mandate.baselu e la al 2-lea si e perfect constitutional.ca voi n-ati inteles ca s-a terminat campania electorala e naspa rau.va cam roade ulcerul hai?...si stai linistit ca dupa mandatul asta nu mai poate candida,doar daca se schimba constitutia.hopa,care voia schimbarea constitutiei ????? ce zicea acu catva timp antenescu la antone ? :)))))
          • +3 (3 voturi)    
            decat ca limba romana nu e pentru toti (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:30)

            danut [anonim] i-a raspuns lui miki

            miki, vezi ce face scoala din om?
      • +2 (12 voturi)    
        Mai ai pana vei deveni o piesa importanta! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:24)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui pion

        Taci, esti doar pion!
        Carne de tun!
        Daca taceai, aveai o sansa, asa... esti pierdere naturala!
      • +14 (18 voturi)    
        din contra... (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:15)

        ribelalu [anonim] i-a raspuns lui pion

        exista deja o decizie a CCR care spune ca presedintele nu trebuie sa stea si sa se uite. El are ca atributie constitutionala supravegherea institutiilor statului, echilibrul intre puteri si bunul lor mers. iar acest lucru, spune CCR, nu se poate face stand si dormind (cum ar face Crin probabil).
        Deci este absolut obligatoriu ca presedintele sa-si spuna parerea de cate ori poate, inclusiv in probleme ce tin de justitie, pentru ca si justitia este tot o putere a statului. Ca are sau nu dreptate e alta treaba, dar asta nu inseamna incalcarea Constitutiei
      • +11 (13 voturi)    
        IAR TU ! (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:42)

        gabriel anastasescu [anonim] i-a raspuns lui pion

        Nu esti decit o goarna ruginita a retardatilor FelixPontaAntonescu. Nu te mai numi cetatean. Zi-ti coada de topor ! Ma intreb..Cam cit plateste Felix, pt. unul ca tine ?
      • +5 (5 voturi)    
        diferenta (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:42)

        cucu [anonim] i-a raspuns lui pion

        daca eu spun" nu vreau sa platesc" e una.
        daca spun " nu am cu ce sa platesc" e alta.
        • -6 (6 voturi)    
          Da asa e cum spui (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:56)

          mark35 [utilizator] i-a raspuns lui cucu

          Si daca spui ca nu am cu ce sa platesc salarii si pensii si dai la ministerul turismului doamnei Udrea un buget de 3 miliarde si ceva pe an in timp ce primarul din Brad face greva foamei ca nu sant bani pt incalzire si 10000 de oameni stau in frig e alta nu?
          • +1 (1 vot)    
            da cand a "pus borduri".... (Luni, 21 noiembrie 2011, 21:16)

            mmmm [anonim] i-a raspuns lui mark35

            primaru' de la brad n-a facut greva foamei.... ca era firma nevestiii....
            acum ca tre' sa plateasca si nu mai are bani se plange,,,, incompetenta nu se vindeca cu greva foamei...
      • -2 (2 voturi)    
        ai dreptate (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:17)

        eu [anonim] i-a raspuns lui pion

        ... doar ca e aplicabil in cazul unui monarh; de la un presedinte ce pretentii sa ai?!
      • +5 (5 voturi)    
        USL-ul are o singura solutie pentru a scapa (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:17)

        Traian [anonim] i-a raspuns lui pion

        mai repede de Basescu. Pentru ei este un lucru foarte greu daca nu chiar imposibil. TREBUIE SA MUNCEASCA.
        Parlamentari sunt platiti sa faca legi, nu pentru suspendari. Ar putea sa incepa lucrul la modificarea constitutiei. In vara am putea avea referndumul pentru noua constitutie. In toamna ar putea fi alegeri pentru locale, generale si prezidentiale. Dar pentru asta ar trebui sa munceasca
    • -55 (77 voturi)    
      Traian Basescu nu e orice cetatean (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:32)

      cato [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Cetateanul Traian Basescu nu are o opinie de aceeasi importanta cu a oricarui alt cetatean intrucat este presedintele Romaniei. De exemplu, una este cand cetateanul turmentat spune ca Regele Mihai a fost sluga la rusi, alta cand o spune presedintele Romaniei. La fel si in cazul de fata.
    • -44 (60 voturi)    
      Diahotomia lui Basescu (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:38)

      Zak [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Nu stiu cum functioneaza aceasta dihotomie pe care o invoci a lui Basescu, ca de fiecare data cand cetateanul Basescu are cate o parere, Presedintele Basescu o pune in aplicare!!!

      Oricum, pentru mine Basescu ramane o mare pacaleala, asa pentru prostimea disperata...acum cand PDL pica in sondaje s-a apucat sa ne dea iara cu flitul demagogic pe care-l stapaneste foarte bine cum ca combate coruptia din partid, de parca coruptie exista de anul asta iar e tatic mai nou la PDL.

      Basescu sa se ia in primul rand de securistii de-al clanul Paunestilor care il finanteaza...insa vorba aia dupa el aia sunt "mogulii cei buni"... sa se ia retelele de corupti din jurul lui Cocos si mai vedem!
      • +31 (41 voturi)    
        pacaleala, dar sa stim si noi (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:14)

        math [anonim] i-a raspuns lui Zak

        La ultimele alegeri am avut de ales intre Basescu si Geoana. Daca Basescu "ramane o mare pacaleala" atunci Geoana ce ramane pentru tine ? Tot ce fac acesti baieti este penibil si jenant. Candidatul nostru era genial, ar fi salvat tara dar acum constatam (tot noi: Crin si Ponta salvatorii natiunii) ca e un dobitoc si trebuie daa afara in suturi.

        Atat USL cat si sustinatorii, aveti niste idei absolut nastrusnice si irealiste. Solutia la deficit este sa se renunte la cota unica si sa fie in loc de 16% trei plafoane 8% 12% 16%
        Cat de paralel trebuie sa fii ca sa crezi ca asta e o solutie ?? De unde vor scoate diferenta enorma, vin cu bani de acasa ?
        • -16 (22 voturi)    
          01 (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:54)

          Zak [anonim] i-a raspuns lui math

          Bai Math, tu gandesti numai in "0" si "1" ...din pacate, daca atata te duce mintea, atata primesti...sa traiesti bine cu alegerea ta! In mintea ta nu are loc o a treia cale, tu stii numai "0" si "1" ca robotul! De aia, inchisi la minte ca tine se uita toata ziua la TV ca sa se indoapa cu propaganda si in felul asta sa creada ca au facut alegerea potrivita!

          Nu uita Basescu si PDL sunt rodul aceluiasi sistem ticalos pe care acum chipurile il condamna, ca si bolsevicii din PSD si smecherii din PNL...stai cu ochii holbiti in B1-TV si manaca propaganda pana te saturi si spera ca te va scoate Praslea Basescu din mizeria in care te scalzi si ca ii va invinge pe baietii rai care submineaza statul tau degeaba!
          • +15 (19 voturi)    
            10 (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:11)

            Mihai. [anonim] i-a raspuns lui Zak

            pai cine ne zice inainte de alegeri ca "Oricine e mai bun ca Basescu"?????
            atunci nu se gandea in "0" si "1" sau "1" si "0"... atunci era perfect legal ca o spuneam "noi"... acum daca o spun "ceilalti" brusc devin limitati...
            PS: mai usor cu propaganda pe scari... nu stiu cu mai ajuns la concluzia ca daca Antenele, Realitatile(ca acum sunt doua) fac propaganda anti... b1tv e musai sa fie pro, atat cantitativ cat si calitativ.... dar pentru un fan M.B., e de inteles...
        • 0 (2 voturi)    
          Dar (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:03)

          mark35 [utilizator] i-a raspuns lui math

          Stim cu totii la fel de bine ca nici unul din cei enumerati Ponta,Antonescu,Geoana, nu vor scoate tara de acolo unde a ajuns in acesti 21 de ani dar mi-ar placea sa mai vad si o figura noua nu tot aceiasi mascarici presedinti,ministrii care se schimba prin rotatie si fac la perfectie acelasi lucru,demoleaza sub pretextul reformelor si ce mergea.
      • +21 (27 voturi)    
        te uiti la alt film.... (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:47)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui Zak

        pai PDL- e jos in sondaje de vre-o doi ani... poate vroiai sa zici de USL ca scade! Ca ultimele "sondaje" spun ca au ajuns la 48%... Asa ca incearca sa recupereze cu povestea asta...
        Si Geoana cum e "o mare speranta"? Si ponta? O "tanara speranta"?
        ps: pe anticoruptie, pdl-ul e singurul ce si-a adoptat un cod de conduita ... pdl-ul n-a facut demonstratie ca ii aresteaza oamenii, n-a arestat jurnalistii si n-a inchis ziare... ptiu, curata dictatura!
        ps. asta nu face pdl-ul "alba ca zapada"... dar parca tot sunt mai curati ca "rosul estic" al usl-ului...
    • +57 (67 voturi)    
      asti is nebuni la cap (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:39)

      asti is nebuni la cap [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      asti is nebuni la cap, vor sa arunce Romania in haos, toti papagalii nu mai pot de "grija "POPORULUI ROMAN, nu le-ar fi rusine... chiar vor sa vada FORTA POPORULUI ROMAN, nu s-au invatat minte de la vechea suspendare si faptul ca nesocotesc rezultatele referendumului cu nr. de parlamentari
      • +1 (3 voturi)    
        M-ai amuzat (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:07)

        mark35 [utilizator] i-a raspuns lui asti is nebuni la cap

        Unde e forta aia de care vorbesti? Nu vezi ca mai dezbinati ca acum nu am fost niciodata si pe un forum sarim cu insulte si jigniri , atacuri la persoana, cand normal si firesc ar fi sa avem un dialog in care fiecare sa vina cu pareri si argumente exprimate civilizat.
    • +64 (70 voturi)    
      !!! (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:42)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Propun modificarea Constitutiei in asa fel incat, daca se voteaza suspendarea Presedinteleui, iar votul nu are majoritate, Parlamentul sa fie dizolvat.
      • -25 (33 voturi)    
        deci le dai in cap si celor care voteaza (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:23)

        ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Cris

        cu Basescu. Toata lumea sa se "dizolve" doar Basescu sa mearga neatins mai departe.
    • +31 (35 voturi)    
      Bunicuta cu 3 agarici (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:06)

      Marinica [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Personajele sunt identificabile. Au avut in randurile lor un om care ne promitea ca ne duce in spatiu si ne da 20.ooo euro daca (ne) revenim in Romania. Acum (omul) e praf in Vant.
      Astia 3 promit ca aduc Romania inainte de criza (mi-e teama sa n-o aduca cu 200 de ani inainte, cu salarii cu tot). S-au asezat in scara magarilor pentru poza. Iliescu unde este?
    • -16 (22 voturi)    
      Despre cetateanul Basescu (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:46)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Daca este vorba doar de cetateanul Basescu eu as spune ca este un cretin care instiga la nerespectarea legii!
      Daca este vorba de Presedintele Basescu... este mult mai rau, instigarea la nerespectarea legii este mult mai periculoasa, o fi si strafic de infuenta???
      Sa inteleg ca daca se doreste si guvernul face demersuri Basescu este doar un demagog care acum a facut niste declaratii neinspirate si atunci va semna tot pentru ca legea sa fie respectata?? asa de papa lapte este si nu poti pune nici o baza pe declaratiile lui???
    • +18 (24 voturi)    
      succes usl-ului (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:46)

      Tom_Macaragiu [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Lasand de-o parte toata aberatia acestor neocomunisti, referitoare la incalcarea sau depasirea prerogativelor pe care le are Presedintele eu as vrea ca acesti cascadori ai rasului sa dobandeasca cumva in parlament voturile necesare suspendarii Presedintelui.
      Cu aceasta ocazie isi vor lua inca un pumn in fata de la electorat, care in mod cert va vota impotriva acestui demers aberant. Dupa ce se va fi terminat povestea asta, din usl nu va mai ramane nimic, adica toate cele 2,5 partide ce o compun vor ajunge sub PNTCD in preferintele electoratului.

      Disperarea psd vine din faptul ca au inceput sa ii alerge creditorii, suspendarea lui Basescu le-ar da oarece vant in panze ca sa isi aseze strategic niste oameni care sa mulga bugetul statului in favoarea lor.
      Toate aceste eforturi disperate ale usl calca in picioare interesul national, aducand instabilitatea politica in prim plan exact in fata creditorilor care se vor gandi de doua ori daca ne vor mai da bani ca sa iesim din mizeria in care suntem.

      Asadar succes usl, ne vedem la vot.
      • 0 (0 voturi)    
        nu numai portareii (Marţi, 22 noiembrie 2011, 8:51)

        stan escavatoristu [anonim] i-a raspuns lui Tom_Macaragiu

        pierderea popularitatii, acelei cardasii numita usl, i'a speriat chiar mai abidir.
        adica alunecarea sondajelor in cifre mai mici, cu perspectiva de mai mici.
        deci, musai sa fi facut ceva, sa mai agite bizonii care se obisnuisera cu iarba mai rara.
        vine iarne, au apa la moara. caldura, sarbatori fara prea mult caltabosh...zaibar.
        revelioane la mama la tzara in loc de predeal sau austria.
        motive serioase sa agite clasa muncitoare a pensionarilor si bugetarilor.

        si apropo, n'o lua in nume de rau, dar te contrazic cu o cifra. nu's 2 juma partide in alianta.
        nici macar 2 si-o litra. realitatea este cam la 2,01.
        sau, mai corect 1,51. :-)

        vant din pupa, mai draga !
    • +17 (19 voturi)    
      mai mult de atat... (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:10)

      ribelalu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      astia vor sa-l suspende pentru o presupusa opozitie "din gura" doar (constitutional nu are nicio parghie) la o improbabila decizie a CCR prin care ordonanta ce amana plata restantelor salariale sa fie anticonstitutionala. CCR deja a declarat constitutionale toate aceste masuri inca de pe vremea lui tariceanu cand a amanat punerea in aplicare a Legii salarizarii profesorilor, nu vad motivul pentru care nu ar face la fel si acum.
      Daca CCR decide ca amanarea este constitutionala ce mai suspenda astia?
    • -12 (14 voturi)    
      scepticism (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:13)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      daca nu il suspenda de un copac inalt, tot degeaba!
    • +10 (12 voturi)    
      Ulei si faina de 6 mil (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:41)

      George [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      ...Ati cumparat ulei si faina in valoare de 6 mil euro(parca atat sunteti datori).

      ...Presupun ca la fiecare bax de ulei ati primit si-un formular de suspendare(ca de... era la oferta).. si-acu va grabiti sa le folositi...ca primiti o noua transa la alegeri.
    • +5 (7 voturi)    
      Scara (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:49)

      Observator roman [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Observ din fotografia publicata de hotnews.ro ca respectivii Constantin, Antonescu si Ponta alcatuiesc o prea frumoasa scara a magarului...
      • 0 (0 voturi)    
        ?!?! (Marţi, 22 noiembrie 2011, 6:38)

        qqw [anonim] i-a raspuns lui Observator roman

        Stii care-i problema ....oricum ar sta cei trei scara desteptilor nu o poti face cu ei...
    • -3 (3 voturi)    
      jos comunismul ! la vot cu Basescu! (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:41)

      aaq [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      nu dorea el vot popular ?
      sau o sa vedem acum de ce nu a scazut numarul de parlamentari...sa aiba cine sa-l salveze acum de la pierderea evidenta a functiei cu peste 90% din voturi.

      poporul roman e condus de o minoritate : dicatorul Basescu cu PCR-ul coafat in PDL cu Securitatea din UNPR si cu un ONG care nu poate fi partid pparlamentar UDMR.
    • +3 (3 voturi)    
      pontisi si crini ofiliti...pe bombeuri va calcam.. (Luni, 21 noiembrie 2011, 22:59)

      mitroi [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Toate oalele insa se sparg in capul lui Basescu; ca si au unde se sparge. Presa, atit de cuminte si placuta in timpul celeilalte puteri, acum are o tinta comuna: Basescu. Si au dreptate. Caci precedentul guvern a daruit vreo 30 de milioane de dolari pentru imblinzirea presei. Pe cind Basescu e tatar. Nici un contract de publicitate din partea statului, nici o amenda penala platita tot din banii nostri pentru unii ziaristi. Uneori, acuzatiile ce i se aduc sint grave. De pilda, la inceput era criticat ca de ce nu se duce in locurile sinistrate, iar dupa aceea a fost criticat ca de ce se duce. Si ca de ce a mers in pantofi si cu o bluza portocalie in loc de culoare cacanie, cea mai adecvata culoare pentru politica româneasca. Sa fiu bine inteles: Basescu are multe caracteristici comportamentale discutabile si unele chiar condamnabile. Este brutal, incapatinat, nepoliticos, zgomotos, de o spectaculozitate uneori de un gust indoielnic. Dar este omul care ne trebuie in etapa actuala; care nu este o etapa de constructie, ci una de demolare. Trebuie darimata mafia aceasta care a cuprins ca o cangrena organismele statului, care se intinde de sus pina la cea mai prapadita primarie rurala.
      Ori cum vreti sa scapam de nesimtitii astia care, cum spunea si Ion Iliescu, ne-au furat cu nerusinare? Cu diplomatie, cu politete, cu limba elevata eventual cu citate din Kant? Si apoi de ce reprosam lui Basescu ca nu se poarta asa cum credem noi ca este perfect? De ce nu recunoastem ca s-au pornit unele lucruri. S-a mai domesticit politia. S-au mai scos la vedere citeva dosare (e drept ca totusi, pina la urma, justitia i-a facut scapati pe inculpati, dar asta nu va merge la infinit). S-a inceput, in ciuda unor impotriviri crunte, reforma justitiei.
  • +73 (89 voturi)    
    !!! (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:11)

    CMD [utilizator]

    Cred ca mintile luminate ale usl-asilor vor sa ne ingenuncheze;sa ne aduca intr-o situatie mai grava decit este Grecia!
    • -43 (53 voturi)    
      coruptia din Romania (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:42)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      patronata , la ora actuala, in majoritate de PDL, va duce Romania in situatia Greciei, uitati-va ce zic europenii de coruptia generalizata si la toate nivelele de la noi. Votezi PDL, votezi etnia tiganeasca, votezi coruptia, votezi minciuna.
      • +20 (26 voturi)    
        Asa este! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:25)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Adrian Minune este pedelist!
        Madalin Voicu este pedelist!
        Q.e.d!
        • +9 (11 voturi)    
          si Vanghelie... (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:13)

          dodu [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          e tot PDL-ist.... ;)
          Vanghelie, cel care "o garanteaza" pe Abramburica....
          • -3 (5 voturi)    
            am zis eu ceva de psd-isti? (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:00)

            ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui dodu

            bineinteles ca si la aia tiganimea e in floare, ca si coruptia. Ne-au nenorocit atatia ani de-am ajuns unde am ajuns, codasa Europei. Basescu are pozitii corecte, dupa parerea mea, in ceea ce priveste ex-regele mihai si Rusia. Dar vrea sa profite material din afacerea Rosia Montana. Ce sa mai vorbim de aparitiile lui si ale lui frate-sau cu tigani infractori si mafioti notorii. Ia apararea multor mafioti prieteni de casa.
          • +6 (8 voturi)    
            e psdist (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:38)

            paolalaan [utilizator] i-a raspuns lui dodu

            vanghelie e psdist si leana doi ambramburica aia care vrea studenti fara bac e psdista .asa ca ... domnilor ,vedeti bine ca gresiti !usl e un partid mafiot !
        • +3 (5 voturi)    
          au si pdlistii uscaturile lor (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:36)

          paolalaan [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          nimic de zis au si astia durerile lor dar asta nu inseamna sa destabilizeze tara,frustratii astia de la usl in frunte cu tonta ala !
      • +1 (1 vot)    
        cu astfel de comentarii (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:42)

        Filip [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

        n-ai sanse la Kindle.
  • +82 (94 voturi)    
    Kafka frate! (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:16)

    Semiramidul [utilizator]

    NU SUNT BANI!!!

    Pana unde pot merge argumentele a la Kafka in tara asta?

    Toata lumea strange din fese si NOI, cei mai prapaditi din UE ridicam coada precum capra raioasa?

    Deciziile lu' marineru' sunt politice si vizeaza o argumentatie valida.
    • -6 (10 voturi)    
      nu sunt bani? (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:55)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Semiramidul

      daca nu-s bani de ce se mareste bugetul serviciilor secrete si al presedentiei?
      sa nu-mi spui ca pt investii, ca investitie inseamna plasare de capital cu scopul obtinerii de profit, si nici serviciile si nici presedentia nu produc profit.
      • +3 (3 voturi)    
        Mai citeste . (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:18)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui dan

        E o jmecherie , e vorba de bugetul propus vs bugetul realizat adica mere cu pere . Daca se compara bugetele propuse si bugetele realizate fiecare cu fiecare de-a lungul timpului de vede ca in ciuda faptului ca la antene de trei ani de zile tot cresc , de fapt acum sunt la jumatate .

        Mecanismul e asa . Anul asta de boom rezerv 100000 (buget propus) . La finele lui am cheltuit 70000 (buget realizat). Vazand asta pentru la anul propun mai putin, 80000 lei mai ales ca se aude ceva de criza . AAAAA ! Sar antenele , huo Basescu mareste bugetul cand vine criza bla bla . Ok , mai trece un am in care am cheltuit doar 50000 . Propun 60000 pentru urmatorul . AAAAhh Sar din nou antenele . Prostii aplauda si ofteaza cum isi tot mareste Basescu bugetul de ani de zile ... de la 100000 la 60000 .
        Au metoda securistii astia ... dar si public pe masura .
    • -1 (5 voturi)    
      II tiparesti daca n-ai bani! (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:07)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Semiramidul

      Legea trebuie musai respectata; sau daca nu vrei sa-i tiparesti, modifici legea pensiilor si anulezi indexarea pensiilor cu inflatia.

      A treia cale, cea aleasa de Basescu si PDL, este sa ramana legea pensiilor in vigoare dar sa n-o respecte pentru 2012! Aceasta alegere este ilogica.
  • +70 (82 voturi)    
    Teama (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:18)

    Mih. [utilizator]

    Ce alt motiv or avea uslasii, in afara de teama ca Justitia s-ar putea sa nu-i mai apere pe marii lor corupti si dupa pedelisti sa urmeze la rand, cei din PSD, PNL, PC ?
    Poate si semnalele pozitive venite din afara tarii, cu privire la cum face fata Romania in aceasta perioada grea? Ca opozitia a sabotat reformele, masurile de stabilitate si interesul national este o evidenta.
    Ar mai fi teama ca sub Basescu (asta este), interesele Rusiei in Romania sunt tot mai zadarnicite?
    Doar demagogia, prostia, iresponsabilitatea si ura nu pot explica obsesia asta cu suspendarea.
    Cat despre "grija" fata de tara si popor si democratie, a se slabi!
    • +41 (49 voturi)    
      dna si justitia (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:40)

      gaga [anonim] i-a raspuns lui Mih.

      atat. astea sunt durerile usl. un dna liber si functional si o justitie netimorata sunt cosmarul personal dar si politic al usl. ei nu concep institutiile statului in afara controlului politic si nu concep statutul de demnitar supus acelorasi legi ca orice alt cetatean.
  • -56 (72 voturi)    
    valuri (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:24)

    El Condor [anonim]

    Daca nu stiti de ce pluteste o nava, sau cum poate sa dispara legal o flota, nu-l clintiti de pe functie nici la prezidentiale....
    • +37 (43 voturi)    
      Daaaa ... cunoastem :) (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:43)

      GT2 [utilizator] i-a raspuns lui El Condor

      Flotaaaa flotaaaa ... mai cauta ca nu esti in directia buna :).
    • +29 (33 voturi)    
      tare asta cu flota... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:46)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui El Condor

      repeta te rog...
  • +77 (87 voturi)    
    Tovarasi, am obosit !!! (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:32)

    gigi [anonim]

    Altceva mai bun nu aveti de facut ? Chiar nu pricepeti, noi l-am votat si il vom mai vota indiferent de parerea voastra. Hai, gata, m-am saturat, am obosit, nu mai am chef de voi. Mai bine v-ati concentra asupra unor lucruri mai importante decat lupta asta cu Basescu. O sa i se termine mandatul si atunci faceti ce vreti, dar pana atunci, el e presedinte si cu asta am terminat discutia !!!
    • -15 (19 voturi)    
      unde naiba o sa-l votezi?Aaa...la referendum : ) (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:59)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Deci esti de acord cu referendumul....
      Asa, dupa ce o sa-l votati din nou mai multi, restul o sa intelegem ca ramane alesul majoritatii si gata.
      Deci...de ce nu?
      Strica o reconfirmare?
      Cel mai mult ma doare ca nu mai ai chef de noi !
      gigi nu mai are chef de mine...ma apuca depresia.
      Nu am ce sa-ti fac, asa este traiul "la comun"...
      Vrei, nu vrei, impartim aceeasi tara si inca cu drepturi egale.
      Noi vrem sa schimbam administratorul ca ne fura la intretinere, tu nu vrei.
      Facem sedinta, ne adunam, ne certam si hotaram.
      Referendum deci.
      • +13 (15 voturi)    
        pai de ce nu reconfirmam... (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:15)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Din 6 in 6 luni... sau saptamanal... sau de ce nu zilnic...
        Ca de, e democratie... ups, mi-a scapat, pardon! dictatura!
      • +7 (9 voturi)    
        Si care e scopul ? (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:42)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Ce crezi ca o sa obtii daca o sa il suspende sa zicem ? Crezi ca USL poate da de unde nu are ? Are desaga goala USL, au si zis-o, vor sa o umple. Fara participare la guvernare nu prea mai au cum ca e DNA-ul pe urmele lor. Deci, tu mai crezi in declaratiile acestor 2 mascarici ? Mi-ar fi placut sa avem cu adevarat o optiune la PDL dar din pacate in acest moment nu exista. Atata timp cat hotii principali: Ilici si Nastase sunt cei care discteaza din umbra nu au ce face. Nu o sa iasa nici la anu nici peste 10 ani. Da, sunt de accord ca trebuie in viitor sa avem o optiune la PDL, dar acum din pacate nu avem. Poate in viitor, cine stie, dar mai e sigur destul pana atunci.
      • +2 (2 voturi)    
        chiar duceam lipsa comentariilor d-vs geniale... (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:58)

        ovigeo [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        poate ne ziceti si de unde vor veni banii pentru referendum! Pina una alta ar trebui sa se
        stabileasca si raspunderea celor care in urma referendului vor pierde cum s-a intimplat in
        2007. Parerea mea ca inainte de a se declansa un referendum se pot folosi rezultatele institutiilor de sondare a opiniei publice, ar fi mai ieftin
  • +84 (90 voturi)    
    Corect :) (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:32)

    catalin [anonim]

    Trebuie schimbat , nu numai ca a zis ca nu se mai pot marii pensiile , a zis si ca echipa nationala a Romaniei a jucat slab ! :)
  • +69 (75 voturi)    
    ponta (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:35)

    ponta [anonim]

    ponta si antonescu. sau stan si bran.

    cum de-avem asa ghinion, noi, romanii?
    • +57 (67 voturi)    
      iti zic eu cum de avem ghinionul asta... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:24)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui ponta

      vreo 49% au votat usl la ultimile alegeri...
      nu avem ghinion...suntem doar prosti
  • +64 (70 voturi)    
    Tiparnita (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:38)

    Daniels22026 [utilizator]

    Demagogia USL ar putea fi apreciata din pacate de multi romani. Sint curios ce explicatii ar oferi USL-ul, in loc de banii promisi oamenilor.

    De imprumutat nu-i va imprumuta nimeni cu siguranta. Probabil vor incinge tiparnita de lei.
    • +19 (21 voturi)    
      Tiparnita (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:15)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      nu e la ei,si daca ar fi,cine le da lor euro pe lei tipariti pentru a finanta deficitul bugetar?
      Va fi trai pe vatrai
    • +4 (6 voturi)    
      cum ce explicatii? (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:11)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      greaua mostenire a dictaturii basesciene. nu-i evident?
  • -59 (69 voturi)    
    boc :) (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:40)

    justin [utilizator]

    Ce dragut e boc asta cum sare in apararea sefului. Imi pare un slugarnic care stie ca, daca cineva il supara pe sefu', el si-o ia primul.

    Citez: "Exista decizii anterioare ale Curtii Constitutionale care dau dreptul fara echivoc presedintelui Romaniei de a-si preciza punctele de vedere cu privire la subiecte de dezbatere publica de interes major in Romania"

    Pai bine mai boc, mai, o putea basel sa isi exprime punctul de vedere. De aici pana la a spune ca e ok sa nu se respecte legea e mare diferenta.

    "Resursele financiare sunt acelea pe care le avem. Ele trebuie astfel utilizate incat sa consolidam cresterea economica a Romaniei si nu sa ne ducem spre politici demagogice, populiste, fara acoperire in economie"

    Nea boc. In primul rand te rog sa iti aduci aminte aceste cuvinte in fiecare zi pana la finalul mandatului. In al doilea rand as dori sa stiu si eu cum putem face sa primesc si eu 100.000 eur din bugetul de rezerva al guvernului, ca sa ma dau jos din pat dimineata.

    Sa traiesti bine!
    • +31 (37 voturi)    
      ... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:25)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui justin

      adu si tu un argument concret...nu doar bancuri cu personaje caricariturizate..
      • -8 (10 voturi)    
        Ai dreptate, astia fac doar mishto (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:04)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        ce argumente accepti?
        Alea cu Lolek si Bolek, cu Stan si Bran, cu Antenescu si Pontakul, cu repetentul si Copilotul ratat, cu imaturii de la opozitie, etc.?
        Nu ti-am vazut indignarea la asa ceva, deci alea sunt ok.
  • +47 (59 voturi)    
    vai de capu lor (Luni, 21 noiembrie 2011, 11:45)

    Dragos.C [anonim]

    a ajuns de tot rasu USL-ul.
  • -40 (50 voturi)    
    UE (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:04)

    aaaa [anonim]

    pt. noi, romanii de rand, aderarea la UE ne-a adus un singur "+" : faptul ca ne putem plimba (daca ai bani !) prin Europa cu buletinul....in rest ne-au distrus de tot...agricultura, industrie...toto, tot, tot...
    • +27 (31 voturi)    
      pentru tine "roman de rand" (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:50)

      GT2 [utilizator] i-a raspuns lui aaaa

      Agricultura daca vrei sa ai trebuie sa pui mana pe sapa. Romanul de rand de astazi este nascut in BMW. Romanul normal are acasa un Logan si munceste zilnic ... cel "de rand" nu se da jos din BMW-ul lui din anii 90 ca e "de rand" nu orice neica nimeni.
      Industrie? Avem industrie dar nu mai avem industrie ceausista. A fost pradata la timpul ei de prietenii tai din USL care nu se vad (aia mai din spate). Acum industria este Dacia, Galatiul si alte fabrici care nu ies in evidenta pentru ca nu sunt capusate :). Orice afacere traieste si moare nu mai merge pe sistem comunist. Daca nu merge te reprofilezi dar asta este o teorie pentru mediu privat iar la "oamenii de rand" nu se poate aplica.
    • +25 (29 voturi)    
      UE (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:28)

      lzrd [utilizator] i-a raspuns lui aaaa

      regret ca trebuie sa-ti amintesc ,d-le aaaa ,dar agricultura a distrus-o Petre Roman si Iliescu si de curand iliescu a avut tupeul sa spuna ca,da,taranii ar trebui sa se asocieze ;la fel a avut tupeul sa spuna ca nu ne trebuie canal Bucuresti-Dunare si acum cheltuim la greu sa reluam lucrarile ;la fel si cu irigatiile ,canal siret-baragan...;industria a distrus-o PSD ,punct.Tariceanu a vandut ... la greu,ce mai ramasese.
      PSD si PL ar trebui sa se gandeasca la interesul general si sa voteze reducerea parlamentarilor si a unei camere ,sa voteze reorganizarea tarii si sa nu mai lase UDMR distrugatorul de paduri si nu numai sa santajeze la infinit.
      Curtea Constitutional,refuzand taierea pensiilor a obligat guv sa majoreze TVA si in felul acesta am pierdut in loc de 10% ,peste 30 %,dar nu ,pensiile lor nesimtite nu pot fi taiate.
      d-le aaaa traim aici si diastrugerile le-a facut USL ,recte PSD-FSN-PDSR !
      • -11 (13 voturi)    
        Basescu si aurul (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:16)

        deceneus [utilizator] i-a raspuns lui lzrd

        lasa ca si Basescu vrea sa dea un tun cu aurul tarii. Il lasam? NU!
        • +4 (6 voturi)    
          altul (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:47)

          Filip [anonim] i-a raspuns lui deceneus

          Da frate, mare tun! V-ati trezit toti activisti eco peste noapte. Sau tu oi fi din aialalti care zic ca e un contract pagubos...

          Datul cu parerea e boala nationala.
  • +43 (53 voturi)    
    obsesie ... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:06)

    coco [anonim]

    Domnilor, alceva nu aveti de facut, decat sa urmati obsesiv aceasta idee? Faceti ceva mai constructiv, ajutati cu ideile d-voastra sa mearga economia mai bine...
    • +31 (33 voturi)    
      !! (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:15)

      CMD [utilizator] i-a raspuns lui coco

      Poate ar dori sa faca ceva mai bun ,dar cu ce domnule ,cu ce?Unde nu este, nici Dumnezeu nu cere?
    • +31 (37 voturi)    
      Domnu' coco (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:37)

      marius [anonim] i-a raspuns lui coco

      Nu se poate ca oamenii astia sa termine cu aceasta idee... nu se intelege ca ei spun ca e DICTATURA in Ro din cauza lui Basescu???? dar daca e dictatura cum de li se permit atat de multe? sau nu mai inteleg eu termenul de dictatura...???

      sau nu le place asa numita "dictatura" al lui Basescu si vor sa faca ei "dictatura" lor :-)

      Sincer acum... chiar realistic pot spune ca in tara asta doar cu frica se mai poate face ceva... FRICA DE LEGE.
  • +36 (44 voturi)    
    prostie, demagogie, politica (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:27)

    IULIAN [anonim]

    Trebuie sa fii prost sa nu intelegi situatia actuala a economiei.
    Trebuie sa fii prost sa faci pe socialul, fara sa gandesti de unde, cum si cand iei banii.
    Trebuie sa fii prost sa faci o intrunire pentru fiecare declaratie a politicienilor sau a presedintelui...
    Poate ar fi nevoie de un guraliv ca Berlusconi - sa stati in sedinte 1000 de ani.
  • +19 (25 voturi)    
    pentru (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:27)

    pentru [anonim]

    pentru usl!

    "uite-acus, uite-acus/
    va da ... Lacatus!"

    ma rog, nu Lacatus, ci Basescu, dar tot ... se cheama!
  • +46 (48 voturi)    
    Ce-si face omul cu mana lui... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:28)

    buncrestin [utilizator]

    ...se cheama inca 4 ani de opozitie.
    • +2 (10 voturi)    
      Nu avem cu cine vota ! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:03)

      Dinca Robert [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      Statul român funcţionează prost şi este condus de nişte aleşi ai patriei care ajung într-o poziţie pentru care, în cele mai multe cazuri, nu sunt competenţi, pregătiţi intelectual, psihic şi moral, să facă faţă solicitărilor. După o simplă analiză a conducerii la nivel naţional, vedem că oameni obişnuiţi sunt solicitaţi să aleagă în timpul campaniilor electorale în necunoştinţă de cauză persoane prea puţin cunoscute, alegerea fiind făcută pe criterii subiective. Sunt aleşi aceia despre care majoritatea crede că minte mai frumos, promite mai frumos sau mai aproape de ce ar face oamenii de rând dacă ar fi la putere, adică alegem intuitiv, în nici un caz nu alegem pe baza unei analize clare a opţiunilor, competenţelor şi a platformelor sau programelor politice din spatele acelor candidaţi. În ignoranţa noastră, noi, alegătorii nu înţelegem decât zâmbetele şi nu citim platformele şi programele, dezinteresaţi şi multi dintre noi neavând pregătirea necesară unei interpretări corecte. În această situaţie nu mai există nici obligativitatea viitorilor aleşi de a se preocupa cu crearea de platforme şi programe, să devină specialişti în managementul naţional sau sectorial sau să formeze echipe de specialişti capabili să conducă procesele complexe de dezvoltare ale acestei ţări. Şi iată cum astfel se schimbă o echipă după alta şi noi, cetăţenii obişnuiţi, iar nu ştim pe cine să votăm. Nu ştim pentru că nu avem nici o echipa capabilă să conducă o tară şi suntem forţaţi să alegem între hoţi mai mari, hoţi mai mici şi incapabili. Vedeţi pe cineva din actuala clasă politică ca fiind competent în a determina corect problemele curente ale României, a descoperi cauzele care au generat efectele văzute de noi toţi, a identifica soluţiile corecte, a evalua corect riscurile şi identifica beneficiile, costurile şi necesarul de resurse umane şi materiale?

      Limitare nr. caractere/mesaj ... continuare in mesaj separat!
    • 0 (10 voturi)    
      Nu avem cu cine vota! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:05)

      Dinca Robert [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      Continuare mesaj... :

      Această persoană, trebuie să conceapă strategii corecte şi sustenabile de realizare a programelor ce pot transforma ideile în realitate obiectivă, nu înseamnă doar a apărea la televiziune emiţând tot felul de teorii care să îndulcească imaginea proprie sau a partidului din care face unul sau altul parte. Pe listele electorale nu trebuie admis niciun candidat care nu prezintă garanţiile unui profesionalism dovedit. Aceşti oameni politici trebuie sa aibă un profil de personalitate echilibrat şi solid ca să nu fie copleşiţi emoţional de investitură, şi să nu ajungă să se considere mai presus de lege sau de neînlocuit.

      Există în România astfel de oameni? Există strategi cu capacitate de a gestiona programe complexe? Ei bine, ei există dar nu sunt luaţi în consideraţie de liderii actuali! Care este motivul? Unul dintre motive poate fi acela că nu sunt membrii niciunui partid existent. Aşa că mai bine sunt ţinuti la distanţă fără a le da posibilitatea să-şi folosească competenţele... căci vor scoate pe cei corupţi din funcţiile actuale, câştigate cu bani nemunciţi, prin minciuni, fraude şi compromisuri. Dacă nu avem ce alege este şi vina noastră. Cei care au competenţă, moralitate şi calităţi de lider, au stat (şi poate încă stau) deoparte ca să nu se mânjească. Asta deoarece exista o prejudecata care spune că a intra în politică echivalează cu a intra în mizeria unei lumi corupte.

      Situaţia economică din România este grea, însă nu înţeleg de ce stăm pasivi lăsând toate deciziile ce ne afectează pe mâna unor politicieni mânjiţi şi fără Dumnezeu!
  • +44 (50 voturi)    
    "aolio", de cand astept !!!!!! (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:31)

    alt destept [utilizator]

    @usl, daca v-o da a 4-a oara va potoliti ?
    ca eu il sustin
    sic

    si daca iese a 4- a oara, platiti voi referendumul ?
    ca eu n-as prea vrea
  • +43 (49 voturi)    
    analfabeti (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:34)

    dorel [anonim]

    USL-asilor nu aveti nici o sustinere, nici din partea parlamentului, nici din partea populatiei, nu mai aveti rabdare pana in 2014, va e frica ca nu veti castiga alegerile si nu veti ajunge la putere, pentru ca electoratul isi va da seama incet cu incetul ce poame si analfabeti politici sunteti
    • +15 (15 voturi)    
      penibili (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:12)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui dorel

      as mai adauga ceva, stiu ca USL, ii tine de prosti pe electoratul roman, dar devin si penibili in fata cancelariilor occidentale
  • +35 (39 voturi)    
    Pacala si Tandala (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:35)

    mercedes [utilizator]

    au hotarat suspendarea Presedintelui pentru a stopa executarea silita a PSD (si in curand poate si a PNL) pentru datoriile acumulate in ultima campanie electorala. Aveti tot dispretul meu
    • -7 (9 voturi)    
      :-))) (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:49)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui mercedes

      daca vin la putere au de unde!!! Ca deh! Uite PDL-ul.. mai de la unul sau altul gaseste...
  • +34 (40 voturi)    
    PDL-ul multumeste USL-ului (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:36)

    gigi [anonim]

    Cred ca PDL-ul tocmai a crescut cu 15%
    • -9 (11 voturi)    
      da??? (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:48)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      PDL-ul poate urca in sondaje doar pe baza celor care nu ar mai merge la vot pt ceilalti ( indiferent cine sunt ceilalti)... din pacate pt PDL si T Basescu s-au creat doua tabere: sustinatorii ( undeva la max 20% chiar daca increderea in T Basescu este la 10%) si cei care sunt anti ( unde intra nu doar usl-isti ci si oameni care nu se regasesc in clasa politica)... Nu te gandi ca daca astia fac tampenii mari ( de parca nu s-a obisnuit omul cu asa ceva) sa vina sa voteze PDL.. nu.. nu va vota nimic.. nu va mai veni la vot.. asta va fi.. si atunci.. daca din 10 oameni 2 sunt PDL-isti, 5 sunt USL, 1 altii si sa spunem ca ceilalti 2 poate ar vota opozitia actuala.. cand ponta si antonescu fac prostii nu ar mai vota 10 ci doar 8 si atunci 2 din 8 sunt procent mai mare decat 2 din 10.. dar nu se duc sa voteze pdl-ul.. de ce?.. pt ca e ura deja contra a ceea ce reprezinta portocaliul
      • +9 (9 voturi)    
        Hei (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:44)

        Cocolina [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

        ai uitat sa pui la socoteala diaspora!!? Ghici noi cu cine vom vota,ever???
      • +3 (3 voturi)    
        imi mentin parerea (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:57)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        USL-ul o sa piarda
        USL-ul nu are doctrina, nu are nucleu dur. Fostul nucleu dur PSD si PNL e nemultumit de aceasta alianta si de cei 2 lideri si greselile lor de pana acum.
        PDL-ul are nucleu dur, chiar daca este dezamagit de performantele economice si de lupta anti-coruptie. Suspendarea lui Basescu o sa motiveze votantii anti-USL.
        Restul de sacosari si galetari or sa voteze in functie de cat de bine e organizat in teritoriu fiecare partid ( si PDL-ul e bine organizat )
        80% din cei care il injura pe Basescu sunt slabi cu duhul ( injura ca sa aiba pe cine da vina ca au o viata de kkt ), sunt usor de manipulat si oricum nu se duc la vot decat daca le iese ceva.
        Parerea mea e ca USL-ul are zilele numarate. E ultima incercare a celor 2 "lideri" de a tine USL-ul unit. Faptul ca l-au suspendat pe Geoana pt. ca a spus ca PSD o sa aiba candidat propriu la prezidentiale dovedeste ca sunt probleme in USL altfel n-ar fi dat ei functia 2 in stat pt o declaratie. Si acum cu suspendarea or sa piarda procente bune.
        O tin din pierdere in pierdere pentru a demonstra cat de unit e USL-ul.
  • -24 (36 voturi)    
    Pana unde poate merge slugarnicia? (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:39)

    Isidor [anonim]

    Daca un presedinte iese la TV si spune ca e bine sa dai cu cutitu' in cine nu iti place nu este acelasi lucru cu iesirea unui om simplu cu acelasi continut!
    Daca presedintele spune ca nu vom respecta legea, chair fara a avea o alta initiativa, inseamna ca incurajeaza la nerespectarea legii. Slugarnicii de pe acest site nu pot intelege acest lucru. Ei stiu ca Basescu tre' pupat acolo unde-i place. Si pentru acest lucru foarte probabil ca sunt si platiti (pentru pupaturi exista fonduri, pentru pensii nu!). Aceeasi pup in curisti tre' sa isi aminteasca de Basescu, Boc & Co cum tipau impotriva lui Tariceanu cand acesta a decis sa nu mareasca salariile la profesori. Aceste tipete i-au adus la putere. Nu au marit salariile profesorilor, dar nici scuze de la Tariceanu nu si-au cerut. Comicii vestiti (Boc & Ponta) incearca sa imite aceasta actiune pentru a ajunge la putere. Nici ei nu vor mari pensiile, deoarece nu sunt bani. Eu, in locul comicilor vestiti, as spune ca explic de unde am fonduri pentru pensii dupa ce Basecu & Boc imi explica de unde credeau ei ca sunt bani pentru profesori! QED!
    • +20 (28 voturi)    
      Trec peste toate ineptiile din comentul tau (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:00)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui Isidor

      Si raspund punctual la o singura afirmatie: Tariceanul care plin de responsabilitate nu vroia marirea salariilor, si Boc&Co tipau impotriva lui :).
      Ca unul care am urmarit cu mare atentie tigania de acum 3 ani, iti explic exact cum a fost:
      PNL-ul, la putere in perioada respectiva, sprijinit tacit de PSD, au votat legea. PDL care era in opozitie a votat contra.
      Pana aici, toate clare? Repet: PNL si PSD au votat PENTRU marirea salariilor si pensiilor, si PDL au votat contra.
      Legea, adoptata de parlament, a fost trimisa spre promulgare presedintelui Basescu. Si sa vezi panarama: guvernul Tariceanu se credea intr-o pozitie win-win: Basescu sigur o sa pice legea (pentru ca repet, atat Basescu cat si PDL s-au exprimat contra legii si PDL au votat contra in parlament, adu-ti aminte cu Adomnitei, ministru in guvernul Tariceanu, care vota legea in urale :) ), si urma capitolul 2: retrimiterea spre promulgare (A doua trimitere Base era obligat sa semneze) si inceperea actiunii de suspendare :D.
      Au uitat o chestie: ca vorbeau cu Basescu. Base a promulgat legea, si a aratat exact cine e responsabil pentru aceasta lege iresponsabila: parlamentul care a votat-o. Respectiv puterea de atunci: PNL+PSD.
      Repet: Base nu avea nicio putere de a opri o lege. Putea doar sa amane adoptarea ei cu cateva saptamani. Asa ca puiule, mai documenteaza-te, si vezi exact cine este responsabil pentru aceasta lege kafkiana (de tipul: hai sa dam o lege ca suntem cu totii bogati).
      • -2 (2 voturi)    
        Unde sunt ineptiile? (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:21)

        Isidor [anonim] i-a raspuns lui zet

        "Nu sunt bani pentru aceste majorări salariale. Bugetul pe anul 2008 a fost aprobat, a fost proiectat în 2007, am prevăzut care sunt capitolele de cheltuieli foarte clar. Nu sunt bani. Deci să nu-şi facă cineva iluzii." Sunt cuvintele cu care premierul Tăriceanu a anunţat concluziile discuţiilor pe care le-a avut cu reprezentanţii sindicatelor la Guvern. El a mai spus că, indiferent de decizia Curţii Constituţionale, mărirea salariilor profesorilor nu va fi făcută.
        Marţi, 30 septembrie. Ordonanţa cu amendamentul PSD a fost adoptată la vot final în unanimitate cu 254 de voturi "pentru".
        Citatele de mai sus le gasesti la http://www.jurnalul.ro/special/salariile-profesorilor-de-la-pomana-la-povara-136072.htm
        Acum cine spune ineptii? Cel care spune ca PDL a votat pentru sau cel care spune ca PDL a votat impotriva?
        Inepte sunt toate afirmatiile pupincuristilor PDL. Basescu a copiat pana si afirmatia lui Tariceanu privind nemarirea salariilor indiferent de ce va spune Curtea Constitutionala! Tema pentru pupincuristi: Cine a spus: "we shall defend our island, whatever the cost may be". Cam asa ar trebui sa gandim si noi: Vom scapa de fostii membri ai Internationalei Socialiste, indiferent de costuri!
        • +1 (1 vot)    
          ceva detaliii... (Luni, 21 noiembrie 2011, 23:46)

          dodu [anonim] i-a raspuns lui Isidor

          la votul pentru majorarile salariale au votat cu totii, intr-o mare veselie, PSD+PDL+UDMR+PC si cine o mai fii fost pe acolo, portari, soferi, femei de serviciu, etc... Inclusiv Adomnitei, care cateva zile mai tarziu plangea ca nu sunt bani....
          Dar...
          Tariceanu a marit pensiile in 2008 - ducand deficitul sistemului de pensii de la 1,3 miliarde euro la 3 miliarde(Tariceanu declara prin vara lui 2008 ca "“România cunoaşte o dezvoltare fără precedent")
          Acelasi premier s-a trezit declarand prin vara, ca sunt bani de o majorare "posibil mai mare" a salariilor profesorilor, doar ca sa-l contrazica pe Basescu.... Si in acelasi timp impartea cu larghete fondul de rezerva a guvernului, ca de, bani aveam si eram in campanie (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-4399916-cere-majorarea-50-salariilor-cadrelor-didactice.htm. http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-4938948-salariile-profesorilor-cum-batut-basescu-tariceanu-armele-lui.htm) Apropos, in aprilie 2008 a mai avut loc o majorare conform acordului incheiat cu sindicatele (ord. 10/2008 )...
          O luna mai tarziu, cand s-a trezit cu 2 proiecte in parlament pe aceeasi tema, dar fiecare cu alte valori al majorarii.... a dat-o la intors ca nu sunt bani, etc... si a rezolvat problema elegant, amanand majorarile pentru 2009
          • 0 (0 voturi)    
            Unde sunt banii (Marţi, 22 noiembrie 2011, 16:55)

            Isidor [anonim] i-a raspuns lui dodu

            promisi de Boc & Base pentru profesori? Ei au fost singurii care au tipat ca acesti bani exista; pe aceasta baza castigand alegerile. Erau bani - si aveau Base & Boc dreptate sau nu erau bani si avea Tariceanu dreptate?
            Ce spuneam in post-ul principal era ca acelasi joc il joaca cei doi comici vestiti acum. Incearca sa obtina puterea spunand ca ei au bani pentru bani si pensii. Pupincuristii Duo-ului Pic si Poc (Base-Boc) nu au inteles nimic si, ca sa isi castige locul la pupat, au inceput sa inure. Daca ei nu tin minte ce s-a intamplat in urma cu cativa ani, sustinand ca arhanghelii PDL au votat impotriva, ma gandesc cum va arata istoria ROmaniei scrise de pupincuristi...
            Multa BAFTA!
  • +24 (32 voturi)    
    Tradatorii (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:41)

    Trojan.H [utilizator]

    USL = Rusia
  • +33 (39 voturi)    
    sunteti obositori de prosti ! (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:41)

    Alexandru [anonim]

    Domnilor Ponta si Antonescu chiar sunteti obositori! Numai daca va ascult cateva minute si sunt ingrozit de perspectiva ca asemenea nulitati sa ajunga la putere in Romania.
  • -26 (32 voturi)    
    istorie (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:44)

    dan [anonim]

    asa va ajunge PDL dupa ce scapam de marinar,ce bine o sa le stea in zeghe multora dintre ei.
    Hai Ponta ca poti sa-l invingi,poporul te sustine.
    • +17 (23 voturi)    
      Nu ai inteles nimic (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:28)

      Ponta [anonim] i-a raspuns lui dan

      Domnule postac PSD nu ai inteles nimic din aceasta actiunea a mea. Eu Ponta cel mic ma primit ordin de la Nastase si Felix sa dau jos presedintele ca a inceput sa functioneze justitia si sunt sanse mari ca stapanii mei sa ajunga la puscarie.
      Tu chiar crezi ca imi pasa de tine ca cetatean? Cand am facut eu ceva pentru tine? eu ma numesc ponta si fac poante pe seama voastra.
      Eu o sa maresc salariul cu 20% dar voi creste preturile cu 30%
    • +6 (6 voturi)    
      obiectie.. (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:36)

      diaspora [utilizator] i-a raspuns lui dan

      ba poporul meu nu!
  • +25 (27 voturi)    
    Astia . . . (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:44)

    Gheorghe [anonim]

    . . . . nu au auzit de doua lucruri: - Scara magarului (priviti poza) si 2. Maxima latina Errare humanum est, perseverare diabolicum. Vai de capul lor!
  • +22 (24 voturi)    
    Priviti cu atentie fotografia (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:45)

    cohan [anonim]

    Ce observati?
    Scara magarului!!!!
    Asta este, din pacate, opozitia de la noi.
  • +7 (9 voturi)    
    ce observam (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:46)

    the observer [anonim]

    vizualizand (!) poza ..
    deci, flecaii e asezati in scara.
    pe ce criterii, nu'i gru de ghicit: niciunul, ca_calitate.
    pur si simplu, sunt la fel cand devine la calitati.
    doar dupa marimea partidului. ca asa se cuvine.

    deliberarile au durat ..rapid.
    sa n'aiba timp ilici sa'i razgandeasca.
    si sa'l faca fericit pe sefu' felix vocalescu.

    dar, totusi, asa hotarati cum fura dansii, a cazut napasta tot pe bietii alesi.
    sa se mai trezeasca si ei si sa puna osu' la munca.
    sa faca agitatie in teritoriu. sa vada popo'u ca partidelor le pasa.

    in rest, ramane ca la sindicat, cum ne'am inteles.

    daca e marti, e gieoana !
  • +28 (32 voturi)    
    One more knockout from Base. (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:48)

    Geo [anonim]

    O alta varianta decat Basescu NU exista deocamdata. Mai bine cu un rau decat cu mai multi rai; USL, "CEI TREI MUSCHETARI"
    DIASPORA, ca de obicei e cu Basescu.
    Oricine ar veni la guvernare nu are ce sa faca, nu are cu ce. Resursele sunt papate de guveranrea Iliescu si acum de cei ai lui Basescu, ce a mai ramas.
    Asa ca se asteptam pana se termina mandatul lui, poate se va ivi altcineva capabil sa fie cu adevarat un presedinte al Romaniei. In nici un caz mascaricii de Ponta & Antonescu
  • -27 (31 voturi)    
    ura! (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:50)

    Sam Boga [anonim]

    Să fie într-un ceas bun şi să scăpăm de criminal!
    • +21 (23 voturi)    
      serios ?! (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:23)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Sam Boga

      Serios, o sa-l vedem pe Iliescu la inchisoare ?!
      Parca el a folosit "teroristii" la revolutie si a adus minerii....sau nu-mi aduc eu bine aminte ?
      Sunt de acord cu tine ! Sa scapam odata de criminalul asta de Iliescu !
    • +20 (22 voturi)    
      Te referi la Iliescu? (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:29)

      Cata [anonim] i-a raspuns lui Sam Boga

      Cand spui criminal te referi la Iliescu?
    • +2 (2 voturi)    
      te referi cumva (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:20)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Sam Boga

      la iliescu?
  • +29 (31 voturi)    
    cretini... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:50)

    sam [anonim]

    chiar atat de miopi sunt politicienii astia??? ne-am saturat de ei si vorbele lor goale si parca is idioti cu mintea-n colturi, toti, uitand ca au mai incercat asta odata.. desi normal votez cu PNL daca se ajunge la vot tot impotriva USL am sa votez si sunt multi in situatia asta... in plina criza ei isi piaptana prostia cheala in loc sa vina cu solutii concrete, aplicabile!!!
  • +38 (40 voturi)    
    ... (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:51)

    dragos234 [utilizator]

    Acum o sa pierdem iar o luna, doua, trei cu suspendarea. Leul va pierde din valoare, BNR va mai cheltui cateva ,miliarde ca sa il sprijine. Vor aparea iar "niste analisti" de pe la Nomura sau alt dinozaur bancar sa ne spuna ca Romania e mai rau decat Grecia, ca vine foametea in Romania, etc.
    Udmr-ul va mai obtine ceva concesii, UNPR-ul la fel, se vor cheltuio bani ca sa se obtina sprijinul altora . In trei luni vom fi in acelasi punct in care suntem astazi numai ca mai saraci.
    Si asta doar pt ca Ponta e ranit in orgoliu ca n-a putut sa-l schimbe pe Geoana si atunci il proavoa ca pe Basescu. Un bluff care nu va tine.
    • -15 (19 voturi)    
      concesii fac (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:29)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      ar vinde-o si pe ma-sa PDL-istul sa ramana pe post si sa fure in continuare. Compromisuri si negocieri face PDL-istul in fiecare secunda, ca doar la asta se pricepe, nu la binele tarii, la cum sa faca sa mai ramaa pe fotoliu.
  • +23 (23 voturi)    
    traiesc intr-o tara unde conduc (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:53)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    traiesc intr-o tara unde conduc corijentii si repetentii ?!
    Unde agramatii, bacalaureatii, licentiatii, masterii si doctorii care sunt facuti cu stampila sunt in conducerea statului ?!
    Unde majoritatea needucata voteaza sfertodoctii care impart pomeni din averea si bugetul statului ?!
  • +28 (30 voturi)    
    Daca am trai intr-o tara normala (Luni, 21 noiembrie 2011, 12:55)

    Andy [anonim]

    Ratati din astia care cer suspendarea, in cazul in care pierd si votul majoritatii e impotriva suspendarii, ar trebui sa dispara de pe scena politica pentru totdeauna.
    Dar ai nostri, daca pierd, vor spune ca tot Basescu e de vina, ca a fraudta mai mult ca ei. (ca sa-l citez pe un clasic in viata, din pacate...)
  • -23 (27 voturi)    
    daca trece de parlament (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:01)

    ploiesteanu [utilizator]

    de data asta nu mai scapa. Puscaria o sa infunde pentru tot ce-a facut betivul asta de etnie rroma numit basescu, omul care a dus coruptia la nivel de virtute. Nu poti adera la o functie de conducere in PDL daca nu demonstrezi ca ai asemenea abilitati, si nu esti in stare sa dai la sfarsitul lunii banii pentru partid. Si la celelalte 2 partide situatia e asemanatoare. Au dreptate Olanda, Finlanda Germania. Coruptie la nivel de stat.
    • +15 (15 voturi)    
      Gresesti (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:45)

      Ponta [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Nu cred ca stii de ce Olanda, Finlanda si Germania spun ca este coruptie in Romania, ai uitat de manifestarile PSD de la Arges prin care blocau justitia sa isi faca treaba? de la PDL nu sa facut scandal cand era arestat cineva/
      Dar de felul cum il apara pe vantu ce spui? Cat esti platit sa postezi pe forum? Stii ca prin acei bani vinzi defapt si viitorul tau? Dar unde nu este minte te poti duce la PSd ca acolo nu se cere
    • +9 (9 voturi)    
      acum pe bune (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:30)

      gica_contra [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      luati la caracteristici fizice si smecherie, iliescu este romul din toata ecuatia asta.
      pro iliescu rrrrrom este si dispozitia data in chiar primele zile ale tinerei democratii de inapoiere a aurului confiscat de comunistii bravilor nostrii etnici. nu zic ca n-ar fi corect, doar ca pentru echidistanta fata de alte victime ale comunismului, trebuiau sa stea si ei la coada 20 de ani si sa umble prin tribunale ca dementii.
  • +27 (27 voturi)    
    pai stai ca nu e bine (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:02)

    gica_contra [utilizator]

    a ramas in suspensie schimbarea presedintelui senatului?! pe rand, nu asa de-a valma, nu?! in afara de suspendari si motiuni de cenzura, si guverne din umbra care propun instaurea de zone libere pentru fumatori pe litoralul romanesc, mai e ceva pe agenda?!

    fac eu o propunere: denuntarea presedintelui de onoare al psd ca instigator la violenta si subminarea economiei nationale. cine e pentru?
  • +18 (20 voturi)    
    suspendare (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:02)

    d2arrow [utilizator]

    Calculul este simplu:
    La anul vor fi alegeri, iar cum usl-ul este costient ca este imposibil sa aibe majoritatea pentru a-l obliga pe presedinte sa numeasca ca prim ministru un om de la ei, trebuie sa se scape de acesta, altfel trebuie sa mai suporte inca 4 ani un prim ministru de la PDL.
    De mentionat ca dupa constitutie trebuie ca un partid sa aibe 50% + 1, nu o coalitie pentru ca presedintele sa nu poata face nimic si sa fie obligat sa numeasca ca prim ministru un om din partidul respectiv.
    Deci totul este un calcul marsav in scopuri proprii si nu conteaza costurile care le impune un referendum.
    Acesti asa zisi politicieni sunt in stare sa faca orice pentru a ajunge la putere, chiar daca pentru aceasta aduc prejudicii economice imense.
  • +24 (26 voturi)    
    Clanul Suspendatorilor (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:03)

    Cornel [anonim]

    Romania trece gafaind printr-o criza de amploare, ceea ce ar fi putut insemna un atu pentru opozitie. Insa opozitia socialist-liberala nu are idei, nu are programe, nu are solutii...desi controleaza aproape toata mass media, singura lor idee e sa repuna in miscare planul ratat al lui Felix intr-o varianta si mai trasa de par. Penibil. Cei doi cabotini sint sedusi de posibilitatea de a face show pe sticla, de a debita declaratii incendiare de dimineata pana seara la posturile clientelare insa, pur si simplu, nu stiu ce sa faca in politica. Nu au idei. Nu stiu ce sa faca cu cele doua partide de opozitie pe care au pus mana. Cum or fi ajuns astia doi lideri ?!
  • +14 (16 voturi)    
    Uite sansa suspendarii (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:03)

    Nicu [anonim]

    Citez din Iliescu:

    "Sunt actiuni strategice si tactice. Eu cred ca acum este un pas tactic, pentru ca practic nu prea exista majoritatea parlamentara necesara pentru a realiza asa ceva. (...) Este un act politic, pentru a trage un semnal in legatura cu respectarea locului si rolului care ii revine presedintelui in cadrul societatii romanesti"

    Daca si el recunoaste ...
  • -12 (14 voturi)    
    super (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:07)

    bogdan [anonim]

    ce bine ar fi...
  • +22 (24 voturi)    
    fara (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:08)

    miluch [utilizator]

    Voi doi, dl. Ponta si dl. Antonescu, o sa ma scoateti in frig iar la votare si o sa fie foarte simplu:
    - voi vota impotriva acestei tampenii debitate de voi
    - la urmatoarele alegeri, voi vota impotriva aliantei voastre asa zis "pentru-popor"
    In gandirea voastra redusa si limitata, socotiti la cati o sa declansati aceleasi reactie ca a mea.
    Voi chiar aveti impresia ca mai sunteti crezuti vreun minut cu prostiile pe care le debitati??
    Si nu, nu sunt "portocaliu", n-am absolut nici-o treaba cu politica si, sincer, daca as avea ocazia si oportunitatea acum mi0-as urca familia intr-un avion si ne-am duce one-way.
    Intr-o tara in care regulile sunt reguli pentru toti si cei care le respecta nu sunt tratati de prosti de unii ca voi sau restul "colegilor" politicieni de orice culoare si de orice generatie.
  • +16 (18 voturi)    
    astia de la usl ar trebui sa se faca comici (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:09)

    visio [anonim]

    era sa mor de ras cu ei; este mai bine sa ii dsam petromidia lui patriciu ca stim ce parte ne revine si noua, e mai bine sa pensionam prematur oameni in putere; nu ca zic, dar mai nou e bine sa luam bani de la investitii si sa ii dam la pensii, adica merge pensionarul la carrefur si uite asa pleaca banii la francezi...tari astia de la usl...
  • +20 (22 voturi)    
    idioti (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:12)

    Romeo [anonim]

    Astia nu invata niciodata din greseli. Vai de capul lor. Si al nostru, daca ajung iar la guvernare pesedeii. Asta ne trebuia noua acum, inca un scandal?
    Ziceam ca n-o sa ma mai duc prea curand la vot, dar vad ca pesedeii ma scot iar din casa, ca sa votez impotriva lor. Cum fac ei de ne mobilizeaza din cand in cand sa-i mai detestam un pic...
  • +9 (11 voturi)    
    poza (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:13)

    the observer [anonim]

    pe ce criterii stau ei in poza ?

    am incercat un comentariu, dar n'a trecut prin c...ura.:-)
  • -19 (21 voturi)    
    daca... (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:14)

    catalin_mattei [utilizator]

    daca in acest moment s-ar vota de catre populatie suspendarea presedintelui cu siguranta am avea un scaun gol la Cotroceni dupa scrutin.. din fericire pt portocalii suspendarea presedintelui trece prin Parlament prima data... oricum, USL face un gest fara sanse de reusita.. va aduce o frustrare in plus celor care nu mai vor actuala conducere si care, desi majoritari, simt zi de zi cum PDL-ul si T Basescu, sprijiniti de cei pe care mai ieri ii aratau ca marii corupti si numiti acum UNPR au facut din CORUPTIE program de guvernare
  • +18 (20 voturi)    
    sa traiti bine (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:18)

    bolnavu [anonim]

    uite ce frumusei sunt baietatii astia,
    mancaiar mama pe ei , (stiu ca am scris gresit) sic
    uite cum stau ei si se uita asa ... si zambesc
    sunt de fapt trei marionete sugubete care vor cu tot
    dinadinsul sa smulga un zambet acestui popor...
    da poate o sa incaseze inainte un dos de palma..
    ho ho ho ho ,hai la multi ani ca abia astept sa vina
    craciunul .....
  • -18 (20 voturi)    
    Depinde de UDMR (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:26)

    Omics [utilizator]

    Dacă își vede interesele UDMR ar trebui să voteze suspendarea lui Băsescu (ținând cont de poziția lui față de Ținutul Secuiesc).
    • 0 (0 voturi)    
      atata trebe' (Luni, 21 noiembrie 2011, 22:03)

      avram iancu... [anonim] i-a raspuns lui Omics

      sa anunte ungurii ca-l suspenda pe Basescu ca nu le da tinutu'....
      ca nu mai pupa usl-ul vreun vot prin ardeal.... veci de veci...
  • +11 (11 voturi)    
    cu votul populatiei nu vor fi probleme pentru USL" (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:38)

    lips [anonim]

    Ar fi bine ca toate aceste comentarii sa ajunga si pe adresele de email ale psdrasilor/uslasilor, asta ca sa vada si ei cat de indragite sunt actiunile lor pline de tembelism
  • +5 (5 voturi)    
    Suspendare (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:38)

    Ponta nastrusnicul [anonim]

    Pe sistemul , daca sunt fiu de securist si politician , pot face ORICE! A ne uita la Geoana si multe alte exemple, care nu servesc nicio forma societatii . Cert e un lucru , trec 2-3 luni eventual o vara , ca sa aibe si ei o vacanta de lux , si dupa se trezesc HOP! Basescu nu ne da niste contracte ! Ce ne facem fratilor ? NE uitam la Cozile astea de topor care fac si ei parte dintr-o secta ( pe meritul lor ) si incep sa vina cu cate o idee de genu , hai sa mai suspendam , poate asa se mai dau niste resurse ale tarii pe nimic , eventual se progreseaza cu datoriile tarii intr-o directie "buna" ptr cei de afara iar baetii simpatici din psd sau alte partide (inutile) vor fi bucurosi ca-si iau si ei osul din friptura .
  • +14 (14 voturi)    
    mandate (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:38)

    Un stelist [anonim]

    Ma intreb: daca PDLul le "face jocul" uslasilor si il suspenda pe Presedinte, ce zice Constitutia, Base mai poate candida pentru inca un mandat din moment ce nu l'a dus la sfarsit pe al doilea?!?
  • +11 (11 voturi)    
    pacat... (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:39)

    Un roman [anonim]

    Tara arde si baba se piaptana.... un proverb vechi dar de actualitate..
  • +13 (13 voturi)    
    Hm (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:44)

    nano2k [utilizator]

    Cam mute procese pe rol, ha? Vi se strange latul, naparcilor usliste!
  • -5 (9 voturi)    
    Asteptam in continuare... (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:44)

    george [anonim]

    Schimbarea guvernului, suspendarea Senatului si Camerei Deputatilor, poate asa vom trai si noi bine!!!...
    ...Remarcati ca am spus pentru Guvern "Schimbarea"; logic, deoarece ei au activitatea suspendata de cativa ani!!!
  • +15 (17 voturi)    
    Joaca (Luni, 21 noiembrie 2011, 13:46)

    Daniel [anonim]

    Minunat, domnii astia chiar joaca alte interese.
    sa vedem un scenariu:
    1. Reusesc sa-l suspende pe Basescu
    2. Evident, guvernul actual nu va mai gestiona decat trebuirile curente (in plina criza).
    3. Vor incepe negocieri intre partide
    4. Se anunta alegeri anticipate.

    Concluzie: timp de 3 luni, in plina criza mondiala o luam in bot!

    Misto manca-va-s nu-i asa?

    Am folosit limbajul tiganesc caci este cel mai potrivit pentru Ponta si 'liberalul" Antonescu.
    Oare lucreaza cei doi, ca si predecesorul Iliescu in favoarea clanurilor tiganesti?
  • +9 (9 voturi)    
    TARA ARDE ... (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:05)

    rakleta [utilizator]

    si babele se piaptana!

    sa vezi tu cand o ramane fara par si fara pieptene.
  • +9 (13 voturi)    
    postacilor (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:12)

    seba [anonim]

    Postacii usl-isti si-au facut aparitia. Stati linistiti baieti, nu prostiti pe nimeni.
  • +7 (7 voturi)    
    Ce pun astia la cale? (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:33)

    Alxndru [anonim]

    L-au exclus pe Geoana, acum vor sa-l suspende pe Basescu... hmmm
    • +4 (4 voturi)    
      S-ar putea sa fie legate! (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:42)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Alxndru

      Sa cedeze presedentia senatului PDL-ului iar, in schimb, sa obtina votul de suspendare. In felul asta functia de presedinte al Romaniei e conservata de PDL, iar USL si nu numai scapa de Basescu.

      Sunt curios cum va vota populatia. Eu, cu toate ca nu-l suport pe Basescu pentru felul jignitor de a spune adevarul, voi vota impotriva suspendarii lui. Odata ales sa-i duca mandatatul la bun sfarsit chiar de-ar da cu Romania de pamant.
  • +9 (9 voturi)    
    Tonta nu pricepe (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:34)

    Vlad [anonim]

    Presedintele Basescu a spus ca nu sunt bani, nu ca nu se va da curs deciziei CC. Ca sa traduc pentru Tonta si sustinatorii lui cu patru clase: ca sa platesti niste bani trebuie sa ii ai. Daca nu ai acesti bani si trebuie sa ii platesti ai cateva "solutii":
    1. Te imprumuti... dobanda o platim toti; sau cu astfel de "conducatori" gen Tonta ajungem sa dam faliment cand nu o mai putem duce.
    2. Cresti taxe = venituri mai mici pentru toti; inflatie
    3. Printezi bani = inflatie ca moneda nu mai are acoperire economica

    Deci ce alegem?

    Eu inteleg strategia politica a lui Ponta, dar era mai castigat daca ramanea la nivelul declaratiilor. Oricum s-a compromis cu "Avizul Curtii Constitutionale nu este obligatoriu." Pai domnule Tonta (ne)constitutionalitatea unei declaratii/actiuni/legi este stabilita de CC. Cum adica nu conteaza ce zice CC?... adica despre ce vorbim aici?
    • 0 (0 voturi)    
      Avizul CCR (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:22)

      Alexa [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      10. Emiterea avizului pentru suspendarea din funcţie a Preşedintelui României

      Art.42. - (1) Curtea Constituţională dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României.
      (2) Propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României împreună cu dovezile pe care se întemeiază se trimit în copie Curţii Constituţionale, de preşedintele care a condus şedinţa comună a celor două Camere.
      (3) Preşedintele Curţii Constituţionale, primind cererea, va desemna judecătorul-raportor.

      Art.43. - (1) Avizul cu privire la suspendarea din funcţie a Preşedintelui României se emite de Curtea Constituţională în urma baza dezbaterii propunerii de suspendare şi a dovezilor prezentate.
      (2) Preşedintele României va fi încunoştinţat asupra datei fixate pentru dezbatere şi poate da explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
      (3) Avizul Curţii Constituţionale se comunică preşedinţilor celor două Camere şi Preşedintelui României.

      http://www.ccr.ro/default.aspx?page=laws/law47
      • 0 (0 voturi)    
        Da este consultativ... dar (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:27)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui Alexa

        eu ma refeream la lipsa de consecventa in declaratiile lui Ponta legate de deciziile CC.
      • 0 (0 voturi)    
        diferenta... (Luni, 21 noiembrie 2011, 22:11)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui Alexa

        exista o diferenta intre caracterul avizului CCR - in cazul de fata este consultativ - si necesitatea obtinerii lui - care este obligatorie...
        Vorbele lui Ponta "Avizul Curtii Constitutionale nu este obligatoriu" se pot interpreta in doua feluri :
        - Avizul Curtii Constitutionale [nu este] NU ARE CARACTER obligatoriu
        sau
        - Avizul Curtii Constitutionale nu este obligatoriu [ de obtinut ]

        cam neclara afirmatia din partea unui procuror .... care se vrea si politician de top...
  • +4 (4 voturi)    
    POPULARITATE (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:43)

    dorin bretan [anonim]

    Acesti indivizi nu au nimic sa ne propuna decat ,, JOS BASESCU" . Mi-e sila si sa-i injur.
  • -2 (2 voturi)    
    Simplu (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:48)

    Omics [utilizator]

    A nu onora o hotărâre judecătorească este furt sau faliment.
  • -4 (6 voturi)    
    dar de ce Jos Base, bibicule? (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:50)

    gimini [utilizator]

    In 2007 am fost printre cei 20% care au votat mazilirea maimutoiului, dar acum voi vota in favoarea lui. Cei 48-49% care au votat cu Basescu in 2009 merita sa stea cu el pe cap pana in 2014! Poporul roman trebuie sa inteleaga odata si odata ca greselile au si CONSECINTE!
    • +2 (4 voturi)    
      Stelia (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:06)

      Pentru gimini [anonim] i-a raspuns lui gimini

      Cu el pe cap??In primul rand respectati presedintele! In al doilea rand a fost ales prin vot democratic ,ca
      nu-i convine lui Felix asa este viata , trebuie sa accepti democartia ,oricine va fi ,vor fi destui impotriva.Poporul roman nu merita soarta asta de suspendare a presedintelui care creeaza haos pe pietele financiare!Meritam o soarta mai buna si nu antenele sunt cele care trebuie sa hotarasca soarta noastra.JOS ANTENELE LUI VOICULESCU!!!!!!
      • -5 (7 voturi)    
        jos antenele, daca vrei matale (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:57)

        gimini [utilizator] i-a raspuns lui Pentru gimini

        Jos antenele, daca vrei tu, dar alegerea lui Basescu din 2009 a fost democratica la fel cum pielea porcului e verde. PDL-ul mana in mana cu STS-ul au furat cel putin 500.000 de voturi. Si cu scuzele de rigoare, dar eu nu-l pot respecta pe acest maimutoi numit Basescu pentru simplul motiv ca nu il recunosc de presedinte. Eu consider ca in momentul de fata Romania nu are presedinte.
        O sa-l respect pe Base cand o respecta si el cetatenii, adica si pe mine. Oricum, repet: daca se ajunge la vot (ceea ce nu prea cred) eu voi vota pentru mentinerea lui in functie. Astia care l-ati votat meritati ce ati votat pana in 2014!
      • -5 (7 voturi)    
        Mai tai-o cu alegerea in conditii democratice (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:59)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Pentru gimini

        In 2009 a castigat in conditii mai mult decat dubioase, intr-o noapte in care din sectiile din diaspora veneau rezultate absolut halucinante – prezenta la vot cu 60% mai mare decat in primul tur (ce mobilizare! pe cand la sectiile din tara prezenta era doar cu 3-4 % mai mare), la unele sectii se votase intr-un ritm de un alegator la 15 secunde, etc. Este rusionos pentru noi, romanii, ca suntem nevoiti sa ne prefacem ca avem un presedinte care a castigat corect alegerile.

        Cum sa respecti un presedinte ales in asemenea conditii? Cum sa respecti un presedinte, cand el insusi nu-l respecta pe Rege? Si nu respecta nici regulile politice si de bun-simt...exemple sunt cu sutele din 2004 incoace...
  • +2 (2 voturi)    
    :) (Luni, 21 noiembrie 2011, 14:59)

    dum_i [utilizator]

    poza e edificatoare : scara magarilor :))
  • +3 (3 voturi)    
    Larma jalnica! (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:04)

    Vali [anonim]

    In spatele acestei actiuni hilare a tripletei PAC se afla probabil acelasi Ion Iliescu. Incet-incet, marele strateg din umbra al PSD vrea sa dovedeasca chiar si membrilor propriului partid ca tot seniorii sunt mai echilibrati si intelepti. Mare minune daca la viitorul congres Ponta va fi macar membru de partid PSD!

    Astfel, cei 3 asa-zisi lideri de partide ale USL nu fac decat sa se decredibilizeze in mod continuu in ochii alegatorilor, daca mai era cazul. In loc sa vedem o opozitie interesata de bunul mers al tarii, ne mai trebuie acum inca o larma fara sens? Jalnic, tovarasi!
  • +2 (2 voturi)    
    vrem salarii mai mari cu 50% ! (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:07)

    cu foamea in gat [anonim]

    treimea asta de cocalari politici ma scarbeste,nu imi place base,iar pdl ul nici atat ! dar o intrebare am : juristii usl au vre-o legatura cu vantu,ilici,nascase,felix et comp? ok il dam jos pe prat; varianta ? Antonescu? oare este cel mai bun? pe undeva il inteleg,biroul de lucru sa dea direct in dormitor.
    P.S. sa nu uitati sa fiti prezenti la conferinta lui severin despre coruptie!
  • +2 (2 voturi)    
    Vreau si io la TeVeu (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:17)

    Rali [utilizator]

    Astia nu pot sa treaca o lege sau sa faca ceva in parlamentul de la care ,,i-au'' banii, asa ca se gandesc si ei cum sa apara pe la TV.
    Ce stupid!
  • +2 (2 voturi)    
    poza... (Luni, 21 noiembrie 2011, 15:52)

    Ruhe [anonim]

    si cu titlul ei is beton. Parca-i afisul de la um film cu prosti: "Constantin, Antonescu si Ponta cand il suspendau pe Basescu".
  • -6 (6 voturi)    
    3 x ura! (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:01)

    Mişcarea foarte populară [anonim]

    E timpul ca Băse să inceapă ultimul mandat al carierei sale, acela de puşcăriaş condamnat la muncă silnică pe viaţă. Propun să-i fie dat în lucru canalul Dunăre - Marea Neagră!
  • +3 (3 voturi)    
    scara matei... (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:08)

    neutrino [anonim]

    stim cine e "mata" si stim si cine o formeaza :).

    Succesuri fratilor... la mai mare...in felul asta veti sta in opozitie pana in 2050 :)
  • +1 (1 vot)    
    Cine plateste, sunt nebuni? (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:15)

    Contribuabil [anonim]

    Orice derapaj politic duce la aruncarea tarii in criza, astia sunt nebuni? Exact in momentul asta ar fi fost bine sa isi vada de treaba. Eu, clasa de mijloc, nu vreau sa platesc, explozia euro, a preturilor si scaderea tarii la agentiile de rating!.
    http://cambesteanu.blogspot.com/2011/11/dezvaluiri-si-culise-despre-suspendara.html
  • 0 (0 voturi)    
    Ok (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:15)

    goyu [anonim]

    Ok; Bien; Gute; Vivat
  • +2 (2 voturi)    
    chiar sunt looseri (Luni, 21 noiembrie 2011, 16:25)

    anonim [anonim]

    USL-ul chiar sunt looseri , chiar daca nu ii apreciam din cauza aliantei contra naturii care au facut-o , ma gandeam ca vor fi nishte adversari adverati pentru cei de dreapta .

    DIn pacate (sau din fericire?) USL produce o ineptie dupa alta .

    Hai sa le gasim o scauza (dar tot dovada de lipsa de ratiune e) : probabil se gandesc ca PDL-ul va avea multi tradatori .
  • +1 (1 vot)    
    votul poporului (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:01)

    ada [anonim]

    nu-i asa ca poporul nu conteaza? cu votul poporului nu vor fi probleme.... cine mai da doi bani pe poporul roman, despre care nu prea mai vorbeste nimeni .termenul popor este inlocuit de multe ori cu termenul populatie, ori se stie care este diferenta intre cei doi termeni.
    cine are interes sa mai vorbeasca cu el si sa tina seama ca a rabdat destul si va mai rabda in ideea ca nu se va duce totul la fund si pentru multa vreme.
    bani ar putea fi, daca impozitarea s-ar face direct proportional cu averea justificata in baza ideii : venituri declarate corect= cheltuieli ,si nu numai.
    mai sunt si alte surse.
    poate si politicienii si cei aflati in spatele lor ,se vor fi saturat de furat avutia nationala macar pentru o vreme.
  • +1 (1 vot)    
    ... (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:02)

    anc [anonim]

    cand ma uit la ei, mai ales la antonescu si ponta, va jur ca ma apuca rasul !!!!
  • +1 (1 vot)    
    EU (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:07)

    SUZ [anonim]

    Eu as iesi in fata sediului USL cu pancarte, sa nu-si inchipuie papagalii astia doi ca societatea civila nu reactioneaza la prostiile lor, mai ales cand e vorba de lucruri serioase cum ar fi suspendarea presedintelui, criza politica si instabilitate.
  • +1 (1 vot)    
    propunere (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:17)

    gabriela [anonim]

    eu propun ca in astfel de situatii, cand se face referendum si presedintele tot e reconfirmat, sa se considere ca un alt vot de alegere, deci sa castige un alt mandat, imediat ce il termina pe asta ; doar asa se vor mai gandi "mititeii la sfat" daca sa initieze sau nu proceduri de suspendare in care sansele nu prea sunt si se mai si cheltuie bani din buzunarele noastre. Mai e si varianta in care presedintele castiga alt mandat concomitent cu suspendarea parlamentului.
  • +1 (1 vot)    
    Este trist... (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:17)

    Andrei [anonim]

    ...cand (daca) vezi cat de neinsemnata si putin credibila este clasa politica romaneasca.
  • -1 (3 voturi)    
    agaricilor (Luni, 21 noiembrie 2011, 17:27)

    madalin [anonim]

    Cu asta i-ati bagat pumnu-n gura lui Geoana ca sa va arate ca are cohones si ca sa nu-l demiteti. Retardatii tot retardati. Zicea bine pe la inceputul comentariilor cineva: si daca nu va iese? Va depuneti mandatele, si?....Aaaaa e cu bataie lunga. Il demitem pe Base... populatia il vrea inapoi.... dar noi intre timp ne-a pus Geoana prim-ministru, ne depunem mandatele ca a iesit si se fac anticipate, dar furam de ne kkm pe noi ca deh, avem ministerele..., am mai vazut scenariul bai baieti, cu furatu, la nea Nastase. Si daca nu va iese mai ramelor.... Unde vreti mai incultilor politic sa duceti tara asta. Bai baieti va inteleg ca aveti datorii, dar....asta e..., nu Nastase a gandit asa constitutia. Omorati-l pe el si pe Iliescu.
  • -1 (1 vot)    
    no fain (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:11)

    livius777 [anonim]

    da astia 3 la ce caruta trag?
    io una stiu ca ca mult nomai mere pina si-or cauta beregata unu la altu
    no fain!!!
  • +4 (6 voturi)    
    Si a inceput batalia pentru putere... (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:13)

    Metec [utilizator]

    USL a tras prima salva, in directia celui mai temut si indarjit adversar, Traian Basescu. Este explicabil, tinand cont ca PDL agonizeaza, deja, sub presiunea austeritatii si a scandalurilor nesfarsite de coruptie. Intrucat, insa, presedintele s-a aratat in continuare ostil instaurarii la putere a opozitiei, USL muta prima si il provoaca pe Basescu la duelul "suspendarii". Un joc politic periculos pentru tara, veti spune, acum cand criza zonei Euro maraie aproape de granitele Romaniei, cand se asteapta doar un semn de slabiciune a statului, pentru ca problemele de credibiltate financiara sa ne invadeze. Dar, cand i-a pasat USL (PSD+PNL) de tara si de problemele ei?! Tariceanu era cat pe-aci sa ne faca de ras in fata SUA, decizand de capul lui retragerea din Irak. PSD+PNL au demis-o pe Monica Macovei din functia de Ministru al Justitiei, scotand din sarite Uniunea Europeana, iar demiterea Guvernului Boc in 2009 ne aducea in situatia de a nu mai primi transele FMI si de a aluneca in prapastia insolventei statului.
    A nu se intelege ca sunt un suporter neconditionat al lui Traian Basescu sau al PDL. Au suficiente bube in cap si ei, mai ales coruptia sistemica pe care o iubesc, la fel ca PSD. Nepotismul si clientelismul de partid creaza scarba in cazul lor, vezi cazurile EBA, Udrea si altele. Dar nu ma imbat cu apa rece: ei raman raul cel mai mic, in comparatie cu USL, iar drumul Romaniei spre normalitate s-a consolidat in ultimii ani. Da, numesc aceasta austeritate "normala", pentru ca Romania nu este un stat prosper, care sa asigure bunastarea cetatenilor, iar orice pseudo-bunastare asigurata de la buget inseamna faliment (a se vedea cazul unor state mai bogate decat noi, precum Grecia). Da, numesc severitatea bacalaureatului "normala", pentru ca nu mai putem trai intr-o societate a falselor valori intelectuale. Si, in sfarsit, mi se pare "normala" ofensiva anticoruptie fata de functionari si demnitari, pentru ca si-au facut de cap cu banii nostri.
  • +2 (4 voturi)    
    suspendare presedinte (Luni, 21 noiembrie 2011, 18:22)

    Costin [anonim]

    Daca mai crede cineva din Tara Romaneasca in faptul ca Ponta si Crin, Daniel nu conteaza, sunt lideri politici, isi merita soarta ce va urma circului de cateva luni a suspendarii presedintelui. Cei doi, nu mai vreau sa le pronunt numele, sunt cazuri patologice de ura, de gura care merge mai repede decat mintea si de o incultura politica si manageriala care sunt periculos de aproape de idiotenie. Nu au nici o realizare, chiar marunta, in anii de dupa revolutie. Chiar credeti ca, peste noapte, se vor transforma in zei? Ar trebui ca fiecare sa se uite in urma, la ce au lasat, inafara darei mirositoare, si sa ne lase in pace. Suntem satui de gafele lor verbale, asa ca nu le dorim si pe cele viitoare, de la putere. Domnilor plecati si va ascundeti cat mai departe de noi. Noi avem o treaba, sa salvam tara asta prin munca, inteligenta si cinste, in pofida dorintei distructive a voastra, a tuturor policienilor. Nu voi veti salva tara, ci noi, palmasii de rand, in liniste, pe tacute, fara sa facem averi si fara sa intram in istorie. Plecati, sunt destui oameni obisnuiti, mult mai capabili si mai cinstiti, care stiu cum si ce trebuieste facut in tara asta. Plecati cat mai aveti timp, nu puneti la incercare rabdarea noastra.
    Plecati odata!
  • -1 (3 voturi)    
    In spiritul Craciunului (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:04)

    psihologul de serviciu [utilizator]

    O ce veste minunaaataaa !!
    De la Bucuresti se arataaa
  • +2 (4 voturi)    
    E gratis (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:14)

    Demigod [utilizator]

    USL a decis ca nu-i strica oarece expunere media pe banii nostri. Si presa una doua ii ia in serios, caci e avida de "senzational". De cate ori o vrut sa-l suspende, nici macar nu mai iese de-o stire serioasa.
  • +3 (5 voturi)    
    Pacalici (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:33)

    adi [anonim]

    Astia 2 altceva nu stiu sa faca, nu sunt Pro-Base dar zau daca poti auzi altceva decat Jos Cu Base! Daca asculti care e programul lor electoral totul se limiteaza la jos Base! Si asa pentru ca singuri nu pot aduna voturi o fac cu ajutorul lui Base, rusine voua!
  • +1 (3 voturi)    
    joca (Luni, 21 noiembrie 2011, 19:55)

    flor [anonim]

    acesti mascarici, de-ai lui felix, cind se plictisesc de-a datul cu masinuta si de-a plimbarea prin europa, mai aunta ca suspenda cite un presedinte, fie el chiar si al senatului. doar noi n-om dormi!!!
  • -2 (6 voturi)    
    Daca ajunge la votul populatiei - Basescu e demis! (Luni, 21 noiembrie 2011, 20:43)

    Leix [anonim]

    Situatia va fi una foarte nasoala pt. PDL si mai ales pentru Basescu daca se ajunge iar la referendum - votul populatiei va fi unul simplu - de demitere. Si nu trebuie sa fii mare geniu ca sa iti faci o imagine completa, trebuie doar sa calculezi cati someri a creat guvernarea lui Boc, la care adaugi profesorii, politistii, medicii si alte categorii sociale care suferit taieri de salariu... si nu trebuie omisi nici pensionarii carora nu le mai sunt acordate cresteri anul viitor si nu in ultimul rand pe cei de la privat - care si in prezent duc greul crizei.
    Basescu nu mai are nici macar jumatate din popularitatea pe care o avea in 2007 - e suficient sa iesi in strada sa vezi asta - si sa nu va imaginati ca numai la noi stau lucrurile asa - in aproape toata Europa au fost schimbate regimurile politice - din Grecia pana in Spania.
    • +1 (1 vot)    
      o mica corectie... (Luni, 21 noiembrie 2011, 22:24)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui Leix

      In toata Europa au fost schimbate regimurile politice DE STANGA cu altele de DREAPTA... Daca eram cu socialistii(uslasii) eram faliti de mult... acum nu stiu astia decat sa promita ca maresc pensiile si salariile concomitent cu reducerea taxelore . De unde acopera ei diferenta de acu'? Nimeni n-o stie...poate sfantu' duh! Banuiesc ca vom avea placerea perversa s-o aflam dupa viitoarele alegeri...
      Cat despre "profesorii, politistii, medicii si alte categorii sociale care suferit taieri de salariu" ar trebui sa se bucure ca mai primesc salariu... ca multi de la privat au zburat fara urma... si fara salar...
      cat despre pensii, ar trebuii sa aruncati o privire la cei care au ramas fara pensii in state.... cum se descurca cu ajutoru' de la stat de 200USD
      Cat despre popularitate si valoarea ei, mi se rupea... in principiu nu-mi place rosu... si nici Voiculescu, Iliescu, Bombonel in gasca de "mari democrati" ... asa ca ghici cu cine voi vota la un eventual referendum....
  • +1 (1 vot)    
    luati aminte (Luni, 21 noiembrie 2011, 23:31)

    jen [anonim]

    valurile vin tulburi in europa aveti grija ca nu e un joc si ipocritia din tara va face sa credeti ca va fi mai bine in alte culori . dar in momentul actual trebuie sa munciti si sa aveti multa stabilitate daca vreti sa iasa soarele si la voi
  • +1 (1 vot)    
    amuzant (Marţi, 22 noiembrie 2011, 2:24)

    micu l [anonim]

    Inteleg ca odosul dictator Basescu urmeaza a fi inlaturat de la putere prin vot democratic in parlament si , eventual , referendum !
    O , unde esti tu Caragiale ?
    Ba , voi sunteti sanatosi acolo
  • +1 (1 vot)    
    Un film de ris aci in USA (Marţi, 22 noiembrie 2011, 6:50)

    Lucianmotzul [anonim]

    Se numeste CEI TREI PROSTALAI
  • 0 (0 voturi)    
    Va fi colaps economic ! (Marţi, 22 noiembrie 2011, 10:29)

    calinsab [utilizator]

    Asa este daca astia sunt lasati sa-si faca de cap in tara asta ... vom avea asa: Gaze de import la un curs marit deci caldura din casele romanilor va avea un pret mult mai mare ! , electricitate mai scumpa, benzina mai scumpa, tigari mai scumpe, mancare mai scumpa, deci pe langa faptul ca somajul e mare foamea v-a fi si mai mare pentru ca viata v-a fi si mai scumpa decat este, nici nu indraznesc sa ma gandesc cum vor creste dobanzile la credite pentru ca o tara cu instabilitate politica atrage dupa sine dobanzi mai mari la credite si la alte tipuri de finantari... in concluzie urmeaza un COLAPS ECONOMIC daca il da jos pe Basescu.
  • 0 (0 voturi)    
    Refuza realitatea. (Marţi, 22 noiembrie 2011, 12:52)

    ZaiR [anonim]

    Astia traiesc in lumea lor si daca ii facem publici, incepem sa le ridicam numarul voturilor ca in cazul Becali.
    Niste ignor asupra lor, ar prinde bine neamului nostru.
  • +1 (1 vot)    
    Da (Marţi, 22 noiembrie 2011, 15:13)

    Babilou [utilizator]

    Poza e de milioane: postura in care stau cei trei exprima perfect starea lor de spirit.
    In psihologie se numeste o postura inchisa.(spre deosebire de cea deschisa )
    Mesajul transmis de ea este detasare, lipsa de interes pentru contact cu ceilalti, ostilitate. Mai mult, postura cu mainile impreunate in zona genitala (postura inchisa) se numeste "the attitude of the Soviet dignitary"...... Ha , ha !
    Puteti verifica pe wikipedia.....Incredibil.....


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version