Perspektiva​

Squid Game Netflix. Dacă mănânci cârnați rămâi un cârnat sau despre exercițiul gândirii critice

de Eugen Istodor     HotNews.ro
Duminică, 24 octombrie 2021, 11:51 Actualitate | PERSPEKTIVA


Squid Game Netflix
Foto: Hotnews
Squid Game Netflix. Ca spectator ar trebui să vezi dincolo de subiectul simplu și schema de dezvoltare a subiectului. În Squid Game e simplu: capitalismul feroce distruge suflete, vieți. Dacă rămâi doar cu atât, rămâi prost. Adică, ți se întăresc convingerile pe care oricum le aveai. Atunci de ce te mai uiți la serial? Ca să-ți ocupi/pierzi timpul? Spectator, ar trebui să faci ceva mai mult. Să recunoști niște șmecherii ale serialului. Ori una dintre ele vorbește simplu despre cum merge mintea umană și cum funcționează turma. Squid Game Netflix, deci, despre cum să nu rămâi un simplificator de duzină, un depresiv și un cârnat. Squid Game Netflix.

Squid Game Netflix. Nivelul primar de judecată: din sărăcie te scoate miracolul.
Primele episoade vin cu premiza asta: săracii sunt idiotizați de nevoia de câștig imediat și tembelizați de propriile erori. Ajung în situații imposibile. Disperarea le ia mințile. Nu găsesc soluții să se oprească din sarabanda asta de eșecuri și disperări. Se însingurează. Aici este clar: dacă singurul tău reper în viață este banul, intri într-un malaxor, într-un cerc vicios care te zdrobeste. Squid Game dă exemple de inși cu pumni grozavi, cu gura mare, animale care supraviețuiesc în junglă. Dar astfel de specimene sunt rare. Logic, pentru toți este disperarea și disperarea n-are altă salvare decât credința în miracol. Este primul nivel al filmului și primul reflex de formare a sensului în mintea oricărui spectator. Deci ce am înțeles noi din film? Ca niște cârnați ce suntem. Omul în junglă e animal. Banul te înrobește. Dacă rămânem la acest nivel filmul și mintea noastră rulează degeaba. Serialul este doar tortură capitalistă și-ți gândești viața captivă acestei dictaturi a banului. Păi așa este, dacă tu atâta poți gândi. Atâta are creierul tău încrustat în zona reflexele condiționate. Atâta gândești că astea sunt experiențele tale de viață.

Nivelul al doilea: observația și temporizarea. O fi dracu' chiar așa negru?

Din junglă, din tâmpizare, din disperare, o primă salvare există. Squid Game impune observația specializată. În frenezia banului și a morții care-i acoperă pe concurenți, unul dintre concurenți zice: stai, suntem închiși în JOC, în cuștile astea unde un bogătaș ne dă bani ca să se distreze, dar scrie în CONTRACTUL semnat că dacă votăm, există o șansă să ieșim de aici, să ne întoarcem la viețile noastre, să nu fim marionete. Este iată, primul moment în care din turmă se distinge o speranță. Realitatea din serial până acum este îngrozitoare, horror. Iată că avem o speranță. Lumea nu e mecanică, destinul nu este neîndurător. Nu miracolul ne salvează, ci noi. Avem resursele necesare. O observație, repet, un om, schimbă zarurile sorții mecanice. Mulțimea din Squid game aleargă după această soluție. Da, nu cu mult entuziasm. Dar se votează stoparea jocului. Oprirea măcelului. Da, de aici învățăm că există liberul arbitru, că există opțiuni, indiferent de ce face turma, ce face desnădejdea, ce face banul din tine. Un pic de gândire, bă, prostule! Dictatura banului n-are ce face dacă-ți pui capul la contribuție.

Nivelul al treilea: rezistența sinelui.

Cea mai nasoală treabă din lume. Jucătorii sunt trimiși înapoi acasă, la situațiile lor imposibile. Dar nu mai mor ca niște cârnați. Acum știu ce-i așteaptă. Au de făcut alegeri simple. Libertatea și a uita de "joc". Deznădejdea și "miracolul" de acasă, moartea sau banii nenumărați, acolo în joc. Squid Game merge mai departe. Temporizarea, conștientizarea pericolelor jocului înseamnă, de fapt, o șansă. Turma dată în mintea copiilor se împarte. O parte dintre jucători nu se mai întorc la joc. Aleg să-și trăiască viața cum e. Fără miracole. Fără riscuri demente. Da, da, se întorc mulți la jocurile copiilor dar cu altă minte. Veți spune: la ce folosește? Păi, cârnatule, nimeni nu se schimbă deodată. Nu, nu! Schimbarea nu există. Există conștiință, atâta cât este. Există conștiință atâta cât o exersezi.

Nivelul al patrulea: Turma înjumătățită se-ntoarce la joc.


Da, la damblaua de a face o viață mai bună câștigând bani miraculoși. Dând lovitura. Da, a da lovitura înseamnă, acum, să ucizi, să arăți ce poți, ce-ți poate mintea. De acum încolo OMUL CU BANI oferă prostimii înfometate jocuri de tâmpiți. Soluția: e nevoie de un pic de gândire. Și contează stratageme, strategii. Nimic însă nu este liniar. Ca-n viață, și-n film nivelul următor este cel al devorării între participanții la joc. Câți rămân se împart în tabere și inventează un joc paralel: decimarea. Banul dictează din nou. Domle, cu cât sunteți mai puțini cu atâta banii sunt mai mulți pentru câștigător. Deci, da, eșuații sunt împușcați în joc, asta-i regula. Dar regula nescrisă, cu mult mai periculoasă este cea a canibalizării turmei. Ce-nvățăm de aici? Că învățăm să gândim. Că atunci când intri în orice joc trebuie să-i știi regulile și să-ți cunoști limitele și să-ncepi să te temi de aproapele tău. Toate te duc spre o selecție proprie. Asta pot, asta știu să fac. Eroul serialului reîntors în joc alege umanitatea, sub toate nefericitele forme sub care se ascunde ea.

Ultimul nivel: Bunătatea, chiar și ea, UCIDE.
Nici chiar ea nu te salvează. Eroul nostru trișează la jocul bilelor și-și trimite partenerul, un moș amărât la moarte. Dar, sigur trișul lui nu se compară cu ticăloșiile ălorlalți. Gândirea critică este greu de invocat la acest nivel. Deci, ca să faci bine trebuie să trișezi? Da, și mai mult decât atât. Ajungi în zona confortabilă a binelui. Bun, dar tu ajungi să câștigi. Intri în finală. Trebuie să-ți termini adversarul. Cum se împacă bunătatea cu victoria? Te înmoaie bunătatea, te lași confortabil în fotoliul binelui. Eroul noastru trăiește paradisiac o clipă. Dar vine momentul ultim. Momentul în care dacă e bun din nou, o belește, va fi omorât el. Aici, este spaima spectatorului. Aici e abisul. Aici spectatorul este lăsat în voia minții tâmpizate. E bun răul? E rău binele? Omul bun poate fi bun până la capăt? Și răspunsul din Squid Game vine simplu. Da, eroul nostru câștigă mulți bani. Dar mai mult decât orice eroul a-nțeles ceva din ce-a pățit. Ori, asta este gândirea critică. Să nu rămâi un cârnat. Să pricepi ceva din pârjoala asta de viață. Banii lui sunt vânați de investitori, de bănci. Ba, chiar ni se explică cum a avut norocul, cum a câștigat jocul, banii. Ca-n orice teorie a conspirației. Ori el trece peste toate stând și gândind.

Stă ca boul și se gândește ce-a pățit.

E șocat. E terminat. Binele e pus la îndoială. Răul e repudiat. Dar viața cam asta este. Binele-răul - o biată simplificare ca toate celelalte. Eroul iese din joc, din conspirație, din chemarea ticăloasă a banilor.

Încotro s-o iau? pare a se-ntreba eroul nostru, când toate podurile sunt incendiate?

Când știu acum cum este lumea. Știu cum sunt eu. Rămâne între lumi, în mințile lui. Mult timp. Finalul este de la Hollywood. Nu-mi place, dar ăsta e. Îmi place primul final. Inerția omului. omul care se duce și se tunde și-și schimbă culoarea părului atât. Având un purcoi de bani.

Ia vezi acum Squid Game Netflix. Cum e?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16922 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    nivelul 6 - bold (Duminică, 24 octombrie 2021, 11:57)

    Nevermind [utilizator]

    nivelul 7 - caps?
  • +3 (9 voturi)    
    Un coleg suedez... (Duminică, 24 octombrie 2021, 12:16)

    Costique [utilizator]

    ...mi-a spus ca este cel mai "turbat" film pe care l-a văzut, "coreenii ăștia nu sunt sănătoși la cap". Eu nici nu m-am uitat, din sinopsis am decis ca nu ma interesează deviațiile mentale la moda. E plictiseala mare in lumea mass media si la nivelul subiectelor, am intrat
    in era "soc si groaza", sexul e "metoo" așa ca s-a interzis. Societatea modernă este bolnava mental, diferența fata de trecut este imensa, efectiv este diferența dintre un cântec de dragoste din anii 40 si o manea "de dragoste" de unui "rapsod" contemporan...
    • -2 (6 voturi)    
      corect (Duminică, 24 octombrie 2021, 16:22)

      Cata_ [utilizator] i-a raspuns lui Costique

      societatea moderna din vest e efectiv lipsita de pericole existentiale, e plictisita si amorza, atrofiata si creeaza rezultate doar pentru a avea probleme. E gandirea rezultata din 75 de ani de lipsa de orice fel de pericol existential iar acea parte a creierului care ofera inovatie legata de exitenta e extrem de slabita. Maladia incearca sa patrunda, inevitabil si in Romania, de vreme ce noi urmarim aceeasi cultura ca in vest. exemplul cel mai bun e propunerea romaniei pt oscar "babardeala cu bucluc", o mizerie atat de infecta ca nu se poate descrie.
      • -2 (4 voturi)    
        cred ca gresiti (Duminică, 24 octombrie 2021, 19:24)

        mucenic [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

        "societatea moderna din vest e efectiv lipsita de pericole existentiale" numai aceasta afirmatie va descalifica sa aveti opinie corecta. Societatea moderna din West nu si-a putut inchipui pericolul "mlastinii politice" construita de Clinton-Obama si RINO republicani, formata din tradatori care au infiltrat armata si FBI. Nu e prea tarziu insa si un razboi civil nu este exclus.
        • -1 (3 voturi)    
          don't kill the mesenger (Duminică, 24 octombrie 2021, 21:35)

          Cata_ [utilizator] i-a raspuns lui mucenic

          sunt deacord cu tine, dar populatia nu simte fizic nicio primejdie si in acest mod e mult mai usor de controlat. niciun mecanism fight or flight nu e declansat. e ca braosca aia pusa in apa care se incalzeste treptat pana broasca e fiarta
  • -1 (11 voturi)    
    da (Duminică, 24 octombrie 2021, 13:27)

    sitizan [utilizator]

    Cand nu bate campii despre sanatatea si importanta culturala a manelelor si manelistilor, Istodorele poate scrie chiar destept. Vede lucruri.
    • +1 (3 voturi)    
      lol (Duminică, 24 octombrie 2021, 21:43)

      qwertyasd [utilizator] i-a raspuns lui sitizan

      de cand cu articolele lui Istodor, m-am mutat pe Biziday. Cand mai dau din greseala pe aici imi aduc repede aminte de ce: Comentariile toxice si Perspektiva lui Istodor care are intotdeauna darul de a-mi crea un sentiment neplacut in stomac in mod absolut inutil.
  • +7 (7 voturi)    
    Rar la dl Istodor, articol util (Duminică, 24 octombrie 2021, 14:48)

    animatron [utilizator]

    Nu e obiceiul dlui autor sa faca efort hermeneutic, sa caute sens, dumnealui prefera adesea reactii epidermice si "simplificate", de "carnat", pt ca alea ii permit explozii de creativitate care distreaza audienta.

    Corea de Sud, o tara foarte avansata economic si tehnologic, este foarte conservatoare societal, influentata puternic de confucianismul Chinei vecine.

    Limba, de ex., are 7 niveluri de exprimare (nu 3 ca la cele mai multe europene), in mod curent orice coreean foloseste de mic copil cel putin 3 dintre acestea pentru a se integra in arhitectura complexa a relatiilor sociale care pun accent pe colectiv si armonie, nu pe individ si libertate.

    Liderii occidentali care nu au habar de bazele etice, morale si de valorile traditionale ale Chinei (cu Taiwan), Coreei de Sud sau Japoniei, nu au nici o sansa sa priceapa succesul si dinamica acestor mari puteri economice si tehnologice, vor fi intotdeauna "surprinsi" !

    Dupa valul K-pop (de altfel in continua ridicare), a venit si valul K-drama, lumea occidentala descopera capabilitatile industriei cinema din Coreea de Sud (premii prestigioase si interes maxim pentru filme, seriale, regizori, teme de reflectie).
  • +4 (6 voturi)    
    cinematografia coreeana (Duminică, 24 octombrie 2021, 16:17)

    Cata_ [utilizator]

    presa de stanga europeana a regurgitat la greu ca squid game e imaginea "cApITaLisM iS bAd" in timp ce ei pupa in fund toate mega corporatiile care inlocuiesc capitalismul cu corporatism autocratic. cum ziceai atat poate turma. ca o paranteze, societatea correana e muuuult mai "la cutite" si materialista decat cea romaneasca si in mare parte cea europeana. Au un fel de siege mentality (mentalitate de asediu) impreuna cu o deformare a ideii de onoare si de a nu dezamagi duse la extrem rezultatul fiind o populatie cam amorfa, lipsita, in general de empatie. Cinematografia sud-coreeana , in general, se preocupa de aceste aspecte, tragand semnale de alarma, doar ca in vest, ce zic ei e vazuta ca un fel de "down with the copitalism", care e la moda in culcusurile calde din tarile "dezvoltate" care de peste 70 de ani nu mai cunosc niciun fel de pericol. Bine, regizorii coreeni nu se refera la ce cred vesnicii nemultumiti din vest, ei tocmai clameaza o re-intoarcere la o viata mai simpla si mai implinita in jurul familiei si a naturii
  • +3 (7 voturi)    
    Gizas! (Duminică, 24 octombrie 2021, 17:16)

    tudor74 [utilizator]

    Frate ti s-a pus pata pe Squid game? Ai mai avut un articol despre serialul asta acum 2 saptamani ... altceva mai bun nu ai de facut?
    • +1 (7 voturi)    
      ba are (Duminică, 24 octombrie 2021, 20:31)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      Se pregateste sa treaca iar strada pe rosu, sorbind din cafelutza si cu ochishorii-n telefon, ca dupa aia sa vitupereze ref soferii "criminali" care-l claxoneaza. Isi recicleaza neuronul si experientele.
  • +3 (5 voturi)    
    Incercare (Luni, 25 octombrie 2021, 1:26)

    Gabi [anonim]

    E destul de greu sa comentezi Squid game, fara sa fi vazut ceva filme coreene. Am vazut vreo 20 probabil. Ce te izbeste, dincolo de nivelul de complexitate (ceva mai mare decat la cele de Holywood) si de modul de gandire total diferit, cred ca e intensitatea cu care e tratata moartea. Probabil ca n-am vazut filme prea optimiste. Le lipsea notiunea de happy end.
    Exemple ar fi Lady vengeance, Old boy, I saw the devil. Ceva mai recent Deliver Us from Evil,
    Beasts Clawing at Straws sau Night in paradise.
    In comparatie cu astea, Squid game pare ceva destul de cuminte. Cred ca sunt rare filmele in care nu se merge pe mai multe planuri (evident cele mai importante)
    • +1 (3 voturi)    
      Îţi recomand (Luni, 25 octombrie 2021, 12:38)

      fokerul [utilizator] i-a raspuns lui Gabi

      Tae Guk Gi, Pohwasogeuro şi Go-ji-jeon. Poate le-ai văzut deja, sunt despre războiul Nord-Sud.
      • 0 (0 voturi)    
        Multumesc pt recomandari (Miercuri, 27 octombrie 2021, 0:38)

        Gabi [anonim] i-a raspuns lui fokerul

        Totusi, la filmele despre războiul Nord-Sud nu m-am uitat, pt ca le banuiesc cam melodramatice. Plus ca au vechile antipatii fata de japonezi si chinezi. La fel la chinezi, fata de japonezi, etc.
        Lady vengeance sau Old boy chiar vin cu un mod de gandire total diferit fata de ce insemna european/ american. Nu mi-a placut niciunul si nu le-am vazut pana la capat.
        Asiaticii astia sunt destul de ciudati - Takashi Miike, un regizor extrem de nonconformist a putut face un film clasic ca 13 Assassins. Ce-i drept , la coreeni lipsesc reeditarile (cum e la japonezi - la 49 ronin cred ca am vazut vreo 3, prima fiind din 1945)
  • 0 (2 voturi)    
    slăbuț (Luni, 25 octombrie 2021, 10:31)

    Alex [anonim]

    Măcar de respectai regulile de ortografie.
  • +2 (2 voturi)    
    Dacă ați tăiat (Luni, 25 octombrie 2021, 13:30)

    Timonierul [utilizator]

    comentariul , urmează arestarea ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by