Trafic rutier

Un om trece strada. Ilegal. Ce faci? Îl vezi. Apeși pedala până la podea. Nu-i asta imoral?

de Eugen Istodor     HotNews.ro
Duminică, 29 noiembrie 2020, 9:23 Actualitate | PERSPEKTIVA


Textul este despre traversat ilegal. Șofat abuziv.
Foto: Dreamstime.com
Am și eu această întrebare. Da. Traversez brambura. Și ieri am tăiat-o aiurea prin mijlocul bulevardului. Era cam pustiu. Și ce vezi? Mă trezesc cu o mașină claxonând uriaș și mergând ca nebuna. Cred că avea 80 pe oră. Ieșise de pe o stradă laterală cu precauție și intrând în bulevard s-a trezit șmecheră, tartoră, rege. Șoferul a băgat pedala blană și uite cum m-a speriat. Bineînțeles, recunosc eu am traversat ilegal. Imoral. Fără să simt pericolul. Nu-i prima oară. Nu va fi ultima oară. Dar totuși am o întrebare șoferul este chiar nevinovat? N-are și el urme de vinovăție?

Repet, nu-i prima oară. Nu-i prima oară când văd astfel de situații.
Nu-i prima oară când eu păcătuiesc. Uite, ieri la Unirii. De la Hanul lui Manuc către bulevardul Coposu traversez cu un chai latte în mână. Nu se vede nimeni-nimeni pe asfalt-bulevard. E semaforul pe roșu. Și când să fac al șaptelea pas ilegal, pe zebră, vine unul și mă claxonează, mă urlă, mă sperie cu viteza lui amețitoare. Bagă pedala-blană aiurea.

Nu-l văzusem. A ieșit de undeva, în bulevardul mare-mare. Și simte că-i viteaz și-i dă blană. E de bun simț chestia asta? Întreb. Întreb că mă scot din sărite vitejiile astea. Adică, nu putea să meargă încet în continuare? Trebuia văzându-mă că-s om rătăcit pe asfalt, trebuie să apese pe pedală, să dea blană?

Da, omul, eu, pe trecere, pe roșu, e ilegal, dar vâzându-l totuși, tu, ești moral?
Obsesia de a prinde calea liberă, de a te băga repede pe culoar poate fi motivantă psihologic. Uraaa, e liber! Băi, dar un pic, un pic de bun simț nu te mușcă de ceafă, de fund? Tu instalat comod în mașina ta, apeși pe accelerație ca dementul. În fața ta e un OM, nu doar un biet pieton.

Omul, da, o fi ilegal, dar acceleratul ăsta beat este moral? Întreb.


De ce întreb? că am pățit-o.
Întrebarea mi s-a urcat la cap mai ales din furie.


Revin. Mă vezi că traversez ca un bou. De ce tu șofer trebuie să accelerezi ca nebunul?

Tu ai Puterea. Puterea de a face bine, puterea de a accelera. De ce faci abuz de putere?

Vezi omul. Nu-l poți tu ocoli cu vehicolul, nu-l poți ierta că e greșit? Unde te grăbești? Unde ți-e omenia?


PS: Acest articol nu-ndeamnă la ilegalități. Nu traversați aiurea strada. Strada se traversează pe la zebră, trecere de pietoni, pe culoarea verde.

Photo 52419404 © - Dreamstime.com








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















10345 vizualizari

  • +12 (44 voturi)    
    omenia si soferia (Duminică, 29 noiembrie 2020, 9:39)

    Elena [anonim]

    In cateva tari pe care le am vizitat am vazut soferii oprind politicos sa te ajute sa traversezi in locuri nemarcate, nepermise etc.
    In scumpa noastra patrie asa ceva nu exista. Asa ca obiceiul de a incerca sa trec prin locuri nemarcate/nepermise l am abandonat de mult. Soferii din tara mea sunt conducatori auto. Si atat.
    • +19 (25 voturi)    
      Dap romania (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:42)

      And0 [utilizator] i-a raspuns lui Elena

      Pe autostrada in vest vezi cum pe prima banda se circula cu 120-125, pe banda a 2-a 125-130 putin peste in anumite cazuri, vrei sa schimbi banda, dai semnal iar celalt ia picioru de pe acceleratie si te lasa. Mergi pe autostrada bucuresti pitesti, prima banda cu 100km prin gropi, dai semnal ala din spate tocmai ce vede si o accelereaza, baga si niste faruri sa iti spuna ca e banda lui. ca sa ai dreptu la banda 2 trebuie sa mergi cu 150km. Asta a fost experienta mea in ultimii ani in romanica. Una din cele mai frumoase intamplari, caci am avut multe la fiecare drum ai 10 vaze care te lasa blocat. In fine cea mai frumoasa cand mergeam pe banda 2 cu 140, pe banda 1 fiind multe camioane cu; din spate o masina cu flashuri si flashuri sperand ca eu de la 140 o sa sar intre tirurile ce mergeau cu 80-90km, adica un idiot care nu putea sa astepte jumatate de minut. dupa ce ma depaseste vad cum in fata erau 2 barbati pe la 50-60 de ani iar in spate erau cucoanel, una din ele aratandu-mi un deget. Evident ca te trezesti cu claxoane si faruri cand depasesti dar nu te astepti sa escaladeze la asa ceva dintr-o simpla depasire de coloana. Da ROMANIA ARE 40% analfabeti functionali si multi din ei au si permis!
      Sa ai pretentii de la o natie needucata, e prea mult.
      • -2 (14 voturi)    
        fals (Duminică, 29 noiembrie 2020, 15:02)

        Ipse1954 [utilizator] i-a raspuns lui And0

        Peste tot in vest nu iti dau prioritate daca tu esti deja angajat in depasire (trecind de pe banda 1 pe banda 2 cu semnalizare prealabila cu 100 m inainte), iti rasare in fata desi vede ca tu ai viteza mai mare (din moment ce l-ai depasit) si te obliga sa frinezi. Asta in conditiile in care se recomanda frecvent pastrarea distantei de siguranta fata de cel din fata. Cel putin in 70% din cazuri. Cit despre cei care merg numai pe banda 2 este o magarie, dar legal nu ai voie sa ii sari in fata, este neacordare de prioritate.
        • +5 (7 voturi)    
          nu prietene (Duminică, 29 noiembrie 2020, 21:54)

          And0 [utilizator] i-a raspuns lui Ipse1954

          Dai semnal si te bagi, nu te bagi peste ala te bagi pe banda 2 fara a pute pe celalt in pericol. La noi ala de pe banda 2 o accelereaza cand te vede ca dai semnal. Eu am patit-o de nenumarate ori ca atunci cand am dat semnal sa ma trezesc cu ala din spate ca se baga peste mine. Nu avem respect pt cei din jur.
          Ce 100 metri visezi tu ? tocmai ce iti spun ca vitezele sunt apropiate nu vine nici naiba cu 50km diferenta deci te bagi.
          Dar tu poate locuiesti sau ai fost prin Italia acolo am avzut si eu ca lipsa de educatie ajuta la comportament agresiv.
    • +11 (17 voturi)    
      Nu se comporta ciobănește doar in trafic (Duminică, 29 noiembrie 2020, 16:21)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Elena

      Cel mai probabil acești giboni se comporta la fel de agresiv și la locul de munca, in familie, etc.
      Și totuși nu înțelegem de ce occidentalii ne privesc cum ne privesc.
  • +19 (39 voturi)    
    mister (Duminică, 29 noiembrie 2020, 9:45)

    sitizan [utilizator]

    Incearca sa fii tu primul corect si toate aceste dileme/framantari existentiale vor disparea usor, ca niste fulgi.
    Sau poti simplifica gandindu-te ca daca unul din soferii aia isi duce fapta lui legala pana la capat iti ramane foarte putin spatiu sa te mai bucure constatarea ca "bă, ce imoral e ăsta !..."
    • +3 (27 voturi)    
      'fapta lui legala' (Duminică, 29 noiembrie 2020, 10:45)

      Gaga-mic [utilizator] i-a raspuns lui sitizan

      Nu e legal sa lovesti / ucizi un om.
      Framantarea existentiala a autorului se refera la raportul intre corectitudine legala si corectitudine morala.
      Si ar fi in logica speciei ca protectia fiintei umane sa surclaseze dreptul la furie psihopata in limitele legii.
      Si dorinta de a-ti ucide aproapele pentru a-i recupera spatiul vital manifesta sub diferite forme in aglomerarile urbane ramane, totusi, o crima morala.
      • +11 (19 voturi)    
        pai.. (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:58)

        YamamotoIsoroku [utilizator] i-a raspuns lui Gaga-mic

        Mai intai intreba-te cat este de moral sa incalci legea, atunci cand nu exista nici o urgenta ci doar lene si apoi procupa-te de moralitatea celorlalti.
    • +2 (18 voturi)    
      . (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:47)

      o_o [utilizator] i-a raspuns lui sitizan

      In general... daca va place libertatea, ar trebui sa stiti ca parlamentul legifereaza iar politia aplica legea. In nici un caz nu soferul aplica pedeapsa pietonului.
    • -1 (17 voturi)    
      neregulamentar vs imoral (Duminică, 29 noiembrie 2020, 21:40)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui sitizan

      Ce alegi.. sa fii prieten cu unul care traverseaza neregulamentar sau cu unul care accelereaza cand vede un om in fata sa, pe carosabil?

      In treacat fie spus, regula prioritatii nu este general valabila. Sunt tari in care pietonul are prioritate pe carosabil, indiferent de regulamente. In UK, se numeste "heavy duty of care" - soferul poarta responsabilitatea, pentru ca soferul poate alege daca franeaza sau nu.
      • +5 (9 voturi)    
        nu aleg nimic (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:26)

        sitizan [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Nu e vorba de ce aleg eu. Si tu si ceilalti care s-au ambalat aici, cand va hotarati sa comentati la un comentariu, cititi-l bine mai intai. Caz in care ati bserva ca, de fapt, il ironizam pe autor pentru falsa si inutila lui dilema morala, dilema care nu l-ar bantui pe niciun om normal atat timp cat nu se expune unei situatii ce-i scapa de sub control. E prea simplu dar istodorului ii plac lucrurile complicate, contorsionate.
    • -1 (3 voturi)    
      Trenul (Marţi, 1 decembrie 2020, 9:42)

      Qxx [utilizator] i-a raspuns lui sitizan

      Dacă te vede pe calea ferată, orice mecanic pune frână cât poate.
      Legal dacă te omoară nu pățește nimic. Dar totuși încearcă să te salveze.
      Cum ar fi dacă ar trece nestingherit, mațele tale sunt pe roți și el anunță prin radio: „Am trecut peste unul, cred că a murit!”. Măcar aduceți un furtun în prima gară să mai spălăm roțile un pic,
  • +3 (39 voturi)    
    Prostii (Duminică, 29 noiembrie 2020, 9:50)

    Kornell [utilizator]

    Dincolo de opinia UNILATERALA a pietonului, nu exista NICI O dovada, in afara de declaratia sa, cum ca soferul ar fi circulat cu viteza nepermisa. In plus, daca soferul circula normal ca viteza nu ar avea dreptul sa-l claxoneze pe pietonul care traverseaza ca imbecilul ? Daca il loveste si isi strica masina, pietonul nu are RCA. Articolul e absurd, gen "Sa moara SI capra vecinului daca a murit a mea".. Pe sofer sa-l sanctioneze politia daca il dovedeste, pe pieton l-a dovedit
    • +2 (26 voturi)    
      e vorba de educatie (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:49)

      And0 [utilizator] i-a raspuns lui Kornell

      E vorba de moralitate. Da gasesti astfel de destepti in tariile din europa de est. Dar astfel de "soferi" are romania pe toate drumurile. AM locuit ani de zile in Olanda acolo masina pierde prioritate in fata bicicletei sa vezi cum in mijlocul orasului masinile merg cu 2km la ora cum cand treci strada ei incetinesc, ar fi ceva SF in romania.
      Si acolo e ilegal sa treci strada prin locuri nepermise si cu toate asta nu vad jucand carmaghedon nimeni cu pietonii. La noi e vb de educatie, de scolarizare. Cand taximetristii au cazierul cat pagini aurii de gros iti dai seama cu cine ai de-aface.
      PS in Olanda mai era o chestie misto, needucatii aveau masini sau neavenitii. Era vorba de statut acolo, sa vii cu bicicleta arata ca iti pasa de mediu sau ca locuiesti in apropiere iar unul cu masina locuia la periferie de obicei. Sa nu mai spun ca nu stia cee e aia bicicleta, nu se coborau ei la nivelul asta. :))
      La noi statutul e masina mare, nu mica :)))
      • +11 (25 voturi)    
        educatie? (Duminică, 29 noiembrie 2020, 16:36)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui And0

        Deci a trece pe rosu constant este semn de educatie la tine? Misto.
        Stiu trecerea de pietoni si se trece la greu pe rosu. Numai educati cu gura mare. Tot ei.
        • -6 (18 voturi)    
          ai idee cum arata orasele in Olanda? (Duminică, 29 noiembrie 2020, 22:39)

          And0 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          nu exista bulevarde de 2 benzi, exista stradute mici. Nu sunt semafoare pentru pietoni ci doar la intersectie, evident ca acolo astepti si treci pe verde. Dar peste tot oamenii trec ca si cum ar fi pietonal orasul. Oricum nu e friendly car city. Te rupe la buzunar daca vii cu masina prin oras sa parchezi. Dar imi e greu sa iti explic cum arata un tablou frumos cand tu crezi ca pictura e ce faceai tu la orele de desen in generala.
          Oamenii nu sunt incrancenati nu injura, iti zambesc pe strada. E greu, foarte greu cand tu stii ceva si eu iti explic altceva, iar tu nu poti sa intelegi ca nnu ai experimentat...
          • +6 (12 voturi)    
            Ai idee cum arata orasele in celelalte tari? (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:41)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui And0

            Daca vrei Olanda, mergi acolo, restul Europei e altfel.

            Si pana la urma, ce tot o dati cu Olanda cand voi nu sunteti in stare sa respectati reguli minime?

            Oamenii de acolo sunt indulgenti cu cei care gresesc pentru ca STIU ca e o greseala. La noi, "greseala" e regula. Nesimtirea si bizonii sunt la ei acasa, iar voi vorbiti despre educatie...
          • +6 (8 voturi)    
            hai nu zau (Luni, 30 noiembrie 2020, 20:14)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui And0

            Am fost in Olanda probabil de mai multe ori si-n mai multe locuri decat ai fost tu vreodata.
            Semaforul e semafor iar daca nu poti pricepe o regula simpla si de bun simt, cam asta ti-e nivelul: cu gura mare.
            In articol este vorba de o intersectia majora, semaforizata. Trec pe rosu, in veselie, baetii de baeti si fetilii frumi cand vin sau se duc in centrul vechi, nordicii si istodor + astia educati, ca tine.

            Ca fapt divers, in Amsterdam, prima oara cand am ajuns, am invatat ca pe pista pentru bicle dau aia peste tine cum da masina pe strada + claxonat/tipat, deci lasa vrajeala. Si nu-i condamn, erau in dreptul lor si eu am depasit linia, chiar daca era/parea trotuar.
        • +7 (11 voturi)    
          hmm (Luni, 30 noiembrie 2020, 7:14)

          adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          Am vazut ciini cu mai mult reflex de conservare decit autorul... Ca sa inteleaga si el, treceau pe culoare verde a semaforului pentru pietoni si pe trecere!
      • +8 (18 voturi)    
        Olanda (Duminică, 29 noiembrie 2020, 19:33)

        Gotal [utilizator] i-a raspuns lui And0

        Foarte mishto ca s-a adus vorba de Olanda. Am fost in Amsterdam cu masina si ca pieton. Loc mai haotic ca acolo nu am intalnit. Bicilistii, ca e verde, ca e rosu, circula cum vor ei. In ambele cazuri, ca sofer si ca pieton, mi-a fost frica sa ma deplasez indiferent ca teoretic eu aveam prioritate.
        • -3 (13 voturi)    
          pai ai fost in zona turistica (Duminică, 29 noiembrie 2020, 22:33)

          And0 [utilizator] i-a raspuns lui Gotal

          Cele mai mari imbecilitati sunt acolo, toti betivii si drogatii veniti ca turisti se urca pe bicicleta. Da acolo astfel de indivizi sunt o adevarata problema dar vezi tu mai e si altceva de vizitat decat cartierul rosu.
    • +4 (8 voturi)    
      eşti sinistru... (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:35)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Kornell

      se face abuz de claxoane, indiferent de motiv, chiar când stopul e roşu, unii din spate claxonează isteric...
      dacă îl loveşte gândul tău e la maşina stricată, nu la omul ucis? căci dintr-un impact care îndoaie tabla nu văd cum ar fi supravieţuit... din ăştia ca tine, nu numai că nu ar trebui să aibă în veci carnet, dar ar trebui extirpaţi din societate!
      • +4 (10 voturi)    
        Pana la extirpare mea, (Luni, 30 noiembrie 2020, 14:20)

        Kornell [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        pietonul INCALCASE legea, articolul sugereaza si chiar scuza cu imbecilitate comportamentul acestuia, ca dorea doar un latte. De aici, ca soferul aparuse cu viteza "ametitoare", ca a iesit de dupa colt claxonand "urias" si mergand "ca nebuna"- ca doar pietonul e si chior si surd pe langa prost....soferul circula CORECT, viteza lui poate fi evaluata doar de politie. O traversare idioata pe principiul - lasa ca are loc sa opreasca - e regula in multe orase din Muntenia. Nu mai spun de numeroase epitete la superlativ absolut ca sa induca negativ atitudinea soferului
        • -6 (6 voturi)    
          legea pe care o tot invoci obsessiv (Marţi, 1 decembrie 2020, 0:09)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Kornell

          nu prevede pedeapsa cu moartea pt. traversare neregulamentară...
          puţin simţ al măsurii nu ţi-ar strica...
          • +1 (1 vot)    
            Soferul nu aplica o pedeapsa (Marţi, 1 decembrie 2020, 14:13)

            Genialul [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

            Daca soferul circula regulamentar el nu aplica o pedeapsa, tu te-ai expus unui pericol asupra caruia nu mai ai nici un control.
            Autorul idiot fiiind, prezuma ca soferul a accelerat intentionat, pe langa ca e greu de crezut, e si greu de apreciat ochio-metric, doar nu avea pietonul asta turmentat un detector radar.

            Nici un sofer, niciodata, chiar daca e indreptatit nu isi doreste un accident, pentru ca ii da peste cap ziua si viata.
            Chiar daca accidentul nu ar avea victime, doar declaratiile, umblatul pe la politie, decalarea orarului pe care omul il avea, e stresant si daunator, si nimemi nu isi doreste asa ceva.

            In schimb autorul idiot, prezuma ca soferul asta dorea, sa il loveasca cu masina pe el, nu sa ii traga atentie clansonand, mai degraba cred ca asta l-a ofensat, faptul ca i-a tras lui atentia cand a gresit, si si-a dorit el neaparat sa arate ca si soferul a gresit si prin urmare daca ambii au gresit el e scuzat.
  • +19 (27 voturi)    
    desigur (Duminică, 29 noiembrie 2020, 10:34)

    sile1 [utilizator]

    Problema ,in general ,cu romanii este ca nu le place sa fie ordonati si disciplinati.

    Problema si mai mare, de natura smechereasca,este ca chiar si atunci cand recunosc greseala,incearca sa dea vina pe altii.

    Poate ar trebui sa li se aminteasca pietonilor ca o masina chiar si la viteze mai mici de 80 km pe ora ,tot are nevoie de cativa metri pentru a se opri prin franare iar daca te afli in marja acestei distante ai toate sansele sa ajungi la spital.

    Asa ca reiau indemnul autorului,caruia in urma incidentului i-o fi venit mintea la cap:

    - Nu traversati aiurea strada...cu un adagio...daca tot o faceti atunci incercati sa o faceti cat mai atent cu putinta.
    Altfel sa nu va mirati de ce o sa vi se intample !!
    • +8 (12 voturi)    
      cativa? (Duminică, 29 noiembrie 2020, 13:27)

      s@s@s [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      afirmatia dvs. "o masina chiar si la viteze mai mici de 80 km pe ora, tot are nevoie de cativa metri pentru a se opri prin franare" induce in eroare prin neclaritate. sub 80kmh poate sa insemne si viteza legala de 50 dar si o viteza de 10. la 50kmh sunt necesari intre 25 si 40 de metri in functie de viteza de reactie si de calitatea raspunsului sistemului de franare. 40 de metri nu inseamna cativa metri ci multi metri!
      • +3 (3 voturi)    
        orice om matur şi-a exersat dealungul vieţii (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:03)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui s@s@s

        instinctul de a evalua viteza cu care vine o maşină şi dacă are sau nu timp să-i treacă prin faţă... trebuie doar să se uite înainte la stânga...
    • +5 (9 voturi)    
      problema majoră e că mai toate modificările (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:58)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      urbanistice din ultimul timp au fost făcute exclusiv în favoarea şoferilor şi în detrimentul pietonilor, asta deşii primii se pot deplasa cu viteze de zeci de ori mai mari şi stau comfortabil pe scaun, nu merg pe jos, cu bagajele în portbagaj, nu în mână...
      exemplu concret: obişnuiesc să reciclez la tomberoanele primăriei aflate vis-a-vis de mine; treceam cu doi saci mari, bineînţeles că nu pe la trecerea aflată la sute de metri distanţă dar asigurându-mă şi pândind un moment de gol în trafic (uneori mai sunt şi din astea...); acum au pus gard înalt între sensuri şi sunt obligat a face un ocol în U de multe sute de metri, cu bagaje voluminoase după mine pt. a ajunge doar vis-a-vis, la câteva zeci de metri distanţă...
      nimănui nu-i pasă de pietoni, totul, dar absolut totul este făcut în favoarea şoferilor care au mai fost şi toleraţi ani de zile să ocupe trotuarele cu tinichelele lor, pietonii urmând să se dplaseze pe carosabil, bineînţeles claxonaţi de alţi şoferi...
      P.S. au fost mutate staţii de tramvai cu al cărui amplasament ne obişnuisem de zeci de ani, dincolo de intersecţii doar pt. a favoriza prin desfiinţarea vechiului refugiu pe şoferii ce făceau stânga acolo, pietonii utilizatori de transport în comun urmând să facă sute de metri în plus pe jos...
      • +1 (3 voturi)    
        subscriu (Luni, 30 noiembrie 2020, 11:11)

        s@s@s [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        asa este, bravo. este un oras al masinilor/soferilor nu al pietonilor. baluta in s4 a facut inttr-adevar parcari dar taind din trotuare!
      • 0 (0 voturi)    
        Soferul/masina este pe primul loc, din pacate. (Marţi, 1 decembrie 2020, 13:00)

        NuPotSaNuObserv [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        In Bruxelles, incepand de la 1.1.2021, viteza maxima devine 30 kmh (cu exceptia catorva bulevarde principale).
  • +15 (17 voturi)    
    Ntttt.... (Duminică, 29 noiembrie 2020, 10:37)

    paulbutoi [utilizator]

    Nu e rautate ...
    E manifestarea " sentimentului singuratatii la romani " .
    In capu' lui , romanul e singur pe lume .
    Deci n-are pe cine deranja / afecta prin ceea ce face - zgomot , gunoi , blocat trecerea ,...
    Slabut exemplu : misto e cand traversezi pe zebra - eventual pe semafor verde pietoni - si aproape se sterge de tine o masina in viteza ...
    Doamnele / domnisoarele nu sunt foarte lamurite cu prioritatea la trecerea de pietoni ...
    Si cocalarii au problema asta ...
  • +17 (17 voturi)    
    moral? (Duminică, 29 noiembrie 2020, 11:33)

    Andreiasu [utilizator]

    Este prea mult sa cereti moralitate cand permisele auto se dau ca la Suceava. Este crima de-a dreptul.
  • +17 (27 voturi)    
    Cel putin jenanta (Duminică, 29 noiembrie 2020, 12:18)

    persuasiv [utilizator]

    interpretarea dumitale.Iti pui chai latte-ul si viata in pericol,traversand nepermis bulevardele,intrebandu-te cat de vinovat e soferul care circula regulamentar.Mai ramane sa il tragi pe dreapta si sa-l iei la intrebari.
    • -5 (7 voturi)    
      "regulamentar" ? (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:06)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

      legile fizicii te contrazic: într-un mare spaţiu pustiu nu poţi apare instantaneu dacă circuli cu viteza legală!
  • +13 (25 voturi)    
    De ce nu faci acelasi lucru (traversare (Duminică, 29 noiembrie 2020, 13:14)

    Kecske [utilizator]

    ilegala a strazii) in Suedia, de exemplu, unde stau toti la semafor sa se faca verde chiar daca nu e nici o masina pe strada ? Pentru ca acolo costa ! Si costa mult, nu doar de o cafea. Si daca repeti figura costa si mai mult pina te lasi pagubas sa faci pe "originalul". Respecta legea (implicit pe ceilalti) daca vrei sa fii respectat. Daca nu, nu, dar nu te plinge. Sa-ti para bine ca doar te-a claxonat. Putea sa te si loveasca cu masina si nu era raspunzator de accidentarea ta. Iar dilema moral-imoral lasa-o pentru alte probleme nu pentru nerespectarea legilor de circulatie.
    • -4 (14 voturi)    
      . (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:26)

      o_o [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

      Ba si fara sa il loveasaca e tentativa de omor... daca accelereaza cu buna stiinta. Si in Suedia si in Romania se pedepseste cu executare.
    • 0 (6 voturi)    
      păi vezi că legile sunt strâmbe? (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:09)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

      de ce să fie favorizaţi şoferii în detrimentul pietonilor?
      "Putea sa te si loveasca cu masina si nu era raspunzator" - păi după această logică, dacă tu mă calci pe picior eu am dreptul să te împuşc între ochi fără a fi tras la răspundere?
      • +3 (9 voturi)    
        Fiindca in orice tara, cu orice legi, (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:27)

        Kecske [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        pietonii au prioritate la traversare doar pe trecerile speciale pentru pietoni. Nu pe unde li se arata lor sa treaca. Iar in cazul prezentat de domnul Istodor acesta a traversat o magistrala care are sase (6 !) benzi si nu o straduta cu o banda si sens unic. Respectati legile de circulatie si nu veti avea de suferit. Nu le respectati, nu-i bai, dar nu va plingeti dupa aceea ca aveti capul spart.
        • -4 (10 voturi)    
          aici în articol nu de reguli e vorba... (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:49)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

          ci dacă atunci când eşti în dreptul tău poţi abuza la extrem de acesta în dauna celui care a greşit?
          instituim pedeapsa cu moartea pt. orice nimic?
          sau cuvântul "moral" invocat în articol nu îţi spune nimic? totul se rezumă la reguli rigide?
  • +12 (20 voturi)    
    iar mi-am luat teapa (Duminică, 29 noiembrie 2020, 13:31)

    s@s@s [utilizator]

    citind unul din articolele lui istodor. zi mersi ca te claxoneaza cu ura/dispret/condescendenta/lipsa de omenie sau mai stiu eu ce iti trece prin minte. mai bine decat sa dea peste tine pentru ca traversezi ca prostu'. vorbesc din punctul de vedere al unui pieton/biciclist intrucat nu am carnet! cum ar zice cineva: ca sa nu uiti ziua de aniversare a casatoriei tale e suficient sa uiti o singura data. cam asa si cu traversatul prin locuri nepermise. e suficient o singura data si apoi te inveti minte daca scapi cu viata.
  • +3 (15 voturi)    
    ADN de .....toreador? (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:16)

    mike123 [utilizator]

    Este in risc (asumat) sa treci prin mijlocul strazii prin trafic. Si o PROSTIE!
    Dar mai sint oameni in virsta cu problem medicale, carora le este dificil (fizic) sa traverseze pe la o trecere de pietoni plasata la 100 metrii departare si poate nici nu mai au "judecata" la ei!
    Ca sofer, ce faci? Dai peste ei, voit? Apoi le impaiezi capul si-l pui in panoplia de pe perete, ca un trofeu?
    Oricum, daca ai baut o bere, doua si esti implicat intr-un accident, fara vina ta......conform legii "E VINA TA"!
    Daca esti in Iorgulescu, Parlamentescu, etc...nu ai batai de cap, calca-i pe toti, rupe-i ca nu-I bai si LEGEA e de partea TA!
  • -3 (15 voturi)    
    . (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:17)

    o_o [utilizator]

    Daca treci strada legal sau ilegal iar cineva accelereaza cu buna stiinta se numeste tentativa de omor indiferent daca soferul a depasit sau nu limita de viteza.
    • +10 (10 voturi)    
      Se poate ... (Duminică, 29 noiembrie 2020, 16:31)

      paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui o_o

      Totusi - in Ro - citesc destul de des despre pietoni omorati pe trotuar de masini si pedepse de pana la 3 ani - cu suspendare - pentru autorul conducator auto ...
      D'ia cand traversez - pe zebra / pe verde pietoni - incerc sa uit ca am prioritate si sa fiu cat pot de vigilent ...
      • +2 (4 voturi)    
        . (Duminică, 29 noiembrie 2020, 17:19)

        o_o [utilizator] i-a raspuns lui paulbutoi

        cu suspendare pentru din culpa... cand a incercat sa evite, sa franeze dar nu a reusit.
    • -2 (6 voturi)    
      raportat la postarea ta, cei ce ţi-au dat minusuri (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:13)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui o_o

      sunt criminali cu sânge rece ce ar face la fel în trafic...
      cum facem să curăţăm pădurea de prea multele uscături?
  • +10 (16 voturi)    
    Iarna pe uliță (Duminică, 29 noiembrie 2020, 14:58)

    NoFive [utilizator]

    Ma intriga in continuare ipocrizia sigurantei sociale la români. In timp ce isi acopera fața cu masca de protectie impotriva virusului, isi lasa cu nonsalanta toate celelalte parti ale corpului, inclusiv fața, expuse pericolului, traversînd mereu si mereu, prin locuri nepermise. Culmea e ca ponderea o constituie cei mai vulnerabili: persoane in virsta (cu copii de mina de multe ori), cei cu dificultati de deplasare etc.
    • -3 (11 voturi)    
      iar creieraşul tău nu îţi dă răspunsul? (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:17)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui NoFive

      tocmai pt. că au dificultăţi de deplasare o iau pe scurtătură, evitând ocoluri foarte lungi...
      la mintea unui şofer un ocol înseamnă doar consum suplimentar de combustibil şi de timp, el nu merge pe jos şi nu îl dor crâncen articulaţiile...
  • +10 (16 voturi)    
    ca prostu (Duminică, 29 noiembrie 2020, 15:03)

    Ipse1954 [utilizator]

    traverseaza tu ca prostu si asteapta sa te fereasca altu!
    • 0 (2 voturi)    
      ............ (Marţi, 1 decembrie 2020, 7:46)

      Dinu-I [utilizator] i-a raspuns lui Ipse1954

      Traverseaza ca prostu si face "filozofia imoralitatii" celuilat.
      Gurnalism se numeste !
  • +2 (10 voturi)    
    Traversezi_ilegal_risti_sa_te_ranesti (Duminică, 29 noiembrie 2020, 16:48)

    Respecta regulile [anonim]

    Cand traversezi ilegal, te pui in pericol pe tine si pe toti ceilalti participanti la trafic. Pana la ai judeca pe alti nesabuiti ai grija de propriile nesabuinte. Exemplul personal va calma si vitezomanii in timp, dar pana atunci fereste-te de nebuni!
    • -1 (7 voturi)    
      eşti miliţian? (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:19)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Respecta regulile

      foloseşti expresia de limbaj lemnos "participanţii la trafic" dar scri "ai judeca"...
  • 0 (14 voturi)    
    Tristă nație (Duminică, 29 noiembrie 2020, 19:18)

    Bubulac [utilizator]

    Cea mai penală fază de acest tip pe care am văzut-o a fost cu un cuplu de pensionari, 80+, care traversau prin loc nepermis pe bulevardul gol. Primim verde la semafor, un maniac accelerează cu claxonul urlând și trece la 20 de cm de bărbat, care aproape a căzut pe stradă din cauza șocului.

    Daca pensionarul reacționa invers și încerca să fugă în fața mașinii, și îl spulbera imbecilul. Sunt convins că ar fi fost foarte convins că era dreptul lui să-l calce, se ducea la poliție și declara că un pensionar periculos s-a aruncat cu capul înainte în mașina lui, deși el avea 100% prioritate, chiar nu-și poate explica de ce a făcut acest gest bătrânul, probabil nu mai raționa corect.
  • +4 (4 voturi)    
    Traversezi legal si tot asa (Duminică, 29 noiembrie 2020, 20:03)

    plapandu [utilizator]

    Bratislava, zona centrala anul trecut. Angajat in traversare pe trecere de pietoni marcata atat pe asfalt cat si cu indicator rutier, fara semafor.

    Soferul accelera ca nebunul pentru ca putea si pentru ca probabil asta era obiceiul locului. Nu a fost un caz singular
  • +10 (20 voturi)    
    destept articol (Duminică, 29 noiembrie 2020, 20:07)

    vodatepes [utilizator]

    Destept articol Incita la nerespectarea legilor. Vrem sa fim respectati sa ni se respecte drepturile dar noi nu suntem in stare sa respectam niste reguli simple care sunt facute pentru a ne proteja. Destept autor. Ba vrei sa se respecte legile in tara ? Pai noi trebuie sa fim primi ca respectam legile. La Berlin daca e verde la masini si nu e nici o masina pe strada nici un pieton nu trece strada pana nu se face verde pentru pietoni. De aia Germania este unde este iar noi suntem unde suntem. Adicalea legile la noi sunt facute pentru a fi incalcate. Un articol scris de un TaMpIt. Nimic educativ.
    • -5 (5 voturi)    
      sa-l ia politia... (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:18)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      pā nentu Istodoricā.. utzā micā.
      sa-i puna interdictie la tastatura!!!
    • -2 (8 voturi)    
      TaMpIt esti tu... (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:23)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      legile trebuiesc a fi umane şi raţionale înainte de a se pretinde a fi respectate 100%...
      altfel eşti doar un roboţel, nu un om cu inteligenţă şi discernământ.
      • 0 (0 voturi)    
        Poti sa te zbati sa schimbi legea (Marţi, 1 decembrie 2020, 14:16)

        Genialul [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        Cat timp legea e in vigoara, respect-o 100%, altfel nu denoti inteligenta sau discernamant.
  • +4 (14 voturi)    
    hmmm (Duminică, 29 noiembrie 2020, 20:10)

    rpd [utilizator]

    De ce nu ma mira faptul ca un astfel de articol este semnat de Istodor. Are un stil de a scire inconfundabil. E profund (a se citi confuz) in mai toate articolele. Era de asteptat o asemenea intrebare din partea dumnealui.
    • +5 (9 voturi)    
      Ntttt.... (Luni, 30 noiembrie 2020, 8:18)

      paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui rpd

      E I vrea intotdeauna sa fie " provocator " .
      In Realitate , reuseste sa fie doar confuz .
      C'asa-i romanu' ...
      Filosof .
      Si - evident - victima ...
      Iar regulile sunt niste chestii inventate ca sa-i faca viata mai grea omului ...
      Indiferent de domeniu ...
      Regulile trebuie sa fie ignorate pentru ca ne incurca ...
      Incepand cu activitatea profesionala - unde obiceiul locului e sa facem " cum e mai usor "...
      Niciodata " cum e mai bine " ...
    • 0 (4 voturi)    
      ee, hai ca nu e chiar asa... (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:18)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui rpd

      .. era de la pepenii aia din august. se grabea omu acasa ca avea o urgenta.
  • 0 (6 voturi)    
    nesimtirea in masa (Luni, 30 noiembrie 2020, 8:29)

    Ioana C [anonim]

    Stiu ce spuneti, chiar daca eu insami nu am facut asa experiente. Este rautatea pura, nesimtire fara margini marca romaneasca, iar claxoanele nesimtite care innebunesc si locuitorii din zona (bonus) sunt acceptate de vajnica politie romana care vinde permisele pe bani grei.
  • +2 (10 voturi)    
    istodoare... (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:05)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    .. cre'ca eu eram la volan. prea se potriveste.
    si eu fac la fel, dau blana si clanxonez lung bosorogii care treg aiurea strada.
    scuze daca te-am speriet...
    • -1 (5 voturi)    
      şi eu sunt "boşorog" dar nu ţi-aş dori să te (Luni, 30 noiembrie 2020, 12:21)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

      prind vreodată pe jos...
  • +6 (6 voturi)    
    Mitocanu (Luni, 30 noiembrie 2020, 9:46)

    Cetateanu [utilizator]

    Mitocanu e rege in RO. Traverseaza unul ca boul, te repezi sau nu? Acu daca-l vezi ca se grabeste iei si tu piciorul de pe acceleratie , da daca traverseaza inshetisor ce faci? Nu-i dai un claxon sa-i sara timpanu?! Ce te faci insa cu mitocanu sofer care ori se face ca nu te vede ca traversezi pe trecere ori accelereaza cand esti deja in traversare?! Sau alta speta: esti civilizat si-l lasi sa iasa din coloana sau de pe strada laterala si el in loc sa calce acceleratia isi aduce aminte dobitocu/a ca sa faca economie de benzina sau sa butoneze telefonu!!?...
  • +4 (12 voturi)    
    . (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:02)

    ximigu [utilizator]

    Bine că respectivul nu era un psihopat că poate chiar te călca. Ai dat de un om pe care l-a entervat gestul tău și a vrut să-ți dea o lecție. Zi mersi că nu ți s-a vărsat chai latte-ul și data viitoare lasă atitudinea asta de copil răsfățat.

    Există niște legi pe care trebuie să le respectăm, chiar dacă ni se pare că într-o situație sau alta nu au rost. Ți s-a părut că ești singură pe stradă. Uite că nu era chiar așa. Dacă stăteai cuminte pe trotuar legea te-ar fi protejat. Sau măcar dacă tot nu respectăm legile, hai să nu facem apeluri aiurea la omenie și să-i demonizăm pe ăia care ne trag de mânecă când greșim.
  • +2 (10 voturi)    
    Reguli (Luni, 30 noiembrie 2020, 10:15)

    degrize [utilizator]

    Pai ce facem cu regulile? Le mai respectam? Nu? Adica il iertam pe un pieton care traverseaza aiurea ca, na, i-a fost lene, e bolnav, avea un chai latte in mana, etc. Atunci de ce sa ne miram de beizadelele cu merțane si alte ...ane care trec pe rosu peste pietoni. Pe ei nu-i iertam? Ca se grabeau la o intalnire cu piți.
  • +5 (13 voturi)    
    Capu' face, capu' trage (Luni, 30 noiembrie 2020, 14:15)

    PlatitDeSoros [utilizator]

    Eu sunt mai mult şofer decât pieton, deci pot fi acuzat de subiectivism.
    Când sunt la trecerea de pietoni (ca pieton), aştept să se facă verde chiar dacă nu sunt maşini în zonă. E civilizat şi legal. Aşa am văzut în Germania, mi s-a părut corect!
    Tot aşa, opresc la trecere când sunt şofer şi sunt oameni care se angajează în traversare!
    Dacă sunt şofer, pe o stradă pustie, de ce aş frâna eu pentru un idiot care consideră că eu trebuie să-l feresc? Pe mine, mă costă să frânez la toţi dobitocii, care consideră că e treaba altora să-i ferească. Nimeni nu-mi dă bani să schimb plăcuţe de frână şi discuri!
    Nu înseamnă că-i vânez, dar aceste animale sunt de o nesimţire fără seamăn! Trec agale strada prin loc nepermis şi tot ei sar cu gura dacă ajung în pericol! Se pare că autorul articolului este membru al acestei categorii!
  • +4 (6 voturi)    
    Decizia instantei morale, partea întâi (Luni, 30 noiembrie 2020, 16:54)

    nuke_on_the_wall [anonim]

    Istodor este de meserie judecător moral. Iar treaba asta îi ocupă tot timpul, inclusiv ceea ce oamenii obișnuiți numesc 'timp liber'. Nu că ar fi vreo problemă cu asta, in fond majoritatea organelor de presă sunt și judecători ai moravurilor, e ca un reflex pentru ei. Dar nu trebuie să-i lăsăm să creadă că pot confisca morala, că o pot întinde ca pe un chilot murdar personal ca să ne izbească apoi cu ea peste ochi.
    Deci, de data asta o să intru și eu in rolul de judecător moral, și deja simt cum îmi cresc presstigiu și stima de sine. Eu o să judec in speța 'pieton legal aflat pe bulevardul Veveve, martor (și potențială victimă) la claxonul sinistru tras de agitatorul moral Istodor in megafonul virtual Hotnews. E moral ca un jurnalist in culpă să transforme propria eroare de judecată intr-un proces moral la adresa vitezomanilor anonimi?'

    Ca să vedem dacă e moral, trebuie să aflăm dacă acțiunea virtualicească a lui Istodor produce mai mult bine decât rău. Nu-i așa? Fiind o opinie așezată pe altarul libertății de exprimare putem bifa un bine - iată că avem oameni curajoși care-și exercită un drept cetățenesc, chit că reputația lor e in joc. Fiind o opinie ce se dovedește a fi controversată, contestată dar și admirată, putem iarăși să o trecem in dreptul Binelui public căci audiența pe care o aduce provocarea dânsului folosește gazetei care o găzduiește și implicit presa, acest pilon al democrației, iese întărită. Dar, dacă privim mai atent ce descoperim? Păi in primul rând Istodor minte cu nerușinare când zice că n-a văzut n-a auzit Monstrul dar in același timp știe că a ieșit de pe o uliță lăturalnică unde ar fi stat pitulat in așteptarea ilegaliștilor rutieri. Este minciuna gogonată un bine public? E ok să-ți flexezi claxonul moral urlând minciuni prin el in urechea bieților pietoni ai Netului? Eu zic că nu, nu e moral să minți chiar in timpul unui proces moral in care te-ai desemnat judecător. Mai departe. Ce vedem? Păi aflăm că judecătorul Istodor..
  • +3 (3 voturi)    
    Om sa fii noroc sa ai... (Luni, 30 noiembrie 2020, 21:38)

    Fabian [anonim]

    Problema porneste direct de la autor: recunosti ca treci ilegal strada, recunosti ca nu e prima data, recunosti ca o vei mai face!!!! ... si te intrebi daca ala care vine peste tine cu masina la o viteza peste cea permisa in localitate face o fapta morala si de ce nu incetineste!?!? adica in loc sa ne autoeducam, nuuuuu, hai sa fie corecti ceilalti, eu o sa vad cum fac.... Aici e problema peste tot: trateazai pe altii cum vrei tu sa fi tratat, doar asa putem schimba tara asta si vom evolua ca si societate la valori si norme cum vedem la altii.
  • +4 (4 voturi)    
    incalcarea codului rutier (Luni, 30 noiembrie 2020, 23:34)

    nicnicnic [utilizator]

    Este lipsire de bun simt sa afirmi ca incalci o lege, dar vrei ca acea lege sa fie respectata de altii. Individul(autorul articolului?) care trece ilegal strada, ca pieton, vrea sa-l judece altii pe individul care incalca aceeasi lege, ca sofer. Asa ceva nu e de judecat, ca unul incalca legea mai putin si altul mai mult. Un individ care-ti fura motocicleta e la fel de ticalos ca acela care-ti fura portofelul. Altfel, nesimtirea romanului pe drumurile publice, sofer sau pieton, e identica nesimtirii generale a romanului(si eu sunt tot roman), in invatamant, in sanatate, in politie, in biserica, in magazine, in parlament, in guvern, peste tot. Aceasta nesimtire a romanului dispare brusc atunci cand trece granita spre vest. Pentru ca acolo te cuprinde teama de lege, care lege e cam la fel, doar ca se aplica. Indiferent de gravitatea incalcarii ei.
  • +2 (2 voturi)    
    Daca ar fi ca-n alte tari, altele ar fi rezulatele (Marţi, 1 decembrie 2020, 8:07)

    Dinu-I [utilizator]

    In tarile arabe soferul opreste, sa da jos si-ti trage cateva "bulane" pe spate.

    Daca exista vreun politist prin apropiere vine si acela si-ti mai adauga cateva.

    Cum in Romania sunt exista transfer de "comportamente" si mancaruri musulmane cred ca n-ar fi rea idea de a importa acest model de "educare rutiera".

    S-ar obtine mai multe rezulate: dupa cateva "accidente" de acest fel autorul si-ar aduce INTOTDEAUNA pe unde sa traverseze bulevardul cu 6 !!!!!(sase) benzi, n-ar mai face "filozofie" de 2 !!!!(doi) bani si n-ar mai face "gurnalism" !!!!(el crezind ca face jurnalism si/sau filozofie).
  • -3 (3 voturi)    
    cazanu si permisu (Marţi, 1 decembrie 2020, 11:52)

    drup [anonim]

    Pentru majoritatea romanilor realizarea in viata nu e cariera buna, o scoala buna ci un permis si un cazan. De asta ei ii vad pe pietoni sau biciclisti ca niste idioti incapabili sa ajunga la statul lor.
  • -2 (2 voturi)    
    de fapt e o problema de logica foarte simpla (Marţi, 1 decembrie 2020, 12:46)

    alfa1 [utilizator]

    daca cineva incalca legea trecand prin loc nepermis iti faci dreptate trecand peste el sau incerci sa il eviti ?? raspuns : in Romania bananiera da , iti faci dreptate singur si nu mai stai sa te gandesti ca poate omul are ceva probeleme pshice sau de alta natura...
  • +1 (1 vot)    
    non-subiect (Marţi, 1 decembrie 2020, 14:38)

    ananstef [utilizator]

    chestiuni asa puerile sunt ridicate la rang de "subiect".
    din cand in cand mai scoatea "smart woman" subiecte de genul asta.
    tare simplutz.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by