Partidul, butoiul cu miere si Loţi nebunul

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Miercuri, 17 august 2011, 19:24 Actualitate | Opinii


Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu, Deutsche Welle
Nicicand nu a contat mai putin daca pe ministrul Sanatatii il cheama Loti, Attila sau Nelu. In piesa de teatru numita reforma sanatatii, actorii, care-si joaca rolul pe spatele bolnavilor, sunt nesemnificativi. Doar vointa Partidului conteaza. Acesta este marele regizor.

Oficial, Cseke Attila a demisionat pentru ca bugetul Ministerului Sanatatii nu a fost suplimentat in aceeasi masura ca si bugetul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS). Pentru liderii UDMR, autonomia CNAS-ului a devenit brusc blestemul care apasa asupra sistemului. In incercarea de a prelua controlul asupra CNAS-ului, UDMR-ul a jucat o cacealma tare: nu nominalizam ministrul pana nu ne dati Casa.

In teorie, Ministerul Sanatatii ar trebui sa controleze finantarea programelor preventive, iar Casa pe cea a programelor curative. Hotii nu iubesc insa apele limpezi si, datorita imperfectiunilor legislative, exista in prezent suprapuneri inexplicabile de responsabilitati intre cele doua institutii. Sa luam exemplul programului national pentru cancer: Ministerul Sanatatii are la dispozitie fonduri de 271.6 milioane RON (pentru vaccinarea HPV si pentru tratament), in timp ce CNAS-ul decide asupra 493.6 milioane RON (pentru tratament). De ce sunt atat de importante aceste programe nationale? Pentru ca de aici se fura cel mai mult: la achizitia medicamentelor (de cele mai multe ori scumpe) dar si la nivelul farmaciilor (Alexandru Rusu explica aici foarte clar mecanismul).        

Interesant este ca aceste suprapuneri, prezente in cazul programelor nationale de sanatate, sunt de fiecare data favorabile financiar CNAS-ului, care are la dispozitie de doua sau chiar de trei ori mai multe fonduri decat Ministerul. Cine conduce CNAS-ul isi poate baga mainile pana la cot in butoiul cu miere. Cine conduce Ministerul se poate manji doar pe degete. Si ca tot am vorbit de programul pentru cancer, din 2007 pana astazi bugetul alocat lui s-a dublat: de la 361 milioane la 762 milioane RON. Intre timp, numarul pacientilor a crescut cu doar 15%.

Iata de ce miza era mult prea mare pentru ca PD-L-ul sa o lase sa-i scape usor din mana. Singura solutie ar fi fost un troc prin care UDMR-ul sa renunte la portofoliul de la Sanatate in schimbul altui butoias apetisant cu miere. Dar asta ar fi pus guvernul in fata unui vot de incredere al Parlamentului, si nimeni nu doreste deocamdata asa ceva. Ratand bluf-ul, UDMR-ul a avut pretentia ca macar sa nu se ridice sifonat de la masa de joc. Astfel a aparut ciudata si vaga formulare din comunicatul prin care era anuntat numele noului ministru: „CNAS-ul va fi coordonata de Ministerul Sanatatii.” Nu doar in dictionar trebuie cautat sensul acestui cuvant, ci si in explicatiile liderilor PD-L. Sever Voinescu a fost clar: „CNAS ramane in continuare ordonator principal de credite si seful CNAS e numit tot de premier. Bugetul CNAS ramane in atributia sefului Casei.” Ca paralele raman deocamdata acolo unde sunt a dovedit-o si declaratia directorului CNAS, Lucian Duta (un democrat-liberal a carui influenta este in crestere): „pana nu exista un document oficial, nu pot sa comentez.” Pana atunci e doar un joc de vorbe.

Dar cel mai mult a contat recomandarea Fondului Monetar International si a Bancii Mondiale de a pastra o Casa independenta si autonoma. Intr-un ultim raport (din iunie) al Bancii Mondiale aceasta recomandare este explicita, cu rezerva cresterii transparentei, capitol la care se constata ca CNAS-ul are probleme. Raportul mai atinge un narav important (si vechi) al CNAS-ului si al sistemului in general: atribuirea neclara a responsabilitatilor.

Reprezentantii Bancii Mondiale au avut o intrebare simpla pentru reprezentantii locali ai Directiilor Judetene de Sanatate, ai Caselor Judetene si pentru managerii spitalelor: cine este seful in fata caruia raspundeti? „Raspunsurile au fost diferite si contradictorii, reflectand o intelegere scazuta a cine este responsabil pentru ce”, se scrie in raport. Cum spuneam: hotii nu iubesc apele limpezi.

In viitor ne asteapta o schimbare de paradigma a organizarii sistemului medical. Daca aceasta va fi salbatica sau inteleapta, ramane de vazut. Deocamdata, politicile de sanatate in Romania nu se fac pe baza analizelor statistice venite din teren, ci dupa alte criterii. In Ministerul Sanatatii nu exista niciun departament insarcinat cu analiza datelor din sistemul medical, iar departamentele de analiza ale CNAS se ocupa doar cu verificarea birocratiei. Desi procurorii si chiar anumite servicii lucreaza, in sanatate avem mare coruptie dar coruptii identificati pana acum sunt marunti. Motive de optimism nu prea exista.

Noul ministru al Sanatatii, Ritli Ladislau, provine din aceeasi zona ca si predecesorul sau. Fiul noului ministru, Ritli Laszlo, a fost seful de cabinet al lui Cseke Attila. Asadar este putin probabil ca vom vedea o schimbare consistenta in atitudinea ministrului Sanatatii. Asta doar daca nu cumva domnul Ritli, altfel un medic competent, poseda un curaj din soiul lui Loti nebunul.

Caci de asta e nevoie in ministerele de la Bucuresti, acolo unde, fie ca se numeste PD-L, UDMR sau PSD, interesele Partidului primeaza. Cu atat mai mult cu cat alegerile se apropie. Sanatatea, un butoi gigantic plin cu mierea miliardelor colectate de la cetateni, este o prioritate nu pentru ca e important sa avem un popor viguros, ci pentru ca din ea se hranesc miile de clienti ai Partidului. Si unde e mierea mai multa, acolo e si viermuiala mai mare.​








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4815 vizualizari

  • +9 (19 voturi)    
    la obiect (Miercuri, 17 august 2011, 19:35)

    nufarul alb [anonim]

    Foarte bun articolul !

    Sunt bani destui in sistemul de sanatate dar FOARTE DISCRETIONAR CHELTUITI ...

    Sunt curios ce opinii vor emite sustinatorii PDL !

    chiar ... FOARTE CURIOS ! ! ? ?
    • -15 (21 voturi)    
      Ei nu au opinii, (Miercuri, 17 august 2011, 21:25)

      TomaN [anonim] i-a raspuns lui nufarul alb

      au directive si ... minusuri
      • +11 (11 voturi)    
        lui @nufarul alb (Joi, 18 august 2011, 9:16)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui TomaN

        i-am dat + pt. ca are dreptate.
        tie ti-am dat - pt. ca vorbesti doar prostii propagandistice.
    • +5 (5 voturi)    
      deci a inceput la 01 Ian 2009 (Joi, 18 august 2011, 10:57)

      curios [anonim] i-a raspuns lui nufarul alb

      pana atunci totul era perfect, se incadra in buget, nimeni nu plangea dupa compensate, medicii de familie erau nababi etc. Cand in unele cazuri si in unele boli tratamentul lunar depaseste 10 000 euro o fi bugetul mare sau mic? In fata medicilor de familie care au declarat 27 mil. de pacienti, orice furtisag la CNAS devine gainarie marunta. In fata medicilor care au prescris retete compensate SCUMPE pt. 24 mil. persoane diferite, orice altceva e gainarie marunta. In fata medicului care i-a prescris unui bolnav medicamente pt. diabet de 250.000 ron intr-o SINGURA luna, orice talharie e un moft. In fata medicului care a scris 130 de retete compensate pt. aceeasi persoana in aceeasi zi chiar si Terente era copil de gradinita.
      • 0 (0 voturi)    
        Indiferent (Joi, 18 august 2011, 19:25)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui curios

        Sint sigur ca toate medicamentele ajung la oameni bolnavi, indiferent de legalitatea achizitionarii lor.
  • -18 (22 voturi)    
    nu cred asa ceva..... (Miercuri, 17 august 2011, 19:57)

    costica [anonim]

    PDL nu face asa ceva... Dl Basescu a spus de nenumarate ori ca in Sanatate se fura, dar nu fura PDL.... PSD fura, ca doar CNAS e subordonata lui Ponta si lui Antonescu.... nu Dlui Boc, care face REFORMA in tara asta... numai romanii nu prea o inteleg, nu vad ei deloc rezultatele "reformei" asteia, ba dimpotriva... parca e tot mai rau cu "reforma" lui Boc.....
    Vorbe, vorbe goale, zi de zi, de aproape 3 ani.... si o struto-camila la Sanatate care le permite sa se scalde in apele tulburi ale banilor care se tot duc pe apa sambetei portocalii preelectorale...
    • +10 (10 voturi)    
      sunt curios..... (Joi, 18 august 2011, 8:15)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui costica

      daca mana noului ministru va ajunge la robinetele invocate de domnul presedinte.
      (cele care trebuie inchise, fiindca se scurg banii din sanatate )
    • +7 (7 voturi)    
      esti naiv ? (Joi, 18 august 2011, 9:18)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui costica

      sau doar te faci ?
      mixich are perfecta dreptate cand spune ca nu conteaza partidul care este la putere ci doar interesul aceluia.
      doar nu crezi ca daca era psd nu facea la fel?
      • -4 (6 voturi)    
        ba DA.... (Joi, 18 august 2011, 9:27)

        costica [anonim] i-a raspuns lui nahir

        sunt convins ca si PSD facea la fel, si PNL facea la fel... toate partidele politice fac la fel.... numai ca nu mai suport sa aud cum ne prostesc toata ziua astia portocalii invocand coruptia si furturile celor de la PSD sau PNL, cand portocalii fura pe rupte, mai ceva ca aia de dinaintea lor fiindca sunt convinsi ca nu vor mai veni curand la guvernare si-si fac plinul.... m-am saturat sa-l aud pe incompetentul de Boc cum spune mereu cum furau cei de la PSD, cand Presedintele spune intr-una ca "se fura" al naibii in Sanatate... si peste tot, in sistemul de stat... fura ei, care sunt la guvernare, nu furam noi...
        Asta ma deranjeaza, ipocrizia fara margini a portocaliilor, care sunt ca si cei de dinaintea lor...
        Fura toti, pentru ca statul roman e sat fara caini...
        • +3 (3 voturi)    
          ntzntz... (Joi, 18 august 2011, 14:21)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui costica

          nu mai fi furios ca dai din casa!

          "fura ei, care sunt la guvernare, nu furam noi..."

          de fapt asta e problema ta!

          fura si astia de rup dar fata de cei de dinainte sunt mici copii. Si macar mai vad politicieni de la putere in puscarie, lucru care nu se vedea pe vremuri. Va mai aduceti aminte ce liniste era pe vremea lui Nastase si ce usor erau arestati ziaristii?!

          mai usor cu propaganda rosie...
  • +13 (13 voturi)    
    butoiase, albine, trantori si...freloni (Miercuri, 17 august 2011, 22:13)

    nouvelobs [anonim]

    repetabila poveste.
    albine putine care aduc mierea in stupi, trantorii de pe margine care asteapta interesati plecarea pe teren a lucratoarelor si nu in ultimul rand FRELONII.
    viespile gigant care strang totul,
    incearca chiar sa-i puna pe trantori la munca ..pentru a avea miere buna si pentru generatiile de freloni ce vor urma. culmea este ca frelonii nostri de ieri si de azi au depasit iar limita de rezistenta a albinelor. pentru ca au rezerve de miere prin alte tinuturi frelonii isi permit orice exces. din cand in cand isi schimba denumirea dupa o vanare de vant, flori. freloni social democrati, democrati socialisti, liberal-democrati, unionisti, nationalisti,excursionisti liber schimbisti.
    • +5 (5 voturi)    
      Interesant (Joi, 18 august 2011, 9:24)

      Vlad Mixich [utilizator] i-a raspuns lui nouvelobs

      Foarte interesant comentariul si in special analogia dumneavoastra. Frelon e un cuvant francez, nu-i asa? Dar nu stiam ca aceste viespi au un astfel de comportament. M-ati facut curios.
      • 0 (2 voturi)    
        Imi pare rau, (Joi, 18 august 2011, 11:38)

        Jar [anonim] i-a raspuns lui Vlad Mixich

        dar operati,cu totii,cu adevaruri partiale.Si ca in toate domeniile(...),adevarurile partiale mascheaza adevarata frauda.Am farmacie si nu bat campii...
        Daca va intereseaza....
      • +2 (2 voturi)    
        in observare (Joi, 18 august 2011, 14:18)

        nouvelobs [anonim] i-a raspuns lui Vlad Mixich

        intr-adevar este un cuvant francez pentru a desemna o categorie de viespi "mari".
        "frelonii" sunt si subcategorisiti.
        cum nu sunt un specialist,il las pe domnul google sa caute mai multe informatii despre "grelon geant", "vespa velutina" , " "Vespa mandarinia".
        au un caracter agresiv, bagacios, oportunist ... iata de ce vad in fiecare politician un "frelon".
  • +8 (8 voturi)    
    sistem (Joi, 18 august 2011, 8:04)

    traiang [utilizator]

    Un articol bun si multi ne vom strofoca scriind dar cainii latra caravana trece Este incredibil ca in top 300 sunt milionari carea au castigat din medicamente si nu dintr-o pastila vanduta la colt de strada in conditiile cand s-au desfiintat arbitrar fara nici o analiza spitale si toti tipa ca sistemul este subfinantat si chiar este Frauda este la ea acasa si asa cum din asistatii sociali fraudulosi s-ar fi acoperit cei 50% pentru profesori si in sanatate banii din subfinantare sunt sigur prin alte buzunare Nu se poate vorbi de reforma pana cand nu sunt identificate si eliminate toate scurgerile de bani colaterale Altfel oricate taxe s-ar pune (TVA ,impozite s.a ) nu duc la nimic si isterizeaza o lume intreaga !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by