Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Sfarsitul lumii. Sfarsitul lui Basescu. Mit sau realitate ?

de Mihai Damian     HotNews.ro
Vineri, 18 februarie 2011, 9:39 Actualitate | Opinii


Sfarsitul lumii se apropie vertiginos. Calendarul Maya prezice ca se va intampla in 2012, in ziua solstitiului de iarna. Faptul e de acum binecunoscut, in America s-a facut chiar si un film dramatic despre eveniment. Au aflat cu siguranta de el pana si politicienii romani desi sunt indeobste deconectati de realitate. Probabil ca pe multi stirea nu i-a interesat fiindca in general nu sunt oameni care gandesc pe termen asa de lung. Exista insa si cativa carora ideea ca Traian Basescu ar putea ramane presedintele Romaniei pana la sfarsitul lumii le-a dat fiori, scrie Mihai Damian pe blogul Inventarul stricaciunilor politice.

Unul dintre ei este Dan Voiculescu care s-a grabit sa anunte suspendarea presedintelui pe data de 25 martie. Actuala opozitie social-liberal-umanista ar dispune in aceste conditii de aproape un an si jumatate la conducerea tarii, inainte ca sa se duca totul de rapa. In mod oarecum surprinzator, ideea domnului Voiculescu nu s-a bucurat insa de o sustinere unanima in propria tabara. Noii prieteni liberali au fost de acord. In schimb liderul vechilor prieteni pesedisti, dl. Ponta s-a grabit sa-si declare o zi de concediu politic chiar pe 25 martie. Iar marele maestru al combinatiilor Hrebenciuc s-a aratat sceptic. Pe urma, nitam-nisam Victor Ponta a declarat ca dnul Voiculescu ar fi un fel de solutie imorala a noii opozitii unite lucru care i-a bucurat tare pe sustinatorii lui Traian Basescu. Si uite asa, suspendarea  a fost indelung comentata de toata lumea, pe urma a devenit improbabila si s-a dat la fund, pentru ca astazi sa-si faca din nou aparitia, in contextul discutiilor intre presedinte si conducerea PDL-ului, grava incalcare a Constitutiei in opinia adeptilor dlui Voiculescu. Ce ar trebui sa inteleaga omul de rand despre acest fenomen descris de surse nu neaparat demne de crezare? Mit sau realitate? Sa vedem.

Pentru a intelege punctul de vedere al adeptilor teoriei suspendarii ar trebui mai intai sa-i cunoastem mai bine. Ei fac parte bineinteles din randurile noii aliante aflata in opozitie. Formarea acestei aliante este in sine un fenomen aparent ciudat ce merita explicat. Doua partide de opozitie PNL si PSD urmeaza sa infrunte la alegerile urmatoare partidul de guvernamant erodat de o guvernare pe vreme de criza si  de lupte interne. Conjunctura este deci favorabila atat pentru cel care  se declara de dreapta cat si pentru cel de stanga. Cu toate acestea,  ele decid sa se uneasca cu riscul de-a pierde credibilitate si voturi. Explicatia a dat-o chiar dl. Ponta cand a spus ca s-a saturat ca PSD-ul sa castige alegerile dar sa nu ia puterea. Mai precis se doreste evitarea situatiei in care, dupa alegeri,  Traian Basescu sa desemneze ca premier o persoana din afara actualei opozitii fortand configurarea unei majoritati de guvernamant prin atragerea unuia dintre cele doua partide sau a unei parti dintre alesii lor. E o manevra pe care actualul presedinte a mai folosit-o, cu succes. Altfel spus, alianta este o “centura de castitate” asa cum bine a descris-o dl consilier prezidential Lazaroiu (fara a preciza identiatea violatorului).

Avem deci de a face cu o alianta anti-Basescu, dar inseamna acest lucru ca suspendarea presedintelui este iminenta? Raspunsul este negativ, din acelasi motiv, legat de Constitutia noastra originala. Intre presedinte si premier, aceasta ii ofera puterea celui de-al doilea cu exceptia intervalului de timp foarte scurt de dupa alegeri. Atunci presedintele poate alege in mod discretionar premierul daca nici un partid n-a obtinut peste 50% din voturi, ceea ce reprezinta deci obiectivul USL pentru 2012. Presupunand insa ca Traian Basescu este suspendat inainte de alegeri, acest liant al aliantei social-liberale se dizolva instantaneu. In aceasta situatie ipotetica in care s-ar desfasura noi alegeri prezidentiale, cele doua partide nu pleaca cu sanse egale. Crin Antonescu are avantajul unei campanii prezidentiale reusite in 2009 iar Victor Ponta handicapul de-a fi considerat pe drept sau nu, un om politic “imatur”, in orice caz nepregatit pentru a prelua functia suprema. In mod probabil,  puterea de-a alege premierul dupa bunul plac ar trece in mainile lui Crin Antonescu care ar deveni deci favorit pentru rolul de violator de conventii. Veti fi de acord ca este un motiv suficient pentru ca Victor Ponta sa nu se prezinte la serviciu in ziua fatidica a calendarului voiculescian. Dar Dl. Ponta nu poate nici sa critice in mod direct initiativa dlui Voiculescu ceea ce explica declaratiile la adresa  initiatorului. De cealalta parte Crin Antonescu ar fi incantat de un astfel de scenariu, el care considera suspendarea lui Basescu ca “singura solutie globala pentru schimbarea puterii”. Dar sansele realizarii ei inainte de alegeri sunt practic nule.

Dupa scrutinul parlamentar situatia se schimba. Daca USL va obtine majoritatea absoluta Traian Basescu va fi obligat (cu riscul suspendarii) sa accepte un premier din partea acestei formatiuni. In aceasta privinta cele doua partide au planuri de viitor diferite. PSD si-ar dori postul de premier care ofera puterea executiva imediata, in schimbul sustinerii lui Crin Antonescu la prezidentiale pe care le-ar prefera la termen, adica in 2014. Pana atunci ar avea timp sa se debaraseze de centura de castitate si sa se impreuneze cu alte forte politice pentru a accede la tronul de la Cotroceni. In schimb PNL este subordonat ambitiei prezidentiale a lui Crin Antonescu, asa cum o arata alianta cu partidul Antenelor. E deci putin probabil ca dl. Antonescu sa aiba rabdarea si increderea sa astepte pana in 2014. Aceasta inseamna ca in schimbul functiei de premier ar putea cere suspendarea presedintelui.

Dupa 2012, in ipoteza in care calendarul Maya este eronat, si PSD  accepta acest acord, suspendarea presedintelui este o profetie cu sanse de realizare. Poate si din acest motiv, Traian Basescu incearca in ultima perioada sa se implice in activitatea PDL-ului de a carui prestatie pana in 2012 depinde foarte mult si soarta sa. Fara prea mare succes din cat se vede. Intr-o perioada extrem de importanta pentru viitorul sau, partidul democrat-liberal apare mai dezbinat ca niciodata. Aripa reformista preferata de presedinte este in opozitie fata de liderii democrati care dau din ce in ce mai multe semne de dezacord fata de Traian Basescu. Acesta din urma da de inteles ca vrea sa numeasca un nou premier, lucru cu care actualul nu pare sa se impace prea usor. Nu trebuie sa fii profet ca sa iti dai seama ca daca continua pe aceeasi linie, perioada de sfarsit a calendarului Maya va fi teribila pentru liberal-democrati.

Comenteaza pe blogul Inventarul stricaciunilor politice.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


4414 vizualizari

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by