Sfarsitul Guvernului Boc. Cum iese Romania din blocaj politic

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:07 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Premierul Emil Boc sfarseste ca intr-o scena Mosfilm: soldatul sovietic moare dramatic, in cel putin cinci reluari artistice, si cand crezi ca-i terminat, mai trage o rafala in cadere si striga uraaaa. Moare, dar nu se preda. Imaginea caderii in gol intepeneste pe ecran. Amploarea blocajului politic se vede acum, dupa decizia Curtii Constitutionale, in mici detalii. Nici guvernare in forta, nici majoritate functionala in Parlament. Traian Basescu se rezuma la constatarea: majoritatea actuala e toxica. Si adauga: opozitia e si mai toxica. Mai afla ceva azi, dupa decizia Curtii: si oamenii pusi acolo de el sunt toxici. FMI si Comisia Europeana asteapta reforme si actiune rapida. Solutia?

Decizia Curtii Constitutionale in cazul Legii educatiei ne ajuta sa intelegem mai bine o situatie complexa, aparent fara iesire. Vrea Guvernul Boc sa treaca o lege importanta, in acest caz educatia, repede si intr-o anumita forma? Nu poate. Curtea il trimite in Parlament. Boc se executa. Ce afla dupa un an? Ca n-are, in Parlament, o majoritate functionala si ca opozitia face legea. PSD si PNL controleaza comisiile si biroul permanent. Opozitia isi impune amendamentele si tot ea decide viteza de lucru asupra oricarei legi importante.

Mai vin apoi UNPR si UDMR cu propriile pretentii. Ba vrea Gabriel Oprea sa salveze Spiru Haret, ba cere Marko Bela avantaje pentru minoritati, considerate inacceptabile de majoritari. Ameninta ca, daca nu primesc ce vor, ies de la guvernare. Sub presiunea opozitiei si sub santajul propriilor parteneri de coalitie, Guvernul trebuie sa cedeze, pe ici, pe colo, in punctele esentiale. Se ajunge chiar pe culmile santajului. Pedelistii insisi s-au obisnuit sa sustina cabinetul Boc numai daca primeasc ceva la schimb: bani, functii sau contracte. Asa arata majoritatea toxica.

Din marea reforma in educatie se alege praful. Frustrat si exasperat pe buna dreptate de lentoarea legislativului, Guvernul Boc sare pentru a doua oara cu prajina asumarii raspunderii peste capul Parlamentului. Curtea Constitutionala il pune iarasi la punct si il intoarce in Parlament. Cativa judecatori de la Curtea Constitutionala sunt si ei parte din sistem. De pilda, aflam ca unul dintre cei cinci care au votat impotriva, inclinand astfel balanta in mod decisiv, este Petre Lazaroiu, propus de Presedintie. Se pare ca votul sau s-ar explica prin interesele de ordin personal, judecatorul fiind si lector universitar la una dintre universitatile private lovite de prevederile legii pentru care Boc si-a angajat raspunderea. Cu aceasta ocazie, afla si Traian Basescu adevaruri simple: tara nu se poate moderniza cu oameni vechi sau a caror competenta unica sta in viteza de reactie la comenzi, pentru ca oricand pot fi manevrati de altii.

Democratia este, totusi, un joc util si eficient cand are de-a face cu politicieni responsabili. Cand puterea sau opozitia abuzeaza de parghiile ei cu rea credinta, sistemul se gripeaza. Pe de-o parte, Guvernul Boc forteaza regulile jocului, visand la o mica dictatura a legiferarii in forta, fara dezbateri sanatoase in domenii cheie. Pe de alta parte, PSD si PNL apasa brutal si irational pe toate butoanele parlamentare, arunca orice piedica in calea Guvernului pentru a bloca orice reforma, ca vorbim de educatie, salarizare sau pensii. Opozitia a facut din dezbaterea parlamentara un pretext pentru a spune NU si Jos Basescu, Jos Boc, venim noi si crestem salariile bugetarilor la loc, facem anticipate, il suspendam pe Basescu si punct. Dupa care vor guverna tot cu masuri de austeritate, dar cu un presedinte docil si o justitie blanda. Asta-i miza opozitiei, din acest motiv Traian Basescu n-o va aduce cu mana lui la guvernare. 

Unii vor spune ca opozitia isi face pur si simplu treaba si echilibreaza sistemul democratic. Nimic mai fals. Opozitia din Romania a renuntat la constructie. Distruge si blocheaza orice tentativa de reforma, desfiinteaza, in numele unui populism radical, tot ce propun Guvernul Boc si Traian Basescu, legitim sau nu. In vremuri de criza, actiunea irationala a opozitiei egaleaza efectele incompetentei guvernului Boc. Deasupra tuturor, vegheaza un arbitru atotputernic si imprevizibil, el insusi nereformat: Curtea Constitutionala.

Din asta nu poate iesi nimic bun. In mod clar, Romania are nevoie de a treia cale. Greu de crezut ca alt premier, propus tot de actuala coalitie, va avea mai mult succes, cu atat mai putin un tehnocrat fara sprijin politic. Daca isi va propune legi ambitioase, se va lovi exact de problemele descrise mai sus. Daca viitorul premier - care o fi el - va propune insa o guvernare minimala, o Romanie intrata in conservare pana la alegerile din 2012, atunci are sanse. Tara, insa, dupa cum arata acum realitatea din Parlament, risca sa intre in stand-by luni bune de acum incolo.

Emil Boc si-a asumat cele mai impopulare masuri in vremuri de criza - merita aprecieri generoase pentru consecventa - dar lipsa de viziune, curaj si autoritate in partid au amanat reformele si relansarea economica, prelungind starea de incertitudine. A avut ghinionul sa guverneze in vremuri de criza economice majore, insotit de o majoritate fragila, parteneri de coalitie santajisti si rapace. Partidul pe care inca il conduce i-a devenit ostil pe fata. Guvernul Boc nu va pica sub presiunea artificiala a strazii sau a televiziunilor, ci rasturnat de propriul sau partid, tot mai dezorientat si nemultumit.

Este posibil ca sfarsitul filmului cu eroul care tot moare in reluare, ca in productiile Mosfilm, sa fie grabit de decizia Curtii Constitutionale. Revolta UDMR risca sa pulverizeze coalitia si sa amplifice blocajul politic. Imaginile de pe ecran se pun iarasi in miscare, Boc se prabuseste, sfarsit. Cine vor fi insa eroii din noul film? Si mai ales: ce solutii propun? Regizorul e tot la Cotroceni.

P.S. Are mai putina importanta daca Emil Boc va fi scos din priza maine sau in primavara, putin inaintea congresului PDL, cum era programat. De iure, inca mai misca, de facto, guvernul Boc a intrat in moarte clinica.


Citeste mai multe despre   







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16578 vizualizari

  • -8 (44 voturi)    
    D-le Tapalaga,nu facem noi reforma ,va fi impusa (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:24)

    Eneas [anonim]

    de altii!
    Romania nu poate iesi din rand -nu poate umbla iarna in pantaloni scurti si vara in palton-cum spunea Pamfil Seicaru !
    daca guvernul Boc ,care,in nimicnicia lui -incearca o reforma dupa 20 de ani de desfrau economic si haos,-cu un presedinte bataios, dar cu unele idei care ameninta stabilitatea sociala-cum ar fi cu umblatul la Codul Muncii in favoarea patronilor -idee periculoasa care va duce la dezechilibre cu potential explosiv in plan social- deci daca acesti 2 factori conjugati nu vor avea succes ,vom ajunge o colonie in care puterea coloniala-care va fi ea-va dicta ce si cum si in ce fel!
    ca orice putere coloniala ,va permite expandarea coruptiei la nivel politic la maxim,dar populatia va trage din greu merteu saraca,mereu ametita de promisiuni ...
    probabil clasa politica a si optat pentru imbogatirea ei, impotriva actualei puteri si in favoarea strainatatii...
    • +37 (57 voturi)    
      Nene flexibilizarea pietii muncii este obligatorie (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:35)

      Ioan [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Daca vrem sa nu fim o colonie trebuie sa muncim mai mult si mai inteligent.

      Mai ia o carte si mai citeste de ce trebuie flexibilizata piata muncii. Te-ai obisnuit cu loc de munca tot timpul? Cu salariu indiferent ca muncesti sau nu?
      Ai vazut in constructii (in 2007-2008) cum angajau in prostie fara motiv economic (lasa ca va creste pretul la imobiliare)?

      Nu mai merge cu socialisme, munca, in competitie cu altii. Esti atat de bun in meseria ta, si harnic, incat sa te angajezi in orice tara UE? Stii 2 limbi straine? Muncesti la fel de mult ca cei din Vest? Eu stiu cat muncesc cei din Vest. Nu-ti convine, vrei sa muncesti mai putin si sa castigi mai mult, cine plateste in acest caz?Eu? Nu cred.
      • -10 (32 voturi)    
        In vremuri de criza obscurantismul si ignoranta (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:45)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui Ioan

        infloresc!ai o scuza ,in insiruirea de clisee pe care ai prezentato!e criza!
        • -6 (6 voturi)    
          "a treia cale", domnule Tapalaga? (Joi, 4 noiembrie 2010, 13:02)

          ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Eneas

          "a treia cale"...ghici ciuperca ce-i !
          Incerci sa demonstrezi ca toata lumea politica este de cacao (asta se urmareste de 20 de ani, demonstratia ca democratia este ceva rau, ca sistemul parlamentar, pluripartinic este un model nefunctional...etc...a inceput Iliescu si , acum, credeti ca suntem indoctrinati destul ca sa acceptam....) si este nevoie de "altceva".
          Pai la ce te gandesti, domnule Tapalaga?
          Singurul necriticat este Cotroceniul...sa ma mir?
          Deci...ce ramane??
          Un dictator luminat, un Vlad Tzepesh....nu?
          Amice Tapalaga, asa a fost propulsat si Hitler in Germania aflata in criza interbelica.
          Si stim ce a iesit.
          Lenin, Stalin stim ce au facut ..mai vrei?
          Somnul ratiunii naste monstri.Democratia este un sistem imperfect, dar altul mai bun nu exista....
          Trebuie doar sa renuntam la asa zisa noastra democratie (cica originala, de fapt este anarhie) si sa o invatam si aplicam pe aia adevarata.
          • +1 (3 voturi)    
            A Treia Cale (Joi, 4 noiembrie 2010, 13:50)

            Hohmah [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

            A Treia Cale nu este dictatura lui Basescu !
            Te-ai grabit, poate interesat dar oricum prost, sa ocupi orizontul informational cu o paradigma falsa (Traian Basescu dictator).
            A Treia Cale este de multa vreme stiuta (pentru cei care vor sa auda) ca fiind solutia propusa de Ovidiu Hurduzeu si Mircea Platon, solutie al carui istoric in acesata tara este adus la lumina tot mai mult (si) de Emilia Corbu, si se numeste Distributism (Magearu si Mihalache au fost ddoar varfurile ce au dezvoltat si legiferat aceasta solutie in Romania pre-comunista).
            Iar faptul ca o componenta importanta a acestei solutii, Bancile Populare, au inceput (timid deocamdata) sa isi faca simtita "respiratia" si aici (ca in Spania, Italia, Franta, etc.) prin vocea lui Muhammad Yunus - supranumit si Bancherul Saracilor - prezent nu numai la Davos dar si la Bucuresti (Intercontinental- aici in prezentare cu Erste Bank, deocamdata), nu fac decat sa ne arate ca , poate. mr. Tapalaga s-a gandit la altceva.
            Sau va incepe sa se gandeasca serios la acest lucru, daca vrea sa mai fie credibil.
            Si eu cred ca vrea !
          • +3 (3 voturi)    
            a treia ?! (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:52)

            panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

            calea cea buna este este intodeauna cea cunoscuta.
            chiar daca'i ma lunga. si cea mai cunoscuta cale in democratie, inca dela inventarea ei, este societatea in doua tabere.sau in dou paritde. pluripartidizmul, in ro inseamna partida romilor, uniunea maghiara, partidul lautarilor, liberalii si mai nou, autopropusul model al fetelor ...aaaa...partidul modelelor.... :-)
            nu exista a treia cale. ori vest, ori inainte, spre trecut.
            uneori, computerul meu se blocheaza. il opresc si repornesc. la repornire, pe sticla mi se afiseaza trei solutii: safe mode, normal sau ultima configuratie cunoscuta, care a lucrat.
            as opta pentru a treia cale, ultima configuratzie cunoscuta, care a lucrat. monarhia si societatea inainte de ciuma rosie.
            cel mai sigur drum, este cel cunoscut. cu conditzia sa'l reiei de un' s'a rupg filmul, cu rabdare, cinstit.
            un film, romania film, cu happy end.si va urma.
          • 0 (0 voturi)    
            nene esti dus rau (Joi, 4 noiembrie 2010, 20:33)

            toma [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

            Nene esti dus rau, chiar foarte rau. NU inteleg unde sunt argumentele tale ca basescu ar fi dictator? In orice democartie cand una dintre partille politice sau economice merge prost o alta trebuie sa o regularizeze, corect sau nu? Ei la noi merge toata clasa politica anapoda, justita pe dos, economia ca o combinatie de melc si rac si sa nu uitam de asa zisa clasa de mijloc (fosta muncitoare) duce cu indiferenta mai departe acel somn al ratiuni de care vorbesti. Nu vad care e de fapt solutia ta?? Jos basescu? oke si apoi ce faci? ai exact acelasi discurs ca si PSD+PNL. Dar totusi vreau si eu sa inteleg il dam jos pe basescu, dar apoi ce vor face ei pentru a scoate tara din criza?? ca deocamdata tot ce fac e sa adanceasca criza. Ii vedeti pe vreunul dintre ei sa fac o coalitie inter-parlamentara ca sa faca niste reforme? NU. Distrugere e singurul cuvant comun iesit din gurile noastre ca popor dar mai ales al clasei politice in ultimii 20 de ani. Vrei ceva nou?? gasesteti sa sustii pe cineva care vine cu un plan de reconstructie, de preferabil unul cat mai ecologic, dar unu de reconstructie. GATA CU DISTRUGERILE SI RAZBUNARILE!!!
        • -3 (3 voturi)    
          EU PROPUN SA FIM INVADATI DE NEMTI (Joi, 4 noiembrie 2010, 13:08)

          Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          poate ca asa s-ar mai face ordine si disciplina in tara asta :)
          • +1 (1 vot)    
            pt.maybach1980 (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:31)

            aciduzzu32 [anonim] i-a raspuns lui Gigi-Contra

            Pai ne-au cam invadat de aseara nemtii :)))
            N-ai vazut ce ne-a facut Bayernul ???
      • -6 (20 voturi)    
        nene flexibilitatea costului forţei de muncă (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:53)

        Gilbert [anonim] i-a raspuns lui Ioan

        poate vrei sa spui !nu vreau sa te ingandar fi atent :
        1.Daca vrem sa nu fim o colonie trebuie sa muncim mai mult si mai inteligent!pe mai putini bani ???
        2.Locul de munca este legat de experienta profesionala !un doctor ,dupa 7 ani pleaca din spital, si poate fi un bun vanzator de aspiratoare ?
        etc..deci mai pune mana pe carte si alege o meserie in care sa stralucesti ....chiar daca nu muncesti ca cei din Vest
      • +9 (19 voturi)    
        Ceea ce ai scris... (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:21)

        haiducul [anonim] i-a raspuns lui Ioan

        ...este valabil in tararile democratice,tari in care acum muncesc peste trei miloane de romani.
        Uni cu studii superioare care au inceput de jos,alti fara studii care sau format la locul de munca si dupa cativa ani si-au deschis propria afacere.Atata timp cat nu ti se ofera un cadru legal in care sa-ti demonstrezi aptitudinea si nu iti este recunoscuta munca mai ales din punct de vedere financiar evident ca vei fi lipsit de interes.
        Cat despre socialisme, am fost total impotriva dictaturi ceausiste dar sa nu uitam ca in acele timpuri cand se spunea ,,noi ne facem ca muncim ei se fac ca ne platesc"sau construit casele,blocurile,soselele sau platit datoriile externe eram singura tara fara datorii externe.
        Ce sa construit in ultimi 20 de ani???Ba din contra sau distrus fabricile,uzinele,combinatele alea care se spuneau ca nu sunt competitive,uni sau umplut de bani si nu au investit in mediul privat,au preferat sa duca banii prin banci de oriunde.
        Cine incearca sa deschida ceva privat este sufocat de taxe si impozite,controale ,bete in roate,sunt unul care a renuntat si din 1992 am preferat sa deschid o mica firma in tara de adoptie.
        Mai lasati-o ca romanul este puturos,munceste dar la randul lui vrea sa-i fie recunoscuta munca pe care o presteaza,nu sa-l vada pe patron cum isi face vile de milioane de euro,masini de lux in schimb angajatul abia se tareste cu salariul.
        • +12 (14 voturi)    
          esti sufocat! (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:14)

          prudent [anonim] i-a raspuns lui haiducul

          SI din cauza ca: A. 25% din pensiile de invaliditate sunt FALSE B. 24% din ajutoarele sociale sunt FALSE C. 50% din concediile medicale sunt FALSE D. medicii de familie au declarat 25 de milioane de pacienti E. medicii au prescris 27 milioane de retete compensate pt. persoane diferite F. la sanatate contribuie 6 mil de romani si beneficiaza 19 milioane. SI MAI POT DA EXEMPLE.
          • +4 (8 voturi)    
            Dar de ce sa ajuns aici. (Joi, 4 noiembrie 2010, 10:14)

            haiducul [anonim] i-a raspuns lui prudent

            De exemplu in bucuresti sau inchiis fabrici in care munceau sute de mii de oameni,sau vandut pe degeaba dupa care a urmat inchidereaJmecheri care au pus mana pe bani nu i-au reinvestit,si-au insusit bani de parca ar fi fost ai lor....istoria banilor o cunoastem cu toti.
            Cu privatizarea nu sa facut aproape nimic iar in general cine angajeaza o peroana care are pete 40 de ani.
            Cu ce ar supravietui o persoana fara nici un fel de venit???Sa-i exterminam statul le-a distrus sursa de venit ,
            Statul sa le plateasca,de fapt statul a fost complice la situatia creata,iar acum ce vor face aceei oameni daca li se ia si aceasta sursa de venit...simplu streangul..
            • +2 (2 voturi)    
              si pana si Adam si Eva.. (Joi, 4 noiembrie 2010, 13:29)

              prudent [anonim] i-a raspuns lui haiducul

              o sa cauti cauze pana iesi la pensie. Si dupa ce ai sa le descoperi ce o sa faci? SPanzuri pe unii de la PCR (daca mai traiesc), pe W.Churchill, pe De Gaulle, pe Gorbaciov, pe unii din FSN? OK, dar tot 25% sunt aia, si 24% ceilalti etc. Nici astea nu au solutii imediate -indiferent de cat urla politicienii - . Cat de viabile erau fabricile lui Ceasca in conditiile de piata ramane de vazut. Industriile competitive au ramas si au prosperat, dar sub maini private. Ca aceste maini nu sunt romanesti, discutia e lunga si iarasi neproductiva. ESTE APA PE SUB POD, indiferent de reactia emotionala la asta.
              • -1 (1 vot)    
                Inainte de ou a fost... (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:23)

                haiducul [anonim] i-a raspuns lui prudent

                ...gaina,da ai dreptate,cat despre industrie privata excluzand Dacia(Renault) si Nokia,care mai este competitiva?
                Majoritatea romanilor din strainatate care mai are ceva bani sau orientat spre tarile de adoptie isi cumpara case in rate si isi fac mici afaceri.
                Multi dintre ei dupa revolutie (dintre care ma numar si eu)au incercat sa faca o mica afacere in tara majoritatea au ramas pana si fara bani pe care ia investit.
                Daca sa ajuns sa se prefere pana si Bulgaria....inseamna ca statul inca continua sa fie impotriva micilor intreprinzatori,cum vor ei sa se creeze locuri de munca.....
                • 0 (0 voturi)    
                  de cand incultura (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:42)

                  prudent [anonim] i-a raspuns lui haiducul

                  tine loc de logica? Tonajul navelor fabricate azi depaseste 1989. La Sebes si la Brasov se fabrica PAL, OSB etc. Fabricile de ciment lucreaza in plin. Idem rafinariile (fara RAFO). Ingrasaminte chimice idem. Cu exceptia lohn, ceva din utilajul petrolier n-am prea pierdut, ba din contra. Mai mult otel si mai bun decat in 1990, idem la aluminiu. Au murit mineritul. Ce a murit, a murit din cauze competitive. RO nu prea exporta servicii, deci daca nu fabrica nimic (zici tu) cum de exportam record dupa record? Iar panamaua cu Bulgaria e demna de iRTV - s-au inmatriculat in Bulgaria IN TOTAL 284. Iar faptul ca incepi o mica afacere -si nu esti singurul si nu numai in RO- nu garanteaza succesul. Sigur ca e mai convenabil sa dai vina pe ploaie, pe vecin, pe stat, pe ... decat pe faptul ca nu te-ai priceput sau n-ai avut noroc.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Atunci nu inteleg. (Vineri, 5 noiembrie 2010, 17:40)

                    haiducul [anonim] i-a raspuns lui prudent

                    De ce atatia oameni fara munca,de ce importam cam totul,de ce in ficare zii pleca autocare pline cu romani in cautare de servici in strainatate...
      • -9 (15 voturi)    
        Hmmm (Joi, 4 noiembrie 2010, 0:26)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Ioan

        Esti terminat ca om,se vede ca nu prea citesti si ca nici nu ai "exercitiul" gandirii.repeti niste clisee pe care nu le poti intelege...nici vorba sa incerci macar sa intelegi consecinta aberatiilor tale.
        • +7 (13 voturi)    
          te auto-caracterizezi (Joi, 4 noiembrie 2010, 1:05)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

          Tot ce ai scris acolo e clar ca ti se potriveste perfect tie, doar ca in loc sa-ti repeti singur asta, acasa, in fata oglinzii, o proiectezi pe forum. Nu esti in stare sa aduci nici macar un singur contra-argument la postarea careia ii raspunzi (deh, ala macar si-a exprimat o parere). Daca latratul este pentru unul ca tine exercitiu al gandirii e foarte clar care dintre voi este terminat ca om
      • -5 (7 voturi)    
        Esti dus cu pluta (Joi, 4 noiembrie 2010, 2:08)

        Gino [anonim] i-a raspuns lui Ioan

        Romani muncesc mult si sunt platiti prost...
        Merg regulat in strainatate si vad mai ales in Germania ca muncesc lejer ...la ora 18 totul
        in afara de restaurante si benzinari,gara si aeroport este inchis...au program de parlamentar roman...De ce reusesc romani afara fie ca muncesc legal fie ca fura....Nu sunt aceeiasi oameni...Sunt zeci de domeni in care
        deabia dupa 10 ani de munca devii competitiv
        La ce te referi tu este valabil pentru bugetari excedentari...sa se apuce de alceva...normal
        ca daca esti inginer in tara si ti-au darimat fabrica...,,Electroaparataj'' este de preferat sa fii flexibil si sa devii sofer pe taxi in UE caci vei avea un salariu decent si nu crapi de foame...
        Dar daca doresti sa faci o adacere in tarile din vest venind din est ...sunt ele deschise si ai sanse de reusita....De cind a aparut patronul si angajatul nici unul nu este pe deplin multumit
        de celalalt....isi zimbesc dar se urasc de moarte. Si daca o duci bine afara stai linistit si taci din gura ca afla fomisti din romania si vin peste tine...iar cind faci peste 40 de ani si acolo
        ca sa nu-ti mareasca salariul cauta altul mai tinar mai flexibil...chiar crezi ca inghit aberatii-le tale ... cu flexibilitatea...daca se termina cu Base. l-ai vedea pe Badea si Ciutacu soferi la ratb...? Citi angajati din Romania care au lucrat la patron si-au aparat drepturile in instanta...in afara de cite un director dat afara din lipsa de rezultate sau firma capusa...Se da vina pe patroni in romania ca vor sa schimbe codul munci...dar de fapt problemele sunt la stat cu bugetari cei ,,grasi'' ca nu pot sa-i dea afara usor si au micsorat salarii-le sa plece singuri..
        Problema grava pentru Romania este ca suntem din ce in ce mai slabi la fotbal si hanbal si tenis si...etc...aici este buba...Fiind ultimi in toate capitolele ...avem un tel ...spre
        o viata mai buna...Cei care sunt pe locuri fruntase ce scop si tel mai au in viata daca au
        de toate ...catre ce se indreapta ei....cumva spre rai..
        • +9 (13 voturi)    
          ape limpezi curg... (Joi, 4 noiembrie 2010, 7:57)

          Vuvuzela [anonim] i-a raspuns lui Gino

          Romanii muncesc mult intre pauzele scurte si repetate sau intre cele lungi si dese.

          Traiesc in Germania, sotul meu iese pe usa la 5.30 dimineata si se intoarce la ora 20 acasa si are o pozitie in top management.
          Magazinele se inchid toate la ora 20 nu la 18 cum spui pentru ca oamenii se bucura de avantajele productivitatii muncii aplicate.

          Legat si de ce spune Ioan, copiii ,cu mici exceptii, merg la scoala de la 6 ani si incep sa munceasca de la 16/ 17 ani. Sistemul de invatamant este integrat in economie, colaboreaza cu firmele private si creaza premisele pentru absortia unui procent cat mai mare din randul celor care ies de pe bancile scolilor ( si nu toti cu facultati care incep sa munceasca pe la 25 de ani) si in acelasi timp , sustenabilitatea bugetului de pensii( cel din care vei fi tu platit si la care vor contribui cei care sunt integrati in sistemul de invatamant actual). Aceasta este flexibilitatea muncii la care se referea ioan.. Insa multi chemati... putini cu antrenament...
          • -1 (1 vot)    
            doamna incetati cu visatul (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:41)

            daniel [anonim] i-a raspuns lui Vuvuzela

            /// din comentariul matale eu trag urmatoarele concluzii :

            1. Sotu tau fiind manager :
            - daca la 5.30 iese pe usa , inseamna ca locuieste la minim 200 km de locul de munca ... and that suxx even for Germany (sunteti pe la entry entry middle ca statut social, 4-5k euro/luna max, cu deduceri dupa copii si dupa tine duduie in cazu in care stai acasa) , deci ajunge la 7 la birou in cel mai bun caz .... Daca la 7 are treaba iinseamna ca nu e manager de top . Manager la shaormarie sau benzinarie sau atelier auto etc. nu inseamna manager de top. So in concluziune : you fucking blew it in germany too :D.

            2. Presupunand ca sotu tau e intradevar manager de top , faptu ca pleaca la 5.30 si se intoarce la 20 ma duce cu gandu la existenta unei secretare in tot acest peisaj . Mult mai tanara si mai atragatoare ca tine duduie . Sorry darling, but life suxx, and for your it just started to suxx more :D
            • 0 (0 voturi)    
              ai citit prea mult Can Can (Joi, 4 noiembrie 2010, 16:06)

              bolovanul [anonim] i-a raspuns lui daniel

              amice, comentariul tau demonstreaza ca nu stii despre ce vorbesti, air lectura dumitale se reduce la citirea tabloidelor. spre stiinta ta sunt foarte mutli manageri care lucreaza/le pasa mai mult decat angajatii lor.

              cum spunea si doamna: multi chemati si prea putini cu antrenament. tu mai trebuie sa te antrenezi ;)
            • 0 (0 voturi)    
              grija ta (Joi, 4 noiembrie 2010, 20:03)

              Vuvuzela [anonim] i-a raspuns lui daniel

              Acum, dragul meu Daniel, fiecare cu bibilica si ouale lui, dupa posiblitati.

              Sotul meu care este educat intr-o alta cultura si munceste de la 16 ani, ajungand in pozitia in care este muncind serios, a muncit si in Romania aproape sase ani, unde contrar curentului tot la 5.30 pleca de acasa.
              Apoi, trebuie sa te dezamagesc,in firma in care lucreaza managerii nu au secretare, existand una singura pentru fiecare punct de productie. Si ai dreptate, castiga prost si nu este nici top manager , doar un amarat de Operation Manager pentru Germania. Si ca sa inghiti in sec mai departe , muncesc si eu!

              Tu mai bine concentreaza-te si urmeaza-ti visele tale si nu te mai scarpina atata in legatura cu ce fac altii! Sanatate si virtute!
          • 0 (0 voturi)    
            Sa intelegem (Joi, 4 noiembrie 2010, 17:55)

            Marius [anonim] i-a raspuns lui Vuvuzela

            Ca sotul tau nu e roman, ca altfel ar avea si el pauze lungi si dese cum f frumos generalizezi
            • 0 (0 voturi)    
              nu generalizez (Joi, 4 noiembrie 2010, 20:13)

              Vuvuzela [anonim] i-a raspuns lui Marius

              Da. Nu am vrut sa generalizez. M-am gandit la o astfel de reactie dar era deja prea tarziu!
    • +12 (20 voturi)    
      mic comentariu (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:50)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      "umblatul la Codul Muncii in favoarea patronilor -idee periculoasa"

      Din contra. Flexibilizarea Codului Muncii chiar daca e in favoarea patronilor va contribui la cresterea numarului de angajati in economie si deci va duce la reducerea problemelor sociale.
      Sa fim totusi progresisti si nu inchistati in lupta de clasa si mentalitatea economica a anilor 80-90.

      Tu daca ai o firma, si daca stii ca in momentul in care angajezi pe cineva nu mai poti sa il dai afara 1 an de zile, sau ca angajatul are prea multe drepturi- il mai angajezi? Nu.

      In schimb daca stii ca ai o oarecare flexibilitate si poti sa renunti la angajatii ineficienti, ai mai multa incredere sa faci angajari? Da.
      • +5 (11 voturi)    
        nu am inteles,ca patron nu am voie sa il penalizez (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 21:16)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui alex

        la salariu ,pana pleaca singur ?
        iar la stat angajarile sunt politizate ,deci ce sa mai vorbim....
        • +7 (13 voturi)    
          Nu, nu poti (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 22:12)

          aaa [anonim] i-a raspuns lui Eneas

          Nu poti sa scazi salariul negociat cu de la tine putere. Trebuie sa faca el ceva gresit. Ceea ce in teorie e in regula, dar daca te uiti in detaliu la cum sunt contractele de munca, descrierile de post etc. o sa vezi ca este foarte greu de dovedit ca angajatul X munceste prost.
          • +2 (10 voturi)    
            atunci esti praf! (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 22:33)

            mirciulica [anonim] i-a raspuns lui aaa

            Pai daca omul munceste bine si nu face greseli, de ce sa ii scazi salariul? Ca nu inteleg.

            Flexibilizarea relatiilor de munca inseamna cumva intrarea in sclavie a salariatilor? Adica sa munceasca fara drepturi? Fara sa aiba vechime in cartea de munca? Fara sa se poata revolta impotriva abuzurilor firmelor private? Care fac abuzuri si in prezent fara sa fie sanctionati cu inchiderea activitatii, sau cu amenzi usturatoare constand in procente din cifra de afaceri asa cum se intampla in orice tara civilizata din Europa? Asta e reforma pe care o promoveaza boc si basescu( din pacate nu pot sa le scriu numele cu majuscule)?
            • +13 (17 voturi)    
              vidul dintre urechi (Joi, 4 noiembrie 2010, 1:51)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui mirciulica

              mirciulica, tu daca angajezi zece brutari exceptionali la fabrica ta de gogosi, dar peste 6 luni descoperi ca romanul s-a saturat de gogosi si vrea de acum doar etnobotanice.. ce faci? ii platesti in continuare pentru cat de buni sunt? de unde iei banii? ii pui sa cultive mac in cuptoare?
              trezirea! nu este nimeni obligat sa-ti dea de lucru si nu te obliga nimeni sa stai sa lucrezi la un patron care-si bate joc de tine.
        • -4 (10 voturi)    
          in socialism nu ai voie (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 22:59)

          goe [anonim] i-a raspuns lui Eneas

          Dar iti spun eu ce ai voie sa faci. La angajare il pui sa-ti semneze o demisie nedatata. Cand vrei sa-l dai afara, pui data pe demisie si bye bye. La legi socialiste, solutii pe masura. Cand statul o sa-mi plateasca angajatii pe care eu as vrea sa-i dau afara, atunci sa-mi spuna mie cum sa-mi conduc afacerile. Relatia de munca e ca si casatoria: cand una dintre parti nu mai e multumita, relatia inceteaza. Orice alta reglementare e in plus.
          • +5 (7 voturi)    
            amice ... esti un destept (Joi, 4 noiembrie 2010, 11:17)

            Daniel [anonim] i-a raspuns lui goe

            Din cauza unor destepti ca tine merg lucrurile cum merg in Romania. Si deci asa ... sa semneze demisia in alb la angajare. Nu vrei sa-ti dea si garantii materiale pe tot timpul cat lucreaza pentru mareata ta firma de apartament? Apropos, platesti overtime-ul sau consideri ca ti se cuvine?
            • 0 (0 voturi)    
              ba da (Joi, 4 noiembrie 2010, 18:24)

              goe [anonim] i-a raspuns lui Daniel

              Daca are acces la valori vreau si garantii. Cand o sa iesi din coaja o sa vezi ca asa se procedeaza peste tot, in toata lumea.
              Nu platesc overtime si nici nu pretind overtime. Pretind ca lumea sa-si faca treaba in alea 8 ore, atat. E mult mai important ca afacerea sa mearga unsa si in parametri stabili decat sa scot 10% in plus intr-o luna si s-o destabilizez. Dar nu toti gandesc asa. Cum spuneam, relatia e benevola. Daca nu-ti place cum e condusa firma la care lucrezi ai o gramada de posibilitati: sa incerci s-o schimbi, sa pleci la alta, sa pornesti tu una mai buna, etc.
              Te asigur ca frustrarile tale nu se vor rezolva pe forumuri si nici nu ti le va rezolva vreo lege socialista. Cu atitudinea asta nu vei ajunge nicaieri. In capitalism nu primesti ceea ce meriti, ci doar ceea ce negociezi, si nici aia tot timpul. Valabil atat pentru patroni cat si pentru angajati. Learn to deal with it.
              • 0 (0 voturi)    
                mda (Vineri, 5 noiembrie 2010, 9:40)

                daniel [anonim] i-a raspuns lui goe

                Eu nu stiu care dintre noi e mai frustrat. Hai ca te las sa construiesti capitalismul ala de care zici in firma ta cu 2 angajati. Eu ma intorc la serviciul meu comunist care nu-mi ofera deschiderea pe care-o vezi tu de la balconul firmei.

                Sa nu uiti azi sa faci ceva frumos pentru oamenii aia care-ti platesc ratele la casa si masina, patroane.
      • +1 (17 voturi)    
        Mai flexibil? (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 21:47)

        Laurentiu [anonim] i-a raspuns lui alex

        In codul muncii exista prevederi pentru angajare pe termen limitat...1 an, 2 ani, maxim 4. Care inflexibilitate!

        Adevarul este ca niste manageri destepti vor sa nu aiba nicio problema. Ori asa ceva nu exista pe nicaieri. Sclavia s-a desfintat.
        • +5 (11 voturi)    
          gresit (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 22:51)

          alex [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu

          Privesti din nou prin prisma luptei de clasa: manageri vs angajati. Stapani de sclavi vs sclavi. Ceea ce e fundamental gresit.

          Codul Muncii este fundamental in favoarea angajatului, intrucat angajatul pe care il concediezi te poate duce in tot felul de tribunale facandu-te sa pierzi timp si bani; in schimb daca isi da demisia nu il poti forta sa ramana chiar daca ai nevoie de el. Nu poti sa ii ceri despagubiri ca te lasa cu fundu-n balta in mijlocul unui proiect samd.

          Contractele cu durata determinata nu sunt solutia, pentru ca nu are loc fidelizarea fortei de munca. In fond cand angajezi pe cineva investesti in el timp, informatie, bani ca sa il formezi- iar un contract cu durata determinata il face pe angajat sa fie in permanenta cautare de un nou loc de munca.

          E mai complicat si nu vreau sa intru in detalii (am dat doar un mic exemplu mai sus, insa sunt zeci de cazuri si posibilitati), nu contractele cu durata determinata sunt solutia. O firma are nevoie si de stabilitate.

          In primul rand flexibilizarea procedurilor de concediere este necesara- nu in sensul privarii angajatului de drepturile sale (pot ramane aceleasi) ci in sensul stabilirii unor proceduri si termene mai clare si mai ales extrem de scurte de rezolvare a concedierilor contestate.

          In perioada asta daca dai un angajat afara si te cheama in judecata, ai toate sansele sa te judeci cu el cam la primavara (timp in care salariul curge). Plus ca judecatorii tind sa plece urechea mai mult la doleantele angajatilor decat la cele ale angajatorilor- uneori pe criterii strict subiective.

          Nici un angajator nu vrea sa isi asume riscurile astea, gandeste-te ca sunt in mare parte IMM-uri care sunt si asa chinuite si pentru care un caz de genul asta poate fi ultimul cui in cosciug.
          • 0 (0 voturi)    
            Poti negocia (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:33)

            Mihai [anonim] i-a raspuns lui alex

            1) La demisie ai 2 sapt de preaviz, sau chiar mai mult in cazuri speciale (4 sapt la functionari publici si tot cam asa la functii de management)
            2) Dar, poti schimba demisia in "acordul partilor", bineinteles daca angajatul nu-i prea suparat pe firma si nu a agreat deja o zi de incepere la urmatorul job.
            3) Si daca chiar esti disperat dupa angajatul resp, poti sa-i propui o marire de salariu :). Sau corectarea altor lucruri care l-au suparat.

            Eu am plecat din toate firmele prin acordul partilor, la prima am ramas la 2 sapt, la urm 2 am plecat dupa 3-4 sapt.

            Oricum, cam tot ce zici tu acolo tine de o reforma in Justitie, o curte care sa se ocupe de astfel de probleme, cu termene mai scurte, etc. Mai avem de asteptat.
          • 0 (0 voturi)    
            nu e chiar asa (Joi, 4 noiembrie 2010, 16:05)

            Bogdan [anonim] i-a raspuns lui alex

            "in schimb daca isi da demisia nu il poti forta sa ramana chiar daca ai nevoie de el. Nu poti sa ii ceri despagubiri ca te lasa cu fundu-n balta in mijlocul unui proiect samd."

            daca te lasa balta, se va vedea pe cv/cartea de munca si apoi nu il va mai angaja nimeni, deci nu este cum zici tu
            • 0 (0 voturi)    
              fii serios (Joi, 4 noiembrie 2010, 19:06)

              goe [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

              O sa scrie el pe CV cu mana lui ca te-a lasat balta? O sa scrie asta in cartea de munca? In nici un caz. Singura solutie e sa-i suni fostii angajatori si sa ceri referinte, dar asta putini fac, din pacate.
        • +5 (9 voturi)    
          scuteste-ne (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 22:53)

          goe [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu

          Munca este un act benevol. Relatia angajat patron trebuie sa fie si ea tot benevola, in ambele directii. Cu alte cuvinte, pentru cei cu nostalgii socialiste: cand una dintre parti (angajat sau patron) nu mai este satisfacut de o relatie de munca, o poate intrerupe in mod unilateral. Asta se traduce prin demisie pentru angajat sau concediere pentru patron. Este perfect echitabil.
          Angajarea pe termen prestabilit este o porcarie. Termenul corect este atata timp cat ambele parti sunt multumite de relatia lor.
        • +4 (6 voturi)    
          mai rau ca in RSR (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:31)

          bula [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu

          A. inainte de 1990 aveam zilieri in constructii. Azi nu mai e voie B. inainte de 1990 se trimiteau hartiile si omul incepea munca. Azi este INTERZIS sa-l pui la munca inainte ca acel contract de munca sa fie semnat si inregistrat la ITM (cand ai bafta dureaza numai 10 zile). Vreun "istetz" de la sindicate crede ca tin omul la frigider asteptand hartiile? C. La trei zile nemotivate in 1990 desfaceam contractul de munca. Azi ii intrerup/suspend contractul. Deci daca se prezinta dupa o luna sau cand are chef sunt obligat sa reiau contractul (la bugetari tine si postul blocat). D. Furtul nu e motiv de concediere decat dupa sentinta definitiva (vreo doi ani) si trebuie sa-l tin in continuare si sa fure in continuare si oricum (prezent sau nu) trebuie sa-i platesc salariul. CONCLUZIE: nu mai sunt decat contracte pe durata determinata. Angajatorul prefera sa rabde ce mai ramane din trei luni de contract decat sa ajunga in tribunal.
          • 0 (0 voturi)    
            Te inseli... (Joi, 4 noiembrie 2010, 12:04)

            Sevraj [anonim] i-a raspuns lui bula

            Contractul de munca se inregistreaza online, cu 24 ore inainte. ai 20 de zile mai apoi sa il duci si pe hartie la inregistrat. Dureaza o ora, in medie.
            la prima zi nemotivata poti sa desfaci contractul de munca, dar trebuie sa faci o cercetare disciplinara.
            Furtul e motiv de concediere. Daca omul se dovedeste nevinovat dupa proces, esti bun de plata, ca altfel pot sa acuz si eu pe un angajat ca sa scap de el.
            Sunt angajati mizerabili, care fac probleme, asa cum sunt si angajatori de toata jena. Daca ai fi muncit la turc, ai fi vazut drepturi, salarii, contributii neplatite, concedii din parti si lucrul cu demisia scrisa. Mai ganditi-va!
    • 0 (0 voturi)    
      Gov. Boc NU VA CADEA ! (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 20:26)

      'domnilor'..... [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      " no comment"... vom trai si vom vedea !
  • +15 (21 voturi)    
    Foarte buna analiza. (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:27)

    Adrian [anonim]

    Pluteste in aer ceva.
    Ramane sa vedem "Cine vor fi insa eroii din noul film?" cum bine incheie articolul.
    • +13 (15 voturi)    
      Am de gind sa devin Armasar (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:59)

      Tzintzarul [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Nici vorba de blocaj ! Pleaca ai nostrii, vin ai nostrii, noi raminem tot ca prostii !
      Daca nu ai mandat intreg nu primesti pensie de parlamentar . Majoritatea sunt la primul mandat. Asa ca: o sa mai curga multa apa pe Dimbovitza... Rog refaceti-va analiza, fiindca o sa fie si mai "foarte buna".
      PS: Nu deranjati ciinii din fata macelariei !
  • +10 (14 voturi)    
    Sfarsitul corect (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:28)

    poweraxxel [anonim]

    "si cand crezi ca-i terminat, mai trage o rafala in cadere si striga uraaaa"
    Da' de unde!!! Cand crezi ca este terminat, ii cade printr-e degete o grenada... Ranjind, arata cuiul prins intr-e dinti. Ce mesaj credeti ca are pentru "sistem": "Hasta la vista, baby" sau "I'll be back"???
  • +17 (25 voturi)    
    Felicitari (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:35)

    DinuA [utilizator]

    Ca intotdeauna o analiza obiectiva si convingatoare.
    • -3 (5 voturi)    
      Da, asa e. (Joi, 4 noiembrie 2010, 3:14)

      C [anonim] i-a raspuns lui DinuA

      Minunat. Zic sa-l punem macar premier, cata vreme e ocupat postul alalalt.
      Stai, ca si asta-i ocupat, de d-na Vlas. Pardon Vass. Oricum tot un drac.
  • -6 (22 voturi)    
    Da vrem sa cada Boc... (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:37)

    haiducul [anonim]

    ...si sa o puna pe Afrodita din Plescoi,sa va vad atunci cine mai iese din front.
    • -6 (8 voturi)    
      Ne da (Joi, 4 noiembrie 2010, 2:48)

      Gino [anonim] i-a raspuns lui haiducul

      la fiecate cite 1 kg de cirnati de plescoi...
      In ultima suta de ani...mereu este in umbra o
      Elena care conduce ...in defavoarea poporului.
    • +8 (8 voturi)    
      Ba (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:48)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

      O punem pe Freya Ambramburoasa si inlocuim panteonul grecesc cu cel nordic: Odin = Ponta, Thor = Vanghelie.

      In toate rolurile = Iooooon Iliescuuuuuuu!!!!
  • +2 (4 voturi)    
    asa e cand... (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:43)

    marius [anonim]

    sa s-aleaga prafu'....
  • +13 (25 voturi)    
    Regizorul nu mai este la Cotroceni (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:43)

    Brner [anonim]

    Ma tem ca pe zi ce trece , planul diabolic al mogulilor este pe cale sa se infaptuiasca.
    Boc este la 'impuse' deja iar Basescu danseaza pe sarma. Suspendarea pluteste in aer.Din pacate,
    ne mai ramane doar solutia exilului.
    • -3 (3 voturi)    
      ce conduc mogulii, paranoia nationala?!? (Joi, 4 noiembrie 2010, 12:16)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Brner

      Hai sa fim paranoici ! Mogulii conduc tara! Ei ne-au taiat salariile, ei au luat imprumutul FMI si, in principiu, ei au pus ministrii astia subtirei, eufemistic vorbind.
      Nu e niciun plan diabolic. Daibolica e situatia in care se gaseste tara si pregatirea conducatorilor nostri. Solutia exilului ti-a dat-o presedintele, deci nu te mai plange!
  • -6 (12 voturi)    
    C.C. (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:43)

    Litruţă [anonim]

    a fost `mâna` lui T.Băsescu...zău!
  • -15 (25 voturi)    
    O EXPLICATIE (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 19:45)

    STAN PATITU [anonim]

    Toata lumea a uitat ca Boc a cazut in cap, in direct, la TV la o ora de virf. A ramas lat, inconstient. Eu cred ca asta l-a afectat serios. De asta nu mai rationeaza corect. "Pe miinile cui e tara" este titlul unei poezii foarte curajoase din timpul lui Ceausescu. Intrebarea si-o punea un poet care acum este pe moarte. Deci pe miinile cui e tara? A unui prim ministru CAZUT IN CAP si a unui presedinte incoerent, ranchiunos, corupt, care isi schimba afirmatiile de la o zi la alta.
  • +12 (20 voturi)    
    Guvernare alandala (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:06)

    M.aura [utilizator]

    Guvernarea PDL s-a autosubminat prin infestarea structurilor de stat cu politruci habarnisti, marginalizind bruma de specialisti care mai exista.
    In loc sa incurajeze depolitizarea si profesionalizarea birocratiei din Romania, au facut-o praf cu numiri pe criterii politice.
    Asta s-a intors ca un bumerang impotriva guvernantilor, putinele masuri bune au fost aplicate prost.
    • +8 (8 voturi)    
      si ce are asta (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:38)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui M.aura

      cu ce se intampla in parlament? nu trece legea educatiei pt. ca Abramburica (si Marga) isi pierde privilegiile , nu trece legea pensiilor pt. ca parlamentarii isi pierd privilegiile, nju trece salarizarea unica pt. ca scad cotizatiile platite sindicatelor. Ce are asta cu judetul X? PS. DIn 3300 de comune primar PDL e numai in 1000, deci ce a numit guvernul? Din 40 de judete in 21 e PSD si PNL deci cine adminisgtreaza tzara???? Primarii din Constanta, Iasi (ambii PSD), Bacau, Deva (ambii PNL) favorizeaza firme portocalii?
      • -1 (1 vot)    
        are ! (Joi, 4 noiembrie 2010, 12:18)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui naiv

        De ce crezi ca ungurii s-au suparat ca nu le-a trecut legea educatiei? Aia in care in judetele unde sunt majoritari limba romana e limba straina, in Romania?? Poti sa gandesti cu capul tau?? Lasa-i cu gargara pe politicieni!!
        • 0 (0 voturi)    
          ochii pe DEX (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:47)

          naiv [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          stii ce e aia limba materna? celelalte sunt limbi straine! vrei sa interzici limba materna a cuiva? In comuna Greci din jud. Tulcea unde toti sunt de origine italiana si vorbesc acasa italian le interzici sa aiba o scoala in italiana? vezi ca nationalismul sovin e pedepsit si in Ro si in UE!
      • 0 (0 voturi)    
        Nick valabil :) (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:47)

        M.aura [utilizator] i-a raspuns lui naiv

        Eu ma refeream la birocratia coordonata de guvern; ministere, structuri deconcentrate, autoritati de control, agentii etc. Aceste structuri sint in primul rind cele care aplica masurile guvernului.
        Sa zicem ca guvernul isi trece toate legile in parlament. Cu cine sa le aplice? Cu incompetenti si corupti care vor pune bete in roate oricarei schimbari? Astia vor deforma reforma. Incompetenta si coruptia nu are culoare politica.
        Asta reprosez eu in primul rind guvernului Boc. Nu a tinut cont de valorea profesionala la nagajare, ci numai de culoarea politica. Pacat ca nu s-a gindit nimeni sa faca o statistica a fostilor psdisti actuali pdlisti. Cred ca am avea o mare surpriza.
        Ce se intimpla in parlament tine de abilitatea politica a guvernantilor de a negocia. Nu se poate sa vrei totul fara sa dai nimic in schimb.
        • 0 (0 voturi)    
          iar o luam de la capat? (Vineri, 5 noiembrie 2010, 15:51)

          naiv [anonim] i-a raspuns lui M.aura

          subordonatii lui Dragnea, a lui Mazare, a lui Nichita etc sunt pedelisti??? Nici O TREIME din administratia locala nu are sefi de la PDL. APropos, ditamai dir.general al Hidroelectrica, la Turcescu in emisiune a declarat ca este membru PSD cu carnet. E intotdeauna mai simplu sa justifici incompetenta prin numire politica. Vezi sindicatele din educatie, care sustin ca dezastrul se datoreste directorilor de scoala numiti politic. De parca in ultmii 6-8 ani nu s-au rotit toate partidele pe la putere.
          • 0 (0 voturi)    
            Depinde care capat (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 14:20)

            M.aura [utilizator] i-a raspuns lui naiv

            In nici o tara democratica administratia nu e condusa 100% de partidul de guvernamint. Daca asta e conditia ptr ca reforma guvernului Boc sa reuseasca, atunci inseamna ca va esua.
            De asta exista autonomie locala si alegeri locale. Oricit de recalcitranti sint cei din opozitie, trebuie sa aplice deciziile guvernului, altfel pot fi suspendati de catre prefecti.
            Pe ce te bazezi ca nici macar o treime din sefii locali nu sint pdlisti? Pe datele alegerilor din 2008? Sint perimate. Ai idee citi au trecut de atunci la PDL? Cine e de vina ca PDL a dat functii indivizilor dubiosi din alte partide?
            Singur spui ca s-au rotit toate partidele la putere. Pai asta a fost singurul citeriu la numirea sefilor din toate domeniile, carnetul de partid. Impresia mea e ca PDL a dus pe noi culmi aceasta practica paguboasa.
  • -14 (24 voturi)    
    Au iesit lingaii la interval? (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:27)

    transalpinarum [utilizator]

    Era si nevoie... toate panzele sus! fum pe scena, asa ii place marelui navigator. Mai rasfiratzi, mai rasfiratzi...
    • +11 (17 voturi)    
      Mare dreptate ai! (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 21:07)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui transalpinarum

      Au iesit lingaii la spalat de funduri! Vezi ce faci cu al lui Ponta ca ii trebuie ceva mai catifelat, ca el e mai finut.. La Nastase merge orice, e obisnuit. Asa ca, da-i "bice"!
      • 0 (2 voturi)    
        pe dinafara total (Joi, 4 noiembrie 2010, 12:21)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Alius

        Tu ai idee cine conduce Romania?!? Ponta, Nastase, mogulii, minerii??? Ti se pare ca lauda cineva opoozitia, amice? Sau cand n-ai argumente, asa ai invatat de la partid, incepi sa debitezi cu Nastase, Ponta, revolutionarii etc.
        Din fericire esti un postac, altfel m-as ingrijora
  • -7 (11 voturi)    
    Este clar (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:30)

    exact [anonim]

    Pai chiar presedintele Basescu este impotriva partidului observ: Nu a promulgat legea pensiilor si a trimis-o inapoi desi chiar el o decisese in acea forma si omul pus de el la CC a votat pt neconstitutionalitatea legii educatiei. Se pare ca omul negru pt PDL este chiar presedintele Basescu. Sabotorul contractului cu FMI este chiar presedintele
  • -3 (13 voturi)    
    Sic transit gloria mundi (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:31)

    stefan jicol [anonim]

    "Regizorul e tot la Cotroceni.", ziceti !!!
    Trageti nadejde ca spanu' de par... Regizorul dvs
    drag este din ce in ce mai butaforic, mai oniric si mai aproape de sentinta penala a unui judecator.
    Se va zbate, va mai incerca ... parasit de toti va plati inclusiv oalele sparte de altii.
  • +3 (11 voturi)    
    BOC (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:31)

    Mihalcean [anonim]

    Excelent articolul.Din pacata aceasta este situatia Romaniei dar chiar si fara BOC , PDL poate merge mai departe,
  • +5 (9 voturi)    
    gaseste Dl Basescu o solutie...... (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:44)

    lili [anonim]

    Numai ca nu stiu cat va conta Romania in alegerea solutiei Dlui Basescu...... Adica, indiferent ce si cum va fi, Dl Basescu merge mai departe.... ce va face si cum va fi cu Romania nu stiu cat conteaza....
  • -2 (14 voturi)    
    adevarul (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:48)

    casandra [anonim]

    Domnule Tapalaga, spuneti:
    "Democratia este, totusi, un joc util si eficient cand are de-a face cu politicieni responsabili. Cand puterea sau opozitia abuzeaza de parghiile ei cu rea credinta, sistemul se gripeaza. "
    Aveti dreptate, dar nu in sensul dorit de dumneavoastra.
    Sa repunem adevarul in drepturi!
    Despre ce majoritate guvernamentala vorbiti?
    Rezultatele alegerilor facute de cetatenii romani aratau asa in decembrie 2008:
    "Potrivit rezultatelor oficiale finale, la Camera Deputatilor PD-L a obtinut 115 mandate, Alianta PSD+PC - 114 mandate, PNL 65- de mandate iar UDMR - 22 de mandate.

    La Senat, pe primul loc se afla tot PD-L cu 51 de mandate, Alianta PSD+PC ocupa locul doi cu 49 de mandate, PNL a obtinut 28 de mandate iar UDMR doar 9 mandate.

    La acestea se adauga cele 18 mandate obtinute de minoritatile nationale in Camera Deputatilor."
    (Sursa : http://www.e-transport.ro/REZULTATE_ALEGERI_PARLAMENTARE_2008_REZULTATE_BEC-i87-news21004-p83.html )

    Domnul Boc nu avea in decembrie 2009 o majoritate decisa de alegatori. Dar prin metode colozive si-a confectionat o majoritate cu mana domnului Basescu si a serviciilor.
    Astazi, mecanismele parlamentare s-au blocat pentru ca vointa alegatorilor nu a fost respectata. Guvernarea Boc nu se bazeaza pe o majoritate parlamentara deschis indicata de alegatori. Si se prabuseste, ca orice construct artificial, toxic, abuziv.
    Blocajul parlamentar spune un singur lucru adevarat: nimeni nu poate batjocori pana la capat si cu succes vointa populara fara a plati pretul. ar fi o singura cale: dictatura. Cine isi asuma calea?
    • +6 (8 voturi)    
      aveti dreptate dar.. (Joi, 4 noiembrie 2010, 0:09)

      mucenic [utilizator] i-a raspuns lui casandra

      Fraza cheie este"batjocori pana la capat si cu succes vointa populara fara a plati pretul"
      Cine a batjocorit vointa poporului? Cand numai ai bani sa platesti pensia oamenilor, salariile profesorilor samd ce poti face altceva? Toti spun ca guvernul fura, coruptia este in floare, sant incompetenti , etc. Aveti dovezi, aratatile. Acelasi lucru s-a intamplat pe vremea lui Stalin si el a impuscat pe toti comunistii din vechea garda exceptand Molotov. Vreti si Basescu sa impuste pe toti politicienii corupti? Ar fi o varianta. Propuneti-o.
    • +3 (3 voturi)    
      Majoritatea, manca-o-ar mamuca pe ea (Joi, 4 noiembrie 2010, 7:25)

      eutuel [anonim] i-a raspuns lui casandra

      Casandra, Casandra, Casandra... Ia intoarce tu reversul. E? Ce iese? Ia fa tu o "alta" majoritate care sa NU "batjocoreasca pana la capat si cu succes vointa populara". Vezi ca aia PSD+PDL fu incercata, iar aia PDL+PNL (varianta 2008+) nu merge pentru ca nu vrea fata. Altminteri, "vointa populara" si "batjocura" sunt termenii unei analize foooarte pertinente. Aha, mda.
    • +4 (4 voturi)    
      reciproca e si mai valabila (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:42)

      bula [anonim] i-a raspuns lui casandra

      nu stanga e majoritara in parlament: pensii speciale, supra-numar de bugetari, punct de pensie la 45%, cod al muncii rigid, subventii si alocatii, REDUCEREA varstei de pensionare (ce conteaza ca pe legea de azi e 65 de ani la barbati, ei vor sa o reduca la 64 de ani)
  • -3 (11 voturi)    
    o coalitie falsa (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 20:56)

    adryan [anonim]

    Aceasta coalititie din Parlament nu reprezinta votul si interesele romanilor.
  • +5 (11 voturi)    
    cateva idei (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 21:57)

    alex [anonim]

    Mi-a placut exprimarea foarte sugestiva, mai ales metafora cu soldatul din film, paragraful legat de democratie si politicieni responsabili, si onestitatea autorului.

    Nu mi-a placut tonul usor profetic, fatalist, legat de caderea guvernului. O profetie se poate indeplini si prin efectul pe care-l are asupra celor care cred in ea, deci practic influenteaza mersul lucrurilor. Si sper ca intentia autorului este de a face o analiza, nu de a influenta o stare de fapt.
  • -3 (13 voturi)    
    abureli (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 22:40)

    laurentiucat [utilizator]

    o majoritate de stransura,un guvern de incompetenti si de hoti,un presedinte jucator.un cocteil exploziv,,care ne-a explodat la toti in buzunare.domnul tapalaga uita sa spuna ca la anu trebuie sa scada deficitul,ca bnr o sa stranga chingile inflatiei,ca oamenii si-au terminat rezervele de bani si de rabdare.ca din 2012 trebuie sa rambursam din datorie 3 miliarde de euro si in 2015 inca 5 miliarde.mai socotim ca si deficitul o sa scada sub 3%.dar spune in schimb de opozitie,ca nu face ,ca nu sta drepti,ca nu slujeste"interesul national"care nu trebuie sa tina cont de majoritati...ci doar de impresia unui singur om.
  • +5 (13 voturi)    
    democratie cu mana de fier (Miercuri, 3 noiembrie 2010, 23:58)

    mucenic [utilizator]

    Dl Tapalaga ati scris un articol foarte bun. O situatie similara se desvolta si in SUA dupa alegerile de ieri. Comentariul cel mai credibil aici este ca cel care castiga alegerile si care a primit mandatul trebuie sa ramana inflexibil in principiu (sa nu faca compromisuri de dragul "unitatii" de actiune) . Dl Basescu a fost ales avand o orientare de dreapta si trebuie s-o pastreze pana-n panzele albe. Bush 2 la sfarsitul presidentiei, precum si Bush 1, au luat cateva decizii ne conservatoare si asta i-a costat, pe primul o evaluare perfecta, pe al doilea al doilea mandat. Cred ca presedintele Basescu sa-l renumeasca pe Boc intr-un nou guvern care s-o ia dela inceput la fel. Constelatia politica internationala s-a schimbat de ieri si poate fi benefica Romaniei. Cea mai mare gresala este sa ne pierdem credinta si busola acum cand tara este in cumpana. Trebuie sa duceti o campanie continue aratand populatiei incompetenta, lipsa de patriotism lipsa de scrupule si coruptia celor care vor sa ia locul lui Boc. Toate activitatile guvernului sa fie extrem de transparente, toate greselile recunoscute, samd. In felul acesta alegatorii sant atrasi in ciuda conditiilor grele prin care trece tara si pune opozitia pe picior gresit.
    • -3 (5 voturi)    
      Guvernul de tehnocrati (Joi, 4 noiembrie 2010, 1:34)

      Patriotul roman [anonim] i-a raspuns lui mucenic

      Vine Calin Georgescu si guvernul de tehnocrati saptamana viitoare si voi stati aici pe forum si vorbiti prostii.
      • +7 (7 voturi)    
        si parlamentul (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:44)

        bula [anonim] i-a raspuns lui Patriotul roman

        va vota un buget de austeritate pt.2011. Va zbura porcul si vor cadea carnatzi din cer.
    • -4 (8 voturi)    
      Frate mucenic, esti tare de tot cu patriotismul (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:26)

      Comunistu [anonim] i-a raspuns lui mucenic

      Zici
      ”Trebuie sa duceti o campanie continue aratand populatiei incompetenta, lipsa de patriotism lipsa de scrupule si coruptia celor care vor sa ia locul lui Boc.”

      Te-ai gandit ca suna destul de comic indemnul la patriotism venit de la mii de kilometri ?

      Si in general iei vreodata in calcul ipoteza ca
      poate tu si cei care gandesc ca tine sunteti in eroare ?

      Te gandesti cumva ca niste alegeri generale organizate azi i-ar trimite pe drumul fara intoarcere ....si ca votul năuc al diasporei nu ar mai avea nici cea mai mica sansa de a-i salva ?

      Nu te-ai gandit .
      Nu v-ati gandit si nu vreti sa va ganditi cum e sa fi aici , pe-un picior de plai, unde luam cate un picior in gura in fiecare zi.

      Zbaci ! Obama a anunta ca vrea sa conlucreze.

      Alt zbaci ! Si daca ar vrea Basescu NU STIE cum sa conlucreze. El stie doar cu parul.

      Si Zbarci again - iaca nu a avut noroc - in loc de perioada de inflorire economica a picat pe criza. In loc de suvoaie de baini de la UE - figuri acre si pretexte de doi lei la Bruxelles.

      Singura realizare a lui Base e ca i-a antrenat pe opozantii lui care acum stiu cu cine au ce-a face
      (au devenit ”neconstructivi”....hi,hi...cea mai tare constatare din articol)

      Ultima lectie tocmai si-a luat-o UDMRul.

      Ar urma in ordine UNPR ...
      • +8 (10 voturi)    
        romanul... (Joi, 4 noiembrie 2010, 9:33)

        sami [utilizator] i-a raspuns lui Comunistu

        nu stie decat de par, din pacate! Basescu nu are cum sa puna de unul singur parul...asa cum afirmi dezaprobabtor...si sa imi fie iertat, bine ar fi fost daca ar fi putut!
        M-am saturat de nesimtire, continuua smiorcaiala din jur...cum ca Basescu este vinovat inclusiv pentru ca unii s-au nascut mai incuiati decat altii. Nu vrem, nu stim si nu dorim sa invatat sa ne comportam responsabil, asta ne este de fapt problema. Atata timp cat tot altcineva (oricine) este vinovat pentru incompetenta, incapacitatea noastra de a ne planifica singuri viata, traiul, de a ne asigura securitatea acestora si a propriei "ograzi" nu avem cum sa iesim din mocirla. Nu stand cu mana intinsa, aratand cu degetul spre unul si altul vom progresa ca indivizi (conditie esentiala pentru ca si statul sa progreseze).
        In rest...toate cele bune D-lui Tapalaga si comentatorilor veterani aici, care si-au pastrat in opinia mea "starea de normalitate mentala", nealterata de ineptii precum "votul din greseala", participarea Bisericii la viata politica - (de vazut ultimele declaratii ale lui Baconschi si ale unora din UNPR...), distributia virtuala si groteasca de pensii nelimitate si salarii bugetare identice cu ale Germaniei- toate imaginare...insa profetite de Ponta fara nici o urma de simt al realitatii, etc.
        • -2 (2 voturi)    
          Totusi cine ridica PARUL (Joi, 4 noiembrie 2010, 13:58)

          Comunistu [anonim] i-a raspuns lui sami

          ....ajunge in situatii fara iesire...

          Ceasul electoral bate nemilos, iar cei care se amagesc sa afiseze o ”stare de normalitate mentala” care face abstractie de realitatea crunta isi fac singuri rau...

          Ii banuiesc de pilda de mari contorsionari
          sufletesti cand iese la iveala ca un personaj de mana a 3 a al guvernarii Boc - ma refer la doamna Vass - e demascat ca mare traficant de influenta
          prin logodnicul devenit apoi sot
          (a mai fost o daravera si cu sora dansei - care ia bani pentru consultanta in vederea accesarii de bani guvernamentali...dar aia a fost trecuta in uitare)

          Nu imi fac iluzii - cei cu ”normalitatea mentala” oranj nu vor accepta niciodata ca
          familia Udrea -Cocosh a facut trafic de influenta + electricitate & aluminiu.
          Din moment ce despre aceste infractiuni au vorbit Realitatea Tv si Antenele ele unt automat niste minciuni (al naibii de coerente totusi).

          Pe doamna Vass insa a dat-o in fapt pedelistul domn Paleologu junior , fiul lui Paleologu senior....oau ”ambasadorul la Paris al golanilor din Piata Universitatii”

          Cine e normal in acesta ecuatie: cei care il cred pe Paleologu sau cei care o iubesc pe Vass .
          Daca ar fi sa pariem as zice ca va castiga Vass (care Stolo, care Base inseamna).

          Carevasazica foarte curand cineva - poate Turcescu, poate Nasu, poate careva de la TVR isi va reaminti ca Paleologu senior nu a fost ambasador anticomunt ci turnator la secu...pentru ca asa merge treaba...

          PS. Eu m-am referit la PARUL cu care Basescu i-a croit, unul dupa altul, pe toti naivii care si-au imaginat ca ar putea conlucra cu el in vreun fel.
          In ceea ce priveste
          conducerea romanilor ”cu parul” s-ar putea sa fim de acord - doar ca persoana care tine in prezent maciuca nu are pic de talent.
          • +1 (1 vot)    
            uuuufff (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:48)

            sami [utilizator] i-a raspuns lui Comunistu

            Te compatimesc...esti o persoana plina de frustrari... tu judeci doar pe cei inclinati sa creada in Presedinte sau care au convingeri "oranj" (aici nu ma incadrez, iar faptul ca m-ai clasificat atat de repede ca facand parte din gasca respectiva, denota superficialitatea ta). Eu cred in vointa si sinceritatea lui Basescu, dar in acelasi timp mai cred ca din cauza unora precum cei enumerati de tine (cel mai probabil cu vreun script de la partid in mana:D) si a unora ca tine, vointa lui si a multor altor romani ce isi doresc "occidentul" la ei acasa (si nu ma refer la combine frigorifice, plasme, dressing-uri-in loc de clasicele sifoniere, etc) nu poate fi transpusa in realitate.
            Am convingerea ca nici in o mie de vieti nu te-ai califica sa lucrezi cu batranul marinar...poate ca asta iti este de fapt marea oftica...dar stii de fapt ce iti trebuie pentru a lucra cu el ??? Ceva ce tie iti lipseseste cu desavarsire- CARACTERUL

            P.S.Recunosc faptul ca am cunoscut si cunosc persoane (invizibile pentru televiziunile de unde iti iei tu temele), dar care muncesc pentru Romania alaturi de presedinte fara salarii si bonusuri nesimtite, fara sa aiba pretentii de notorietate publica, oameni pentru care "vacanta", familia...sunt intr-un plan secund, dar cu toate astea sunt fericiti ca pot face ceva din suflet pentru tara asta.
            P.S.1
            Ai vrea tu sa fii o "maciuca" asa ca mine...pentru asta mai ai multa carte de mancat...si post negru in ceea ce priveste "papa" de la statul roman. Deocamdata eu sunt cea care doar da statului roman, ca sa imbuibe deficienti ca tine!
            • 0 (0 voturi)    
              Libertatea de CREDINTA e garantata (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:21)

              Comunistu [anonim] i-a raspuns lui sami

              Spui
              ”Eu CRED in vointa si sinceritatea
              lui Basescu...”,
              iar eu stiu cat de mare e puterea credintei.
              Se spune despre credinta ca - la fel ca si dragostea - este oarba.

              Nu e cazul tau !
              Orbii nu vad.
              Tu dimpotriva - vezi si lucruri care nu exista. De pilda CARACTERUL lui Traian Basescu (pe care cei mai multi dintre romani - deficienti fiind - nu il observa sub muntele de minciuni si tradari)
              *
              Asa ca o paranteza - ce il impiedica pe omul de onoare sa se debaraseze de cei enumerati de mine de pe scriptul de la partid ? Macar de doaman Vass , ca de Nuti stiu ca e greu ?
              *
              Mi-a mai venit inima la loc afland
              in final ca exista totusi un nucleu....sau poate un regiment.... de oameni competenti, curati si onorabili care lucreaza voluntar pentru Basescu.
              Seamana cu un episod din Razboiul stelelor. Forta fie cu voi.


              PS. Intrucat spui
              ”eu sunt CEA care doar da la statul roman” ...raman cu o intrebare care ma chinuie: in grupul de vountari Jedy exista si baieti ? Te rog nu, nu-mi raspunde - nu desconspira astfel de detalii - pentru ca DUJMANII NU DOARME
    • -3 (7 voturi)    
      Basescu de dreapta?! (Joi, 4 noiembrie 2010, 9:33)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui mucenic

      Interesant comentariul per ansamblu dar as avea o obiectie : Basescu nu are orientare de dreapta, mai degraba se poate spune ca Basescu si partidul lui s-au autointitulat de dreapta tocmai pentru ca asta cere "piata" deci avem de-a face cu o mare doza de oportunism. Probabil ca asta e de fapt problema, anume ca partidele politice sa fie consecvente curentelor sub drapelul carora sustin ca defileaza.
      • +1 (1 vot)    
        De acord... (Joi, 4 noiembrie 2010, 23:03)

        tzetze19 [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        ...asa cum liberalii numai liberali nu sunt ci doar niste smecheri care au acaparat un brand ce da foarte bine intr-o tara iesita din comunism.
        • 0 (0 voturi)    
          De asemenea (Vineri, 5 noiembrie 2010, 7:33)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui tzetze19

          Din pacate lucrul asta se cam poate generaliza. Acele cazuri izolate de politicieni care totusi se raporteaza la o ideologie sunt considerati "inflexibili", "inadaptabili","talibani" etc
  • +6 (8 voturi)    
    Dle Tapalaga, (Joi, 4 noiembrie 2010, 7:22)

    Audit [utilizator]

    eu adaug simplu dar scarbit: oameni ca Bradisteanu sunt liberi si nu numai ci chiar directori!

    Asa nu vom reusi nimic.
    L-am votat, i-am votat pe cei de acum. Ma intreb DE CE? Pentru ca am sperat in curatirea morala a societatii. Ce am obtinut (si nu am gandire de stanga): infractori reabilitati si pusi in functii.
  • +2 (4 voturi)    
    parere (Joi, 4 noiembrie 2010, 8:21)

    VALENTIN APOSTOL [anonim]

    Poate pentru a rupe dependenta guvernelor de finantatorii din perioada electorala ar fi utila o lege adevarata care sa scoata la lumina banii de care beneficiaza partidele si candidatii in campaniile electorale. Cine stie daca banii folositi ar fi la vedere si s-ar putea verifica provenienta acestora poate s-ar taia cordonul ombilical care leaga clasa politica de criminalitatea economico-financiara. Dar cine doreste asa ceva? Cu siguranta cei implicati nu! Si atunci ramanem cu sparanta ca va veni un guvern puternic, un presedinte puternic care sa faca reforma... Dar reforma in aceste conditii nu cred ca se va putea face. Poate doar societatea civica sa se mobilizeze, sa se organizeze si sa faca ceva. Cred ca singura speranta este in noi si nu in cei care vremelnic si nedemn ne reprezinta.Oricum cred ca romanii sunt condamnati sa nu se poata conduce singuri.
  • +8 (12 voturi)    
    Guvernul Boc continua! (Joi, 4 noiembrie 2010, 9:03)

    Constantin [anonim]

    Apreciez acuitatea Domnului Tapalaga, bun articolul, o analiza corecta!
    Dar, guvernul Boc nu va cadea! Suntem intr-o vrie continua de vreo 2 ani incoace, criza mananca adanc din economie, populatia e in degringolada(ma refer la acel milion de someri care se gandeste la painea pentru ziua de maine),inaintam in reforma precum melcul, anevoios, si cu multe obstacole.
    Nu cred ca va cadea guvernul Boc. Tara e inglodata in datorii, si va continua sa se imprumute! Capatul tunelului e departe, criza e de durata,vom marsa ani de zile prin noroi!America si Europa sunt tot in noroi, acolo s-a mai miscat ceva pentru ca s-a injectat masiv in economie! Ce vreti? Dupa 20 de ani de neosocialism vreti sa facem reforme intr un an?
    Guvernul Boc nu va cadea dintr un motiv foarte simplu: nu vrea nimeni sa preia fraiele puterii pe asemenea vreme!E sinucidere politica pentru oricine ar veni!Undeva prin 2011 spre sfarsit, motiunile de cenzura vor trece!
    • +1 (1 vot)    
      Ba ar fi bine sa nu mai continue ! (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:19)

      Tzutzunea [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

      faptul ca sunt oameni care vor si pot sa preia conducerea unui guvern si ca ei nu sunt cunoscuti pe hotnews, est vina exclusiva a hotnews !
      unul dintre cei mai capabili posibil pm (deja atacat de toti) este calin geoegescu, care este in acelasi timp : omul lui base, omul lui patriciu, comunist, mason, nationalist, fascist, legionar, etc., etc.
      deci notati-va (inclusiv hotnews) : calin georgescu !
      si mai lasati-l pe iohannis traficantul de copii !
      deci , iarasi : calin georgescu !!!
      haideti domnu tapalaga , un videochat !
      sunt sigur ca-l stiti !
      de ce aveti ezitari ???
      sper ca sunt numai ezitari !!!
  • -4 (8 voturi)    
    curat murdar (Joi, 4 noiembrie 2010, 9:19)

    Caragiale [anonim]

    "Din asta nu poate iesi nimic bun. In mod clar, Romania are nevoie de a treia cale "

    In sfarsit o concluzie interesanta , dupa multa vreme s-au prins ca totul e o apa si un pamant si ca 'trandafiri votati, trandafiri mancati' , nu conteaza de stanga sau de dreapta, sunt tot trandafiri . Dar depinde cine va initia si forma a treia cale.

    la sfarsit mucii in fasole: "se va decide tot la Cotroceni "

    Sa traiti bine.
  • -4 (8 voturi)    
    intelege domnul tapalaga ce scrie? (Joi, 4 noiembrie 2010, 9:22)

    dorinteodor [anonim]

    domnu' tapalaga, analiza dv. este corecta in detalii. lipseste concluzia: regulile democratiei nu sint respectate si atita timp cit se intimpla asta, sistemul democratic este blocat. idea ca nu se poate face nimic din cauza "oamenilor vechi" este o aberatie.

    este clar ca atunci cind vointa poporului este nesocotita (cit mai are pdl-ul? ce e aia unpr?...) sistemul se blocheaza iar de platit platim tot.

    inca de acum un an trebuiau organizate alegeri anticipate deoarece este clar pentru oricine ca un guvern care imprumuta ca sa plateasca pensii si salarii poate face asta doar daca are acceptul tuturor fortelor politice, inclusiv a opozitiei, bineinteles....

    si daca toate aceste aberatii non-democratice ar trebui sa aiba o origine, cred ca oricine poate indice fara clipire cine este la originea raului care nu se mai termina......
  • +3 (3 voturi)    
    Speram sa scrie si de "omul lui Base" de la CCR... (Joi, 4 noiembrie 2010, 11:58)

    Hm [anonim]

    ...cel care a "tradat" coalitia pana la urma, care poate reprezinta cea mai toxica veriga a puterii in momentul de fata.

    Ceea ce cred eu insa e ca lupta pentru reformarea institutiillor statului este acum foarte necesara. Avem asa: o coalitie givernamentala bazata pe compromis, o majoritate fragila in parlament, o minoritate la comisiile parlamentare care blocheaza legile, si mai nou si o curte constitutionala care se dovedeste a baga bete in roate cand te astepti mai putin (s-a intamplat si acum cateva luni cu pensiile, atunci un udemerist, acum un pedelist pus de presedinte).

    Se pare ca totul e politizat si bipolarizat in tara asta acum si totul a pornit de la escaladarea neintelegerilor intre PDL cu Basescu de o parte si PSD cu PNL de cealalta parte. Cred ca singura sansa pe care o mai avem e ca noii lideri ai acestor poli opusi politici sa poata reajunge cumva la dialog si sa cada de acord ca impreuna sa reformeze institutiile statului. Altfel, cu cat face unul mai mult, cu atat celalalt va riposta si mai dur, aratand ca puterea doar prin control absolut ar mai putea face ceva.

    E trist, stiu, dar sper sa se sature toti de situatia creata si sa se ajunga la bunavointa. Acum tot ce se intampla e sa-si arate coltii unul altuia... Dar pana la viitoare alegeri ar fi importanta modificarea in constitutie a modului de interactiune si impartire a puterii intre institutiile statului (presedintie, guvern, parlament, curte constitutionala) si bineinteles modificarea legii electorale care desi cu un referendum validat si se pare extrem de esentiala in situatia de fata, parca se da acum uitarii: unicameral, parlament redus (maxim 300), uninominal 100% nu doar pe jumatate, stat ori prezidential ori parlamentar (momentan e semiprezidential, amandoi luand parte la instaurarea si stabilitatea guvernului). Daca toate acestea se realizeaza pana la alegerile viitoare ar fi tare bine.

    Mentionez ca nu am orientare politica dar ma deranjeaza situatia creata care necesita deblocaj.
  • -1 (1 vot)    
    Conspiratie (Joi, 4 noiembrie 2010, 12:34)

    Panduru [anonim]

    Domnule Tapalaga,este foarte normala situatia creata!

    Domnul Basescu nu a fost ales presedinte al Romaniei,clica in care activeaza acesta,a fraudat alegerile si l-a instalat pentru a 2-a oara,presedinte al Romaniei.Chiar daca justitia a pactizat cu acesta,societatea nu-i mai accepta,nu-i mai suporta,asesta este fenomenul real.In alta ordine de idei,Basescu si clica lui au spart PNL-ul si PSD-ul din parlament,infiintind acea grupare politica neconstitutionala,UNPR!Daca acei parlamentari au dezertat din formatiunile lor,atunci,acestia trebuiesc exclusi din parlament si inlocuiti conform procedurilor legale,de parlamentari competenti!
    Ce cauta in parlament,aceasta formatiune toxica UDMR!Am toata stima pentru maghiari dar,politic,sunt si ei:comunisti,liberali,populari,etc...Curtea Constitutionala nu-si face treaba,aceasta institutie trebuie sa interzica dezertarile parlamentare,trebuie sa interzica ca formatiune politica UDMR,trebuie sa interzica ca,magistratii sa aiba posibilitatea sa desfasoare si alte activitati (didactice,etc...),magistratii primesc salarii uriase si trebuie sa-si desfasoare activitatea numai in si pentru justitie.Si mai este inca o chestiune,fara de care,Romania nu se va face bine nici-o data: In parlamentul Romaniei trebuie sa intre numai formatiunile politice care intrunesc minimum 30 % din voturile valabile exprimate.Perioada de tranzitie a trecut,noi ca tara am intrat efectiv in perioada de agonie generalizata.
  • +1 (3 voturi)    
    e greu sa faci reforme n romania (Joi, 4 noiembrie 2010, 13:01)

    lc [anonim]

    mai bine nu ne primeau in UE pina nu faceam reforme adevarate cu care se chinuie acum guvernul boc
    • +2 (2 voturi)    
      la fel de greu.... (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:37)

      minus [anonim] i-a raspuns lui lc

      este sa intelegem ca autoritatea legiuitoare este Parlamentul.
      Daca CCR spune asta, atunci nu vedem decat blocarea reformei.
      Guvernul poate face reforme, dar nu poate prelua in numele reformei activitatea legiuitoare!

      Si daca in Parlament exista o majoritate de aceeasi culoare ca si Guvernul, de ce ea nu este pe aceeasi lungime de unda cu Guvernul?
      Pai ne intoarcem la cuvantul "interese"....si intelegem mai bine ca guvernul Boc se chinuie si din cauza fratilor, nu doar din cauza dusmanilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Simplu! (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:51)

    Ethel [anonim]

    Doua variante de raspuns, la intrebarea din titlu:
    1. democratic, prin alegeri anticipate;
    2. nedemocratic, prin dictatura.
    Restul solutiilor tip guvern de uniune nationala sau de tehnocrati sunt esecuri garantate.
    Romania, alege! Din nou.
  • -2 (2 voturi)    
    A treia cale, singura cale (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:14)

    Lucky [anonim]

    Dictatura! Tot este Basescu acuzat de dictatura. Macar sa o si instituie. In felul asta va putea pune ordine in legislatie, in Justitie, peste tot unde se vorbeste despre democratie dar de fapt este porcaria instituita cu ajutorul lui iliescu si de care nu putem scapa decat printr-o mana forte care sa-i puna la racoare pe toti pungasii...
  • +2 (2 voturi)    
    Dle Tapalaga... (Joi, 4 noiembrie 2010, 17:54)

    lili [anonim]

    va rog sa reveniti asupra articolului, sa retrageti acele afirmatii referitoare la exprimarea Dlui Basescu cum ca "actuala majoritate este toxica". Dl Basescu a afirmat azi la RRA ca nu Dumnealui a afirmat asa ceva ci Vantu si Voiculescu. In cazul in care ati vazut acel interviu la TVR de marti seara, decideti cum credeti Dvs. Eu l-am vazut si garantez ca asa a afirmat iar televiziunile mogulilor difuzeaza intr-o veselie partea de interviu a Dlui Basescu cu acea afirmatie.... daca Dvs mai intelegeti ceva la Presedintele nostru, sa ne spuneti si noua.... Eu nu inteleg nimic.....Daca Dvs mai credeti de-acum afirmatiile Dlui Presedinte, iar sa ne spuneti si noua....
  • 0 (0 voturi)    
    adevarat, dle Tapalaga (Joi, 4 noiembrie 2010, 18:43)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    insa cauza este in fiecare "indhietura" a societatii.

    Intreaga societate este intepenita pe picioarele dinapoi in fata oricarei intentii de reforma.

    Politicienii sunt de inteles. Ei stiu ce pierd.

    Dar romanii, nu sunt de inteles.

    Ieri mi-am pus problema daca sa platsc taxe pentru meditatiile pe care le dau sau sa reclam Electrica fiindca mi-a adus o factura de 1000 ron dupa ce nu am avut nici-o intarziere. la plata Mi-a trecut prin cap sa o las moarta.

    Deci...
  • 0 (0 voturi)    
    Curatenia de toamna (Joi, 4 noiembrie 2010, 20:25)

    Costica [anonim]

    Sa intelegem ca Basescu va dizolva Parlamentul corupt si va declansa alegeri anticipate? Sau va instaura propria dictatura? Care este in fapt a treia cale? Parlamentul este doar o adunatura de vatafi. Iar vatafii asculta doar de bata, recte de bastonul politiei si justitiei. Solutia este la Ministerul Justitiei si este acelasi lucru pe care ni-l cere UE cu obstinenta de 5 ani incoace: curatenia generala. Cvasimajoriatea parlamentarilor au dosare penale pe rol sau musamalizate. Lucrurile stau destul de simplu; Domnule Boc, va rugam incepeti curatenia de toamna.
  • 0 (0 voturi)    
    Sfarsitul Guvernului Boc (Sâmbătă, 6 noiembrie 2010, 13:46)

    Lucian Pop [anonim]

    Scena politica romaneasca pare a fi o scena teatrala. In piesa exista cati-va actori principali si o masa de manevra dezorientata care nu stie ce face si de ce face ceea ce face, si nici nu-i intereseaza, pentru ca ei se afla in politica pentru prosperitate personala.
    In realitate, politica romaneasca se desfasoara in paralel cu o alta piesa. Cea ruso-americana!
    Evolutia pozitiei Romaniei in NATO coreleaza radicalizarea dramei din piesa politica autohtona.
    Una este sa oferi carne de tun pe teatrele de operatiuni ale NATO si alta sa devii locatie strategica in sistemul NATO.
    Sa nu uitam ca in `90 am fost infiltrati de rusi la toate nivelurile de decizie.
    Sa nu uitam ca instalarea scutului antiracheta are in vedere `investirea de catre NATO` a unor sume comparabile cu PIB-ul Romaniei.
    Ca atare Romania este in curs de `securizare`.
    Pe scena politica se joaca piesa rusilor infiltrati si a securizarii zonei de catre NATO
    Acesta pare sa fie motivul radicalizarii dramei politice.
    TO BE or NOT TO BE!
    Ce ne aduc rusii infiltrati? Ceea ce ne-au adus si pana acum.
    Ce ne aduce NATO? M-as uita la dezvoltarea din ultimii 20 de ani ai Greciei si Turciei, si la indulgenta aprecierilor negative la performantele lor economice.
    Fara a deveni o putere economica, ni se va permite sa respiram un `aer mai curat`, dar la mana lor ca sa nu ne luam nasul la purtare.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by