Aversiunea la nedreptate

de Mihai Marcu     HotNews.ro
Vineri, 25 iunie 2010, 21:19 Actualitate | Opinii


Pe 18 mai imi exprimam scepticismul despre masurile guvernului; masurile au esuat. Deja am trecut peste nivelul simplu al aritmeticii economice - impunerea unor astfel de masuri necesita o oarecare indemanare sociologica, scrie Mihai Marcu pe blog.

O teorie sociologica foarte aplicabila in cazul de fata se numeste "aversiunea la nedreptate" - teoria sugereaza ca grupuri de oameni fac alegeri care sa minimizeze inegalitatea, indiferent de legile impuse de necesitati contabile de maximizare a veniturilor.

Masurile economice luate de Guvern au avut o imagine publica foarte proasta - au fost prezentate ca o pedeapsa limitata la bugetari si la pensionari, in conditiile in care intentiile guvernului au fost de a nu creste somajul.  Din pacate, nici macar maimutele nu "functioneaza" dupa acest principiu.

Pe scurt - este aproape imposibil de impus un astfel de sacrificiu unei categorii cu putere. Chiar daca este mai ineficient si mai rau pentru toata lumea, cresterea inflatiei, a taxelor sau devalorizarea leului sunt masuri mai acceptabile social, chiar daca mult mai proaste din punct de vedere economic.

Sper ca Guvernul nu va mai paria totul pe o carte - scaderea salariilor si se va folosi un mix mai exchilibrat -  10% din curs, +3 puncte la inflatie, + 4 - 5 puncte in plus la TVA si daca avem noroc o reducere a taxarii directe pe munca. Astfel, capra vecinului ramane in viata si ambii vecini sunt mai saraci.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1604 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    de aia (Vineri, 25 iunie 2010, 23:01)

    MirceaA [utilizator]

    exact din motivele expuse de dvs, oile au un pastor. Intr-un popor, majoritatea este formata de un IQ de plans, deci trebuie condusa, nu intrebata ce vrea. Daca te iei dupa ce vrea, ajungi in sapa de lemn.
    • -3 (5 voturi)    
      mai draga (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 0:42)

      ghita [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Ce vorbesti tu acolo se numeste dictatura... iti e dor de dicaturile secolului trecut? Mai exista, sa stii, pe continentul negru, in fundul asiei si americii de sud... drum bun.

      Oamenii ca masa nu sunt oi! Sunt maimute! sa te gandesti bine de tot la aceasta mica diferenta. Un indiciu, cauta babuini... studiaza bine filmuletele cu ei si o sa intelegi si la ce se refera autorul...
      • +1 (3 voturi)    
        Te-as trimite undeva... (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 7:38)

        cornel [anonim] i-a raspuns lui ghita

        ...dar ai aparatori puternici:Antena 3 ,Realitatea si...TVR.
  • -3 (3 voturi)    
    prost articol (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 0:42)

    andrei m [anonim]

    Nici macar n-am sa intru pe blog, pentru a nu-ti face trafic. Articolul este prost gandit si prost scris....probabil la fel ca cel care l-a compus.
    Crezi tu ca inflatia, deprecierea leului si tva-ul marit nu va afecata pensionarii? Dar in fine...decat sa fie afectati in mod direct mai bine in mod indirect la fel de puternic, daca nu mai rau..... + 100,000 de someri, business-uri inchise sau mutate in alte tari.
    Mai bine ti-ai da demisia si ai face un bine societatii arucandu-te de pus rosii, ca gandirea ta e una paguboasa, incoerenta si proasta.
    • -3 (5 voturi)    
      v-o zis mama (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 1:09)

      ghita [anonim] i-a raspuns lui andrei m

      adica basescu ca e nasol cu taxarea... pai e ca daca ai un guvern care stie doar taiem la toti in mod egal indiferent de suportabilitate sau tipul muncii sau orice altceva normal ca e urat sa maresti taxele ca astia nu stie multe pune tva-ul unic de sus pana jos cateva puncte mai sus la fel si cota unica.... dar de tva diferentiat ai auzit? De reduceri de cheltuieli? De inghetarea salariilor si pensiilor? De marirea macar temporara a varstei de pensionare ? ai cea mai mica idee cat de eficnete ar fi asemenea masuri aplicate corect ??

      Nu? evident... treci in linie cu cei 5 milioane jumate de l-ati votat pe mitocanul ala inca o runda la cotroceni... sa traiti bine bre!!
  • -1 (3 voturi)    
    adevarul e (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 1:02)

    ghita [anonim]

    Nu argumentezi de ce crezi tu ca taierea pensiilor e cea mai buna masura dpdv economic... Contractia pibului ar fi exact aceeasi si cu toate insirate de tine si cu taierea.
    Uite niste masuri asa la botul calului:
    Daca inghetau salariile in mediu bugetar
    Inghetau pensiile si mareau varsta de pensionare cu 5 ani pe perioada determinata
    Incurajau pensionarii "tineri" sa revina in campul muncii
    - faceau emisii de bonduri pentru ca sa atraga bani pe care sa-i foloseasca la infrastructura de toate tipurile.
    - Faceau reduceri de personal drastice peste tot.. de genul fratilor nu stiu cum faceti dar in administratia publica vreau 35% mai putine cheltuieli cu salariile si 50% mai putine cheltuieli materiale.
    - sa lase bonurile de masa ca desfintarea lor prin taxare nu face decat sa reduca salarii si sa incinereze o industrie care si ea hranea cateava zeci de mii de guri prin romania...
    - sa implementeze un TVA diferentiat pe de la 0 la produse primare pana la 100% la produse de lux
    - sa impuna o suprataxa de solidaritate prin care numai prima percentila a tarii sa plateasca o taxa de 2-3% pe avere
    - sa inaspreasca pedepsele fiscului si sa-i dea niste colti mult mai puternici prin niste legi clare si precise de aplicare
    - sa scoata imbecilitatea cu forfetarul, cine intra sub incidenta acestei taxari in ideea lui de forfetar ar trebui sa fie cercetat penal oricum...
    - Sa nu mai permita exodul banilor marilor corporatii si banci prin tot felul de tertipuri de plata de produse virtuale pentru a muta profitul in alte tari. Ceva de genul daca muti mai multi bani decat profitul declarat in alta tara si suma depaseste cateva sute de mii de euro platesti impozit pe profit pe banii miscati nu pe profit ... sau ceva similar...
    - Sa impui lucrarea pamantului! Sub pericolul sanctiunilor fiscale.
    - Sa scazi impozitul pe profit la firmele care angajeaza oameni in functie de salariul mediu al firmei (cu cat mai mare cu atat mai mare reducerea)
    etc etc etc...
  • +3 (5 voturi)    
    Alo! Domnu' al carui nume imi scapa! Bateti cimpii (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 2:10)

    Trojan.H [utilizator]

    "Chiar daca este mai ineficient si mai rau pentru toata lumea, cresterea inflatiei, a taxelor sau devalorizarea leului sunt masuri mai acceptabile social".
    Alo! Domnu' al carui nume imi scapa! Bateti cimpii!
    In familia mea, incepind cu anul trecut, am luat-o in bot de 2 ori pina acum (restructurare, scadere de salariu), iar bugetaru care sta linga mine are cite 45 de zile concediu pe an + sarbatori legale si bani aproape cit mine, fara sa-l fi jenat ceva pina acum. Si exemple sunt multe.
  • -2 (2 voturi)    
    Deci stiti care sunt consecintele (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 9:39)

    valexandru [anonim]

    dezastruase pentru populatia cu venit sub 1000 de lei.

    Si totusi vi se pare ca asa este bine.

    Sa-ti fie rusine ca nu faci nici macar efortul sa gandesti inainte de a-ti exprima opinia.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu inteleg ... (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 11:38)

    Niko [anonim]

    ... de ce hotnews continua publicarea lui M. M. (nici macar nu merita sa ii scriu numele). Omul bubuie de ... nestiinta. Chiar nu v-ati facut de ras destul cu el pana acuma?
  • 0 (0 voturi)    
    De ce?!? (Sâmbătă, 26 iunie 2010, 18:58)

    Muncitoru_Gheorghe [anonim]

    ... sa traiasca sluga mai bine ca stapanul? De ce sa aiba bugetarii salariul mai mare decat muncitorul care-i plateste din impozitul pe salariul lui amarat. De ce muncitorul de la privat sa aiba concediu lipsa, iar domnul bugetar (a se inlocui cu ce doriti, de la functionar la fisc la comisar de politie) sa-si ia concediu frumos, elegant, cand vrea muschii lui? Sunt curios de unde dracu o sa isi mai ia lefurile cand s-o inchide si ultima firma privata, si toata lumea o sa treaca in somaj...
  • 0 (0 voturi)    
    legi economice nu decizii emotionale (Duminică, 27 iunie 2010, 10:51)

    emil [anonim]

    teoretic ai dreptate.
    in practica legile economice actioneaza imlacabil.
    nu sunt sensibile nici la populism nici la considerente precum varsta , profesie actiune sindicala.
    echilibrul se realizeaza oricum, in acez caz prin alte majorari de taxe si implicit inflatie.
    oare nu mai exista nici un economist in opozitie sau lupta politica are la baza scopul de a conduce o tara
    pustie?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by