In decembrie 2004, in ciuda rezultatelor alegerilor, Traian Basescu a schimbat majoritatea castigatoare, a folosit "solutia imorala" si a impus Guvernul Tariceanu. A eliminat mai tarziu solutia imorala, ba a si trimis-o pe la DNA si DIICOT. Trimisi au ramas dar ramane faptul, Traian Basescu a manipulat majoritatea parlamentara.
Dupa eliminarea din 2007 a PD-ului de la guvernare, Traian Basescu a rupt PNL, a infiintat PDL, a incercat sa obtina o noua majoritate parlamentara, n-a reusit, a pierdut controlul majoritatii parlamentare si fara o majoritate clara Guvernul Tariceanu II a rezistat pana la alegeri.
In 2008 am avut cea mai voioasa majoritate parlamentara, covarsitoare, Traian Basescu a format-o, prin fraierirea lui Geoana, sarcina, de altfel, usoara. Majoritatea n-a functionat. De la inceput era irationala.
Dupa caderea Guvernului Boc I, in 2009, Traian Basescu a neglijat in doua randuri majoritatea parlamentara si a impus ca pretendenti la fotoliul de Premier diferiti cetateni. Am stat 3 luni fara un Guvern serios. Prin vointa unui singur om.
Investirea ultimului Guvern Boc a fost facuta prin ruperea, pe persoana fizica, a PSD si PNL schimband majoritatea parlamentara rezultata din alegeri.
Acum roata incepe sa se invarta in sens invers. Si daca, dupa caderea Guvernului Boc, viitorul candidat este, surpriza, Emil Boc? In ciuda majoritatii parlamentare?
Ar fi deja un lucru "normal". De ce avem noi nevoie de majoritate parlamentara sau de Parlament?
Citeste mai mult si comenteaza pe Romania obiectiva.