Ce vrea Basescu

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 13 aprilie 2010, 13:02 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
In primul sau interviu din al doilea mandat, presedintele Traian Basescu a jucat cartea distantarii de PDL si a pregatit terenul unei inevitabile remanieri guvernamentale. Seful statului l-a laudat, in schimb pe Emil Boc, semn ca e posibil sa pastreze premierul. Toate mesajele transmise luni seara de seful statului, la B1 TV, indica schimbari inevitabile in executiv. Gesturile sale sunt fara precedent: cheama imperativ Guvernul Boc la ordin, il critica pe teme majore - politizarea excesiva a administratiei, absenta unor reforme reale in sectorul bugetar - si acuza partidul de guvernament de bolsevizare. Toate la un loc anunta un nou tip de relatie presedinte - PDL si sacrificarea unor ministri pe fondul tensiunilor sociale in crestere.

Este posibil ca seful statului sa opereze remanierea guvernului Boc la scurt timp dupa ce-l va determina sa recurga la concedieri semnificative in sectorul bugetar. Pana acum, reducerea posturilor s-a produs doar pe hartie. Zeci de agentii guvernamentale au disparut din organigrama, dar functionarii si-au gasit refugiul tot la stat. Astfel, Romania are azi tot 1.350.000 - 1.400.000 de bugetari, plus minus cateva zeci de mii. Doar sectorul privat produce someri. In schimb, un guvern pretins de dreapta continua traditia protectiei sociale a bugetarilor, pe bani de imprumut sau luati de la fabricile private de someri.

Prin acordul cu FMI, cabinetul Boc s-a obligat sa reduca in mod semnificativ aparatul de stat. N-a facut-o, din varii motive: a avut de indestulat propria clientela cu functii, a cedat presiunilor sindicale sau pur si simplu sistemul are capacitati nebanuite de autoconservare. Cert este ca Romania risipeste mai departe banii de la FMI platind cu bani imprumutati acelasi numar de bugetari, desi s-a angajat sa taie in carne vie. Insa rabadarea oficialilor FMI pare sa fi ajuns si ea la capat.

In timpul vizitei la Bucuresti din data de 30 martie, directorul FMI, Dominique Strauss - Khan avertiza, cu subiect si predicat, ca in aprilie-mai "unii romani ar putea sa-si piarda slujbele", dar ca e treaba Guvernului sa ia o decizie. Altfel spus: treceti la concedieri acum, nu mai aveti timp. In cele doua saptamani, tot nu s-a intamplat nimic. La doua saptamani de la avertismentele directorului FMI, presedintele Traian Basescu se prezinta la TV si anunta ca va chema Guvernul la consultari pe tema concedierilor din sectorul bugetar, sugerand chiar ca s-a simtit pacalit de raportarile oficiale.

Sub presiunile FMI si ale sefului statului, Guvernul ar putea fi silit sa adopte masuri impopulare, pe un fundal social deja tensionat de grevele profesorilor si protestele bugetarilor vaduviti de sporuri si privilegii. Valul de concedieri, mereu amanat, dar aproape inevitabil azi, va spori tenstiunile sociale. Sunt de prevazut noi proteste sindicale, greve, mitinguri etc. Altfel spus, soarta unor ministri pare acum batuta in cuie. Vor fi schimbati, cel tarziu, in luna iunie. Cap de lista vor fi, probabil, ministrul muncii si ministrul finantelor, asupra carora se rasfrange direct adoptarea unor masuri impopulare. Cat de extinsa va fi remanierea, vom vedea.

In tot cazul, seful statului pare sa-i acorde mai departe credit premierului Emil Boc, pe care il considera mai departe un reformist autentic. Nu e clar insa cum poate seful statului sa critice Guvernul Boc pe probleme de fond, sa-i impute esecuri majore, dar sa absolve premierul de orice vina. Premierul Basescu vorbeste despre premierul Boc ca si cum n-ar conduce un Guvern, ca si cum ar pluti pe deasupra lui si altii ar lua deciziile in locul sau. Or, prima responsabilitate in esecul celor cateva luni de cand guverneaza singur, fara PSD o are, evident, primul ministru, apoi subordonatii sai, ministrii, dar si cel care continua sa gireze guvernul, adica insusi seful statului, care s-a refugiat si el, mai nou, intr-o confortabila pozitie de analist.

Daca lucrurile au mers atat de prost, daca administratia s-a politizat excesiv sub guvernul Boc, daca s-a simtit pacalit pe tema concedierilor, ce l-a impiedicat sa-i retraga sustinerea lui Emil Boc si ministrilor sai la primele derapaje majore? Lucrurile bune facute de premierul Boc, vointa reformista, creditul necesar acordat Guvernului instalat cu puteri depline abia in decembrie 2009 - ar putea raspunde seful statului. Peste cateva saptamani, sub presiunea unui somaj crescand, aceste argumente vor fi insuficiente.

Acesta este, cred, mesajul central din discursul presedintelui Traian Basescu. In ce priveste atacarea partidului pe tema alegerii celor patru viitori prim-vicepresedinte pe baza unei liste - model calificat de seful statului nedemocratic, bolsevic, de gasca - multi vor fi tentati sa vada apasarea butonului rosu in razboiul mocnit cu tripleta Blaga-Videanu-Berceanu. Poate fi si asta, dar problema rafuielilor cu PDL este deja o chestiune secundara. Basescu e dator partidului, iar greii tin sa-i aminteasca asta mereu. A facut-o de curand ministrul de interne, Vasile Blaga. Din declaratiile presedintelui transpira un conflict mocnit cu vechea garda, dar mai degraba pare sa asistam la o distantare strategica de PDL, cu bataie ceva mai lunga.

In cel de-al doilea mandat, Traian Basescu doreste sa para un presedinte mai echilibrat, mai corect in relatia cu partidele si ceva mai pragmatic. Daca va continua la fel, din gafa in gafa, din criza in criza, PDL ar putea pierde alegerile din 2012. In aceasta ipoteza, de ce n-am crede ca Traian Basescu, tratand partidele fara sentimentalismele si ranchiunile manifestate in primul mandat, pregateste de pe acum terenul numirii unui premier de stanga, daca PSD va castiga alegerile peste doi ani. Daca partidul lui Ponta bate PDL peste doi ani, lui Traian Basescu ii va fi imposibil sa explice de ce-i refuza guvernarea.


Citeste mai multe despre   


















10403 vizualizari

  • +42 (60 voturi)    
    Basescu daca vrea sa ramana (Marţi, 13 aprilie 2010, 12:26)

    Audit [utilizator]

    in istorie altfel decat Constantinescu ar trebui sa se miste. Sistemul care l-a invins pe Constantinescu il va sufoca si pe el. Pe noi deja ne apasa.
    Spre deosebire de Constantinescu, Basescu poate, stie si vrea. Nu are nimic de pierdut doar de castigat.
    • +9 (51 voturi)    
      "Ezact" (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:35)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Audit

      Este imposibil sa spui despre Guvern ca nu-si face treaba si ca nu stie sa-si faca treaba si in acelasi timp sa continui sa-l sustii tocmai pe nr. 1 din guvern si anume Emil Boc.
      Il inteleg pe Basescu, Boc i-a fost loial de la inceput, Boc nu are in spate afaceri dubioase si prieteni dubiosi... si probabnil de astea incearca sa-l delimiteze de restul guvernului. Dar n-ar trebui....Boc a dat dovada in acesti 2 ani de tot la fel de multa incompetenta ca si restul ministrilor. Nu au reusit in 2 ani de zile sa faca nici o reforma serioasa...si din cate vad nici macar un plan n-au.

      Dar revenind la Basescu....si lasand la o parte tot circul pe care l-a facut in timpul campaniei (adica in 2009)...pot sa spun ca mi-a placut intr-o oarecare masura. Mult mai echilibrat, mult mai calm, mult mai pasnic....total diferit fata de cum il stiam eu. Iar faptul ca recunoaste incompetenta guvernului si a propriului partid, nu poate decat sa ma bucure. Adevarul trebuie spus, indiferent care ar fi acela. Consider ca am facut alegerea buna in ceea ce-l priveste.
      Sper totusi ca dupa aceste apostrofari dure facute de Basescu, sa se schimbe ceva. PDL-ul se comporta identic cu PSD-ul...iar asta e foarte grav pt noi. Trebuie sa se schimbe ceva ! In felul asta nu o mai ducem mult...
      Socialismul si coruptia ne mananca !
      • -32 (54 voturi)    
        Va dati seama că GLONȚUL ne-a trecut.... (Marţi, 13 aprilie 2010, 12:55)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui bgd

        ....pe la ureche ?
        Nici nu vreau sa imi imaginez ce
        s-ar fi intamplat daca castiga Geoană !
        Basescu e oarecum inconsecvent dar
        progreseaza in nestire ....bla,bla,bla...
        ...el e - iata ! - mai critic cu PDL ul...bla...
        ....se pare ca se pregateste bla-bla ...sa numeasca peste doi ani un premier de stanga...bla-bla...un om care poate tine
        in echilibru tarisoara ! BLAAAAAAA !
        *
        Am inteles mesajul articolului si DA ,
        vom fi de acord cu modificarea Constitutiei in sensul celui de-al treilea mandat !
        • +24 (36 voturi)    
          ZIci tu ca ne era mai bine cu Geoana? (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:24)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

          Eu sincer nu cred. Si din fericire nici nu o sa aflam vreodata.
          • -21 (27 voturi)    
            Nu e zic ca va exista AL TREILEA MANDAT (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:37)

            MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui bgd

            si sunt bucuros ca pe acest aspect nu ma contrazici.
            *
            Aia cu Geoana am scris-o pen ca
            de vreo 10 zile nu a mai scris-o nimeni,
            iar eu am devenit dependent de parabola cu glontul in februarie cand aparea
            de cate douajdaori pe minut in toate forumurile.
            • -5 (27 voturi)    
              mandate fără număr (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:41)

              oxitocina [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

              Ce atâta tam tam, propun modificarea Constituţiei prin care Băse să fie ales preşedinte pe viaţă.

              Şi alte legi ar fi benefice.
              De pildă:
              -să fie urcat pragul electoral la 30-40% în Parlament în aşa fel încât să avem 1, maxim 2 partide în Parlament.
              - Videanu, Udrea, Berceanu să poată încheia contracte publice prin contractare directă, fără licitaţie, indiferent de sumă.
              - mai dăm afară vreo 10.000 de profesori fomişti
              - îi trimitem în străinătate pe jumătate din medici, că şi aşa sunt şpăgari.
              - mai înfiinţăm vreo 2-3 servicii secrete.
            • +9 (19 voturi)    
              uite (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:48)

              veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

              ce iti propun: iti faci cont pe hotnews.ro, dai coordonatele reale si facem pariu: daca nu apare propunere din partea lui basescu de modificare a constitutiei pentru un al treilea mandat , recunosti public ca esti un postac manipulat! facem pariul?
      • -9 (27 voturi)    
        Asa si... (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:00)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui bgd

        ...nu era mai bine daca recunostea "incompetenta" inainte de alegeri? Acum ce o sa facem...o sa avem 5 ani (in cazul in care iese tot PD-ul la alegerile din 2012 cu procent mare ceea ce nu cred) de vaicareli?

        Problema e ca nu au un "proiect"...habar nu au ce vor sa faca si incearca sa-si acopere lipsa de directie si viziune invrajbind pe unii impotriva celorlalti. Nu spun ca PSD-ul sau PNL-ul aveau neaparat un "proiect"....dar cu siguranta PD-ul nu are.
      • +24 (36 voturi)    
        Ai dreptate.... (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:28)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui bgd

        si eu ma simt mai confortabil cu Basescu presedinte, mai ales in situatia internationala prezenta. ma gandesc cu groaza ce s-ar fi intamplat daca am fi avut presedinte pe Geoana sau Antonescu. In privinta lui Antonescu, ma dezamageste tot mai mult, pe zi ce trece. Ai derptate cu Boc, dar partial. Este universitar de-al nostru si este corect si cinstit. Tine echipa in mana dar, ai dreptate, pare sa nu stapaneasca problemele. Dar ministrii, cu mici exceptii, sunt aproape zero. In afara de Funeriu, nu vad nimic imbucurator. Videanu a facut PDL sa piarda Bucurestiul si acum, daca nu isi stapaneste pornirile PSD-iste, il va duce si la pierderea alegerilor in 2012. Remanierea este de dorit si chiar obligatorie. Din pacate si PDL a inceput sa aibe un comportament de tip PSD. Asteptam PDL la conducere ca ultima speranta, dar incep sa fiu cam dezamagit. Speranta ramane tot in Basescu sa-i trezeasca pana nu este prea tarziu.
        • +22 (32 voturi)    
          Da. (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:39)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

          Daca la inceput Antonescu mi s-a parut un pas mare inainte pt politica romaneasca, acum il consider un esec total. Persista in niste prostii inimaginabile...iar PNL-ul, cu acest personaj la conducere, probabil nu va mai prinde nici 10%. Este o rusine pt toti liberalii adevarati.
        • -14 (26 voturi)    
          am trait sa o aud si pe asta:sa fie laudat Funeriu (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:00)

          profesorul [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

          Faci pariu ca Funeriu pleaca primul inainte de min fin si al muncii! De ce? PEntru ca oricum sta acolo de paiata si face ce i se ordona! Ministrul mai pres eu nu am mai vazut!
          • +12 (14 voturi)    
            intrebare (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:50)

            mad [anonim] i-a raspuns lui profesorul

            Si anume de ce crezi tu ca Funeriu e pres? Ce ai fi vrut tu sa faca?
      • +3 (17 voturi)    
        Pai democratic,..... (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:27)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Cum sa faci reforma cand media tip realitatea tv si antene faceau spume explicand romanilor cat de rau voitori sunt membrii guvernului Boc si cat de ingerasi sunt Tariceanu,Geoana,Voicu,Antonescu,ingeri care daca i-am fi acceptat,ne-ar fi luat in brate si ne-ar fi transferat direct in rai,ca sa nu se mai inpiedice de noi .Votul romanilor de la prezidentiale,daca se mentine ca pondere,cred ca in mod sigur noi romanii avem o problema si fereasca D-zeu sa ajungem sa o rezolvam in alt fel decat democratic.Apucaturile unora din parlament,justitie,procuratura,politie sa nu creada ca nu sunt monitorizate de populatie,deci altii decat cei care fac blatul cu infractorii.Candva si daca va fi cazul va trebui sa rupem gatul la cativa,ca tara asta sa nu se duca de rapa.
        • 0 (16 voturi)    
          Asta era... (Marţi, 13 aprilie 2010, 16:12)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui mircea

          Guvernul Boc nu poate face reforme din cauza televiziunilor "anti".
          Hai sa fim seriosi...
          • +1 (3 voturi)    
            ti-am dat un + (Miercuri, 14 aprilie 2010, 15:10)

            veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui bgd

            pentru ca motivul cu televiziunile este intr-adevar aberant.
            asta nu impiedica observatia ca o reforma nepopulara trebuie acompaniata de o excelenta comunicare a guvernului (sustinatorilor reformei) prin intermediul mass-mediei. tinand cont ca tembeliziunile in chestiune fac clar campanie anti-base si anti-pedele s-ar putea considera/spune ca fac campanie anti-reforme, dar apare totusi intrebarea care reforme? a propus boc ceva?
            • 0 (0 voturi)    
              nu-i acolo problema (Marţi, 20 aprilie 2010, 10:29)

              pcd [anonim] i-a raspuns lui veninusrl

              nu poti sa spui ca boc nu face reforme din cauza televiziunilor particulare. e o tampenie. in alta ordine de idei vad ca nimeni nu discuta despre evidente. iesirea lui Basescu are loc dupa demascarea afacerilor cu guvernul(banoase nu gluma) facute de sponsorii pdl si ai lui, dar mai ales ai pdl. si mai e ceva; mediul privat tipa ca din gura de sarpe de un an si ceva ca politica fiscala si cea de taxe a guvernului le omoara firmele. eu personal cunosc cateva zeci de cazuri.... daca vor continua in felul asta la alegerile urmatoare pdl va ajunge al doilea pnt. e un fapt de notorietate publica ca toate resursele din economie, toate contractele se scurg catre clientii pdl. asta e substratul afirmatiei lui Basescu despre 'bolsevizarea' pdl. si e un atac direct la Videanu, principalul bisnitar al tarii.
      • +2 (8 voturi)    
        Boc, premier de 15 luni (Miercuri, 14 aprilie 2010, 4:36)

        Birlic [anonim] i-a raspuns lui bgd

        De ai scos ca Boc este premier de 2 ani? A fost numit pentru prima data in decembrie 2008, iar 2009 a fost un an de rahat, cu alegerile prezidentiale si cu criza economica.
        De fapt, este premier pe bune de-abia din decembrie 2009, de 3 luni adica.
    • -1 (9 voturi)    
      exact (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:55)

      mirela [anonim] i-a raspuns lui Audit

      Am aceeasi parere!
    • +2 (12 voturi)    
      romanii (Marţi, 13 aprilie 2010, 16:00)

      ek [anonim] i-a raspuns lui Audit

      Asta e meteahna clasica romaneasca- sa vina tatuca sa ne rezolva problemele. Romanii nu stiu sa traiasca fiind oameni liberi - au mentalitate de sclavi - schimbarea lor - din comunisti in securistii lui Basescu va satisface setea de razbunare,dar nu este o solutie.In momentul in care vom avea sira spinarii sa maraim la oricare stapan - fie el Nastase,Basescu,Strauss-Kahn sau oricare altul - atunci ne vom merita libertatea si vom putea privi demn.Vezi sarbii,vezi polonezii,ungurii.
      • +3 (9 voturi)    
        Hai nu mai spune! (Marţi, 13 aprilie 2010, 16:36)

        Borchescu Marius [anonim] i-a raspuns lui ek

        Sârbii???Ungurii???Bai prostie de doi bani,sârbii au fost toti anii '90 un fel de paria al Europei,un popor acuzat de genocid---fie el si partial---si de crime monstruoase în inima batrânului continent.Du-te sa vezi cum e la sârbi si atunci mai stam de vorba(asta în cazul în care nu o sa vii aici cu cretinaria ca "sârbii si românii sunt frati").Iar ungurii au decazut de la elevul model al Europei la huliganul model al Europei,care alege extremisti de dreapta în parlament,care ucide romi si care cade în plasa aberatiilor despre istoria lor(Trianon,Ungaria Mare etc.etc.).Asa ca mai informeaza-te înainte de a emite aici tâmpenii fara acoperire!
  • -15 (33 voturi)    
    din pacate, pt. autorul articolului.... (Marţi, 13 aprilie 2010, 12:29)

    capatu` satului [anonim]

    povestea cu presedintele echidistant, este o minciuna, sau cel putin o prezentare distorsionata a realitatii;
    daca in primul mandat presedintele a fost un critic al actiunilor guvernului, pozitia sa fiind conforma Constitutiei - lupta pt. putere in concurs cu puterea executiva si legislativa - legiutorul originar a prevazut un mecanism in care cele 3 autoritati lupta pt. putere si in consecinta se controleaza reciproc.....

    la inceputul celui cel de-al doilea mandat se nasc deja germenii dictaturii personale, exemplele sunt: rosia montana si pozitia publica fata de aceasta afacere, rable ruginite f 16 aprobate de CSAT - organism condus de aceiasi persoana....., derapajul referitor la solicitarea mariri nr. de someri, in conditiile in care nepotismele sunt una din carateristicile de baza ale guvernarii pdl: EBA si restu` si nu performanta intelectuala sau de alta natura........

    membrii pdl sa dea minus; totul merge bine, conform planului......
    • +14 (22 voturi)    
      Nu este nevoie de minus (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:43)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

      el este in text. Poate in capatu satului cel mai performant avion de vanatoare operational testat in zeci de operatii este o rabla ruginita (prin comparatie, probabil cu un MIG "cazator" sau un Saab in faliment testat dor in simulator si jocuri pe PC). Privind performantele intelectuale cred ca te aventurezi pe un teren necunoscut, ramai la mentorul tau Vanghelie. Teza cu dictatura personala ne arata destul de clar orbirea si lipsa elementare de logica si argumente.
      • -2 (10 voturi)    
        raspunsul se gaseste........ (Marţi, 13 aprilie 2010, 16:18)

        capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        la o stire publicata mai recent pe hotnews:
        seitan - ministru pdl capabil, si cu o capacitate `ntelectuala deosebita, a declarat recent ca va cauta solutii pt. cresterea salariilor in administratia publica si in educatie...., parca aseara presedintele republicii a declarat altceva, sau asta era tema articolului......

        strict la block`u 25 f-16, preferatu` csat, acesta are cea mai mare rata de prabusiri intre f16, daca dai o cautare pa goagal poate afli mai mult.....; in al doilea rand, avioanele astea stau la sol de mai mult timp, citeste un pic niste articole mai vechi, tot pe hotnews...,, iar in al treilea rand, americanii le dau pt. ca nu mai au nevoie de ele, nu pt. ca sunt foarte bune si vor sa ajute un partener din nato.....

        poate dvs. sunteti pe axa cu presedintele si stiti mai multe, poate block`u 25 o fi avut ceva versiune full option pt. Romania - invizibuilitate radar, tractiune vectoriala, etc...... vorba reclamei: laser frate.....

        legat de folosirea in conflict a lui f 16 atrag atentia ca cele mai folosite arme in conflict au fost sabia, sageata si sulita; totusi noi asteptam de la conducatori nishte arme ce pot fi folosite nu nishtre rable ce stau pe drepta si nu le mai comanda nimeni.....
  • +18 (28 voturi)    
    Prea multa vorbarie (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:07)

    Cri [anonim]

    ...si din partea lu' Boc, si a lu' Basescu si a opozitie.
    Fapte nu vorbe!
    • +5 (7 voturi)    
      Politica inseamna vorbe (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:23)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Cri

      de fapte se ocupa profesionistii din fiecare domeniu. La noi politicianul, ca sa-si ascunda slaba pregatire politica, face si pe profesionistul iesind un talmes-balmes.

      Legatura dintre profesionistul din spate (fapte) si politicianul din fata (vorbe) nu prea exista in Romania.
      • +2 (8 voturi)    
        ... (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:31)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Pai daca ar fi fost profesionist in ceva crezi ca mai lucra pe 1000 EUR salariu la stat?
        • +4 (8 voturi)    
          Un profesionist (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:44)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui Aph

          isi castiga intradevar banii numai din profesia lui, insa isi pune profesia mai presus decat banii. Pentru un profesionist punerea in aplicare a propriilor idei conteaza mult mai mult decat banii.
  • +9 (21 voturi)    
    aiurea (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:12)

    Dedalus [anonim]

    Reducerea la 50% a numarului de functii de conducere ar fi suficienta si dorita. De fapt, ezitarea de a da oamenii afara de la stat provine din aceasta dilema:
    a) Trecerea la concedieri din randul ne-clientilor (functii de executie) cu pastrarea functiilor de conducere existente si inutile- cu vizualizarea imediata a excesului de functii
    SAU
    b) Reducerea numarului de functii de conducere, cu impact masiv si imediat asupra clientelei.

    Ca ideea ca Boc se gandeste la "oameni" cand evita concedierile, chiar ca ma face sa rad...

    Ca si ideea Basescu se gandeste la "tarisoara lui"...

    Bine, nici FMI nu se gandeste de fapt la noi, ci doar la capitalul speculativ privat pe care il sprijina indirect...

    Care ar fi solutia? Simpla! Stimulati initiativa privata nationala! Sau macar lasati-o in pace, ca de cand cu forfetarul si taxa pe shaorma, de cand cu jdemiile de declaratii tampite pe care daca nu le depui iei amenda juma din pofitul anual. intreprinzatorilor le este mai frica de masurile "anticriza" decat de cele de criza..
    • +16 (16 voturi)    
      Guvernul si concedierile (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:26)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      Pentru a avea succes guvernul ar trebui sa inceapa concedierile de sus si sa le termine jos.
    • +5 (7 voturi)    
      corect (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:27)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Din prima zi a crizei a fost clar ca cel mai bien era ca guvernele care au fost pe noi sa faca ce stiau ele mai bine: adica nimic! Cum au incercat sa faca ceva, cum au dat-o in bara!
      Ceea ce nu pune pe butuci criza, pune Guvernul
    • +5 (11 voturi)    
      cateva detalii (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:42)

      meticulos [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      Sa plecam de la ipoteza ca functiile de conducere sunt 1/12 si mergem spre 1/24. La 1000000 bugetari (am exclus profesorii) adica de la 80 000 la 40 000. Economisim scaderile de salariu pentru 40 mii persoane. O mie ron economie x 40 000 persoane = 40 mil ron lunar vreo 500 mil anual adica 100 mil euro. Numai la pensii avem un deficit anual de 1,5 miliarde. Deci nu ajunge sa micsorezi cadrele de conducere: trebuie sa mai dai afara si din ceilalti, MAI ALES la nivelul adm.locale. Eu stiu o comuna langa Bucuresti unde ofiterul starii civile a avut intr-un an 18 decese, 16 nasteri si 11 casatorii plus cateva zeci de certificate. Asta pentru 2000 de ore de muna platite. Altceva nu i se poate da sa faca caci se opune sindicatul (SED LEX cred).
      • +2 (4 voturi)    
        salariile la stat sunt mai mari decat crezi (Marţi, 13 aprilie 2010, 17:27)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui meticulos

        Uneori mult mai mari. Si exista urmatoarele functii de conducere: sefi serviciu (cam 1 la 10 oameni uneori), directori (1 la vreo 30), directori adjuncti, sef institutie + cabinetul sefului institutiei (alti 2-3 oameni).
        Functii foarte banoase sunt si cele de membru in consiliile de administratie la companiile de stat. Acesti membri sunt numiti de catre actionarul stat exclusiv pe criterii politice si incaseaza multi bani, cumuland de cele mai multe ori aceasta functie cu cea din administratia publica. Atunci cand institutiile sunt de stat, organigrama exagerata, construita special pt. clientela politica, reprezinta o gaura la buget.
    • +4 (4 voturi)    
      Stimulati initiativa privata nationala? (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:34)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      Pe care dintre eie?Dupa care criterii alegi?Cine este in comitetul care alege?Ce produce initiativa nationala si cui vine?Vinde in tara ?Are nevoie de protectie sa vanada numai ei?Sa blocam marfurile EU?Nu mai putem.Sa daramam supermarketurile ca sa dispara retele lor de aprovizionare cu produse EU?Nu mai putem.Vinde la export ?Cum sa obligam tarile sa importe de la initiativa nationala?Ii batem?Ce facem cu libera initiativa si libera concurenta?Cine hotareste ce este una si ce este alta?
      Lasatio in pace?Pai incepe secerisul acuma si iarasi sa vezi cum lasatio in pace cumpara graul de la tarani pe nimic "ca nu e bun nare gluten de panificatie" si prin clasicele filiere de firme fantoma pleaca la export .Adausul comercial de impozitat in firme offshore.Se cunoaste asta de 20 de ani.Nu se intampla nimic de 20 de ani.Ca i-a lasat in pace.Carciumarii se plang ca nu au bani de forfetar.Au numai bani de X5.Pe persoana fizica!Shaormisti care fac bani cu ghiotura si nu platesc nici un ban la stat vor protectie sociala..Initiativa privata nationala da tunuri dupa tunuri de 20 de ani.Vinde sute de apartamente pe persoana fizica.Cica de la bunici.Cica este legal.Vinde fier vechi la export la jumatate din pretul pietii.Tot ca ii lasa in pace.Si scriitori peaicia dau solutii simple si stupide.
  • +5 (15 voturi)    
    hai sa fim seriosi (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:18)

    Tim [anonim]

    Aidoma populismului ieftin al lui Iliescu, cel care critica guvernul Nastse ca e plin de ciocoi, si actualul presedinte critica nimicul. Pentru ca el nu spune cine greseste ci doar ca se greseste. Ne aducem aminte ca in timpul guvernarii Tariceanu unii ministri erau mafioti, altii incompetenti. Acum insa, totul e varza si nu e clar cine e vinovat. Bun, Boc nu e. Am tot auzit tampenia cu Blaga-Berceanu-Videanu cum ca Base incearca sa-i dea jos. Ei iata ca sunt in ambele guverne, bine mersi. Am impresia ca dupa ultimele alegeri le e si cam dator...
  • -1 (9 voturi)    
    Autoconservare (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:20)

    Rali [utilizator]

    Basescu nu incerca decat sa isi pregateasca alegerile din 2012. Daca nu se face reforma acum in 2010 lumea isi va aduce aminte in anul de alegeri ca anul trecut a fost data afara de la stat. Amanarea concedierilor de pe plantatia statului conduce la scaderea voturilor primite de PDL peste 2,5 ani. Basescu nu doreste decat sa devina din nou seful PDL si sa castige alegerile. Acum situatia este proasta pentru ca bugetarii sunt platiti doar din banii de la FMI. Mai tineti minte acum 2-3 luni cum anuntau ca iesim din criza? Minciuni, acum adevarul este ca nu sunt bani pentu salarii si de aia trebuie sa se concedieze. Cati salariati de la privat au plecat si face-ti socoteala cati bani nu mai intra in visterie, cu ce sa mai platesti angajatii de la stat daca nu intra bani? Basescu are dreptate, Boc trebuie sa faca ceva ca altfel are soarta PNTCD!
    • -1 (9 voturi)    
      Ar trebui... (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:53)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Rali

      ....sa isi dea seama ca PD-ul oricum va pierde alegerile din 2012 in mod natural pentru ca populatia va resimti si actiunea si lipsa de actiune a statului. Au insa sansa sa faca ceea ce trebuie. Au aproape 3 ani sa gandeasca aceste reforme si sa le implementeze. Nu trebuie sa le implementeze acum in 2010. Mai bine le-ar gandi un pic inainte ... Pe termen scurt ar trebui sa fie ingrijorati mai mult de echilibrul macroeconomic.

      Mai frica mi-este ca si daca obtin PSD si PNL impreuna in jur de 80% din voturi in 2012 si PD-ul de abia trece pragul electoral Basescu e in stare sa propuna PM din PD pana dizolva parlamentul si repeta alegerile de cate ori vrea el ... nu ar fi decat continuarea logica a comportamentului din toamna-iarna 2009.
      • -1 (5 voturi)    
        Suspendare (Marţi, 13 aprilie 2010, 16:57)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

        Il paste suspendarea imediat. La 80% PSD + PNL oare ce rezultat o fi la referendum? :)
        Iti dai seama ca nu va vrea sa piarda 2 ani de mandat.
  • +1 (3 voturi)    
    dregerea busuiocului (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:34)

    floreabi [utilizator]

    Si-n Rai si cu...tine,nu se poate.
  • +10 (14 voturi)    
    Iata (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:42)

    commie [anonim]

    Ce zicea Trotsky despre numarul mare de persoane care depnd direct de guvern:

    [citat] Intr-o tara in care statul este singurul angajator opozitia echivaleaza cu moartea lenta. Vechea zicala "nu muncesti, nu mananci" s-a transformat intr-una noua "nu asculti, nu mananci" [/citat]

    Clasa noastra politica, democratica, a inteles perfect acest lucru si actioneaza in conformitate.

    Cand peste 50% dintre alegatori depind intr-o forma sau alta de stipendii venite de la buget paca incepet sa ne fie din ce in ce mai clar ca pomenile preelectorale erau de fapt mesaje catre alegatori prin care le erau aratata mana care-i hraneste.

    Un politician roman care concediaza bugetari trebuie sa fie un kamikaze, isi ataca practic bazinul electoral.
  • +6 (12 voturi)    
    ma mira unele afirmatii din text (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:42)

    io [anonim]

    "ce l-a impiedicat sa-l schimbe pe Emil Boc si la pachet cu ministrii sai la primele derapaje majore? "
    se poate sa nu se stie ca guvernul nu poate cadea, constitutional si nu gen Kirghistan, decit prin motiune de cenzura?
    adica prin vointa parlamentului, nu a presedintelui?
    sau ca , tot constitutional, cel care revoca ministri este chiar premierul, nicidecum presedintele?
    cam prea personale interpretarile date in acest articol ...
    pe de alta parte, in toate iesirile publice, atit Seitan cit si Boc au afirmat ca s-a redus in mod esential "schema" posturilor bugetare, fara sa se opereze prea multe concedieri.
    adica s-a renuntat in principal la posturile neocupate, apoi la cele temporare (gen suplinitori in invatamint) si nu s-au mai facut angajari , cu citeva exceptii la institutiile de gestiune a fondurilor europene.
    si asta tocmai in ideea de a impaca FMI fara a produce un dezechilibru social major.
    nu cred ca Basescu nu era la curent cu situatia,
    motiv pentru care consider de neinteles iesirea lui cu chemat Guvernul la raport.
    mai mult, el e cel care a afirmat ca demisioneaza daca somajul trece de 10 procente.
    la peste un milion de someri actuali, nu mai e mult pina acolo ...
    • +3 (5 voturi)    
      rectificat (Marţi, 13 aprilie 2010, 13:17)

      editor [anonim] i-a raspuns lui io

      Aveti dreptate, presedintele n-are teoretic cum sa-l schimbe pe primul ministru, insa poate sa-i retraga public sustinerea. Asta nu-l opreste Constitutia. Luni seara, seful statului asta a si facut. I-a retras partial actualului cabinet sustinerea sa.
      • -1 (9 voturi)    
        guvernu... (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:28)

        geo12 [utilizator] i-a raspuns lui editor

        pai de ce ni l-a bagat pe gat de nspe ori ? nu a stiut ce incompetenti are in curte?
  • +10 (12 voturi)    
    cam tarziu (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:01)

    Razvan_M [utilizator]

    Spuneam anul trecut ca am observat reducerea vizibila (peste 30%) a venitului catorva persoane din administratia publica pe care le cunosc. Din pacate, dupa ce am citit statistici cu cheltuielile totale de personal din administratia publica, am realizat ca de fapt astea n-au prea scazut...

    Sa zicem ca anul trecut a fost an electoral si a fost imposibil PDL sa faca reforma serioasa pe care o asteptam cu totii de la el. Dar anul asta nu exista nicio scuza, iar cu fiecare luna care trece ne afundam tot mai tare in datorii (deja au trecut 4 luni din anul asta). Mi se pare incredibil ca o tara serioasa sa continue sa aiba buget de cheltuieli cu pensiile care depaseste cu mult incasarile pentru acelasi buget sau un sector public unde lucreaza un numar enorm de angajati. Traian Basescu si Emil Boc sunt principalii responsabili daca acest lucru nu se realizeaza la un nivel sustenabil.
  • +5 (5 voturi)    
    Basescu... (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:07)

    vlad tepes [anonim]

    Ceea ce trebuie facut de urgenta in tara asta: inasprirea la sange a legislatiei in domeniul administratiei fiscale, pornind de la modelul SUA, reformarea si restructurarea profunda a justitiei, pentru a elimina carpele care raspund la comenzi politice, adoptarea, in toate sectoarele cheie bugetare, a procedurilor de tip teste de integritate (ofiteri sub acoperire care sa testeze rezistenta la luare de mita/coruptie a tuturor functionarilor statului).

    Altfel, riscam sa ramanem un stat unde retelele de tip mafiot fac legea si isi dau mana cu toate partidele de pe esichierul politic, care ajung sa le solicite taxa de protectie pentru a pastra un status quo pe placul mafiotilor.

    Fara o administratie fiscala de tip SUA, fara o politie judiciara, fara Parchet, fara un corp judecatoresc solid, suntem pierduti.

    PAHARUL S-A UMPLUT. Este nevoie de o noua revolutie de tip democratic, prin adoptarea unor masuri foarte dure. Nu este posibil ca o tara intreaga sa asiste extaziata sau dezgustata (in ambele cazuri, neputincioasa), la o nunta de tip tiganesco-manelist, in Targu Jiu, dupa o descindere din elicopter la bijuteriile universale ale sculpturii lui Brancusi. Opulenta, luxul sfidator, lipsa oricaror date la fisc arata halul in care a ajuns societatea noastra. Enough is enough!!!

    Asemenea foarte multor alti concetateni, m-am saturat de coruptie si de neam prost!
  • +7 (11 voturi)    
    REALITATE VS. ADEVAR (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:13)

    GAVRILACHE [utilizator]

    O armata deghizata conduce Romania : mii de functionari din administatie, toti sefi (un inspector fiscal e mai important decat un director de scoala, un director de spital si un general de armata, la un loc! Seful inspectorului fiscal e aproape Dumnezeu!), toaca Romania pana la os! O alta armata, mai mare, "oastea rachiului de corcoduse", zace in satele patriei, pe spatele parintilor pensionari sau a copiilor minori, cu speranta la o tzuica mai buna! Oastea profesorilor s-a resemnat : scapa cine poate, mai ales cei batrani, scarbiti de munca si de copii, titularii unui sistem absurd! Medicii pleaca, cei tineri pleaca (chiar daca, pentru o vreme, nu prea mai au unde), pana si manelistii romi au ceva probleme! Realitatea e trista si, daca o stie dl.Tapalaga, Gavrilache, Dedalus....si Ponta, o stie si Basescu! Adevarul e ca, in actuala conjunctura, armata functionarilor trebuie sa depuna armele si sa treaca la munca in domeniul privat, eventual sa devina investitori cu banii supti din greu (pana acum) : sa-si vanda vilele, sa-si vanda masinile, sa lase icra neagra si somonul afumat si sa-si decshida propria afacere! Basescu are dreptate, Tapalaga are dreptate, pana si Gavrilache are dreptate! Din nefericire pentru aceasta tara, singurul care mai poate face ceva e...Basescu! NU sariti! PSD-ul ar incerca doar sa reincalzeasca ciorba, PNL-ul ar da-o pe "teoria bunului-simt", asta e, PD-L-ul e convins ca, incet-incet, toate or sa se rezolve de la sine!
    PS : Tocmai m-a sunat un inspector fiscal (lucrez la o companie privata) - vrea sa mai faca un mic control! A fost si acum doua saptamani si a fost... bine!
    PS 2 : Fiindca tin regim, in pauza de masa scriu pe forum! Uneori!
  • +1 (1 vot)    
    DSK (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:21)

    totoro [anonim]

    corectie de nume de "fmi-st"
    Dominique Strauss-Kahn.

    Khan ..nume cu rezonanta indiana :)
    dsk are un prenume franco-francez si un nume alsacian.
  • +8 (8 voturi)    
    Reforma (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:36)

    AndreiaM [anonim]

    E foarte greu si in acelasi timp foarte usor sa faci reforma. Incep cu partea usoara - vointa de a face reforma. In PDL unii o au, altii nu o au. PDL e si el un partid din Romania, facut si crescut la fel ca si toate partidele din Ro, de aceea diferenta intre ele este numai de grad, nu si de esenta. E foarte bine ca Basescu le aduce aminte ca toti membri PDL trebuie sa aiba vointa de a face reforma (pe tema asta au castigat batalia politica din ultimii ani.) Acum vine partea grea, ca sa reformezi, trebuie sa stii ce se intampla in detaliu in zona in care vrei sa reformezi. In lipsa de date si cifre coerente existente in Ro, a face reforma e practic munca imposibila. Ca reforma sa aiba succes trebuie sa fie eficienta, ca sa fie eficienta, trebuie ca acolo unde tai sa pui ceva in loc care consuma mai putine resurse. Spre exemplu, dai afara x bugetari, dar pui in loc fie un sistem simplificat care sa nu mai necesite munca lor, fie un soft sau echipament care sa inlocuiasca munca lor. Ia ganditi-va ce inseamna sa verifici normele de lucru la xxx bugetari, sa verifici procedurile (daca mai pot fi sau nu simplificate), sa gasesti solutii si sa le si implementezi, intre timp dand afara personalul excedentar. Bun, fiind administratia asa politizata, daca toti PDL-ii ar fi angajati in procesul de reforma ar fi cat de cat posibil sa se miste ceva, dar.... tare mi-e teama ca vom asista tot la actiuni heirupiste (de genul declaratiilor ministrilor la primele zile de dupa numire "voi da afara 10.000 de muncitori de la CFR") care mai mult ne vor incurca si iar vom da vina pe FMI (ca doar el ne-a obligat sa facem reduceri de cheltuieli).
  • -1 (15 voturi)    
    Am gresit, hahaha! (Marţi, 13 aprilie 2010, 14:57)

    Mihai [anonim]

    Acusi vine si spune ca el a zis una si s-a inteles alta, ca vrea binele poporului iar Geoana cu Patriciu si Voiculescu nu l-au lasat sa faca treaba, stim deja ce urmeaza.
    Am gresit, ha ha ha!
  • +1 (7 voturi)    
    vedetism (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:27)

    A Dandanache [utilizator]

    Cred ca avem o problema cu vedetism-ul. Peste tot ne asteptam sa avem vedete care fac si desfac. Am ramas cu tara Nastase. Nu mai este cazul. Iar distanta fata de mult-trimbitata dictatura nici ca putea fi mai mare. Multi se mira: de ce Boc nu da indicatii pretioase ministrilor, de ce Basescu nu schimba guvernul? Pai tocmai asta e diferenta. Nu mai sintem in epoca indicatiilor pretioase a lui Ceausescu sau Nastase, insi priceputi la toate. Cred ca ajunge cu analizele de gen asta iar nu are sapca. Daca dupa o luna de la investirea guvernului se schimbau ministri la fiecare iesire la TV a lui Basescu era dictatura. Daca Basescu nu schimba ministri ci ameninta cu retragerea doar a sprijinului politic caci constata derapaje atunci "face pe analistul". Sint curios sa aflu de la numerosii comentatori cum exact poate Basescu, in limitele Constitutiei, sa schimbe guvernul.
  • +1 (9 voturi)    
    Ce vrem noi,romanii? (Marţi, 13 aprilie 2010, 15:44)

    mircea [anonim]

    Basescu in general vrea ce vor si romanii.Problema se pune,cine se opune la ce vrem,si de ce?Sunt doua trusturi media in Romania,care in alte conditii socio-politice(inafara democratiei)ar merita spanzurate la stalpul infamiei,incepand de la patroni pana la ultimul purtator de idei.
    • -1 (11 voturi)    
      Serios (Marţi, 13 aprilie 2010, 17:03)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Oare cat de batut in cap sa fii sa faci astfel de afirmatii?
      Pensionarii, bugetarii, somerii toti patronii care sufera in tara asta sufera din cauza ca Realitatea si Antena 3 se opun reformei.
      Pai cine e prietene tembel presedinte? Cine are majoritate in parlament? Cine conduce guvernul?
      Cine controleaza justitia? Cine controleaza serviciile secrete?
      Raspuns PDL-ul si Basescu. Ai inteles acum cine nu vrea reforma sau nu te duce?

      Uraaa. Traiasca primul post TV care va emite 3D. :)
  • +3 (7 voturi)    
    hai base, (Marţi, 13 aprilie 2010, 16:03)

    amidona [anonim]

    lupta-te pentru reformarea administratiei . o administratie curata si eficienta poate face o diferenta uriasa pentru romania.
  • -1 (9 voturi)    
    Ce distanţare ? (Marţi, 13 aprilie 2010, 18:13)

    Beunescu [anonim]

    Preşedintele nu are cum să se distanţeze de PD pentru că este tăticul acestui partid. Se vor duce la fund împreună. De câştigat alegeri în 2012? Nici vorbă! Este bine că au fost lăsaţi singuri să guverneze pentru că asta este adevărata lor capacitate de a prezida şi de a guverna. Efect dezastruos la nivel de ţară. Aşa zişii independenţi din Parlament sunt pedişti sub acoperire. Până nu se va vota interzicerea migrării de la un partid la altul sau dezicerea de partidul prin care au acces în Parlament fără o demisie şi depunere de mandat, nu se poate vorbi de democraţie în România. Să sperăm că odată deschisă cutia Pandorei după cum spunea C.Voicu, se va face o curăţenie de top şi cine a furat cel mai neînsemnat lucru din avuţia naţională să ajungă acolo unde se ajunge pentru astfel de fapte. Amin.
    • +1 (9 voturi)    
      inca un nostradamus (Marţi, 13 aprilie 2010, 18:52)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui Beunescu

      De prin 2008 o seama de zvoneri si raspindaci tot anunta apocalipsa. Basescu ba se prabuseste, ba dispare, ba e terminat politic. Mda, da-i si profeteste. Dar as zice sa fii tu mai ingrijorat de pesede,ca la aia se referea Voicu cu datul drumului la teava. Sau tu credeai ca si Voicu e din PDL?
  • 0 (8 voturi)    
    Propun d-lui Tapalaga si Hotnews... (Marţi, 13 aprilie 2010, 19:13)

    watchdog [anonim]

    ... sa monitorizeze eclaratiile si faptelecelor de la putere si sa le publice saptamanal pentru a vedea cat de ipocriti sunt atat Basescu cat si oamenii de frunte ai PDL.
    Toti politicienii stiu ca pot minti in nestire pentru ca nimeni nu mai tine minte ce a declarat sau ce a facut cutare politician cu cateva zile inainte,
    Aceata metoda de monitorizare a politicienilor in genera si a guvernantilor in special se practica de catre mass-medis din SUA si alte tari civilizate.
    De exemplu, CNN are o emisiune zilnica intitulata
    "360 degree" realizata de cunoscutul jurnalist Anderson Cooper la sectiunea "Keeping them onest". Numai asa, d-le Tapalaga, veti face un mare serviciu opiniei publice din Romanaia aratand difernta enorma dintre vorbele si faptele lui Basescu si a PDL. Poate veti gasi si o televiziune interesata sa va gazduiasca acest tip de emisiune in care sa nu faceti altceva decat sa aratati romanilor ce mincinosi si fanfaroni isi aleg de fiecare data. Va multumesc daca o sa luati in considerare propunerea mea si va urez succes.
    Cred ca facand acesta, romanii vor sti sa-si alega mai bine reprezentantii si nu se vor mai lasa manipulati ca in ultimii 20 de ani si ca intotdeauna.
  • +4 (6 voturi)    
    Normal (Marţi, 13 aprilie 2010, 19:20)

    Petrovici [anonim]

    Este normal sa fie criticat guvernul daca nu-si respecta programul si daca nu da rezultatele asteptate. Trebuie actionat cu vigoare la redresarea economica si daca o lalaim asa la frica sindicatelor n-o sa ajungem nicaieri. O sa traim la fel de prost daca nu mai rau.
    Presedintele raspunde de ce se intampla in tara si pentru toate derapajele lumea tot pe el il injura si vand a fost Tariceanu iar acum cu atat mai mult. E foarte normal sa se ia de guvernare si ce a spus a fost foarte corect si privind mersul reformei si politica PDL (listele lui Peste). El si-a spus un punct de vedere si nu vad unde a gresit chiar si in privinta edecului Ilici (Dumnezeu sa-l ierte).
  • +1 (5 voturi)    
    D-leTapalaga (Miercuri, 14 aprilie 2010, 8:49)

    valexandru [anonim]

    pe cine intereseaza eventualul conflict dintre greii PDL si Presedinte?

    Presedintele- (a cata oara ?)- are dreptate

    Pune in perspectiva reforma tarii si a PDL.

    Ce nu-i clar? Uninominalul readuce PDL si PSD pe pozitii de forta cu sanse de reusita a introducerii uninominalului -chiar pur.

    PDL nu se poate pozitiona in pozitie de forta fara o reforma interna reala (cu reformistii la conducere).

    Blaga, Berceanu, Videanu au o gandire care ii impiedica sa faca altceva decat fac. Nu pot trage partidul inainte.

    Lucrurile simple sunt sub nasul nostru si ele conteaza, nu eventuala suparare a celor trei.
  • +1 (3 voturi)    
    noi ce vrem? (Miercuri, 14 aprilie 2010, 10:07)

    nouvelobs [anonim]

    urmarit nasul si pe dl presedinte.
    cum bine a remarcat cineva relatia "dura" presedinte -guvern actual aminteste de perioada 2000 ilici-nastase. acum se critica "pericolul de bolsevism" atunci .."capitalismul" de cumetrie.
    interesant. o persoana declarata sus si tare de partea drept-centrista-populara atentioneaza fostaul sau partide de "deviatii de bolsevism" iar comunist convins atentiona de "capitalism".
    adevarul este ca desi in nato sau ue suntem departe de a fi o societate asezata cum zicea domnul Plesu. "asezata" pe valori sigure!
    valorile sigure nu pot fi indivizi veniti din zona securistilor sau comunistilor de "catifea" combinati intr-o incregatura urata de interese - nastase, geoana -
    sau arivistilor tupeisti din categoria berceanu, videanu, blaga. in parlament cantareti de muzica populara, poeti pe la curtile vechi si noi, interlopi care sa ne faca legile. finalmente as intreba "romanul de jos": el ce vrea?
    • +1 (1 vot)    
      Simetria nu este intimplatoare (Miercuri, 14 aprilie 2010, 14:26)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui nouvelobs

      Ambii presedinti s-au confruntat, de pe pozitii opuse, cu dezacordul intre nevoile societatii asa cum le definisera ei in capmpanie si efective ale asteptarile electoratului, reflectate in actiunile guvernului, mai dependent si pe linie de partid, si pe line de stat de ceea ce se intimpla in teritoriu.
  • -2 (2 voturi)    
    TOTUL E FALS (Miercuri, 14 aprilie 2010, 12:39)

    guru [anonim]

    Ce trebuie sa intelegem?
    Ca scopul este sa producem?
    Au dreptate cehii. FMI-ul este diabolic.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version