Traian Basescu versus Crin Antonescu la Cluj

de Cristian Orgonas     Khris.ro
Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 18:31 Actualitate | Opinii


Am vazut si eu la tv astazi confruntarea celor doi candidati la presedintie, si trebuie sa spun ca dezbaterea m-a cam dezamagit cel putin in a doua parte, cand acuzele gratuite au luat locul limbajului civilizat utilizat pana la momentul respectiv, scrie Cristian Orgonas pe blogul sau.

Inainte de a discuta despre cine a castigat duelul, trebuie sa remarcam un pierzator sigur: dl Mircea Geoana, care din cauza agendei prea incarcate, nu a participat.

Din nefericire insa, masina de vot a PSD-ului este net superioara celei a PNL-ului, iar aceasta pierdere de imagine va fi suplinita de dl. Hrebenciuc si compania, care, orice s-ar zice, se pricep de minune sa isi mobilizeze la vot simpatizantii.

Revenind la confruntarea de la Cluj: cum putea dl Antonescu sa castige puncte? Atacandu-l pe dl Basescu, ceea ce a si facut de altfel, insa discutia a degenerat la un moment dat, candidatul liberal utilizand “gargara” specifica celor care acuza fara probe, iar de partea cealalta, actualul presedinte s-a folosit in mod josnic de moartea sotiei d-lui Antonescu pentru a raspunde acuzelor ca promoveaza doar un anumit tip de femeie in politica (aluzia la d-na Udrea a fost evidenta).

Ce am vazut astazi: un candidat mai putin pregatit dar cu potential, care nu ofera solutii concrete la problemele Romaniei dar care se pricepe de minune sa atace si sa vorbeasca mult fara sa spuna de fapt nimic, iar pe de alta parte, am vazut un candidat surprins de atacurile celuilalt, crispat, pus in postura de a se apara continuu si parca lipsit de sarmul ce i-a adus mandatul de presedinte in 2004.

Mai mult, dl Antonescu a adus in discutie pentru a nu stiu cata oara problema flotei, o ciorba reincalzita cu care in acest moment nu se mai castiga alegerile, iar dl Basescu a fortat o asemanare intre ceea ce se intampla acum in presa si Revolutia de la Timisoara, fara prea mult succes zic eu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7081 vizualizari

  • -13 (39 voturi)    
    Exact. (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 18:47)

    bgd [anonim]

    Mai clar nici ca se putea ... Crin a fost la fel ca de obicei...Base mult mai slab. Castigator...nu stiu. Depinde prin ce ochi privesti... Oricum...pt Crin e ceva bun...mai aduce niste voturi...
    • -3 (5 voturi)    
      DEZAMAGIRE PE LINIE ! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:44)

      Nicolae [anonim] i-a raspuns lui bgd

      Toata clasa politica emanata !
  • +13 (25 voturi)    
    totusi (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 18:51)

    marian d. [anonim]

    totusi Geoana nu a pierdut chiar asa mult. De ce? simplu! cei de la tara nu au vazut nimic. iRtv si antenele se mai transmit ici si colo, insa ora a fost nepotrivita, la 15 taranii inca fac treaba. Pacat!
    • -2 (2 voturi)    
      Tocmai asta a fost si scopul (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:28)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui marian d.

      Ora dezbaterii!
      Aleasa cu maiestrie de lacheii PeDeLici.
      La fel si subiectele, indelung pregatite pentru a fi invatate de un individ aflat intr-un permanent delirium tremens.
      Cu siguranta, individul asta va fluiera singur pe punte. Va fluiera a paguba.
    • +2 (2 voturi)    
      Geoana a pierdut de ieri... (Duminică, 15 noiembrie 2009, 0:26)

      Sarsaila [anonim] i-a raspuns lui marian d.

      cind a zis ca nu poate veni, dupa ce el a provocat confruntarea!
      Punct.
    • -2 (2 voturi)    
      Nu stiu ce o fi pierdut Geoana (Duminică, 15 noiembrie 2009, 13:54)

      mijhu [anonim] i-a raspuns lui marian d.

      Invitatia facuta cu mai putin de 24 ore avans este o bataie de joc. Asa cum clasa politica isi bate joc de cetateni de 20 ani, dar in special in ultimii 5 ani.Flota nu este o ciorba neincalzita, ci un prejudiciu major pt care vinovatii (in frunte cu Basescu) trebuie trasi la raspundere. El a fost Ministrul Transporturilor, el si Vacaroiu sunt responsabili si trebuie sa plateasca. Focalizati-va pe lucruri importante, altfel o sa va lasati pacaliti de acesti sarlatani pentru a nu stiu cata oara.
  • -15 (41 voturi)    
    Basescu, un fel de Tamas al politicii romanesti (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 18:51)

    Alin [anonim]

    Gabriel Tamas ar fi fost un jucator de top dar alcoolul nu iarta: reflexele scad, gandirea devine inceata, mainile tremura, devii impulsiv, nervos, apare lipsa de concentrare. Basescu e o palida umbra a celui care a fost acum 4 ani. Chiar daca va mai castiga la limita un mandat, va iesi pe usa din dos la fel ca si pretinul Bush. La revedere dle Basescu!
    • +1 (1 vot)    
      DA SI MIE NUMERELE LA LOTO (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:10)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      daca tu sti cine va castiga ALEGERILE tre sa fi un profet fa-ne un bine la toti amrati de pe net si da-ne nr la LOTO.fiind socialist nu cred ca te-ar deranja sa imparti marele premiu cu clasa muncitoare.PROLETARI DIN TOATE TARILE UNITI-VA
    • -6 (14 voturi)    
      Alcoolul nu iarta (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:33)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Delirum tremens - sindrom acut si grav consecutiv dezobisnuirii bruste de alcool a unei persoane ce sufera de alcoolism cronic.
  • -3 (25 voturi)    
    dezamagire (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:04)

    danaclaud [utilizator]

    m-a dezamagit domnul Antonescu. asteptam mai mult de la dumnealui. cred ca in ziua alegerilor voi ramane acasa si nu voi vota.
    • -2 (2 voturi)    
      lol, daca ai sta pe bune acasa, ce bine ar fi!! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:25)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui danaclaud

      Dar de fapt tu arunci fumigene pe forumuri cand te vei duce si vei vota cu Basescu.
      Asa ca lasa vrajeala!

      Apropo, Basescu 5 ani de mandat te-a dezamagit mai mult sau mai putin decat Antonescu in 0 ani de mandat?
    • +2 (2 voturi)    
      Du-te! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:38)

      x [anonim] i-a raspuns lui danaclaud

      Du-te la vot!
      Iti place unul, voteaza-l.
      Nu ai cu cine vota?
      Voteaza DOI (nu conteaza care).
      DACA ti-ai postat AICI opinia, TREBUIE sa votezi pentru TZARA la alegeri: vei transmit, oricum, un SEMNAL!
  • +1 (1 vot)    
    ..................... (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:18)

    agora [anonim]

    Concluzia??......nu mi-ar placea sa am un presedinte ca ( ..) Crin Antonescu Asta am simtit dupa ce am urmarit intalnirea celor doi Poate el este incantat si chiar fellicitat de felul cum "s-a descurcat" Dar nu un astfel de Presedinte ii este necesar Romaniei
  • +2 (2 voturi)    
    Nu stiu ce dezbatere ai vazut CO (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:21)

    sile [anonim]

    Eu am vazut o dezbatere in care Antonescu a fost facut KO in primul sfert de ora cand i s-a reamintit ca nu prea trece pe la servici si ca n-a iesit pe locul 1 nici macar in circumscriptia din care a iesit parlamentar.

    Am observat si eu derapajul mentionat in articol, dar era previzibil in conditiile in care unul din parteneri nu are un program despre care sa vorbeasca.
  • +2 (2 voturi)    
    DEZAMAGIRE (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:22)

    Alegator [anonim]

    Pe mine m-a dezamagit Basescu, nu pentru ce a spus, fiindca orice ar spune e mult mai consistent si documentat comparativ cu Antonescu (asa cum spunea foarte adevarat cineva mai sus, asta vorbeste mult si nu spune nimic fiindca NU STIE NIMIC),ci m-a dezamagit pentru ca a acceptat sa se coboare la nivelul lui Antonescu acceptand intalnirea asta la TV.
  • +1 (1 vot)    
    basecu este mai bun (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:29)

    radu st [anonim]

    cred sa vazut ca in aceasta confruntare superioritatea lui Traian Basescu fata de Crin Antonescu, Basescu ca actual si viitor presedinte a facut foarte multe pt tara atat in plan intern cat si pe plan extern.
  • -1 (1 vot)    
    Mai sint 8 zile (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:35)

    x [anonim]

    1. L'am votat pe Base.
    Am crezut in el.
    Corectez: Am sperat in el (ca stiam ca si el e la fel de jegos politic si uman).
    2. Partea ingrozitoare e ca nu stiu IN CINE sa ma incred, nu stiu CUI sa-mi incredintez viitorul familei mele (ca de mine nu mai imi pasa).
  • +2 (2 voturi)    
    exact invers (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:06)

    Radu [anonim]

    Base nu mi s-a parut de loc slab. Din contra.
    I-a oferit sansa la Crin de a discuta fara a-l ataca, dar acesta l-a atacat totusi, repetand acuzatiile PSD-ului si a reluat ideile lui Orban (cu femeile). La primele acuzatii Base a facut paralela justificata cu scenariile securiste despre "scandalagii". La acuzatiile formulate in fata sotiei sale a aratat ca nu Crin e in masura sa vorbeasca despre respectarea femeilor din preajma sa.
    In concluzie, Base mi s-a parut net superior.
  • +2 (2 voturi)    
    Profesorul... (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:08)

    judex [anonim]

    Nu stiu daca Haissam se referea la adresa lui Basescu cu "profesorul", dar dupa aceasta intalnire, cred eu, d-l Antonescu ar trebui sa se adreseze in acest mod lui Basescu.
    Relatia ca de la profesor la elev intre Basescu si Antonescu a putut fi observata in multe ocazii, voi mentiona doar doua subiecte care miau sarit in ochi prin superioritatea evidenat a lui Basescu, chair in teme unde un parlamentar (care a votat amanuntele legilor cu pricina) ar fi trebuit sa se simta mai confortabil decat Presedintele:
    1) Depolitizarea scolilor: Antonescu il acuza pe Basescu de politizarea scolilor de catre PD-L. Discutia ajunge in final la afiliatia politica a directorilor de scoli, diferenta intre solutia PNL si a PD-L., care in cadrul legislativ actual pot fi membri de partid, conform solutiei PN-L. Antonescu il acuza pe Basescu de starea de fapt si de faptul ca PD-L a pus directori politici, iar replica lui Basecu este ca legea care ducea la depolitizare toatala (inclusiv directorii de scoli) a fost oprita in Parlament de parlamentarii PSD-PNL, desi a fost propusa de PD-L. Antonescu invoca neconstituionalitatea interzicerii directorilor de scoala de a fi inregimentati politic. Eroare majora pentru un politician, ce denota neintelegerea mecanismelor statului de drept si confuzia totala din capul liberalului (student nepregatit) intre drepturile cetatenesti si utilitatea setului de reguli de incompatibilitate care sa impiedice amalgamarea functiilor statului, in acest caz particular in relatia legislativ-executiv. 1-0 pentru Basescu
    2) "Ne pleaca oamenii pregatiti, ce solutii aveti ?" Liberalul Antonescu nu are solutii, ci doar oratorie simpla. Basescu pune lucrurile la punct: aceasta este o intrebare demagogica, nu am luptat toti pentru pentru dreptul la munca in interiorul UE ? 2-0 Basescu.
    Am cautat si subiecte castigate de Antonescu, inca nu am gasit...A gasit cineva astfel de exemple ?
  • +2 (2 voturi)    
    Explicatie (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:11)

    doi si-un sfert [utilizator]

    Pai Geoana nu a putut participa caci avea o intalnire la Moscova...
  • 0 (0 voturi)    
    bravo (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:13)

    MirceaA [utilizator]

    nu te duce la vot... astfel votul tau va putea fi folosit de cine trebuie
  • -2 (2 voturi)    
    josnic (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:21)

    ica [anonim]

    daca basescu mi se parea pana acum demagogic, un pic mitocan si jmecheras. acum mi se pare de-a dreptul josnic. cum sa ataci la adresa fostei sotii a lui antonescu? asa ceva nu se face, indiferent cat de mult vrei sa iesi presedinte.
  • +1 (1 vot)    
    Dap...dezamagire (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:24)

    serban [anonim]

    Intr-advar castigatorul a fost Basescu si spun asta cu oarecare amaraciune pentru ca ma hotarasem sa votez cu Crin Antonescu (la alegerile trecute am votat cu Basescu). Toate erau ok pana la finalul dezbaterii cand s-a ajuns la acele vesnice acuzatii de doi lei. Si dezamagirea e ca tocmai domnul Crin Antonescu a inceput chiar daca in camapanie cere bunul simt. Hmmm... e ciudat cat de mult poate sa influenteze decizia unui alegator o asemenea dezbatere. Sincer, de mult nu mai tin cu Basescu dar in ochii mei a castigat asa ca astept ca domnul Crin Antonescu sa depaseasca repede conditita de incepator si sa se redreseze ASAP. Astept cu nerabdare urmatoarele dezbateri ca iar sunt indecis.
  • +2 (2 voturi)    
    Sincer... (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:26)

    irinasayshello1243359481155 [utilizator]

    Sincer o mare parte de vina pentru ce i-a zis Basescu a avut-o Crin Antonescu,pentru ca prin criticarea femeilor din politica a criticat atat sotia- prin referirea la Elena Udrea; cat si fiica. Voi cum ati fi reactionat daca cineva v-ar fi criticat familia? a fost poate un gest impulsiv si neelegant,insa cel care a inceput a fost Crin Antonescu iar acesta nu a fost cu nimic mai presus.
  • +1 (1 vot)    
    RESPONSABILITATEA NOASTRA, A NOASTRA !! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:31)

    G.C.M. [anonim]

    A fost f. bine-venita aceasta intalnire.
    Ideile expuse de presedinte , sa dea Dumnezeu sa le si vedem concretizate. Sunt , pe cat de bine gandite, curajoase, noi, si cred ca foarte productive. Raspund exact la cerintele extrem de acute ale prezentului:
    - Modernizarea Statului (!!)
    - Criza , ruptura dintre sat si oras. Lipsa totala a unui management la sate !!, care sunt sursa doar de materii prime, si unde specula a atins cote de jaf !! Pot fi salutare ideile dlui Basescu, de a-si crea producatorii si noi facilitati (de pre-procesare.. )
    ( poate ca se gandeste si la sistemul de irigatii, care a fost lasat in paragina dupa `89 .. !! , pierzand si ce aveam !!.., mii de ha de paduri , matere prima pentru altii…O tara jefuita, nu guvernata in acesti 20 de ani !! )

    - Conditionarea platii suplimentare a profesorilor, de performante !
    Discursul dlui Antonescu : n-am auzit nimic nou, desi m-as fi bucurat sa fie. Atacuri, reprosuri, etc.. Acelasi politicianism binecunoscut..
    Desi lipsa, si nu intamplator, - dnul Geoana ar fi avut acelasi discurs sec, politicianist..pe care-l stim.. Doar promisiuni - vorbe-goale, doar pomeni electorale..S-a dus la "Poarta", sa se-nchine, decat sa vada ce-i de facut in , si pentru tara in care vrea sa fie presedinte..
    Dle Geoana, mai stiti altceva decat sa dati cu flit la "nemer... dr... " ??
  • -2 (2 voturi)    
    Mie mi s-a parut ca l-a ars pe Basescu (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:32)

    Tudor [anonim]

    I-a dat peste nas cu cateva chestii bune la care Basescu nu a stiut sa raspunda iar reactiile de moment nu l-au mai ajutat ca altadata. Nu a stiut sa raspunda la faza cu flota, iar la cea economiile si educatia l-a injosit de-a dreptul. Se cam scufunda o barca...
  • +11 (17 voturi)    
    In SUA Crin Atonescu era dat afara de moderator (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:39)

    Ionel [anonim]

    De 15 ani urmaresc politica americana si confruntarile intre candidati si pot sa spun ca un candidat ca Antonescu ar fi parasit arena politica dupa astfel de atacuri la persoana. E drept ca celalat candidat nu ar fi ripostat ca Basescu dar nici nu ar fi avut ocazia pt ca moderatorul ar fi intervenit.Dar cum moderatorul nu a intervenit , Basescu are circumstante atenuante ca a raspuns la atacurile lui Crin, mai ales ca romanii nu stiu regulile confruntarilor intre candidati si daca nu raspunzi la atacuri esti fie fricos, fie slab pregatit, fie ceva de ascuns..
    • -1 (1 vot)    
      Compari USA cu Romania? (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:02)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Dupa citi ani de stat in USA ai reusit performanta asta?
      Un caz similar cu cel al lui Haysam ar putea fi secretizat in USA, fara acordul Congresului?
      Cum este ales un moderator al unor candidati la presedintia USA? Ce ONG-uri monitorizeaza aceasta confruntare? Cu cit timp inaintea dezbaterii sint comunicate intrebarile participantilor?
      Cam multe intrebari pentru un Ionel american.
    • +1 (7 voturi)    
      Comparatii! (Duminică, 15 noiembrie 2009, 4:16)

      conducatoarea [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Ce tot atatea comparatii cu America,da cine's ei,D-zeu?!Pai uneori este bine sa spunem lucrurilor pe nume cu politetea de rigoare bineinteles.Oricum Basescu este un bun politician intrucat este diplomat,vorbeste cursiv,are replici pliate pe subiect,este obiectiv,are charm....
  • -11 (17 voturi)    
    alegeri... (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:40)

    jack [anonim]

    Crin Antonescu este un mare castig al politicii de top romanesti . Succes , vei fi un presedinte care ma reprezinti !
    • +9 (11 voturi)    
      Daca Crin va ajunge presedinte (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:55)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui jack

      datoria lui nu va fi sa-si atace adversarii fara sa fie atacat. 80% din aceasta duala confruntare Crin numai a atacat persoana oponentului. Presedentia cere altceva decat sa-si atace adversarul. Dar asa e in viata , 'hotul striga hotul'.
  • +1 (1 vot)    
    Crin plin de venin (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:42)

    Kleenex [anonim]

    Vai, vai, vai! Unde este Crin cel elegant? Unde este printul politicii romananesti? Cum de s-a coborat el la nivelul mocirlii de zi cu zi?
    Iata fata adevaratului Crin! Un politican disperat, gata sa foloseasca cele mai abjecte atacuri, fara probele si fara pic de demnitate. Bravo lui Basescu ca i-a raspuns elegant si cu zambetul pe buze. M-am amuzat copios pe seama sfortarilor micului Crin si am incercat sa-mi inchipui care ar fi fost prestatia prostanacului Geoana. Una demna de statura sa politica, adica penibila, cu siguranta!!!
  • -11 (19 voturi)    
    ce (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:46)

    alex [anonim]

    eu nu sunt de acord cu asta. ce a spus antonescu e adevarat. a fost hotarat si si-a exprimat bine punctul de vedere. basescu incepe sa piarda
  • +1 (1 vot)    
    Chiar sunteti sincer, d-le Orgonas? (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:50)

    urania [utilizator]

    Ce ati vazut, d-le Orgonas? Un candidat care nu a facut nimic in toata perioada cat a fost parlamentar, nicio initiativa care sa-i poarte numele, nimic, ba chiar a fentat listele de prezenta la sedintele Parlamentului! E proaspat si cu potential pt ca este 'odihnit', fara stress-ul guvernarii, este agresiv pt ca se incadreaza in sloganul 'o campanie a bunului simt', a 'respectului' fata de contracandidat. Iar la sfarsit a festelit-o de tot, prin jignirea adusa femeilor din anturajul presedintelui si prin mojicia de a nu-i saluta, la fel ca Basescu, pe toti democrat-liberalii prezenti. 'Noi vrem respect', nu? Cat despre interventia sa, per total, multa vorba,clisee vechi si afumate, fraze sforaitoare si goale. Traian Basescu a raspuns scurt si la obiect iar daca l-a atacat pe Antonescu a fost doar in contrapartida.
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu si Geoana (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 20:51)

    Eugen Mihalache [anonim]

    Curajul il diferentiaza pe Basecu de Geona .Geoana s-a dovedit a fi un mare las.Ca sa nu mai vorbim de vizite neoficiale facute la Rusi.Nu-mi doresc sa fiu condus de Geoana .Nu v-ati saturat de cizma sovietica?
  • -3 (7 voturi)    
    Candidatul Remus Cernea reclama dezbaterea la OSCE (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:06)

    Platon [anonim]

    Remus Cernea va face o plângere către OSCE pentru că astăzi la Cluj i s-a îngrădit dreptul la liberă exprimare şi nu a fost tratat ca şi cetăţean cu drepturi egale.

    Dupa ce a primit confirmarea din partea echipelor de campanie ale PNL şi PDL ca se afla pe lista invitatilor, s-a urcat în avion şi a plecat din Bucureşti spre Cluj.

    Ajuns la dezbatere, Remus Cernea a fost rugat sa paraseasca sala de dezbateri de catre echipele de campanie ale PDL si PNL, pe motivul ca participarea la dezbatere “are un caracter privat”.
    • -1 (1 vot)    
      Caracter privat (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 23:27)

      Frobenius [anonim] i-a raspuns lui Platon

      Nu-ti trebuie cine stie ce studii ca sa iti dai seama ca alegerile acestea au in intregime "un caracter privat". Unii inca mai cred ca este vorba de "democratie". Lor le mai trebuie... inca 20 de ani. Nu, nu e o parafraza dupa un raposat ticalos. Inca 20 de ani ca sa se trezeasca.
    • +1 (1 vot)    
      Tot felul de dementi se inscriu si in SUA in (Duminică, 15 noiembrie 2009, 10:40)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Platon

      cursa prezidentiala,dar CNN are responsabilitatea sa nu piarda minutele pretioase ale dezbaterilor cu batutii de D-zeu ca acest Cerna,sau ca CVTudor,sau Becali -electoratul lor ,infim ,are prilejurile unde sa ii asculte !noi vrem discutii serioase cu candidati seriosi ,cu sanse serioase ...scuze pentru Cernea ,mai mult decat un om fara tinta nu vad nimic in el -l-am ascultat la TVR-e un zero barat
  • 0 (0 voturi)    
    Haosul care a devenit Romania! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:13)

    Irina [anonim]

    La Revolutie , eram un copil. Am facut o facultate de profil istoric-relatii internationale, si oricum ai privi situatia,prin prisma teoriei politice sau a practicii politicii, realitatea Romaniei de astazi este cruda si seamana cu Romania Tarilor romane, neunificate, pusa pe mana boierilor pamaneteni si a domnitorilor care furau si vindeau tara. Este trist nu doar pt poporul de astazi, ci pt CEL DE MAINE. Atata iresponsibilitate , etalata cu atata dezinvoltura pt istoria unui popor, cea scrisa de generatiile de astazi, batrani, medii, ca varsta, tineri, etc,…..nu regasesc niciunde in istoria noastra, ca popor…
    Iar intalnirea Antonscu-Geoana a fost un mare circ si o caricatura….Basescu a fixat totul in amanunt de la inceput: cadre, moderator, intrebari…..l-a anulat cu totul pe Antonescu, care a pierdut enorm din ce a vea in seara a sta.Basescu a avut lipsa de umanitate si de bun simt , pana la urma, sa ii bata obrazul pt sotia decedata, iar el ca raspuns ce a facut, pe tot parcursul intalnirii; l-a atacat pe Geoana mult mai virulent decat pe cel cu care era fata-n fata!Crunt a gresit ca atitudine, a maturat Basescu cu el, mai mult l-a ridicat pe Antonescu reactiile d-nei Basescu la ce a spus Antonescu, chiar am observat ca femeia parea sa il sistina pe acesta in ce spunea….oricat de “dresata” ar fi de seful de acasa, “s-a scapat” ca nu e multumita d ece are langa ea , ca om.Cu toate ca mai bine as vedea-o pe sotia lui Basescu la Cotroceni, decat sa-l mai suport inca 5 ani pe basescu,…cu toata dezamagirea spun ca la aceasta confruntare, tot Basescu cu ironiile si rautatile acide si infame a castigat!
    Antonescu a fost slab, ca un copil chemat la tabla sa rezolve o problema!Si s-a mai apucat sa si-l perieze ca dintre el si Geoana,il prefera pe Baescu..cumplit! Penibil!…..pai i-a facut campanie lui Baescu pe fata, poate fara sa doreasca si fara intentie!
  • +1 (1 vot)    
    Scurta caracterizare (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:16)

    hotnewsfil [utilizator]

    Basescu, un om serios.
    Antonescu, un gargaragiu un impertinent (in compensatie), total lipsit de substanta, care n-a facut nimic serios in toata viata lui. El nu stie ce nu stie.despre conducerea unei tari. Un elev de gimnaziu, la fel de bun de gura, ar fi avut acelas stil si aceleasi argumente, daca ar fi trebiut sa stea fata-in-fata cu Basescu, intr-un asemenea talk show al prezidentiabililor..
    Ca sa poata fi luat in considerare cu seriozitate pentru functia de presedinte al tarii, ar trebui ca, in prealabil, candidatul ar trebui sa fie primar al unui oras foarte mare.
    PNL ar fi trebuit sa il propuna pe domnul Klaus Johannis pentru postul de presedinte, un om care a facut ceva serios in viata lui, care are ce sa arate alegatorilor, fiind incomparabil superior lui Crin Antonescu.
    In PNL exista destule personalitati cu piciorele pe pamant, dintre care se putea alege un candidat valoros, comparabil cu Traian Basescu.
  • +1 (1 vot)    
    Ia sa vedem! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:29)

    iulia [anonim]

    Despre femei vorbim.
    Ia sa vedem cine a ATACAT pe cine? Care dintre cei doi a fost MARLANUL? Care dintre cei doi s-a comportat GOLANESTE fata de toate femeile din politica, fata de toate femeile promovate de Basescu, si nu in ultimul rand ci in primul rand, fata de doamna Basescu, prezenta acolo.
    Eu voi cita pentru a exemplifica afirmatiile de mai sus, fara sa rup din context ceva care ar fi de natura sa deformeze ceea ce s-a intamplat acolo.
    Antonescu:
    "Suntem o societate destul de conservatoare si modelele feminine razbat greu. Si prin anumite mijloace din pacate. DOAR!" (daca Basescu era marlanul, atunci trebuia sa-i spuna lui Crin ca din pacate, sotia lui a reusit in politica fiind promovata prin anumite mijloace. A spus-o Crin, nu Basescu. Ascultati va rog pe inregistrare).
    "Ati promovat femeia- obiect, femeia de succes-facil,... si n-am promovat modelul femeii pe care societatea intr-adevar creste , femeia care tine casa, care creste copii, desi, cu respect va spun, aveati la indemana un asemenea model. Il puteati promova mai mult. E chiar d-na Basescu" (adica, Basescu s-a tinut de promovat tot felul de muieri, si si-a neglijat sotia in favoarea lor. Asta a spus Antonescu. Si nu e de neglijat nici ironia referitoare la femeia care tine casa si creste copii!).
    "Tocmai asta va spun ca poate a fost promovata prea PUTIN in raport cu alte doamne".
    Rezumat la Crin: TOATE femeile din politica promoveaza DOAR prin anumite mijloace, iar Basescu si-a neglijat nevasta casnica in favoarea femeilor usoare din politica.
    Basescu:
    "Cred ca gresiti in abordarea d-voastra, cel putin in ceea ce ma priveste. Si decenta ar trebui sa va spuna ca un barbat care are trei femei in casa le respecta. Un barbat caruia nu i s-a intamplat niciun incident dramatic in care sa-si lase sotia singura si sa ajunga in situatii dificile. Vreau sa va corectati imediat si sa cereti scuze pentru ce ati spus."
    "Sotia mea a fost enorm promovata. Este prima-doamna a Romaniei".
  • +1 (1 vot)    
    Continuare... (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:38)

    iulia [anonim]

    Apoi, va rog sa observati intreaga atitudine a lui Antonescu, incepand de la modul in care a dat mana cu Basescu (pozitie a corpului, de tip de cartier. Nu sunt sigura ca si-a scos cealalta mana din buzunar. Asta n-am vazut.) si continuand cu faptul ca si-a permis sa uite sa salute doamna-sotie a contracandidatului, la inceputul confruntarii, iar la final, s-a dus pana la jumatatea distantei dintre cele doua tabere si a facut o plecaciune, si asta doar pentru ca Basescu s-a dus din nou sa-i salute pe insotitorii lui Antonescu.
    IN ce categorie poate fi inclus un astfel de comportament? DOAR in categoria tipilor de cartier!
  • 0 (0 voturi)    
    Parerea mea... (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 21:44)

    OvidiuP [anonim]

    In ochii mei dl Antonescu a mai pierdut cateva puncte, nici inainte nu l-ash fi votat dar acum cu atat mai putin. Eu am vazut emisiunea incepand cu raspunsul dat de basescu la intrebarile despre agricultura. Si mi-a placut ca are ceva viziune, nu completa, dar mi-a trezit mult curiozitatea, vroiam sa vad ce raspuns da dl Antonescu, cand colo il aud zicand, pe un ton foarte arogant (citez din memorie): "Problemele din agricultura! (cum indrazneste sa fie el intrebat asha ceva...) pai trebuie o viziune unitara!". Si atat am retinut din raspunsul lui, aroganta si ca trebuie o viziune unitara... fff slab.
    Nu mai vorbesc de atacurile sub centura. Dl Antonescu nu stie sa poarte o discutie, vrem viziune, solutie, idei constructive nu atacuri de doi lei. Apreciez totusi ca isi da seama ca trebuie o viziune :), poate peste 5 ani, sa invete sa dea si respect, nu doar sa-l ceara...

    Pe de alta parte m-au cam derutat replicile foarte acide si directe ale dlui Basescu, pur si simplu nu l-a menajat deloc ca individ, si nu stiu daca asemenea "calitate" este OK pentru un presedinte (basescu poate sa faca un om sa planga, daca vrea!). Nu e de mirare ca Geoana a fugit de intalnire ("Retragere strategica" :) )
    Pe de alta parte, sunt de acord cu ce a spus Ionel intr-un comentariu anterior "... romanii nu stiu regulile confruntarilor intre candidati si daca nu raspunzi la atacuri esti fie fricos, fie slab pregatit, fie ai ceva de ascuns".

    Nu este ok nici faptul ca moderatorul nu a intervenit in discutie atunci cand au inceput atacurile.

    Concluzia: Atat de slabi suntem noi Romanii? Unde s-a dus tot respectul si onoarea de care am invatzat in scoala? Unde s-a dus intelepciunea si intelegerea strabunilor nostri? Le-am pierdut in comunism sau nu le-am avut niciodata?

    Si totusi ce este de facut? Sa punem un presedinte prost pregatit si usor de manevrat (fie el Antonescu, Geoana sau Oprescu) sau un presedinte pregatit dar prea "puternic" pentru functia asta?
  • -9 (11 voturi)    
    Romania nu mai are nevoie de candidati nedemocrati (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 22:10)

    Neatu Ovidiu [anonim]

    Traian Basescu este nu este un comunist , DAR cu siguranta este un NEDEMOCRAT !
    Dovada ce ii sa intamplat astazi lui Remus Cernea.
    Indiscutabil un om care nu isi insuseste cunostintele democratice nu are ce sa caute in la carma tari !
    • +1 (1 vot)    
      hai ma (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 23:47)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Neatu Ovidiu

      nu m-as simti in siguranta cu un presedinte care crede in zana maseluta...
  • +10 (16 voturi)    
    Mai Khris la ce te-ai uitat tu? (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 22:13)

    Lucius [utilizator]

    Basescu l-a dominat clar, mai clar nici ca se putea ... si ca personalitate si ca experienta si ca inteligenta e mult peste Antonescu ... Antonescu in afara de gargara si atacuri la persoana nu stie nimic ...
  • -1 (1 vot)    
    Antonescu presedinte (Duminică, 15 noiembrie 2009, 1:42)

    Alex [anonim]

    Ce stire penibila!
    Unde este profesionalismul?
    1. D-ul Antonescu a fost singurul in acesti 10 ani in care D-ul Basescu si-a spulberat adversarii ce a reusit sa puna piciorul in prag si sa-i inchida gura.
    2. Antonescu atacuri la persoana?
    Basescu a inclus in discutie sinucidea fostei sale sotii. L-a acuzat ca ar fi vinovat de moartea acesteia. Si voi vorbiti de atacuri din partea lui Antonescu?
    Inteleg ca sunteti sustinatorii lui Basescu...dar nu fiti in acelasi timp si penibil.
    3. Basescu in confruntarea cu Nastase din 2004 a spus clar: e pacat ca romanii trebuie sa aleaga intre 2 fosti comunisti. E pacat ca nu e nimeni altcineva care sa nu faca parte din sfera comunista pentru a fi votat ca presedinte.
    Ei bine...domnul Basescu...azi ati pierdut in fata candidatului pe care l-ati regretat in 2004.
    Azi...Crin Antonescu...tocmai a preluat mandatul de presedinte al Romaniei!
  • -4 (10 voturi)    
    base e josnic! (Duminică, 15 noiembrie 2009, 3:36)

    unu [anonim]

    nota 2 lui Base pt ca are tupeu sa-l acuze pe Crin de moartea sotiei sale; pentru ca atunci cand a fost acuzat, in aceasta privinta (femeile) a zis ca il doare defapt pe Crin faptul ca a "promovat in politica o femeie desteapta, si frumoasa, in aceelasi timp" (evidenta referirea la Elena Udrea) pentru ca apoi, intrebat de Crin "la cine va referiti?" sa raspunda: "la sotia mea." mi`ar fi rusine sa`i fiu sotie. mai ales ca stie toata tara de relatia dansului cu Elena Udrea. si mai se crede mare familist cand era plecat cate 6-9 luni pe mare, departe de familie. Base a mai facut odata greseala, cand a zis unei ziariste, tot femeie: "sa aveti atata sanatate, cat adevar spuneti! eu cred ca mintiti!" ...in fine, oricum, desi Base il acuza pe Crin ca ar fi sluga lui Patriciu, sune la final ca il prefera pe crin in turil 2, decoarece nu e vandut mogulilor. atata incredere are si el in ceea ce zice`!!
    • +1 (1 vot)    
      mai UNO, laso jos ca macane... (Duminică, 15 noiembrie 2009, 10:49)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui unu

      esti femeie si trebuie sa vezi ca Basescu chiar a promovat femei in politica ;Safutoiu care acum se sparge in figuri pe la tveuri era un zero in 2005;alta Webaroaica, PNLista azi europarlamentara ,era o ongista de care nu stia nimeni in 2005-si a luato Base la Cotroceni; scl ;deci nu te mai da indignata-ex -sotia lui Crin s-a sinucis se pare datorita bolii care o avea -cancer-eu il condamn ca s- a cuplat cu actuala care nici nu se compara cu fosta sotie
    • +4 (4 voturi)    
      Despre vicii si ipocrizie in politica romaneasca (Duminică, 15 noiembrie 2009, 11:40)

      maolina [utilizator] i-a raspuns lui unu

      Atunci cand iti asumi libertatea sa dai in cineva cu pumnul, iti asumi si riscul de a o incasa.Am fost prima care am dezaprobat referirea la sotia lui Antonescu,dar ce a cautat discutia despre femei cu' decolteu' in dezbaterea televizata?De ce trebuiau facute aluzii mai mult decat transparente la Elena Udrea de fata cu doamna Basescu?Unde se incadreaza subiectul?La educatie sau la economie?Cred ca mai degraba la ' lipsa de educatie'
      Pe de alta parte mai tine minte cineva ca Udrea a ajuns in primaria capitalei pe lista liberalilor?Mai tine minte ca in perioada 2000-2004 cabinetul de avocatura al Elenei Udrea a avut contracte cu statul(nu cu primaria)?Mai tine minte cineva amanunte picante despre viata altor oameni politici, care ajunsi in varf dupa masina si-au schimbat imediat si sotia?Putem discuta la nesfarsit de nevestele lui Tariceanu( ultima doamna cu cabinet de notariat de 2-3- ani a facut actele contractului cu Ford-poate nu-i adevarat,dar asa scrie presa).Dar a investigat cineva acele doamne de 25-30 ani care aveau posturi importante in agentii guvernamentale si salarii de 2-3 sute de milioane/luna, altminteri cu studii la Spiru Haret?Ele cine erau?Nu se stie nimic, nu a interesat pe nimeni, ca nu erau nici fiica nici amanta lui Basescu.In anul 2005 au aparut relatii in presa despre o aventura a lui B.Olteanu cu o consiliera.A intervenit Tariceanu si discutia s-a inchis.In 2008 sotia lui B.Olteanu divorteaza.Motiv;infidelitatea sotului.Antonescu caracterizeaza femeile din politica ca 'pipite', dar oare trebuie sa arate toate ca Rodica Stanoiu sau ca Lidia Barbulescu pentru a avea credibilitate?Vorbim de decolteu in politica, dar cand Roberte Anastase(fosta Miss) a aparut in parlament imbracata sobru , a fost criticata ca prea arata ca o mamaie.E drept ca Aura Vasile aparuta in rochie scurta si tipator colorata a primit un O.K.
  • -1 (1 vot)    
    Basescu e un mare badaran (Duminică, 15 noiembrie 2009, 8:28)

    Ioana [anonim]

    nu pot sa-l suport pe Base. Acuma chiar a pus paie pe foc. Cum sa te legi de sotia omului, care a murit? Da chiar atat de “barbat” este Basescu asta? Cum sa va spun, nu are rusine presedintele asta, e cel mai mare badaran din lume, cel mai ipocrit, cel mai dezgustator, cel mai … nu as dori sa mai insir epitete. Basescu nu va ajunge presedinte. Sper ca lumea sa-l voteze pe Antonescu. Nu vad alta alternativa mai buna. Si chiar nu este. Iar prostanacul ala de Geoana sa ramana afara din clasa. E prean prost ca sa avanseze mai sus.
  • -1 (1 vot)    
    Scurta caracterizare (Duminică, 15 noiembrie 2009, 10:08)

    hotnewsfil [utilizator]

    Basescu versus Antonescu
    Traian Basescu, un om serios, un profesionist al politicii aplicate, pragmatic, esential, infaptuitor.
    Crin Antonescu, un gargaragiu steril, un fanfaron gol de substanta, unul care are impertinenta sa candideze pentru ocuparea postului suprem intr-un stat, fara sa stie ce nu stie despre activitatea de fond a acestei functii.
    Ca sa fie credibil in privinta eficacitatii, ar fi trebuit ca, in prealabil, sa fi fost primarul unui oras important. Romania nu este, acum, republica parlamentara, este republica semi-prezidentiala, in a carei conducere presedintele trebue sa fie mult mai implicat, sa aiba o expertiza practica, masurabila, multipla, dobandita temeinic anterior.
    Crin Antonescu ar fi fost un foarte bun Secretar cu Propaganda in Biroul Politic al Comitetului Central al PCR ( de-asta il apreciaza acum Iliescu, specialistul nr.1, in aceasta activitate "de fond", in PCR, cu reflexe si dupa '89), un echivalent al lui Goebels, seful gargaragiu al propagandei, din echipa lui Hitler.
    Mult, mult mai potrivit pentru postul de presedinte, din partea PNL, este domnul Klaus Johannis, rodat remarcabil la conducerea primariei Sibiului, un om care a lasat urme cu valoare practica, incontestabile, "la vedere",in folosul unei colectivitati mari.
    PNL are suficiente personalitati care sunt mult mai adecvate pentru functia de presedinte, care sa confirme prestigiul acestui partid.
    Stiind ca Bratienii au fost niste infaptuitori pragmatici, este de neinteles cum liberalii de acum au ales sa fie reprezentati tocmai de un gargaragiu cu tupeu, de un copil al politicii, nu de un adult al acesteia.
    Rautaciosii vor spune ca ei, liberalii de acum, au nevoie de un Stolojean-de-conjunctura, responsabil, eficient, care sa dea consistenta partidului, in acest moment fierbinte, al istoriei sale.
  • +3 (3 voturi)    
    despre carti citite (Duminică, 15 noiembrie 2009, 11:42)

    lisa [anonim]

    Domnul Antonescu a eludat sa ne spuna care este autorul carti citite. Faptul este important, deoarece de Istoria cresterii si descresterii Imperiului Otoman am auzit cu toti, insa de Cresterea si descresterea Imperiului Britanic, dacă o asemenea carte exista, cred ca au auzit mai putini (eu una nu am auzit!) si poate doresc sa o citeasca.
    • -1 (1 vot)    
      despre cărţi de citit (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 22:03)

      miki [anonim] i-a raspuns lui lisa

      The Rise and Fall of the British Empire, Lawrence James. Caută pe Amazon şi o găseşti. Spor la citit!
  • +1 (1 vot)    
    Din pacate (Duminică, 15 noiembrie 2009, 11:45)

    dan tulceanu [anonim]

    Din pacate nu Antonescu este oponentul principal al lui Basescu. Antonescu a demonstrat pana acum ca stie sa vorbeasca; la o analiza mai profunda insa, vorbeste fara a spune nimic. Geoana pe de alta parte nu stie sa vorbeasca, nu s-a remarcat cu nimic pana acum, in afara de rolul jucat in actuala criza politica. Geoana insa are in spate un aparat de vot mai stabil si din pacate va intra in turul doi alaturi de Basescu. Spun din pacate pentru Antonescu, dar din fericire pentru Basescu, care din toate punctele de vedere ii este superior lui Geoana. Geoana, pe langa eticheta de "prostanac" a mai capatat una, aceea de "las". Se vede cumva ca sunt pro-Basescu ? Daca da , ma bucur !
  • +5 (5 voturi)    
    Si inca ceva (Duminică, 15 noiembrie 2009, 12:13)

    dan tulceanu [anonim]

    Paradoxal, dar Geoana a avut de castigat de pe urma lipsei de la Cluj; daca ar fi participat, atat Antonescu cat si Basescu ar fi sters pe jos cu el . Hrebe saracul , stie el ce face .
  • -1 (1 vot)    
    Pentru o ADEVARATA democratie (Duminică, 15 noiembrie 2009, 14:05)

    Marius [anonim]

    Remus Cernea poate să poarte o discuție rațională

    Remus Cernea poate să aducă argumente nu injurii

    Remus Cernea nu a făcut pe nimeni “țiganca împuțită”, “păsărică”, “găozar”, “măi animalule”, ”prostănac” sau “față de bideu”

    Remus Cernea acceptă și apreciază diferența și pe cei diferiți și consideră diferența punctul de plecare pentru discuțiile civilizate.

    Remus Cernea este o alternativă reală la politicienii de astăzi.

    Remus Cernea nu are un trecut dubios, afaceri cu statul și licitații câștigate pe ascuns.

    Remus Cernea știe sa vorbească în engleză!

    Remus Cernea luptă pentru drepturile omului. Adică ale tale și ale mele!

    Remus Cernea avea 15 ani în 1989. În sfârşit vom putea alege un candidat care nu a fost influențat de doctrina comunistă, un candidat căruia nimeni nu are ce sa îi reproșeze în privința regimului anterior.

    La 20 de ani dupa Revoluție avem în sfârșit un candidat onorabil.
    • +1 (1 vot)    
      cine este dumnealui? (Luni, 16 noiembrie 2009, 4:00)

      QuadCore [anonim] i-a raspuns lui Marius

      sa ma inscriu si eu la candidatura .. ca aveam ceva mai putin decat nenea cernea .. ar fi o ideee sa ai bafta nenea cernea
  • +3 (3 voturi)    
    avem totusi un candidat cu (Duminică, 15 noiembrie 2009, 14:25)

    QuadCore [anonim]

    pana si antonescu recunoaste ca Basescu e ce trebuie Romaniei
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 16 noiembrie 2009, 1:24)

      m.s. [anonim] i-a raspuns lui QuadCore

      era si un banc: un politist era atat de prost ca si-a dat si el seama... il adaptam pe antonescu :))
  • -1 (1 vot)    
    ... (Duminică, 15 noiembrie 2009, 23:37)

    Ana [anonim]

    Nu pot sa inteleg cum inca in tara asta [Romanica lu` papuc] mai poate crede si admite cineva k basescu e ce ne trebuie!?!?..ganditi-va un pic la tot ce face domnul basescu..trebuie sa fii chior! sa l mai vrei odata..omul ata mai are un pic si da pe comunism:| antonescu e ce ne trebuie este exact opusul lui basesc:sincer,si mai ales sprjina interesele tarii! iar kt despre aluzia lui basescu la nevasta defuncta a lui crin antonescu este o magarie..dovedeste inca odata ce om de nimic e basescu!
  • +1 (1 vot)    
    inteligenta este din nastere . nu se invata la sco (Luni, 16 noiembrie 2009, 3:57)

    QuadCore [anonim]

    1: trebuie sa fi chior, surd si ghinionist sa mergi la votare sa pui stampila pe antonescu;
    2: trebuie sa fi mai mult decat hot, incompetent, impertinent si sarlatan sa pui stampila pe gioana
    3: nu sunt fan Basescu, dar este singurul care, in ciuda afiselor electorale fara un cap intreg, are cap plasat deasupra gatului pentru lucruri mult mai importante decat paravan anti ploaie, dupa cum spune si un domn ceva mai sus gioana a avut un mare noroc ca nu a fost prezent la dezbaterea de la Cluj, iar dl. crin antonescu are un mare ghinion sa candideze impotriva unui om care ii da raspuns si replica.
    4. faptul ca Basescu (dupa cum precizeaza in dezbatere la un moment dat ) nu a adus atacuri la persoana lui antonescu ii da o clasa cu mult superioara, in ciuda vorbelor de :kkt" care circula prin gura membrilor PSD si PNL din aceasta Romanie uitata de Cel de Sus.
    5. faptul ca incerci sa compari plata cu ora a profesorului cu plata cu ora la taxi sau in prostitutie dovedeste cata materie cenusie se gaseste in capul acela de "bibliotecar", in plus profesorii si majoritatea bugetarilor din aceasta tara au un salariu mult prea ridicat pentru munca pe care o depun si pentru pregatirea pe care o au o mare parte dintre ei, daca invatamantul ar fi privat patronul sau CA-ul ar concedia peste 50% din asa zisi profesori, iar minunile de doctori la care trebuie sa mergi cu "CEVA" ca sa te bage in seama fara sa iti voarbeasca in scarba, probabil ca ar ajunge undeva in mediul rural ca paznic de animale, pentru ca nici vestul nu primeste orice ciuruc, economisti si juristi scosi ca pe tava din cuptorul tip tunel de la fabricile de paine sunt atat de multi incat tara asta este cea mai legista si are cea mai bine gandita economie (adica totul se rezolva cu o mica atentie).
    6. sa va dea "cineva" minte sa votati cu creierul nu cu paravanul de ploaie
    Semnat,
    un om care munceste sa isi intretina familia si care plateste inclusiv salarile incultilor din domeniu administratiei publice
  • 0 (0 voturi)    
    MASONERIE SAU HOTIE? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 20:12)

    daniela [anonim]

    Pe situl www.intelius.com/ la People search, daca scrieti numele MIRCEA GEOANA veti descoperi ca detine in S.U.A, nu mai putin de 3 proprietati imobiliare nedeclarate in Romania. Sunt cumva cadouri primite de la masoneria americana pe care o serveste? Intrati pe situl www.statisticionline.ro unde nu se poate vota de 2 ori de pe acelasi calculator, si vedeti cu cine voteaza romanii SI NU SONDAJELE COMANDATE!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by