Se prefigureaza o schimbare politica la Chisinau - bineinteles, foarte probabil cu acordul Moscovei   

de Alexandru Lazescu     HotNews.ro
Luni, 31 august 2009, 14:22 Actualitate | Opinii


Vladimir Voronin si-a pierdut controlul vinerea trecuta in timpul primei sesiuni parlamentare convocate dupa alegerile anticipate din Republica Moldova. Presedintele in functie al tarii, e drept, in postura interimara, pentru ca cele doua mandate constitutionale pe care le putea detine s-au incheiat, l-a injurat, literalmente, in ruseste, pe Vlad Filat, presedintele PLDM, unul dintre cele patru partide care au format Alianta pentru Integrare Europeana.

AIE detine majoritatea in noul Parlament, cu 53 de mandate din totalul de 101, dar nu are in prezent cele minimum 61 de voturi necesare pentru a alege un nou presedinte al tarii. La putin timp dupa incident, deputatii comunisti au parasit sala, in timp ce noua majoritate l-a ales pe Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal, in functia de speaker al Parlamentului de la Chisinau.

O victorie deocamdata mai degraba simbolica, pentru ca cele mai multe parghii de putere raman inca sub controlul Partidului Comunist. E insa vorba de un prim pas important. Daca ne luam dupa calculul hartiei, AIE nu are cum sa obtina cele 61 de voturi pentru Marian Lupu, candidatul oficial al coalitiei la functia de presedinte. Sa ne amintim ca, dupa prima runda electorala, comunistii nu au reusit in cele doua tururi de scrutin din Parlament sa obtina nici macar un singur vot suplimentar, doar atat le era necesar, pentru ca dispuneau deja de 60 de mandate, pentru a alege un nou presedinte.

Asa s-a ajuns la alegeri anticipate si la noul context politic. Problema e ca prevederile constitutionale nu permit organizarea altor alegeri anticipate in acelasi an, ceea ce inseamna ca, teoretic, am putea avea in urmatoarele 6 -7 luni o situatie politica in continuare extrem de confuza, in care se va da o batalie dura pentru putere intre Partidul Comunist si AIE. 

Motivele de ingrijorare ale lui Voronin

Desi lucrurile sunt departe de a fi clarificate din acest punct de vedere, cartile pe care le detine Voronin nu mai par deloc la fel de redutabile ca in trecut. De aceea el are si toate motivele sa fie extrem de ingrijorat si iritat, iar cariera lui politica pare sa se afle destul de aproape de final. Planul sau initial era acela de pastra pentru el pozitia de speaker si de a pune in fruntea statului un presedinte de paie, in speta Zinaida Greceanii, pe care sa-l controleze in totalitate. Un proiect cu sanse infinitezimale de realizare in noile conditii.

Principalul motiv de ingrijorare pentru Voronin il aflam din influentul ziar moscovit Kommersant care, citand surse din interiorul administratiei prezidentiale, vorbeste despre intentia Kremlinului nu numai de a se distanta de liderul comunist de la Chisinau, dar si de a stabili contacte cu AIE.

Dupa intalnirea recenta de la Soci, despre care Moscova a tinut sa sublinieze destul de apasat ca a avut loc la cererea lui Vladimir Voronin, Dmitri Medvedev nici macar nu l-a insotit pe acesta la traditionala conferinta de presa care are loc dupa astfel de evenimente. Comunicatul oficial rus a fost unul sec si lapidar, mentionand faptul ca s-au discutat chestiuni legate de declinul comertului bilateral si probleme regionale, in particular Transnistria.

Acestea sunt semnale importante care au fost intelese cu siguranta si de Voronin, dar si de structurile de putere de la Chisinau, care se vor dovedi in noile conditii cu siguranta mult mai rezervate in a da curs instructiunilor primite de la liderul comunist, asa cum au facut-o atunci cand au reprimat violent manisfestatiile din iunie de la Chisinau sau cand au impus restrictii sau au recurs la intimidari pe fata la adresa jurnalistilor moldoveni si straini, cu precadere romani. Acest clivaj psihologic e de regula fatal pentru orice putere autoritara precum cea instaurata de Partidul Comunist in Republica Moldova in ultimii 8 ani.

Pe de alta parte, implicit, daca nu chiar deja explicit in culise, Moscova a transmis probabil mesaje si catre noua majoritate. Poate nu catre toate partidele, dar cu buna probabilitate catre Marian Lupu, un fost speaker al parlamentului, care a devenit recent liderul Partidului Democrat, dupa o demisie rasunatoare din Partidul Comunist.

Marian Lupu, un politician extrem de calculat

Si iata-l acum in postura de candidat la presedintia tarii. Exista toate indiciile ca Marian Lupu este figura cheie in AIE care poate obtine, intre altele, binecuvantarea Moscovei pentru accesul deplin al acesteia la putere.

De altfel, e putin probabil ca acest politician extrem de calculat sa se fi rupt de Partidul Comunist fara a avea garantii asiguratoare. Poate chiar garantii comune nu numai de la Moscova, ci si din Occident, mai ales din Statele Unite. Probabil nu e intamplator faptul ca Vladimir Socor, un fin cunoscator atat la mediilor politice americane, cat si al spatiului ex-sovietic, anticipa inca din 26 iunie, intr-un comentariu pe marginea scenei politice de la Chisinau, ca Marian Lupu are toate sansele sa joace in viitor un rol de prim plan si ca in paralel presa de la Moscova acorda o atentie speciala aceluiasi personaj politic.

Oricum, tot ceea ce s-a intamplat ulterior nu a facut decat sa confirme aceste evaluari si sa infirme un alt scenariu avansat in urma cu doua luni, care vorbea despre un aranjament al comunistilor prin care Partidul Democrat, la a carei conducere fusese numit imediat Marian Lupu, urma doar sa rupa voturi de la opozitie.

De fapt, Rusia nu il agrea de mai multa vreme pe Vladimir Voronin, mai ales dupa ce acesta a facut cateva volute alternand declaratiile de apropiere fata UE si Moscova si mai ales dupa ce a respins planul Cozac privind Transnistria.

Integrarea europeana, Romania si parteneriatul strategic cu Rusia

Liderul comunist era vazut doar drept cea mai putin proasta varianta in raport cu liderii radicali din opozitie precum Dorin Chirtoaca, primarul Chisinaului. Si, chiar daca in timpul incidentelor post-electorale din Republica Moldova rusii l-au sprijinit declarativ pe Voronin, a devenit clar si la Moscova ca regimul instituit de acesta se discreditase total si pe plan intern, si pe plan extern.

In mod evident, nu mai era sustenabil nici macar pe termen mediu. In aceste conditii, Marian Lupu oferea o solutie de compromis scoasa, hocus-pocus, din palarie. O solutie cu o fata mult mai civilizata, care sa marcheze o schimbare de imagine in interior combinata cu o deschideri catre Occident, catre UE mai ales, fara a pune fundamental in discutie influenta Rusiei la Chisinau.

E relevant faptul ca, imediat dupa constituirea AIE, Marian Lupu a vorbit despre trei directii politice majore pe care noua coalitie si le propunea: integrarea tarii in UE, normalizarea relatiilor cu Ucraina si Romania si, foarte important, partenariatul strategic cu Rusia.

Cum vor decurge lucrurile in continuare e inca greu de spus. S-ar putea ca, posibil prin influenta Rusiei, Marian Lupu sa obtina voturile necesare pentru a deveni presedinte sau sa se mearga pe o linie mai complicata prin care AIE sa preia treptat parghii importante de influenta care sa-i permita sa obtina in mod ferm puterea, respectiv functia de presedinte si guvernul, in urma unor noi alegeri anticipate in primavara anului viitor.

Din multe puncte de vedere, numele de Alianta pentru Integrare Europeana poate fi inselator. Sansele unei integrari apropiate a Republicii Moldova in Uniunea Europeana sunt cvasi-nule. Fie si datorita faptului ca apetitul membrilor UE pentru extindere s-a diminuat dramatic in ultimii 2-3 ani.

Varianta unirii cu Romania

Singura varianta teoretica ar fi aceea a unirii Republicii Moldova cu Romania, formula care cu greu ar capata un accept international in actualele conditii in care nici marile puteri europene si nici americanii nu vor sa-si compromita relatiile cu Rusia. Nemaivorbind de faptul ca e putin probabil ca solutia unirii sa fie foarte tare aplaudata chiar peste Prut.

Ceea ce inseamna ca noua putere care se prefigureaza la Chisinau va fi  in primul rand una care sa ofere o fata mai civilizata pe plan intern si extern, care sa dezvolte relatii bune, chiar apropiate cu Bucurestiul si cu Uniunea Europeana, si mai putin una in masura sa promoveze decizii radicale de genul unei rupturi cu Moscova, asa cum s-a intamplat de exemplu in Georgia, sau un demers de unire cu Romania.

Cei care se asteapta la asa ceva vor fi cu siguranta dezamagiti insa, in mod realist, acestea sunt limitele de joc. De care liderii AIE sunt cu siguranta constienti pentru ca le-au fost cu buna probabilitate comunicate in culise si dintr-o parte si din alta. Daca suntem insa realisti e totusi un prim pas important.

Dincolo de unele asteptari supralicitate, aceasta pare sa fie maximum ceea ce se poate obtine in actualul context politic international.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5154 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    Un alt scenariu (Luni, 31 august 2009, 14:39)

    Deepstereo [utilizator]

    Un alt scenariu ar fi ca sa fie acordata cetatenia romana tuturor romanilor de peste prut, care au tot dreptul s-o obtina. Atunci mai mult de jumatate din populatia RM vor fi cetateni EUROPENI. In acest fel toti Romanii de peste hotare vor fi INTEGRATI in UE. Dupa aceasta va fi o unire de facto, sau nimeni nu va mai putea face schimbari privind vectorul extern al Republicii Moldova.
    • +5 (5 voturi)    
      cetatenie (Luni, 31 august 2009, 15:10)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Deepstereo

      Ei ar trebui doar repusi in drepturi pentrau ca o cetatenie nu se pierde, bunicii, ei, si copiii lor au continuat sa o aiba. Asta e asul din mana noastra faptul ca putem sa-i facem cetateni cu picatura pe toti fara nici o consultare cu aliatii lu' peste.
    • -2 (4 voturi)    
      Neinspirat scenariu (Luni, 31 august 2009, 15:59)

      Conciliant [anonim] i-a raspuns lui Deepstereo

      O prostie iresponsabila acordarea in nestire a cetatzeniei Ro. Asta va duce la depopularea de elementul romanesc, ca cei cu cetatenie vor emigra imediat. Vor ramane numai rusofoni si gagauzi, mai fa unire cu ei.
      • +1 (1 vot)    
        Cetatenie (Luni, 31 august 2009, 18:43)

        Eugen din Chisinau [anonim] i-a raspuns lui Conciliant

        Nu sunt de acord cu Dvs. Nu mai tin minte exact cifrele, insa, intru-un interviu, Dan Dungaciu facea referire la un studiu efectuat pe romanii basarabeni posesori de pasaport roman. Conform acestui studiu, doar 10-15% dintre intervievati se folosesc de respectivul pasaport pentru a putea emigra in Europa la munca. Majoritatea covarsitoare au declarat ca si-au redobandit cetatenia pentru ca sunt romani. Iar problema depopularii de romani a Basarabiei e o "bomba" lansata de UDMR, se pare, privind popularea cu romani basarabeni a teritoriilor cu minoritati maghiare compacte.
  • +7 (7 voturi)    
    cate-un pic, pic, pic... (Luni, 31 august 2009, 14:48)

    Momarlanu [anonim]

    Felicitari hotnews ca acordati spatiu si evenimentelor de peste Prut. Inainte de a vorbi de unire sau alte lucruri marete, e bine sa ne cunoastem unii pe altii: Noi, romanii din Romania sa fim la curent cu ce se intampla in basarabia, iar romanii din Basarabie sa fie la curent cu ce se intampla in Romania. Dupa ce se vor ridica si vizele, vom putea circula mai usor peste Prut. Pasi marunti, tot inainte!
  • +5 (7 voturi)    
    Unirea (Luni, 31 august 2009, 14:54)

    Eugen din Chisinau [anonim]

    Nu fiti atat de siguri cand spuneti ca romanii de peste Prut nu vor unirea. Dupa 8 ani de indobitocire si dezinformare prin intermediul televeziunii si radioului "publice", canalelor private procomuniste carora li s-au acordat licente de emisie pe intreg teritoriul republicii, in acelasi timp impiedicand ProTV-ul, TV7-le sa se extinda, sau chiar retragand licenta TVR-ului, e clar ca populatia este zombata. Sa vedem ce o sa fie peste vreo 6 luni, maxim 1 an de acces liber la informatie, cum se vor uita locuitorii acestui SRL numit "Republica Moldova" la unire. Atunci mai vorbim.
    • -3 (5 voturi)    
      Accesul liber la ce ? (Luni, 31 august 2009, 15:14)

      Prostu [anonim] i-a raspuns lui Eugen din Chisinau

      Nu sunt la curent cu scandalul Ridzi ?
      Nici cu scandalul / comisia Helene Udrea ?
      Nu sunt la curent cu criza imobiliara ?
      Nu sunt la curent cu diversele talharii ?
      Nu sunt la curent ca bugetul e sarac lipit ?
      Nu sunt la curent cu cele 10 zile salvatoare ?
      Nu sunt la curent........................................?
      Vai de capul nostru !
      E grav !
      • +5 (5 voturi)    
        accesul liber (Luni, 31 august 2009, 15:39)

        Eugen din Chisinau [anonim] i-a raspuns lui Prostu

        la informatiile vitale. Nu cred ca ai vazut vreo emisiune "Mesager" de la Moldova 1 sau "Curier" e la NIT, sa te convingi ce informatie distorsionata prezinta publicului. Erau si pe net comparatii intre aceleasi evenimente prezentate de ProTV si Moldova 1: diferenta era cer si pamant. Daca ProTV-ul zicea ca arde si e prapad (asta fiind realitatea) , Moldova 1 zicea ca e raiul de pe pamant si toata lumea e fericita. Nu vorbesc de scandalurile Ridzi, Udrea, criza imobiliara... Taranii de la sate au auzit de criza tot de pe la TV. Dar foarte putini sunt in stare sa explice ce-i aia criza. Moldova e in criza din 1991 incoace. Bugetul e talharit in toate tarile, nu doar in Romania. A existat, exista si va exista coruptie in absolut toate guvernele lumii, fie el democrat, militar, dictatorial sau mai stiu eu cum. Hai ca ma abat de la subiect.
  • +1 (1 vot)    
    bravo (Luni, 31 august 2009, 14:55)

    shm [anonim]

    O analiza foarte buna si obiectiva a situatiei din Moldova.
    Nu stim inca in ce masura se va reusi inlaturarea de la putere a lui Voronin si aliatilor lui, dar speram sa se resuseasca apropierea ei de Europa.
  • 0 (0 voturi)    
    unu (Luni, 31 august 2009, 15:08)

    unu [anonim]

    l-a anjurat, literalmente, -)
  • 0 (0 voturi)    
    dubla impunere a dlui Lazescu (Luni, 31 august 2009, 15:43)

    Lira [anonim]

    Dl Lazescu a comis acest editorial in Ziarul de Iasi, in editia de astazi. E preluare sau dubla impunere? Dincolo de asta , pe unde apare dl Lazescu miroase puternic a PDL.. Sau s-o fi luat dumnealui dupa miros?
    Deh, trebuie sa fie si aici vreo „dubla impunere”...
  • 0 (0 voturi)    
    prima sau ultima litera (Luni, 31 august 2009, 16:25)

    Lacra [anonim]

    din cuvant daca este i se scrie cu i, nu cu a .
    Adica, se scrie l-a injurat nu l-a anjurat.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu-i bai.. (Luni, 31 august 2009, 17:21)

    Ionescu Latul [anonim]

    Numa' sa se faca odata. Nu conteaza daca peste 5 sau peste 10 ani... Important e sa se faca si sa traim si noi sa vedem asta.
  • 0 (0 voturi)    
    schimbare? (Luni, 31 august 2009, 17:36)

    iuliu [anonim]

    bineinteles sau foarte probabil?
    • 0 (0 voturi)    
      e foarte clar domnule... (Luni, 31 august 2009, 19:57)

      redactia stirifierbinti.ro [anonim] i-a raspuns lui iuliu

      ...e bineinteles ca e e foarte probabil, ce e asa greu de priceput?Zau ca ne e rusine cu asa cititori....
  • +4 (4 voturi)    
    20 de ani in urma (Luni, 31 august 2009, 20:58)

    Rocco [utilizator]

    Iar in Republica Moldova azi e sarbatoare... Ce se sarbatoreste ? Acum 20 de ani, pe timpul URSS, pe timpul cand in Romania mai era la putere Ceausescu, aproape un milion de basarabeni (cam 1/6 din populatia de atunci) a iesit in Piata Victoriei (azi, PMAN), fortand Sovietul Suprem sa declare limba romana ca limba de stat.
    E mult? E putin? Eu zic ca e suficient de mult ca aceasta aniversare sa merite macar trei randuri in presa de azi din Romania.
    In Moldova, de exemplu, 31 august e Sarbatoare Nationala si azi au fost toata ziua manifestari cu aceasta ocazie.
    http://unimedia.md/
    Reflectarea din presa romana:
    HotNews - NIMIC!
    Ziarele romanesti - NIMIC!
    Televiziuni – NIMIC!
  • +1 (1 vot)    
    un prim pas (Luni, 31 august 2009, 20:58)

    Viorel [anonim]

    Consider corect comentariul. Noua conducere nu va intreprinde nici o actiune radicala. Denumirea de "Alianta pentru Integrare Europeana" este mai mult de ochii lumii. Nu va infaptui abrogarea statutului de tara neutra, nu va realiza aderarea la UE si nici Unirea. Totusi aceasta alianta este benefica, din punctul de vedere a 2 dintre scopurile pe care trebuie sa le atinga: 1) disparitia comunismului si 2) intensificarea relatiilor cu Romania. Aceasta intensificare va conduce la constientizarea avantajelor Unirii din partea societatii. Unirea nu depinde numai de Moscova sau Washington, depinde si de ce este in mintile oamenilor. Si asta este cel mai important. Ca rezumat - trebuie sa privim aceasta schimbare ca un prim pas.
  • 0 (0 voturi)    
    Este necesara o politica inteleapta... (Marţi, 1 septembrie 2009, 8:20)

    judex [anonim]

    Rusia nu poate fi exclusa din aceasata ecuatie si nici cetatenii de etnie rusa din Republica Moldova. Nu trebuie repetate greseli din trecut. Moldovenii, fratii nostri, trebuie sa fie integrati in UE, dar, in acelasi timp, trebuie sa fie si o punte a unor relatii corecte si echitabile ale UE cu Rusia.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by