Un nou presedinte - PSD si PNL ar trebui sa isi retraga candidatii si sa propuna un independent real

de Claudiu Minea     Jeopardy
Luni, 3 august 2009, 14:13 Actualitate | Opinii


De o buna bucata de vreme, suntem in plina campanie electorala pentru alegerile prezidentiale din noiembrie. Aceste alegeri sunt sansa unui nou inceput… sau pot fi doar continuarea ultimilor 5 ani. Care sunt alternativele?, se intreaba Claudiu Minea, pe blogul Jeopardy.

Vom avea un tur doi, fiind greu de crezut ca va reusi cineva sa castige din primul tur. Cu sau fara Sorin Oprescu, sunt posibile doua confruntari finale:

1. Traian Basescu - Mircea Geoana

Cu toata exasperarea produsa de Traian Basescu, intrarea lui Mircea Geoana in turul 2 va scoate din nou la vot o parte din aripa activa a societatii - cea care nu se impaca, sub nici o forma, cu revenirea PSD in prim planul vietii politice. Traian Basescu ar castiga la pas.

2. Traian Basescu - Crin Antonescu

Ar fi o confruntare interesanta. La acest moment, favorit pare Traian Basescu, dar pana la toamna este cale lunga.

Dincolo de aceste 2 posibile dueluri, alegerile prezidentiale sunt o sansa extraordinara a unei schimbari reale. Dar ea se poate produce doar daca vom asista la o desteptare a clasei politice. Ca sa intelegem mecanismul, ar trebui sa privim la ceea ce s-a intamplat la 1866. Clasa politica de atunci a lasat la o parte disputele si a determinat alegerea unui arbitru in fruntea statului: un independent. In acel caz, (viitorul) rege Carol I.

Daca PSD si PNL dau dovada de aceeasi luciditate, ar trebui sa isi retraga cei doi candidati si sa propuna un candidat comun, un independent real (nu de genul Sorin Oprescu). Ar putea alege fie sa il sustina pe Principele Radu, fie sa propuna o alta personalitate inatacabila din societatea civila. Cineva care sa fie garantul independentei functiei prezidentiale si un mediator real.

Probabil nici PSD, nici PNL nu ar putea manipula o asemenea persoana. Dar, chair si pentru ele, ar fi de preferat unui Traian Basescu conflictual. Vor avea cele 2 partide luciditatea necesara? Personal, ma indoiesc.

Pentru prima data dupa 1989, la prezidentialele din acest an nu se va vota schimbarea de dragul schimbarii (ca in 1996, 2000 si 2004). Romanii vor vota o alta varianta doar daca este mai buna decat Traian Basescu. Daca alternativa nu va fi decat o pseudo-schimbare, Traian Basescu va castiga alegerile. Chiar daca in turul 2.

In 1996, 'cheia' a fost simbolul schimbarii. In mod ironic, 'cheia' schimbarii este astazi la PSD (inamicul politic al CDR) si la PNL (nestatornicul membru al CDR). Dar ea nu poate fi activata decat daca PSD si PNL dovedesc luciditatea unor autentici oameni de stat si nu politicianism marunt. Daca PSD si PNL chiar doresc un arbitru al vietii politice. Daca nu, pregatiti-va de inca 5 ani de scadaluri cu Traian Basescu…

Comenteaza pe Jeopardy.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2037 vizualizari

  • -3 (5 voturi)    
    un adevarat independent (Luni, 3 august 2009, 14:20)

    TYTY [anonim]

    cea mai importanta idee este accea de a nu se asocia ideea de independent cu sorin oprescu. trebuie gasit rapid un personaj credibil, inatacabil, intangibil. si cum cred ca asa ceva nu avem in prim planul vietii publice, ne pregatim de inca 5 (25?) ani cu base...
    • -6 (8 voturi)    
      answer (Luni, 3 august 2009, 14:40)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui TYTY

      dupa parerea mea, pricipele Radu intruneste calitatile mentionate de tine. Ceea ce nu stim inca este daca are taria politica pentru a face fata vietii noatre politice. Oricum sustinut sau nu de vreun partid politic, 1 vot il are sigur de la mine.
      • +4 (6 voturi)    
        Principele Radu? Alias colonelul SRI? (Luni, 3 august 2009, 15:07)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui gigel

        WTF?!?
        Voi suntei intregi la minte?
        • +2 (4 voturi)    
          Nu-i lua in seama (Luni, 3 august 2009, 17:42)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Acest autoprincipe, care in cel mai bun caz e un escroc sentimenal are exect cat ii trebuie, un procentaj sub doctorul Au ma doare si sub candidatul UDMR. E intr-adevar independent. De adevar si de onoare.
          • +1 (3 voturi)    
            Aferim ! mai sunt romani adevarati... (Luni, 3 august 2009, 22:05)

            Eneas [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

            1.Dudama cred ca este ca si iesit din joc! un infatuat schizoid
            2.Doctorica, bucuria Bucurestiului nu are de unde sa adune banii necesari unei campanii nationale si este si putred de bolnav ,nu mai apuca decat 2-3 ani !
            3.Geoana este ce este si 'la revedere'
            4.Antonescu este un repetent congenital ajuns datorita prostiei finantatorului in fruntea PNL!
            5.Tariceanu era un redutabil ,dar s-a stins si moare de gat cu concesiunile
            6.Isarescu mai conta dar masoneria adevarata are alte scopuri cu el !
            7. Basescu ma ia 5 ani la presedentie,,dar nu va face nimic,numai gura e de el !
            • 0 (0 voturi)    
              repetent congenital (Marţi, 4 august 2009, 17:47)

              cristian [anonim] i-a raspuns lui Eneas

              Cam suferi de logoree. Ca domnul Crin Antonescu a ramas de doua ori repetent in facultate este adevarat dar ce inseamna rogu-te "repetent congenital"?
              • 0 (0 voturi)    
                inseamna "avorton" (Vineri, 7 august 2009, 12:07)

                nenea [anonim] i-a raspuns lui cristian

                dar ce srie omul acolo? ce zici? te intereseaza sa faci analize de doi bani. are perfecta dreptate omul. bravo eneas
  • -3 (5 voturi)    
    Deocamdata (Luni, 3 august 2009, 14:25)

    Gigi [anonim]

    Deocamdata mai sunt luni bune pana la inceperea campaniei iar scorurile din turul doi (parca 53/47 si 55/45 conform sondajelor) nu sunt atat de catastrofale incat sa justifice o asemenea solutie (candidat independent - de unde?). Basescu are timp destul la dispozitie sa-si mai erodeze un pic credibilitatea.

    Pe de alta parte autorul acestui articol mi se pare cam naiv..."alegerile prezidentiale sunt o sansa extraordinara a unei schimbari reale"...mai ca m-a bufnit rasul cand am citit prostia asta. Mai naiva decat atat este "speranta" ca PNL si PSD vor renunta (impreuna) la propriile interese si vor sustine pe altcineva (oricine ar fi el).
  • +4 (6 voturi)    
    Halal politica halal partide ! (Luni, 3 august 2009, 14:37)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Vai noua ! Daca in ceasul 22/24 partidele sunt neputincioase sa aleaga UN candidat va dati seama ce mafie ,ce cadre sunt in partide.Sigur sunt acei "Rara avis" oameni seriosi care au principii coloana vertebrala ,care nu se tin de scaune,Cred cu adevarat in viitorul natiunii,dar...Dar nu pot fi manipulati,santajati.Atunci nimeni din grupurile interioare nu-i vad la conducere.Asa ca vom alege mereu raul cal mai mic niciodata binele.Raman la parerea ca politica e o treaba prea serioasa sa fie lasata numai in mainile clasei politice actuale repetenta la toate capitolele mai putin necinstea,lacomia si mania grandorii.Speram in 90 la aparitia unui partid ecologist necesar,Lumea nu este inca coapta sa inteleaga sensul pe fondul sintagmei "verzilor"de multe ori atasata partidelor extremiste : ex: legionarii.O regandire a siglei o apropiere de societate de popor ar da castig de cauza unei societati civile puternice ecologiste.Parerea mea.La toti sanatate.DDD
  • +4 (4 voturi)    
    chiar asa? (Luni, 3 august 2009, 14:55)

    egroeg [anonim]

    faceti o pledoarie pentru PSD-PNL sa se uneasca pentru a recuceri puterea? chiar ati uitat ce au facut din Romania in ultimii 20 de ani?Aveti dreptate cand spuneti ca este necesara o schimbare reala,o schimbare in care ramanul sa poata crede,dar cu manjitii si distrugatorii de pana acum romanul nu vede o sansa. Cred ca,fata de situatia prezenta, mai inspirat ar fi un REFERENDUM pentru readucerea Casei Regale la conducerea tarii,fiind singura careia nu i se poate reprosa jaful si distrugerea tarii din ultimii ani si care si-ar putea permite luarea de masuri drastice
    care sa indrepte lucrurile,indiferent de jocurile de culise ale partidelor.Nu sunt aservit politic,asa ca nu resping si numirea unui presedinte.Numai ca inainte de aceasta ar trebui schimbata Constitutia,celelalte documente care guverneaza Parlamentul,precum si sistemul juridic care sa permita si sa oblige demnitarii tarii sa aiba o prestare onesta in slujba tarii si romanilor si nu intereselor de grup.As saluta oricand o initiativa PSD-PNL in acest scop.
  • +2 (2 voturi)    
    Stai sa treaca vara (Luni, 3 august 2009, 14:56)

    Rhadoo [utilizator]

    In toamna o sa fie adevarata balacareala. Sa avem rabdare ca nu mai este mult pana vor reincepe promisiunile gen ciolan cu fasole la toata lumea, 100000 de km de autostrada, locuri de munca la toata lumea etc.
    PSD si PNL nu o sa-si retraga candidatii, fiecare e prea determinat ca sa castige. Oprescu are mult de pierdut daca va candida, nu cred ca lasa el capitala din mana ca sa se faca de ras la prezidentiale.
    Singurii independenti vor fi Radu Duda si Nati Meir, primul va fi votat de populatia nostalgica, regalista, al doilea... ma rog, de care o vrea sa-l voteze.
  • +3 (5 voturi)    
    Claudiu Minea e un tonomat mai politicos ! (Luni, 3 august 2009, 15:00)

    martin [anonim]

    Faptul ca un astfel de punct de vedere nu ar fi fost probabil pe HotNews acum 2 ani, ne arata cum au evoluat,prost , lucrurile. Caci eu cred ca Basescu nu e un presedinte conflictual ,ci doar un om care vrea sa schimbe minunata societate politica actuala, pe care au cladit-o ultimii 20 de ani de evolutie dezastruoasa pentru marea majoritate a populatiei.
    Iar guvernul actual,atat de hulit, incearca,tot prima oara dupa 1989, sa schimbe unele din absurditatile existente.
    Autorul Minea nu indrazneste sa propuna nici pe Prostanacul, nici pe Dublul Repetent, nici pe Catavencu de Oprescu, desigur nici pe minunatul Nastase. Doreste insa sa apara,de unde, o minune extraordinara si sa scape de Basescu, asa ca nu difera de loc de marii moguli si de excelentii lor tonomati !
  • -3 (3 voturi)    
    nu se va intampla (Luni, 3 august 2009, 15:07)

    CosminG [utilizator]

    daca pnl merge cu psd eu o sa il prefer pe Basescu, dar daca PNL merge cu Crin atunci Antonescu primeste votul meu. Cred ca sunt multi altegatori PNL ca mine.
    Oricum ar depinde si de noul candidat propus, dar cu Duda nu as merge. Ne trebuie un om cu influenta politica, nu o marioneta,
  • +3 (5 voturi)    
    Ar fi interesant (Luni, 3 august 2009, 16:09)

    Mircea Sarghi [anonim]

    Daca asa ceva s-ar intampla si PSD + PNL l-ar sustine pe principele Radu eu as vota cu principele vs. Base. Insa infantilitatea partidelor PSD+PNL nu cred ca ar face asa ceva. In situatia curenta insa, am sa votez cu Base si nu cu princepele pentru ca Radu nu are ncii o sansa, iar decat Geoana sau Antonescu mai bine Base. Ar fi o noua era pentru Romania.
  • 0 (0 voturi)    
    prezidentiale (Luni, 3 august 2009, 16:22)

    mircea [anonim]

    unii de plictiseala fac campanie electorala.deguvernare se ocupa pe sarite si uneori isi amintesc ca este criza si fac programe anticriza numai pentru a combate programul comun.ciudat geoana asta.
  • +1 (3 voturi)    
    de toata jena... (Luni, 3 august 2009, 17:27)

    Raluca [anonim]

    Un articol de toata jena! Tendentios si absurd in esenta...nicaieri in lume nu poate exista un candidat independent la presedintia unei tari...cine ii finanteaza, de exemplu, campania electorala?...si cine poate garanta ca dupa eventuala castigare a alegerilor nu va putea fi manipulat?...sa fim seriosi!... pe de alta parte, in articol, se recunoaste existenta unei vechi si puternice legaturi de suflet intre PSD si PNL...
    • 0 (0 voturi)    
      alegeri (Luni, 3 august 2009, 20:35)

      culitza [utilizator] i-a raspuns lui Raluca

      d raluca! va aducetzi aminte de candidatura d mircea druc? catzi lau votat? shi avea undiscurs mult mai realist decat d iliescu!
  • +2 (2 voturi)    
    cliseul cu presedintele conflictual (Luni, 3 august 2009, 17:37)

    cucu [anonim]

    de parca ne-ar trebui un presedinte mut care sa inghita rahaturile facute de politicieni in combinatie cu oamenii de afaceri,asa cum a fost 2000-2004.

    cati politicieni au fost anchetati pana-n 2005?

    crinel presedinte si patriciu prim ministru si sa vezi ce armonie frate.
  • +2 (2 voturi)    
    In nici un caz Mirciulica (Luni, 3 august 2009, 17:44)

    Un roman anonim [anonim]

    Ar insemna vanghelizarea si interlopizarea Romaniei.
  • 0 (0 voturi)    
    candidat independent la presedintia Romaniei (Luni, 3 august 2009, 22:42)

    Vizitiu Adam [anonim]

    Avocat Ana Diculescu Sova...
    Plus o echipa de consilieri politici..pe perioada campaniei electorale...
  • +1 (1 vot)    
    Vrea autorul candidat independent? (Marţi, 4 august 2009, 5:37)

    Aron Deleanu [anonim]

    Aurelian Pavelescu.A trecut pe la toate partidele asa incit nici unul nu-l va mai sustine.Va fi cel mai cel!Este si cel mai clantanitor!L-e mai si stie pe toate.
  • +3 (3 voturi)    
    Cetateni, nu votati decat dupa modificarea constit (Marţi, 4 august 2009, 6:11)

    hotnewsfil [utilizator]

    Am ascultat azi, dupa amiaza,, un talk-show la postul de radio Realitatea FM, la care erau invitati doi dintre cei mai bine cotati ziaristi : Adrian Ursu si Tudor Octavian. Acestia discutau despre relatiile dintre PSD si PD-L, al caror parteneriat la guvernare este deteriorat de campania pentru alegerile din toamna.
    Se prezentau, de cei doi domni, sansele candidatilor la alegeri, pentru functia de presedinte; s-a convenit, in discutie, ca nu se vor prezenta la vot decat cca. 30% din totalitatea votantilor potentiali, ca nu va mai functiona "votul negativ", fiindca populatia este convinsa ca niciunul dintre candidati nu isi va respecta promisiunile, nici de aceasta data, neavand niciunul nici capacitatea si nici vointa de a rezolva gravele probleme, in special cele de ordin economic, pe care le are tara in acest an si, mai ales, in anul urmator, in conditiile crizei generale si a celei specifice tarii noastre.
    Scriu acest text fiindca sunt uimit ca cei doi domni vorbesc ca si cum numai lipsa unor calitati personale ale oricaruia dintre candidati este cauza ineficientei lor in contributia la dezvoltarea tarii, pe toate planurile. Asa cum pun problema, cei doi domni justifica si chiar instiga (nevoit) populatia sa nu vina la vot.
    Cei doi nu au facut nici cea mai mica referire la prevederile actualei constitutii care limiteaza la un cadru foarte restrans puterile si atributiile presedintelui.
    In acest registru, discutia celor doi a avut doar un caracter de barfa, in care si-au folosit arta de a insaila cateva broderii verbale care sa umple o emisiune de o ora, contribuind astfel la intretinerea confuziei ascutatorilor. Concluzia lor a fost, ca de regula : politicienii sunt de vina fiindca nu intrunesc calitatile minime necesare, noi, ziaristii conchideau ei, ne facem datoria de a evidentia corect, profesionist, acesta situatie fara iesire, in politica romaneasca.
    • 0 (0 voturi)    
      Realitatea face campanie anti-vot la ordinul PSD (Marţi, 4 august 2009, 11:23)

      PSD.PNL.SECURITATE.TV [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      "Scarba de politica" - SHOW POLITIC TV PSD.PNL

      >>>VIDEO, 20 Iunie 2009, Mircea Geoana la Turnu Magurele:

      La o participare redusa la vot,
      PSD poate castiga confruntarea cu partidele romanesti,
      In aproape orice judet al Romaniei.
      Daca ar exista resurse, organizare si mobilizare,
      - la acest nivel de participare -
      PSD ar putea castiga, practic, in orice loc din Romania.

      http://www.cotidianul.ro/geoana_videanu_cand_respira_vrea_sa_faca_bani_boc_habar_n_are_de_economie_pogea_e_adus_de_pe_drumuri_dati_ma_in_ei_hai_sa_i_atacam_video-88830.html
  • +2 (2 voturi)    
    Cetateni, nu votati decat dupa modificarea constit (Marţi, 4 august 2009, 6:18)

    hotnewsfil [utilizator]

    URMARE I
    Ascultandu-i, propun ca, inaintea alegerilor, populatia sa fie prevenita ca, in conformitate cu actuala constitutie, puterea si atributiile presedintelui se limiteaza numai la decizii privind apararea militara a tarii si politica externa. Activitatea propriu-zisa, de detaliu, de aparare si de politica externa este efectuata de specialisti din ministerele respective.
    Or, datorita includerii noastre in NATO si in UE, tara noastra este protejata militar iar politica externa este ghidata de organele supreme ale UE.
    Asa stand lucrurile, actuala constitutie limiteaza drastic, catre zero, puterea si atributiile presedintelui, lasandu-i timp berecht sa doarma in palatul Cotroceni si sa faca vizite nelucrative altor presedinti, la fel de impotenti politic, vizite care folosesc tarii, adica cetatenilor, cat o frectie la un picior de lemn.
    Trebue sa avem curajul sa recunoastem ca, in conditiile actualei constitutii, populatia nu prea are motive sa vina la votarea unui ciung-politic.
    Este necesara o noua constitutie, chiar preluarea uneia a altei tari (ca sa nu dureze cativa ani elaborarea ), care sa stabilesca fie republica parlamentara, in care presedintele este o papusa aleasa de parlament, cu atributii si puteri extrem de limitate, fie reublica prezidentiala/semi-prezidentiala, in care presedintele are puterea si atributiile care sa ii permita atat angajarea de promisiuni in fata populatiei, la alegeri, cat se indeplinirea acestora.
    Daca se va face aceasta clarificare in constitutie, populatia va veni in numar mare la votarea presedintelui, stiind ca rezolvarea problemelor sale concrete (ale populatiei) sta "in pixul" presedintelui.
    In conditiile actualei constitutii, populatia trebue sa fie prevenita ca acei candidati la functia de presedinte, care ii promit, in campanie, ca le vor ridica nivelul de trai, ca vor dezvolta economia tarii, ca vor face sa functioneze mai bine politia si justitia, ca vor anihila sau reduce coruptia,
  • +3 (3 voturi)    
    Cetateni, nu votati decat dupa modificarea constit (Marţi, 4 august 2009, 6:22)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cetateni, nu votati decat dupa modificarea contitutiei!
    URMARE
    ca vor restructura administratia tarii, ca vor imbunatati asistenta medicala, ca vor creste salariile si pensiile, ca vor construi drumuri, gradinite, scoli, camine, canalizari, alimentari cu energie electrica, ca vor face legi mai bune, ca procesele vor dura mai putin, ca toti ce vor face orice fel de astfel de promisiuni sunt niste farsori, niste mincinosi, niste sarlatani, niste indivizi care vor sa insface puterea, facand promisiuni mincinoase, care nu tin de atributiile presedintelui, ci de cele ale parlamentului, guvernului si justitiei.
  • 0 (0 voturi)    
    excelenta idee (Marţi, 4 august 2009, 11:17)

    cristian [anonim]

    Multumesc autorului ca am aflat cine va salva Romania! Coalitia PSD-PNL. Odata inlaturat Basescu cel conflictual linistea se va asterne peste tara.
    Nu vom mai avea ministrii anchetati de DNA cu tot tambalaul de rigoare, caci procurorul cel rau care fabrica dosare nevinovatilor va fi dat afara.
    Portretele domnilor Remes si Miki Spaga vor trona la loc de cinste in orice minister ca mari antemergatori. Gazetarii vor avea si ei o viata linistita rontaind publicitatea de stat. E drept ca vor fi mici frecusuri (de ce ala ia 100 de miliarde si eu numai 10) dar toate se vor rezolva civilizat. Ma bucur ca pe Hotnews altadata o reduta a reactionarilor isi fac tot mai mult loc elementele progresiste. Dl Minea si dl Selaru sant in avangarda luptei impotriva tiranului. Astept cu nerabdare ziua cand ii vom intalni pe Hotnews pe domnul Adrian Paunescu domnul Vadim Tudor, domnul Adrian Nastase domnul Ciutacu precum si alti romani mai mult sau mai putin onesti. Pana atunci nu pot decat sa-mi frec mainile ca a disparut cu desavarsire de pe Hotnews lingaul basescian Doc. Pe zi ce trece presa noastra devine tot mai libera.
  • 0 (0 voturi)    
    oare istoria nu s-ar putea repeta? (Marţi, 4 august 2009, 12:34)

    egroeg [anonim]

    si sa nu zambiti pentru scenariul unui visator...
    romanii au aratat ca,in momente deosebite din istoria tarii,dau dovada de o istetime aparte.Aduceti-va aminte de numirea lui Cuza-Voda.Daca ar fi dupa mine,as profita de moment si as analiza oportunitatea de a-l numi presedinte al tarii pe cel care va castiga in R.Moldova(desigur nu Voronin sau vreun acolit de-al lui sau al rusilor)Cate vise nu s-ar implini! Iar partidele ar avea multumirea ca au facut ceva pentru Romania,pentru Romania Mare a strabunicilor nostri.
  • 0 (0 voturi)    
    fas (Miercuri, 5 august 2009, 22:50)

    kanuta [anonim]

    Un comentator de nebagat in seama, fiindca nu are idei.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by