Profesionism deconcentrat. Despre politicieni si functionari publici

de Doc     Inventarul stricaciunilor politice
Marţi, 28 aprilie 2009, 18:25 Actualitate | Opinii


“Am convingerea ca institutiile publice deconcentrate (altfel spus, directiile judetene de spitale, scoli, apele romane, sport etc.) trebuie conduse de catre profesionisti.” scrie Andreea Vass (“Ordon: deconcentrate politizate!”), o convingere pe care sunt convins ca o impartaseste toata lumea. Insemnarea continua ulterior cu o intrebare: “Chiar nu putem construi un sistem de indicatori de performanta seriosi, credibil, dezbracat de criteriul apartenentei politice?”

Intrebarea, asa cum e formulata de autoare, pare sa aiba ceva retoric, e echivalentul unei afirmatii: de buna seama am putea construi un astfel de sistem, dar… Si aici afirmatia se opreste. “Dar…” ? Chiar asa, dar ce? Mai mult, la cine se refera acel plural? Cine sa construiasca? Si, in fine, ca sa arat ca dilema formulata retoric de dna Vass este in fapt un cat se poate de reala, am si eu o intrebare retorica: pai, sistemul nu este deja construit asa? Nu a functionat asa pana acum? Nu va functiona asa de acum incolo? Chiar OUG nr 37/2009, sursa acestei dispute, cea care a des- si reinfiintat in bloc posturile din “deconcentrate”, vorbeste de numire pe baza de proiecte de management, de concurs, de comisie de specialisti. Si atunci? Cine si ce are sa-i reproseze? Pe ce temei? Pe ce baza e acuzata ca instrument de “politizare”?

Pe baza experientei, desigur. Cum spuneam, intrebarile sunt retorice. Comisiile si concursurile si proiectele sunt din aceeasi categorie cu licitatiile cu care se acorda contracte: teoretic ar trebui sa aleaga cea mai buna oferta, in practica iese cine trebuie sa iasa, asa cum au fost nenumarate exceptii. Nu spun ca instrumentele sunt proaste, as spune chiar ca pot fi utile, …dar raman instrumente, pot sa fie ocolite sau chiar abuzate. In final, conteaza cine le aplica.

E un banc sau o anecdota despre un profesor emerit care se insoara cu o miss blonda ca sa aiba copii care sa mosteneasca geniul lui si frumusetea ei; din pacate progeniturile sunt la fel de urate ca el si la fel de proaste ca ea. Genul acesta de incrucisari nefericite sunt la ordinea zilei in sistemele publice romanesti, si in situatia de fata avem un exemplu foarte bun: de ales, acesti oamenii erau alesi la fel ca politicienii, selectati din aceeasi clientela, cu nivelul de competenta si profesionalism pe care il cunoastem.

Citeste restul materialului si comenteaza pe Inventarul Stricaciunilor Politice.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















608 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    vesnica palavrageala si demagogie (Miercuri, 29 aprilie 2009, 0:25)

    george haiduc [anonim]

    lucrez intr-o institutie publica. experienta celor 7 ani din institutie mi-a demonstrat, nu o data, ca nu are rost sa am pretentia sa mi se aprecieze porfesionalismul si independenta politica in pseudo "dezvoltarea" mea profesionala care depinde de altii, evident. daca situatia nu ar fi trista, cu siguranta ca ar fi comica. cariera mea depinde strict de o apartenenta. tinand cont de prostitutia politica "originala" practicata pe la noi, nu conteaza partidul. se pleaca din start de la ideea ca cel care intra in politica detine acel material genetic obligatoriu pentru a face politica (mentionez, in treacat, nesimtirea, hotia, avaritia, nemernicia, lipsa oricaror scrupule si interes public, spiritul de turma si, poate cel mai important, lipsa simtului olfactiv atat de nefolositor si deranjant cand vine vorba de pupat dosuri). astfel stand lucrurile, daca exista "naiva" ambitie de a ramane impartial si distant, in cel mai fericit caz poti sa fii ignorat si lasat sa-ti faci veacul prin institutie indiferent ce pregatirea ai, cata experienta ai, daca ai spirit civic, intentii pe masura sau esti apt de a gestiona situatii, fonduri sau oameni. in cel mai nefericit caz, poti sa fii considerat de fiecare tabara ca fiind omul celuilalt. in felul asta te poti considera de-a dreptul "handicapat". retoric ma-ntreb, asemeni simabilului Doc: dincolo de palavrageala aberanta care doar insulta, de unde atata ipocrizie, prostie, obraznicie si lipsa de respect fata de orice forma de valoare in romanskaia asta ??!!?!?!?!!
  • 0 (0 voturi)    
    Metastaza administratiei publice (Joi, 30 aprilie 2009, 20:02)

    De Davio [anonim]

    In administratia publica locala,nimeni nu poate fi profesionist in domeniul sau,decat daca este de acord seful (sefii) sai politici.
    Nu este logic dar nici legal,administratia se supune politicului,iar politicul se supune direct grupurilor si Klanurilor de interese,prin urmare nu poti fi considerat profesionist,decat daca esti subordonat total politicului cu tot tacamul.
    Romania in 2009 se confrunta inca cu Neocomunismul si "structurile"sale,nepotismele,cumetriile politice ignoranta si incompetenta;Cine poate schimba aceasta ?Nimeni,pentru ca am devenit sclavii sistemului Bancar care este la randul sau"controlat"de politic,iar cine CIRIPESTE impotriva ordinii publice devine falit.
    Am coborat mai jos decat anii 89,atunci era un dictator si un partid dictatorial,acum fiecare edil sef este micul dictator iar fiecare partid(parlamentar)are structuri dictatoriale prin grupurile si Klanurile de interese,Restul suntem masa de manevra care ii voteaza. Manipularea continua......


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by