Mai avem nevoie de dl Boc?

de Cristian Orgonas     khris
Miercuri, 28 ianuarie 2009, 18:54 Actualitate | Opinii


Inca din momentul in care dl Boc a fost investit in functia de prim-ministru, toata lumea si-a dat seama ca acesta nu va fi altceva decat portavocea domnului Basescu insa realitatea a intrecut si cele mai “optimiste” asteptari.

Nici bine nu s-a instalat noul guvern la Palatul Victoria, ca s-a si confruntat cu o criza, cea a gazelor. Te-ai fi asteptat ca dl Boc sa negocieze cu dl Putin insa locul actualului premier a fost luat de presedinte pe baza faptului ca “seful statului are o relatie de mai multi ani cu Vladimir Putin, prin urmare a optat pentru principiul eficientei, nu pentru orgoliu” dupa cum s-a justificat mai tarziu actualul PM.

Apoi, dl Basescu si-a luat in serios rolul de conducator si a inceput sa dea primul publicitatii tot felul de informatii din interiorul guvernului, vorbind despre posibilitatea inghetarii salariilor, despre acordul de finantare UE-FMI, despre indicatorii economici pe baza carora s-a construit actualul buget si multe altele (astazi a mai spus ceva in premiera), punand guvernul in situatia penibila de a confirma doar informatiile date de acesta.

Ok, multi se asteptau la asa ceva insa acum impresia generala este aceea ca nu avem un prim-ministru, ci doar un presedinte care este peste tot, se pricepe la toate si care are grija ca tara sa iasa basma curata, asumandu-si in plus si consecintele unui eventual esec.

In aceste conditii, mai avem nevoie de dl Boc? La ce bun un PM care ori tace, ori aproba spusele sefului? La ce bun un PM caruia ministrii PSD nu i se subordoneaza decat formal?

Ar fi o solutie declararea drept vacanta a functiei ocupata de fostul primar al Clujului iar acesta sa fie eventual angajat consilier prezidential?

Ar observa cineva ca nu avem prim-ministru?

Citeste si comenteaza pe khris.ro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2370 vizualizari

  • +2 (18 voturi)    
    de fapt, care e problema? (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 19:00)

    Dan [anonim]

    Deci, daca se inteleg bine e nasol. Cind se certau era nasol. De fapt, ce vrei sa spui? ai ceva concret de criticat la Boc sau e nasol ca nu se cearta cu Basescu. Eu zic sa angajam un prim-ministru special sa se certe cu Presedintele, ca altfel ia salariu degeaba. Te bagi?

    hotnews, de unde ii pescuiesti pe bloggerii astia specialisti?
    • +2 (10 voturi)    
      diferenta (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 19:23)

      Io [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Eu cred ca de la 'nu se cearta' la 'nu mai apuca sa spuna nimic' e o diferenta. Macar ne lasa speranta: poate chiar are ceva de spus, dar nu are ocazia.
    • -6 (14 voturi)    
      esti cumva Basescu deghizat? (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 19:32)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui Dan

      fratele meu, abia ce impuscaram unul , care tot asa poza in conducator iubit, i se mai spunea carmaciul. Crezi ca mai avem nevoie de alte sedinte exceptionale de trageri cu foc automat?. Oameni care sa iasa in strada se vor gasi curand, daca conducatoru' nostru iubit merge pe aceeasi linie. Problema e ca trebuie sa scapam de cei ca tine, care-l aleg. Restul vine de la sine.
    • -2 (12 voturi)    
      Dane baiatule... (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 20:58)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Nu-i nici o problema grava...Doar una de imagine si atat....a...si faptu ca Boc ia bani degeaba. E pur si simplu de forma actualul Prim Ministru....Si mai e o chestie....domnul nostru presedinte....nu prea are voie sa faca astfel de treburi...din cauza ca asa e constitutia noastra. Pana la o alta constitutie...as prefera ca asta sa fie respectata. Oare ar fi greu sa-i dea ordine lui Boc si sa-l lase sa le execute? Eu am impresia ca-si cam bate joc de el.... A...si nu e vorba ca se inteleg bine (ce-mi mai place cum le invartiti voi pdl-istii), e alt tip de relatie aici....genu ala .."sa traiti Sefu!"
    • -1 (5 voturi)    
      avem nevoie de prim-ministru.... (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 22:46)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Dan

      multe tari o duc bine mersi cu un presedinte decorativ (germania, italia,....) dar nu se poate fara prim-mnistru....auzi dane: PRIM-MINISTRU.... si noi nu avem asa ceva....basescu isi cauta rostul in viata fara a putea semna vre-un acord deoarece acordurile le semneaza seful executivului, oricare ar fi numele lui..... coalitia contra naturii a fost facuta cu un prim-ministru de paie care nu are autoritate nici asupra ministrilor din propriul partid..... de aici la dezastru nu mai e mult....
    • -2 (2 voturi)    
      corect (Joi, 29 ianuarie 2009, 12:27)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui Dan

      daca tenta materialului n-ar fi atat de evident distructiva, ar fi de discutat rolul premierului in mod obiectiv, dar asa, e clar ca n-are rost o discutie cu argumente.
  • +4 (12 voturi)    
    PM (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 19:25)

    im [anonim]

    Eventual sa-l rechemam pe Tariceanu!
  • -4 (14 voturi)    
    da era mai bun Tariceanu (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 19:53)

    cristian olteanu [anonim]

    avem o perspectiva sumbra cu un Tatuc nou care,avand modelul prietenului sau rus,o sa faca aceeashi miscare ca shi el,adica atunci cand nu o sa ii mai permita constitutzia sa candideze pentru presedinte o sa ishi puna pe majordomul lui acolo shi o sa se puna pe el prim ministru.......
  • -1 (7 voturi)    
    din doua patru (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 20:02)

    capcaunul [anonim]

    nu'l stiu , si in general am sustinut pdl'ul ptr ca m-au ingretosat pnl'ul si psd'ul (mai mult, vreau sa spun). ori e un tip OK, care se tine mai in rezerva ptr ca ii datoreaza prea multe lui base.. ca si medvedev, e in perioada in care nu prea poate sa latre mult ptr ca base e prea influent in pdl. sau, e doar o marioneta stil pcr, in care seful decide si seful e mare, iar el doar catel fara personalitate. in ultimul caz, ar fi bine ca psd'ul sa se alieze din nou cu pnl'ul si sa faca o ciorba de guvern, eventual sa'l dea jos pe base. nu vreau un martafoi care se crede stefan cel mare, iar daca boc e doar o marioneta practic arata ca base nu are nici un respect ptr independenta executivului, si ar trebui sa fie dat jos. n-a invatat lectia suspendarii, se crede probabil ceausescu in '68. incet incet lucrurile se schimba in bine, si apartenenta UE va schimba si mai mult mentalitatile. (p.s. udrea e un atentat fatis la ce se numeste common sense.. mai lipseste videanu sa vrea sa ne faca case de marmura, sa traim in plina fictiune)
    • -2 (6 voturi)    
      asa deci, (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 21:03)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui capcaunul

      susiti pdl si 'alimentezi' de la rompetrol,si in plus ai o frica spasmodica ca 'tiranul' sa nu ti o rapeasca pe Ileana 'democrata' din brate,stai linistit -apropo de ceausescu-aia care o ti tu in brate este o tarfa oferita de trio-do-re-mi,-patriciu-iliescu-tary-nastase
      Tu esti tipic pt ce denumesc eu 'carcotas' ,esti ca 'miorita' -iarba nu ti mai place,gura nu ti mai tace-daca base intervine conform constitutiei si isi exercita rolu 'de mediator,nu este corect ca nu lasa guv. s a lucreze,daca nu intervine este rau ,inseamna ca nu isi asuma nici o responsabilitate,si daca Boc este 'marioneta' atunci tary ce a fost pt patriciu-iliescu ?tarfa ?nu ,ca asta este la 'vedere' pe centura,curva?da,ca pe asta o gasesti la Vila Lac 1
      • +1 (5 voturi)    
        Prostii (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 21:49)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

        Atat stiti atat spuneti.
        Asta sunteti cu asta defilati.

        Sa traiti bine! / Criza usoara!
      • +1 (5 voturi)    
        mediator?? (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 22:55)

        xy [anonim] i-a raspuns lui directia 5

        de unde pana unde isi exercita presedintele rolul de mediator? intre cine si cine, cumva intre guvern si opinia publica, pe motiv ca guvernul n-a fost in stare sa angajeze pana acum un purtator de cuvant si se ofera presedintele sa faca oficiul asta?
        sau cumva intre guvern si partenerii sociali, intr-un moment in care guvernul exact asta facea, discuta cu partenerii sociali, deci nu era nevoie de nici o mediere?
        • 0 (0 voturi)    
          a 'discuta' (Joi, 29 ianuarie 2009, 0:08)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui xy

          este una si a 'negocia' este cu totu' altceva
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. mine e evident ... (Joi, 29 ianuarie 2009, 17:44)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui capcaunul

      ... ca Boc e puternic influentat de Base, si ca Base are un mare ascendent asupra sa. Asta pe de-o parte. Pe de alta parte, nu cred ca Boc nu e in stare de nimic si singur. Oricat de mult s-ar baga in seama Base in treburile guvernului, Boc e ala care are ultimul cuvant. Cata vreme parerile lui se suprapun peste ale lu' Base, clar n-are cum sa iasa in evidenta, ca ce vrea si crede Base deja stim. Da' eu cred ca la Boc o sa se vada soiul de ardelean care tace si face si nu se intoarce dupa cum sufla vantul in momentul in care intre el si Base o sa apara disensiuni. Mai cred ca in momentul ala, daca o sa apara, o sa se vada clar diferenta dintre ce lepre de premieri si presedinti am avut inainte de Base si Boc si ce avem acuma: cred ca diferentele de opinie vor fi tratate civilizat, si oricum mult mai discret decat suntem noi obisnuiti. Atat de discret incat probabil toti miticii o sa fie traumatizati, si n-o sa inteleaga ce se intampla.
      • 0 (0 voturi)    
        pe ce anume iti fundamentezi parerea? (Vineri, 30 ianuarie 2009, 11:13)

        eu [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Exista argumente care te-au dus la concluzia asta? Sau vorbim de credinta in Boc si Basescu? Pentru ca, credinta nu se discuta, nu se argumenteaza, pe cand parerile da.

        Pana acum Boc a dat de inteles, prin comentarii, atitudine si comportament ca este doar o marioneta a lui Basescu. Pana la proba contrarie, somn usor!
  • +2 (8 voturi)    
    nevoia de ... boc (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 20:43)

    POC [anonim]

    Nu, romanii n-au avut - nu au - nu o sa aiba nevoie de dl. Boc prim ministru. Are mare nevoie insa dl. Basescu in incercarea de a ne convinge de constitutionalitatea actiunilor sale si aplicarea variantei sale de constitutie (evident, alta decat Constitutia Romaniei).
  • +1 (5 voturi)    
    a avea sau a anu avea nevoie... (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 20:52)

    Dan D. [utilizator]

    Oare de vice prim ministrii avem nevoie? secretari de stat? ministere? guvern? ziare? politie? sanatate? scoala? oricum par complet degeaba la cum apar lucrurile din presa romaneasca... deci nu, nu avem nevoie nici de postul de prim-ministru, decit binenteles daca e in contra cu presedintele, caz in care ar avea presa ce sa scrie zilnic, altfel plictiseala mare...
  • +2 (4 voturi)    
    incredere (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 21:09)

    amu [anonim]

    Eu ii dau credit lui Boc,il vad ambitios si pana la urma o sa va convinga de valoarea lui.Daca reuseste legea unica a salarizariisi pensionarii in sistemul bugetar intra in istorie.Sa terminam cu perosoanele cu statut special,pentru ca toti suntem speciali fiecare in felul lui.Doamne ajuta ne sa se faca dreptate !
  • +1 (1 vot)    
    nu avem nevoie de nimeni (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 21:30)

    andrei [anonim]

    teoretic nu avem nevoie de nimeni.
    practic(caci practica ne omoara)cineva trebuie sa ne conduca.
    oare cand vom fi multumiti de cei care ne conduc.??????
    oare nu cumva vrem sa ne auto conducem?
    dar cum?niciunul ditre noi nu este capabil.
    daca acceptam un alt lider inseamna ca nu suntem capabili.oare asta este realitatea?
    istoria este crunta.
    nu avem voie sa ne producem.
    suntem obligati sa inghitim tot ce altii arunca.
    hai sa da mana cu mana ca a venit timpul sa aparam tara.
  • -1 (3 voturi)    
    Sic - ne-au tras-o !!! ce facem cu ea? (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 21:55)

    007 a la CLUJ [anonim]

    1. BOC s-a autodesfintat ca politician cit de cit credibil prin acceptarea preudopozitiei de prim ministru. Pozitia lui acolo e ca si pozitia contabilei care are stampila de la sefu' si poate semna si stampila ordine de plata pe care sefu' i le accepta telefonic.
    Tata BASE vine din cind in cind la Guvern sa isi verifice pionii...nu cumva sa aiba unul tupeul sa o iar razna si sa ii vina vreo idee pe care nu a apucat sa dea indicatii

    2. Base nu mai poate....se vede pe el. E terminat. Stie si el si asa trage acum maxim ce poate. Uite elena mai face o investitie ....centru de spa in bucuresti si acolo trebe borduri/...sic. sic

    3 PSD- ul este in graficu lu BASE'. A lansat pilula si ea a inceput sa devina efervescenta......Mitrea si Hrebe si-o arata pe fata in presa....pina acuma era pe telefon....da acuma ca is ascultate de c e sa mai apara senzationalul si au decis sa faca totul pe fata.

    SI MULTE ALTELE.....
    - poate dl BOC ar trebui sa ia un credit si sa plateasca el costul alegerilor de la CLUJ. Cita vreme oameni inconstienti isi vor mai bate joc de noi....platitorii de taxe

    - a promis ca ramine la CLUJ. A mintit. A primit ordin de sus....autodistrugere. Devenea prea puternic pentru tata BASE.,....toti cei care cistiga la credibilitate sunt lucrati...imi spunea cineva ca scandalu 3 si un sfert e asa de mare ca legiunea de politisti ce dau cu batu e asa de mare ca ajunge informatia si cind ajungem la pisu...cazu BOC ince[pe sa semene cu Mona Musca (cu respect Doamna Musca...erati periculoasa pentru BASE asa ca a scos de la naftalina dosarelu.....mare scofala......ce ati facut dupa '89 era mult mai important decit ce trebuia sau poate ati facut din postura in care ati fost inainte).....asa ca Bombardieru' BASE se scufunda si scufunda si celelalte vase care ar mai putea insemna ceva....ca doara noi avem o vorba celebra....spusa de cineva: DUPA MINE POTOPU....:)
    • 0 (0 voturi)    
      ti-ai luat pilula? (Joi, 29 ianuarie 2009, 12:25)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui 007 a la CLUJ

      daca nu, cred ca e timpul, aberezi exagerat deja...
  • +1 (1 vot)    
    o propunere facuta de francezi (Miercuri, 28 ianuarie 2009, 22:16)

    strain ce-nconjoara pamantul [anonim]

    problema s-a pus si este inca de actualitate si in Franta. On voit Sarkozy par tout.

    Propunerea facuta de alesii francezilor era suprimarea functiei de prim ministru :)
  • +2 (4 voturi)    
    Atat Basescu,cat si Boc, sunt necesari ! (Joi, 29 ianuarie 2009, 9:07)

    martin [anonim]

    In ultimul timp, nu am mai scris pe acest site, fiind cam dezgustat de scaderea nivelului comentariilor.
    In mod evident vechile clone nu mai sunt platite si ca atare scriu la fel de prost, dar si mai haotic.
    Problema esentiala este ca in actuala constitutie chiar inca nemodificata, seful puterii executive in Romania, este presedintele ales prin vot universal, iar primul ministru desemnat de acesta si apoi votat de parlament ,este normal sa se coordoneze cu presedintele.
    Anormalitatea si aberatia a fost in ultimii ani, existenta unei situatii provocate de tradatorul Tariceanu, cu colaborarea opozitiei, care era evident interesata de putere.
    Acum revenirea la normalitatea spiritului constitutiei, pana acum bruiata de neclaritatile literei constitutiei, este atacata furibund de aceeasi asociere asemanatoare crimei organizate din domeniul economic, condusa in continuare de Patriciu, Voiculescu, poate Vantu, extrem de interesatul Nastase si desigur eternul Iliescu,gelos pe orice amenintare a popularitatii proprii !
    • -2 (2 voturi)    
      Martine, ai ramas fara coada... (Joi, 29 ianuarie 2009, 10:30)

      lst [utilizator] i-a raspuns lui martin

      Martine, ai ramas fara coada in momentul in care l-ai facut tradator pe Tariceanu in sustinerea marinarului.

      Daca stii sa citesti (nu e nevoie sa o faci printre randuri; sunt declaratii pe care le poti intelege si tu), vezi daca tradator nu este primul ales al tarii. El si-a tradat alegatorii, doctrina si "idealurili" cand a negociat cu PSDul impotriva guvernului Tariceanu si, mai nou, pentru formarea actualei majoritati.

      Cat despre (te citez:) "in actuala constitutie chiar inca nemodificata, seful puterii executive in Romania, este presedintele ales prin vot universal" ce pot sa mai spun?

      Inainte de a-ti fi fierdut coada, cred ca ai pierdut altceva. Uita-te intr-o oglinda; cred iti lipseste organul dintre urechi...
  • 0 (2 voturi)    
    e nevoie! poate fi reciclat. (Joi, 29 ianuarie 2009, 9:16)

    protestez [anonim]

    soluzia?
    pitic de gradina!
  • +3 (3 voturi)    
    lupta (Joi, 29 ianuarie 2009, 9:59)

    zaharia [anonim]

    BOC trebuie sa reuseasca sa scoata legea unica de salarizare si pensionare in sistemul bugetar care estecea mai mare nedreptate din societatea romaneasca.Sa i ajute Dumnezeu!
  • +2 (2 voturi)    
    ai nostalgia conflictului? (Joi, 29 ianuarie 2009, 10:35)

    claudiopolis [utilizator]

    ce trist e fara un conflict presedinte-premier... cum sa traim fara un razboi intre palate???
    Partea proasta e ca anormalitatea a ajuns sa para normala, iar situatia normala in care seful statului si premierul vorbesc aceiasi limba, a ajuns sa para anormala
  • 0 (0 voturi)    
    Emil Boc si chibitii (Miercuri, 4 februarie 2009, 11:08)

    cristian [anonim]

    Emil Boc este un om caruia soarta nu i-a oferit nimic pe gratis. Nu are o statura impozanta, nu are un glas rasunator, cand vorbeste nu se face liniste in jur, nu are carisima, nu este smecher. Tot ce a realizat se datoreste inteligentei, efortului si muncii perseverente, lucruri extrem de putin apreciate la romani. Insemnarile pline de suficienta ale acestui blogger, care daca este cu un cap mai inalt decat premierul simte imperios nevoia sa ne impartaseasca din putul gandirii sale, sant o dovada elocventa in acest sens.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by