O singura rasa: rasa umana

de Emil Stoica     Jeopardy
Miercuri, 21 ianuarie 2009, 8:47 Actualitate | Opinii


Barack Obama a devenit al 44-lea presedinte al SUA. Alegatorii americani, si nu numai, spera ca noul presedinte SUA va aduce o schimbare atat de necesara in aceasta perioada: de la un nou inceput si relansare economica, la un nou rol al SUA in politica internationala: de la pacea in Orientul Mijlociu si pana la reforme in domeniul protectiei mediului. Desigur, viitoarele politici americane nu vor multumi pe toata lumea si s-ar putea ca dl. Obama sa-si deceptioneze alegatorii, chiar si pe cei mai entuziasti suporteri care acum ii strang mana la Washington.

Alegerea dlui. Obama a starnit si numeroase discutii atat in presa internationala cat si in cea romaneasca, insa nu din prisma politicilor propuse, cat datorita culorii pielii: ca ar fi primul presedinte american de culoare (adica nu alb).

In presa romaneasca am vazut titluri precum “Povestea celui care a scris istorie devenind primul presedinte american de culoare”. In Anglia am vazut emisiuni la BBC unde discutau daca si cand ar fi posibil sa aiba un prim-ministru de culoare. Co-presedintele Partidului Verzilor (ecologist) din Germania, de origine turca, a fost prezentat in presa internationala drept “Barack Obama al Germaniei”. Postul francez France24 a gazduit o serie de dezbateri despre cine ar putea deveni un Obama francez, adica un presedinte al Frantei de culoare (adica nu alb).

Cred ca astfel de discutii, despre culoarea unuia sau altuia, nu mai sunt la locul lor in secolul 21: tarile sunt din ce in ce mai inter-conenctate: criza financiara si economica a cuprins tot globul, situatia tensionata dintr-o tara sau alta are impact asupra intregii lumi (de exemplu un atac terorist asupra unor conducte de petrol in Nigeria se vede imediat pe pietele internationale, la fel razboaiele dintr-o parte sau alta a lumii); problemele de mediu dintr-o tara au impact si asupra altor tari, daca nu cumva asupra intregului glob.

Avem atatea lucruri care ne leaga, chiar daca ne aflam in Romania, in Anglia, in Rusia, Asia, America sau Africa. Culoarea pielii cred ca nu mai trebuie sa conteze: suntem cu totii membri ai aceleiasi rase: rasa umana.

Citeste si comenteaza pe Jeopardy.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2724 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    exact (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 9:23)

    liviu_ [utilizator]

    "Culoarea pielii cred ca nu mai trebuie sa conteze: suntem cu totii membri ai aceleiasi rase: rasa umana." si atata timp cat o sa se puna problema ca exista oameni albi, negii, albastrii, versi etc... o sa fie rasism si discriminare. acestea o sa dispara cand nu o sa mai existe discutii despre culoarea pielii sex , etc... "primul presedinte de culoare" alimenteaza, voit sau nu rasismul...
  • +1 (1 vot)    
    O singura specie, nu rasa (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 10:30)

    Vorbe goale [anonim]

    Stimate domn, a nega faptul (evident) ca exista rase umane este echivalent cu a nega faptul ca exista rase in cadrul altor specii (caini, pesti, pisici). Este evident ca fiecare rasa este adaptata conditiilor de trai unde a fost lasata si are talentele sale specifice, precum si drepturi depline... Insistati mai degraba pe faptul ca toate rasele sunt egale si firesti, copii ai aceluiasi pamant. "Corectitudinea politica" (asa-zisa) nu trebuie sa conduca la aberatii sau la afirmatii contrare evidentelor celor mai bine conturate - in fata ochilor tuturor. Noi oamenii suntem o singura specie, cu mai multe rase, iar diversitatea aceasta este superba. Sa speram ca nu se va schimba niciodata, deoarece uniformizarea naste monstri.
  • +1 (1 vot)    
    Diversitatea rasiala asigura bogatia speciei (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 12:02)

    Nobelul Watson [anonim]

    E regretabil ca ideologia bate stiinta, si prostul bate intelectualul (cu ranga de miner, uneori).

    Pentru ca intotdeauna "prostitudinea" multiforma a adorat uniformizarea. Mai ales cand e bine vanduta mediatic.

    Ah, ce frumos bateau pasul milioane de uniformizati nazisti sau comunisti, care nu mai aveau identitati etnice, rasiale sau religioase, erau doar "supraoameni" sau "oameni noi" (despre "omul nou" se studia si pe vremea lui Ceausescu:))

    Ah, ce frumos defileaza la Teheran cohortele de sute de mii de femei imbracate uniform in giulgiuri negre si cat de impresionant e sa vezi milioane de pelerini la Mecca care se descriu doar ca "fideli in allah" dincolo de rasa, etnie, cetatenie.

    Distrugerea identitatilor e dorita nu doar de cei carora le e rusine de propria lor identitate, pe care o percep inferioara (fata de albi in general), ci si de cei care doresc instaurarea unui guvern mondial unic, condus de o mica elita politico-financiara. Desigur, neoconservatorii il viseaza "democratic si occidental", islamofascistii il viseaza ca pe un "califat islamic mondial", etc.

    Asa isi doreau distrugerea proprietatii private cei care nu aveau nimic si ii urau pe cei care aveau mai mult ca ei.

    Asa isi doreau unii tarani-muncitori bolshevizati distrugerea intelectualilor, pentru ca "diferenta" asta de inteligenta crea "discriminare si inegalitate"!

    Intotdeauna veti recunoaste usor totalitaristii si cei care ii ajuta prin naivitate utopista: ei vor uniformizare si abandonarea oricaror diferentieri.

    Parintele fondator al antropolgiei moderne, Claude Levi Strauss, a fost injurat si acuzat ca e "reactionar" pt. ca a avertizat cu luciditatea omului de stiinta: "metisajul inseamna moartea diversitatii" !!

    Regnul Animalia, ramura Chordata, sub-ramura Vertebrata, clasa Mamalia, ordinul Primate, familia Hominide, sub-familia Hominine, genul Homo, specia Sapiens Sapiens, rasa Europoida.
    Asta sunt eu biologic, stiintific.

    Restul e ideologie !
  • +1 (1 vot)    
    Un raspuns inteligent al unui scriitor francez (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 12:22)

    Eric Zemmour [anonim]

    "Dragi forumisti, va propun sa semnam o petitie pt. ca Academia Franceza sa suprime din dictionare cuvantul 'rasa', pt. ca Hitler a omorat milioane de oameni din cauza asta. Evident, va trebui sa suprimam dupa acelasi criteriu si cuvantul 'religie', vinovata de alte milioane de morti, de asemeni cuvintele 'nazism' si 'comunism' care au adus atatea masacre. Ba chiar si cuvantul 'egalitate' sau 'revolutie', care au provocat atatea razboaie civile!"

    "Sa nu mai spunem 'negri' ci 'persoane bogate in melanina", sa interzicem expresia 'om alb' si sa zicem "om sarac in melanina'. Sa nu acceptam decat 'rasa umana', adica ce era pana acum 'specia umana', sa inversam intelesul cuvintelor casa a avem pace, nu conteaza adevarul, conteaza 'sa fie liniste' !"

    "Insa vom autoriza cuvantul rasa doar pentru presedintele 'negru' Obama, sa-i fie numele santificat. Asa ca cei care vor spune -Obama e primul presedinte negru din USA- nu vor fi rasisti ci o vor face din simpla solidaritate rasiala, adica a 'rasei umane' fosta 'specie umana':)"

    "Evident, va trebui ca SOS-Rasism sa dispara, pentru ca nu vor mai exista 'rase', se va transforma in SOS-Speciism si va combate pe cei care sustin ca suntem o specie", adica biologi, antropologi, etnologi si alti cautatori de diferente intre oameni.

    "Observam ca stiinta de azi descopera in laboratoare tot felul de diferente genetice intre oameni, pe langa cele 99% de ADN comun si aceste diferente seamana tulburator cu 'rasele' de altadata. Sa-i lasam pe geneticieni cu ale lor si noi sa evitam politizarea stiintei, asa cum a incercat un Hitler."

    "Hitler avea obsesia unei singure rase pure, iar in epoca noastra metisajul rasial a devenit o alta obsesie, la fel de extremista."

    "Numai ca va intreb: ce sa 'metisam' daca nu exista decat o singura 'rasa umana', ce altceva metisam daca nu 'rase umane'?"

    To the happy few !
  • 0 (2 voturi)    
    "Capitalismul vrea o singura rasa umana" (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 12:37)

    Noam Chomsky [anonim]

    Va ofer un alt raspuns la aberatia "o singura rasa umana", raspunsul unui intelectual ce nu poate fi banuit de fascism, rasism, etc, filosoful ecologist si alter-mondialist, anti-bushist si anti-capitalist, Noam Chomsky, adulat de stanga euro-americana. Aceeasi stanga care vrea sa salveze balenele si o doare-n joggingul duminical de diversitatea speciei umane.

    "Rasa e o caracteristica umana si nu exista nici un argument rational pentru a afirma ca e o caracteristica negativa", spune Chomsky.

    "Contrar a ceea ce afirma unii, capitalismul nu e deloc rasist, dimpotriva, e anti-rasist, chiar daca uneori se foloseste de rasism. Dorinta fundamentala a capitalismului e ca oamenii sa devina simple animale intershanjabile, care pot fi inlocuite imediat cu pierderi si investitie minima. Diferentele intre oameni sunt deranjante pentru capitalism, diferentele rasiale nu sunt functionale pentru piata capitalista."

    "Identificarea rasiala interfereaza cu idealul capitalist de baza, potrivit caruia oamenii trebuie sa fie disponibili doar ca niste consumatori sau producatori, simple angrenaje in sistem. Orice alta proprietate a omului e un fel de defect pentru capitalism, pentru ca il face prea diferit." scria Chomsky in 1989.

    Acest filosof (caruia nu ii impartasesc decat rareori analizele) demonstreaza cu multa claritate ca uniformizarea rasiala e dorinta elitei capitaliste mondiale, umanitatea trebuie sa devina un fel de roi insectoid, o hoarda de clone care stiu doar sa consume si care se dezintereseaza de Istorie sau Cultura.
    Prea multa identitate si cultura istorica ii impiedica pe oameni sa idolatrizeze aceleasi valori consumeriste, ii fac sa gandeasca diferit, sa-si puna intrebari, sa conteste sistemul, sa caute alte modele in trecut, etc.

    Chomsky, care a votat "green", a incurajat in 2008 amicii sai sa "voteze Obama fara iluzii", pentru ca "era cea mai putin proasta alegere din cele 2 principale" !
    El ramane un "rasialist" si un mare ganditor in acest sec.21
  • +1 (1 vot)    
    Raspunsuri la comentarii (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 12:38)

    Emil Stoica [anonim]

    Multumesc penrtu raspunsurile la articol. Sincer, ma asteptam sa primesc injuraturi, sa vad ca tiganii sunt rai si ca negrii sunt, in general, lenesi sau fotbalisti.

    Raspunsurile de mai sus imping lucurile mai departe, intr-o directie cu care sunt perfect de acord si ma bucur ca discutiile sa se mute de la combaterea rasismului la promovarea diversitatii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by