Presedintele Obama

de Adrian Novac     HotNews.ro
Luni, 19 ianuarie 2009, 11:36 Actualitate | Opinii


Adrian Novac
Foto: Hotnews
Admiratorii sai il numesc aproape cu evlavie Noul Mesia sau the black Kennedy, iar fascinatia pentru el si o masina de PR extraordinara l-au transformat intr-un idol global. I s-au dedicat cantece si poezii, iar parinti din intreaga lume si-au botezat copiii dupa el.

Criticii il acuza de socialism, de lipsa de experienta si de prietenia cu personaje controversate. A fost persiflat pentru stilul sau hollywoodian, pentru lipsa de substanta a mesajului dar si pentru pretinsa lui ignoranta istorica. Marti, Barack Hussein Obama va jura pe Biblie in noua sa functie, de presedinte al Statelor Unite. Cel de-al 44-lea lider de la Casa Alba si primul afro-american care va conduce SUA va trebui sa rasplateasca asteptarile celor care spera ca va repune rapid America pe picioare dupa opt ani dificili alaturi de Bush. Luna sa de miere cu americanii se anunta insa extrem de scurta.

Mandatul lui Obama este unul dificil. Economia are nevoie de o gura de oxigen necesara pentru a-si reveni din criza, iar americanii trebuie sa-si recapete increderea in sistemul financiar. Sanatatea, educatia si reforma imigratiei sunt si ele prioritati pentru noua Administratie.

Pe plan extern, Barack Obama mosteneste in primul rand povara razboaielor din Afganistan si Irak. Democratul isi preia mandatul in plin conflict israeliano-palestinian, iar tensiunile crescute dintre puterile nucleare India si Pakistan se anunta a fi un test important pentru fostul senator. Problema scutului anti-racheta din Europa este si ea o chestiune delicata. La fel, relatiile cu Rusia si China, in contextul in care Kremlinul adopta atitudini din ce in ce mai agresive, iar conducerea de la Beijing cauta sa consolideze rolul politic si economic tot mai important al statului asiatic pe plan global.

Nu in ultimul rand, Obama este asteptat sa refaca imaginea erodata pe care America o are in lume si sa faca uitate razboaiele din Irak si Afganistan, Abu Ghraib sau sirurile de prizonieri inlantuiti de la Guantanamo Bay.

Asteptarile fata de noua Administratie de la Washington sunt asadar uriase. Vor putea fi ele insa si indeplinite?

Atuurile lui Obama

Barack Obama are cateva avantaje clare. In primul rand, este apreciat pentru felul in care s-a descurcat in cele doua luni de tranzitie care au trecut de la alegerile din 4 noiembrie. Planurile economice pe care le-a prezentat au primit note favorabile, chiar si de la criticii sai, iar cei mai multi dintre consilierii pe care si i-a ales au referinte impresionante.

O miscare inteligenta a fost si pastrarea in guvern a unor profesionisti din Administratia Bush, precum secretarul apararii Robert Gates, respectand astfel promisiunile din campania electorala ca va fi presedintele tuturor americanilor si nu va tine cont de culoarea politica.

Dar poate cel mai important atú de care dispune este increderea de care se bucura in randul americanilor. Rata popularitatii sale ramane una dintre cele mai ridicate pentru un presedinte nou ales, iar sapte din zece americani sustin, intr-un sondaj ABC NEWS/Washington Post, ca au incredere in felul in care Obama va gestiona criza si va scoate America din recesiune.

Minusurile Administratiei

Pe de alta parte, criticii afirma ca entuziamul popular care a inconjurat alegerea lui Obama la Casa Alba nu va fi suficient sa refaca multele probleme pe care le are de rezolvat dupa ce va depune juramantul de presedinte. Obamania nu va putea sa bage bani in buzunarele americanilor si nici sa creeze locuri de munca. Dupa cum nici guerilla media, care l-a transformat intr-o celebritate, nu va reusi sa-l ajute sa reduca deficitul bugetar de peste un trilion de dolari.

Fara masuri economice eficiente, stralucita masina de propaganda care l-a propulsat in fruntea Administratiei nu va putea sa opreasca singura declinul industriei auto, falimentul marilor banci si pierderea zilnica a catorva zeci de mii de locuri de munca. E nevoie de mult mai mult pentru a revigora America decat de adulatia mediatica, sustin criticii, care pun la indoiala capacitatea lui Obama de a misca lucrurile in directia buna.

Obama a facut miscari gresite inca dinainte de a ajunge la Casa Alba. Unele dintre numirile sale au fost criticate extrem de dur. Leon Panetta a fost numit in fruntea CIA fara sa aiba o experienta care sa-l justifice pentru acest post, in timp ce propunerea sa pentru postul de secretar al Comertului, guvernatorul Bill Richardson, s-a retras dupa ce s-a aflat ca este anchetat de un juriu federal. Recent, presa americana a relatat ca nominalizatul pentru Departamentul Trezoreriei, Timothy Geithner, nu si-a platit taxele la IRS si a angajat o imigranta ilegala.

In plus, Administratia Obama, despre care se promitea ca e simbolul schimbarii Americii, a scos de la naftalina zeci de fosti angajati de pe timpul mandatelor lui Bill Clinton, multi dintre ei avand un trecut cel putin indoielnic.

Pe plan economic, Obama a solicitat zilele trecute deblocarea a 350 de miliarde dolari, fonduri restante ale planului Paulson, in cadrul programului de salvare a institutiilor financiare, trecand insa peste vointa majoritatii americanilor (58%) care a sustinut ca banii sa ramana sub lacat deoarece Guvernul nu a gasit o modalitate clara de a supraveghea circulatia lor.

O luna de miere scurta

In ciuda pasilor gresiti facuti, americanii sunt insa dispusi sa-i acorde credit aproape total noului presedinte. Noua din zece respondenti la sondajul ABC au declarat ca sunt constienti ca refacerea economica va dura cel putin doi ani, ceea ce-i ofera lui Obama o perioada de manevra. Cat va dura aceasta, insa, e greu de estimat iar rabdarea economica a americanilor ar putea sa dispara incetul cu incetul. De aceea Obama va trebui sa se miste extrem de rapid.

Confruntati cu una dintre cele mai grave crize economice din ultimul secol, americanii asteapta urgent rezultate. Acelasi sondaj ABC/WP a dezvaluit ca 78% dintre ei cred ca tara sa indreapta spre o directie complet gresita, iar 94% considera ca economia se afla intr-o stare proasta si e nevoie de reforma imediata.

In lipsa unor rezultate rapide, miscarea de masa care l-a propulsat la putere ar putea sa-si piarda treptat entuziasmul. Daca nu stabilizeaza economia in prima perioada a mandatului sau, Obama risca sa piarda sustinerea celor care acum il vad in chip de Salvator al natiunii. Nemultumirea provocata de lipsurile economice reprezinta o forta politica puternica iar ea ar putea sa fie chiar cea care-l va cobori de pe piedestal pe Barack Obama.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2266 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    ????? (Luni, 19 ianuarie 2009, 12:20)

    stefan [anonim]

    pe Biblie? sau pe Coran?
  • -1 (5 voturi)    
    Mai bun ca Bush (Luni, 19 ianuarie 2009, 12:31)

    Viorel [anonim]

    Adica Obama nu va putea face fata? Ma cam indoiesc... Oricum, va fi mai bun ca Bush, asta e clar.
    • +2 (2 voturi)    
      Bush va deveni erou datorita lui Obama:) (Luni, 19 ianuarie 2009, 18:03)

      Negro Spirituals(DEX) [anonim] i-a raspuns lui Viorel

      Inainte de criza provocata de bancherii lacomi care au dat credite cu buletinul, Bush a obtinut 7 ani de crestere economica continua, intarind pozitia Americii fata de UE sau Rusia. Vom vedea ce va obtine Obama in economie si daca America sa va fi mai performanta sau mai slaba fata de concurenta.

      Bush a protejat America de atentate timp de 7 ani. Vom vedea daca Obama va reusi aceeasi performanta macar 2 ani, laxismul si demagogia democratilor in materie de securitate fiind sinucigas. Ar fi frumos sa vezi unul eliberat de el de la Guantanamo si care revine sa se explodeze printre niste turisti US !

      Bush a invins si ocupat cea mai mare putere militara araba din anii '90-2000, Irakul lui Saddam Hussein, cel pe care nici ayatolahii nu l-au putut invinge. Vom vedea daca Obama va reusi macar sa inchida gura vreunui dictator mai marunt, prin jungla africana sau prin Anzi.

      Bush a slabit puternic influenta rusa in Europa de Est, le-a bagat rusnacilor un radar sub nas si a ajutat concret 10 tari estice sa devina membre UE si NATO. Vom vedea ce va face Obama in fata lui Putin :)

      Laudele aduse lui Obama de catre democrati sunt atat de grosolan exagerate (din frustrare pentru 8 ani de opozitie, evident) incat dezamagirea risca sa fie foarte mare. Obama e urcat pe un imens piedestal inca inainte de a fi semnat orice decret. Ceea ce inseamna ca imaginea si prestigiul sau nu pot merge decat in jos :) Ca in sus nu mai e loc! Ah, ma rog, poate spre ceruri...
  • 0 (0 voturi)    
    Bine (Luni, 19 ianuarie 2009, 12:35)

    Anonim [anonim]

    Perfect si la obiect. Va urmaresc de mult, domnule Novac, si sunteti printre singurii ziaristi de la noi care pricep cum sta treaba in America. Bravo!
  • +1 (3 voturi)    
    Hussein (Luni, 19 ianuarie 2009, 12:36)

    aiko [utilizator]

    Hmm, Hussein va jura pe Biblie.
    Multi nu vor 'cumpara' imaginea asta.
  • +2 (4 voturi)    
    Propaganda a invins ratiunea (Luni, 19 ianuarie 2009, 12:46)

    Goebbels [anonim]

    "Gherila media", "adulatia mediatica", "masina de propaganda".
    Felicitari, domnule Novac, putini ziaristi si jurnalisti sunt dispusi sa admita ca Obama e o "creatie mediatica".
    Un neica-nimeni propulsat intr-un an si jumate la statut de "Salvator al Natiunii", "Mesia postrasial", etc. :))

    E patetic si atat de kitch-holywoodian incat am fi indreptatiti sa ne batem joc de "Mesia de carton" inventat de producatorii-sponsori evrei din nord-vestul LA, principalii donatori ai partidului Democrat (abil Rupert Murdoch, care astfel a incasat cea mai mare parte a celor 500 de milioane stransi de democrati de la fraieri pt. campania electorala Obama).

    Numai ca se intampla in USA si asta inseamna ca ne afecteaza absolut pe toti, oriunde am fi pe planeta.

    Din nefericire pentru America, Obama e o alegere foarte proasta nu doar din cauza individului in sine (notoriu supus nevestei, arogant, incapabil sa ia decizii rapid, lipsit de idei originale, de experienta, de competente politice, economice sau in afaceri, indoctrinat 20 de ani la o biserica neagra rasista, frustrat de statutul sau de mulatru), ci mai ales pentru ca Obama vine dupa el cu toate aripile si grupusculele partidului democrat. Un partid care, spre deosebire de cel republican, e facut din bucati, dintr-un amestec exploziv ("sinucigas" spunea Fererro despre partidul ei:), dintr-o sumedenie de minoritati sexuale, etnice si politic-stangiste.

    Guvernarea Obama va fi o cacofonie de revendicari (deja s-au vazut primele lupte de culise, clintonistii si sionistii au castigat) si ideea de "armonie nationala" e menita sa castige timp si sa atraga niste oameni mai competenti de la republicani.

    Nici o opinie publica nu rezista la presiunea unei crize econmice timp de 2 ani. Alegerile din 2010 pentru Congres vor fi castigate de republicani si Obama va guverna doar teoretic, agitand "dreptul de veto" si cam atat.
    Acum 1 luna, Obama era la 82% incredere. Ieri era cotat la 61% (sondaj Pew) ! Curand va fi sub 50%.
    • -1 (1 vot)    
      Esti un idiot domnul meu (Luni, 19 ianuarie 2009, 17:42)

      Roman American [anonim] i-a raspuns lui Goebbels

      Daca dupa 8 de jaf pe fata facut de republicani dumneata inca spui ca democratii nu sunt buni inseamna ca traiesti pe alta planeta. Cel mai mare boom economic s-a intimplat intotdeauna cu democratii la putere. Spune Mutumesc Doamne ca a iesit un democrat ca altfel praful se alegea nu numai de America dar si de lumea intreaga....
    • 0 (0 voturi)    
      Vai vai... (Marţi, 20 ianuarie 2009, 14:51)

      Jans Terla [anonim] i-a raspuns lui Goebbels

      Ori prea mult zahar sau ai ADHD sau altceva... nu pot sami dau seama sincer de unde ai gasit toata informatia asta... pe CNN BBC si CBC se aud alte lucruri decat astea. Vreau sa zic total opuse. Ma rog Bush e pur si simplu un cretin needucat cu 2 fete. Sia tinut tara sigura 7 ani zici? Pf fix de unde.
      Omule... atatia oameni cat o pus el in pericol cu toate chichitele lui pe creier putea sa creeze un razboi mondial. Cel putin mureau mai putini si nu dura atata toata harmalaia asta cu razboiul din Iraq. Sincer daca mai rezista Bush inca un mandat, se ducea USA in "betesig" daca imi acorzi cuvantul. Vai si amar de ce chesti ai spus acolo. Oamenii depind de el macar lasal si pe el in voia sortii sa vedem ce o sa iasa. Amin.
  • +1 (3 voturi)    
    Bush de 2 ori (Luni, 19 ianuarie 2009, 14:04)

    iul [anonim]

    Bai carcotasilor, nu a iesit Bush cu 2 mandate ? Nu l-au votat americanii cand le tremurau fundurile vizavi de Bin Laden ? Crezi ca daca mai baga Al Qaeda niste bombe in US mai dau americanii doi bani pe poeziile lui Obama ? Sau or sa vrea sange pe teava baionetei ?
  • +1 (3 voturi)    
    Succes,Obama (Luni, 19 ianuarie 2009, 16:06)

    MTV [anonim]

    Alegerea lui e,in sine,un fapt exceptional.Viorele, ai dreptate,si eu cred ca va fi mai bun ca Bush.Nici nu e greu,la cat de penibil a fost asta.Dar nici sa nu ne imbatam asa repede cu apa rece.E si asta un om,nu va schimba lumea cu susul in jos,sa fim seriosi.Vom vedea ce poate,daca vom fi sanatosi.Oricum,ii doresc mult succes, pt.ca va avea viata grea.
    • +1 (1 vot)    
      Nu va fi "mai bun", ci "mai neutru" (Luni, 19 ianuarie 2009, 18:08)

      KPCC [anonim] i-a raspuns lui MTV

      Stilul Obama e un discurs bine scris de Jon Favreau si un ochi pe sondaje :)
      Bill Clinton asa facea: se ocupa de stagiare, nu de dosare, mai canta la saxofon, dadea mana cu niste "artisti", manca hamburgeri cu minoritatile si cam atat. De aia, toata lumea zicea ca e "simpatic". Normal, nu lua nici o decizie dificila, lasa pe altii sau evita. Asa cum a evitat sa-l lichideze pe bin Laden. Iar acesta umilea America 3 ani mai tarziu si declansa situatia penibila in care suntem acum. Sau legea creditului cu buletinul, data de Clinton in 1995 si care l-a facut foarte popular si l-a reales in 1996. Numai ca 10 ani mai tarziu incepea criza din cauza speculatiei cu credite si imobile.
  • -1 (1 vot)    
    apel la autoritate (Luni, 19 ianuarie 2009, 23:39)

    Stefan [anonim]

    Ce apel mai bun la autoritate decat auto-citarea - "criticii acuza...", si linkul trimite la un articol scris de acelasi autor! In plus, articolul la care ne duce linkul nu citeaza referinte decat pentru doua din afirmatii, pentru restul urmand sa-l credem pe cuvant. Ei bine, mie domnul Novac nu-mi inspira incredere.

    Nici una din 'gafele' astea nu se apropie macar de cele scoase de Sarah Palin, sau de inventiile lui Hillary; get a life.
    • +1 (1 vot)    
      apel la ratiune (Marţi, 20 ianuarie 2009, 11:55)

      Cel Mic [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      Corecta critica privind auto-citarea.

      Comparatia cu Palin e inutila, ea nu candida la presedintia US, ci la vice-presedintie, post pe care democratii l-au ales pe Biden supranumit "omul care face gafe" (Gafencu ar zice un nea Mitica Caragiale).
      Despre Hillary, acelasi Biden declara public "ar fi fost mai buna vice-presedinta decat mine" :))) Si e incomparabil mai experimentata, abila si inteligenta decat Obama. Pe care l-a obligat sa o accepte ca ministra de externe si o sumedenie de clintonisti s-au instalat in noua administratie.
      get a brain !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by