Corespondenta din Londra

Cel mai bun presedinte pe care Romania nu l-a avut niciodata

de Crina Boros     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 14:19 Actualitate | Opinii


Ion Ratiu
Foto: AGERPRES
I se spunea Dl. Papion. A dus un razboi mediatic, din exil, importiva dictaturii comuniste si a regimului ceausist. A imbracat multe haine: avocat, jurnalist, scriitor, filantrop, afacerist si politician. A pierdut cursa pentru presedintia Romaniei, insa nu s-a oprit din negocierile intrarii Romaniei in structurile NATO. Astazi se implinesc noua ani de la moartea lui Ion Ratiu.  

Cunoscutul politician, scriitor si filantropist s-a nascut la data de 6 iunie 1917, la Turda. Dupa terminarea studiilor de drept si efectuarea stagiului militar, Ion Augustin Nicolae Ratiu s-a inscris in Serviciul Strain Roman in aprilie 1940. A fost trimis la Londra ca si cancelar al Delegatiei romane conduse de ministrul Viorel V. Tilea. Dupa ce Romania s-a alaturat Axei in cel de-al Doilea Razboi Mondial, Ion Ratiu a demisionat si a obtinut azil politic in Marea Britanie. A castigat o bursa in economie la St. John College din Cambridge. In 1945, se insoara la Londra cu Elisabeth Pilkington.  

Ratiu a ramas in exil in Londra si dupa venirea la putere a comunistilor in 1947. S-a opus mereu totalitarismului de orice culoare politica. A facut parte dintre cei care au creat Societatea Studentilor si Tinerilor din Europa Centrala.  

Ion Ratiu si-a asumat si rolul de jurnalist, colaborand cu BBC Romania, Radio Europa Libera si Vocea Americii. In anii ’50, publica saptamanal buletinul de stiri Presa Libera Romana (Free Romanian Press).  

In 1957, se dedica idealului unei Romanii libere. Este si anul cand publica Romania Contemporana.  Joaca, de asemenea, un rol important in initierea Uniunii Mondiale a Romanilor Liberi (World Union of Free Romanians), a carui presedinte este ales in 1984. Publica Romanul Liber / The Free Romanian, o revista lunara in limbile romana si engleza. Pana in anii ‘90, publicatia a fost trimisa catre toate cancelariile din Vest si tuturor ziarelor mari, bucurandu-se de atentia acestora.  

In 1990 se intoarce in Romania si este nominalizat ca presedinte la conducerea PNT-CD. Nu a reusit sa castige sefia, insa a fost ales membru al Parlamentului si vice-presedinte al Camerei Deputatilor.  

Ratiu primeste titlul de cel mai bun presedinte pe care Romania nu l-a avut niciodata. Aparitia lui pe scena politica romaneasca a fost memorabila nu doar datorita eforturilor si idealurilor sale, ci si gratie papionului, nelipsit din tinuta sa. „Domnul Papion” s-a impus in septembrie 1991, cand a incercat sa calmeze situatia dintr-o Camera a Deputatilor invadata de mineri.  

A murit la Londra, la data de 17 ianuarie 2000, in mijlocul familiei sale. La cerera sa, a fost inmormantat la Turda, insotit fiind pe ultimul drum de aproximativ 10 000 de oameni.  

Fundatia caritabila Ratiu a fost infiintata la Londra in 1979 de catre Ion Ratiu si sotia sa, in scopul de a recompensa excelenta culturala si gandirea independenta. Fundatia promoveaza proiecte in educatie si cercetare care se adreseaza culturii romane si poporului roman. Ofera anual 100 de granturi romanilor inscrisi in programe post-universitare in Marea Britanie. De asemenea, sprijina proiectele romanesti de arta si civilizatie, societate civila, democratie, protectia mediului si patrimoniu. Fundatia este reprezentata la Londra, Washington, Turda si Bucuresti.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8154 vizualizari

  • +42 (50 voturi)    
    ecce omo (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 14:45)

    naufragiatul [anonim]

    Ion Ratiu, un om politic remarcabil, aparut in Romania, din pacate, intr-o perioada in care comunistii luau locul comunistilor iar alegatorii erau manipulati intr-un mod remarcabil.
    Il recomand celor care, inca, mai sustin ca Ion Ilescu a fost un mare om politic.
    • +25 (31 voturi)    
      corect (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 14:55)

      ati [utilizator] i-a raspuns lui naufragiatul

      Ma intreb ce maimuta a fost in stare sa iti dea un minus. Probabil una careia i-ai facut recomandarea.
    • +16 (22 voturi)    
      nu mai sustine nimeni ineptia asta ! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:38)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

      cine nu s-a lamurit cu lovitura militara din 1989 de esenta kgbista ,inseamna ca poate sa se opereze linistit pe creier de prostie !
      Ratiu ar fi fost cel mai bun ,pacat ca atunci eram orbiti de basmele cu revolutia
    • +26 (26 voturi)    
      ! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:12)

      taranistu [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

      "Cred că pot să spun cu toată tăria că mă consider un om fericit pentru că am avut norocul să trăiesc destul pentru a vedea istoria reintrând în matcă şi că mi s-a acordat cea mai mare demnitate, aceea de a-mi sluji ţara. Pe lângă asta, toate celelalte neplăceri, înfrângeri, dezamăgiri, le consider bâlbâieli ale unei lumi pe cale de primenire. O lume pe cale să-şi vindece rănile şi să-şi construiască sau să-şi reconstruiască o morală. Optimismul meu robust mă face să cred astfel. Vă invit să credeţi în fericire."
      Ion Raţiu
    • +8 (8 voturi)    
      felicitari "cotidianul" (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:26)

      zgurapresei.wordpress.com [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

      Pentru modul in care a comemorat disparitia fondatorului. I-a accentuat lipsa prin publicarea niciunui rand.
  • +15 (19 voturi)    
    Sa se odihneasca in pace (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 14:50)

    penetistu [anonim]

    Om minunat,l-am votat in 1990, dar a iesit Ilici cu 86%. Asa popor asa conducatori.Sa votati in continuare cei 4 trandafiri si veti ajunge in iad. Ratiu a ajuns in rai !
    • +14 (14 voturi)    
      Ratiu (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:24)

      taranistu [anonim] i-a raspuns lui penetistu

      • Ion Raţiu s-a născut la Turda, la 6 iunie 1917, ca fiu al dr. avocat Augustin Raţiu şi al Eugeniei Raţiu (născută Turcu).
      • A crescut în tradiţia naţională, străbunicul său, memorandistul Ioan Raţiu, fiind fruntaş al Partidului Naţional Român.
      • Căsătorit din anul 1945 cu Elisabeth, fiica lui Guy Pilkington, colonel în armata britanică, familia Raţiu are doi copii: Indrei şi Nicolae.
      • Ion Raţiu a urmat studiile liceale la Turda şi Cluj, iar dreptul la Universitatea din Cluj (licenţiat în anul 1938). A absolvit, ca şef de promoţie, Şcoala de ofiţeri de rezervă de la Craiova (1938-1940). În anul 1943, a devenit Master of Arts în Ştiinţe Economice la Colegiul St. John al Universităţii Cambridge (Marea Britanie). Ulterior, a obţinut titlul de Doctor în Ştiinţe Politice.
      • În februarie 1940, se alătură Ministerului Român de Externe.
      • Din septembrie 1940 se stabileşte în Marea Britanie, unde a cerut azil politic ca urmare a deciziei lui Ion Antonescu de a alinia România la puterile Axei.
      • În exil, Ion Raţiu se aruncă în lupta împotriva comunismului, devenind un colaborator permanent al Serviciului în limba română al mai multor posturi de radio, printre care BBC, Radio Europa Liberă şi Vocea Americii. Din 1955 editează un buletin de ştiri săptămânal în limba engleză – "Free Romanian Press" (Presa Liberă Română).
      • În anul 1957 şi-a înfiinţat propria companie maritimă, J.R. Shipping Co. Ltd., activitate de care s-a ocupat până în 1975, când s-a decis să se dedice în întregime problemei româneşti.
      • În anul 1978, în timpul unei vizite a lui Ceauşescu în Marea Britanie, în semn de protest faţă de regimul din România, s-a legat cu lanţuri în faţa Hotelului Ritz.
      • Înfiinţată în 1984, la Geneva, ca expresie a aspiraţiilor de libertate şi democraţie ale românilor din exil, Ion Raţiu a devenit preşedintele "Uniunii Mondiale a Românilor Liberi" (UMRL).
      • Timp de 50 de ani, în exil, Ion Raţiu a fost "avocatul pe cont propriu al democraţiei în România", desfăşurând o prodigioas
  • -3 (9 voturi)    
    si io (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 14:55)

    Niggerson [utilizator]

    dubla negatie = afirmatie
  • +12 (16 voturi)    
    Da (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 14:57)

    Gabi [anonim]

    Era f fain daca era El presedinte. Cand a candidat im amintesc ca familia mea voia a el sa fie ales. Is mandru ca era de la mine din judet.
    • +8 (8 voturi)    
      Ratiu II (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:26)

      taranistu [anonim] i-a raspuns lui Gabi

      • În anul 1978, în timpul unei vizite a lui Ceauşescu în Marea Britanie, în semn de protest faţă de regimul din România, s-a legat cu lanţuri în faţa Hotelului Ritz.
      • Înfiinţată în 1984, la Geneva, ca expresie a aspiraţiilor de libertate şi democraţie ale românilor din exil, Ion Raţiu a devenit preşedintele "Uniunii Mondiale a Românilor Liberi" (UMRL).
      • Timp de 50 de ani, în exil, Ion Raţiu a fost "avocatul pe cont propriu al democraţiei în România", desfăşurând o prodigioa
  • +12 (14 voturi)    
    recunoastere (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:00)

    Nicu Albu [anonim]

    Blestemul romanilor de a recunoaste valoarea oamenilor, mai ales, dupa moartea acestora! Crestini fiind nu dorim moartea nimanui, dar oare avem azi personalitati politice pe care le-am putea regreta dupa?
    • +11 (11 voturi)    
      noblete (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:25)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Nicu Albu

      M a fascinat la DOMNUL RATIU farmecul personal si lipsa incrancenarii specifica politicienilor romani care nu accepta sa ai alte pareridecat ei RAMANE in istorie ca un politician atipic care a facut ceva pentru ROMANIA nu numai vorbe.Bine ar fi ca si alti politicieni sa se contamineze de la acest mare roman
    • +6 (8 voturi)    
      CORECT (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:50)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Nicu Albu

      ca bine zici nicule. toate natiile au asa ceva, dar noi cu mult mai multi. tzara de cocalari. stima d-lui Ratiu. o alta varianta era in '89 o monarhie constitutionala. acum eram departe orice altceva ar fi fost.
      • +3 (5 voturi)    
        da.... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:23)

        starchaser [utilizator] i-a raspuns lui unu

        oooo daaaa, si eu sunt de aceeasi parere. Pacat ca tara a fost vanduta iarasi rusilor de cei care ne conduc azi... rusine poporului roman ca nu a stiut sa isi vrea Regele inapoi si sa lupte pentru asta.. rusine!
  • +6 (8 voturi)    
    Corectie (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:08)

    filologul [anonim]

    Filantrop este forma corecta in romaneste. "Filantropist" este un calc din engleza, folosit ori din lene ori din neglijenta.
  • +2 (14 voturi)    
    cel mai bun... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:33)

    V [anonim]

    ... acum aveti cel mai bun presedinte de ..cand exista functia asta. Doar ca sunteti orbi, sau rauvoitori. In loc sa ii dam o mana de ajutor, il aratam cu degetul pentru toate relele care exista in tara asta. Asa e romanul, isi da seama ca cineva i-a vrut binele doar dupa ce respectivul dispare. Asemeni Dlui Ratiu, de exemplu.
    • +2 (6 voturi)    
      citeste dle PDLic (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:11)

      taranistu [anonim] i-a raspuns lui V

      "Cred că pot să spun cu toată tăria că mă consider un om fericit pentru că am avut norocul să trăiesc destul pentru a vedea istoria reintrând în matcă şi că mi s-a acordat cea mai mare demnitate, aceea de a-mi sluji ţara. Pe lângă asta, toate celelalte neplăceri, înfrângeri, dezamăgiri, le consider bâlbâieli ale unei lumi pe cale de primenire. O lume pe cale să-şi vindece rănile şi să-şi construiască sau să-şi reconstruiască o morală. Optimismul meu robust mă face să cred astfel. Vă invit să credeţi în fericire."
      Ion Raţiu
    • 0 (10 voturi)    
      Incompetenti (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:01)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui V

      A compara pe Ratiu cu Actualul este ca si cum ai vrea sa compari un cal de rasa cu un catar. Un catar nu este nici cal nici macar magar. El nu pricepe nimic din cum se conduce o caruta(economie). Cand caruta trebuie sa avanseze Actualul motiveaza ca este magar si se opreste cu incapatanarea ignorantului. Cand caruta trebuie sa se opreasca in liniste Actualul necheaza ca un cal si scoate ragete de magar de alunga pe ceilalti cai de rasa care ar mai vrea sa gaseasca o solutie la Caruta minune cu roti patrate si plina de balegar,balast,maidanezi,manelisti,nomenclaturisti,securisti,etc,etc.
      Pacat de locurile pitoresti unde traiesc cei din caruta,invidiate de EU.
    • +1 (3 voturi)    
      V - anonimul comunist (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:25)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui V

      Cred ca nu era cazul sa amintesti de derbedeu.
      Aici apreciem valoarea unui individ care a fost in primul rind OM - dl. RATIU.
      • +3 (3 voturi)    
        ...romania e o tara minunata... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:29)

        V [anonim] i-a raspuns lui Alex

        ..dar pacat, mare pacat, ca e populata in mare parte de prosti facuti gramada. Ati fi zis la fel si despre Ratiu, daca ajungea presedinte, de asta sunt convins 100%. Handicapati ce sunteti, cascati gura numai la prostiile pe care vi le serveste antena 1, si in loc sa il sprijiniti pe singurul om din istoria de pana acum a tarii asteia, care vrea (si are posibilitatea, in fine) sa schimbe ceva (in bine), voi dati cu pietre. Va meritati soarta, boi stupizi. Imi pare rau doar pentru ceilalti, care sufera laolalta cu voi, din cauza prostiei VOASTRE.
        Ce ai facut stimabile, dumneata, pentru tara, ca sa pretinzi ca esti dezamagit de Basescu? Ai mers macar la vot? Ai participat la vreo manifestatie impotriva coruptilor? Sunt convins ca nu. Te multumesti sa stai cu berica in fata tv-ului si sa privesti telenovele la antena 1, si pe urma scheauni ca lucrurile merg prost in tara.
  • +10 (12 voturi)    
    oare? (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 15:41)

    elena [anonim]

    Inteleg ca a fost un om deosebit. Nu inteleg, totusi, de ce credeti ca ar fi fost un bun presedinte?

    Mi-e teama ca ar fi fost la fel cu Constantinescu, nu cred ca era facut sa lupte cu ceea ce se gasea in tara (ce ar fi facut ca presedinte cu un guvern PSD?). Cred ca a fost un om politic tipic democratiilor cu traditie, dar pe noi nu ar fi avut cum sa ne ajute. Nu era timpul celor ca el (si nici acum nu este).
    • +1 (3 voturi)    
      in sfarsit (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:30)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui elena

      Din 22 de comentarii, cate sunt acum, singurul om care a priceput cum functioneaza lucrurile.
      • +1 (3 voturi)    
        gresit! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:44)

        jiji becali [anonim] i-a raspuns lui Radu

        scapam de neo-comunisti daca era el ales in '90 si poate prezicerea lui Brucan ca ne trebuie 20 de ani sa ajungem civilizati se indeplinea. a iesit Ilici si am ramas saraci si necivilizati... tara de mizerie, capitala cu strazile si oamenii de aici o reprezinta... stau in bucuresti de 11 ani, dar greata n-a trecut nici o zi.. .doar ca incet incet se duce si speranta ca majoritatea acestui popor va dori si altceva decat balci, bautura si "micile invarteli". a fi smecher va mai fi la moda mult timp: cred ca asta e lucrul care ma deranjeaza cel mai mult...
        • +1 (1 vot)    
          bine zici (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:51)

          zaboo [anonim] i-a raspuns lui jiji becali

          ai perfecta dreptate... da' n-ai cu cine - din acelasi motiv pentru care a "iesit" ilici si va iesi iar daca s-ar vota maine :(
    • +2 (2 voturi)    
      De ce? (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:15)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui elena

      De ce nu era si nu este timpul pentru politicieni ca cei din democratiile cu traditie?!
      de ce trebuie sa ne balacarim cu porcii care ne conduc acum in loc sa alegem democrati adevarati?

      Idei din astea negativiste ne tin pe loc sau ne trag inapoi de 20 de ani.

      Mai grav este ca sunt altii care sunt de acord cu tine, care spui ca nu a venit inca vremea democratiei adevarate in Romania.

      Pai fratilor, daca nici cei care au access la informatie si la exprimare libera, in cazul nostru internet, nu cred ca 20 de ani prin mlastina au fost de ajuns atunci ce asteptati de la taranii care nu vad decat tonomate la TV?
      Daca cei mai educati nu incep odata sa sustina democratia adevarata atunci cine sa faca acest lucru.

      Alte tari din blocul comunist au inceput cu democratia adevarata imdediat dupa ce au scapat de comunisti, si acele tari sunt deja departe inaintea noastra.

      Concluzia: au gresit cei care l-au desconsiderat pe Ratiu si au ales sa fie cu Iliescu.
      • +2 (2 voturi)    
        doar cu un Ratiu presedinte nu devii democratie (Duminică, 18 ianuarie 2009, 7:53)

        elena [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Daca iei ca exemplu democratiile adevarate (sau, mai bine zis, cu multi ani de experienta) nu au de rezolvat decit mici probleme pentru ca, la ei, totul este deja asezat (prea asezat si lipsit de fantezie, daca ar fi sa ma iau dupa niste olandezi cu care am lucrat). Ei nu trebuie sa dea un sistem la o parte ca sa construiasca ceva cu totul nou, fara sa stie, de fapt, cum ar trebui sa arate acest sistem nou.

        M-am intrebat de multe ori ce ar fi facut un Bush, Thatcher, sau orice alta persoana pe care o considerati ca fiind un exemplu de politician de seama din democratiile cunoscute, in situatia unei revolutii cum este cea din Romania. Mai ales ca democratia se construieste in timp, nu poti spune ca gata, dupa 20 de ani, este timpul pentru o democratie adevarata.

        Democratia adevarata tine seama si de ce vrea taranul ala prost (care, mai mult ca sigur, are alte interese decit un proaspat absolvent de ASE), si de ce vor pensionarii fosti vinzatori la alimentara (probabil diferit de ce vor pensionarii care isi obtin imobilele nationalizate), democratia adevarata nu este a unei miini de oameni care cred ca stiu ei ce este mai bine pentru tara.

        Democratia adevarata este si atunci cind nu iei atitudine doar pe forumuri, ci si atunci cind un functionar iti cere spaga sau nu isi face treaba, cind iei apararea cuiva pe strada, cind te oferi sa fii martor pentru cel lovit de smecherii de cartier, nu astepta ca democratia sa o faca altii pentru ca nu se face prin legi, ea se face prin oameni si porneste de jos in sus. Nu devii democratie doar pentru ca il ai pe Ratiu presedinte.
        • 0 (0 voturi)    
          Nimeni nu a oprit poporul roman ca (Luni, 19 ianuarie 2009, 14:54)

          Romanul [anonim] i-a raspuns lui elena

          din 1990, sa fi cerut reinstaurarea Monarhiei Constitutionale si votarea majoritara a PNTCD, rezultand un guvern taranist cu o majoritate absoluta in parlament si cu prim ministru Ion Ratiu.La aceasta structura contibuia si tinuta morala a lui Coposu.Din 1990, trebuia aplicata Proclamatia de la Timisoara si Romania nu mai era condusa de nomenclatura comunista .Poporul nu a vrut si Ratiu ca si Coposu erau izgoniti cu pietre si acuzati ca nu au mancat salam cu soia ,ca vand tara si ca dau Ardealul.Iliescu -pcr-fsn-securitate au fost votati cu peste 80%. Acum platim scump aceasta ratacire a poporului din 1990 si 1992.
  • +3 (5 voturi)    
    istorie (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:01)

    gigi [anonim]

    Comunistii au venit la putere imediat dupa 23 august 1944 si au preluat conducerea guvernului in martie 1945,nu in 1947! In alta ordine de idei,in limba romana se spune si se scrie corect "al carei" in loc de "a carui",asa cum apare in articol,referitor la Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi. Pacat ca un articol bine intentionat este scris agramat!
  • +6 (8 voturi)    
    Dumnezeu sa-l odihneasca si... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:13)

    judex1 [anonim]

    sa aibe grija de sufletul sau.
    Eu l-am votat si regret enom ca si concetatenii mei nu au inteles ca ar fi fost cel mai bun presedinte al Romaniei. Aveat tot ce trebuie pentru a fo fost cel mai bun presedinte si, daca am fi fosr destul de intelepti sa-l fi votat, acum Romania ar fi fost departe, ar fi fost cu siguranta o tara moderna europeana, civilizata si cu un nivel de viata ridicat. |Din pacate, au fost preferati escrocii, cominternistii, bolsevicii si kgb-istii, tampit popor mai suntem. Pacat !!!
    • +2 (4 voturi)    
      e a doua oara (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:51)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui judex1

      ... in saptamana asta cand judex1 are acelasi pdv ca mine...

      Hm! sper ca nici unul din noi nu e pe cale de a se imbolnavi >:)
      • +2 (4 voturi)    
        m-am linistit >: (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:51)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Vad ca judex, la un comentariu al meu absolut "neutru" (si chiar "amabil") nu s-a putut abtine sa nu-mi tranteasca un "minus" - inseamna ca nu-i bolnav :-p
      • 0 (0 voturi)    
        Normal, am multe puncte comune.. (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:30)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        in gandire cu tine si cu Alex. In acelasi timp, experienta mea de viata si alte avantaje personale, pe care nu are rostul sa le mentionez, imi permit introspectii mai comprehensive si chiar unele anticipari. Acest avantaj ma ajuta sa vad unele aspecte pe care voi le veti intelege mai tarziu. Si...voi raspunde cu toata placerea comentariilor si intrebarilor voastre, atata timp cat ne vom respecta reciproc si ne vom comporta la nivel intelectual autentic si civilizat. Asa cum am mai mentionat, eu sunt interesat numai de adevar, corectitudine si cinste si as dori din tot sufletul ca poporul meu sa se schmbe, sa devina mai civilizat si sa traiasca mai bine.
    • +1 (1 vot)    
      Perfect adevarat, batrine ! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:30)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Si eu ce parerea sa-mi fac despre modul tau de gindire ?
      Pentru ca este o mare distanta intre preferatul tau Basescu si RATIU.
      Nu te inteleg.
      • 0 (0 voturi)    
        Ai dreptate.... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 9:39)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Basescu nu se poate compara cu Ratiu, dar, dintre toti presedintii care au "dormit" la Cotroceni dupa 1990, este singurul care a facut si vrea sa faca ceea ce ar fi facut si Ratiu, daca ar fi fost presedintele Romaniei. Adica, a condamnat oficial comunismul, a trimis dosarele de securitate la CNSAS (in timp ce Bogdan Olteanu ascundea Legea Lustratiei prin sertare) si a pornit lupta impotriva hotiei si coruptiei. Nu a reusit prea mult, nici Ratiu nu ar fi reusit mai mult, pentru ca mintile romanilor sunt inca in ceata propagandei bolsevice, cominterniste, kgb-iste si interesellor oligarhiei mass media si masofiote. De aceea, ideea unei republici parlamentare sau a unei monarhii in Romania este, daca nu parsiva, cel putin ridicola. Romania are nevoie cel putin 10 ani de un regim prezidential puternic (indiferent cine va fi la Cotreoceni) si, dupa intrarea in normalitate, mai putem discuta si despre altceva. Normal ca hotii si coruptii vor un presedinte slab, sau un rege, sa nu fie deranjati in faradelegile lor.
        • 0 (0 voturi)    
          Ratiu/base (Duminică, 18 ianuarie 2009, 13:05)

          take [anonim] i-a raspuns lui judex1

          Ratiu a ajuns in Rai,dar pe base trebuie sa-l facem sfant.Asa ca ,sa vina moastele! Si cat mei repede,caci altfel,ne face al pe noi sfinti!Sa traiti bine!
  • +4 (4 voturi)    
    Dar când va fi timpul? (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:17)

    Gigi [anonim]

    Nu era timpul celor ca el (si nici acum nu este).
    • +2 (2 voturi)    
      :) (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:53)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

      NICIODATA nu va fi "timpul celor ca el"...

      Noi ar trebui, in schimb, sa facem astfel incat "timpul celor ca el" sa fie din ce in ce mai aproape de noi - sau sa fim noi din ce in ce mai aproape de "cei ca el" ;)
  • +3 (3 voturi)    
    Mare Om (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 16:53)

    Maria [anonim]

    Din pacate aveti drepatate, ar fi putut fi cel mai bun presedinte al Romaniei, dar in locul lui a fost ales cel mai rau.
    • +4 (4 voturi)    
      enorma pierdere (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 17:54)

      Lucianmotzul [anonim] i-a raspuns lui Maria

      una din cele mai mari pierderiale ROMANIEI ca nu a fost votat Dl RATIU pt a conduce tara,sa votat un comunist KAGbist,toata familia mea a votat cu Dl Ratiu ,ce om am pierdut ,patriot,cu traditie din familie experienta ,om drept ,integru ,cult,si mai presus de toate mare ,mare iubitor de neam si tara, a fost ales acest om care rigeste si vorbeste mult fara sa spuna nimic,distrugator de neam si tara , acest Iliescu care a facut rau ROMANIEI cit doua razboie mondiale la un loc, om fara traditie patriotica din familie,ce familie a avut cine iau fost bunici si strabunici ?unde sa educat ?ce a muncit inainte de a fi presedinte ?ce face acuma dupa ce nu mai este decti un nimeni ,de fapt asta a fost tot timpul ;pacat ca poporul nu a inteles si a fost manipulat in cel mai ordinar mod ,inselat si dus intro mizerie care dureaza de 19 ani si va mai dura .TREZESTETE ROMANE SI VEZI IN MAINILE CUI DAI FRINELE SI CONDUCEREA TARI .
  • +2 (4 voturi)    
    Tot naivi am ramas... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:00)

    Robert [anonim]

    Sunt martor inca in viata care are dovezi ca dl.Ratiu (in calitate de sef UMRL???) avea relatii foarte apropiate cu Ceausescu. Aproape ca, cel din urma ii indeplinea toate doleantele. De ce, poate niste profesionisti din serviciile secrete sau diplomatie ne-ar putea explica? Nu vreau sa spun ca ar fi fost agent, nu stiu acest lucru, dar ce am scris mai sus e adevarat. Deasemenea, nu stiu daca ar fi fost sau nu un bun presedinte, dar sunt convins ca s-ar fi contaminat de metehnele politicienilor autohtoni. In rest, despre morti numai de bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Mi-e teama ca opinia cea mai corecta... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:40)

      vallux [utilizator] i-a raspuns lui Robert

      ...e a ta, Robert.
      De buna seama, Ratiu ar fost un personaj hulit chiar si azi, daca mai era în viata.
      Noroc ca a murit, ca asa a mai smuls si el cuvinte de lauda de la poporul asta imbecilizat de Ilici si ai lui. Iar prin "ai lui" vreau sa spun serviciile secrete. Caci, sa nu ne îmbatam cu apa chioara: în general, SERVICIILE SECRETE CONTROLEAZA LUMEA. Indiferent de cine si unde e "la putere".
      Asa ca, da, Ratiu ar fi fost "cel mai bun presedinte pe care România nu l-a avut niciodata".
      Noroc însa, ca nu l-a avut. Ca ar fi fost hulit mai ceva decât Constantinescu...
    • 0 (0 voturi)    
      replica (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:31)

      naufragiatul [anonim] i-a raspuns lui Robert

      Tot asa cum a acceptat ca etnicii germani sa plece in RFG, si evreii in Israel.
      Ceausescu dorea bani, Ratiu avea, ce cai i-a adus impreuna nu stiu, nici macar nu stiu daca cei doi erau apropiati.
      Ceausescu dorea recunoastere internationala, Ratiu putea sa-i faca lobby
      Acum ce dorea Ratiu de la Ceausescu nu stiu, dar cred ca era vorba de afaceri.
      Pana la urma era un om bogat, iar averile nu se fac intotdeauna cu Dumnezeu inainte. Dar peste toate astea, fata de clasa politica romana, Ratiu a ramas neegalat, macar prin prestanta.
  • +3 (3 voturi)    
    regrete (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:09)

    j [anonim]

    inutile,degeaba ne mai lamentam acum, daca am fost tampiti suportam cosencintele.Imi amintesc cat am fost de manipulati de Iliescu si camarila lui comunista impotriva ac.om care venise sa faca ceva pt.tara in care s-a nascut .Nu venise sa se imogateasca ci sa ne deschida capul la ce inseamna democratia autentica.Si ce a gasit aici....
  • +2 (2 voturi)    
    patriotism (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:38)

    baiesu [anonim]

    Putea sa stea in occident ,dar a preferat sa vina in tara sa incerce ceva pentru romani .Pentru multi dintre noi a insemnat ceva si lucrul acesta este un castigDumnezeu sa l ierte si sa l odihneasca !
  • +2 (2 voturi)    
    de la Blaj (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 18:45)

    Flavius Ardelean [anonim]

    Nu merita poporul roman un asemenea presedinte ca Ion Ratiu ... Romanasii iubesc smecheria, minciuna, falsitatea... de aceea nici nu a fost ales.... Jos Regatzenii smecheri de Dambovitza!!!! Cand se vor naste la sud si est de Carpati oameni politici ca Ion Ratiu sau Corneliu Coposu, niciodata baaaa!!!! Regatul produce numai ESCU, Iliescu, Basescu, Ceausescu, Constantinescu samd
    • +1 (1 vot)    
      Ai uitat cativa Escu (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 23:11)

      Regatzeanu' [anonim] i-a raspuns lui Flavius Ardelean

      Da-mi voie sa adaug: Enescu, Porumbescu, Titulescu, Calinescu (George, Armand), Alexandrescu (Grigore), Ionescu (Eugen) etc... Ai dreptate, toti Escu sunt de kko...
      Prietene de la vest de Carpati, astia ca tine sunt cei ce dezbina provinciile istorice si produc ura. Dl. Ratiu i-a iubit pe toti romanii, nu numai pe ardeleni. Exista oameni buni si rai peste tot, nu incerca tu sa demonstrezi altceva. Imi pare rau pentru tine, dar te dezonorezi de unul singur
  • +4 (4 voturi)    
    "nu era timpul celor ca el" (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:04)

    murphy [anonim]

    celor care zic "nu era timpul celor ca el": eu cred ca dimpotriva, era si este si acum; cu el si cu altii ca si el se schimba starea natiunii; prezenta lui i-a schimbat si i-a incurajat pe unii; nu pe destui? asta e... fara el erau si mai putini, fara el schimbarile in tara erau si mai lente

    din motive asemanatoare trebuia sustinuta monica macovei cind a fost cazul; si trebuie sustinuti si acum cei care propun reforme
  • -2 (2 voturi)    
    Mda (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 19:32)

    BigBoss [anonim]

    Pentru mine, simplul fapt ca nu a fost presedinte ma face sa cred ca nu ar fi fost unul bun.

    Din moment ce nu a fost suficient de puternic pentru a ajunge macar presedinte, cu atat mai mult ma indoiesc ca ar fi putut face ceva pentru Romania.

    Pentru mine e ca si cum incercati sa inventati legende inexistente.
    • +1 (1 vot)    
      Si pentru vulpea (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:10)

      Lo [anonim] i-a raspuns lui BigBoss

      care nu era destul de inalta strugurii erau agurida.... Asta-i chiar o legdena reala!!
    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate! (Marţi, 20 ianuarie 2009, 0:16)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui BigBoss

      Ion Ratiu nu trebuia sa ne propuna civilizatie si prosperitate ci spirit de gloata murdara, socialism si saracie! iar daca ar fi cantat si manele sa vezi ce de voturi scotea, mai ceva ca Ilici! nu te doare prostia, amigo? ar trebui, zau asa...
  • +1 (1 vot)    
    Dumnezeu sa-l odihneasca ! (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:07)

    Catalin I. [utilizator]

    Ma bucur ca l-am votat la vremea respectiva, chiar daca stiam ca o fac doar pentru mine.
  • +2 (2 voturi)    
    Sa nu-l uitam... (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:28)

    drona [utilizator]

    Biografie remarcabila,gandire de exceptie,un mare,mare patriot ROMAN.Din pacate,la noi,trebue ca omul sa treaca in alta lume pentru a fi apreciat.Ma duce gandul la o comparatie cu exregele Mihai care se juca cu masinute si avioane,in Franta si Elvetia,in timp ce marele Ratiu facea cunoscuta lupta sa contra regimului comunist din Romania.Sa nu-l uitam !
  • +2 (2 voturi)    
    Domnul Ion Ratiu (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 20:49)

    Gabriel [anonim]

    Imi pare rau ca Domnul Ion Ratiu nu a fost ales presedinte al Romaniei.Dumnezeu sa-l odihneasca si sa ne ierte pe toti cei care nu l-am votat.Celui care spune ca Ion Ratiu nu a fost destul de puternic pentru a ajunge presedinte doresc sa-i spun doar atat -cat de puternic trebuie sa fii pentru a te apara de "prietenii"care te tradeaza in lupta?
  • +3 (5 voturi)    
    exercitiu de imaginatie (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:20)

    naufragiatul [anonim]

    Hai sa ne imaginam ca suntem in 1990, Romania se scutura de jugul comunist, iar noii lideri, instalati la guvernare, fac un lucru extraordinar: convoaca referendum national pentru ca poprul sa stabileasca ce forma de guvernare sa aiba statul - republica sau monarhie -.
    Televiziunea romana, si ea devenita libera, prezinta timp de 2 luni, cat dureaza campania, ce a insemnat monarhia pentru romani, cum s-a instalat republica, in ce cercuri se invarte Mihai si in ce cercuri se invarte Iliescu.
    Romanii, oameni inteligenti, aleg la limita ca noul stat sa fie monarhie.
    Cum credeti ca ar fi intampinat occidentul o asemenea monstra de democratie ? Cum credeti ca s-ar fi dezvoltat statul roman?
    • 0 (0 voturi)    
      erata (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:25)

      naufragiatul [anonim] i-a raspuns lui naufragiatul

      mostra nu monstra, ca sa ma corectez singur.
  • +2 (2 voturi)    
    Eu am voatat cu Ratiu (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 21:56)

    gigi marga [anonim]

    La primul meu vot (liber) eu am votat cu Ratiu.
    Imi parea si consider ca era singura alternativa care in acel moment ar fi oferit Romaniei un start favorabil in cursa democratiei.
    • +1 (1 vot)    
      Si eu (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 23:16)

      Udrea [anonim] i-a raspuns lui gigi marga

      Si eu am votat cu Ratiu si inca mai pastrez afisul electoral cu Ratiu Presedinte - chipul lui pe un fundal galben. Contracandidatii au fost Iliescu si Cimpeanu. Cred ca daca era ales Ratiu (era imposibil totusi tinind cont de conjunctura) si Romania era cu mult diferita. Iliescu ne-a furat 20 de ani de viata noua si copiilor nostri.
  • +2 (2 voturi)    
    Un om prea mare pentru o tara asa mica (Sâmbătă, 17 ianuarie 2009, 22:22)

    viorel G [anonim]

    Cand cunosti o astfel de persoana, in casa lui, alaturi de sotia D-lui de origine engleza si vazand cum ea se straduia cu una din fundatii sa ajute si copii bolnavi de cancer, etc ceea ce nu facea nici statul la noi, apoi ca deja foloseau internetul inca intre anii 1993-1995 cand institutiile nu se gandeau sa o faca, poti sa apreciezi marinimia, viziunea si patriotismul lor de o viata! E de invatat! macar daca ar citi si oamenii politici fiindca acum nu stiu daca in afara de presa mai aminteste cineva de astfel de personalitati, cred ca nici cei care au fost legati prin partide sau daca mai exista continuatori (parca era o data Milut)
  • +1 (1 vot)    
    viitorul nostru (Duminică, 18 ianuarie 2009, 7:05)

    alexion [anonim]

    daca astazi am putea gasi un ,,Ion Ratiu,, cred ca am reusi sa scoatem romanii la vot si am scapa in sfarsit de ,,ciuma rosie,, in tara noastra.
  • +1 (1 vot)    
    Mintea de pe urma (Duminică, 18 ianuarie 2009, 7:24)

    Weisehilde [anonim]

    Din pacate, romanii (votanti) si-au pierdut pana si mintea taranului cea de pe urma.... iar tara a intrat pe mana trepadusilor cu nasul pe sus!
  • +1 (1 vot)    
    dl ratiu (Duminică, 18 ianuarie 2009, 10:27)

    lemn [anonim]

    in sfarsit un articol bun. din pacate se spune ca fiecare popor are conducatorii meritati. noi i-am avut pe iliescu, constantinescu si acum pe base. tare nasol.
  • -1 (1 vot)    
    Dan Diaconescu (Duminică, 18 ianuarie 2009, 10:51)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Mie nu mi-a placut pt ca el l-a lansat pe Dan Diaconescu.
  • 0 (0 voturi)    
    un om... (Luni, 19 ianuarie 2009, 11:35)

    lnorogul [anonim]

    A avut si el greselile lui, inerente in nebunii ani '90. E important sa nu idilizam. Dar a fost cel mai elegant om politic (roman, ca restul nu ma prea intereseaza) cu care am fost contemporan; a fost un om cu idealuri, un om care a vrut sa faca istorie. A facut cat a putut si cat l-am lasat...

    PS: " [...] Uniunii Mondiale a Romanilor Liberi (World Union of Free Romanians), AL carEI presedinte este ales"
  • 0 (0 voturi)    
    Si astazi tot jalnic......, (Luni, 19 ianuarie 2009, 11:39)

    aga [anonim]

    Cateva comentarii interesante, dar si astea destul de piperate ca si "vocabular".Ce i drept cum e "turcu si pistolu".Pai cum ati fi vrut sa fie Dl. Ratiu presedinte cand noi(ei , caci eu pe atunci nu aveam drept de vot) traiau in grote comuniste si mancau salam cu soia?Cand singurul care vorbea pe limba lor era Iliescu? Cand singurul care stia sa minta/sa i inta era tot el ?A fost simplu:Dl Ratiu a vb pe alta limba.
  • 0 (0 voturi)    
    Mare Om (Luni, 19 ianuarie 2009, 14:12)

    Ella [anonim]

    Am avut sansa si onoarea de a-l asculta si vedea in realitate pe acest mare om. Am votat ptr dumnealui si este evident ca soarta României ar fi fost cu totul alta daca ar fi cistigat. Dar fiecare popor are ceea ce merita....
  • 0 (0 voturi)    
    tralala (Marţi, 20 ianuarie 2009, 5:07)

    me again [anonim]

    ho ho, nu va mai certati! fiecare cu cel doare...

    nimic nu se primeste pe tava. degeaba ne tot plangem de guverne si politici de tot felu de culori.
    trebuie sa fi prost sa ai incredere in guverne si/sau sa crezi ca ele iti vor aduce o viata mai buna, FALS.
    toata bunastarea care va venii sau nu , nu va fi pe gratis; fiecare trebuie sa sufere, sa contribuie cu ceva, sa se implice la fiecare pas. nimeni nu ne va da absolut nimic.

    1. STOP MANELELOR si consecintelor acestora, extrem de grave.
    2. STOP "ELEMENTELOR DUSMANOASE" promovate si sustinute de ILIESCU si GASCA LUI DE BANDITI

    pe curand!

    3.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by