Problema indemnizatiei pentru mame si setul de valori al Guvernului Boc

de Emil Stoica     Jeopardy
Joi, 8 ianuarie 2009, 15:10 Actualitate | Opinii


S-a discutat extrem de mult pe tema limitarii indemnizatiei pentru mamici. Cititorii hotnews si-au exprimat numeroase opinii pro si contra, cele mai multe pertinente. Aceste pareri, sunt convins, vin din convingerile proprii, din valorile cititorilor si trebuiesc respectate. Din pacate, setul de valori pe care l-am observat la actualul guvern este unul vechi, in floare mai ales in urma cu 20 de ani.

De la ce vine “P.C.R.”

“P.C.R”, spune un banc bun vechi de 20 de ani, nu vine de la “Partidul Comunist Roman”, ci de la “Pile, Cunostinte, Relatii”. Nu conta cat de pregatit, harnic erai, nu conta ce abilitati profesionale aveai: pentru a reusi in acea societate trebuia sa te bazezi pe aceste pile, pe cunostinte si, evident, sa ai relatii. Aveai nevoie de carne? O cunostina la Alimentara te putea ajuta. Aveai nevoie de un loc caldut de munca? O pila bine infipta si unde trebuie te rezolva. Aveai sansa sa pui mana pe un Kent si pe o punga de cafea? Aceste produse iti deschideau relatii pe la asistente medicale, de care aveai nevoie la un moment dat si cereai favorul inapoi.

Societatea functiona pe o structura tinuta in picioare de o retea sofisticata de pile, de cunostinte si de relatii. Nu era neaparat nevoie sa muncesti si sa ai performante la servici, nu era neaparat nevoie sa fi pregatit daca aveai locul tau bine determinat in aceasta structura. Aceasta structura numita PCR.

Apare clasa medie.

Dupa revolutia din 1989, generatiilor mai noi (si nu numai ele) le venea extrem de greu sa inteleaga de ce societatea are nevoie de PCR. Din inertie, din pacate, multi tineri au imbratisat aceasta structura: tineri dau spaga pentru a intra in politie; parinti dau spaga astfel incat copii lor sa aiba un loc de munca, la stat eventual, undeva caldut; firme obtin contracte de la stat pe baza de relatii si spaga, multe firme fac evaziune fiscala stiind ca se pot baza pe ingaduinta celor de la financiar cand vin in control: o relatie sus pusa si o mica spaga le rezolva pe toate; tineri teribilisti gonesc cu 120 km / h prin localitati stiind ca taticul lor ii va scoate ulterior din bucluc. Cam asta a fost tranzitia ultimilor 20 de ani. Cam acelasi PCR, uns insa acum la vedere cu bani din spaga.

Au fost insa multi care nu au acceptat aceasta stare de lucruri: au pus mana pe carte, au studiat, s-au pregatit, au muncit si in timpul studentiei iar apoi au reusit sa se angajeze in principal la firme serioase finantate cu capital occidental. Altii si-au facut propriile firme orientate catre mediul privat. Altii au plecat temporar sau definitiv din tara.

Insa acesti oameni care au respins PCR (si au ramas in tara) nu au avut o viata usoara: muncesc mult mai mult decat cei din PCR. Si au si mult mai multi bani pe cartea de munca. si platesc, chiar si cu 16% mult mai multe taxe decat ceilalti (care, eventual, au un salariu pe cartea de munca de cateva ori mai mic decat venitul). Sunt acei oameni dinamici care, daca au putut, au plecat din casa parintilor si si-au amanetat urmatorii 15-20 de ani pentru a lua credite ipotecare, sunt cei care au preferat sa fie cat mai mobili, au nevoie si de servicii sofisticate si noi pentru Romania. Acest dinamism impinge economia inainte, de exemplu: una este sa-ti iei casa pe care o vrei la 28 de ani, alta este sa stai cu parintii sub acelasi acoperis pana la 48 de ani. Este diferenta de o casa care, multiplicata cu 200.000, se traduce in crestere economica. Ei sunt clasa medie de care are atata nevoie Romania. Nu traieste in lux, duce insa o viata decenta: o casa, o masina, un concediu pe an, servicii mai multe si de calitate.

Ce primeste la schimb clasa medie?

Clasa medie de care vorbeam, desi vede cate taxe plateste, observa ca merge tot pe acelasi drum prost si aglomerat, observa ca in spitale este aceeasi mizerie si observa ca spaga pe care o platesc ei este chiar mai mare decat a altora, care sunt mai saraci; daca are copii, observa ca tot trebuie sa dea spaga la director pentru un loc la gradinita de stat.

In 2007 si 2008, santajele catre guvernul de atunci au insemnat o crestere a promisiunilor guvernamentale fara acoperire: cresteri semnificative de pensii, cresteri salariale promise bugetarilor de 50%, cresterea numarului celor din PCR. Pentru a acoperi aceste cresteri, cei din clasa medie au inceput sa plateasca mai multe taxe, de exemplu in 2008 a fost eliminat plafonul de 5 salarii medii pentru care cineva platea asigurari sociale; astfel incat daca aveai salariul de 10 ori mai mare decat salariul mediu, nu mai plateai doar de 5 ori mai mult ca pana in 2008 ci fix de 10 ori mai mult decat cineva cu salariu mediu.

Guvernul Boc nepregatit in fata crizei

Desigur, putini au crezut brasoavele din campania electorala. Ca dovada, prezenta redusa la urne. Insa a devenit destul de clar ca actualul guvern nu avea pregatit un program de criza; promisiunile PDL si PSD nu aveau acoperire si atunci dl. Boc si guvernul domniei sale au inceput sa joace farsa responsabilitatii in fata crizei. Si au inceput, legati la ochi fiind, sa traga in rate cu mitraliera.

In fata crizei, guvernul incearca sa gaseasca bani de unde se nimereste. Nu-l intereseaza politicile publice: nu-l intereseaza criza demografica, nu-l intereseaza re-integrarea pensionarilor in viata sociala, nu-l intereseaza buna guvernare, nu-l intereseaza mai nimic.

Anumite masuri sunt corecte, de ex. inghetarea temporara a angajarilor la stat, altele sunt populiste (cu limitarea salariului directorilor de agentii guvernamentale), altele sunt nepregatite complet (precum interzicerea cumulului salariului cu pensia daca esti angajat la stat).

Iar o anumita masura, cea cu limitarea indemnizatiei pentru mame este o greseala extrem de grava. Ne arata ca tara nu ii prea vrea pe cei din afara PCR.

Mesajul guvernului

Guvernul nu a fost interesat in buna guvernare (din contra chiar, vezi de ce ), guvernul nu a fost interesat de reducerea evaziunii fiscale, guvernul nu a fost interesat sa stie de ce se da spaga in spitale si nici de ce se cere spaga la gradinite si nici sa impoziteze spagile; guvernul nu a fost interesat sa vada unde anume se poate reduce birocratia deja stufoasa din propriul aparat administrativ, s.a.m.d.

Guvernul risca sa-si indeparteze si mai mult clasa medie. De ce sa te complici cu combaterea evaziunii fiscale atunci cand clasa medie isi plateste taxele cerute si la timp, nu-i asa? De ce sa te gandesti cum poti reduce birocratia (si deci reduce taxele si imbunatati calitatea vietii romanilor) cand este mult mai usor sa ceri mai mult de la cei care deja plateste mai mult?

Mesajul guvernului pentru tineri pare sa fie cam acesta: nu invatati prea mult, nu investiti in pregatirea profesionala, stati acasa cu parintii pana la adanci batraneti; caci daca ajungeti sa castigati prea multi bani pe cale cinstita si sa-i si declarati ca la fisc, atunci va taxam si mai tare de nu o sa va permiteti nici rata la casa, nici rata la masina, nici cea de la frigider si nici concediul.

Mesajul guvernului este unul care ne intoarce in timp cu 20 de ani: Romania nu are nevoie de dinamism, nu are nevoie sa creasca.

In loc de concluzie

Crizele economice sunt ciclice: ele vin si trec. Romania a demonstrat ca poate face fata si la momente mai grele. Insa procesul social care a inceput acum 20 de ani si care a dat mai multa libertate, dar si mai multa responsabilitate in mainile cetatenilor trebuie continuat. Asa dupa cum nu trebuie riscata nici politica demografica (pe care inca nu am vazut-o).

Citeste si comenteaza pe Jeopardy.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1643 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Addendum (Joi, 8 ianuarie 2009, 15:34)

    helfdane [anonim]

    Nu taxele si impozitele sunt cea mai grosolana metoda prin care Romania isi bate joc de non-PCR-isti. Ele reprezinta doar un capitol. Cea mai mare bataie de joc este urmatoarea: cele 200000 de case noi care sunt construite cu 400 eur/mp si vandute cu peste 1300 eur/mp. Pentru aceste case oamenii care au invatat carte si nu au acceptat sa fie bugetari sunt inrobiti cu credite imposibile ( gen 100000 eur pe 30 de ani pentru un apartament care are adevarata valoare de maximum 45000 ). Asta, dragul meu, este modalitatea suprema prin care smecherii, cu acordul tacit al celor din conducere ( care bineinteles au o cota buna de castig ) isi bat joc de oamenii de care chiar nu ar trebui sa-si bata nimeni joc in tara asta.
    • -1 (1 vot)    
      Carte multa (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:57)

      dftgtgg [anonim] i-a raspuns lui helfdane

      Degeaba au oamenii tai din clasa mijlocie carte multa daca nu au si minte.
      Cine naiba i-a pus sa se angajeze la imprumuturi inrobitoare, acordate de bancherii destepti si multinationali, tot prin intermediul colegilor lor de clasa sociala (ma refer aici la "ofiterii" de credite, care sunt, la randul lor, in acelasi rahat)?
  • +2 (2 voturi)    
    Excelenta analiza (Joi, 8 ianuarie 2009, 15:47)

    un roman [utilizator]

    Jos palaria!

    Mai vrem si alte analize pertinente si serioase care taie in carne vie (de fapt moarta) a acestui guvern semidoct.

    Trebuie sa dam in ei pentru a ne face auziti, pentru ca nu vrem o Romanie plina de sarantoci a anilor '90!
    • -1 (1 vot)    
      Nu chiar excelenta (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:16)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Sa ne lamurim : clasa de mijloc, din care fac si eu parte, beneficiaza din plin de aceasta masura. Cei ce pierd sume considerabile sunt clasa superioara. Nu vreau sa spun aici cit de tare imi pasa de clasa superioara, ii cunoastem toti, cind nu ne fac praf pe trecerile de pietoni sau pe trotuar , ne scuipa in cap din jeep la stop, motaie prin parlament sau sparg bani prin cluburile de fite..Asa ca hai sa nu mai scoatem in fata clasa medie. Mie mi se pare o masura care isi indeplineste scopul : stimularea clasei medii sa creasca copii in Romania. Sunt de acord cu toate argumentele prezentate in articol, despre dificultatile de a face parte din clasa medie in Romania, mai putin cu cel despre indemnizatia pentru mame. Aici autorul greseste
      • +1 (1 vot)    
        Fitze (Joi, 8 ianuarie 2009, 20:14)

        dgybjgjh [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

        De ce te deranjeaza ca acele gunoaie sparg banii in cluburile de fite? Faci parte din aceeasi fauna si nu ai loc de ei? Eu nu am fost niciodata intr-un astfel de club si nu sunt complexat din cauza asta.
        • 0 (0 voturi)    
          Saracu' de tine.. (Joi, 8 ianuarie 2009, 21:52)

          Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui dgybjgjh

          Atita ai inteles si tu din tot ce am scris eu...
          • 0 (0 voturi)    
            Am inteles (Joi, 8 ianuarie 2009, 23:05)

            bfghzhj [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

            Sunt de acord cu ceea ce ai exprimat in primul mesaj, dar daca strecori si o frustare nu mai esti credibil.
      • 0 (0 voturi)    
        Clasa superioara?! (Joi, 8 ianuarie 2009, 23:32)

        Zsolt Bodola [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

        Clasa superioara nu plateste impozite. Clasa superioara (dpdv financiar) o gasesti in randurile PSD! Pentru ei o indemnizatie plafonata nu conteaza, oricum sunt bani pleasca, fiindca ei sunt platiti la negru.
    • 0 (0 voturi)    
      Romanasului ii place (Joi, 8 ianuarie 2009, 20:18)

      bdgfedhz [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Esti un roman jalnic.
  • -1 (3 voturi)    
    nu tine (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:28)

    marius [anonim]

    domnilor, uitati un lucru elementar, legea mamelor sau cum i-o zice nu e o lege egala. E o lege sociala, de incurajare a cresterii natalitatii. Unde ati mai vazut voi in vreo tara sa se dea 85% din venituri NELIMITAT pe DOI ANI? Unde? Lasam deoparte tarile scandinave, nu o sa ne comparam niciodata cu ele. Hai sa luam exemplele Germaniei, Frantei, UK. De SUA nu mai zic nimic, ca aia nu dau nimic. Legea e menita sa incurajeze mamele sa faca (,) copii si, este adevarat, e cinic, nu mamele "de cariera", ci mamele obisnuite, cele cu venituri sub 1000 euro. Plafonarea mi se pare normala. Cei din "calasa medie", cu salarii de 2-3000 euro au bani sa puna deoparte dinainte de a face copilul si se vor descurca, fara indoiala. Marja lasata, de cca. 1000 euro, este suficienta pt. cresterea decenta a unui copil. Sa lasam brasoavele de genul cit cotizez ca asta vreau inapoi ca astea nu merg nicaieri. Mergeti in alte tari si va veti convinge. Ai venituri mai mari iti aranjezi alte variante, pensii facultative, depozite la banca, investitii etc. Restul... la mila statului.
    • -1 (1 vot)    
      Pt. Marius (Joi, 8 ianuarie 2009, 21:19)

      bhghnjn [anonim] i-a raspuns lui marius

      Zi-le domnu' Marius! Multi dintre romanasii care isi pierd vremea pe forumuri cred ca, daca castiga 2-3000 Euro pe familie (si eventual, au si o rata la banca de 1000 Euro), fac parte din clasa mijlocie. Iar daca au sau asteapta un copil, cred ca le-a pus d-zeu mana in cap. Si asteapta sa le dea statul timp de doi ani echivalentul contributiilor pe 6 ani. Binenteles, vor si o pensie corespunzatoare, ca doar au contribuit la fondul de pensii pe care, cu ajutorul marinimos al statului, l-au devalizat in tinerete.
  • -1 (1 vot)    
    Jalnica analiza (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:30)

    qwerty [anonim]

    Baliverne. Daca ai ajuns sa tragi concluzii despre guvernul actual, dupa doar cateva saptamani de guvernare insemna ca-ti lipseste bunul simt (ala care te-ar fi obligat de a astepta macar cateva luni, ca sa ai intradevar pe ce sa faci o analiza, adica sa vezi niste rezultate ale masurilor si nu sa faci "analiza" presupunerilor tale). De fapt nu faci vreo analiza ci pur si simplu insiri "argumentatiile" "liberalilor" din PNL. Am pus in ghilimele liberali pentru ca nu cred ca in PNL mai exista liberali, din pacate, ci doar o adunatura de profitori ai perioadei in care au guvernat. Printre altele vad ca faci si o confuzie grava intre clasa de mijloc(care in vest este marea masa a celor care castiga salariul mediu) si tagma celor de la noi cu salarii de peste 2000 euro(interesant, de multe ori angajati de stat , deci care iau banii din bugetul constituit din taxele celor cu salariul mediu) si care sunt si destinatari ai spagii. Astia(din urma) au fost cei atacati de masurile guvernului si te anunt ca in firmele particulare cu greu iei salarii peste 1000 de euro(net) exceptie fiind cei cu functii de conducere (astia niciodata nu pot fi numiti clasa de mijloc)

    .
    • -1 (1 vot)    
      lasa-l draga, ca e o capra liberala ! (Joi, 8 ianuarie 2009, 19:09)

      Dollo Phana [anonim] i-a raspuns lui qwerty

      Adica la indemnizaatia pentru mamame: vin eu gravida in luna a3 a -sau a 6 -a si ma angajez la tine care sti situatia si imi faci un salariu de 20.000 Euro/luna din care platesti doar CAS ul ;mie imi dai de o inghetata in mana ,dar pe statul de plata semnez de 20 .000 de Euro.Dupa ce nasc ,raman acasa 2 ani si imi raman si mie cel putin 1 an cca 80% din salariul lunar din contract ,ca trebuie sa platesc si 'obligatiile " ! Frumoasa afacere ,doar traim in Romanika !
  • 0 (0 voturi)    
    Analiza absolut corecta!!! (Joi, 8 ianuarie 2009, 23:38)

    Zsolt Bodola [utilizator]

    Vad ca s-au adunat pupincuristii lui Boc pe aici. Sau poate si-a facut tovarasu Sarbu mai multe aliasuri.
    Este o analiza corecta! Si dreapta. Va doresc la toti sa fiti in situatia mea acum. Sa simtiti si voi cum Milica Boc va scoate banii din propriul buzunar.
    Pentru 4 ministere suplimentare sunt bani. Cate 3000 de EUR pentru parlamentarii luzeri se gasesc lejer. Numai pentru idioatele alea sau idiotii aia care s-au spetit sa lucreze cate 10 ore pe zi, si dupa 15 ani decid ca se cam duce vremea si nu ar strica totusi sa ai un copil, nu se gasesc bani!
    Un lucru e clar. O sa ma judec cu acest stat hot pentru fiecare banut pe care mi-l datoreaza.
    Iar dupa aceea, voi face tot posibilul sa nu mai platesc impozite. Iar peste 2 ani, dupa ce s-a linistit criza financiara vom pleca din aceasta tara plina de ipocriti, hoti si mincinosi.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by