Cum ard gazul rusesc de pomana apostolii apocalipsei si cui ii foloseste politica fricii?

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Marţi, 6 ianuarie 2009, 18:49 Actualitate | Opinii


Anne-Marie Blajan
Foto: Hotnews
Rachetele americanilor, ungurii, minerii, Europa si regulile ei, acum gazul rusesc - romanilor a trebuit sa li se induca frica de ceva. Cui ii foloseste politica fricii si cine sunt apostolii apocalipsei? In trecut, ei erau comunistii, mai apoi neocomunistii sau criptocomunistii, nationalistii, politicieni cu interese. Acum, televiziunile si comentatorii lor. Inainte poporul trebuia controlat, dominat prin frica, acum trebuie sa ii captezi atentia? Cum, prin frica, asa faci audienta, asa vinzi ziare. Si chemi comentatorii sa apese butonul rosu.

Autoritatile, expertii, profesionisti din domeniu - dar mai putin niste noi politicieni habarnisti si analisti panicarzi calati pe abordarea televiziunilor la care sunt invitati - incearca sa explice faptul ca nu este cazul sa ne panicam din cauza sistarii livrarilor de gaz rusesc. Nici UE nu a intrat in panica, ba chiar le cere pe un ton dur celor doua parti sa rezolve imediat problema, iar rusii si ucrainenii au plecat imediat ce a inceput criza in turneu prin Europa, cu explicatii in bagaj. De ce Romania ar trebui sa se simta o victima si sa acceptam scenarii apocaliptice?

Care este situatia?

Premierul Emil Boc si ministrul Adriean Videanu au aratat pe cifre ca situatia cauzata de sistarea livrarii celor 4,7 milioane de metri cub (mc)/zi de gaz rusesc prin statia Isaccea 2 este tinuta sub control si ca efectele asupra consumatorilor ar trebui sa fie minore. Daca ar fi nevoie de reduceri ale consumului, ele vor fi la agentii economici. Si sa fim realisti: multi dintre ei - incepand cu Mittal Galati si teminand cu Alro Slatina - au anuntat concedieri si reduceri ale productiei, industria nu duduie, dimpotriva, de ce ar dudui consumul de energie?

Consumul zilnic din Romania este in prezent de 61,5 milioane de metri cub (mc) de gaz pe zi, iar consumul populatiei este de maxim 34 de milioane de mc pe zi. Sursele sunt 33 de milioane de mc productie interna curenta zilnica, 26 de milioane de mc din rezerve si 2,5 milioane mc din import. Alte cifre, aceeasi situatie: un specialist in petrol si gaze intervievat de Realitatea, a spus clar ca se exagereaza - ceea ce i-a fost fatal, pentru ca interventia i-a fost scurtata - si ca anual consumul Romaniei este de 17 miliarde de mc, dintre care 12 miliarde sunt din productia interna, iar populatia consuma cam 40% din cantitate.

Un studiu al unui think tank serios, European Council on Foreign Relations (ECFR) arata clar ca Romania este exceptia printre statele UE est-europene, care nu depinde in mare masura de gazul rusesc.

Catalin Dimofte, analist pe probleme de energie, este de parere ca, fara importuri, Romania poate face fata consumului intern o luna-o luna si jumatate doar cu gazele din depozite.

"Daca se adauga si productia locala, 2-3 luni nu ar trebui sa fie probleme de aprovizionare, aceasta depinzand insa si de vreme. In mod normal, pana in primavara nu ar trebui sa fie probleme", a adaugat Dimofte.

Credeti ca situatia va dura 2-3 luni? Sau chiar 10-12 zile, in varianta celui mai pesimist scenariu? Eu cred ca nu si nu stiu daca as putea fi acuzata de exces de optimism.

Europa e relativ calma

Faptul ca suntem stat membru al UE este o garantie pentru noi, chiar daca aceasta Uniune Europeana vorbeste pe 27 de voci sau pe 25+2 sau pe cate vreti. In 2006, UE se panicase, acum ea cam bate cu pumnul in masa, chiar daca declara raspicat ca nu vrea sa fie mediator intre Rusia si Ucraina.
Structura alimentarii cu gaz
a UE in 2006
Foto: ECFR

Saptamana trecuta, cand au inceput problemele, o delegatie ucraineana si Alexander Medvedev, vicepresedintele Gazprom, au plecat, separat evident, printr-un turneu prin Europa - Praga, Berlin, Londra, Paris, Bruxelles - , avand in bagaje explicatii si asigurari pentru partenerii si clientii europeni. Situatia dintre noi nu ii vor afecta pe consumatorii europeni, au spus ambele parti, dar "in noaptea care a trecut situatia s-a schimbat", au spus purtatorii de cuvant ai Comisiei Europene.

Declaratia comuna a CE si a presedintiei cehe a UE este foarte ferma, lansand diplomatia la o parte: "Fara o atentionare prealabila si intr-o clara contradictie cu asigurarile date Uniunii Europene de cele mai inalte autoritatil ruse si ucrainene, alimentarea cu gaz a unor membri ai UE a fost substantial redusa. Acest lucru este complet inacceptabil.

Presedintia ceha a UE si Comisia Europeana cer ca livrarile de gaz sa fie imediat reluate catre UE si ca cele doua parti sa reia imediat (at once) reluate, pentru o solutionare definitiva a disputei lor comerciale".

Si totusi, Europa nu crede ca este cazul sa intre in panica. Chiar daca mai multe state ale UE au informat Comisia asupra reducerii livrarilor de gaz sau sistarea lor partiala, in cazul Romaniei, Bulgariei si Greciei, Bruxelles-ul se misca destul de incet. Potrivit unei directive din 2004 privind siguranta alimentarilor cu gaz, Directiva 2004/67/EC, exista niste masuri de urgenta ce pot fi luate pentru a ajuta statele aflate in situatia Romaniei.

Prima dintre ele este convocarea unui Grup de Coordonare (Gas Coordination Group) care va decide ce masuri trebuie luate, dupa o evaluare foarte minutioasa a situatiei, pe baza informatiilor furnizate de statele membre. Abia pentru vineri s-a stabilit aceasta intalnire, desi situatia dintre Gazprom si Naftogaz s-a acutizat inca de joia trecuta.

Purtatorii de cuvant ai Comisiei nu au precizat ce masuri pentru ajutarea statelor UE afectate se vor lua, spunand doar ca "exista solutii la nivel national" care trebuie luate mai intai, urmand apoi sa se decida, dupa evaluarea grupului, daca este nevoie sa se recurga la cele europene. Ca ele sunt mai mult generale sau cu bataie lunga, asta este o alta poveste, eventiala insa.

Recurgerea la stocurile de rezerva, utilizarea unor combustibili aternativi sau a unor centrale electrice alternative, folosirea de gaz din productia interna deja au fost anuntate de autoritatile romane. Alte masuri, mai degraba de perspectiva, ar fi existenta unor piete de gaz lichefiat, contracte pe termen lung, flexibilizarea sistemului, crearea uor capacitati transfrontaliere, construirea unei capacitati de transport si interconectarea acestora pentru livrari din tari membre, diversificarea surselor de gaz, coordonarea intre operatorii din distributie si transport.

De ce nu intra in panica UE? Pentru ca marii consumatori de gaz rusesc - Germania si Italia - au oricum contracte privilegiate cu Gazprom, pentru ca gazul rusesc reprezinta doar 25,5% din cantitatea de gaz furnizata Europei (iar 47% din el reprezinta importurile nemtilor si italienilor) si 6,5% din rezervele energetice, procent ramas aproximativ neschimbat in ultimii 20 de ani? Cred ca Europa stie deja ca poate trai fara gazul rusesc si asta ar trebui sa stim si noi.

Comisia Europeana a elaborat in noiembrie anul trecut un plan de actiune privind securitatea energetica si solidaritatea intre statele membre. Justificarea revizuirii strategiei energetice a fost tocmai protejarea UE fata de situatii similare celei in care se afla astazi Rusia si Ucraina. Viteza cu care se pune in aplicare ne va lamuri asupra intensitatii fricii simtite la Bruxelles.
Furnizarea de gaz Europei
intre 1970-2007
Foto: ECFR

Apostolii apocalipsei made in Romania

Situatia este relativ clara, deocamdata noi avem rezerve, industria are activitatea redusa, deci consumul este mai mic si exista posibilitatea de a-l reduce si mai mult, iar europeanii dialogheaza cu cele doua parti, uneori pe un ton ridicat, pentru a rezolva situatia. Nici Ucraina, nici Rusia nu isi permit sa mai continue mult situatia actuala. Joi presedintii celor doua companii, Gazprom si Naftogaz, se vor intalni la Moscova pentru a discuta un nou acord de livrare a gazelor.

"Sunt convins ca o solutie valabila pentru ambele parti va putea fi gasita foarte rapid", a spus vicepresedintele companiei ruse, Alexander Medvedev, aflat la Londra, potrivit ITAR-TASS.

Si atunci, de ce apostolii apocalipsei nu se calmeaza? Pentru ca frica vinde, frica te tine lipit de televizor sa vezi ce rele ti se intampla. E caloriferul un pic mai rece? Aia de la televizor au dreptate. Flacara la aragaz este mai plapanda, nu e de mirare, a spus la televizor ca asa se va intampla. Televiziunile fac audienta, comentatorii care apasa butonul rosu... ma intreb ce au de castigat. Probabil ca satisfactia ca oamenii ii vad ca pe niste profeti ai natiei. Si faptul ca intra intr-o "industrie a fricii" promovata de televiziuni, o industrie care ii face sa existe.

Ce e industria fricii? E ce vedem toata ziua pe ecrane: un titlu terifiant, care evident vinde, invitati care iti sustin ideea, mai putin cei care au si o opinie contrara, si o emisiune care le spune oamenilor cum vor fi distrusi maine de factura la intretinere, pretul carnii, al gazelor sau de lipsa biletelor la bai pentru pensionari.

















13463 vizualizari

  • -12 (14 voturi)    
    . (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:10)

    terenonline [anonim]

    @Anne
    ti se pare ca-i usor sa conduci oamenii?!!!
    • +17 (19 voturi)    
      Excelent articol! (Marţi, 6 ianuarie 2009, 21:14)

      don giovanni [anonim] i-a raspuns lui terenonline

      Ins sfarsit, vince cineva si le mai da una preste bot la toti ratatii/taratii aka analisti/onanisti din buticurile fricii cu raspundere foarte limitata, Realitatea si Antene. La pachet cu cohortele de tineri 'reporteri' care in alte vremuri ar fi fost corigenti cum laude la limba romana si la logica elementara, 'analistii' lu' peshte sunt ei insisi, prins simpla lor prezenta, un cosmar cotidian. Tot asa cum nimeni nu este liber sa se usureze in public, constrans atat de bunul simt si de educatie (acolo unde acestea sunt) dar si de legi formale, tot asa ar trebui ca nimeni sa nu fie lasat de capul lui sa delireze/juiseze cu pixul, cu microfonul sau cu masa de montaj. Cenzura? Putin imi pasa, m-as simti eliberat de dobitocii astia.
      • +13 (15 voturi)    
        HOHOHOOOOO (Marţi, 6 ianuarie 2009, 22:42)

        Dacian [anonim] i-a raspuns lui don giovanni

        Dragilor ! Iubitilor!!! - vorba lu Persic - Va iubesc !!!

        Cea mai buna "presa" pe care am gasit-o pana acum e cea formata din comentariile cititorilor de HotNews!!!!! Pe bune.
        Sefii de la Hotnews si mas-media in general sa ia aminte. Devine un fenomen, ... imi place sa-l compar cu ... wikipedia.

        Inca sunt multe comentarii care merg spre extreme, doar in ciuda celui de dinainte, create deci din nevoia de contradictie - care e mare la romani- si care denota ca nu toti sunt scriitori sau foarte echilibrati/maturi, dar asta e,... e loc pt. toti.

        Referitor la articol: dragilor, nu va opriti la motivarea legata de audienta. E prea usoara. Avem doar de a face cu industria fricii. Daca motivatia ar fi doar audienta - ar fi prea simplist. Eu cred ca totul e un mare angrenaj - care include stilul de viata in general.
        Am vazut pe Discovery un reportaj: diferentele de abordare a fenomenului media intre Canada si SUA. Imense. In SUA abordarea este: catastrofica, panica, frica, agitatie, etc. In Canada: astea nu exista, sau oricum la un nivel mult mai mic. Probabil ca in SUA "cercetarile stiintifice" au creat un anumit stil de mass-medie care foloseste unor scopuri inalte (nu doar audienta).
        Acest stil a fost exportat cam peste tot. Imi amintesc ca la inceput, ProTV, care clar a fost cladit pe scoala americana de media, era diferit de restul posturilor. Acuma cam toti sunt in aceeasi mocirla. Printre exceptii: TVR Cultural - care se mandreste cu o audienta 0, dar nu se da batut.
        • +2 (2 voturi)    
          exact si... (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 9:23)

          cip [anonim] i-a raspuns lui Dacian

          1. Absolut de acord cu tine Dacian, deseori comentariile sint peste valoarea articolului initial.
          2. Realitatea ma face sa banuiesc ca In interiorul surselor de putere din Romania se gasesec in continuare subiecti care promoveaza agenda de interese ale Rusiei in Romania;mentionez doar trei issues: a)protejarea pina la disparitie a unor fosti lideri comunisti care patroneaza sistemul corupt si ineficient din majoritatea domeniilor.
          b)mentinerea dependentei energetice
          c)mentinerea unei armate subfinantate
        • 0 (2 voturi)    
          TVR cultural (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:53)

          DoD0 [anonim] i-a raspuns lui Dacian

          nu cred ca audienta e 0 la tvr cultural.
          • +1 (1 vot)    
            ai dreptate (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 15:32)

            ken [anonim] i-a raspuns lui DoD0

            e 0,001
        • 0 (0 voturi)    
          raspuns (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 18:02)

          ucin [utilizator] i-a raspuns lui Dacian

          Da, este un articol bun exprimat prin realitatea zilelor noastre , a societati de consum. Va contrazic pentru tv cultural. Sa stiti ca nu este chiar asa! sau poate cele cateva mii de telespectatori care urmaresc, pt d-ta sunt zero?
          Realitatea ests ca ,,marinarul " are inca o data dreptate cand afirma :ba tu esti al lui cutare iar tu esti al aluilat.
          Tv-urile sunt formatoare de opinii, trebuie sa recunoastem, caci altfel alde vocuilescu si vantu nu ar pompa bani cu ghiotura????!!
          Noi cei de pe margine trebuie sa fim treji si sa ne tragem de maneca, pe caile inca ne ocupate de monstri.
      • +6 (8 voturi)    
        HOHOHOOOO 2 (Marţi, 6 ianuarie 2009, 23:11)

        Dacian [anonim] i-a raspuns lui don giovanni

        Continui: deci motivatia adevarata eu cred ca trece de audienta. Acest still de mass-medie a fost creat sa satisfaca cat mai multe cerinte (printre care si audienta bineinteles) . Un obiectiv important este insa controlul/ghidajul uriasului animal (difuz si neclar pt unii, dar f. clar pt. "cercetatori") numit "societate". E un animal ca oricare altul (as zice: ca oricare dintre noi). Poate fi privit si astfel.

        O parere a unui psiholog mi s-a parut interesanta. Ceva de genul: se foloseste stilul asta de mass-medie, ca sa fii ingrozit de ce se tot intampla, sa te temi de cate ti se pot intampla si sa fii oarecum multumit cu viata ta (oricare ar fi ea).
        (As zice eu: astfel lucrurile devin mai usoare pt. toata lumea: si pt. noi - sa suportam mai docili, si pt. ei - sa conduca.
        In trecut religia avea un rol partial asemanator: sa-ti faca viata (ex. de iobag) suportabila, si chiar mai mult- sa-i dea un sens. Acum insa religia nu cred ca mai are mare influenta. )

        Deci asta ar fi - zic eu - explicatia pt. stilul "ultimul racnet" de mass-medie practicat de mai toata lumea. "Studiile sociologice" or fi demonstrat probabil ca au anumite efecte "benefice" pt. ei. Din pacate eu le consider nocive.

        Eu banui ca anumite "creiere luminate" au incropit acest still iar apoi el s-a extins de la sine, televiziuni "nevinovate" folosindu-l doar pt. a avea audienta, nepropunindu-si poate in mod deosebit sa-l foloseasca. Altele - cum e ProTv-ul - au optat de la inceput in cunostinta de cauza si cu fervoare la el.

        "War on terror"e foarte bine comentat in Zeitgheist (primul sau al doilea) - bineinteles comentariul e dus la extrem tocmai ca sa te socheze si sa-ti arda circuitul care ti-a fost implantat: cum ca e un nevinovat "war on terror" filmul ce-l vedem.
        • +3 (5 voturi)    
          "industria fricii" (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 2:27)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Dacian

          Poate n-ati observat ce gramadoaie de bani se scot din asta - de la "frica de neputinta la batranete" (asigurarile) la "frica de a nu fi bagat in seama" (toate porcariile care se vand la preturi nejustificate, pt. ca sa ai impresia ca esti "cineva", vezi banalele si exceptional de uratele "Vuittoane") "frica de a fi urata" (industria slabitului si a cosmeticelor), "frica de boala" (toate porcariile de "chestii naturiste") samd. - si culminand cu "frica de viata de apoi" (toata industria bisericeasca)...

          Astia din presa ne vand si ei cate ceva din "industria fricii" - dar pana la urma au fost si ei cumparatori: ai fricii ca nimeni nu le va cumpara "produsul" >:)
          • +1 (1 vot)    
            Si cand sa ma indragostesc de Codruta N.... (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 15:21)

            MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

            ...il băgă în ecuație si pe Doamne-Doamne...
            .
            Si fusese CAT PE-ACI...
            .
            1. Referirea la...
            exceptional de uratele "Vuittoane"...
            imi redase increderea in mine
            (car va sa zica nu sunt chiar nebun...sau in orice caz nu sunt singurul care considera respectivele papornițe niște hidoșenii... !)
            .
            2. Luarea în răspăr a fricii ”de a fi urâtă”
            mă făcuse să îngaim, încă temător ...te pomeni că este chiar EA...
            .
            3. Flitul dat farafastâcurilor ”naturiste”
            îmi daduse aproape certitudinea
            ca sunt în prezența sufletului pereche virtual ....
            .
            ...dupa care DEEEEZASTRU...
            .
            ...obiectul si subiectul sperantelor mele de-o clipa mă reduse la ”frica de viața de apoi”.

            PS. Culmea e că sintagma ”industria bisericeasca” e cea mai haioasă. Piei , Satană !
            • -1 (1 vot)    
              lasaa, nu te indragosti :-p (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 17:40)

              Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

              Ai dreptate, sunt urata... :)))

              So, uat? Fugi repejor la Monica Columbeanu (sau, ma rog! la Udrea >:)
          • 0 (0 voturi)    
            numai (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 20:38)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            frica de prostie si de slugarnicie nu se cultiva, draga stipendiata de patriciu...
        • 0 (2 voturi)    
          dusman comun (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:21)

          ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Dacian

          Orice societate pentru a exista are nevoie de ceva care sa creeze coeziune: cel mai la indemana este dusmanul comun!

          Exemple in istorie: Crize economice, terorism, evrei, uragane, razboaie.

          Toate astea genereaza coeziune la nivelul maselor si au un lucru comun: FRICA.

          Cand nu exista, el este inventat, generat de cei care ne conduc: Boc acum face din tantar armasar din povestea cu gazele pentru a se erija ulterior ca un conducator de situatii de criza.

          Cred de asemenea ca povestea asta este in mod deliberat exacerbata pentru a justifica nevoia unei companii energetice nationale.
        • +3 (3 voturi)    
          aproape perfect (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:21)

          Inginer [anonim] i-a raspuns lui Dacian

          Mi-a placut comentariul tau. De adaugat ca pe linga tenta exagerat pesimista, alarmista, dramatica, etc. a stirilor din mass-media (graitor termen), si nu numai a stirilor, ni se toarna in cap fara mila, "emisiuni" care mai de care mai grotesti sau mai penibile: "Tradati in dragoste", "Vedete fara secrete" , filmele din care nu lipsesc violenta sau "lupta pentru pace", sau (ca tot am vazut recent citeva secvente) cit de mindri ar trebui sa fie americanii ca au lansat bombele in Japonia. Si multe altele, din pacate. Nu le stiu, pentru ca nu prea ma uit la TV, pur si simplu ma oboseste si mi-e sila efectiv cind vad pledoaria de nimicuri ce se perinda pe sticla insultindu-ne inteligenta.
          Veti spune ca este libera alegere sa te uiti sau sa asculti. Pentru unii nu este o problema, ca au suficient discernamint, dar cei mai multi....
          Daca te uiti putin la MTV, de exemplu, intelegi aproape perfect de ce unii tineri sint niste ratati vai de capul lor. Cu TV-ul sint crescuti.
          • +1 (1 vot)    
            nimicuri (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 14:12)

            Dacu [utilizator] i-a raspuns lui Inginer

            Bine spus: nimicurile - cele care ne invadeaza viata.

            Incercati sa identificati nimicurile din viata voastra si sa le eliminati. E greu, nici lasatul de fumat nu e usor daramite lasatul de nimicuri.

            Si vedeti ce mai ramane. In orice caz privitul in gol prin televizor nu ramane. Eventual pe posturi si emisiuni alese in mod constient nu luate la kilogram.

            Tocmai asta e strategia in crearea stilului de viata "contemporan" - bombardarea cu nimicuri - si fiecare nimic se schimba si evolueaza zilnic si te imbie sa-l urmaresti. Te trezesti ca "acum cu un nou buton in plus", cu ecran mai mare, cu dracu si cu lacu. Si uite asa studiind toate ofertele (care bineinteles ca cica vin in intampinarea cererii - ceea ce nu cred) uitam de drumul nostru si mergem pe poteca pe care ne-o arata ei.

            ATENTIE MARE la NIMICURI!!!
            Incercati cat mai mult sa le eliminati din viata voastra. De ce ?
            Pt. ca sunt INUTILE.

            Un popa de la Putna (suparat rau) spunea: curiozitatea inutila este un PACAT.
            Ei n-o fi chiar asa - dar oricum atentie la orice lucru: e cu adevarat util sau nu. Daca nu - este un NIMIC !!!

            Si nimicurile astea sunt nocive pt. ca iti umplu timpul, iti lasa impresia: ce ocupat si important sunt, etc - si de fapt nu mai ai timp sa te gandesti cu adevarat la tine insuti, la ce e cu adevarat important pt. tine, sa-ti faci un drum propriu, etc etc.
            Nimicurile sunt un "welcome to the herd".
  • -9 (9 voturi)    
    Acum te dai (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:10)

    releu [anonim]

    Greuceanu, madam, dar esti din aceeasi oala cu cei ce ii critici acum.
    Ai uitat ce ai scris mai an ?
    • +2 (2 voturi)    
      Ce voiam sa mai adaug (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:33)

      releu [anonim] i-a raspuns lui releu

      Poate vei fi dumneata aceea, care va schimba stilil stirilor din Romania, care prezinta totul catastrofal, dezastruos, apocalitic, si cand moare o gaina de batranete.

      Doar gura pacatosului adevar graieste !

      Succes !
  • +16 (18 voturi)    
    Bravo! (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:13)

    Dapyx [anonim]

    Excelent articolul!
  • +18 (18 voturi)    
    asa e (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:18)

    V [anonim]

    am observat si eu ca decum apare cineva care spune ca situatia nu e asa de rea, cum i se taie macaroana.. ce sa faci... trebuie sa vanda si ei.
  • +14 (16 voturi)    
    articolul e super doamna Anne -Marie ! (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:24)

    Eneas [anonim]

    Televizuinele de tipul Pupupu 1-3(posturi private de suflat in tuhasul batranului securist) sau Irealitatea (post privat Science Fiction cazut in fund de investitii ) sunt cele mai flamboaiante sa denigreze actualul guvern ,sa adune toti tzutzerii politici de duzina sa isi dea cu presupusul pe melodia moderatorului care taie frazele ,intrerupe raspunsurile ,scurteaza parerile personale astfel incat la finalul lunii stapanul recunoscator sa ii intinda mana flescaita in care tine plicul cu leafa tomberonului sau tonomatului ! Trucajele si butaforia acestror posturi efectiv de 2 bani se vad si de pe Luna !
    • +2 (4 voturi)    
      Eneas, puiule, tot de grija Guvernului palpiti ! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 8:23)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Articolul este despre altceva. Si comentariile de pana la tine sunt despre altceva. Si articolul şi comentariile sunt excelente. Se simte in aer miros de praf de pusca. Cine gandeste cat de cat simte nevoia sa-i traga o flegma Andreei Esca si tuturor celorlalte andreeeshti care se amuză aruncand pentru a mia oara fraze care incep cu : "De la intai a koyshpea ROMANII VOR TREBUI SA SCOATA DIN BUZUNAR MAI MULTI BANI PENTRU BLA BLA..."
      O parte dintre forumisti spun ca este vorba despre o industrie banoasa care se autoalimenteaza cu senzational de 10 bani...O fi si asta, dar eu personal cred ca majoritatea celor din media promoveaza acest stil pentru ca pur si simplu sunt dobitoci, nu au citit altceva decat Abecedarul ...si ala cu omisiuni...asa incat pentru ei...orice masina care pleaca din parcare DEMAREAZA IN TROMBA ...asa cum a stabilit acu 12 ani ca se spune Catalin Radu Tanase ...acest Shakespeare al stirilor dela fata locului...
      Tu te bagi ca musca in discutie ca sa tragi concluzia ca daca ziaristiii scriu in limba oligofrena - o fac numai si numai pentru a submina bunatate de guvern actual.
      Ca si cum pe vremea lui Vacaroiu, Ciorbea, Radu Vasile, Mugur Isarescu, Nastase sau Tariceanu comentatorii din televiziuni vorbeau ka-Kant .
      PS. Un tembel imi zicea ieri ca scriu pe bani impotriva lui Basescu. Normal ca scriu pe bani. Cand o sa strang suficienti O SA-I SCOT DIN BUZUNAR si o sa-mi cumpar o masina misto ca a Elenelor cu care o sa DEMAREZ IN TOMBA sa ma deie si pe mine la televizor.
      • +1 (1 vot)    
        Capra liberala si varza conservatoare ! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 19:28)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        Mai draga glanda liberala ,la cate maimute liberale sunt in opozitia liberala un papagal liberal pe forum mai lipsea de la masa rotunda ! Prosti ati fost ,destui ati ramas !
      • 0 (0 voturi)    
        si la gitul (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 20:47)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

        cuiva cind sari? Dar cu asalt cind iei? Cind dai de pamint cu cineva, cum ar fi dascalii si micutii, sau chiar ortacii?
        Doamne fereste de fiarele contorsionate.
        Si ce bucate bune se gasesc in hambarele de pe meleaguri.
        Impotriva lui Basescu nu scrii matale pe bani, ci mai rau, din snobism. Cordutza n scrie pe bani.
        Oricum ce observi mata se intimpla chiar la televiziunile iubitoare de tariceni, patrici si voiculesti, care nu sint chiar iubitori de Basescu.
        Asa ca postarea matale e usor schizofrenica.
        Multa sanatate!
  • -9 (11 voturi)    
    Dormiti linistiti, UE vegheaza (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:26)

    Ivan [anonim]

    Culcati-va voi pe perna UE, sa vedeti cum va sculati a doua zi.

    Bulgarii o simt deja pe pielea lor. Credeti ca va fi asa de simplu sa se treaca pe rezerve? Astea's laude de-ale guvernantilor.

    Mai bine rugati-va sa se impace rusii cu ukrainienii
    • +5 (5 voturi)    
      Lasa-ne Ivane (Marţi, 6 ianuarie 2009, 22:52)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Ivan

      Prefer sa nu mai importam gaz de la rusi deloc si sa treaca toata lumea pe metode alternative, decat sa ma rog sa se impace rusii cu ucrainienii.
      • -1 (1 vot)    
        stai linistit ;) (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 2:28)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

        ORICUM nu se impaca (sau se impaca pe termen scurt) - rusii si ucrainienii nu s-au putut suferi niciodata!

        Dar la urma-urmelor ce anume ar fi atat de "rau" daca s-ar impaca?
        • +1 (3 voturi)    
          Gaz pentru autonomia Crimeei (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 8:26)

          Buster [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          Nu se impaca Rusia cu Ucraina decat in momentul in care Crimeea va fi recunoscuta ca stat independent sau ca stat al Federatiei Ruse. In felul asta Rusia va avea o pozitie strategica in Marea Neagra.

          Gazul este doar un motiv al unei divergente vechi si o modalitate de a demonstra forta strategica (deocamdata) a Rusiei.

          Noi suntem doar victime colaterale.
  • +16 (16 voturi)    
    Felicitari (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:30)

    Dan D. [utilizator]

    Felicitari pentru articol, am observat stilul panicard in care se produc titlurile la televiziunile din Romania, chiar si la televiziunile care se vor mai serioase.
  • +18 (18 voturi)    
    respect dna Blajan (Marţi, 6 ianuarie 2009, 19:35)

    ferodo [utilizator]

    aceeasi impresie o impartasesc si eu.... tembeliziunile daca nu au subiecte le fabrica si le umfla cu tot felul de petarde si gaze
    tot ce s-a umflat artificial si nenatural in ultimii ani, banci, farmacii, imobialiare, televiziuni, ziare, etc trebuie sa se mai dezumfle pana un nivel mai "normal" si sa ne mai laseeee.....
  • +16 (16 voturi)    
    Articol (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:06)

    Mihai S. [anonim]

    BRAVO!
    Ma bucur sa constat ca exista si jurnalisti dar si oameni care percep cu discernamant realitatea acestor vremuri. Din pacate, manipularea de acest tip este atat de eficienta incat, pot veni ulterior sa afirme cu multa usurinta ca au avut dreptate. Pentru ca ii determina pe oamenii simpli sa actioneze (din panica) exact in directia pe care si-o doresc , determinand astfel efectele dorite de ei.
  • +15 (15 voturi)    
    Felicitari (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:10)

    FIlu [anonim]

    Felicitari pentru articol, impartasesc acceeasi parere, ei o sa se impace frumusel si chiar deca nu niu de frig n-om muri. Cat despre televiziunile din romania e stiut deja, fac orice pt bani, chiar daca asta inseamna minciuna, exagerare, panica, incalcarea intimitatii persoanei, articole jalnice, prezentarea tuturor infractorilor si transformarea lor in personalitati si vedete, promovare de non valori etc.
  • +10 (10 voturi)    
    Felicitari (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:10)

    Dan [anonim]

    Atentie lui Vantu si Voiculescu... Televiziunile lor PROPAGA acelasi lucru... Sunt asteptati la Moscova pentru instructaj... Poate ne scapa SRI - ul sau de ce nu tot rusii de asemenea specimene...
    • +1 (3 voturi)    
      corectura (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 0:38)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      ai inceput bine comentariul, dar apoi ai dat-o in bara; vezi ca acuma lumina bate dinspre licuriciul cel mare de la washington; o mica notita: adu-ti aminte cand a venit mai an Kissinger in Romania si, surpriza, cine s-a prezentat la instructaj si primit ordine de la el? Voiculescu, Vantu, Tiriac, si Patriciu; chiar si Realitatea TV s-a scapat si a pomenit despre intalnirea privata a acestora intr-o locatie din Bucuresti, precizand ca nu se stie ce subiecte au fost abordate; fiti siguri ca ei joaca dupa cum le canta bosorogu, care e in cele mai inalte sfere ale puterii mondiale de vreo 30 de ani. rusii nu prea mai au treaba cu asta: s-a schimbat de mult macazul.
      • +1 (1 vot)    
        De acord (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 4:51)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui The Saker

        Nu am dat-o in bara , dar uneori rusii ii ard la bot pe cei de care nu mai au nevoie... vezi cazul STARK...
  • +7 (7 voturi)    
    si daca nu e trebuie sa fie (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:16)

    naufragiatul [anonim]

    la fel e si cu criza mondiala, si daca nu sunt conditiile sa fie, ea e musai sa apara ca altfel ce dreaq s-ar face armatele de analisti si para-analisti, si uzinele media?

    AM mai zis si in alt comentariu nu va mai uitati la TV si nu mai cititi ziare.
  • +5 (5 voturi)    
    Excelent (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:33)

    Vlad [anonim]

    Exact atitudinea asta am remarcat-o acum o ora la stirile Protv. Drept care m-am enervat si am inchis televizorul, oricum eram in trecere prin fata lui, am renuntat de mult sa mai urmaresc programele autohtone.
  • +10 (10 voturi)    
    bravo (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:45)

    eduard [anonim]

    imi place sa fiu informat si sunt foarte sensibil la mizerii si minciuni care - ooo da - ne intoxica viata zi de zi pe toate caile posibile (televiziuni, presa, radio, internet). Citesc Gandul de mult timp si cu mici exceptii - note de senzational care nu aveau de a face cu paresi si comentarii obiective ci cu aceeasi spalare de creire care a existat de ani de zile legat de preturile imobiliarelor care 'cresc,cresc,cresc' - gasesc articolele foarte bune.

    Trebuie sa recunosc ca acest articol pune punctul a' dracului de precis pe marele i. Bravo ! ai surprins exact ce se intampla - exact de asta sunt inca nehotarat daca sa renunt la cablu si sa vand tembelizorul. Daca nu ar fi un Discovery sau NG probabil era istorie deja...

    Bravo, si la mai mare!
  • +7 (7 voturi)    
    gaze_televiziuni imbecile (Marţi, 6 ianuarie 2009, 20:47)

    dorin valeriu [anonim]

    BRAVO ! un articol de bun simt si luciditate cum nu am citit de mult.
    adevarul este ca ne-am (z)batut pentru libertatea presei si televiziune libera si uite unde am ajuns.
    nu va lasati inselati,cheia nu e ratingul,e un calcul politic mai subtil!
  • +9 (9 voturi)    
    demult... (Marţi, 6 ianuarie 2009, 21:07)

    irlandezu [anonim]

    ...nu m-am mai distrat citind un articol pe hotnews. Promovati mai multi ziaristi ca doamna autoare. Articol excelent!
  • +6 (6 voturi)    
    specialisti in bombe cu gaze (Marţi, 6 ianuarie 2009, 21:12)

    Gheorghe Buhac [anonim]

    De mai multa vreme am cerut sa fie lasati sa vorbeasca specialistii pe aceasta problema , dar din pacate sau gasit peste noapte acesti crainici sa tipe pe aceasta problema .
    Sa ne intelegem Romania are gaz sa-si sustina populatia .
    Industria este in suferinta doar aparent pentruca consumurile reale nu le prezinta niciun post de televiziune pentruca in fapt sunt confidentiale .
    A prezenta o stire este una , dar a face comentarii pe seama unei stiri trebuie sa ai putina scoala si sa fii foarte bine pregatit , altfel risti sa provoci pe linga o alarma falsa la interior , toate stirile si comentariile prezentate de realitatea tv sunt atatatoare si jignitoare la adresa unor state cu reactii in plan diplomatic si comercial .
    Cat timp vor mai arunca zvonuri false cei de la realitatea si de la antene ?
    Cat ii vom lasa noi , dar boala crizei ii va ataca si pe ei .
    Cu stima
    Gheorghe Buhac
  • +7 (7 voturi)    
    Terminatorii din televiziuni (Marţi, 6 ianuarie 2009, 21:27)

    Steluta [anonim]

    Bravo, felicitari pentru articol. De citeva luni gandesc la fel si am aceiasi parere despre unele posturi tv in frunte cu Realitatea. Modul acesta de a face emisiuni creaza o ura si invrajbire intre cei avuti si cei saraci, cei ce muncesc si cei ce nu au unde munci, intre popor si politicieni, tinerii pe batrani si batranii pe tineri, fac sa dispara valorile culturale si nationale, dispare sentimentul de patriotism, uram din tot sufletul tara, poporul si in general totul, exact ca pe vremea comunismului cand nimic nu era in regula. Sa le fie rusine si sa aiba parte numai de ura pe care o cultiva cu atata spor.
  • +4 (4 voturi)    
    excelent articolo (Marţi, 6 ianuarie 2009, 21:41)

    slotin [anonim]

    ma bucur ca sunt oameni cu capul pe umeri care publica asa ceva, o analiza profunda. tot respectul pentru autorul articolului. in contrapartida tot dispretul pentru realitatea tv care a devenit un otv putin mai rafinat, si cu oameni care se schimba. fondul e acelasi . pacat , in trecut era mai profesionista.
  • +4 (4 voturi)    
    normalitate, bine-ai revenit (Marţi, 6 ianuarie 2009, 21:55)

    licuriciul [anonim]

    felicitari pentru articol. in sfirsit, o minte limpede printre multe alte minti infierbintate....la comanda unor butoane ''rosii''..
  • +3 (3 voturi)    
    BRAVO, IN SFARSIT! (Marţi, 6 ianuarie 2009, 22:28)

    eu(anonim) [anonim]

    FELICITARI! Se vede ca cineva din lumea jurnalistica a pus punctul pe ,,I".
  • +4 (4 voturi)    
    felicitari pt articol (Marţi, 6 ianuarie 2009, 22:45)

    Anna [anonim]

    Foarte bun articolul, cum ma si asteptam de altfel. As vrea sa vad si la televizor jurnalisti si comentatori la nivelul asta de profesionalism; niste oameni care sa puna intrebari inteligente, sa faca analize obiective si pertinente, sa caute si niste dovezi inainte de a-si pune cenusa in cap in direct.

    In legatura cu scenariile apocaliptice: cred ca presa din Ro nici macar nu are in minte o strategie de a atrage publicul prin isterie, ci pur si simplu trebuie sa umple ecranul / pagina de ziar cu ceva, dar cum abia au fost sarbatorile, evident ca nu s-a intamplat mai nimic. Cum e mai greu sa faci un pic de cercetare ca sa afli cum sta situatia de fapt, mai bine te isterizezi si, daca tipi tare si la sentiment, nici n-ai nevoie de argumente. Iar ca sa faca cineva o analiza, sa zicem, pe buget, pe politicile noului guvern, pe strategiile din infrastructura sau educatie, pe razboiul din Gaza etc., asta cere munca, nu gluma, doar nu se vor obosi analistii nostri cu asa ceva. Cand stai 4 ore pe sticla si 2 la machiaj doar n-oi avea vreme sa te si documentezi.

    Exact asa a fost cu inundatiile din vara lui 2005: cum deschideai televizorul aveai impresia ca toata tara, in afara de bucatica din Bucuresti in care stai tu, e sub ape. Am vazut atunci cu ochii mei zonele calamitate: vreo 5 km patrati de terenuri complet inundate, e drept, se mai vedeau niste acoperisuri de case. Dar pe cuvant ca nu erau mai mult de 5 km patrati! Filmati din toate unghiurile, imagini repetitive, balta, acelasi pod rastrurnat, inca o data balta, din nou imaginile cu viitura filmate cu doua zile inainte, iar podul si tot asa.
  • +2 (2 voturi)    
    mega analistii (Marţi, 6 ianuarie 2009, 22:56)

    super insider [anonim]

    bun articol, din pacate nu merge mai departe in ceea ce priveste esenta raului - mega comentatorii politici/economici/sociali care vorbesc despre orice apeland mai devreme sau mai tarziu la frica telespetatorilor/cititorilor. nu pentru ca ar fi un pericol real ci pentru a scapa de o demonstratie pe care nu o pot sustine. Daca nu stii cifrele, nu stii situatia pe care esti pus sa o comentezi, apeleaza la impulsurile primare. frica este pentru mega comentatori ceea ce decolteul este pentru vedetele mondene- un mijloc de atragere a atentiei. cu cat este frica mai adanca, cu atat mai interesant devine showul. la fel ca in cazul decolteului.
    • +2 (2 voturi)    
      nu poti prosti multa lume ... (Marţi, 6 ianuarie 2009, 23:15)

      VAsile [anonim] i-a raspuns lui super insider

      cu timpeniile comentatorilor si prezentatorilor.
      Iti insulta inteligenta acesti jurnalisti de la trusturile mafiotilor din Ro
  • +3 (3 voturi)    
    ce se intampla cu intermediarii nostri?? (Marţi, 6 ianuarie 2009, 23:05)

    adytm [anonim]

    din cate stiu eu noi(Romania) cumparam gazul rusesc prin intermediari, din aceasta cauza platim cel mai mare pret la gaze din Europa, cand s`a semnat acel contract s`a spus ca este mai sigur asa ca asta ne garanteaza ca gazul vine, si uite ca nu vine, acuma sunt curios ce se intampla?? va fi reziliat contractul cu intermediarii?? ca se pare ca nu ne pot aduce gazul asa cum zic ei, desi se platesc comisioane cred eu de sute de milioane de euro anual(ca altfel nu s`ar fi agitat atata sa faca acel contract pagubos pentru noi)
    SI INTREBAREA MEA DE FAPT ESTE DE CE NIMENI, DAR ABSOLUT NIMENI(nici o televiziune, nici un site, nici un radio, adica nimeni) NU ZICE NIMIC DESPRE ACESTI INTERMEDIARI FARA DE CARE NOI NU AM PUTEA TRAI????
    • -1 (1 vot)    
      hihihi... (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 17:36)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui adytm

      Vezi si tu ce i-am raspuns, ceva mai jos, lui Johnny (cel care a postat la ora 16:16) >:
      • 0 (0 voturi)    
        sincer (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 23:54)

        adytm [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        sincer eu nu sunt artizanul acestor comentarii fara sfarsit, la fel cum toti romanii se pricep la fotbal si isi dau cu parerea, la fel si aici, pe mine chiar au inceput sa ma enerveze comentariile de genul asta, totusi daca aflati despre siteuri sau stiri de genul celor care ma plangeam eu ca nu sunt deloc sa puneti si voi un link ca sunt curios sa vad cine s`a interesat si ce s`a aflat...ca de aflat ar fi multe :)
  • +4 (4 voturi)    
    excelent articol (Marţi, 6 ianuarie 2009, 23:48)

    tot eu [anonim]

    excelent articol... as dori sa vad mai multi ziaristi publicind asa. as sugera daca se poate ca figurile sa fie mai mari in pop-up ca sa putem sa le citim.

    din punctul meu de vedere, articolul se aplica perfect si pentru incalzirea globala, pardon, schimbari climatice mai nou.
  • +3 (3 voturi)    
    felicitari pentru articol! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 0:21)

    ddd [anonim]

    Din pacate asta e lumea in care traim: bantuita de stihii la adapostul carora baietii destepti fac tone de bani pe spinarea multimilor indobitocite si manate unde vor ei:
    - war on terror
    - global warming
    - global crisis
    - hoardele needucate din Romania (in presa din UK si Italia de anul trecut)
    - Basescu dictator vs. grupurile de interese (doua imagini demonizate de partile combatante)
    - gripa aviara (va mai aduceti aminte cum omoram gainile bietilor tarani in timp ce unii faceau bani din dezinfectant?)

    Cum putem lupta impotriva acestor mesaje simpliste? GANDIND!
    Fiind constienti ca suntem permanent tintele unor experti in comunicare care au facut multi ani de scoala ca sa stie cum sa manipuleze societatea. De fiecare data cand vedeti un om la TV invitat intr-o emisiune intrebati-va de ce nu e si el acasa cu familia band o bere pe canapea ca si voi? Ce il misca pe el si il scoate din casa seara de seara? Apoi incercati sa va imaginati cat de greu / usor v-ar fi voua daca ati vrea sa apareti la TV si sa lansati un mesaj. Doar punandu-va aceste doua intrebari si ati facut un pas urias de la fiinta sociala la fiinta rationala.
    Mult succes!
  • +4 (4 voturi)    
    Felicitari (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 0:23)

    Mihai [anonim]

    Excelent articol ! Felicitari domnisoara pentru curaj si clarviziune .
  • +4 (4 voturi)    
    o analiza excelenta a presei (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 1:38)

    directia 5 [anonim]

    din Ro care in ultimul timp parca doreste sa ne pregateasca pt. o sinucidere in masa
    La Realitatea sau mai bine spus la Apocalipsa TV sunt rasturnate zilnic un potop de stiri negativiste care efectiv te arunca prada depresiei,zilnic un sirag de analisti cu iz puternic de Stefan Ghe. de pe care lipseste doar eticheta cu pretul,ne avertizeaza de apocalipsa care se apropie amenintator
    Dar cei mai suparatori sunt jurnalistii asa zisi pt. 'cititori de elita', cu pretentii de analisti,formatori de opinie sau de investigatie,aici avem mai multe categorii: unii care simt permanent nevoia de a fi lamuriti- sa m a lamureasca cineva ,R Dumitrescu-jurnalist 'peisagist'-iata avem ,Sincai-sau jurnalist inchizitor-toti sunte ti o apa si un pamant,Dragotescu-si toti au ca mode robespieru',crucisatoru',etc al presei romanesti-CTP
    • +2 (2 voturi)    
      televiziuni=secte (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:21)

      alex [anonim] i-a raspuns lui directia 5

      mi-a placut faza cu sinuciderea in masa!!! parca televiziunile ar fi un fel de secta religioasa si noi privitorii un fel de adepti orbi, manipulati si dusi incoace si in colo cum vor ei!!!!
      eu de o luna nu mai am televizor si parca sunt mult mai linistit, serios ca e buna pauza asta de stiri apocaliptice!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Bravo! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 9:48)

    suki [anonim]

    Excelent articolul si argumentarea!
    Chiar mi-a facut placere sa citesc si comentariile, si sa constat ca Hotnews poate fi si o oaza de normalitate intre creierele arse din media.
    Va spun cu sinceritate ca as accepta orice restrictionare, orice tip de economie dpdv energetic, numai sa ne rupem odata de acest tip de dependenta. Pt nimic in lume nu ne mai trebuie gaz (aza zis rusesc, ca de fapt nici nu e al lor). Ceea ce se intimpla zilele astea demonstreaza o data in plus ca tb sa ne rupem aproape brutal de legaturile cu Rusia, care demonstreaza zi de zi ca nu e un stat democratic, si nu practica nici macar politici economice corecte si nediscriminatorii.
    Cit despre corifeii nenorocirii de pe la televiziuni, as bate pariu ca cel putin jumatate din ei sunt platiti gras sa abereze, nu e doar prostie nativa, ci interes promovat grosolan.
  • +4 (4 voturi)    
    cea mai buna (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:13)

    anonima elena [anonim]

    Doamna Blajan sunteti cea mai buna.felicitari!Comentariile sunt la fel de bune felicitari si comentatorilor.La multi ani ! ati uitat sa pomeniti de cei doi intermediari care iau bani degeaba din gazul rusesc.
  • +1 (1 vot)    
    industria fricii.. (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:39)

    Crunta realitate [anonim]

    Felicitari ,Anne Marie
    Te sarut
  • +3 (3 voturi)    
    Vad lumina (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 10:54)

    Horia [anonim]

    Pentru prima oara, vad presa matura, independenta.Nu mi-a venit sa cred ca am de a face cu un reporter de o asemenea profesionalitate.Si am vazut multe in viata mea.Sincer, felicitari, D-na Anne Marie Blajan.Din Cluj, Ardeal, un gand bun, si sant mandru ca santem conationali !
  • +2 (2 voturi)    
    deosebit (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 11:30)

    cetateanu [anonim]

    In sfarsit! Au inceput sa-si dea seama de MANIPULAREA infioratoare la care a fost supusa tara asta din 90 incoace prin presa si televiziuni!
    TOTUL A FOST O MANIPULARE!!!
  • +1 (3 voturi)    
    Un ziarist (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 11:52)

    georgio [anonim]

    Cu placere am descoperit un adevarat jurnalist in marea de panarame, agramati si semidocti care ne streseaza la hantene, irealitatea si presa de fictiune a ziarelor centrale.
    Felicitari.
  • 0 (2 voturi)    
    intermediari (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 14:18)

    nicola [anonim]

    Toate intermedierile se fac cu buna stiinta a politicienilor. Nu poti un om simplu sa intri in asemenea afaceri decat daca ai bani extraordinar de multi si neaparat ai cunostinte sus puse. Acei intermediari au facut bani din nimic fara sa aduca un aport propiu. Tot timpul in Romania s-a profitat de crize. Sa profitat cu buna stiinta guvernantilor indiferent de partid . Acum abea asteapta baietii sa scumpeasca gazul .
  • +3 (3 voturi)    
    meseria de roman (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 15:31)

    Alias [anonim]

    chiar ma intrebam cand va zice cineva ca totul e o facatura, o manipulare, in care cad toti ca prostanacii. asta-i meseria de roman, dupa cum spunea si Tutea.
  • 0 (2 voturi)    
    surprize, surprize (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 15:55)

    raspopitu [anonim]

    Iata ca nu s-au terminat bine osanalele ridicate dnei Blajan ca a cazut si bomba: Boc si ai lui au declarat Stare de Urgenta. Cauza" lipsa gazului rusesc, care cu doua zile in urma ne prisosea, iar acum s-a volatilizat brusc. Cred ca Patriotii care s-au veselit mai sus pe forum ca am scapat de griji in aceasta privinta au cazut in nas.Taman cand se bucurau mai mult, au tras lozul necastigator. Nici unul nu-si va recunoaste tampenia si, in dulcele stil romanesc, vor da vina pe spioni, pe rusi si pe comunisti.
    Cateva invataminte nu pot fi ocolite:
    1. Nici fatalismul absurd, dar nici entuziasmul infantil nu ajuta la nimic. Romania, ca tara, este intr-un mare rahat. Nu de un an sau doi, ci de vreo douazeci. De cand a confundat libertatea cu "liberul" la furat si a vandut o tara intreaga strainilor pe niscaiva bacsisuri. Asa credeau romansii nostri ca e capitalismul: o chestie in care cei iuti de picior si cu tupeu maxim sunt marii castigatori. Acum tragem ponoasele. Nu numai noi, ci inca vreo 3-4 generatii care ne vor urma.
    2. Guvernul a dat-o la intors de la o zi la alta, pentru ca este format din nulitati care si-au facut socoteala ca sub "umbrela" starii de urgenta nu vor mai trase la raspundere pentru prostiiile si hotiile pe care le fac. Pungasilor astora nu le-a trebuit mult sa-si dea seama ca le e mai bine daca se tanguie, decat daca fac pe desteptii. Asa ca, pe langa Putin, au mai inchis si ei un pic robinetul la gaze.Ce daca sufera"boboru"? Ceausescu nu l-a tinut in frig? E calit doar.

    • -1 (1 vot)    
      sa nu fim naivi :-p (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 17:34)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui raspopitu

      Vezi ce i-am raspuns, mai jos, lui Johnny ;)
  • -1 (1 vot)    
    GENERALUL IARNA INVINGE A TREIA OARA EUROPA ! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 16:05)

    Danut D Deleanu [anonim]

    E adevarat ca frica pazeste bostanaria>De secole strategii se folosesc de dictonul"Devide et impera" dezbina si domneste.Romania ar trebui sa se trezeasca.Europa la fel! La razboi ca la razboi.Inca nu constientizam ca suntem din anii 70 in plin al 3-lea razboi mondial.Unul economic.De ce sa riste o firma sa investeasca intr-o tara cu riscurile aferente inclusiv o nationalizare cand te imprumuta zambind si te cocoseaza cu dobanzi demuncesti 25 din 24 de ore amagindu-te la gandul ca muncesti dar esti liber.Ar fi timpul ca tribunalul sa rezolve mai repede procesul platoului continental si situatia Insulei Serpilor cu exploatarea Europeana a resurselor de petrol si gaze.Un parteneriat European cu terminarea si punerea in functie la intreaga capacitate a Nuclear Electrica Cernavoda.O complectare de baraje hidroenergetice ar face romania exportatoare de energie.Toti viitorologii vorbesc de bani exprimati in energie!?Pe termen lung exploatarea energiilor regenerabile.Unitate ,disciplina,munca economie,eficienta.Putem?DDD
  • -1 (3 voturi)    
    Situatie de urgenta? (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 16:16)

    Johnny [anonim]

    Interesant articolul. Dar cand a mintit guvernul, ieri cand ne asigura ca nimic rau nu se va intampla? Sau azi cand a declarat stare/situatie de urgenta?
    • -1 (1 vot)    
      Cand a mintit guvernul? (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 17:22)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      Care guvern nu a mintit?A fi politician inseamna sa fii mincinos! Depinde cum minti.Oricum nici un politician nu poate multumi pe toata lumea.Culmea ca majoritatea celor huliti in mandat au fost laudati si regretati dupa! Ex.Nixon in SUA si Constantinescu la noi cu schimbarea definitiva a macazului.Chiar Videanu la capitala si Boc la Cluj.Se poate minti frumos si in scopuri nobile cu rezultate pozitive.Dar trebuie logica ,munca si daruire.Cui a-i mai pasa de bietul Roman cand nici lui nu-i mai pasa.Traiti bine are o asteptare gresita.Dzeu da dar nu pune in traista!Munciti bine,economisiti,fiti activi si vigilenti,inventivi,creatori asumativa riscul si ve-ti trai bine.Astepteti? La Sf Asteapta>DDD
    • 0 (0 voturi)    
      nu te-ai prins! :-p (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 17:32)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      In afara sintagmei "situatie de urgenta", stimabilu' guvern a mai zis ceva: ca da LIBER la firmele intermediare sa contracteze gaze FARA licitatie! >:

      Tradus: "bajetii dashtepti" vor putea sa ia gazu cu cat vor ei si sa-l vanda la guvernoiu TOT cu cat vor ei - ca, poate, bajetzii incepusera sa se teama ca nu vor mai avea profituri nesimtzite, daca lumea urmareste preturile si mai vede ce se-ntampla... ;)

      Da' tu DE CE crezi ca s-au inteles ASA bine, astia, cand au facut guvernu'? :-p
  • +2 (2 voturi)    
    Romanilor le place sa fie prostiti. (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 17:10)

    RICA [anonim]

    Regimul iliescu a pus la cale operatiile teroristii,mineriadele,dezinformarea , povestea ca taranistii vand tara si ca nu au mancat salam cu soia etc ,etc.La vot :peste 80% din populatia cu drept de vot a votat cu iliescu-fsn. Acum ciracii lui ilici iliescu au obtinut 50% din voturile romanilor si continua fara intrerupere exercitarea puterii.
  • 0 (0 voturi)    
    Felicitari (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:16)

    nucu [anonim]

    Oare cum de a scapat aparut articolul acesta in media?(fie ea si virtuala)
    Pacat ca autoarea va trebui sa-si caute de lucru in alta parte.
    Nu realizam cat de puternici si de organizati sunt!
  • 0 (0 voturi)    
    Superb articol... (Joi, 8 ianuarie 2009, 15:30)

    Horea [anonim]

    Bravo...superb articol asa imi mai vine sa citesc hotnews.ro, sa iti faca o marire de salariu ...apropo esti maritata? he he glumeam
  • 0 (0 voturi)    
    Politica fricii........ (Joi, 8 ianuarie 2009, 20:25)

    Ghelase [anonim]

    Este laudabila aceasta atitudine de nu ne mai lasa manipulati de mass-media. Sa ne gandim singuri gandurile noastre si nu sa ne lasam ganditi de televizor ! Amplifica bunul simt romanesc si patriotismul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version