"Alungati lupii!" sau Falimentul partidelor "istorice"

de Mihai Damian     Inventarul stricaciunilor politice
Luni, 24 noiembrie 2008, 10:29 Actualitate | Opinii


In vara trecuta decizia lui Ion Iliescu de-a nu mai candida la alegerile parlamentare facea mare valva. Multi comentatori  asimilau - in mod eronat - cu o retragere din politica, ceea ce era de fapt o adaptare a unui politician abil la o noua regula a jocului electoral. Despre retragere a vorbit imediat dupa aceea si Radu Campeanu. “Ma retrag si eu” a spus senatorul liberal. Declaratia a fost preluata de ziarele din ziua respectiva pentru a fi uitata de toata lumea a doua zi. N-a ajuns subiect de  talk-show-uri sau de dezbateri politice. Si aceasta cu toate ca, douazeci de ani mai devreme, Radu Campeanu, fost detinut politic, conducea principala forta de opozitie fata de regimul vechilor fostilor comunisti, instaurat de Iliescu.

Era vremea cand partidele zise “istorice”, PNL si PNTCD reprezentau pentru opozantii anti-comunisti singura speranta pentru o Romanie eliberata de ororile trecutului. Evenimentul retragerii in anonimat a lui Radu Campeanu, eclipsat mediatic odata in plus de Ion Iliescu, ilustreaza esecul iremediabil al partidelor istorice. O analiza a evenimentelor petrecute in acesti ani ne ajuta sa-l intelegem.  

La inceputul lui 1990, partidele istorice isi recastigau dreptul la o existenta legala. In acea atmosfera confuza de dupa caderea comunismului, in care fosti dizidenti cunoscuti precum Mircea Dinescu se transformasera in sustinatori ai noului regim Iliescu, partidele istorice au fost la inceput privite cu multa suspiciune. A fost nevoie de cateva luni pentru ca ele sa poata intra in rolul de opozanti fata de ex-comunistii aflati la putere. La prima campanie electorala din mai PNL-ul - pe atunci cu un potential electoral superior PNTCD-ului -  lansa un clip electoral foarte agresiv cu mesajul “Alungati lupii!”. Lupii amenintatori din clipul respectiv ii reprezentau fireste pe fostii comunisti care urmau sa prade in continuare odata reinstalati la putere. Alegerile din '90 au fost castigate net de Iliescu si ai lui (despre cum s-au priceput  lupii sa mobilizeze turma de oi am scris in articolul trecut). Dar scorul de zece procente obtinut de Radu Campeanu (probabil sensibil mai mare daca alegerile ar fi fost corecte), a consolidat rolul de opozitie democratica  al partidelor istorice. Pe fondul perioadei dificile pe care o traversa Romania, popularitatea acestora a inceput sa creasca odata cu speranta ca lupii vor putea in sfarsit sa fie alungati.

Momentul zero al declinului partidelor istorice a fost cand acestea au ajuns la putere. Ele s-au dovedit a fi absolut nepregatite pentru a o prelua si gestiona. Un taranist din vechea garda povestea la un moment dat de confuzia care domnea in 1996 la desemnarea membrilor guvernului Ciorbea. In mod clar, organizarea pe care FSN-ul o mostenise de la vechiul PCR le lipsea cu desavarsire “istoricilor”. Mult mai grav decat acest lucru a fost insa decalajul care s-a vazut imediat intre mesajul politic si faptele noilor guvernanti. Decebal Traian Remes si Ioan Avram Muresan au fost de curand protagonistii celebrului episod filmat cu palinca si caltabosii. Nu s-au sfiit sa primeasca mita desi se stiau amenintati de DNA. Imaginati-va ce se intampla pe vremea cand DNA nu exista si cei doi conduceau Finantele si respectiv Agricultura. Veti intelege de ce PNTCD-ul s-a autodistrus intr-o singura legislatura. Cu PNL lucrurile au stat un pic diferit. In pofida mesajului agresiv din clipul  electoral din 90, liderii sai - care n-au avut niciodata anvergura unui Corneliu Coposu - s-au aratat dispusi sa colaboreze cu “lupii” nu mult timp dupa aceea. Deja in 1991, PNL-AT-ul lui Dinu  Patriciu, Calin Popescu Tariceanu si Horia Rusu semna o “carta pentru reforma si democratie” cu FSN-ul si primul numit ajungea ministru in guvernul Roman. A fost doar inceputul unei succesiuni de colaborari intre liberalii din diversele aripi si ex-comunistii lui Iliescu. Trecerea de la “lupi” la parteneri s-a facut treptat , mai intai in secret, pe urma din ce in ce mai vizibil. S-a ajuns in situatia recenta in care lupul batran Vacaroiu si mielul mai tanar Olteanu sa scrie   o scrisoare de admonestare catre Parlamentul European care chipurile ne critica prea tare Justitia (vorbim aici de buna seama despre Justitia care ar trebui sa-i pedepseasca pe pradatorii la care facea referinta clipul din ‘90). Acelasi Bogdan Olteanu care nu s-a sfiit sa-l critice pe ambasadorul american Taubman intr-o maniera pe care curentul de gandire pro-iliescian  perioada “nu ne vindem tara” a anilor '90 ar fi aprobat-o fara niciun dubiu.

In mod oarecum paradoxal, aceasta atitudine a PNL-ului a salvat acest partid de naufragiul colegului “istoric” PNTCD. Asteptarile publicului pentru o “reforma morala” in politica au fost intotdeauna mult mai mici in ceea ce priveste PNL fata de PNTCD.  Ideea posibilei colaborari intre liberali si ex-comunisti s-a banalizat treptat. Daca nu mai devreme de 2004 o alianta  intre cele doua forte politice parea inca  imposibila cu toate antecedentele de care am vorbit, pentru formarea viitorului guvern la sfarsitul acestui an ea apare ca solutia cea mai probabila. Si acest lucru nu mai socheaza pe nimeni.

Dar pretul platit pentru aceasta strategie care a permis supravietuirea PNL-ului  a fost renuntarea la statutul de “partid istoric” in sensul pe care il dadeam termenului la inceputul anilor '90. Cel de simbol al unui standard de moralitate in viata politica, incompatibil cu practicile perpetuate de mostenitorii lui Ceausescu. Partidele istorice, care au reusit sa supravietuiasca inchisorilor comuniste timp de 45 de ani, astazi nu mai exista. Albul si negrul in care vedeam scena politica in anii '90 s-au amestecat treptat pana la un gri-cenusiu. Culoarea parului de lup.

Citeste si comenteaza pe Inventarul Stricaciunilor Politice.



















1324 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    Mihai Damian - un real talent jurnalistic (Luni, 24 noiembrie 2008, 11:37)

    MIHAI 2 [anonim]

    In Legile lui Murphy scrie asa:
    Cand faptele contrazic teoria, trebuie inlatuarate faptele.
    Sau macar anumite fapte as zice eu, dupa ce am parcurs acest articol excelent scris, care contine DESTULE ADEVARURI....

    De exemplu ADEVARUL că privind nevolnicia ”istoricilor” ...adesea incapabili sa gasesca armele cele mai bune impotriva stangii (oooof Ciorbea si oooof Constantinescu si iar oooof Radu Vasile !!!)

    Spun ca articolul contine DESTULE ADEVARURI. DAR NU TOATE ADEVARURILE.

    Redutabilul autor canta pe un singura coarda ...intinsa intre Cotroceni si Clujul lui Boc .
    Prin urmare nu vede , sa-l pici:

    1. CULOAREA PARULUI DE LUP camuflata in oranj a PDL , partid in care o mana de ”liberali” s-au contopit cu liota PD ...care ori cum ai da-o..... din roshul FSN se trag.

    2. CULOAREA PARULUI DE LUP de pe capul lui Basescu sau Stolojan sau Boc sau etc ....lideri de dreapta cu tinerete comunisto/nomenclaturista la activ.

    3. CULOAREA PARULUI DE LUP din capul candidatului PDL la sectorul patru....TALPES ii zice.

    4. CULOAREA PARULUI DE LUP pe care nu se jeneaza sa o poarte cu nonsalanta.... gardienii morali de teapa lui Liiceanu, Cartarescu, Pipidi...slujind dizgratios cultul personalitatii chele cu imnuri de slava identice gunoaielor inventate odinioara de Vadim si Pauinescu pentru Ceasca


    Din articol se sub/intelege ca pana la urma ...data fiind incapacitatea lor de a se impune.....disparitia PNT si eventual a PNL ar fi un lucru pozitiv.

    Sa deduc de aici ca de fapt ziaristul este un fan al lui ILIESCU , care a incercat PRIMUK sa faca chestia asta in 13 - 15 iunie 1990 !?!

    Mai degraba as zice ca omul este fanul celui de-al DOILEA care a incercat aceeasi treaba .

    Iar cu taranistii chiar i-a mers intre 1997- 2000 cand i-a trimis pe tusa....

    De altfel era cat pe-aci sa-i merga si in 2005 ....daca n-ar fi fost coruptul asta de Tariceanu ... cu parul lui de lup !
    • -1 (1 vot)    
      Bravo! (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 14:51)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Excelent comentariu, care scoate la suprafata dedesubturile ascunse in articolul de mai sus.
  • +1 (7 voturi)    
    Realitatea e complexa si are mai multe aspecte (Luni, 24 noiembrie 2008, 12:04)

    Emanuel [anonim]

    Ehe, dragii mosului, daca vorbim despre apropierea PNL-ului de PSD in anumite momente ale istoriei recente, nu pot sa spun decat ca "meanderele concretului" sunt complexe si au mai multe aspecte. De ce sa nu spunem nimic despre impreunarea impotriva naturii dintre PD-L si PRM sau despre infratirea electorala dintre acelasi PD-L si PSD pe tema salariilor profesorilor versus eficienta economica?
    Daca vorbim despre schimbarea parului de lup, ilustru meu antecomentator are un punct de vedere pertinent. Ce partid a strans mai multi soricei naufragiati decat PD-L-ul? Sa nu uitam ca blana de sobolan este la fel de cenusie, iar metafora este mai expresiva. Sa nu uitam ca PD-L-ul are un singur politician de anvergura, pe Basescu, iar ceilalti sunt niste supravietuitori politici care, la nevoie, stiu sa-i intoarca spatele tatucului ocrotitor.
    • -1 (7 voturi)    
      dragu mosului (Luni, 24 noiembrie 2008, 12:58)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Emanuel

      pana una alta psd si prm a votat guvernul pnl. cand aceste doua partide vor vota un guvern minoritar pdl atunci ai putea sa faci comentarii ca cel de mai sus.
      cand tariceanu si patriciu au spart pnl-ul de doua ori, in 90 pnl-at si 2006 prin excluderea membrilor marcanti pnl atunci ai putea sa mai compui pamflete ca cel de mai sus.

      pdl-ul are un singur politician de anvergura, restul partideluor nici macar ata nu au. au politicieni de cursa lunga pe la dna.

      las-o ca macane...
  • +2 (2 voturi)    
    Lupii? Care lupi? (Luni, 24 noiembrie 2008, 13:37)

    Andrei [anonim]

    Vremurile politicii anilor 90 sunt acum aproape uitate. Se observa efortul tuturor de a intoarce spatele trecutului post-revolutionar. Toata lumea politica vrea haine noi - apropo, lupul isi schimba haina. Da, naravul ba. O motivatie este ca la nivelul anilor 90 partidele se distingeau clar doctrinar si fiecare se lupta pentru doctrina lui. Problemele au inceput cand s-a nascut traseismul politic, iar atunci, consider ca au murit si doctrinele politice. La ora actuala nu mai exista lupi si paznici la stana democratiei. Acum politica este un iarmaroc, unde totul este de vanzare si orice poate fi cumparat. Viata politica actuala este caracterizata de marasm si prostie crasa.
  • -2 (6 voturi)    
    Orice s-ar scrie,clonele injura PD-L-ul! (Luni, 24 noiembrie 2008, 14:38)

    martin [anonim]

    In articolul de mai sus, Mihai Damian, face o serie de consideratii istorice,destul de actuale politic, dar desi nu pomeneste nicaieri PD-L-ul, aceasta nu conteaza. Clonele cunoscute ca Mihai 2 sau cu nume noi ca Emanuel, oricum stiu sa atace fara frane PD-L-ul, avand si sarcina si interes !
  • +3 (5 voturi)    
    PNL este un partid purternic (Luni, 24 noiembrie 2008, 16:28)

    Corins [anonim]

    Imperecherile electorale sau pentru guvernare sunt frecvente si normale. Insa, national liberalii pot supravietui la guvernare si fara o infratire cu un alt partid. sa nu uitam ca sunt un partid istoric, au format clasa politica de secole si se mentin pe pozitii.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version