Cum poate fi ametita dezbaterea si banul public

de Doc     Inventarul stricaciunilor politice
Joi, 16 octombrie 2008, 13:01 Actualitate | Opinii


De ce nu a oprit Curtea Constitutionala majorarea cu 50% a salariilor din invatamant? Intrebarea corecta este cea cu semn opus: de ce ar fi facut-o? Rolul Curtii Constitutionale este sa asigure respectarea legii fundamentale; prin urmare, singurul motiv pentru care poate opri o lege este daca aceasta nu respecta Constitutia. Legea salarizarii profesorilor a fost dezbatuta si votata dupa regulile scrise in Constitutie, si a prevazut in textul ei sursele de finantare. In rest, textul legii fundamentale nu vorbeste nicaieri despre inflatie sau deficit de cont curent. Consecintele economice ale unei legi trebuie asumate politic de institutiile statului care au puterea asupra lor, parlament si guvern. Nu exista nici o constitutie in lume, si, intr-adevar, nici un fel de regim politic posibil care sa fie complet protejat de iresponsabilitate. Un regim democratic imparte doar si echilibreaza aceste responsabilitati intre diferite institutii. Curtea Constitutionala are un rol, pe care, pe cat se poate spune, si l-a indeplinit in acest caz.

Exista in dezbatere o confuzie grava si periculoasa legat de rolurilor institutiilor democratice. Confuzia e intretinuta de o presa pripita si mediocra, dar si de politicieni care vor sa fuga de raspundere. Un alt exemplu cat se poate de proaspat este cel al sumelor mari platite de MIRA pentru niste masini. Pretul lor e indeajuns de mare incat simpla comparatie sa devina un argument pentru caracterul dubios al contractului, si pentru acuzatia de a fi risipa de ban publici. Or, urmariti reactia celor acuzati, de exemplu ministrul Cristian David, trecut rapid din tabara celor acuzati in cea a acuzatorilor:

    “Mai mult, in baza unui raport al Corpului de Control, finalizat peste noapte, David a sesizat Directia Nationala Anticoruptie (DNA), procurorii urmand sa investigheze daca suma pe care Inspectoratul General al Politiei ar urma sa o achite in schimbul autospecialelor a fost cea corecta.”
    (Evenimentul Zilei)

Ciudat, chiar si seful Politiei acuzat de ministru a facut acelasi lucru, a apelat la DNA, ba chiar si la SRI si la altii, ca sa isi argumenteze nevinovatia. Or, afirmatia de mai sus e aiuritoare, nu e treaba procurorilor sa investigheze daca o suma este cea corecta! E o confuzie extrem de grava si raspandita aici, rolul procurorilor de la DNA sau din orice alta structura a parchetului este sa apere ordinea de drept. Ei trebuie si pot sa intervina doar atunci cand exista indicii ca legea penala a fost incalcata. Daca exista indicii de mita, de trafic de influenta etc. atunci ei pot sa intervina doar pe aceste temeiuri. Insa nu exista nici o lege care sa stabileasca care e “pretul corect” pentru o achizitie publica! Pe cat se poate spune e un caz de furt (in sensul general al termenului) de bani publici facut cu acoperirea legii. Responsabilitatea asupra episodului apartine integral celor care au luat aceste decizii si, in final, politicienilor de care aceste institutii apartin. Invocarea DNA este in primul rand un mod al acestora de a fugi de responsabilitate.

Dar exista si alte efecte perverse provocate in acest fel. Un instrument principal de lupta impotriva acestei situatii, de furt acoperit de lege, este transparenta. Or, am constatat aparitia unei scuze false si ticaloase, si sunt extrem de mirat si de contrariat ca presa pare sa o accepte: invocarea “anchetei” pentru a refuza informatiile de interes public. Nu putem afla detaliile contractului, ne spun responsabilii, din pricina anchetei. E o minciuna! Confidentialitatea priveste doar procedura si detaliile anchetei, nu obiectul si ei - care e de interes public! La fel, in alt episod publicat de Cotidianul, si care a ramas oarecum in umbra (eu am ajuns la el de pe blogul Cu Mainile Curate).

Lucrurile sunt simple, daca se cumpara masini la pret exorbitant, e natural sa circule pe sosele construite la preturi similare. Prin urmare avem un caz hilar de (contra)licitatie, in care castiga cel care cheltuie mai mult banul public. Putem afla si noi cum de s-a intamplat asa ceva? Nuuu… Sunt “deliberari” care, zice-se, ar impiedica asa ceva. Pe surse(!) aflam ca competitorii norocosului castigator au fost descalificati, iar pentru asta comisia a trebuit sa desfiinteze un pod in Ungaria. Probabil ca cei care il folosesc la ora asta ar fi mirati sa afle ca in tara vecina si prietena o comisie de clovni care au zeci de milioane de euro pe mana l-a sters de pe harta. Sigur, decizia organizatorilor licitatiei ca podul nu e pod e absurda si hilara – cat timp tineti minte ca radeti pe banii vostri. Dar nu e ilegala. Nu exista in legea penala un articol care sa interzica asa ceva.

Iar celalalt efect pervers al invocarii DNA este ca, atunci cand procurorii vor ajunge la concluzia ca nu au indicii sau nu pot dovedi incalcarea legii penale, inamicii lor vor spune ca sunt incompetenti iar responsabilii pentru aceste tunuri (si adesea vorbim de aceleasi persoane) vor spune ca se dovedeste ca au fost atacati pe nedrept. Noi vom ramane cu paguba.

Citeste si comenteaza pe Inventarul Stricaciunilor Politice.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















563 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    bine le mai zici (Joi, 16 octombrie 2008, 17:32)

    ioc [anonim]

    Zi-le Doc ca bine le mai zici. Avem nevoie de astfel de observatii. Poate ne mai desteptam...
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine zis (Joi, 16 octombrie 2008, 20:28)

    Louis [anonim]

    Dar as mai adauga ceva. Si anume ca era totusi vremea ca si profesorii sa castige decent, intr-o tara in care nimic nu merge bine oricum. Ca pana acum tot scoteau motive ca nu au bani, ca au alte prioritati bla bla. Ca sa se vada ca cu banii aia nu sunt in stare sa construiasca nici macar o amarata de autostrada. Si atunci, nu sunt banii aceia mai bine investiti in educatie decat aruncati pe altundeva?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by