Alice in Tara Nesimtirii Eterne

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 17 septembrie 2008, 14:32 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Un caz emblematic pentru Romania de azi, tara nesimtirii eterne: cazul Alice Draghici. Langa ea  putem aseza alti sinecuristi foarte activi in spatiul public: Liviu Mihaiu, Petre Roman sau Mihaela Radulescu. Ce au ei in comun? Ce-i leaga? Nu-i leaga nimeni desi unele cazuri sunt de Parchet. Dar au ceva in comun: amesteca interesele personale cu functii publice sau bani publici. Sunt cel putin cazuri de coruptie morala. Unele revoltatoare, altele la limita indulgentei. Ii mai uneste ceva: pe ei, cea mai mare parte a presei ii trateaza cu manusi sau pur si simplu ii ignora.  

Alice in satul fara caini. Avocata medicului Bradisteanu este un fel de judecator si avocat in acelasi timp. Ca membru in Consiliului National de Integritate, Alice Draghici controleaza si evalueaza activitatea Agentiei Nationale de Integritate. Ca avocata, il apara pe Serban Bradisteanu de o ancheta efectuata de institutia pe care ea insasi o cotroleaza, ANI. Incaseaza bani publici si onorarii private ca sa apere aceleasi cauze, dar de pe pozitii diferite. Pare perfect absurd, dar se intampla.

ANI a solicitat instantei sa-i confiste medicului Bradisteanu averea nejustificata, calculata la 3, 5 milioane de euro. Un inspector o acuza pe Alice Draghici ca, in calitate de membru CNI, a facut presiuni asupra sa pentru oprirea anchetei. De aici plonjam din absurd in ireal.

In mod stupefiant, avocata recunoasta senin, citata de Ziua, ca asa este: “Deci acesta a fost motivul deplasarii mele la ANI: sa le cer sa aplice acest text de lege, care este banal si pentru un student la Drept in anul I: penalul tine in loc civilul! N-au facut nicio verificare, pentru ca n-au avut nici timp si nici rabdare, ei trebuiau sa demonstreze ca au avut presiunile lui Alice Draghici si sa trimita dosarul in instanta! Eu am considerat ca suntem colegi si ca n-are cum sa-i supere un lucru pe care l-am facut deschis, public, si cu totala buna-credinta!”

In ce calitate s-a deplasat la ANI? In calitate de membra CNI care vegheaza la buna functionare a  Agentiei de Integritate sau in calitate de avocat al medicului Bradisteanu? S-o credem cand ne spune ca membrul CNI Alice Draghici murea de grija Agentiei, nu cumva instituia sa greseasca stupid in primul sau caz instrumentat care, al naibii coicidenta, este si clientul avocatei Draghici?

Legea CNI o salveaza: nu prevede situatia de mai sus in mod explicit ca fiind in conflict de interese. Culmea culmilor este ca CNI are printre atributii si verificarea conflictelor de interese.

Insa nu vad de ce nu s-ar aplica, in cazul Alice, o lege valabila pentru toti: Codul Penal. Avocata, propusa de Partidul Conservator in Consiliul National de Integritate, ocupa o functie publica. Prin urmare, poate fi suspectata ca se foloseste de ea pentru o obtine avantaje in folos personal si in interesul clientului ei. Din toate datele de pana acum, cazul Alice Draghici miroase a  trafic de influenta si abuz in serviciu.

Liviu Mihaiu si pestele cel mare. Dincolo de ce a scris deja Evenimentul Zilei despre viitorul Guvernator al Deltei nu stiu ce mai poate fi adaugat. Poate o tusa care lipseste din comentariul mult prea bland al Ioanei Lupea. “Piticu”, cum ii spun colegii lui Mihaiu, isi arata statura sa de jurnalist: foarte mica. Alaturi de el, alti cativa  din trustul Realitatea reusesc performante uluitoare: sa fie simultan ONG-isti finantati masiv de Guvern si jurnalisti. Adica semnezi cu o mana contracte cu ministerul mediului, si cu alta scrii editoriale despre Guvern. Cu aer de profesionist impartial, Mihaiu realiza si emisiuni la postul public de televiziune. Astazi, impartialitatea lui, desigur, il face Guvernator.  

Mihaiu a reusit performanta de a fi si jurnalist aparent onorabil si vanator de functii publice intr-un domeniu in care are interese de afaceri: Delta Dunarii. De-a lungul timpului, o parte din Catavenci si-au inselat proprii cititori servind interese particulare in timp ce jucau cu maxim tupeu rol de judecatori publici si paznici ai moralitatii. Au intins prea tare coarda. Toate interesele lor private,  care se intersecteaza cu bani publici, ar trebui expuse public.

Petrica, esti cel mai bun. Petre Roman, vorba lui Traian Basescu, e cel mai bun. A reusit si el frumoasa performanta de a indeplini doua misiuni aflate intr-un conflict perfect. Este candidatul PNL in colegiul romanilor aflati la munca prin Europa si ocupa concomitent functia de Inalt reprezentant al Guvernului pentru romanii din strainatate.

Premierul Tariceanu l-a numit la Cancelarie la scurt timp dupa ce PNL l-a facut candidat. Pe bani publici, candidatul Roman le va putea dovedi romanilor din Europa ca e cel mai bun. Veti spune ca e un simplu proces de intentie, ca vom afla in campanie daca Petre Roman se va folosi de functia publica.

Problema e mult mai simpla: nu vom putea determina niciodata cu precizie daca Petre Roman se plimba prin Europa, pe bani publici, in campanie electorala sau in misiune guvernamentala. Va fi intr-un conflict de interese continuu. Guvernul putea evita situatia numind in functie, la fel ca in cazul Guvernatorului Deltei, pe cineva fara un interes evident.

Mihaela, ne lasi? O pseudo-vedeta care ne invita sa ne lasam de fumat pe banii ministerului sanatatii intr-o campanie gandita de firma sotului sau pe care tocmai il lasa si care pare facuta special sa o lase cu gura cascata de invidie pe Andreea Marin. Cazul nu merita nici un rand in plus, doar o intrebare: cand ne vor lasa toate personajele de mai sus? 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7535 vizualizari

  • +12 (18 voturi)    
    Good point, Tapalaga! (Miercuri, 17 septembrie 2008, 14:43)

    Sicktir [anonim]

    Ca de obicei, scurt si la obiect, Tapalaga, esti bun, taica. Dar ce-ar fi sa nu ne intrebam CAND ne vor lasa toate personajele de mai sus ci CAT le vom mai lasa noi pe ele sa ne batjocoreasca pe banii nostri? Atunci se va schimba ceva in Romania, dar din cate se vede mamaliga noastra nu mai explodeaza. Cel mult merge la export si se numeste polenta, f.. pe ea de tara de doi bani!
    • 0 (0 voturi)    
      Ducem dezbaterea mai departe (Marţi, 23 septembrie 2008, 15:44)

      Ciucu [anonim] i-a raspuns lui Sicktir

      Dan Tapalaga a deschis discutia. Noi o lasam asa si ducem mai departe pe http://www.stiriong.ro/pagini/dezbatere-stiriong-ro-leadership-printr.php

      Asta ca mai jos unii au spus ca nimeni nu reactioneaza vizavi de vedetele ong.
  • -17 (23 voturi)    
    Doar o intrebare (Miercuri, 17 septembrie 2008, 14:52)

    Catalin [anonim]

    Doar o intrebare am si eu de pus sacerdotului portocaliu, mare bard al odelor unicului si infailibilului Zeus, demiurgul suprem al tarii:
    "Domnule Tapalaga, dar dumneatu cand ne lasi?"...ca sunteti Regele de Pica in aceasta tara a nesimtirii eterne!
    • +1 (1 vot)    
      :| (Miercuri, 17 septembrie 2008, 16:22)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Daca dupa tot articolul punctual, argumentat si plin de bun simt al lui Tapalaga asta e tot ce poti scrie, presupunand ca esti de buna intentie adica nu platit sa faci acest comentairu, nu pot decat sa iti spun ca esti iremediabil tampit.
    • +1 (1 vot)    
      Alte lungimi de unda (Vineri, 19 septembrie 2008, 18:28)

      Escu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Trebuie sa mergi urgent la doctor. Ai o singura idee si aceea, fixa!
      Daca nu te superi, subiectul era cu totul altul....
  • +8 (14 voturi)    
    suntem blestemati....? (Miercuri, 17 septembrie 2008, 14:56)

    judex [anonim]

    Oare ce fire nevazute ii leaga pe toti acesti profitori? Oare pentru ce or fi murit tinerii in decembrie 1989? Sa fie oare ceva de natura masofiota? Oare cat o sa-i mai suporte romanii pe acesti ipochimeni? Oare... Oare....? Da-ne, Doamne, minte mai multa si curaj sa mai facem o revolutie, adevarata de data asta, sa ii strangem de gat si sa mai putem si noi respira putin aer curat in aceasta tara care devine tot mai imputita.
    • +5 (7 voturi)    
      o sa i suportam (Miercuri, 17 septembrie 2008, 19:18)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui judex

      atat timp cat majoritatea se indentifica cu ipochimenii,eu am obosit de atata nesimtire care se revarsa zilnic dinspre clasa politica peste noi,dar lipsa noastra de reactie ma doare cel mai tare,nu vad un ong sau aici pe hotnews o forma de protest la marlania politicienilor de a trimite o scrisoare de repros parlamentului european,ma gandesc la o petitie care sa demonstreze ca societatea civila nu vegeteaza iar 'paturici' de factura lui mihaiu sau bucurenciu nu sunt reprezentativi pentru soc.civila
      • 0 (4 voturi)    
        eroare, eroare, de trei ori eroare! (Miercuri, 17 septembrie 2008, 21:21)

        trotki [anonim] i-a raspuns lui directia 5

        Cand- oare- voi doi de mai sus, mari moralisti, veti lasa politica si pe Ceausescu in plata domnului. Eroii articolului de mai sus pot demonstra oricand ca au fost si sunt anticomunisti. Nu de ideologie si de consecintele ei este vorba. Ci de firea romanului, de secole cam aceiasi: smecher, putin escroc, lenevos la treaba. Nu comunismul ne-a adus in starea asta, ci mediocritatea ingalata.
        • +2 (2 voturi)    
          alice in tara minunilor (Joi, 18 septembrie 2008, 0:05)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui trotki

          care eroi anticomunisti ?alice ,mihaiu si mihaela nu au varsta biologica pentru a avea statut de luptatori anticomunisti ,iar roman, leger intra in categoria profitorilor comunisti,poate pentru dumneata sunt eroi ,dar pentru mine sunt niste banali oportunisti ,si spun asta fara sa fac pe 'moralistul'.Acum apropo de toxicitatea comunismului,v as intreba,coreenii din nord sunt smecheri,ascroci si putin 'lenevosi' in raport cu cei din sud?
        • +4 (4 voturi)    
          da, eroii neamului...., adica... (Joi, 18 septembrie 2008, 9:15)

          judex [anonim] i-a raspuns lui trotki

          Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Vadim, Voiculescu, Tariceanu,Patriciu, Geoana, Vacaroiu, Bogdan Olteanu si..ceilalti, pe care ii stii foarte bine sunt anticomunisti perfecti. Bine ca mi-ai spus ca nu as fi observat!
      • 0 (0 voturi)    
        curiozitate (Miercuri, 24 septembrie 2008, 1:32)

        nc [anonim] i-a raspuns lui directia 5

        daca tot iti permiti sa spui ca bucurenci sau mihaiu nu sunt reprezentativi pentru societatea civila mi-ai putea da un exemplu de persoana care e?
  • -12 (18 voturi)    
    :))) (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:01)

    brebenel [anonim]

    Dar tu cand ne lasi, Dane? Cand vei obtine si tu un oscior de ros, cum a fost cel de la Justitie din timpul lui Macovei? Uite cine face pe moralistul!
  • +8 (12 voturi)    
    insuportabila coniventa (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:01)

    Alina [anonim]

    Excelent comentariu.. Sa nu-l uitam si pe domnul Bucurenci, care recent a imbracat armura de oengist verde, fiind nelipsit la toate actiunile organizate de ministerul Mediului. Desi la capitolul eficienta sufera dramatic, Dl Korodi are un talent extraordinar de a-si apropia aceste ong-uri, care altminteri ar trebui sa-l critice.
    As mai sublinia o boala a mediului ong, obsedat de "awareness". O pofta nesatioasa de bani publici sau europeni pentru vesnicele proiecte de "constientizare" facute de pe-o zi pe alta, de cel mai prost platit angajat din cadrul ong-ului
  • +7 (13 voturi)    
    Excelent (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:02)

    Toma N [anonim]

    Un titlu mai bun nu cred ca se putea gasi. Si din pacate sunt doar cateva mostre dintre cele, atat de multe, pe care le vedem zilnic.
  • +10 (14 voturi)    
    curajul in tara nesimtirii (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:05)

    Andreea [anonim]

    citind articolul imi aminteam de replica lui Herder: "fara entuziasm nu poate exista nimic cu adevarat maret si bun pe pamant...cei condamnati pentru prea mult entuziasm au facut cele mai mari servicii rasei umane". curatirea morala a romaniei este in sarcina noastra, a fiecaruia. identificarea si valorizarea modelelor autentice, asa cum este cazul dului Tapalaga, la fel precum si eliminarea pseudo-modelelor merita gratulate. felicitari pentru articol! macar de-ar deschide ochii mai larg spiritului romanesc latent, de-a dreptul haios cand vine vorba despre jurnalisti, batjocoritor, dispretuit si persecutat cand vine vorba despre politicieni.
  • +11 (13 voturi)    
    pseudo (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:20)

    maia [anonim]

    cand ne vor lasa ? atata timp cat le permitem, niciodata.
  • +10 (12 voturi)    
    trocul vantu-tariceanu partea a doua (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:31)

    claudiopolis [utilizator]

    Se pare ca Vantu nu se multumeste cu cele 8% din petrom, asa ca Tariceanu i-a oferit si Delta Dunarii pe tava. Rezultatul se vede privind realitatea-tv
  • -1 (9 voturi)    
    Irealul e real ..... (Miercuri, 17 septembrie 2008, 15:32)

    Dragos [anonim]

    Dane, cu tot respectul pentru analizele tale din Hotnews, as avea o nelamurire: nu ai fost si tu implicat in relatie directa cu administratia (consilier al Monicai Macovei), desi erai jurnalist?

    Nu am intentia ca intrebarea mea sa aiba accente acuzatoare, poate nu cunosc eu datele problemei, dar o lamurire n-ar strica .......

    In rest, numai de bine ....... spre intuneric, cu Parlamentul Romaniei, inainte!!!

    Dragos
    • +4 (4 voturi)    
      dar cu continutul articolului esti de acord? (Miercuri, 17 septembrie 2008, 17:03)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      o fi fost consilier, dar n-a si anchetat-o in acelasi timp pe Monica Macovei, si nici nu si-a facut anchetele jurnalistice pe banii ministerului Justitiei?
      Conflictul de interese se defineste ceva mai precis,
      vezi e.g. cazurile din articol.
    • +9 (11 voturi)    
      clarificari (Miercuri, 17 septembrie 2008, 18:13)

      dan tapalaga [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      Dragos, ai tot dreptul sa-ti pui astfel de probleme. Dar simt nevoia sa aduc cateva lamuriri: da, am fost consilierul Monicai Macovei timp de trei luni. In tot acest timp n-am activat ca jurnalist. Am renuntat la o leafa rezonabila, deci n-a fost nici un castig financiar. Altfel spus, n-am primit un ciolan. Cativa colegi din presa s-au interesat in detaliu de castigurile mele de fost consilier. N-au avut ce scrie. Am acceptat totusi sa merg pentru ca Monica Macovei ma rugase sa o ajut si asta m-am straduit. Unul dintre catavenci cunoaste bine toate aceste detalii. Daca era un ciolan, n-as fi plecat dupa trei luni ci as fi tinut cu dintii de el. In ciuda colaborarii exclente cu Monica Macovei, am decis sa revin in presa. Asta vreau sa fac, presa. Nu ma intereseaza cariere politice sau administrative. Nu mi se potrivesc. Nu mi-e rusine de scurta perioada petrecuta la minister. Dimpotriva, sunt mandru ca am facut parte, o scurta perioada, din echipa celui mai reformist ministru, independent si foarte respectat peste tot.
      • +3 (3 voturi)    
        Ecce homo! (Miercuri, 17 septembrie 2008, 21:37)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui dan tapalaga

        Toata stima,Dan Tapalaga!
      • +4 (4 voturi)    
        Multzam (Joi, 18 septembrie 2008, 2:05)

        DRAGOS ESCU [utilizator] i-a raspuns lui dan tapalaga

        N-am stiut ca ai incetat colaborarea cu presa pe perioada respectiva.

        Si banuiesc ca nu sunt singurul care avea nelamuriri in privinta asta, asa ca iti multumesc de raspuns.

        La mai multe articole!

        :)
  • +5 (5 voturi)    
    poate ca putem face ceva (Miercuri, 17 septembrie 2008, 17:37)

    carla [anonim]

    De cateva zile tot citesc diversele postari pe varii forumuri ...si vad ca suntem multi care avem opinii convergente drept care as sugera sa facem o organizatie civica ( fie ea numita si "Forumistii") cu care putem actiona...si lua pozitie corecta .
    Altfel ...suntem niste frunze in vant care nu sunt percepute ( ele , frunzele !) decat ca un rau necesar dar fara putere...drept care si desconsiderate !
    Si asa poate ca frustarile adunate si cauzate de politic sau media pot fi infrante prin actiuni concrete.
    Ce ziceti ?

    Domnule Tapalaga va multumesc pebtru genul de informatie data clar,scurt si la obiect si inca sper ca in Romania traiesc oameni de bun simt care-si doresc corespondent si in viata publica pe masura !
  • -8 (10 voturi)    
    statura de jurnalist a d-lui tapalaga (Miercuri, 17 septembrie 2008, 18:25)

    pafnutie [anonim]

    ...pare a fi aceeasi cu cea pe care o imputa lui mihaiu.
    nu vad ce este rau in avea ong finantate, printre alte surse, de catre guvern si a fi jurnalist. daca tapalaga tine la statura dumisale de jurnalist ar fi trebuit sa dea exemple de articole prin care mihaiu dadea limbi guvernului sau sa ne spuna ce interese financiare ar avea catavencul in delta . in plus, acuza la gramada alti catavenci de matrapazlacuri fara a da, insa, nume si fapte. daca acuza ca interese private se amesteca in banul public, inseamna ca stie despre ce este vorba. de ce nu le face domnia sa publice? pentru ca e "deontolog", de-aia.

    d-le tapalaga, asta-i jurnalism tipic romanesc/dambovitean iar matale, prin astfel de articole iti fauri o statura mitica
  • -7 (7 voturi)    
    si unde-i legatura? (Miercuri, 17 septembrie 2008, 18:36)

    bozo [anonim]

    cazul Alice Draghici nu are nicio legatura cu celelalte cazuri prezentate in articol. legatura e cel putin fortata.

    Nu-mi place Liviu Mihaiu, dar nu pot sa nu constat ca nu exista niciun conflict de interese aici. Omul este ziarist, inpreuna cu catavencii s-au implicat in diverse campanii pentru protejarea Deltei (si Vama Veche). Omul nu s-a limitat la aruncat cu vorbe ci a trecut la actiune, a castigat proiecte si le implementeaza in Delta. In acest context mi se pare firesc sa fie un candidat serios la postul de guvernator. Articolul din EvZ este absolut tendentios, faptul ca Mihaiu lucreaza la Realitatea si ca SOV are afaceri si in Delta nu dovedeste deloc ca ar fi o conspiratie. daca dl. Tapalaga e numit la CNA presupun ca nu va fi considerat asrvit intereselor Hotnews, ar fi o ineptie asemenea extrapolare.
    Oricum SOV a reintrat in colimatorul Dvs dupa ce presedintele a lansat acuzele la adresa lui. Cat timp a fost batista pe tambal nu s-a legat nimeni de acest personaj cu avere dubioasa. de ce oare?
    Conflictul de interese presupus a fi in cazul Mihaelei Radulescu e absolut ilar, nu mai are rost sa comentez evidenta legatura fortata facuta aici.
    Nu-mi place Radulescu, consider ca promovarea 'vedetelor' TV in politica e o solutie extrem de proasta pentru noi, dar conflictul de interese intre o posibila candidatura in alegeri si pozatul pe banii statului e inexistent.
    Dar daca e sa urmez aceasta logica schioapa, as insemna ca toti politicienii aflati la putere , functionarii publici si cei ce au contracte cu statul sa nu aiba dreptul sa candideze in alegeri pentru ca se afla in conflict de interese. Ar fi o aberatie.
    Petre Roman poate fi singurul suspectat intr-o oarecare masura ca este cooptat in administratia centrala pentru a se promova. Dar pe de alta parte Roman a fost de departe cel mai bun dintre toti politicienii in relatiile externe. E aproape singurul care are si prestanta si spirit si cunoaste vreo 4 limbi straine la perfectie. Merita postul.
    • +2 (2 voturi)    
      energy holding (Joi, 18 septembrie 2008, 1:25)

      ispolul de aur [anonim] i-a raspuns lui bozo

      si ce proiect a implementat d.bozo aces 'uan men sou' jurnalist,om de radio,moderator,formator de opinie,salvator al naturii,sper ca nu am uitat ceva,?nu ma refer la proiecte de 2 bani de genul 'salva ti calul popii' ma refer la proiecte care presupun o cunoastere perfecta a decorului, la studii hidrologice,la zonele inundabile la circulatia curentilor de apa ,altfel sa faci pe berbantul intr o salupa 'vitezista' [asta ar fi primul lucru de interzis ] este ca si cum ai fi primarul mazare cu delta-planul. Daca Tapalaga ar fi membru CNA si ar continua sa practice jurnalismul,atuci asta ar fi de condamnat.SOV a fost catalogat in categoria oligarhilor inca din 2007,iar ilar este modul in care min. sanatatii acorda un contract de 800 de mii de euro pentru o campanie antifumat tocmai unei fumatoare,sau este de plans? si apropo cate postere ai vazut cu mihaela indemnandu ne sa ne lasam de fumat? eu nici unul.Roman zici ca i tare? poate la justificate mineriade ca in rest nici cele 4 limbi nu au reusit sa faca dintr un oportunist gezgustator,om politic
      • 0 (0 voturi)    
        hmmm (Miercuri, 24 septembrie 2008, 1:55)

        nc [anonim] i-a raspuns lui ispolul de aur

        Hai sa povestim. Intr-o zi vecinul meu de la sapte se trezeste bine dispus si se hotaraste sa stearga paianjenii de pe casa scarii. Trimisa de mama dupa paine, observ acest fapt extraordinar si ma gandesc eu asa: "Ce ar fi sa ma duc sa ma iau la harta cu el ca de ce nu a si maturat..." Frumos din partea mea? Nu prea, a facut si omu` ce a crezut de cuviinta, in speranta ca va mai iesi un vecin sa faca ceva, eventual cineva care se pricepe la maturat.
  • +5 (5 voturi)    
    de kkvenci numai de bine (Miercuri, 17 septembrie 2008, 19:39)

    corvus coraX [anonim]

    Pafnutie tata

    ei fi vreun catzavenc au ba, nu are importanta. Sa iti povestesc o intamplare (daca nu cumva fusesi in tema). Pe vremea cand raposatul Dracula Park facea valva si sugea in loc de sange, bani de la fraieri, se intamplase sa cunosc pe cineva dintre catavenci. Si, il tin la curent cu toata tarasenia. Si, parea ca, acel Catavencu (ziarul) in care am crezut atit de mult(i), va fi singurul organ de presa care va avea curajul sa spuna adevarul. Ba mai mult, aflu dintr-o convorbire telefonica faptul datator de speranta ca in sedinta de redactie s-a decis ca Catavencii sa ii dea la gioale (jurnalistic) proiectului de kkt al tirifliciului Agathon. Astept cu nerabdare numarul cu pricina si s-a dovedit intr-adevar faptul ca Catavenu era un organ. Da bleg, si mincinos... Facea doar pe oreganul, dar era doar un soi de apendice cu aspect falic Si, in niciun caz, de presa. Asa ca, apare pe pagina 3 (da, aia cu investigatiile) un articol imund pe masura turnatorului Ivanciuc, care pupa in cur Agatonul si ii facea praf pe opozanti (unul dintre ei fiind subsemnatul). Bine-nteles ca au urmat reclame de o juma de pagina la parcu lui Draculea. Poate mai vreti sa va povestesc aceeasi coprofagie catavenciana legata de porcaria de la Rosia Montana?! Nu cred ca mai e nevoie. Asa ca, DA domnule Tapalaga, aveti perfecta dreptate! Si poate ca aruncati si o privire jurnalistica pe www.sighisoara-samizdat. ro
    • -2 (2 voturi)    
      catre corvus (Miercuri, 17 septembrie 2008, 21:20)

      pafnutie [anonim] i-a raspuns lui corvus coraX

      corvus frate, departe de mine de a sustine ca ar fi niste sfinti cei de la catavencu. spun ca modul de a face jurnalism, cel putin in ast articol, al lui tapalaga este un "caz emblematic pt romania".

      tu mi-ai spus o poveste, ar fi frumos sa ne spui numarul din catavencu si anul. as citi, as cerceta si as crede ce ai spus.

      tapalaga acuza fara a ne spune macar vreo poveste. acuza vag o persoana. acuza niste persoane vagi - o parte din catavenci. ce a scris, in ochii unui cititor neutru, are aceasi valoare de adevar ca afirmatia mea "tapalaga e hot "

      dar cel mai specific romaniei este ca un astfel de jurnalist acuza colegi de breasla ca nu isi practica "deontologic" meseria, un soi de hotul striga hotii.
      • +2 (2 voturi)    
        de kkvenci numai de bine (Miercuri, 17 septembrie 2008, 22:42)

        corvus coraX [anonim] i-a raspuns lui pafnutie

        1. Este vorba de noiembrie 2000, nu stiu exact daca este vorba de numarul din a doua sau a treia saptamana a lui noiembrie

        2. Pe Dan Tapalaga l-am “urmarit” de multa vreme. Nu e nimeni fara de pacat si nu sunt eu pus aici sa ii iau apararea. Il apara articolele din ultima vreme de cand publica pe HotNews si cu care am fost intrutotul de acord. Pentru mine asta este important. Nu gasesc nimic “acuzator” in articolul respectiv. Poate absolut neintamplator sunt ecologist si pot sa iti spun ca nu este suficient sa iti placa pescuitul pentru a te erija in ecologist. Iar Liviu Mihaiu NU este ecologist. A fi ecologist inseamna sa te implici in TOATE cazurile flagrante de incalcare a dreptului nostru la o Natura mai curata. Sa nu fi “selectiv”... Natura Romaniei nu inseamna numai Delta Dunarii, intre noi fie vorba, o “vaca ” buna de muls inclusiv pentru SOV. Da-mi voie sa nu am incredere in noul “Guvernator” nici pana ma urc in patul care este la un metru de mine...
        • 0 (0 voturi)    
          ups (Miercuri, 24 septembrie 2008, 2:04)

          nc [anonim] i-a raspuns lui corvus coraX

          APROPO de "A fi ecologist inseamna sa te implici in TOATE cazurile flagrante de incalcare a dreptului nostru la o Natura mai curata. " Te rog sa-mi dai exemplu de un astfel de ecologist. Te rog frumos sa-mi explici cum ar fi posibil intr-o viata de om sa te implici in toate. Din cate stiu eu , singurii care stiu de toate sunt medecii generalisti, la care te duci si iti da trimiteri sau diagnosticul: viroza.
  • -1 (3 voturi)    
    Cine are ochi sa vada si stie sa citeasca! (Joi, 18 septembrie 2008, 10:28)

    Pt Good point, Tapalaga! [anonim]

    Tara-i buna numai unele personaje care nu tin cu natia adevarat romana sunt de doi bani si traiesc numai pentru a suge banii fraierilor de romani! Oare cine or fi ei? Oare ce legatura au in comun cei de teapa: Mihaela Radulescu si Petricuta Roman? (caci pe ceilalti inca nu i-am luat la puricat si habar nu am cine sunt! )
    Lumea asta intreaga e condusa de cei din care fac parte personajele citate si de banii pe care ei ii sug de la toate popoarele, asa ca nu va mai faceti sange rece nu o sa scapam de ei noi Romanii ,cum nu au scapat de ei si alte puteri mondiale si care de fapt sunt incalecate de ei! Asa si noi Romanii suntem si vom fi incalecati de ei de la Ana Pauker si mai dinainte!
  • 0 (0 voturi)    
    e bine ca e rau (Joi, 18 septembrie 2008, 10:53)

    captiv [anonim]

    din cloaca sus numita nu-l uitati nici pe mircea toma & compania salvati vama etc pe ala micu de scrie pe prima pagina in b24, i-am uitat numele (al naibii cica are vreo 2 case in buc. + 1 in italia- incredibil- daca /// asta s-a capatuit in asa hal, cum e cu aialalti?), pe andrei gheorghe, de ce nu?, da, da si bucurenci, o mai zic si eu desi a fost numit- cazul astuia e marca a soc. in care traim: ceva poleiala de cultura cat sa ne luam in gura cu ai batrani, mimam nonconformismul pana acolo incat scriem carti destepte depre droguri, ne invartim in medii safe (british council), suntem cool (adica naturali, adica eco) si in general ne doare-n ... de tot. prostie, avaritie (dinu paturica meet hagi tudose), mediocritate, veleitarism (apropo, ca si acolo e un cuib al raului- vezi ineptiile de la green hours si toata sleahta de imberbi adica artisti). cam astea sunt reperele etc. in belgrad un singur om (un anume mircovici, daca nu ma insel)controleaza toata hrana orasului. mai nou i-au vandut portul turistic de pe dunare. macar acolo stii cu cine ai de-a face.
  • +2 (2 voturi)    
    Excelent articol (Joi, 18 septembrie 2008, 11:52)

    gabifm [utilizator]

    Tot ceea ce se prezinta este corect iar tusele sunt bine puse.
  • +2 (2 voturi)    
    La mai multe dle Tapalaga. (Joi, 18 septembrie 2008, 18:28)

    dora [anonim]

    Fara nici o jena d-le Tapalaga.Nici un fot nu merota compasiune si daca e dublat si de ipocrizie si parsivitate...zau,iti vine sa dai cu el de pamant.
  • +2 (2 voturi)    
    coect' (Joi, 18 septembrie 2008, 19:19)

    manfred [anonim]

    Un comentariu pertinent, domnule Tapalaga...e la moda acum in Romania pofilul asta de mare independent si obiectiv care face din greu afaceri cu cei de la putere...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by