De ce urmeaza Predoiu traseul lui Chiuariu?

de Dorin Petrisor     HotNews.ro
Vineri, 5 septembrie 2008, 11:45 Actualitate | Opinii


Dorin Petrisor
Foto: Hotnews
Ministrul justitiei Catalin Predoiu a fost sanctionat, in mai putin de o luna, atat din exterior, de Comisia Europeana, cat si din interior, de CSM, pentru cea mai importanta decizie din mandatul sau, in care nu s-a mai remarcat prin nimic altceva: numirea sefului DNA. Drept raspuns la aceste sanctiuni, Predoiu s-a incurcat in actiuni si explicatii contradictorii. Care este solutia onorabila pentru un demnitar in aceasta situatie?

A sustinut public ca Daniel Morar a condus excelent DNA, dar a decis sa-l schimbe. A sustinut ca, din pacate, selectarea sefului DNA este la bunul plac al ministrului, dupa care a procedat la selectarea Monicai Serbanescu dupa bunul sau plac, fara nici o regula si fara sa se consulte cu nimeni. A sustinut ca CSM ar trebui sa-l numeasca pe seful DNA, dar a ignorat votul negativ dat de CSM propunerii sale. Spiritul democratiei presupune o solutie de onoare pentru demnitarii care esueaza atat de grav in deciziile luate.

  • Prima contradictie. Comisia Europeana l-a avertizat public, acum o luna, pe ministrul justitiei Catalin Predoiu ca ar trebui sa-i acorde inca un mandat lui Daniel Morar la conducerea DNA. Argumentul? In fiecare raport de tara de trei ani incoace activitatea DNA a fost apreciata la superlativ de oficialii de la Bruxelles. Chiar Predoiu l-a apreciat la superlativ pe Morar la finele mandatului sau. Cu toate acestea, ministrul a propus-o pe furis pe Monica Serbanescu, fara a se consulta cu nimeni din sistem, nici macar, din minima politete, cu procurorul general Laura Codruta Kovesi. In afara unor aprecieri vagi asupra competentei acesteia, Predoiu nu a reusit sa explice convingator de ce ar fi mai perfomanta decat Morar la conducerea DNA. Cum poate conduce un parchet atat de dificil cum este DNA un procuror care n-a facut nicio ancheta penala? Intrebarea a fost pusa ieri si de membrii CSM, care n-au primit un raspuns lamuritor.
  • A doua contradictie. Predoiu nu s-a pus numai de-a curmezisul Comisiei Europene, ci s-a contrazis senin chiar pe sine si inca in aceeasi zi. Dimineata aprecia drept o  solutie firesca initiativa legislativa a Comisiei juridice a Senatului conform careia CSM ar trebui sa-l numeasca pe seful DNA, nu presedintele Romaniei. Cateva ore mai tarziu, CSM a avizat negativ propunerea lui Predoiu. Aviz considerat de ministru drept “o regretabila eroare”, deci ceea ce considera corect dimineata  a devenit “eronat” dupa-amiaza. Consecventa l-ar fi obligat sa respecte recomandarea CSM, chiar daca in prezent avizul este doar consultativ. Mai mult, a comis aceeasi gafa ca si predecesorul sau Tudor Chiuariu, care i-a cerut lui Basescu demiterea lui Doru Tulus, cu toate ca CSM nu era de acord cu propunerea lui.
  • A treia contradictie. Cu toate ca Monica Serbanescu nu a fost agreata de CSM pentru sefia DNA, Predoiu a declarat ca va inainta aceasta propunere sefului statului, desi raspunsul lui Basescu este cat se poate de previzibil. Argumentul sau este un sofism naucitor: nu-si poate permite sa-i ia presedintelui dreptul de a decide. Asta in conditiile in care tot Predoiu a considerat ca prelungirea interimatului la conducerea DNA este o solutie nefericita. Dupa care decide sa prelungeasca interimatul functiei lui Daniel Morar, prin faptul ca nu a cautat imediat un alt candidat pentru aceasta functie.
  • A patra contradictie. In momentul cand a anuntat candidatura Monicai Serbanescu la conducerea DNA a observat, “cu regret”, ca procedura nu este riguroasa, pentru ca presupune “arbitrariul” ministrului justitiei. Dupa care Predoiu a procedat in cel mai arbitrar mod cu putinta cand a ales-o pe Serbanescu. Cine l-a impiedicat sa-si elaboreze o procedura riguroasa de selectie, una nesupusa “arbitrariului”? Din cate stiu demnitarii trebuie sa creeze reguli, nu sa se lamenteze ca orice functionaras ca respectivele reguli nu exista.
Catalin Predoiu avea la dispozitie cel putin un model, cel prin care a fost selectat Daniel Morar la conducerea DNA. Fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, nu l-a scos din palarie pe Morar, asa cum a procedat Predoiu cu Monica Serbanescu. A anuntat cu mai mult de o luna inainte ca procurorii care indeplinesc conditiile legale se pot inscrie pentru interviul organizat de minister. Ministerul a primit mai multe candidaturi.

Interviul consta in intrebari cat se poate de concrete. Candidatii trebuiau sa dea exemple de anchete complexe realizate de ei si sa explice modul in care au procedat, trebuiau sa ofere exemple concrete de modul in care au gestionat momente de criza de resurse umane etc. La interviu participa si un psiholog specializat pe recrutarea de resurse umane, adica un ochi strain, neimplicat in sistemul judiciar. In final a fost ales Daniel Morar, care a primit aviz favorabil de la CSM.

Data fiind seria de esecuri rasunatoare ale ministrului Catalin Predoiu suportate in mai putin de o luna in politica de administrare a justitiei apare cu necesitate logica intrebarea: care este solutia onorabila pentru un demnitar in aceasta situatie?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2008 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    ultima solutie ! (Vineri, 5 septembrie 2008, 11:57)

    constantin [anonim]

    sa se faca " tonomat in ieuro" .
    • 0 (0 voturi)    
      constantine ,tine mama banii bine ... (Vineri, 5 septembrie 2008, 19:21)

      procuratorul [anonim] i-a raspuns lui constantin

      masoneria liberala din care face parte predoiu preseaza la schimbarea lui morar,desi asta nu face nimanui rau -acum au nimerit o securista ,maine , cine stie ,un homosexual
  • +1 (1 vot)    
    Un alt agent KGB infiltrat ? (Vineri, 5 septembrie 2008, 12:05)

    Ovidiu [anonim]

    Altfel nu e poate explica de ce efectiv nu le pasa celor care ne conduc de romani...
    • 0 (2 voturi)    
      sperante desarte... (Vineri, 5 septembrie 2008, 12:46)

      Inginer [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Inca de prima data cind i-am vazut o poza in presa, mi-a atras atentia isigna pe care o purta. Sa fie oare semnul discret al aprtenentei la cercurile "stilpilor societatii" - mosonii?
      Eu asa banuiesc, si daca aceasta este realitatea, sa nu mire pe nimeni comportamentul docil al d-lui Predoiu fata de "fratii" lui mai mari. In masonerie, nu prea misca nimeni in front, asa de capul lui, mai ales in chestiuni de o asa importanta.
      • +2 (2 voturi)    
        pozitia sa (Vineri, 5 septembrie 2008, 14:10)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Inginer

        in fata unor rafturi burdusite cu carti legate in piele,milimetric asezate,rictusu l din coltul gurii,clipitul aproape imperceptibil a ochiului stang dupa terminarea fiecarei fraze sau propozitii,capul usor aplecat pe spate,privirea atintita intr un punct situat deasupra interlocutorului,costumul Armani ,ceasul Rolex,lantul si bratara de bulibasa tradeaza un personaj preocupat in mare masura de imaginea sa,Oricum nu cred ca se mai indoieste cineva ca in 'laboratoarele' Rompetrol se nasc pui vi
  • +3 (3 voturi)    
    Sunt cumparati, Dorine.. (Vineri, 5 septembrie 2008, 12:37)

    Ovidiu [anonim]

    Romanii se trezesc, incep sa nu mai fie prosti, incep sa inteleaga cine si ce urmareste...

    Cand vor incepe sa se intoarca si cei de afara in masa, politicienii de genul asta vor trebui sa plece...

    Gunoaiele nu au ce cauta in conducerea tarii.. Acolo e un loc unde trebuie sa ajunga cei ce au bune intentii pentru aceasta tara, nu cei care vin sa isi protejeze amicii..

    De ce , dintre toti procurorii din Romania, fix cel care nu a mai facut nici o alta ancheta, va conduce sectia care ancheteaza politicienii?

    Ca sa poata fi usor manipulat si influentat, si controlat - sa fie marioneta politicenilor...

    Dle Tariceanu, nu suntem prosti !!!

    Dle Predoiu, asta e un scaun prea mare pentru un om mic ca dvs.

    Ati avut sansa de a intra in istorie alaturi de Macovei, asa ..mergeti la cosul de gunoi..

    Acesta este inca un scuipat pe obrazul Romanilor , dar nu e o problema, dle Predoiu.

    Politicienii si scutecele trebuie schimbate des, ptr ca se murdaresc.

    Dl. Predoiu s-a murdarit mai repede decat ma asteptam. Sper sa ii fie rusine, si sper sa isi dea seama ce face.

    Din ce in ce mai multi inteleg ca nu e vorba de Morar, sau DNA, aici e vorba de viitorul copiilor nostri....
  • 0 (0 voturi)    
    Articolul ar putea fi interesant (Vineri, 5 septembrie 2008, 12:39)

    sile [anonim]

    Dar numai daca crede cineva ca Predoiu are vreo putere de decizie.

    In realitate, e mult mai simplu: cine l-a pus ministru i-a soptit suav la ureche "Monica Serbanescu", iar el acum tre' sa se faca luntre si punte s-o numeasca sef la DNA.
  • -3 (3 voturi)    
    nu va grabiti... (Vineri, 5 septembrie 2008, 14:07)

    cosasu' [anonim]

    La prima vedere pare ca a facut aceeasi greseala ca si fostu' (ala mafiot si obraznic - chiuariu), adica s-a grabit asa de tare sa indeplineasca dorinta stapanilor incat si-a rupt gatu' pe traseu... Nu-l subestimati pe predoiu, nu-i din acelasi aluat ca si celalalt. Are experienta ca avocat la o casa de avocatura cu renume din cate am auzit. Asta inseamna printre altele ca are si experienta la negocieri. Iar la negocieri nu arunci pe masa din prima varianta pe care o agreezi pentru ca ti-o iei direct in freza (vezi cazul caricaturii fost ministru de justitie Q). La negocieri pui la bataie 2-3 variante despre care esti perfect constient ca nu pot fi acceptate in nici un caz de partea adversa, faci un pic de balamuc si abia dupa aceea scoti din palarie varianta pe care o voiai de la bun inceput, dar in asa fel incat ceilalti sa-ti sarute si mana. Deci nu va ambalati... inca. Asteptati sa vedeti urmarea. Personal cred ca propunerea gagicii asteia nu a fost decat o fumigena. Personajul care "trebuie" sa ajunga acolo e undeva in umbra... deocamdata. Urmariti stirile si veti afla citind printre randuri.
  • +3 (3 voturi)    
    Excelenta analiza (Vineri, 5 septembrie 2008, 15:09)

    Caligula [anonim]

    O politica care serveste consecvent interesele alegatorilor nu poate fi decat una deschisa si principiala. Analiza luii Dorin Petrisor expune inconsecventele unui ministru care nu isi intelege rolul. Este normal ca acest individ sa piarda capitalul politic de care guvernarea are nevoie indiferent de jocurile pe care el promoveaza.
  • +3 (3 voturi)    
    La asa cap, de unde onoare? (Vineri, 5 septembrie 2008, 15:50)

    Bascaliosul [utilizator]

    Un ministru al justitiei numit din randul avocatzilor este subjugat din start propriului servilism fatza de judecatori, pt ca in fatza acestora urmeaza sa-si apere coaja de paine neagra,dupa ce-i expira mandatul de ministru si se intoarce la pledoariile lui dezinteresate.

    Cu atat mai mult de la acest Predoiu, parvenit dintr-o aripa de tacam liberal, cu restul lui de mandat mai mult terminat inainte sa inceapa, daca ne exprimam prea multe pretentzii riscam sa ne trezim in logica lui sumbra, contradictorie si compromisa.

    Dupa ce a stat ascuns, de ziceai ca s-a inchis pravalia ministerului cu pricina, a inceput sa-si dea aere in baloane de sapun, sparte cu tzeapa liberala din teapa tradatorilor, asortata cu seria de contradictzii foarte bine punctate in acest articol.

    L-am vazut ieri cum ii cazuse fatza si bolborosea dezorientat, fara sa realizeze ca pasarica scoasa de el din jobenul papionautzilor, a continuat in CSM spectacolul de iluzionism,cu arogantza, volubila in tromboane si prea sigura ca-i binevenita. Parca se suise pe gard sa cotcodaceasca dandu-se cu aripa libertina in piept, dupa ce recitase niste rechizitorii in sala de sedintze si statuse closca pe langa niste cocosei "consiliatzi" de ea.

    Pe scurt,Predoiu a crezut ca face o zeama buna cu gaina bolinda la pitpalac, dar a facut o (b)ranza, iar acum i se umfla pipota in zborul lui insistent spre Cotroceni pentru numirea „scontata”...in capul lui.

    Acum arata ca il doare in cotul falfait dupa cum respecta punctul de vedere al CSM („solutia adoptata nu a fost potrivita”) chiar daca avizul e consultativ si apoi ii ofera lui Daniel Morar linistea interimatului tragand de timpul presedintelui (nu are de ce sa se grabeasca pana il convinge pe Predoiu de cauza pierduta ..in avizul negativ)

    Pana una-alta, are timp sa mai traga o data si sa-si infiga sageata liberala in ...papadie, acolo unde isi tzine onoarea ...nereperata.

    Predoiu nu se preda, insa prefera sa se mai faca odata de bascalie
  • +3 (3 voturi)    
    De ce urmeaza Predoiu traseul lui Chiuariu? (Vineri, 5 septembrie 2008, 16:12)

    cititor [anonim]

    Foarte simplu:pentu asta este platit sau nu il duce capul la mai mult. Stiti o alta posibilitate? Spuneti.
  • +1 (3 voturi)    
    Solutia este evidenta: sinuciderea (Vineri, 5 septembrie 2008, 17:17)

    robertb [anonim]

    qed
  • +2 (2 voturi)    
    Predoiu (Vineri, 5 septembrie 2008, 19:42)

    observator [anonim]

    Dupa numirea sa ca ministru am crezut ca datorita pregatirii sale profesionaleva fi un bun ministru de justitie.IN problema Dlui Morar mi-am dat seama ca a fost supus unor presiuni.Avea posibilitatea sa iasa demn din aceasta situatie,confirmandu-lpe Dl.Morar si apoi sa-si dea demisia DIN FUNCTIA EFEMERA DE MINISTRU.Daca far fi procedat asa r fi avut o aura benefica pentru restul vietii in cariera.Cu ce s-a ales?
  • 0 (0 voturi)    
    Adica cum? (Duminică, 7 septembrie 2008, 11:41)

    Weisehilde [anonim]

    Ce calitati o fi avand in plus Morar in afara ca ii slujeste pe Basescu si Macovei? Cine te pune sa scrii aberatii? Si pana cand?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by