Absenteismul, sau partidul rational contra partidul stupid
N-am sa intru aici in toata discutia, e destul de vasta; am sa ma refer la un singur lucru. Am tot citit argumentul, mentionat si in articolul lui MoROmeTe si preluat de la Andreanum, ca o prezenta redusa ar insemna un semnal de alarma pentru politicieni. Citesc afirmatia asa cum este oferita, dar marturisesc ca nu stiu si nu gasesc pentru el nici un argument empiric, adica un exemplu practic ca asa ceva s-ar intampla in orice fel, si nici unul analitic, adica o deductie, pornind de la fapte incontestabile, care sa concluzioneze ca politicienii ar trebui sa fie ingrijorati de absenteism.
De fapt, din contra. La extrema absenteismului, la vot nu s-ar mai prezenta decat nucleul dur al partidelor, al carui vot este fix si predictibil, prin urmare, la fel va fi si rezultatul final al unor astfel de alegeri. Or, eu inca n-am vazut pe cineva sa se teama de un viitor asupra caruia e sigur. Exact invers, impredictibilitatea e un bun motivator. Partidele au de ce sa se teama de o prezenta mare, nu de una mica.
Sigur, rationamentul pleaca de la premisa ca absenteismul n-are culoare politica, afecteaza partidele in general. Daca insa consideram si culoarea politica a absenteismului, argumentul impotriva lui este si mai puternic. Imi aminteste de scheciul electoral de Monty Python, cu ale sale “Silly Party” and “Sensible Party”, partidul stupid si partidul rational. Avem o problema de logica aici, absenteismul e considerat o atitudine rationala, a carui efect, insa, este retragerea alegatorilor rationali din procesul electoral si lasarea lor pe mana alegatorilor stupizi. Iar asta nu pare deloc o decizie rationala.
Comenteaza pe Inventarul Stricaciunilor Politice.

Discursul de adio al lui Donald Trump: Am făcut ceea ce am venit să facem. Am dus cele mai grele bătălii VIDEO
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Navalnîi prezintă imagini cu "palatul lui Vladimir Putin": 18.000 de metri pătrați, într-un complex de 7.000 de hectare, dotat cu teren de hochei, tunele spre Marea Neagră și podgorii VIDEO
Ultimele ore la Casa Albă: Trump l-a grațiat pe fostul său consilier Steve Bannon, acuzat de fraudă- UPDATE
Ursula von der Leyen: După patru ani lungi, Europa are un prieten la Casa Albă
Un crematoriu din Germania lucrează 24 de ore din 24, șapte zile din șapte / Mesajul directorului pentru coronasceptici: Veniți să ne ajutați să mutăm sicriele VIDEO
In ceea ce priveste "alegatorii stupizi", dupa mine sunt cei care nu voteaza. Pe ei conteaza cei mai nocivi dintre candidati, din neimplicarea lor isi iau seva vampirii politicii. Sa nu ai iluzia ca nevotand nu esti implicat - cu tine si cu banii tai se vor juca cei pe care i-ai lasat, din inconstienta.,sa se catare si sa profite.
Mass-media aservita unor interese face totul ca sa scarbeasca cetateanul si sa-l determine sa nu-si exercite dreptul ; nu te lasa manipulat, nu face tocmai lucrul de care ti-e scarba ! Gandeste-te !