Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
PNL București a anunțat ieri, prin vocea Violetei Alexandru, că PNL va vota suspendarea Planurilor Urbanistice de Sector, aprobate de fosta administrație PSD, doar pentru 3 luni, față de 24 de luni, cât a cerut primarul general, Nicușor Dan.
Asta, după discursul lui Nicușor Dan de miercuri în care primarul atrăgea atenția că aceste PUZ-uri duc la betonarea a sute de hectare de spațiu verde și permit construirea de blocuri cu o înălțime de 14 etaje între case și cataloga urbanismul din ultimi ani din București drept o golănie și ”spera” că aleșii locali vor pune capăt acestei practici și vor vota suspendarea.
Violeta Alexandru a motivat că suspendarea pe 2 ani „ar înseamna blocarea oricărui proiect de dezvoltare în București, inclusiv a celor care respectă toate normele în vigoare”, iar în 3 luni se pot remedia problemele din aceste PUZ-uri. Deși Nicușor Dan nu a avut nicio poziție publică pe subiect, Violeta Alexandru a declarat că primarul general a înțeles argumentele și a fost de acord cu propunerea PNL.
Nu știm care este opinia primarului, dar este foarte clar că o suspendare pe 3 luni este praf în ochi și timpul este prea scurt ca neregulile din aceste PUZ-uri să fie remediate.
Există trei posibilități legale ca efectele produse de aceste PUZ-uri să mai fie oprite.
Prima - procesele intentate de ONG-uri și cetățeni sau chiar de USR pentru anularea PUZ-urilor. Acestea se află pe rolul instanțelor în diverse stadii. Pentru Sectoarele 3 și 6 au fost anulate deja de prima instanță, sunt în faza de recurs, restul sunt în faza de plângere prealabilă sau procesele sunt pornite. În 3 luni nu se pot finaliza nici măcar procesele aflate în faza de recurs.
A doua posibilitate este modificarea PUZ-urilor de către administrația locală prin alt PUZ, însă și aici este nevoie de minimum un an dacă se lucrează zi de zi la asta. De ce? Unu - proiectarea durează minim o lună, apoi urmează faza de avizare și dezbatere publică, trebuie luate avize de la fiecare instituție în parte - mediu, cultură, utilități, furnizori de utilități etc - ceea ce în cel mai bun caz durează un an.
O altă posibilitate este ca aceste PUZ-uri să fie atacate în instanță de Prefectură, fiindcă ele se suspendă direct, dar termenul în care putea ataca Prefectura a expirat pentru majoritatea deoarece sunt aprobate și în urmă cu 2 - 3 ani. Sigur, Prefectura poate ataca punctual fiecare autorizație nocivă emisă de aceste PUZ-uri, însă este vorba despre sute astfel de documente, ceea ce înseamnă o impredictibilitate majoră și un consum uriaș de resurse.
În concluzie, un termen rezonabil de suspendare este minimum un an.
Discursul PNL îmi amintește de discursul Gabrielei Firea, al viceprimarului Aurelian Bădulescu și al PSD, că nu putem bloca dezvoltarea urbană, nu contează că se construiesc blocuri peste case, că se betonează spațiile verzi, că avem cartiere noi fără trotuar cu străzi de 7 metri, unde nu poate intra nici mașina de pompieri.
Din punctul meu de vedere, dar și al multor oameni care și-au exprimat opinia pe Facebook, asta nu însemnă dezvoltare urbană, asta înseamnă întreținerea haosului care a guvernat până acum orașul, și pe care PNL îl condamna în campania electorală, îmbogățirea unor ”investitori imobiliari”, în defavoarea interesului general și a cetățenilor, sărăcirea orașului, fiindcă această haiducie va costa Primăria Capitalei foarte mulți bani ca să remedieze problemele generate de aceste proiecte imobiliare.
Iată câteva exemple clare despre ce însemnă PUZ-urile de Sector aprobate de administrația PSD.
De exemplu, PUZ-ul Sectorului 2 permite transformarea a peste 30 de hectare de teren de pe malul Lacurilor Colentina, Tei, Plumbuita și Fundeni, dar și de la parcul de lângă Arena Națională din spații verzi în zone unde se pot construi blocuri și case.
Printre zonele unde s-a aprobat schimbarea destinației de spațiu verde se numără: fosta bază sportivă a RADET de pe Calea Floreasca, o zonă de la intersecția bd. Barbu Văcărescu cu strada Țițeica, zona unde este construit Clubul Bamboo, zona fostelor pepiniere din Petricani, Insula Tibiscum de pe Lacul Fundeni și o bucată din spațiul verde de la Arena Națională. Aceste terenuri sunt proprietate privată, majoritatea fiind retrocedate. Pentru baza sportivă RADET este autorizație de construire pe țeavă.
De, asemenea, în anumite cartiere de case, de exemplu Andronache, este crescut regimul de înălțime până la 14 etaje. La fel, între zona dintre Lacul Fundeni și Lacul Dobroiești. Asta înseamnă că persoanele care au case în aceste zone se pot trezi oricând cu blocuri la fereastră.
PUZ-ul Sectorului 3 permite construirea unor blocuri de 10 etaje în Parcul Constantin Brâncuși și menține regulamentul care permite edificarea unor blocuri de până la 45 m înălțime pe bucata retrocedată în Parcul IOR. Totodată, permitea construirea de blocuri între case, în mai multe zone din Sectorul 3.
PUZ Coordonator Sector 5 propune o reducere cu 41% a spațiului verde de la 369,6 hectare la 219,77 hectare.
PUZ-ul Sectorului 6 transformă spațiile verzi din zona Arenei Giulești, o parte din Parcul Grozăvești și din Prelungirea Ghencea în zone unde se pot construi blocuri.
Gestul de ieri îmi mai amintește de perioada nu foarte îndepărtată în care PNL și PSD votau cot la cot proiecte imobiliare dezastruoase.
Din punctul meu de vedere, acum, acest partid, la București, avea șansa să demonstreze că s-a schimbat profund, cel puțin în acest domeniu, însă se pare că a ratat ocazia și arată că este în continuare supus influenței venite de la dezvoltatorii imobiliari. Și nu mă refer la cei cinstiți, ci la cei care doresc să construiască mult mai mult pe spațiul verde decât prevede regulamentul de urbanism. Cetățenii și ONG-urile îi numesc rechini imobiliari.
Da, suspendarea acestor PUZ-uri este o mare responsabilitate cu multe consecințe juridice, sunt niște acte administrative aprobate, răul a fost făcut, și au produs efecte. Da, Primăria și consilierii generali se vor alege cu multe procese și se vor cere bani mulți în instanță, la fel ca în cazul Constanda. Este normal ca o astfel de decizie să fie bine cântărită. Însă oamenii nu se așteaptă de la consilierii generali aleși și de la primarul lor să își apere doar pielea lor și să le fie frică. Oamenii doresc ca aleșii locali să arate curaj, ca autoritatea să fie autoritate, să apere ce este corect, să respecte legile țării și, cel mai important, să apere interesele oamenilor, ale majorității, nu ale unui grup restrâns de oameni care au obținut beneficii necuvenite de miliarde de euro de pe urma acestor PUZ-uri de Sector.
Iar primarul Nicușor Dan trebuie să vină cu soluții mult mai clare pentru perioada de suspendare, astfel încât proiectele imobiliare decente și investițiile publice să nu fie blocate. Este o copilărie declarația din conferința de presă că se poate da un PUZ într-o lună. Este imposibil. De asemenea, Nicușor Dan trebuie să deblocheze urgent noul Plan Urbanistic General ca să ofere o alternativă sănătoasă de dezvoltare urbană și trebuie să vină cu o soluție pentru spațiile verzi retrocedate.
Apropo, nu va mutati la Cluj?
PNL IASI a devenit cea mai corupta filiala din tara si sefii PNL din Bucuresti nu au problema cu asta, nu au luat deloc masuri.
Ce diferenta este daca ne fura PSD sau PNL? de ce sa votam cu PNL daca sefii liberali fura la fel ca PSD si nimeni din partid nu reactioneaza prompt?
In contextul dat, peneloii au gasit solutia corecta: suspendarea pentru 3 luni. NU pentru doi ani cu "exceptiile care vor fi tratate separat" (adica, clientii politici cotizanti vor fi satisfacuti). PUZ-ul e cum e, dar situatia cea mai rea e fara PUZ, doar cu pile, situatie propusa de Pungusor Ban.
Daca, in afara de scrasnitul dintilor si balele la gura, #rezistii din uSRI sunt in stare sa puna ceva pe masa in 3 luni, e ok, sa puna.
Dar, dupa modelul securimii (unde SRI a trimis cei mai prosti reprezentanti sa infiltreze/conduca uSRI)...#rezistii sunt cei mai prosti #rezisti. E si asta o performanta: "cei mai prosti dintre cei prosti".
Orice om normal se poate uita la comentariile astora, mononeuronalii #rezist uSRI: scrasneli de dinti, sloganuri pentru imbecili si imbecilizati (sloganuri de genul "PNL=PSD"), rautate, santaj in toate directiile, bale la gura, ochi bulbucati si inrositi...si ATAT. Nicio idee, nimic constructiv.
Ca si Pungusor Ban si tzatza Clotildutza: demoleaza, anuleaza, desfiinteaza...dar nu pun nimic in loc.
Partidele ( de azi si de ieri) sunt forme prin care se exercita amăgirea, vorbăria fără conținut, fără un program clar si o corupție generalizata care întreține sistemul ce apără politicienii de orice responsabilitatea clara ori de tragerea la răspundere pentru îndeplinirea unor rezultate.
Toate sunt încercări , si daca nu se întâmplă nimic , nu răspunde nimeni.Nici nu ar avea cum sa fie altfel , pentru ca politicianul este prin definiție :
(Persoană) care desfășoară o activitate politică, ... în interesul său sau al grupului din care face parte .
(sursa: DEX online.MDA2(2010))
Dan trebuie:
- sa facă cadastru digital ( ceva care nu interesează PNL, dar poate opri șmecheria din urbanism) ,
-sa suspende aplicarea PUZ-urilor ( evident neinteresant pentru PNL, dar care poate opri măcelul urbanistic ) pina când intra în vigoare PUG-ul nou,
-sa grăbească emiterea unui nou PUG ( neinteresant pentru PNL, dar care pune ordine în urbanism) si
-sa apere interesul celor care se vor trezi cu văgăunile alea monstruoase de peste zece etaje pe lângă casa si cu străzile pline de conserve pe patru roti ( iarăși neinteresant pentru PNL , votul următor este peste câțiva ani).
Exista evident si posibilitatea ca sa contești ce spune DEX-ul si sa devii de mâine un creștin adevărat , cu mila fata de aia multi si slabi, sa aperi adevărul si cinstea rămânând politician ( utopic totuși )
Daca oferta pedesereului ar fi fost Bombo, Geoana sau chiar Ponta, mobilizare la vot nu are asa de puternica ...
Definitia dreptei, interesul capitalistilor in detrimentul tuturor.
https://focuspress.ro/viceprimarul-capitalei-stelian-bujduveanu-detine-hotelul-richmond-din-mamaia/
Iar PNL e un PSD mai cu perdea, nimic mai mult.
Sa scapam de ciuma mafiei imobiliare din Bucuresti.
Omu asta crede ca gaseste singur solutie miraculoasa pentru orice, fiind foarte destept cu matematica. Daca tema extemporalului e pentru 2 ani el chiar crede ca o rezolva in 2 luni!
Ce sa mai vorbim de trafic, strapungerea Ciurel, poluare.... ca cu termoficarea s-o fi lamurit.
Apoi iese PNL sa minta ca Nicusor a cerut doar 3 luni, cand Violeta Alexandru lasa impresia pe FB ca PNL a cerut 3 luni.
E clar ca PNL il saboteaza pe Nicusor.
Chiar crezi ca pacalesti pe cineva, postacule? Am vazut ce mizerie e PNL, in 2024 ii stergem din istorie.
Dar Violeta PNL a spus ca s-au inteles si de unde esti sigur ca minte?
Unde vezi ca incerc sa pacalesc pe cineva, si ce calitate as avea ca sa pacalesc?
Eu sunt unul care as stopa orice constructie imobiliara in Bucuresti, rechinii sa-si investesca banii in provincie, ca sa putem respira.
----------------------
Ai dreptate...Omul a gresit; politicienii NU sunt otova. Dar a facut-o de dragul USR pentru ca atunci cand spui ca toti sunt egali, ii avantajezi pe cei mai rai, cei mai prosti; in cazul de fata, uSRI.
Da, PNL si PSD nu sunt in aceiasi oala, dar, crede-ma, uSRI nu e in nicio oala, uSRI e in buda, sau e buda propriu-zisa!
PNL are si ea, ca si PSD, interese imobiliare prin "investitorii" particulari angajati in betonarea Bucurestiului, in special in zonele cu perspective banoase.
Capitalistii, aka dezvoltatorii imobiliari sunt cei care trebuiesc urati! Ei, cei care dau de lucru miilor de angajati, care construiesc cladiri moderne in locul cocioabelor din sec 19 si inceputul sec 20, care atrag alti investitori, eventual straini, alti capitalisti verosi si cotropitori!
Voua, fanilor marxisti, va plac mai mult cocioabele!
Sa vina comunismul inapoi!
Apropo, comunistii au ras de pe fata pamantului cartiere intregi din Bucuresti,a veti grija ce va doriti!
Ce e aprobat legal si ulterior interzis prin act administrativ, duce la procese si despagubiri, fiindca e un act cu efecte retroactive. De aceea azi au permis toate constructiile autorizate conform PUZ-ului in vigoare si suspenda un an prevederile ultimului PUZ, adica nu vor mai aproba noi constructii. Era singura iesire legala.
Dezvoltatorii imobiliari din romania nu sunt dezvoltatori imobiliari: nu dezvolta nimic, impiedica dezvoltara: cum sa largesti o sosea cand blocurile sunt la 7 metri unul de altul?
Totul era zona verde si padure inainte sa apara orasul, progresul e adus de constructii, nu de padurea virgina, in padure traiesc animalel, salbaticii si ecologistii, restul traiesc la oras.
Ciobanul Bucur, cand isi plimba el oile si a vazu maidanul, zise: hai sa-mi fac si eu o casuta cu spatiu verde!!!!
Legea prevede plantarea multiplicata de arbori, cand sunt defrisati, asa ca nu trebuie sa-ti bati capul de pomana.
nici in 2000 de ani bucurestiul nu va arata ca Budapesta sau Shanghai.
Si asta e capitalism, doar ca tu nu stii.
Exact viziunea comunista!
Fimele investesc sume uriase, umbla azi de zile dupa aprobari- in Bucuresti dureaza cam doi ani-,fac credite, angajeaza subcontractori si vine cate un Gica si spune: Mie nu-mi place asa, apucati-va de altceva!
Pai exact ce spuneam, e plin de nostalgici comunisti pe-aici.
Ceausescu personal a ordonat demolarea Manastirii Vacaresti, in locul careia sa fie un lac si acum avem un maidan.
Manastirea era sec 18, nu 20 cum sunt majoritatea cocioabelor de prin centru, demolate acum.
Superioritatea comunista: a demolat monumente istorice unice!
Plangeti, nostalgicilor!
pnl = psd = aceasi mizerie
Personal ma asteptam ca in urmatorul minut sa primesc pe mail sau whats-up invitatia de a semna o Petitie in vederea sustinerii lui Nicusor - petitie pornita de usrplus.
Probabil sint inca in negocieri pt a vedea daca pornesc un asemenea demers ...
O petitie semnata de cei care l-au votat pe Nicusor nu poate fi ignorata atit de usor. E adevarat politicienii adauga in fiecare an inca 5mm grosime la pielea obrazului si cu siguranta or sa contraatace.
Daca ai o idee, nu astepta sa faca altii, actioneaza chiar tu. Asta poate face diferenta.
Nicusor &Co au luat teapa, si inclusiv noi toti, care l-am ales crezand ca va avea greutate decizionala, dar iata ca nu..
O suspendare pe 3 luni nu o exclude pe cea pe 2 ani. Dar opusul nu e valabil, o data ce se hotaraste suspendarea pe 2 ani e mai greu de schimbat.
In sfarsit, nu mi se pare un capat de tara.
Fiecare consilier are partea lui grasă din orice vot pt autorizații de construcție date în locuri interzise: între blocuri, làngă case, pe spatii verzi, în parcuri, în păduri.
Asta e reversul medaliei: iei ceva maruntis pentru tevi si caldura, dar stai drepti cand PNL iti cere sa inchizi ochii la hotii de tip real estate.
Establishmentul politico-mafiot e prea mare pentru dl Dan.
Si iata inceputul sfarsitului revolutiei urbanistice. Ramanem pe "combinatii".
Oricum de cand a aparut USR PNL-ul nu a identificat nici un alt adversar in nici o campanie electorala.
Ma mir doar de Doamna Alexandru ca accepta rolul de trompeta.
Mare comedie dom'le!