Brexitul a eșuat. Marea Britanie va rămâne în Uniunea Europeană

de Valentin Naumescu     Contributors.ro
Miercuri, 16 ianuarie 2019, 9:40 Actualitate | Opinii


Valentin Naumescu
Foto: Arhiva personala

Puncte cheie:

  • Premierului oportunist „Brexit means Brexit!”, care votase, de fapt, pe 23 iunie 2016, împotriva Brexitului dar care s-a adaptat rapid la noul context doar ca să ajungă în fruntea guvernului (pe durata negocierilor), i se va împlini, culmea, dorința cea dintâi – Brexitul eşuează iar Marea Britanie va rămâne în Uniunea Europeană!;
  • În prima fază se va solicita amânarea Brexitului (de către un alt premier, cel mai probabil), apoi, la cererea societății britanice exprimată puternic de jos în sus, partidele vor trece peste pozițiile lor inițiale „principiale” și vor propune organizarea unui al doilea referendum (probabil în toamnă), care va păstra Marea Britanie în Uniunea Europeană cu o majoritate de cel puțin 55-60%, mult mai mare decât cea de 51,9% care votase pentru ieșire în 2016. Vi se pare prea optimist acest scenariu?;
  • Prin înfrângerea îngrozitoare din Parlament, cu 202-432 (cea mai severă înfrângere a unui guvern britanic din întreaga istorie modernă a Regatului), doamna May își pierde orice rațiune de a mai rămâne premier, atâta timp cât esența mandatului ei a fost tocmai negocierea cu succes a unui Acord al Brexitului între Marea Britanie și UE;
  • Pe plan ideologic și politic european, eșecul ideii şi proiectului Brexitului va începe să oprească ascensiunea populiștilor eurofobi din întreaga Uniune. Domolirea valului eurosceptic în Marea Britanie ar fi un semnal important în Europa dar ar putea avea consecinţe chiar şi asupra politicii Statelor Unite faţă de UE;
  • Un singur lucru mai poate să strice acest scenariu optimist care se întrezăreşte: un rezultat prost al alegerilor europene din 23-26 mai, care să îi (re)convingă pe britanici că au avut dreptate în 2016. Să sperăm că europenii nu vor lucra în primăvară pentru reușita Brexitului.

*

Este deja un loc comun să spunem că în orice criză majoră este şi o oportunitate importantă. Rar i s-a întâmplat, în glorioasa sa istorie, perfidului Albion (scuzaţi clişeul, dar aici chiar merge) să fie prins la înghesuială şi să fie în întregime la mâna francezilor şi germanilor. Marea Britanie nu mai este demult, cam de prin veacul al XIX-lea, prima Mare Putere a sistemului internaţional. Uniunea Europeană o ajuta să pară mai mare, îi multiplica influenţa globală. În ziua de astăzi, mărimea contează. Regatul Unit (cât mai este aşa unit, căci Scoţia îşi face planuri de-aşi lua lumea în cap) nu are nici forţa SUA sau a Chinei de a da direcţia şi de a conduce lumea pe cont propriu, nici modestia politică şi exclusivismul Elveţiei de a se ţine complet în afara jocului european şi mondial, fără nicun fel de ambiţii externe. Câtă mândrie sau câtă umilinţă va fi în soluţia cu care se va finaliza până la urmă aventura isterică şi manipulată a Brexitului din 2016?

Dacă negociatorii europeni vor fi fermi în săptămânile următoare (şi nu văd ce motive ar avea să fie altfel şi să ajute opţiunea Brexit să iasă onorabil din încurcătura în care a intrat), Londra nu prea mai are soluții în timpul scurt rămas până pe 29 martie. Acordul negociat nu trece de Parlament, după cum același Parlament a votat clar că guvernul de la Londra nu poate accepta ieșirea din Uniune fără un Acord cu UE. Deci? Pasul logic care urmează este amânarea Brexitului, teoretic dar și practic (încă) posibilă. Cred că sunt printre puţinii care am spus, încă din 2017, în repetate rânduri, că este posibil să se ajungă la amânarea Brexitului. Dar nu cer drepturi de autor pentru idee.

Fireşte că amânarea, în sine, nu este o soluție definitivă. Peste câteva luni britanicii se vor trezi în aceeași situație, în acelaşi impas, dacă nu se produce între timp un declic spectaculos care să trezească societatea şi apoi partidele, căci sigur nu va fi invers. Dar declicul se va produce, pentru că britanicii sunt inteligenţi şi întotdeauna inspiraţi la finalul oricărei mari afaceri în care au intrat şi nu se pot lăsa păcăliţi de două ori pe aceeaşi temă. Treptat, se va coagula ideea că Brexitul nu funcționează așa simplu cum și-au imaginat aventurierii ieșirii de acum trei ani.

Timpul este însă deopotrivă principalul duşman şi principalul instrument în această criză. Nu mai este timp până pe 29 martie pentru un Acord fundamental diferit de cel negociat timp de peste doi ani de britanici cu europenii. Este deci nevoie de o amânare de cel puţin un an. Pentru a se acorda o asemenea amânare (permisă de Tratatul UE), probabil că Bruxelles-ul are nevoie ca aceasta să fie cerută de un nou premier britanic. Un nou guvern, cu o nouă viziune, ar fi un bun motiv pentru o amânare de un an.

Apoi va trebui ca societatea britanică să se trezească. De jos în sus, trebuie cerută masiv, puternic, insistent, oprirea Brexitului prin al doilea referendum. Iată ce scriam despre această extraordinară inteligenţă britanică de a înţelege şi de a se poziţiona corect, găsind până la urmă soluţii şi ieşind onorabil din situaţiile dificile prin care au trecut: „Fiind o naţiune inteligentă și creativă, de „navigatori” și „exploratori” globali, care au condus lumea timp de un secol (între secolul francez și secolul american), cu simţul perfect al direcţiei şi orientării în spaţiu şi timp şi cu mari spirite politice în istoria lor, dar şi cu precauţie şi scepticism faţă de „revoluţiile” de orice fel, britanicii vor realiza că, de data aceasta, se îndreaptă într-o direcţie greşită şi că au fost păcăliţi de tabăra „saltimbancilor” Boris Johnson-Nigel Farage. Nu am nicio îndoială că, la un moment dat, vor spune Stop acestui joc slab, submediocru, făcut de Marea Britanie din 2016 încoace, dezamăgitor în primul rând pentru proprii concetăţeni, cărora li s-a vândut iluzia că Marea Britanie ar putea redeveni centrul lumii, după ieşirea din Uniunea Europeană, aşa cum era pe vremea Reginei Victoria, dar s-ar putea ca acel moment al trezirii să vină prea târziu pentru a mai putea opri Brexitul. Nu și prea târziu pentru a mătura de la putere o grupare de politicieni aventurieri de slabă calitate, fanfaroni din categoria Trump (republicanii George Bush şi John McCain au introdus „catalogarea” aceasta, peste Atlantic), cum nu a mai avut demult sau niciodată Marea Britanie, dar care, din nefericire, au reușit să păcălească, cu argumente false și cu o ideologie suveranistă supergonflată, o majoritate de 51,89% a cetățenilor care au votat pe 23 iunie 2016”[1]. Îmi menţin pe deplin această opinie de acum un an.


Citeste intreg articolul si comenteaza pe Contributors.ro









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














49584 vizualizari

  • -7 (21 voturi)    
    Globalistii in climax (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 10:25)

    xolv [utilizator]

    Gata, se reface, International Socialista !! Calamti-va, tovarasi, Marea britanie nu se va inregimenta prea curand la crash-course-ul german!
    • -1 (15 voturi)    
      nuuuuu (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:34)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      uk o sa se pice in bot muuult mai repede....

      la pariu ca tu care injuri socialistmul esti cu psd, nu?! sau scuze... ai dreptate, injuri socialismul, nu comunismul!

      daca ai fi citit putina economiee, ai intelege d c o uniune este un lucru EXCELENT pt europa!
      • +4 (10 voturi)    
        nu pica UK in niciun bot (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 12:18)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Brx stie ca Uk nu moare fara Ue... ca Uk are piata ei de desfacere...e imensa.... tot Commonwealthul... Africa... India... chiar si toate tarile din Golf.... Emiratele... Qatar.... Kuweit.... toate lucreaza cu british specs si au furnizori britanici... de ce sa imparta prajitura cu altii?...........
        • 0 (2 voturi)    
          CORECT (Joi, 17 ianuarie 2019, 11:48)

          Bitzer [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Nu pica, dar nici la fel de bine nu o sa le fie
  • -2 (12 voturi)    
    Da' pe tine cine te-a facut (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 10:30)

    ostrogotul [utilizator]

    baba Vanga?
  • -2 (18 voturi)    
    Bazaconii! cu ramanerea un UE (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:12)

    MirceaIo [utilizator]

    Eu inteleg ca cei 422 de parlamentari care au votat impotriva acordului doresc Brexit. dar unul adevarat din toate punctele de vedere! Nu cred ca va mai fi posibila ramanerea UK in UE indiferent de consecinte! Treaba e deja aranjata. Exista o lege votata in Parlament unde scrie ca dupa 29 Martie, Marea Britanie va parasi UE. Este foaret clar! Acorduri se pot face si dupa aceasta data asa cum vor dori ei, cu conditiile lor!
    • +2 (16 voturi)    
      fals! (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:33)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIo

      in momentul in care ies, o sa-si piarda TOATE atuurile pe care le au cu negocierile!
      o sa inceapa sa deporteze non-englezi sau o sa le dea work-permit... either way.... UE nu mai are ce face pentru ei si UK NU mai poate folosi asta ca o sursa de negociere...
      lira o sa o ia in jos... DA si UE o sa aiba oarecare probleme, dar infinit mai mici decat UK.... deci, implicit o sa aiba mult mai multe atuuri intr-o viitoare negogiere!

      eu sincer sper sa iasa fara acord... daca UK se prabuseste poate-si dau seama si ailalti eurosceptici ce inseamna sa iesi din UE!
      • +1 (5 voturi)    
        invers (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 13:35)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        E invers domnule, UE va suferi - Ca Uk nu moare fara Ue... ca Uk are piata ei de desfacere...e imensa.... tot Commonwealthul... Africa... India... chiar si toate tarile din Golf.... Emiratele... Qatar.... Kuweit.... toate lucreaza cu british specs si au furnizori britanici... de ce sa imparta prajitura cu altii?...........
      • +1 (1 vot)    
        Romanul tot așa a rămas ! (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 14:23)

        Observatory [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Sa moara capra și capra vecinului, “așa as vrea eu”
        Mentalitate Medievală
  • -1 (13 voturi)    
    daca amana: Uk pierde credibilitate (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:16)

    MirceaIo [utilizator]

    Eu cred ca Marea Britanie nu va amana iesirea din UE. Orice ezitare e foarte periculoasa. Indiferent de consecinte chiar fara acord UK va Parasi UE pe 29 Martie.
  • +2 (22 voturi)    
    E panica printre postacii PSD si cei rusi (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:23)

    emil bobu [utilizator]

    fiindca Brexitul este mai slabit ca oricand.

    Exista un real pericol pentru Rusia si pentru slugile PSD ca UK sa-si revina si sa anuleze Brexitul, caz in care UE are sanse mari sa recupereze capitalul politic si geopolitic pierdut in 2016, cand agentii din UK finantati de Rusia au declansat cea mai mare bazaconie din istoria UE.
    • -1 (9 voturi)    
      bazaconie (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 12:21)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      cea mai mare bazconie a ideea ca "rusii" au facut pe englezi sa voteze anti-UE, cand insusi D.Cameron a propus referendumul (numai ca el nu stia care e atitudinea reala a englezilor fata de UE)
  • -5 (11 voturi)    
    ma uitam ieri prin frigider (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:45)

    Francisc 1 [utilizator]

    si culmea coincidentei ,avem doua tipuri de branza importate fix din UK , ma indoiesc ca vor renunta la a-mi vinde mie branza de dragul exaltatilor sutinuti masiv la momentul respectiv din est!
  • +4 (12 voturi)    
    Alerta maxima la Kremlin? (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:49)

    eleVenereCtions [utilizator]

    Vad ca sunt multi rusofili in sectiunea de comentarii de aici.
  • -1 (11 voturi)    
    ar fi o prostie (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 11:56)

    john06 [utilizator]

    sa se organizeze al doilea referendum,adica cel care a votat prima data pt. iesire,de ce ar mai merge a doua oara din moment ce nu i s-a respectat votul?! e fix ca la referendumul anti-gay,multa lume nu s-a mai dus pt ca referendumul pt 300 de parlamentari nu a fost respectat,simplu;din pacate cei care sunt pt respectarea unui principiu sunt considerati ca fiind pro-rusi,o prostie si mai mare.
  • +6 (10 voturi)    
    ce mizerie (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 12:03)

    toto [anonim]

    hai sa fim fericiti pentru faptul ca rezultatul unui referendum corect ( asa cum a fost el cu bune si rele) este aruncat inca o data la cos prin tot soiul de tertipuri politicianiste. in numele faptului ca alesii stiu intotdeauna ceea ce e mai bine pentru noi, "populimea". noi suntem niste inconstienti care nu stim ce e bine pentru noi. dar ei , alesii, vegheaza si ne fac bine chiar si impotriva vointei noastre.
    m-as bucura ca majoritatea britanicilor care au votat Brexitul sa se coalizeze la viitoarele alegeri si sa voteze un partid populist iar actualele partide traditionale sa plateasca factura acestei mizerii.
    nu sunt pentru Brexit si nu cred ca e o solutie dar ASTA s-a votat. daca ignoram votul prin tot soiul de tertipuri si il repetam pana cand iese cum vrem, nu ne mai deosebim cu nimic de Dragnea si ceilalti din PSD.
    • +3 (5 voturi)    
      big like (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 12:42)

      john06 [utilizator] i-a raspuns lui toto

      dar imediat apar hipsterii si o sa zica ca esti cu rusii,ei nu-s cu principii,doar pro,contra cuiva,nu stiu sa gandeasca cu mintea lor.
    • -1 (1 vot)    
      Nu-i chiar asa (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:19)

      ModerationRequired [utilizator] i-a raspuns lui toto

      Imagineaza-ti ca politicieni de tip Dragnea o tin tare cu propaganda anti-UE vreo 20-30 de ani si ca dau vina pe regulile UE de fiecare data cand ceva nu merge la noi. Apoi dupa acest timp fac un referendum la care se voteaza la limita sa iesim din UE. Dupa aceea se descopera ca s-a mintit la greu in campanie, se descopera finantari ilegale masive, etc.

      Ai apara atunci deasupra a orice rezultatul acestui referendum? Chiar si daca la 2 ani distanta votul nu mai corespunde deloc cu realitatea (de ex vi s-a promis ca nu se iese din Common Market si Customs Union si acum toti talibanii afirma ca toti care au votat sa iasa au stiut ca vor iesi din Common Market si Customs Union)?

      Apropo, in caz ca nu stii nicaieri in lumea civilizata nu exista democratie absoluta, pentru ca acest model duce rapid la tirania majoritatii (persecutarea unor minoritati doar pe baza identitatii lor). In plus e imposibil sa guvernezi in felul asta la complexitatea actuala a societatilor umane.

      Exista tari in care se mai iau decizii prin referendum si in care populatia e mai obisnuita cu astfel de instrumente, insa si acolo sunt multe restrictii (Elvetia). In UK nu exista aceasta traditie.

      In plus, hai sa fim seriosi, rezultatul a fost 51.8 la 48.2, asta e rezultatul la dat cu banul, nu o decizie clara. Sa iei decizii majore pe baza asta este profund stupid si iresponsabil.
  • +3 (11 voturi)    
    ciudata previziune (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 12:21)

    Point [utilizator]

    autorul,respectabil globalist,se uda de placere la ideea engezului tarandu-se in genunchi in fata lui merkeloglu si honhon,cerandu-si umil locul inapoi la masa bogata a iuropii.care iuropa,este pe culmile pacii si intelegerii intre popoarele prietene etc etc
    desi altii pot intrepreta iesirea ca una fara acord,dl naumescu vede in viitor fara greseala.
    nevoia aia de un an amanare,poate gasi brexitul fara scop.ceea ce nu intelege reputatul specialist(refuza) este miscarea spre dreapta care ia viteza in toata europa si nu numai.marii actori ai globalizarii si papusarii lor din umbra,pierd teren rapid(vezi cei doi ''lideri'' iuropeni)inlocuiti de tineri fara experienta dar care ofera alt viitor
    revin si zic ca poetul:
    care ue care brexit care galeata?
  • +2 (10 voturi)    
    Nu inteleg (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 12:23)

    Ginho [utilizator]

    Analistii din UK habar n-au ce urmeaza sa se intample, dar domnul Naumescu are toate raspunsurile. Asta e un articol de propaganda comparabil cu cele din tabara ruseasca. "va trebui ca societatea britanică să se trezească", sa se trezeasca din ce? Cine decide care e adevarul obiectiv aici?
  • +2 (6 voturi)    
    Toată treaba miroase urat ! (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 14:37)

    Observatory [utilizator]

    A fost un referendum și poporul a votat OUT din Ciorba socialista numita EU.
    UK are orgoliu și pe merit, vine fosta utecista sa le comande englezilor câte milioane de muslim sa primească ?
    Asta este un început , Europa este manipulata de lideri super socialiști ( chiar dacă uni sunt deghizați ) vezi Macrou sau Micron.... Sicialismul pute rău ca se trage din comunism, și asta tine la prostime.
    România este un exemplu elocvent: 72 de ani de mizerie comunista condusă de Numai analfabeți : Dej, Ceaușescu și acum Tractoristul. Aveți cea ce poporul dorește .
    Referitor la Rusia este infiltrată și manipulează UK , aici se numește simplu: Fake News !
    Imaginație pentru prostime !
    • 0 (0 voturi)    
      U.K. (Joi, 17 ianuarie 2019, 10:41)

      muscha mbanana [utilizator] i-a raspuns lui Observatory

      cand zici tractorist ,zici taica lazar ? 100% real. daca-l pui pe tractor cu o basca pe cap ,zici ca-i d'acolo ! Bravo lui ! o fi avut carnet de U.T. C -ist si apoi membru in B.O.B.sector 3 ? Face o groaza de bani acum (carnetu') !
  • +1 (1 vot)    
    Si totusi UK trebuie sa iasa din UE. (Miercuri, 16 ianuarie 2019, 20:09)

    quietguy58 [utilizator]

    Situatia actuala UE / UK seamana cu cea a unui cuplu pe cale de a se destrama.

    UK a tinut un referendum pe tema iesirii din UE si rezultatul a fost ca britishii vor sa iasa din UK.

    Asa ca, faca-se voia lor, UK trebuie sa iasa din UK.

    Happy hard Brexit.
    • 0 (0 voturi)    
      Fals (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:30)

      ModerationRequired [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      1. Rezultatul referendumului a fost 51.8 vs 48.2. Asta e INDECIZIE, nu e un rezultat clar. Daca repeti votul asta in timp o sa iasa cam jumate din timp sa ramana in UE. Asta nu e o baza pe care sa iei decizii dificile.

      2. Asta cu voia poporului e o manipulare crasa folosita si de PSD. Daca asculti ce spune Dragnea, ei au castigat ultimele alegeri deci ei reprezinta vointa poporului, deci orice fac ei izvoraste din vointa poporului si in consecinta e de bine.

      3. La momentul referendumului o mare parte din cei in campanie ptr Leave spuneau ca nu vor iesi din Common Market si Customs Union, altii spuneau ca vor adopta un model de tip Norvegia, altii ca vor o relatie de tip Canada, altii ca vor sa iasa din tot si toate. Acuma s-au talibanizat toti si spun ca toti care au votat ptr Leave au votat cea mai dura forma de Brexit.

      Despre ce democratie mai vorbim aici? Ce vointa a poporului care acum ar vota 56% la 44% sa ramana? Ce naiba inseamna Brexit cand nu se pot intelege nici macar in interiorul vreunui partid pe o viziune comuna, daramite in Parlament, daramite in toata tara?
      • 0 (0 voturi)    
        Ce inseamna un raspuns clar? (Joi, 17 ianuarie 2019, 19:19)

        quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui ModerationRequired

        Ce inseamna un raspuns clar?

        1. Cand este peste 99%?
        2. Cand este pe placul clasei politice?

        PIT, prezenta la vot a fost de peste 70%, mai precis 31 de milioane de persoane au votat.
        Aceasta prezenta la vot a fost una din cele mai mari prezente in ultimii 30 de ani in UK.
  • 0 (0 voturi)    
    U.K sau U.E.? (Joi, 17 ianuarie 2019, 10:34)

    muscha mbanana [utilizator]

    that is the question ! britanicii sunt conservatori in traditiile lor si nu se vor murdari cu barfele din U.E.lucrul amestecat miroase a cac... spune un vechi proverb britanic.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version