"Decaparea" Justitiei. Ministrul infractorilor

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 22 februarie 2018, 20:24 Actualitate | Opinii


Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Tudorel Toader si-a facut datoria fata de stapinii de la partid. A declansat procedura de revocare din functie a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, pe care a acuzat-o inclusiv de utilizarea termenului "decapare" intr-o inregistrare a carei autenticitate nu este stabilita oficial. O ora si jumatate de pledoarie pentru hotie, pentru incalcarea legii si impotriva Justitiei. Monologul profesorului Toader a fost exact ca tot mandatul sau: o continua aparare a banditilor, a puscariasilor deranjati de inghesuiala din puscarii, a hotilor care fura cu legea in mina. Paradoxal, in tot raul e si un bine: presedintele Iohannis, care are decizia in mina, poate reveni in arena publica.

20 de capete de acuzare a avut rechizitoriul fostului procuror, actual profesor si ministru. Tudorel Toader a acuzat-o pe Laura Codruta Kovesi si de fapte reale, si de fapte imaginare.

Ministrul a sters cu buretele tot ce a facut bun sefa DNA, toate dosarele care au dus la condamnarea unor hoti cu gulere albe, toate dosarele de pe urma carora s-au recuperat prejudicii de milioane de euro.

In schimb, timp de o ora si jumatate i-a pus in circa o presupusa incalcare a Constitutiei pentru anchetarea HG-urilor care au permis trecerea lacului Belina de la statul roman la firma Teldrum. Presupun ca Liviu Dragnea s-a simtit bine.

I-a pus in circa defaimarea Romaniei prin declaratiile date la Euronews si BBC, in care Kovesi atragea atentia asupra atacului penalilor asupra Justitiei. Delict de opinie in toata regula. Caci, se stie, in Romania ai voie sa vorbesti doar de la doua dosare penale in sus. Mi-l imaginez pe procurorul Tudorel Toader anchetand prin anii 80 vreun amarat care asculta Europa Libera sub plapuma - nu e deloc inimaginabil acum, asa-i?

A acuzat-o pe Kovesi ca a folosit termenul "decapare" intr-o convorbire scurta in presa, desi Kovesi a contestat permanent autenticitatea inregistrarii, iar raportul Inspectiei Judiciare a dovedit ca a existat o alterare a inregistrarii.

I-a mai reprosat ministrul lui Kovesi si "comportamentul excesiv de autoritar, discretionar, contrar obligatiilor de rezerva si deontologice impuse magistratilor". O oroare, o erezie, desigur! De parca sub asaltul neincetat al penalilor, timp de patru ani, ar putea cineva sa reziste altfel.

Au fost si reprosuri partial intemeiate, precum neimplicarea in identificarea si eliminarea comportamentelor abuzive presupuse a fi comise de procurori. Cazul celebru Negulescu. Da, Negulescu e un caz, iar Kovesi trebuia sa reactioneze mai rapid. Dar alte cazuri in care chiar DNA si-a pedepsit, prin inculpare si trimiterea in judecata, propriii procurori - ele nu conteaza? Alegi, ca ministru, doar exemplul care serveste tezei cu care ai venit la de intilnirea de partid?

Pe scurt, un raport plin de inexactitati, judecati de valoare si rea-credinta. Un raport scris special pentru a justifica ne-justificabilul, adica sacrificarea uneia dintre putinele frine in calea infractorilor care au pus incet-incet stapinire pe toate institutiile tarii.

Totul a fost minutios pregatit, o stim deja. Operatiunea de inlocuire a lui Kovesi a pornit cu campania mediatica desfasurata simultan pe Antena 3 si RTV, bazata pe insailarile si manipularile turnatorului Vlad Cosma (12 denunturi la activ). Inainte, oamenii incercasera sa negocieze cu procurorii. Au fost doua saptamini de delir mediatic, dublate de chemarea la ordine executata de premierul Viorica Dancila. Iar la final, ministrul Tudorel Toader a livrat ce i-a fost cerut.

E Kovesi perfecta, va veti intreba? Chiar nu a gresit cu nimic? Sigur ca nu e perfecta, sigur ca a gresit. Dar intr-o societate atit de imperfecta, era posibil sa-si faca altfel meseria? Era posibil sa aiba rezultatele pe care le apreciaza toti partenerii occidentali? Si inca ceva: intre ea si Tudorel Toader, pe cine ati alege? Intre DNA si oamenii din spatele Black Cube, pe cine mizati ca slujeste mai bine interesul public, legea si adevarul?

Acum, zarurile au fost aruncate. Decizia e la presedintele Klaus Iohannis. O eventuala revocare a sefei DNA ii desfiinteaza cariera politica. Refuzul de a o demite ii va readuce aprecierea publicului anti-PSD, dar si pericolul unei posibile suspendari. Nu cred ca sint sanse reale sa adopte pozitia lui Tudorel Toader.

De-acum, Romania intra intr-o noua faza de instabilitate politica. Vor urma, probabil, mitinguri (posibil de ambele tabere), tensiuni intre institutii si un suflu nou pentru tabara penalilor. Adaugati-o la instabilitatea economica, tot mai des pomenita in analizele care conteaza, si vedeti orizontul unui nou an pierdut pentru Romania.



















13154 vizualizari

  • -25 (41 voturi)    
    si a fost in comisia de doctorat! (Joi, 22 februarie 2018, 20:28)

    kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator]

    a Codrutei!!!
    • +9 (19 voturi)    
      „Cariera de exceptie” (Vineri, 23 februarie 2018, 8:35)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Asa zisa demonstratie a d-lui TT este un raport facut la ordinul de a desfiinta un om, semana mai curand cu o turnatorie si arata ca poseda o mare experienta in domeniu. Vaneaza amanuntele necesare, pe care le prelucreaza incat sa duca in directia dorita de el.
      Dar esentialul, succesul DNA in domeniul anticoruptiei, nu a contat. Face mare caz de faptul ca se sprijina pe legi, dar argumenteaza chinuit, ca un mediocru care le buchiseste, nu ca un jurist inteligent, de elita cum l-ar recomanda „cariera de exceptie”. Au contat doar ordinele coruptilor aflati la butoane.
      Probabil, asa a facut dl Tudorel inca din tineretile sale. Asa se explica „cariera de exceptie”, prea de exceptie pentru ce arata el in materie de inteligenta si de conduita.
      • +7 (11 voturi)    
        Coruptia corupe (Vineri, 23 februarie 2018, 11:17)

        subcultura [utilizator] i-a raspuns lui valll

        am vazut aseara o imagine perfecta a sintagmei "Coruptia corupe".

        Am vazut cum un om cu o oarecare reputatie profesionala si cu o varsta respectabila a devenit dupa un an o limba de pantofi a putregaiurilor politice, un Azorel de la justitie.

        Coruperea nu se face numai cu bani in plic, coruptie e si atunci cand de dragul functiei te prostituezi profesional sau atunci cand din cauza egoului prea mare (de ce Kovesi da interviuri la BBC si Euronews si cu el nu vor sa vorbeasca) iti asumi rolul de bata a unui golan.

        Si uite asa, cerand capul lui Kovesi, a ajuns la vorba aia "Porcul viseaza tarate, nu aripi".
  • -52 (80 voturi)    
    Ati pierdut, Pantazi! (Joi, 22 februarie 2018, 20:33)

    Attila the Hun [utilizator]

    Vai de fundul si de jurnalismul vostru. Mi-e mila de voi de pe acum pentru ce va asteapta.
    • +27 (41 voturi)    
      si tu ai castigat? (Joi, 22 februarie 2018, 21:20)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Attila the Hun

      Ce ai castigat? Spune-ne si noua, lumineza-ne, sa nu murim prosti, fii milos si ajuta-ne "sa ne ajungem" si noi, ca tine.
      • +6 (16 voturi)    
        Nu ai inteles? (Vineri, 23 februarie 2018, 8:52)

        Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui revo

        Hoarda de derbedei telecomandata de psd-alde crede / sugereaza ca de acum este sezon deschis la suprimarea jurnalistilor incomozi.
        Este de ajuns un rechizitoriu scris ca la carte (cartea rosie) si gata condamnarea. Acuzat = condamnat. Tribunalul TV.
        Este o amenintare directa, apare pe mai multe postari.
        Este evident tema trasata de la un centru de comanda.
        • +2 (2 voturi)    
          asta am inteles perfect (Vineri, 23 februarie 2018, 16:18)

          revo [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

          E clar ca lumina zilei.
          Dar dupa, ce va urma? Pentru toti, inclusiv pentru aceste nimicuri umane, care posteaza pe aici? Ce au ei de castigat?
          Daca acum, cand mai functioneaza justitia, furturile au ajuns la o suma colosala iar hotii pleaca in Madagascar si Costa Rica nestingheriti, ce va fi dupa castrarea justitie, in intregime?
          Un dezastru total, economic, financiar, social. Cum poate sa fie atat de prost, de imbecil incat sa nu-si dai seama ca dezastrul care va urma il va lovi si pe el? In fiecare moment al vietii asteia chinuite: fara strazi pavate, fara lumina, fara canalizare, nu mai zic de autostrazi ca asta e prea mult, CFR-ul practic desfiintat, cu un sistem energetic care se prabuseste, cu resursele vandute pe comisioane grase, fara spitale macar curate daca nu echipate corespunzator, fara medici (ca pleaca pe capete), fara posibilitatea de a te interna daca nu-ti "gasesti" loc, cu scoli care scot absolventi care nu stiu sa citeasca cursiv, cu investitori straini pusi pe fuga, cu banci acuzate in permanenta, cu propaganda si pornografia continua din mass media, cu somaj si saracie crunta revarsate pe strada, care te lovesc de fiecare data cand iesi din casa, jafuri, crime, violuri generate de saracie... si as putea sa tot continui.
          Cum poate sa fie fericit sa traiasca intr-o asemenea lume?! Tu poti sa intelegi? Traim in acelasi spatiu, mizeria si saracia vor ajunge ca in India, unde oamenii se nasc, traiesc si mor pe un colt de strada imputita. Cum poate fi multumit cu asta?!
          • 0 (0 voturi)    
            raspund tarziu (Duminică, 25 februarie 2018, 12:34)

            Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui revo

            Sunt de acord cu tot ce spuneti.
            De fapt socialistii au o singura preocupare: sa aiba puterea, ca sa acumuleze material.
            Culmea cinsmului este ca ei se declara solidari cu cei mai saraci, lupta lor este orientata impotriva clasei de mijloc (ei nu se multumesc sa fie doar middle class, vor sa fie nemasurat si nemasurabil de bogati si de puternici), dar tot ce fac in numele celor saraci face viata acestora mai amara...
            Dupa toate reformele, saracii devin si mai necajiti. Cei care au cu adevarat resurse sa faca fata greutatilor, sa lucreze, sa gaseasca solutii ca sa iasa din mocirla, o vor face, impotriva tuturor barierelor si constrangerilor puse in fata lor de neocomunisti sau socialisti sau cum vreti sa-i numiti.
            Exemplarul de aici are o singura satisfactie in existenta lui de vierme: ca "desteptii" o iau pe coaja, asteptand intre timp, un covrig, ceva de ros, dar sa nu i se ceara coloana vertebrala, doar sa muste, sa faca sa sangereze cineva...
            Culmea este ca cei pe care ii admira, aceia in cercul lor "select" ii dispretuiesc chiar mai mult decat "dusmanii" contra carora isi varsa veninul de nevertebrat.
    • +19 (29 voturi)    
      Incorect !!! (Joi, 22 februarie 2018, 22:15)

      13adi [utilizator] i-a raspuns lui Attila the Hun

      De un an de zile castigam lupta dupa lupta impotriva organizatiei mafiote PSD ALDE, solicitarea de azi denota disperarea penalilor si performatele incontestabile ale DNA-ului in a instrumenta dosare.
    • +12 (20 voturi)    
      mda (Joi, 22 februarie 2018, 22:48)

      himself [utilizator] i-a raspuns lui Attila the Hun

      Nu prea ești inteligent, asa-i?
    • +14 (22 voturi)    
      Ti-ai pierdut tu mintile. (Joi, 22 februarie 2018, 23:32)

      ouyang [utilizator] i-a raspuns lui Attila the Hun

      Mars ma lepra
    • +6 (10 voturi)    
      interesanta declaratie... (Vineri, 23 februarie 2018, 9:28)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Attila the Hun

      si ce ii asteapta?!

      este o amenintara?!
      inseamna ca vine dictatura si toti cei ce sunt impotriva conducatorului suprem o sa aiba se suferit?!

      eu comentariu tau il pot interpreta in 2 moduri: esti un comuinist notoriu sau ameninti o persoana
      deci care din astea 2 e ?!
    • +2 (4 voturi)    
      Poate niste saruturi d-ale voastre? (Vineri, 23 februarie 2018, 12:07)

      Bwana [utilizator] i-a raspuns lui Attila the Hun

      ..asta sa-i astepte? In cazul asta chiar le plang de mila.
  • +12 (22 voturi)    
    Nu o sa decapeze nimic, (Joi, 22 februarie 2018, 20:40)

    scaraotchi [utilizator]

    eventual impreuna cu Cosma si Stanescu vor incerca sa "decapeze" vreo tingire veche, pe care s-o prezinte pe urma drept otel de Toledo...
  • +15 (29 voturi)    
    ... (Joi, 22 februarie 2018, 20:45)

    /./ [utilizator]

    Urmatorul pas DNA-ul si DICOT-ul se comaseaza si asa dispare Kovesi din schema , nu ??Ca ma gandesc ca toata lumea stia dinainte ca Johanis nu o s-o demita.Sa ne pregatim de razboi sau plecam din tara.
  • -16 (32 voturi)    
    UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA (Joi, 22 februarie 2018, 22:09)

    dincannes [utilizator]

    "E Kovesi perfecta, va veti intreba? Chiar nu a gresit cu nimic? Sigur ca nu e perfecta, sigur ca a gresit."

    Basescu a mintit (Anvers...) si l-ati iertat (eu nu).
    Ponta a plagiat si l-ati iertat (eu nu).
    Taricianu a mintit (condamnat pentru asta), etc.
    Cine greseste (...intentionat: dosare la comanda), jos cu el!

    In loc sa simpatizam de mici cu "Catelus cu parul cret, fura rata din cotet", hai sa le citim din lege copiilor, ca darea si luarea de mita este interzisa!
    Ai facut-o, cineva te poate santaja apoi si pot urma decizi criminale.
    • +3 (11 voturi)    
      Cititi-le, dar cititi-le repede... (Vineri, 23 februarie 2018, 8:37)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      ... pana nu dezincrimineaza astia si mita, indiferent de marimea ei.
      Nu prea intelegeti ce se intampla, nu?
    • 0 (12 voturi)    
      ce lege?! (Vineri, 23 februarie 2018, 9:30)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      legea spune ceva de separarea puterilor in stat!
      un om politic (in cazu asta ministrul justitiei) cere revocarea unui procuror!
      unde este separarea puterilor in stat?!
      asta ca tot urlam de lege!

      pe langa asta din alea 20 de puncte.... nu am auzit unu care sa fie decent...

      si apropos de lege... unde e avocatul?! aia a fost (cum s-a mai vehiculat) o executie, nu a fost nimic altceva

      daca era sigur pe el d c nu a raspuns intrebarilor jurnalistilor?!
      slugarel ne pregateste de dictatura!
  • +9 (15 voturi)    
    Ma intreb (Joi, 22 februarie 2018, 23:55)

    motanul_gri [utilizator]

    ... cine este mai vinovat?

    Delincventul care a spart o casa si a jefuit averea proprietarului, sau demnitarul care, pentru a-si pastra functia si privilegiile, faciliteaza altora sa jefuiasca intreaga tara?
  • +11 (23 voturi)    
    Da nu'i perfecta but is the grater good (Vineri, 23 februarie 2018, 0:39)

    Pasarea_PuieMontix [utilizator]

    E de datoria noastra a celora care am stat la peluza si nu ne am implicat sa sustinem singura figura publica si cu ceva autoritate care mai poate face ceva. Pt mine si cei din strada este the "grater good" asa cat de imperfecta e ea. Ma culc devreme ca maine am avion la 6:50 AM. Ne vedem in piata! Sa inchei "Laura te rog nu uita/ ffff ei si din partea mea" :)
    • -4 (16 voturi)    
      Si ce-o sa strigi in piata, (Vineri, 23 februarie 2018, 7:12)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Pasarea_PuieMontix

      DNA, sa vina sa o ia, pai la cate nereguli s-au enumerat cam asta-i solutia!
  • -3 (7 voturi)    
    Da. (Vineri, 23 februarie 2018, 8:11)

    MateiCraciun [utilizator]

    Iohannis, are decizia in mina. Unde la Hunedoara?

    Si incapatanarea asta a ta de a nu scrie cu i din a unde duce? Uite ce penibil esti, la faza asta. Asta ce denota? Este un exemplu de urmat?
  • +3 (7 voturi)    
    Am pierdut ... (Vineri, 23 februarie 2018, 9:22)

    Nonidem [utilizator]

    Am pierdut un an, il vom pierde si pe acesta!Ne putem permite,ce treaba avem noi cu Europa-a se citi cu progresul, civilizatia,normalitatea!Noua ne place in mocirla noastra si ne deranjeaza cand cate o personalitate -rara avis in neamul nostru-incearca sa ne sa ne trezeasca din profundul nostru somn!Cu ce se ocupa-de mai bine de un an-borfasii alesi sa ne determine soarta noastra!Nu tu infrastructura, reindustrializare,spitale etc.O singura preocupare-sa fie ei in siguranta, sa faca tot ce vor pofti!Ei sa fie legea, ei sa fie judecatorii!Adevar zic voua, nicicand poporul asta, de-a lungul existentei lui milenare nu a fost mai aproape de extictie!Dar ii place,anesteziat de o suta de lei!
  • -3 (9 voturi)    
    nu o sa o demita... (Vineri, 23 februarie 2018, 9:27)

    liviu_ [utilizator]

    dar nu cred ca asta e scopul...
    - scopul e sa tina dna ocupat ca sa fure (vezi autobuzele turcesti de exemplu)
    - de asemenea scopul e sa sperie procurorii: "daca va mai luati de noi o sa patiti ce a patit Kovezi"
    - posibil (nu-s sigur daca au totusi atata tupeu), sa forteze demiterea lui Iohannis

    avident unu din alea 20 de "puncte" nu era corect, argumentat si nu avea sens.... mai mult ca sigur nu au nici un raport (ceea ce ar explica problemele tehnice ale siteului si faptul ca nu a permit ziarelor sa se apropie ca nu cumva sa filmele bucati din raport)
  • -1 (9 voturi)    
    despre decapare si foloasele ei (Vineri, 23 februarie 2018, 9:40)

    vasilica_costica [utilizator]

    cine ridica sabia de sabie va pierii, din greseala in greseala spre victoria finala, prin orice mijloace sa facem dosare penale la orcine poate dam de un judecator care aproba condamnarea, decaparea ca decaparea cu decapitarea cum stam, si corb la corb isi scoate ochii. dixit
  • 0 (6 voturi)    
    atat timp cat populimea voteaza infractori si (Vineri, 23 februarie 2018, 9:48)

    ...!?! [utilizator]

    trimit in parlament lichele politice mafiotizate pe care procurorii ii trimit in fata instantelor, dar justitia ii condamna cu suspendarea executarii pedepsei si abandoneaza recuperarea prejudiciilor in responsabilitatea numitilor din anaf, tot un vax rezulta.
  • -1 (7 voturi)    
    Nu inteleg (Vineri, 23 februarie 2018, 10:49)

    BibiAfricanul [utilizator]

    Deocamdata (si sper sa ramana asa) decizia finala este la Presedinte (oricare ar fi el).
    Daca acesta refuza demiterea, o face in conformitate cu prevederile legale.
    De ce se tot vorbeste de suspendare?
    Era discutabil la refuzul mai multor prim-ministrii dar aici??????
    Inteleg ca haita hotilor comunisti - psdisti ar vrea sa nu mai existe nicio lege in tar asta, dar, in acest caz, nu vad cum s-ar justifica suspendarea - doar pentru ca are alta opinie? Pai asta e duma, de aia trebuie sa fie separate puterile in stat.
    Daca e dupa pesedisti, ei il suspenda si pentru ca are pantofii mai lustruiti.....
    Ne ducem dreaqului cu cretinii astia......
  • -2 (8 voturi)    
    interesanta logica (Vineri, 23 februarie 2018, 10:53)

    lulu1 [utilizator]

    "Ministrul a sters cu buretele tot ce a facut bun sefa DNA, toate dosarele care au dus la condamnarea unor hoti cu gulere albe, toate dosarele de pe urma carora s-au recuperat prejudicii de milioane de euro."
    Interesanta logica. Concluzia jurnalistului este ca pot fi acceptate abuzurile pentru ca a facut si lucruri bune. Halal gandire.
  • +1 (7 voturi)    
    individul (Vineri, 23 februarie 2018, 11:04)

    lp [utilizator]

    este reprezentantul penalilor. uite ca pot spune asta, si pot sa spun si ce inseamna penalii, chiar sa -i numesc explicit: dragnea si tariceanu & co. Hai, dati-ma in judecata ca n-am respectat prezumtia de nevinovatie (are hotnews datele de logare, la o adica)
  • -1 (7 voturi)    
    ha ha ha ha (Vineri, 23 februarie 2018, 11:15)

    vodatepes [utilizator]

    Aseara la o emisiune tv un prezentator a spus " ala de la justitie la multumit pe Dragnea si votanti PSD, iar Iohannis va respinge propunerea lui Tudorel si ii va multumi pe sustinatori lui" iar dupa aceea iohannis cu Dragnea vor merge la brat iar prosti vom ramine tot noi. Vad aici multi care se agita pro si contra. Baieti fiti calmi si uitati-va in ultimi 28 ani daca noi poporul nu am fost pacaliti si de aia si de aia. Vreti exemple: unul mai recent : Ponta cu Crin si USL au castigat alegerile cu 70% si cand toti votanti lor credeau ca il fac pe Basescu ce au facut baieti au cazut la pace, Ponta a condus linistit Base a terminat mandatul la termen fara sa-l deranjeze cineva. Mai vreti exemple? Succes la cei care isi vor consuma energia inutil in acest scandal.
  • +1 (1 vot)    
    MCV, UE (Vineri, 23 februarie 2018, 12:12)

    Namaste [utilizator]

    Intalnirea cu Jean Claude Junker a doamnei PM Dancila a evidentiat ambitia P$D de a se vedea inainte de 2019 in spatiul Schengen si nemonitorizati (MCV)! Decizia contra sefei DNA a fost sugerata in discursul rostit de Prim Ministra V Dancila, complimentand insistent pe domnul Antonio Tajani...
  • -1 (7 voturi)    
    Nimic nou sub soare , (Vineri, 23 februarie 2018, 12:18)

    A310 [utilizator]

    unii isi fac datoria fata de stapanii interni , iar altii isi fac datoria fata de stapanii externi ai coloniei numita Romania .
  • +2 (4 voturi)    
    ca de obicei...... (Vineri, 23 februarie 2018, 13:57)

    MARA_MU [utilizator]

    se continua politica de ameteste-i si zapaceste-i - de fapt de amestecare a datelor la sfatul inteleptilor consilieri straini platiti la greu din banii platitorilor de impozite (maxim 10-20 % fapte reale si restul fapte inventate in folosul celor care platesc consilierii)!
    Mai jos niste intrebari pentru ministru :
    1. de ce nu a raspuns la intrebarile jurnalistilor in conditiile in care erau de fata si jurnalisti de la televiziunile de partid care ii puteau oferi sprijin
    2. De unde are informatiile ca LCK /DNA ar fi contribuit la imaginea dezastroasa a Romaniei la nivelul UE? Cumva de la oficiialii UE cu ocazia vizitei triumfale de la Bruxells?
    3. Considera ca a exercitat imixtiuni in principiul separarii puterilor in stat cu ocazia acestui raport?s-a antepronuntat in anchete in curs si in procese in derulare?
    4. Considera ca politicul a avut cu aceasta ocazie influenta in infaptuirea actului de justitie?
    5. De ce raportul a fost actualizat cu ultimele asa-zise dovezi lansate in mass-media de TV aprtizane in ultimele zile din moment ce a afirmat in repetate randuri ca raportul a fost gata de luni de zile?
    6. De ce nu a asteptat rezultatele inspectiilor judiciare in curs ?
    7.De ce nu a solicitat in cazul modificarii legilor justitiei punctul de vedere al Comisiei de la Venetia al carui membru de vaza se lauda ca este?
    de ce, de ce..........domnule ministru independent???
    • +1 (1 vot)    
      A devenit un obicei (Vineri, 23 februarie 2018, 15:25)

      BibiAfricanul [utilizator] i-a raspuns lui MARA_MU

      sa se faca declaratii fara nicio baza serioasa.
      Tudorel Rudotel a citit o fitzuica data de la partid cu "capetele de acuzare" si evident ca nefiind niciun raport si nicio analiza pertinenta la care sa fi participat si el, nu a vrut sa raspunda la intrebari pt simplu motiv ca nu stia ce sa raspunda.
      Eu zica ca renumitul raport inexistent ar fi trebuit mai intai facut public si apoi sustinut. Asa, ia raportul de unde nu-i....
      Se vede clar ca cineva a scris acele acuzatii, sa fie la numar si sa sune cumva dar foarte generale si foarte greu de justificat cu indicatori.
      Graba a fost mare. E calr. Nu au mai asteptat nici raportul CM, nici Inspectia Judiciara pt ca tetelu Dragnea are Congres pe 10 martie si trebia sa iasa cu ceva la interval - eu am facut tot ce am putut, Presedintele nu a fost de acord....
      Si in final, e clar ca ministrul asta nu este independent si nu are nici cea mai elemetara probitate profesionala. Despre etica, nici atat. Si a fost profesor universitar.....


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri