Furie si ratiune. Doua perspective asupra deciziei presedintelui Klaus Iohannis de a accepta rapid propunerea PSD

de Cristian Pantazi, Dan Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 18 ianuarie 2018, 11:22 Actualitate | Opinii


Klaus Iohannis
Foto: Administratia Prezidentiala
Decizia presedintelui Klaus Iohannis de a anunta imediat ca accepta propunerea PSD, la numai o ora dupa incheierea consultarilor cu partidele, a ridicat un val fara precedent de indignare publica. Pe buna dreptate, in lipsa unor argumente si explicatii mai detaliate, senzatia de abandon fara lupta i-a revoltat pana si pe cei mai infocati suporteri. Odata valul de emotie domolit, putem trece in revista la rece, cu calm, ambele perspective. Exista o serie de argumente de partea presedintelui. Putini le-au mai vazut sau acceptat. Care sunt, asadar, cele doua perspective?

Argumente impotriva deciziei presedintelui
  • Viorica Dancila este o propunere inacceptabila si presedintele Klaus Iohannis trebuia sa-si exercite atributiile, sa joace si sa faca tot ce-i sta in putinta pentru a evita instalarea unui premier pe care nu-l recomanda nimic in afara de supunerea oarba fata de Liviu Dragnea.
  • Chiar daca nu avea spatii de joc in Parlament, avea obligatia sa o respinga si sa ceara PSD-ului sa vina cu alt candidat, asa cum a procedat in cazul Sevil Shhaideh. Macar atat putea face pentru a demonstra publicului ca a ramas cu adevarat ultima reduta institutionala in fata unei puteri abuzive. 
  • De neinteles de ce Klaus Iohannis a evitat sa mimeze macar lupta iar daca tot a acceptat propunerea sa aiba macar decenta de a spune ca, desi nu poate contesta dreptul PSD de a pune un nou premier, varianta Dancila este complet nepotrivita. Anuntase deja ca, daca esueaza si premierul Tudose, se va gandi de doua ori daca mai da guvernarea PSD. 
  • Potrivit Constitutiei, presedintele este cel care face nominalizarea si nu scrie nicaieri ca trebuie sa desemneze numele propus de partidul care detine majoritatea, deci poate sa-i ceara altul in cazul in care profilul viitorului premier ridica semne majore de intrebare. 
  • Din punct de vedere tactic, presedintele a gresit deoarece s-a grabit sa accepte propunerea PSD in loc sa astepte pana dupa marele protest anuntat pentru data de 20 ianuarie. Decizia a demobilizat masiv publicul. Oamenii se simt abandonati, pe cont propriu si demotivati sa mai apere in strada democratia si statul de drept. 
  • Unii l-au acuzat pe Klaus Iohannis de blat cu Liviu Dragnea. Argumentul lor este ca presedintele vrea cu orice pret al doilea mandat si ca situatia actuala ii convine. Un premier incompetent condus de Liviu Dragnea ii asigura realegerea la Cotroceni, dar ce folos din moment vom avea un presedinte decorativ si lipsit de curaj. 
  • Cel mai mare risc in acest moment este ca strada sa se intoarca inclusiv impotriva presedintelui Iohannis, pe motiv ca a tradat interesul public. Miscarile #Coruptia Ucide si  #Rezist au condamnat deja gestul presedintelui. Cativa aparatori infocati ai justitiei s-au deplasat miercuri seara in semn de protest la Cotroceni. 
  • Un alt efect periculos este demotivarea unor institutii-cheie, care nu mai vad in presedinte dupa decizia de miercuri seara un garant al apararii independentei lor. Aici vorbim de procurori, judecatori, servicii secrete sau orice alta institutie menita sa tina echilibrul in stat. 
  • Renuntand atat de usor la lupta, Klaus Iohannis si-a consolidat imaginea de presedinte slab, comod, lipsit de viziune, preocupat exclusiv de confortul functiei prezidentiale. In aceste conditii, sansele de a obtine al doilea mandat scad simtitor.
Argumente in favoarea deciziei presedintelui
  • Argumentul cel mai puternic este tocmai cel invocat de presedintele Iohannis: aritmetica parlamentara. PSD i-a pus in fata o lista cu semnaturi in sustinerea Vioricai Dancila, dovedind astfel printr-un document oficial ca dispune de majoritate parlamentara. In aceste conditii, presedintele nu avea cum sa propuna un candidat din afara majoritatii fara sa fie acuzat ca incalca legea fundamentala.
  • Cel mai mic gest de impotrivire din partea presedintelui ar fi fost taxat drept un abuz de putere, o incalcare grava a Constitutiei. PSD si ALDE ar fi avut in sfarsit motive sa-l suspende in Parlament. Toate informatiile HotNews.ro indica faptul ca exista un plan bine gandit in acest sens, pe pasi si termene, la fel ca in 2012. 
  • Odata pus in miscare planul suspendarii, nimic nu mai putea opri dezastrul. Calin Popescu Tariceanu ajungea timp de o luna intermiar la Cotroceni. In acest interval putea distruge masiv: demitea procurori-sefi, sefi de servicii, promulga legile justitiei si orice alte orori legislative care-i ajungeau pe masa. Nu mai conta daca presedintele Iohannis ramanea in functie dupa referendum.
  • In consecinta, presedintele Klaus Iohannis trebuia sa indeparteze inainte de toate pericolul real si grav al suspendarii in Parlament, unde s-ar fi luat o decizie pur politica. N-ar fi obtinut nimic daca racorea publicul cu o atitudine razboinica, dimpotriva, le-ar fi oferit adversarilor sai sa treaca la planul suspendarii. Pe scrut, ar fi riscat sa piarda totul de dragul unui minut de glorie in fata camerelor TV. 
  • Din acest motiv nu s-a referit o secunda  la CV-ul doamnei Dancila, care din punct de vedere legal nu reprezinta motiv de respingere. Nu suntem in situatia lui Shhaideh, unde au intervenit ratiuni de stat, nici pana astazi clarificate sau asumate oficial. 
  • Daca o respingea pe Viorica Dancila pe motiv de incompetenta, foarte probabil ca Liviu Dragnea o propunea pe Carmen Dan, a doua propunere. Umilinta totala pentru presedinte. Klaus Iohannis nu a avut in realitate spatii de joc, ci s-a aflat cu spatele la zid iar orice incercare de rezistenta l-ar fi putut costa functia. 
  • Foarte probabil ca acestea sunt si motivele pentru care opozitia, in afara de PMP, n-a avansat un nume de premier pentru a nu pune si mai multa presiune inutila pe seful statului, prin ridicarea unui fals orizont de asteptare in randul publicului. 
  • Cu exceptia derapajului cand a criticat Fiscul in cazul Antena 3, nu exista nici un indiciu din toata cariera lui Klaus Iohannis de presedinte ca joaca de partea coruptilor, de ce ar fi batut tocmai acum  palma cu unul ca Dragnea? Greu de crezut ca presedintele n-a fost constient ca acceptand-o pe Dancila isi face praf imaginea pe termen lung. Cine accepta asa ceva de buna-voie daca are optiuni? 
  • Declansarea alegerilor anticipate este o utopie. Cel mai bine a explicat-o fostul presedinte Traian Basescu la Cotroceni: niciodata parlamentarii nu vor accepta sa renunte la propriul mandat in primul an dupa alegeri. Au investit bani si nu risca nimeni sa-si piarda locul.
Concluzie. Presedintele s-a aflat intr-o situatie imposibila, generata de capitularea subita a premierului Mihai Tudose. Situatia s-a intors peste noapte in favoarea lui Dragnea in mod imprevizibil, dupa ce toate datele pareau sa conduca la indepartarea liderului PSD din functie si de la Camera Deputatilor. Nu e clar inca ce anume a facut ca premierul Tudose sa piarda un meci ca si castigat, aici sunt mai multe explicatii posibile.

Jocul nu s-a incheiat. S-ar putea ca presedintele, pus cu spatele la zid, sa fi avut ca prioritate indepartarea pericolului suspendarii in Parlament. Chiar viteza deciziei ne arata asta. Mai sunt zece zile pana cand Viorica Dancila depune juramantul, timp in care se pot intampla multe, inclusiv verificarea majoritatii lui Dragnea in Parlament.

Daca va ajunge totusi premier, abia atunci putem spune ca presedintele Iohannis a facut prea putine intr-o situatie cand se impunea mai multa hotarare. Pana atunci, este important ca strada sa constientizeze pericolul grav in care ne aflam si situatia complicata a presedintelui Iohannis, care nu poate fi judecata fara a cantari cu mintea limpede ambele perspective. Atat furia, cat si indemnul la ratiune sunt perfect justificate.

Un lucru e cert: mutarea vinovatiei in acest moment pe Klaus Iohannis serveste de minune intereselor gruparii Dragnea.

  • Participa la sondajul HotNews.ro: Va avea de suferit mobilizarea la proteste dupa ce presedintele Iohannis a acceptat-o in functia de premier pe Viorica Dancila?



Citeste mai multe despre   


















48784 vizualizari

  • -70 (110 voturi)    
    De fapt, concluzia e (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:27)

    asistat [utilizator]

    ca si daca nu ne place, ca nu e pe feisbuk, respectăm Constituția!
    • +58 (72 voturi)    
      Noi o respectam ei nu (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:37)

      FA [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      E un razboi total in care sunt avantajati cei care joaca necinsit, noi am respectat constitutia, ei nu o respecta (vezi pachetul de legi), de ce am juca si noi cinstit?
      • -34 (58 voturi)    
        Asteapta decizia (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:50)

        unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui FA

        Pentru asta exista CCR. Au fost sesizati in legatura cu "pachetul de legi", si o sa se pronunte. Ei decid daca legile sunt constitutionale, nu noi. Daca nu ne place, asta e.
        • +15 (45 voturi)    
          corect, plus ca furia este total incorecta (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:14)

          Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

          corect, plus ca furia este total incorecta

          Presedintele a aplicat Constitutia si a desemnat premierul de la majoritatea parlamentara !!

          Fusese deja amenintat public de Ogluta Vasilescu ca daca nu face ACEASTA numire va fi suspendat !

          Poate la vot, la referendum, dl Iohannis ar fi ramas, dar cu siguranta ar fi fost suspendat de PSD si ALDE.

          VINOVATII sunt cei care nu s-au dus la vot si este de o josnicie mare ca tocmai PNL si USR care nu i-au asigurat dlui Iohannis o majoritate parlamentara, sa se apuce ei PNL si USR sa critice Presedintele Romaniei !!!

          Total deaiurea.

          Pe de o parte avem PSD care isi apara membrii si la DNA sau in fata puscariei si pe de alta parte PNL si USR care musca mana celui care PRIN PROPRIILE PUTERI a reusit sa ramana ultimul bastion non PSD in puterea din ROmania !

          Asa ca aceasta FURIE este total deaiurea, inacceptabila, ilogica si poate sa fie indreptata impotriva PNL si a celor care nu s-au dus la vot ca vor sa se duca la munte sau la mare !

          Astia #rezist care stau zile in strada, dar nu se duc la vot cand trebuie, in timp ce o baba de 80 de ani, la tara, nimereste urna, semnatura si votul, ei nu sunt in stare !

          corect?
          • +37 (51 voturi)    
            Concluzia: data viitoare mergeti si votati!! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:45)

            zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

            Vinovat nu este taticul salvator, care nici macar nu putea fi salvator ca era suspendat in secunda 2 iar Tariceanu, sefule Senatului aproba orice in locul lui.

            Vinovatii sunt cei care nu au fost la vot, tinerii votand in proportie de 30-35% si au adus majoritate PSD-ALDE desi au primit maxim 22% din total numar votanti.
            • -2 (10 voturi)    
              Cu cine sa votezi? (Vineri, 19 ianuarie 2018, 9:01)

              icsulescu99 [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

              Parca toate partidele fac parte din PSD
              De unde sunt eu, PNL a venit pe primele doua locuri cu mama coruptilor din zona si cu un PSD-ist expirat cooptat in PNL, scuze dar eu nu votez asa ceva.
              PMP a venit cu niste personaje la fel de dubioase ca si PNL
              M-am indreptat spre USR care pareau mai civilizati, si ce avem acum la USR? tot gasti, la fel ca in PSD PNL...USR pare la fel de dezbinat, incoerent ca restul partidelor, USR este partidul care arata cu degetul dar nu poate rezolva nimic pentru ca nu este unit si nu are un lider scuzati-ma dar se comporta ca un ONG haiducesc, trebuie sa se maturizeze.
              Tara asta are nevoie de o alternativa la stilul mafiot al PSD si PNL, din pacate in acest moment nu avem PMP este identic in abordare cu mafiotii de mai sus, USR era o speranta dar incet se stinge.

              Asa ca lumea nu mai vrea sa voteze.
              • -5 (7 voturi)    
                de ce sa dam putere politrucilor? (Vineri, 19 ianuarie 2018, 10:46)

                manoman [utilizator] i-a raspuns lui icsulescu99

                foarte corect ai gandit! si la fel ca si tine 60% din cei cu drept de vot.

                ce conteaza ca a iesit psd, are in spate doar 18% (analfabeti, asistati si retarzi)

                in mod democratic, daca ne strangem 3 milioane, putem sa le erem sa plece de la putere.

                altfel daca mergeam la vot, ar fi spus psd, pnl, etc - iata cati prosti m-au votat - deci, avem putere

                eu, personal, mai votez cand voi avea cu cine. deocamdata nu merita nimeni.
          • +25 (37 voturi)    
            Exact (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:46)

            unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

            USR si PNL trebuia sa-si duca electoratul la vot, nu in strada. Oricat de #rezistenti am fi, tara este condusa de majoritatea aleasa prin vot, si nu din strada. Nu-ti place ceva, ai dreptul sa protestezi. Acest drept nu este contestat de nimeni. Dar nu poti avea pretentia sa decizi tu, cand partidele care te reprezinta n-au nici 35% in total. Ne place democratia doar cand sunt la conducere aia votati de noi? Nu asa merge treaba. Am luat teapa tura asta, sa ne fie invatatura pentru data viitoare.
            Si toate aceste lucruri arata cum este Romania defapt, si cat de capabil sunt cetatenii sa genereze o clasa politica acceptabila. Clasa politica = societatea romana (daca facem o medie aritmetica)
            • -16 (32 voturi)    
              hehe (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:23)

              transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

              Tu esti exact varul de la tara al postacului rus om simplu din multime, prietenul de damigeana al lui galeo. Ti-au schimbat pasaportul sau ce ai, turbinca?
              • +9 (23 voturi)    
                Exact, m-a platit Putin (Joi, 18 ianuarie 2018, 16:57)

                unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

                Bine ca esti tu un destept, care aduce lumina pe acest site. Si ca de fiecare data, neavand niciun argument concret, vii cu vorbe ca: rusii, hotii, coruptii, penalii. Ai demonstrat, la fel ca multi altii, ca nu esti capabil sa aduci argumente, sa ai o discutie normala, ci doar sa arunci cu noroi. Sunt prosti PSD-istii, dar vai de capul nostru cand ajung oameni ca voi la conducere. Daca in Teleorman trebuie sa dai un litru de ulei, si un kg de faina pentru un vot, la voi se rezolva cu trei articole si doua posturi pe facebook. Si va mai si tin de un an in piata victoriei, ca acum Iohannis sa va faca o romaneasca. Sa fiu sincer, nu stiu cine a luat teapa mai mare, votantii PSD, sau voi.
                • 0 (16 voturi)    
                  IN PRIMUL RAND (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:49)

                  arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

                  1-Confuzia pe care o faceti intre postari si posturi ne duce cu gandul ca Limba Romana nu e limba Dv materna . 2-in rusa , om simplu =prastoi mujic (concept drag , stim noi cui) . 3- Noi luptam pentru tara si poporul din care facem parte , si chiar de-om muri tot nu suntem in paguba .
                  • +1 (1 vot)    
                    limba rusa (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 18:41)

                    dinamovist [utilizator] i-a raspuns lui arheopterix

                    Celor iubitori de rusi sa ia aminte ca la ei :
                    Munca e "truda",
                    Poporul e "narod",
                    Iar stiinta e "nauca"
                    Asta pt amuzament
                    • +1 (1 vot)    
                      MAI SUNT SI ALTELE (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 23:38)

                      arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui dinamovist

                      barbat= mojic , scrie = pisete ...
                • -1 (13 voturi)    
                  Mare ti-e gradina! (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:29)

                  math_2 [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

                  Tot inainte tovarasi ! Pana cand vom avea un singur judet si un singur partid! Ne place democratia intotdeauna, dar cu ALDE tine, miile de bugetari impostori si milioanele de asistati social e mai greu. Dar nu imposibil.
                • -1 (3 voturi)    
                  ehhh (Vineri, 19 ianuarie 2018, 15:05)

                  transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

                  Nu ma asteptam sa-ti placa adevarul. Ai deviat de la subiect, ruscutule falit. Saluta-l si pe grasutul tau coleg yiyin si pe idolul vostru kng david hotel, hriscarilor.
                  • +1 (1 vot)    
                    bun argument! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 15:17)

                    kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

                    bravos, da-i inainte si demascca-i pe toti!
              • -1 (5 voturi)    
                tu esti, (Joi, 18 ianuarie 2018, 23:45)

                keiser_soze [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

                dragnea ?
            • +4 (8 voturi)    
              USR SI PNL ;;trebuia ,,, (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:34)

              arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

              Primum gramaticum deinde postaceala ... vorba stramosilor nostri ,, SANCTA SIMPLICITAS ,,Chiar sunteti un spirit simplu ...simplu de tot .
              • -2 (4 voturi)    
                ;) (Vineri, 19 ianuarie 2018, 11:51)

                unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui arheopterix

                1) Invata sa scrii corect, daca vrei sa corectezi pe altii.
                2) Nu folosi latina, daca n-o stii.
                3) Invata cum se folosesc semnele de punctuatie. Textele tale par scrise cu parkinson.
                Nu arata bine deloc, daca vrei sa pari intelectual.
                • +1 (1 vot)    
                  CA TOT ROMANUL (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 23:56)

                  arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

                  AM INVATAT LIMBA LATINA UN AN IN CLASA ZECEA probabil ca la Savuskina , o studiati mai mult . In schimb la sintactica Limbii Romane (cu majuscule ) va dau clase (e limba mea materna ) . Virgula in mijlocul propozitiei (SUNTETI JALNIC ) PS. Nu ma tutuiesc cu vandutii... PPS In atentia Cenzorilor de la HN V-am mai spus de vreo 5-6 ori sa judecati cu capul... Eu ma straduesc sa intretin dezbateri principiale in site-ul Dv , dar nu prea va inteleg si dupa cum v-am mai spus , nu mai cred ca vom serba 1000 de postari . .
            • +4 (8 voturi)    
              Ce vorbesti nene? (Joi, 18 ianuarie 2018, 20:22)

              motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

              Cum adica "USR si PNL trebuia sa-si duca electoratul la vot, nu in strada." ?

              Manifestantii #rezist au iesit din proprie initiativa la demonstratii, nu au fost adusi de partide! Probabil ca voua pesedistilor va e greu sa credeti asta, voi fiind aceia care ati adus bugetarii si pensionarii nostalgici cu autobuzele cand ati organizat cate o "manifestatie"!

              Scrii: "Dar nu poti avea pretentia sa decizi tu, cand partidele care te reprezinta n-au nici 35% in total."
              Dar demonstrantii au cerut in primul rand stat de drept si mentinerea independentei Justitiei. Faptul ca sustii ca doar 35% din parlamentari sunt de acord cu aceste cereri, inseamna ca recunosti implicit ca partidul majoritar este in realitate impotriva Justitiei si statului de drept!
              • -2 (4 voturi)    
                Mergeti la vot. (Vineri, 19 ianuarie 2018, 11:41)

                unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

                Da, sa zicem ca #rezist au iesit din proprie initiativa. Insa majoritatea au votat USR, PNL, poate PMP, dar sigur nu PSD-ALDE. Deci nu vad de ce n-ar fi corect asocierea intre protestatari si aceste partide politice, chiar daca nu partidele au fost cei cu initiativa. O tara nu poate fi condusa de tot poporul, de aceea se aleg reprezentanti. Daca nu mergi la vot, alegi sa nu fi reprezentat. Simplu.
                N-am zis niciodata, ca noile prevederi sunt corecte. In acest moment insa, nu despre asta e vorba. Voi ziceti ca legile justitiei si codul penal este bun in forma veche, PSDistii spun ca nu, si ca trebuie schimbate. Intr-o democratie parlamentul legifereaza, si in final majoritatea este decisiva. Daca nu se face nimic neconstitutional (sa vedem ce zice CCR), atunci au dreptul s-o faca. Eu speram insa, se avem opozitie corecta, si nu circ, poate nu ajungeam chiar in halul asta.
                • 0 (0 voturi)    
                  ... (Vineri, 19 ianuarie 2018, 18:18)

                  motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

                  "Daca nu se face nimic neconstitutional (sa vedem ce zice CCR), atunci au dreptul s-o faca."

                  Daca PSD-ALDE-UDMR sunt atat de siguri ca fac un demers perfect constitutional, de ce nu asteapta verdictul Comisiei de la Venetia?
            • -4 (4 voturi)    
              corect punct de vedere (Joi, 18 ianuarie 2018, 23:44)

              keiser_soze [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

              .
          • +7 (21 voturi)    
            ce imi "plac" mie votantii fara creier (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:05)

            Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

            ce imi "plac" mie votantii fara creier , fara ratiune, fara logica !!

            o parte din votantii PSD dar cu dezamagire si mai crasa si o parte din cei cu #rezist

            CAT TIMP nu sunteti sinceri si corecti cu voi insiva, nu puteti fi sinceri si corecti cu ceilalti.
          • +12 (14 voturi)    
            Eu (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:40)

            Elena B. [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

            cred ca in cele 30 zile, Tariceanu il numea premier pe DRAGNEA.
            Ati vazut ce fata rosie si catranita avea cand a venit cu gospodina in fata presei? Ei se asteptau sa fie refuzata de presedinte.
        • +11 (15 voturi)    
          Dar Gica...? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:48)

          LLLL [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

          Gica Popescu mai este consilierul lui Mihai Tufose???
      • +6 (6 voturi)    
        Exact, asta este punctul cheie... (Joi, 18 ianuarie 2018, 23:51)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui FA

        ...iar castigul de astazi al dragnea/viorica va fi inmiit in scurt timp de la instalarea noului "guvern" prin miscarile pe care le vor face sa sechestreze toata puterea statului in mainile lor lurdare.
        Dupa acel moment, nu se va mai putea face nimic, decat O Noua revolutie cu varsare de sange.
        De aceea, Presedintele trebuia sa refuze orice propunere care presupune riscul instalarii unei dictaturi dragnea. Poporul ar fi iesit in strada sa-si sutina liderul iar dragnea cu tariceanu n-ar fi putut face nimic fara sa atraga mania intregului sitem democratic al Uniunii Europene sau aliatului strategic - Statele Unite.
        Dar asa, Johannis a demonstrat ca sangele care-i curge prin instalatie este prea diluat pentru a lupta cu haiducii de teleorman sutinuti de papioanele taricene.
      • 0 (0 voturi)    
        cinstit (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 18:25)

        dinamovist [utilizator] i-a raspuns lui FA

        Noi trebuie sa jucam cinstit tocmai ca nu suntem ca ei, atunci care ar mai fi diferenta. La cate like uri ai primit incep sa ma indoiesc ca mai exista oameni cinstiti in tara asta. De ce traim cu covingerea ca daca acceptam abuzurile si ilegalitatile impotriva adversarilor politici astea intr o zi nu se pot intoarce impotriva noastra (vezi cazul Rusanu).
    • +4 (38 voturi)    
      Rerspectam (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:38)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      Insa Iohannis trebuia sa isi justifice decizia, sa vina macar cu niste argumente. sa invete sa comunice si sa se explice
      • -2 (40 voturi)    
        Ce e de justificat aici? (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:51)

        unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        PSD-ALDE au mers cu dovada ca au majoritate. De ce alta justificare mai era nevoie?
        • +8 (8 voturi)    
          justificare pentru numirea unei neica-nimeni (Joi, 18 ianuarie 2018, 21:44)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui unsimpluom123

          O analfabeta functionala din ograda interna nu a PSD-ului ci a lui Dragnea personal.
      • +8 (40 voturi)    
        genial (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:30)

        MRS SMN [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        Initial si eu mi-am pierdut speranta. Apoi m-am trezit brusc...Atentie la limbajul presedintelui...in primul rand: "mai dau PSD inca o sansa"...Perfect jucat, daca s-ar fi pus contra, ar fi fost suspendat in secunda 2.
        In al doilea rand: a spus raspicat " aritmetica parlamentara"...PSD are majoritate. Dar daca opozitia demonstreaza ca nu e asa?.
        GENIAL!!! ...A RIDICAT-O la fileu opozitiei...sa faca tot posibilul ca acest guvern sa nu treaca de parlament. Apoi intra el in joc desemnand premierul pe care-l vrea...si gata, SAH MAT...PSD nu va avea motiv sa-l suspende; al doilea guvern propus va fi daramat chiar de psd, orbit de intorsatura evenimentelor...si iaca sunt indeplinite elegant toate conditiile pentru anticipate.

        Deci Presedintele a mutat GENIAL. Urmeaza sa-si faca treaba si opozitia, sa se mobilizeze, sa promita ministere PSD-ului paralel ( grindeanu, tudose, ciolacu etc)...pac pac pac....i-a ciuruit. Sper sa nu ma insel! Deci USR, PNL, PMP...de ce stati sa va plangeti?
        • +9 (17 voturi)    
          Ai dreptate (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:16)

          Bazil [utilizator] i-a raspuns lui MRS SMN

          Opozitia cam orbecaie prin parlament si practica doar jocuri fine de glezna. Johannis le-a aratat cum trebuie sa actioneze opozitia.
        • -7 (21 voturi)    
          wet (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:44)

          El Ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui MRS SMN

          very wet dreams ...:) Nu e nici pe departe atat de destept, nici atat de curajos ca sa gandeasca si implementeze asa ceva. Vise. E un mediocru hedonist si plimbaret prin strainataturi fine, care iubeste prea mult traiul tihnit de presedinte si spera ca daca nu face erori fundamentale, cu putin "bulan" si sprijin de la servicii, mai sta inca 5 ani acolo.
          • +1 (11 voturi)    
            Traiiasca PSD! (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:32)

            math_2 [utilizator] i-a raspuns lui El Ciupacabra

            Jos tiranul adormit al serviciilor! ce ghinion ai avut ca Putin nu s-a nascut in Romania!
            PS Iar ti s-a blocat telecomanda pe Antena3?
        • +10 (12 voturi)    
          Prea frumos... (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:47)

          blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui MRS SMN

          ca sa fie adevarat ! Acest nou guvern va trece , psd nu se sparge , psd se divizeaza in doua psd-uri paralele numai cand vor sa faca show cu scop precis , sa-i prosteasca pe toti ...
        • +8 (8 voturi)    
          Trezeste-te ! Da cu mana in zid (Joi, 18 ianuarie 2018, 20:14)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui MRS SMN

          si trezeste-te din somn si din visul frumos pe care il visezi, pt ca in realitate suntem in plin cosmar !

          Ce este GENIAL in tot ce a facut Presedintele ?

          Cum poate opozitia sa mute vreo doua sute de parlamentari dintr-o parte in alta, deci sa schimbe majoritatea pt ca apoi sa intre in joc EL ?

          Iohannis s-a comportat strict constitutional ! Ce este "genial" in faptul ca a stat strict in "litera" Constitutiei ?

          Daca comentariul face misto de Iohannis si de opozitie e de nota 5 - 6 !

          Daca se vrea un comentariu serios atunci nu merita nici nota 2 !

          PS. Uitandu-ma la punctajul tau de pana acum parerea mea este ca s-au pacalit multi si de o parte dar si de cealalta ! :)))
      • +3 (5 voturi)    
        se vede ca (Vineri, 19 ianuarie 2018, 8:10)

        spy [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        n-ai ascultat declaratia data de prezident.
        n-a fost nici supunere oarba si nici n-a trebuit sa mimeze vreo lupta pt ca chiar au fost 2 zile de discutii, consultari, evaluarea situatiei etc

        daca refuza era suspendat daca a acceptat acuma a inceput campania de denigrare in mass-media: ca nu are coloana, ca e o sluga, ca a scazut in sondaje, ca nu va mai fi votat, etc
    • -5 (35 voturi)    
      si ce spune Constitutia? (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:42)

      gabone [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      Ai citit articolul?
      "Potrivit Constitutiei, presedintele este cel care face nominalizarea si nu scrie nicaieri ca trebuie sa desemneze numele propus de partidul care detine majoritatea, deci poate sa-i ceara altul in cazul in care profilul viitorului premier ridica semne majore de intrebare."
      Daca o refuza pe Dancila nu insemna ca nu respecta Constitutia.

      Referitor la aritmetica parlamentara ("cel mai puternic motiv" pentru decizia presedintelui) - asta a cazut in fata "principiilor" cand a refuzat alte persoane. Acum nu s-a mai auzit nimic de principii.

      Cum ar fi fost suspendat daca n-ar fi incalcat Constitutia? Ar trebui ca astfel de suspendari sa fie serios pedepsite (dizolvare automata a parlamentului?!) daca se dovedeste ca motivul suspendarii nu este real.

      Presedintele a ales linistea (personala) in defavoarea unei lupte cu PSD si amenintarea suspendarii..
      • -6 (10 voturi)    
        bine! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:57)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui gabone

        multumesc!
      • +12 (16 voturi)    
        gabone (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:19)

        Bazil [utilizator] i-a raspuns lui gabone

        prin noncombatul din decembrie 2016 a 3 din 5 romani, puterea actuala are voturile necesare sa se urineze pe constitutie.
        • +2 (2 voturi)    
          noncombatul (Vineri, 19 ianuarie 2018, 12:34)

          federal [utilizator] i-a raspuns lui Bazil

          e obisnuinta la romani.
          la urmatoarele 5-6 sesiuni de alegeri ( adica 20-30 de ani) tot asa va fi.
          cine crede altceva e naiv.

          romanul inca nu a inteles cat de important este sa participi la vot, participarea este mult mai importanta decat cred sau isi inchipuie cei care spun ca nu au cu cine vota.
          inca nu exista o masa critica de oameni treji, majoritatea dorm.

          psd a invatat sa nu se faramiteze ( de aia e si asa mare obedienta si apar mult mai putine rabufniri in public fata de anii anteriori) ,in plus isi rafineaza modul de actiona.consultantii aia de peste mari si tari au facut ceva treaba in sensul asta.

          opozitia este aproape nula ( usr este un inceput,dar insignifiant si trebuie ajutat sa creasca).opozitia inca nu a inteles nimic din ceea ce face psd si nu da semne ca ar avea o minima strategie. zero barat.nimic.nada.suntem in bataia vantului.

          astept sa vad daca ultimii neuroni din opozitie au curajul sa se stranga gramada si sa devina mai puternici.
          nici nu realizeaza ca nu au alta sansa.
          inca nu inteleg asta.

          si urmeaza ani lungi cu psd la guvernare.
    • +16 (28 voturi)    
      Care parte a frazei... (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:45)

      Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      ..."nu scrie nicaieri in Constitutie" ca trebuie propus prim-ministrul de la majoritate?

      ARTICOLUL 103
      (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
      • +15 (19 voturi)    
        numele propus (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:37)

        codo [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

        Asta spune Pantazi. Adica putea si el sa deschida gura sa ceara pe altcineva. Pentru ca el Desemneaza.
      • -16 (22 voturi)    
        Corect (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:00)

        Gray51 [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

        Daca era aritmetică, de ce a mai fost consultat?
        Demisia!
      • -6 (20 voturi)    
        majoritatea se verifica in Parlament (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:01)

        Doru490348 [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

        nu printr-o fituica cu semnaturi. Exemplu: desi PSD avea majoritatea pe hartie, totusi Ciolos a trecut in Parlament. Si exemplul nu e singular.

        Din punctul meu de vedere nu exista nicio justificare pt presedinte, alta decat blatul cu PSD si predarea cu totul a puterii in mainile bolsevicilor, probabil contra unor privilegii , in detrimentul poporului roman.

        Amenintarea cu suspendarea e un bullshit total, o justificare penibila a sustinatorilor lui, caci Tariceanu si Dragnea n-au facut nimic concret intr-un an de zile pe justitie, nu aveau curaj sa faca nici in cele 30 de zile de interimat, mai ales cu toti ochii pe ei.

        Apoi, a doua propunere Carmen Dan iar e o fantasmagorie, nu ar fi existat, caci presedintele desemneaza, nu PSD. Daca ar fi dorit sa "joace", presedintele ar fi fost obligat sa faca ambele propuneri.

        Nu numai ca nu va mai pupa al doilea mandat, dar la prima "abatere" va fi oricum suspendat. Motive se pot inventa oricand.

        Iar "rezistenta" strazii e reprezentata decat de cativa amarati care inca nu s-au prins ca jocurile au fost facute deja.
        • -5 (15 voturi)    
          ... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:29)

          Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Doru490348

          ... intru totul de acord cu tine. S-a pisat pe el de frica!
          • +5 (7 voturi)    
            Alaturi de ... (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:36)

            math_2 [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

            ... PSD+Izmene+Antene.... tot inainte, toate tunurile pe presedinte.
            Un vot mic o vodca mare! Imperiul eurasiatic va asteapta prieteni. Pensie in ruble, asta meritati.
      • +3 (9 voturi)    
        de la partidul care are majoritatea absoluta (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:47)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

        coalitia psd alde nu este un partid, nici o alianta incheiata in tribunal, inainte de alegeri.
        deci, constitutional, presedintele poate propune alt candidat decat cel al coalitiei.
        numai ca este un gest care sa amane criza, caci orice alt catindat nu ar primi increderea majoritatii palavramentului.
        in cazul in care rupeau alde de psd, era posibila numirea altuia decat un pesedel.
        numai ca, alde herr klauz l'a ofensat pe fostul sau coleg si sef al pnl, motocicleanu constantin anton calin popescu tariceanu, sef al alde.
        iar alde este in crestere, racoland cativa penelei mai slabi de inger. adica, speriati. speriati de dna.
        asa ca herr primar, a semnat ca la primarie.
        are si evenimente de patronat in urbea natala, partiiile sunt pline, rost de pozat....
        busy, busy !
        las ca si conitza vasilca viorica este de comitet.
        s'auzim de bine, de la noul si improspatatul guvern psd.
        asteptam noi mariri de pensii si salarii.

        apropo, mai citeste odata cum ai transcris articolul ala ca nu pre se intelege mare lucru. dupa ori.
        daca nu existe asemenea majoritate, ce ? cum? cine ?
      • +4 (12 voturi)    
        deci un pantofar are mai multe sanse (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:25)

        Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza Iftode

        decit un doctor in economie sa ajunga pm. suna ca acum 50 ani. parlamentul voteaza ce? un program? o echipa? un nume de pm? ce e mai important ptr Romania? sa treaca un guvern asa cum este sau un program ptr bunastarea si siguranta romanilor ca sa intelegem ce vrea aceasta constitutie si toti factorii decidenti. daca se voteaza la ordin, nu e considerat viciat votul? acest parlament trebuie sa cada, acest presedinte trebuie sa plece. avem nevoie de indivizi mai bine pregatiti si care sa slujeasca acest popor; nu sint alesi ptr scopuri personale sau de grup. problema este ca s-a ales noul CEO al Romaniei cu o pregatire indoielnica sustinuta inainte de a-si sustine programul si prezenta echipa ptr linistea lor.
    • +20 (36 voturi)    
      Bătălia era oricum în stradă! (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:57)

      Barthales [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      Ori mai devreme, cu președintele suspendat, ori mai târziu, după ce președintele nu va mai avea nicio cale să oprească legile justiției.
      Dar ce mobilizare ar fi fost cu președintele suspendat și ce mobilizare va fi acum, cu președintele pentru care au contat mai mult propriile calcule politice, uitând că noi nu suntem privitori ai latrinei 3 și suntem greu de dus cu zăhărelul?
      Vă înțeleg preocuparea de a-i crea circumstanțe pentru a nu demobiliza, dar cred că trebuia să veniți cu un mesaj SINCER. Președintele a jucat pentru el, dar noi trebuie să luptăm pentru NOI.
      Apoi, să încercăm să ne uităm spre USR și oamenii de acolo. Precis vom găsi un candidat la președinție. PNL și Iohannis trebuie să devină istorie. Și PNL-ul a avut o mare contribuție la dezastrul de acum.
    • +29 (31 voturi)    
      si mai avem un avantaj (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:20)

      Altiro [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      Dupa ce ne-a informat Livache despre competentele Vioricai Dancila, confirmate de aceasta prin interviul cu Pakistan si Iran membre UE, in sfarsit romanii se afla in fata persoanei potrivite care sa le dea raspunsul la o mare intrebare: cum se spune corect, Iran sau Irak?
      • -12 (18 voturi)    
        Pana la urma, chiar, cum se spune? (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:40)

        asistat [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

        Corect, zic...
    • +13 (19 voturi)    
      Care ? Constitutia lu' Iorgovan? (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:45)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      Pai nu spuneam ca a urlat din toti rarunchii si a jurat ca nu mai face? Dar timpul inapoi nu-l putem da, asta e treaba lui Emmett "Doc" Brown.

      Auzi tu, presedinte interimar sa poata numi PM si sa poata promulga legi importante!

      In cel mai bun caz trebuia sa aiba voie sa ciocneasca paharul cu oaspetii externi- in rest putea sa se plimbe cu motorul, avea voie la sala, se putea insura a 6-a oara cu dispensa de la HolinessDaniel , ..d'astea...
    • +3 (15 voturi)    
      Existau solutii mai bune (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:24)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      Existau solutii mai bune.
      1. Lista cu semnaturi, pe care psd spune ca a aratat-o, este in mod sigur falsa. Nu aveau cind sa stringa semnaturile de la parlamentarii psd si alde, pentru ca majoritatea nu sunt in Bucuresti, fiind in vacanta.
      2. Lista cu semnaturi, chiar daca ar fi fost autentica, nu are nicio valoare, pentru ca, de fata cu seful, au semnat toti, dar in parlament, poate nu ar fi votat.
      3. Cei care au semnat pentru Vasulica, nu inseamna ca nu ar fi votat si alt premier. Presedintele trebuia sa-l numeasca pe Ciolacu interimar, iar apoi tot pe Ciolacu sa-l desemneze pentru premier.
      Era din psd, probabil ca ar fi fost votat.
      Era sigur mai bun decit Vasulica. In orice caz, trebuia sa o respinga pe Vasulica, pentru afirmatiile mincinoase din PE.
      • +2 (4 voturi)    
        Declaratiile au fost individuale (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:22)

        Bazil [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        si probabil trimise prin curier ultrarapid.
      • +3 (3 voturi)    
        Mai bune pentru cine? (Joi, 18 ianuarie 2018, 21:11)

        motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        Pentru tara? Indiferent ce premier era de la PSD, tot Dragnea si ai sai il manevrau din umbra...

        Eu cred ca decizia dlui Iohannis de a accepta un prim-ministru propus de PSD a fost luata inainte de a afla numele acestuia. Desigur, daca PSD ar fi venit cu o persoana incompatibila cu functia, presedintele ar fi refuzat si ar cerut pe altcineva, tot de la PSD. Dar nu fost cazul.

        Iata ce declara dl Iohannis in data de 16 ianuarie, imediat dupa demisia lui Tudose, dar inainte de a se sti despre Dancila : "Vreau sa avem o procedura rapida de desemnare a unui nou premier. Aceasta nesiguranta politica nu trebuie sa degenereze in instabilitate politica si vreau sa previn posibile urmari economice negative ale acestei crize generate, iarasi, in interiorul PSD."
        Mesajul mi se pare clarissim.
        -------

        Cred ca pentru noi, varianta Dancila este mai buna decat marea majoritate a celorlalte din PSD. Iata de ce:
        Am vazut reactia negativa a multora din susinatorii presedintelui la aflarea deciziei acestuia. Imi pun intrebarea: ce va face dl Iohannis daca PSD isi debarca peste cateva luni si acest premier? Raspunsul nu poate fi decat unul singur: nu mai accepta altul din partea PSD/ALDE. Acum este chiar ultima sansa pentru PSD. Altminteri presedintele se sinucide politic. Pana la alegeri ar ramane prea putina vreme si nu ar mai avea cum sa recupereze pierderea de popularitate.

        Asta inseamna ca PSD s-a pricopsit cu Dancila cel putin pana la data alegerilor prezidentiale. Cu ea vor defila in alegeri, ea va fi imaginea PSD, ranjind din spatele candidatului la presedintie. Macar pe Tudose il lua lumea in serios, dar pe Dancila....
        Din punct de vedere al opozitiei, va puteti imagina o varianta mai buna?
    • +2 (2 voturi)    
      apropos de respectat constitutia... (Vineri, 19 ianuarie 2018, 17:12)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui asistat

      psd cand are de cand sa o respecte?!
      partea cu separarea puterilor in stat, partea care interzice 90% din modificarile aduce legilor justitiei si a codului penal
      • 0 (0 voturi)    
        Legile justitiei (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 12:12)

        relu59 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        "........90% din modificarile aduce legilor justitiei si a codului penal "

        1. Te rog frumos citește următoarele informații și spune cel puțin 2 (două ) din modificările prevazute, cu care nu esti de acord.
        - Raport privind legea 317
        http://www.cdep.ro/comisii/suasl_justitie/pdf/2017/rp419.pdf
        - Raport privind legea 304
        http://www.cdep.ro/comisii/suasl_justitie/pdf/2017/rp417.pdf
        - Raport privind Legea 303
        http://www.cdep.ro/comisii/suasl_justitie/pdf/2017/rp418;2.pdf

        2.Despre ce modificări la Codul Penal vorbesti ? . Din câte știu eu nu sa adoptat nimic. Nici cel puțin cele prevăzute ca fiind neconstituționale de decizii ale CCR-ului.

        P.S.
        Sunt curios dacă această postare va fi aprobată de moderator !!!!1
  • +44 (56 voturi)    
    Rascruce de drum? Sau e deja prea tarziu... (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:30)

    FLORIO [utilizator]

    Am ajuns o tara cu ministrii care au fost soferi, caserite, secretare, lacatusi de ce nu si femei de servici? Asta e deja discriminare!!!Se poate si mai jos!!!
    • -17 (31 voturi)    
      Premierul Suediei este sudor (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:49)

      adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui FLORIO

      Premierul Suediei este sudor si vad ca este prosperitatea in acea tara. Ma rog mai sunt probleme cu imigrantii dar per total Suedia este una dintre tarile unde este cel mai bine de trait din lume.
      • +16 (22 voturi)    
        comparatie aiurea (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:09)

        T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        Nu e vorba de diplome ci de inteligenta, de competenta. Un sudor poate fi inteligent, cultivat si vorbitor de cateva limbi straine.
        O inginera, ca tanti Viorica de Teleorman, e redusa, inculta si se face de ras in PE.
        Si mai e ceva: Suedia isi permite sa puna premier si o femeie de serviciu daca are chef pentru ca nu exista nici problemele, nici coruptia din Romania. Si pentru ca oamenii taxeaza imediat politicienii care o iau razna, nu voteaza in tampenie cu un partid corupt cum e cazul la noi. Daca premierul lor - indiferent ce-o fi el de meserie - o ia razna, atunci partidul care l-a propus o ia si el in bot la alegeri, daca nu si mai repede ca mai sunt si alegeri europene de exemplu, sau locale etc.
        Aici PSD-ul isi bate joc de tara de zeci de ani si schimbarile in viziunea alegatorului sunt atat de mici ca te apuca mila, sila si alte sentimente de acelasi tip.
        Imi amintesc ca la ultimele alegeri, in Buzau sau Vrancea a candidat din partea USR un fost olimpic international, matematician cred, care avea job in strainatate, nu se baga in politica pentru a-si aranja ajutorul. Evident, poporul a ales PSD-ul. Ii mai arde aluia sau altora ca el sa candideze cand vede ca prostimea prefera niste pesedisti corupti, incompetenti si care se baga in politica pt ca nu se pot realiza altfel?
        • +6 (8 voturi)    
          Absolut corect (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:10)

          midufi [utilizator] i-a raspuns lui T-Ora

          Multumesc pentru postare.
      • +14 (14 voturi)    
        mai draga... (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:13)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        Prosperitatea Suediei nu vine din 2014 de cand este PM dumnealui...

        Dumnealui a fost dat la orfelinat la 10 luni - cred ca nu i-a fost usor... A incercat sa urmeze si o facultate - de asistenta sociala- dar s-a retras dupa 1-1,5 ani -

        A participat la negocieri de contract si relatii internationale in cadrul sindicatului din care a facut parte -profilul lui care este mai mult spre business orientatsi paote de aceea nu s-a potrivit cu faculatatea de asistenta sociala...Dau cu presupusul...

        Meseria nu este rusinoasa daca o practici bine si o recunosti - iar aceea de sudor este chiar una extrem de bine platita...

        cat despre Vasilica noastra...
        ma scuzati!

        PS - sezon - remember Eminescu - Glossa

        Vreme trece, vreme vine,
        Toate-s vechi si noua toate;
        Ce e rau si ce e bine
        Tu te-ntreaba si socoate;
        Nu spera si nu ai teama,
        Ce e val ca valul trece;
        De te-ndeamna, de te cheama,
        Tu ramâi la toate rece.
        • 0 (8 voturi)    
          si ar mai fi (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:02)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          presedintele marii adunari a ioropii unite.
          neamtul ala pitic, schtutz, schlitz, schultz, sau cum il cheama. socealistu lor. ala are liceul si a fost vanzator de carti vechi, anticar. dar antreprenor, ca avea propriul chiosc, nu vindea ambulant, pe strada, in fatza universitatii....

          si daca ne uitam la cotrocesti, vedem un profesoras de liceu de provincie, cum sunt zeci de mii in ro.

          jpolitichia te urca, tot ea te doboara.
      • +4 (8 voturi)    
        sudor era si (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:55)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        lech wallesa, dar a schimbat istoria in ioropa de est...
        • +6 (6 voturi)    
          Wallesa (Joi, 18 ianuarie 2018, 21:39)

          RaduConstantin [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          a fost electrician! Asta nu inseamna ca sudorul I-ar fi inferior electricianului. Astea-s profesii insusite prin munca, prin studii specifice.
    • +15 (19 voturi)    
      Chiar aşa (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:01)

      Mart [utilizator] i-a raspuns lui FLORIO

      "Doamna Izaura" sau Floricica Dansatoarea
    • +7 (7 voturi)    
      asa este (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:18)

      keiser_soze [utilizator] i-a raspuns lui FLORIO

      pentru ca a vota nu este un exercitiu pe placul romanilor de aproape 30 de ani.
      Acum un an interesul pentru vot a fost scazut, acum 1000 de vorbe nu fac nici 2 parale !
  • -2 (58 voturi)    
    Nu mai manipulati !!! (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:34)

    ciuma.rosie [utilizator]

    Dupa logica aritmetica putea propune un prim ministru de la psd oricare vroia domnia sa ( tot tudose sau unul anti dragnea teodorovici de ex )
    Sau

    In prima faza il punea pe ala de la pmp stiind ca nu are nici o sansa iar a doua propunere era sigur validata in parlament ptr ca nici un hot de acolo nu isi risca mandatul ptr alegeri anticipate.
    Deci, ramanea tot de la psd dar un prim ministru anti dragnea

    RUSINE SA-TI FIE Iohanisss !
    • +9 (29 voturi)    
      Dragnea l-ar fi suspendat imediat (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:51)

      obosit [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      si inventa un pretext, chiar de la primul refuz, de la primul semn de impotrivire, ar fi fost Tariceanu presedinte si facea praf toata tara, urma exod masiv etc.

      Da, e dezamagitor, dar nu avem nevoie de presedinte ca sa protestam.

      Ne vedem sambata, 18:00 in Piata Universitatii.
      • -3 (13 voturi)    
        Ce naiba cautam in Piata Universitatii? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:01)

        CaiusCosades [utilizator] i-a raspuns lui obosit

        Macar de-ar fi loc suficient. Mai bine era in Piata Victoriei, date fiind si precedentele.
    • +7 (13 voturi)    
      Cum - necum , (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:55)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      nu toata lumea stie aritmetica asa ca ma tem ca pe langa cei 5 plimbati in zeghe in iarna, va aparea si robocop , toata lumea e convinsa ca a facut-o FIX pentru el .
    • +14 (20 voturi)    
      Premierul anti-Dragnea (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:56)

      adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      Daca ar fi desemnat un alt PSD-ist, potential anti-Dragnea, partidul cel mai probabil i-ar fi cerut respectivului sa refuze desemnarea sau in caz contrar ar fi zburat din partid. Nu stim noi dar probabil ca Iohannis a incercat deja lucrul asta insa probabil ca nimeni nu a acceptat.

      CCR a spus ca presedintele este obligat sa il desemneze pe reprezentatul partidului sau coalitiei care are majoritatea absoluta in Parlament. Reprezentat insa este numai cel desemnat de partid pentru aceasta functie asa ca presedintele nu poate sa desemneze el pe cine vrea din partidele care au majoritatea absoluta.

      Dar repet probabail ca a incercat si aceasta strategie dar probabil ca a fost refuzat.
      • -1 (1 vot)    
        Cam (Joi, 18 ianuarie 2018, 22:00)

        RaduConstantin [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        mult "daca" si "probabil". Cata vreme n-a schitat niciun gest in respingerea propunerii, n-are niciun rost sa batem campii ca-n povestea cu drobul de sare. Johannis a judecat gresit si asta o sa-l coste. Cu totii stim ca deznodamantul era acelas, un prim ministru psd ar fi fost desemnat oricum dar romanii ar fi vazut macar ca presedintele este acolo de partea lor; ca incearca sa faca loc unei raze de lumina chair si in cel mai smolit intuneric. Cum sa spui ca ai decis sa mai dai o sansa incompetentei demonstrate atat de clar pe parcursul unui an de zile? Lor, romanilor cand si cine sa le ofere macar o singura sansa? Da, au gresit ca n-au iesit la vot dar pt asta sunt pedepsiti zilnic de psd-isti si parlament! Tocmai acum, cand erau convinsi ca si-au invatat lectia primesc lovitura asta urata din partea celui de care-si legasera putinele sperante ce le mia aveau. In fata acestei situatii perplexe, deceptionante sunt convins ca multi chiar nu mia vad niciun rost sa iasa la vot. Sunt covnins ca multi vor spune ca si in 2016 ca nu au cu cine sa mai voteze. Aste este efectul gestului neispirat al presedintelui. Ce era asa greu sa respinga propunerea pe motive de lipsa de expunere in conducerea administrativa?
    • +16 (18 voturi)    
      corect dar... (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:05)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      Nu uita bombele din economie care stau sa explodeze. PSD-ului i-ar fi convenit de minune sa fie majoritar in parlament si in opozitie cu guvernul. S-ar repeta scenariul 2016, care dupa parerea mea a fost o greseala mare pentru Johannis. Daca ponta era lasat sa se faca de ris pina la alegeri, PSD piedea la scor. Asha si acum, un guvern minoritar n-ar fi putut face mare lucru, ba mai mult, ar fi trebuit sa explice de ce nu se mai maresc salariile si pensiile, de ce creste inflatia si roborul, de ce deficitul nu poate ramane 3%, etc, etc.
      • -1 (3 voturi)    
        nu sunt de acord... (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:04)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Ai vazut teleormanenii cum se uita la Dracnea...

        Aia si pe intuneric, fric si fara mancare tot Dracnea voteaza.

        Asa arata votantii P$D-ului.
        nu spera ca ei sa isi schimbe prea curand parerea - ce este al lor este forever...
        • +3 (3 voturi)    
          In Teleorman asa o fi (Vineri, 19 ianuarie 2018, 10:13)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          Dar nu toti votantii PSD sunt din teleorman. Vad in jurul meu oameni care au votat PSD ca sa le creasca veniturile si care incep sa constate ca tot ce primisera marire se duce pe benzina, rate, inflatie, etc. Si astia, cind or vedea ca nivelul de trai le scade si mai tare, vor incepe sa-si aminteasca de toate relele facute de PSD.
    • +10 (14 voturi)    
      nu neaparat (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:12)

      Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      Puteau foarte bine sa voteze suspendarea presedintelui ca sa isi puna a doua optiune de ministru pe cine vor ei. Nu pare o solutie sa fi refuzat prima optiune.

      Chiar daca exista psdisti care maraie la Dragnea, presedintele nu putea sa stie daca il vor ajuta sau nu in cazul unui vot de suspendare, avand in vedere ca la votul pentru Grindeanu a fost aceeasi situatie si cei care maraiau au votat totusi cum a vrut Dragnea.

      E o situatie foarte riscanta pentru presedinte si mizeriile pe care le pot face dupa o suspendare sunt mai mari decat mizeriile pe care le poate face prim-ministrul prieten cu Dragnea. Banuiesc ca asta a fost logica.
      • +9 (11 voturi)    
        aia cu un singur refuz e doar pt ministri (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:46)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

        La premier preseditele propune si parlamentul voteaza. Deci putea sa faca orice, cu riscul suspendarii. Doar ca nu vad ratiunea pentru care cineva intreg la cap ar vrea sa preia acum guvernarea cu toate biombele care stau sa exlodeze in economie si cu un parlament dominat de PSD. E mai cu scaun la cap sa lasi PSD sa se faca de rusine pina la capat.
    • +2 (16 voturi)    
      exact asta vroiam si eu sa scriu (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:21)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      nu incalca deloc constitutia daca propunea un prim ministru membru psd care sa aiba totusi ceva in cap.
      argumentele rpo ale jurnalistului sunt de fapt simple calcule politice. toti vorbesc de calcule politice dar nimeni nu vorbeste de consecintele acestui guvern care-l vom suporta noi, si nu politicienii.
      faptul ca euro robor inflatia etc se duc la gara sunt argumente mult prea mici pentru politicieni si mai nou si pentru jurnalisti.
      o simpla tentativa de suspendare scoitea sute de mii de oameni in strada la parlament. un parlament inconjurat de sute de mii de oameni nu-si mai permitea sa voteze suspendarea. nu ajungea sa fie spuspendat.
      era ajutorul care-l putea da strazii sa devina masa critica in strada si sa punem la colt psd-ul.
      numirea acestei panarame nu a facut decat sa puna batista pe tambal iar peste 6 luni poporul va plati factura acestei agramate de teleorman iar iohanis spune ca nu a fost vina lui.
      nu are icio scuza iohanis de aceasta data. avea argumentul forte ca au avut 2 sanse si au facut-o de oaie. economia Romaniei nu mai poate rezita inca o "sansa". desprea asta nu spune nimeni nimic.
      singurl argument era ca-si pierde postul. altii si-au pierdut viata.
      penibila apararea jurnalistilor. gandire politica. nimeni nu se gandeste si la populatie...
      • +7 (7 voturi)    
        Concluzia: data viitoare mergeti si votati! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:41)

        zzztop [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Sa fim seriosi, daca nu accepta propunera majoritatii PSD-ALDE, Presedintele era suspendat si pe langa prim-ministru PSD-ALDE faceau tot ce vroiau legi anti-justitie, coruptie generalizata etc.

        Concluzia: cand auziti pe unul ca el e dastept ca nu merge la vot explicati-i ca este exact invers!
        • +2 (4 voturi)    
          ce legatura are? (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:26)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

          am fost si o sa ma duc la vot, dar eu spuneam cu totul altceva.
          nu-l suspendau. doar initierea sedintelor pentru suspendare scotea sute de mii de oameni in strada. aia din parlament ce voteaza ca oilea nu aveau curaj sa mai voteze suspendarea pt ca nu mai plecau din parlament cu zilele. chiar iesea revolutie daca se vota.
          avea sprijinul nostru daca avea o perece intreaga si sanatoasa de oua.
          legile oricum cam trec fara sa le conteste. nici bugetul nu l-a intors in parlament nici legea cu imobiliarele de zilele acestea.
          oricum cam face ce spune psd-ul.
          din cand in cand mai contesta la ccr sau intoarce o lege doar sa faca act de prezenta.
          pe legile importante nu a schitat nici cel mai mic gest de impotrivire.
          ori ca vine tariceanu, ori ca este iohanis, legile vor trece la fel. mai vorbim peste cateva luni dupa ce trec legile justitiei.
          nu poate si nici nu face nimic acest presedinte. doar a fost premierul lor acum ceva vreme... nu? :)
          • -2 (4 voturi)    
            da, (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:28)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            dar can' si'a pus geaca aia rosie, si a iesit sa le dea cu sara buna, i'a topit pe hashtagisti.
    • +5 (7 voturi)    
      mai prindea (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:05)

      Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      sa faca a doua nominalizare? Sau o facea Tariceanu, la pachet cu promulgari de legi pro coruptie, demiterea lui kovesi, sef la SIE cine vrea muschiul lui ....
      • +5 (9 voturi)    
        da ma, venea apocalipsa maiasha (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:12)

        Doru490348 [utilizator] i-a raspuns lui Adri4n

        daca refuza propunerea... ce sa mai, merita chiar 3 mandate acum
  • +2 (26 voturi)    
    argumente pentru Sevil? (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:35)

    kingdavid hotel [utilizator]

    Nu erau bune argumentele acestea si pentru Sevil?
    • +8 (12 voturi)    
      nu (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:46)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

      la Sevil era argumentul de securitate nationala, barbat-su avind legaturi evidente cu cine nu trebuia.
      • +1 (13 voturi)    
        de ce e libera Sevil! (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:01)

        kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        daca era asa de periciuloasa?
        Sau, macar, de ce e liber sotul ei, teroristul?

        Nu cumva a fost o perdea de fum?
        • +7 (9 voturi)    
          pai nu a spus nimeni ca era terorist (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:40)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

          Era vorba de legaturle pe care le alea barba'su cu administratia siriana. Adica despre cum anumite informatii de interes national, discutate in CAST puteau ajunge la urechile lui Assad prin intermediul lui. Iar pentru asta in tarile democratice nu te inchide nimeni. Doar nu primesti acces la informatii sendibile.

          Intre timp, madame Sevil s-a ales cu un dosar penal in legatura cu belina, dar asta e alta poveste.
          • +1 (3 voturi)    
            lasa ca pe de alta parte sunt unii... (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:10)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Care plang de mila nevestelor romance aflate in tarile arabe...

            Oare chiar asa? Marea iubire s-a nascut si a inflorit langa un arab??? Nu zic ca nu exista cazuri, dar bre avem limite daca avem tiglele pe casa...

            Acum concret pe cazul Sevil - oare de ce mai este intr-o functie publica dansul? Pe banii statului roman t4raieste, creste si infloreste si distribuie materiale propagandistice? Chiar nu era nici un altul care sa ocupe aceea pozitie???Oare ne lipseste o doaga???
            • +2 (4 voturi)    
              ciumei rosii sigur ii lipseste o doaga (Vineri, 19 ianuarie 2018, 10:17)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

              Una e sa fii director in ministerul lui daea, alta e sa fii premier care participa la sedintele csat. Nu ca PSD-ului i-ar pasa... Dar la numirea premierului are un cuvint de spus si presedintele.
  • -4 (26 voturi)    
    Vrajeli (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:40)

    CezarN [utilizator]

    1. Mai nebuloase decat motivele respingerii lui Shaideh sunt motivele prezentei lui Iohannis la Grivco.

    2. Cei care il indemnam pe presedinte sa se opuna nu o faceam pentru a sta pe bara si a sparge semminte, ci pentru ca erm dispusi sa luptam pentru el. Dvs puneti problema ca si cum noi am fi stat privind Tomania TV in timp de PSD si-ar fi facut mendrele.

    3. Nu cred ca parlamentul l-ar fi suspendat pe Iohannis daca 100.000 de oameni erau afara. Gestul presedinteeui ar fi putut cataliza o astfel de opinie publica.

    4. Efectul demoralizator asupra opiniei publice si a altor institutii este devastator

    5. Cedand usor si fara lupta presedintele l-a ridicat pe Dragnea exact atunci cand era aproape in genunchi

    6. Motivele pentru care Iohannis a cedat atat de usor in fata lui Dragnea nasc specuatii in defavoarea presedintelui

    7. Mi si ni se rupe de calculele presedintelui privind al doilea mandat

    8. Acum chiar nu exista alta solutie decat o revolutie care sa dea de pamant cu intregul establishment politic(Iohannis incuded)

    9. Trebuie cautati alti lideri in cadrul societatii civile

    10. Daca ocazia se va ivi(vom vedea) si Iohannis va dori sa lupte, eu cred ca merita si el o a doua sansa.
    • +1 (11 voturi)    
      perfect de acord (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:07)

      Doru490348 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      cu punctele 1-9. Pentru punctul 10.. mai greu. Increderea se castiga greu si se pierde usor.

      Lui Klaus ii mai ramane sa-si scrie abdicarea cu mana lui, si sa plece in Elvetia cu trenul regal.
      • +3 (9 voturi)    
        :)) (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:32)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Doru490348

        Culmea este ca primul titlu la care m-am gandit pentru comentariului meu a fost "Si presedintii abdica, nu-i asa?".
  • +8 (26 voturi)    
    Oricum or sa il suspende (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:41)

    catalinmz [utilizator]

    Si daca il suspenda in 3 luni sa zicem? Ca motive se gasesc usor. O sa mai castige referendumul?
  • +8 (12 voturi)    
    !!! (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:41)

    nlln [utilizator]

    Nu faptul ca a acceptat propunerea PSD a nemultumit cel mai mult.
    Desi aveti impresia ca nimeni nu intelege, nimeni nu citeste si toti vorbesc " la nervi" sunt destui care inteleg exact despre ce este vorba .

    Inteleg cum decurg lucrurile dar sunt nemultumiti.
    De atitudinea / discursul Presedintelui nu de acceptarea in sine a propunerii.

    Nimeni nu s-a nascut Presedinte.
    Intelegem.

    O sa ne treaca.
    • -2 (6 voturi)    
      mai (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:33)

      keiser_soze [utilizator] i-a raspuns lui nlln

      lasati orgoliile astea marunte deoparte cand se discuta despre lucruri extrem de importante. Mai bine folositi logica.
      • +2 (4 voturi)    
        Scuza-ma dar nu inteleg la ce te referi. (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:50)

        nlln [utilizator] i-a raspuns lui keiser_soze

        Esti amabil sa explici?
  • +9 (15 voturi)    
    Mai mult ca niciodata (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:41)

    eleVenereCtions [utilizator]

    asta ne demonstreaza ca nu putem sa avem incredere decat in noi. Frica si incompetenta paralizeaza majoritatea figurilor politice anti-PSD din tara. Protestele vor fi OK, dar PSD-ul are foarte mult de castigat din aceasta mutare. Acum lumea n-o sa mai fie atat de convinsa sa il voteze pe Iohannis din nou la prezidentiale, iar un presedinte PSDist reprezinta oficial sfarsitul Romaniei.

    Poate Kovesi mai poate face ceva, dar nu am mari asteptari. La ritmul asta se va lasa fie cu un exod masiv din tara, fie cu sange.
  • -6 (42 voturi)    
    U.M H.T incearca spalarea lui Johannis 4 case (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:43)

    Zummm [utilizator]

    Sunteti penibili bai.
    • +1 (9 voturi)    
      dragnea e nou bau-bau! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:47)

      kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      Cu cat este Dragnea mai negru, cu atat iese Klaus mai alb! Tactica verificata si pe vremea confruntarii vadim-iliescu!

      Bizar cum un singur om, cu Iq nu prea mare, cum e Dragnea, are atata putere incat tine o tara in loc si manipuleaza milioane de oameni.
      • +2 (4 voturi)    
        Chiar nu stii? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:45)

        alegzandru [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

        Sigur ai auzit de EQ. Inteligenta emotionala. Aia, dragii mei, e definitorie pentru intrebarea: va reusi sau va esua un om in viata?

        A avea autocontrol cand altii se pierd cu firea, a sti inclusiv sa manipulezi si sa strangi randurile cand altii nu gasesc aliati, a putea intelege gandurile si emotiile celorlalti (empatie) si a ii putea controla in felul asta... Asta e Dragnea.

        Un EQ mare poate fi pus si in slujba raului, evident, cum vedem azi. Dar Dragnea e arhetipul celui care reuseste in viata fara a avea un IQ mare. Are un EQ bun si, folosindu-l in scopuri meschine, manipuleaza si controleaza tot.
        • +2 (4 voturi)    
          bine, dar chiar tot!?si pe toti? (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:31)

          kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui alegzandru

          Minus, fireste, cititorii de HN, care nu pot fi manipulati!

          Cand incepe sa se dea vina pe un singur om (nu spun ca Dragnea nu e vinovat, dar nu e singurul!) e semn ca ceva e putred. Adica, daca maine dispare Dragnea, totul va fi bine?
          Asa s-a zis si de Iliescu, si de Ponta si de altii.
  • +7 (23 voturi)    
    Guvernul in republica semiprezidentiala (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:44)

    adrian_83 [utilizator]

    Citind astfel de articole si opinii imi dau seama ca multi romani nu inteleg cum se formeaza si cum functioneaza guvernul intr-o republica semiprezidentiala.

    Intr-o republica semiprezidentiala, la fel ca in una parlamentara, nu presedintele decide ce partide sa guverneze ci partidele decid singure. Daca un partid are majoritatea absoluta atunci numai el poate guverna. Daca nu atunci partidele negociaza formarea unor coalitii iar coalitia care ajunge sa aiba majoritatea absoluta guverneaza.

    Daca presedintele nu ar fi desemnat-o pe tipa asta atunci ar fi incalca Constitutia.

    CCR a spus ca unul dintre crieriile care stau la baza desemnarii premierului este finalitatea procedurii, adica premierul trebuie desemnat intr-un asemnea fel incat sa se obtina votul de investitura. Daca Presedintele desemneaza un premier despre care stie din start ca nu are sanse atunci incalcarea Constitutiei este clara.

    PSD a gresit si cu Sevil Shaiddeh pentru ca nu trebuia sa o retraga si sa il nominalizeze pe Grindeanu ci trebuia sa il lasa se Iohannis sa desemneze pe altcineva. Acel atlcineva ar fi picat in Parlament si ar fi existat motivele suspendarii.

    Presedintele Iohannis este de laudat pentru ca a pus interesul national inaintea propriului sau interes si a evit declansarea unei crize politice de proprtii. E adevarat ca si incercarea de salvare a lui Koevesi poate fi un argument bun.

    In ceea ce priveste legile justitiei daca ele vor trece de CCR vor fi promulgate de Iohannis pentru ca nu are incotro. Sper sa nu ajunga sa fie criticat si pentru promulgare pentru ca la fel ca la desemnarea premierului nu are alternative.
    • -2 (10 voturi)    
      >majoritatea absoluta (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:22)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Tocmai de-aia avem nevoie de haos. Haos si mai ales anticipate, ca sa scoatem lumea in strada odata pentru totdeauna si sa distrugem permanent acea majoritate pe care o au PSD si ALDE. Fara ca PSD-ul sa piarda, fie prin anticipate, fie prin revolutie, Romania e moarta.
    • -1 (11 voturi)    
      in sfarsit (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:22)

      keiser_soze [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      cineva care gandeste si care intelege ! felicitari pentru comentariu ! Sper sa fie citit de cat mai multi !
    • +1 (9 voturi)    
      de unde pana unde?? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:37)

      Eugenn [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Sa fim seriosi, argumentul este ca cel al subalternului care face nu-s ce prostie, si apoi zice ca el doar a respectat ordinele.

      De ce mai exista posibilitatea numirii primului-ministru de catre Presedinte daca tot ce face el e sa aleaga propunerea majoritatii? Majoritatile/aliantele se mai schimba...

      Argumentul CCR cu finalitatea procedurii e o prostie: finalitatea o stii doar dupa ce se termina procedura, nu inainte!
      (Bine, nu zic ca daca il numea sa zicem pe Basescu prim-ministru, fara nicio negociere, asta nu ar fi fost la limita Consitutiei.)

      Presedintele are (in principiu) marja de manevra, are obligatia de a negocia. E vreun semnal ca Iohannis a incercat macar ceva?
      • -1 (1 vot)    
        Finalitatea procedurii de desemnare (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:05)

        adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui Eugenn

        Ceea ce spuneti cu finalitatea procedurii este adevarat. Dar daca la consultari doua sau mai multe partide care impreuna au majoritatea absoluta iti spun ca il vor premier pe X dar tu il desemnezi pe Y si Y pica in Parlament atunci inseamna ca efectiv nu vrei ca procedura sa aiba finalitate.

        La asta cred eu ca se referea CCR. Adica candidatul desemnat trebuie sa fie persoana care aparent are cele mai multe sanse sa obtina investitura. E adevarat ca nu poti sti daca persoana propusa poate forma Guvernul pana cand Parlamentul nu voteaza insa in multe cazuri poti sti cand presedintele face o desemnare care efectiv nu are nicio sansa reala sa treaca.

        Si mai e o chestie care de multe ori e ignorata. Votul de investitura nu este suficient pentru ca Guvernul sa poata guverna, ci este nevoie de o sustinere reala a parlamentarilor pe toata durata mandatului.

        Parlamentarii pot vota in favoarea Guvernului pentru ca sa nu se organizeze alegeri anticipate dar a doua zi pot deja sa depuna motiune de cenzura si sa darame Guvernul, sau daca nu o fac imediat il pot sabota adoptand legi care incalca flagrant programul politic.
        • +1 (1 vot)    
          OK (Joi, 18 ianuarie 2018, 16:01)

          Eugenn [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

          ... inteleg principiul.

          Nu spun ca Iohannis trebuia sa fi impus pe Y, asa, din senin, fara nicio consultare.

          Dar cred ca putea foarte bine sa spuna ca nu-i convine X si ca Y (tot de la PSD) e mult bun, sa dea argumente, sa aiba loc consultari de substanta...
          • -1 (1 vot)    
            nu stie sa joace (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:19)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eugenn

            Si basta!
        • -1 (1 vot)    
          nu exista nici o legatura intre... (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:19)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

          Gubern si parlament ( poate numai in acest caz este vorba despre Maretul Conducator)

          In constitutie exista diferentiata puterea executiva - adicalea guvernul - de cea legislativa.

          Un guvern ambitios poate sa vrea sa schimbe legi - dar decizia si modul in care legile sunt amendate sau create este numai si numai in mana parlamentarilor. S-au vazut cazuri de propuneri legislative care au plecat intr=un fel de la gubern si au ajuns altfel dupa ce au fost aprobate de Parlament,

          Matul care leaga Gubernul de Parlament vrea sa fie Dracnea - si asta este in opozitie reala cu Constitutia.

          Fiecareare o patratica in care trebuie sa munceasca, in conditiile date.

          Simplu,

          Presedintele putea sa spuna pas- dar nici el nu a fost pregatit!

          Pacat - pentru ca putea!

          PS - asta cu suspendarea este sperietura pentru prosti si acum sau mai tarziu pot cere lucrul asta - asta mergand pe argumentul cel mai puternic exprimat de JK - majoritatea declarata.

          JK a uitat ca si cetatenii au un cuvant si sunt consecintele pentru prostiile unora chiar daca sunt in parlament - a aratat in felul asta ca nu crede in constitutie. Pacat!
  • +10 (24 voturi)    
    asa este cum a prezentat Dan, (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:45)

    pepper89 [utilizator]

    degeaba se revolta unii. Ori punea pe toapa asta, ori nu o punea si era suspendat, automat justitia facuta praf de senileanu. Deci a ales sa mearga pe varianta apararii justitiei in continuare, chiar daca mai pierde niste voturi.

    Pentru ce sa o refuze? A zis de anul trecut criteriul principal e sa nu aiba dosare penale, indeplineste criteriul. Ca e inceata, ca e din TR, ca nu stie engleza/franceza, asta e treaba psdului, ei se fac de cacao mai departe cu ea

    De ce avea doar optiunile astea?
    Din cauza celor care nu au votat in 2016, sau care au votat penalii in parlament, si i-au pus la butoane.
    Nu mai dati vina pe altii pentru nepasarea voastra in momente importante, cum ar fi momentul votului. Alta data sa va ganditi de 2 ori in zi de votare, mergeti la plimbare, sau stati acasa si puneti stampila, un drept pt care au murit altii inaintea voastra? Daca va doare in c.. de tara, v-ati pierdut dreptul de a comenta pe ce se intampla pe plan politic mai departe.
    • +6 (8 voturi)    
      si ganditi-va si la varianta (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:05)

      pepper89 [utilizator] i-a raspuns lui pepper89

      ce urma dupa suspendare, varianta care se pare ca de fapt chiar asta era planul lor:
      "Calin Popescu Tariceanu ajungea timp de o luna intermiar la Cotroceni. In acest interval putea distruge masiv: demitea procurori-sefi, sefi de servicii, promulga legile justitiei si orice alte orori legislative care-i ajungeau pe masa. Nu mai conta daca presedintele Iohannis ramanea in functie dupa referendum."

      Sau o alta situatie, a doua propusa sa fi fost Carmen Dan dupa cum scrie si in articol. Dupaia ziceati ca de ce nu a pus-o pe "za exchibisan" din prima.
      Chiar nu va dati seama ca asta era cea mai proasta varianta, si era injurat si mai tare apoi Iohannis pt ca a ajuns sa fie suspendat si ca i-a lasat pe astia la butoane? Ca sa nu mai zic ca intr-o luna se ducea naibii tot efortul oamenilor care au iesit in strada anul trecut, si chiar ca nu mai aveau de ce sa iasa in viitor, ar fi fost o catastrofa ,the end, castigau penalii.

      Asa macar mai pastram speranta, mai un CCR, mai o comisie de la venetia, Ue, americanii, Strada, ne-om salva cumva pana la urma de penali.
      • -3 (3 voturi)    
        nu inteleg cum putea fi carmen dan a doua propusa (Joi, 18 ianuarie 2018, 16:26)

        Doru490348 [utilizator] i-a raspuns lui pepper89

        Bai, cititorii HN sunt totusi cu un IQ macar peste medie, caci stiu sa deschida un device, veniti cu justificarile astea la votantii lui Klaus din rural.
        • +4 (4 voturi)    
          asa simplu, (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:54)

          pepper89 [utilizator] i-a raspuns lui Doru490348

          la fel cum a propus la inceput si pe servil, acum 1 an. Important e sa ai cativa ani buni in slujba sefului, fara comentarii la adresa lui, daca esti si din TR, esti apt 100 % pt posturi in guvern, sau ca premier. Nu trebuie competente profesionale, cunostinte de limbi straine, sau alte bazaconii de genul.
    • -2 (6 voturi)    
      >ori nu o punea si era suspendat (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:24)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui pepper89

      Si se lasa cu revolutie. Decat o moarte inceata, mai bine ne asumam un risc masiv.
  • -14 (36 voturi)    
    De fapt furia #rezist e de inteles, la (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:46)

    xrogo [utilizator]

    protestele impotriva OUG 13 presedintele a iesit in piata dand de inteles ca-i sustine, toate pozitionarile ulterioare au fost anti PSD si pro opozitie dar acum presedintele a intrat in rolul de mediator si nu a mai fortat Constitutia asumandu-si rolul de factor de stabilitate si respectand aritmetica parlamentara!
    • -2 (2 voturi)    
      asta a fost mesajul lui dracnea (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:51)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ca este un bun mediator jk...

      greatza
  • -11 (33 voturi)    
    slab argument suspendarea... (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:46)

    demaGOGU [utilizator]

    ...aceasta il paste oricum daca risca sa nu promulge legile justitiei.
    • -1 (5 voturi)    
      slab, dar asa e ordinul (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:17)

      Doru490348 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      alta scuza mai buna nu s-a gasit.
  • +18 (42 voturi)    
    ok, dar mai vreau o explicatie (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:47)

    zicsio [utilizator]

    de ce nu vii omule votat de 6 milioane cu un mesaj pt alegatorii tai, multi care au batut amar de drum, au stat la cozi infernale si au iesit in strada sa opreasca dezastrul pregatit pt justitie?

    si graba asta, parca l-a deranjat soneria in timp ce se uita la film si a trebuit sa-l expedieze rapid pe inoportunist.

    am decis sa mai dau o sansa pds-ului...sa performeze...hai sictir
    • +7 (9 voturi)    
      asta e mesajul! (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:53)

      kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui zicsio

      Chiar daca nu convine celor ce l-au votat.
    • -5 (11 voturi)    
      Dupa abecedar, pune mana (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:21)

      asistat [utilizator] i-a raspuns lui zicsio

      Pe Constitutie!
    • +2 (4 voturi)    
      dar ce (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:27)

      keiser_soze [utilizator] i-a raspuns lui zicsio

      au facut cei 6 milioane de alegatori in ziua votului la alegerile parlamentare ?? au stat acasa si au crezut ca daca au votat un singur om l-au investit cu puteri supranaturale, la fel ca in desenele animate la care se uita acesti 6 milioane ???
      • +3 (5 voturi)    
        Lucru incomplet (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:44)

        Nobel [utilizator] i-a raspuns lui keiser_soze

        Prea multi dintre noi vedem actiunile doar ca un joc .
        Cei care l-au votat pe Johannis ( si eu ) uitam sa-l sprijinim . Credem ca este suficient sa mergem o data la vot si .... gata.... mi-am facut datoria fata de patrie . De fapt l-am lasat pe Johannis singur impotriva tuturor ... Treaba completa era ca cei 6 milioane care l-au votat sa fi participat si la alegerile parlamentare . Neparticiparea nu a fost ,, un lucru bine facut '' . A fost un lucru facut pe jumatate .
        Acum plangaciosii arunca vina pe Johannis . Cum se numeste asta ? Imaturitate politica ? Nepricepere ? Prostie ?
        Eu cred ca Johannis a luat decizia cea mai buna posibila acum . Macar o mai poate tine pe Kovesi sa-i prinda pe hotii nostri . Si altele .... Nu se stie cat timp .
        Protestele noastre il sustin mult pe Johannis , sa rezistam !

        #REZIST !
        • +6 (6 voturi)    
          Avem pretentia ca KWJ sa actioneze (Joi, 18 ianuarie 2018, 16:11)

          scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Nobel

          "decat" cum vrem noi, dar cand vine vorba de iesit in piata incepem sa ne cotim:

          - nu azi pt ca am putina treaba;
          - alo, frate, cati sunteti? pai vreo 400 ,. a , pai eu nu ies decat de la 1000 in sus;

          - stati linistiti, sigur se pregateste ceva si atunci nu mai e nevoie de prezenta noastra - le rezolva Klaus pe toate;

          - nu vin frate pt ca am fost la vot, da-l in basca mea de protest- sa mearga aia care n-au fost la vot;

          -nu mai sunt sanse nene, degeaba iesim noi sa cantam cantecele si sa agitam buchete de flori (astia sunt cei mai periculosi, probabil ca sunt platiti cu greutatea lor in aur)

          Concluzie: Cine ne-a impiedicat sa iesim cate 100.000 in fiecare duminica, Klaus?
        • -1 (1 vot)    
          las ca mai vedem (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:22)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Nobel

          O sa iti scriu Nobel dupa trecerea timpului...
  • +20 (38 voturi)    
    spun eu ce ar fi trebuit sa faca Johannis (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:47)

    Dan_Nemes [utilizator]

    Avand in vedere incercarile de modificare a codului penal de un grup infractional organizat putem spune ca siguranta nationala este in pericol deoarece noile modficari dau putere foarte mare infractorilor si le ia din atributii celor care ar trebui sa prinda si sa opreasca infractorii.

    Acest grup infractional organizat este la a 2-a incercare de a face acest lucru. Nu cred ca exista dubii in privinta usurintei cu care se poate dovedi acest lucru.

    Ar fi culmea ca un infractor sa fie lasat in libertate dupa ce a incercat o data sa omoare o persoana dar nu a reusit deoarece a fost un grup de oameni care l-au imobilizat la timp iar acum ne spune public care sunt planurile lui de a omora aceeasi persoana.

    Al 2-lea considerent ar fi masurile fiscale luate care incep sa duca tara in gaura.

    Acestea fiind spuse eu consider ca armata ar fi trebuit sa fie deja la poarta tuturor membrilor PSD/ALDE/UDMR/PMP/independenti si sa ii aresteze pentru atentat la siguranta nationala.

    ... dar am mai spus asta si am fost cenzurat, ignorat sau considerat postac PSD-ist care incearca sa destabilizaze tara.
  • -2 (28 voturi)    
    daca refuza dragnea era prim ministru (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:47)

    Francisc 1 [utilizator]

    numit maine de tariceanu!
    • +4 (10 voturi)    
      si acum nu e tot dracnea? (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:10)

      drop [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      .
    • +3 (7 voturi)    
      sau poate Iliescu! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:11)

      kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Mai stii!!??
    • +6 (16 voturi)    
      Da, exact, ar fi fost mai rau (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:23)

      obosit [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Iohannis avea de ales dintre doua rele, din care una era letala si a ales-o pe cealalta.

      Zic sa nu ne pripim, mai avem lucruri de facut, de exemplu proteste, sa vada lumea intreaga ca sunt oameni buni aici, care nu umbla cu secretara vopsita spunand ca e ministru.
      • -1 (5 voturi)    
        hai - ma lasi? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:49)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui obosit

        sa vezi cand o sa iti dea numai dreptul numai sa stai in casa si, eventual, sa ii votezi cum vor ei...

        hai ca romanii nu se pripesc niciodata - explodeaza foarte greu - iar Presu, care este ardelean, trebuia sa cugete mai adanc si daca nu putea de unul singur s amai cheme vreo 2-3 mai puternici.
      • +6 (6 voturi)    
        Zici bine... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:59)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui obosit

        Bravo...

        Si, sa nu uitam ca Proasta-Proastelor trebuie votata in Parlament. Daca-si baga iar dracu' coada, vorba lui Codrin ?
  • +7 (35 voturi)    
    Klauss (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:48)

    Martinezu [utilizator]

    a aratat ca si cum ar fi devenit presul de serviciu PSD.
    Nu ma intereseaza ce optiuni avea sau daca avea vreuna. Nu poti pur si simpu sa vi sa spui ca mai dai o atreia sansa PSD. Pai de fapt cate sanse ii mai dai? si pe a 4-a ? dar pe a 5 a? De ce ai iesit in strada daca tu de fapt le mai dai o sansa?si inca una si mereu la fel?
    Am asteptat o miscare cateva luni de zile de la el si nu a facut nici una. AM zis ca nu este momentul, ca isi pregateste lovitura.
    Cand a venit momentul, a jucat rolul ui de ficus.
    Adica de ce as alege un Johanis data viitoare? Daca oricum nu face sau nu poate face nimic in sensul cerut de lumea libera? Si nu ma refer la membrii PSD inca liberi.
    • +10 (16 voturi)    
      Fiindcă nu înţelegi, de aia! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:07)

      Mart [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Jurnalistul a explicat clar cum stă treaba.
      Cu această opţiune, preşedintele poate tergiversa legile Justiţiei şi Codurile Penale.Voi nu vedeţi că tocmai coana Justiţie, pe care o vreţi liberă, e cea care dă posibilitatea şarlatanilor să-şi facă de cap? Ce-i cu termenele astea de 2-3 luni între şedinţe, de ce nu se dă odată decizia-vinovat sau nu! Tocmai Justiţia îi ajută, ce să zic de CCR!
      Cu ce-ţi era mai bine cu Tăriceanu preşedinte, aşa cum a fost Crin Antonescu? Cu ce-ţi era mai bine cu d-na Gârbovan în loc de dl. Lazăr şi cu Gabriela Baltag în loc de Koveşi?
    • +4 (20 voturi)    
      daca nu te intereseaza, (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:12)

      loveparade [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      ia-ti jucariile si pleaca.
      Aceeasi aatitudine ca USR.

      Noi suntem impotriva, nu propunem nimic, dam din gura dar nu numim ministri intr-un eventual cabinet nePSD(adica, fiti atenti votantilor ce smecheri si curati suntem noi, dar nu facem nimic...).
      KJ profesor fiind a mai vazut excese dinastea hormonale la adolescentii de liceu.
      Si mai stie ca trec repede si nu aduc nimic bun.
      Ganditi inainte sa fiti dezamagiti/revoltati.
      Din pacate, acum, exista scopuri mai inalte (si mai grave) pe care presedintele le urmareste
  • +3 (5 voturi)    
    cum adica (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:49)

    john06 [utilizator]

    "daca va ajunge totusi premier"--mai sunt dubii?omg,cat de naivi puteti fi.
    • +3 (5 voturi)    
      Inseamna ca nu-l cunosti pe dracu'.... (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:04)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui john06

      Pot aranja sa va cunoasteti...Tariful nu e negociabil, dar se pot acorda reduceri pentru grupuri organizate, in mod special pentru grupuri organizate pe criterii infractionale....
  • 0 (14 voturi)    
    O sa-l suspende oricum (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:51)

    dick357 [utilizator]

    Intrebarea este: vom iesi noi in strada sa il aparam?
    Eu personal da. O suspendare face foarte multa paguba.

    Dar daca se ajunge la referendum de demitere, eu votez pentru demitere. Mai bine sa vina altul decat asta.
  • -1 (13 voturi)    
    ??? (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:55)

    Gigi Kent [utilizator]

    Problema deontologica este atunci cand dorintele jurnalistilor nu se transforma in comentariu (perfect justificat) ci intr-un fel de stire: "Situatia s-a intors peste noapte in favoarea lui Dragnea in mod imprevizibil, dupa ce toate datele pareau sa conduca la indepartarea liderului PSD din functie si de la Camera Deputatilor."

    Care date fratilor? Ca sa fie inlaturat Dragnea din functia de presedinte al PSD-ului si din cea de la Camera Deputatilor trebuia ca intreg partidul sa sa intoarca impotriva sa. Pe baza a ce? In ultima vreme a lipsit din peisaj. Tudose a avut toata scena la dispozitie. Care sa fi fost actiunile lui Dragnea care sa fi dus la rascularea partidului impotriva sa?

    Aaaa ... ca domnul Tapalaga si domnul Pantazi si-ar fi dorit ca Dragnea sa isi piarda functiile....e altceva. Dar nu sunt "date" in acest sens.
  • +14 (18 voturi)    
    a (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:56)

    adrian67 [utilizator]

    Desi sunt foarte dezamagit, deznadajduit chiar, sambata voi fi strada. Nimeni nu ne poate garanta libertatea deocamdata, trebuie sa ne-o castigam.
    PS Cu cat suntem mai multi sambata, cu atat mai mult vom atrage atentia asupra noastra.
    • +3 (5 voturi)    
      "nadejdea e numai la noi" (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:50)

      lp [utilizator] i-a raspuns lui adrian67

      poate mai bine. vom castiga, noi, din piata, si se va vedea mai clar ca noi - poporul invingem. nu un reprezentant, nu un tatuk, niciun salvator. chiar noi
  • +10 (20 voturi)    
    decizie nepopulara (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:59)

    takenoshit [utilizator]

    Din pacate nu e o decizie populara dar nu e treaba unui presedinte sa ia decizii care sa ne gadile pe noi la orgoliu. Hai sa ne concentram pe inamicul comun: comunismul. Data viitoare votam si nu ne mai dam destepti si aroganti ca 'nu ma reprezinta' sau alte prostii.
    E momentul sa bagam la cap ca a fi 'destept' doar pentru tine nu e suficient, e de datoria noastra sa-i luminam si sa-i invatam si pe cei care au creierul spalat de Latrina TV.
  • +2 (6 voturi)    
    si totusi.. (Joi, 18 ianuarie 2018, 11:59)

    pehash [utilizator]

    daca a aceptat varianta propusa de PSD ca sa evite suspendarea, de ce evita sa declare acest lucru? macar atat..
  • +10 (12 voturi)    
    Problema e felul cum a facut-o (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:02)

    bogdan1477 [utilizator]

    Eu am spus de la inceput ca daca nu are intelegeri pe sub masa cu tabara Tudose pentru a opri o eventuala suspendare, nu are de ce sa o refuze pe doamna cu pricina, pentru simplul motiv ca ar da PSD un argument suficient incit sa taraganeze nominalizarea unui nou premier si dupa aia sa acuze pesidentia ca din cauza ei nu mai poate mari salariile bugetarilor de la 1 martie.

    Problema e insa felul cum a numit-o. In moc sa spuna ca desi nu vede nici o urma de pregatire pentru aceasta functie la doamna respectiva, va accepta propunerea ca sa nu aiba dupa aia PSD scuze pentru guvernarea dezastruasa, el spune ca are asteptari importante de la PSD. Si in loc sa zica ceva despre legile justitiei, prefera sa taca. Eu sper ca asta a fost doar o deficienta de comunicare si ca are un plan cu legile justitiei, mai mult decit sa le taraganeze 2 luni. macar referendum ar trebui sa avem inainte de promulgare. Dar tare mi-e frica de faptul ca deja cartile-s facute si ca un asemenea plan nu exista.
    • -4 (4 voturi)    
      nu este o comunicare defectuoasa... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:45)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Este o mare slabiciune.Punct.
      Ce draci de consilieri are????

      Putea sa mai stea un pic pe ganduri - ca doara este ardelean...

      Si mai astepta, si mai asculta, si mai medita.
      Nu murea tara daca nu o nominaliza la ceas de seara pe tuta aia...

      PS -
      o fi cumva cazut in depresie Presu?
      Ii lipseste asa de tare pasarica lui?
      revin si scriu iarasi - slab!
      • +2 (6 voturi)    
        gresit (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:44)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        Orice zi de tergiversare era o scuza in plus folosita de PSD pentru dezastrul economic ce sta sa explodeze. Dupa felul cum a actionat PSD nu va putea zice nimic despre faptul ca nu a fost lasat sa guverneze si sa-si puna in apicare programul.

        Iar tuta e personajul perfect pentru ca PSD sa intre intr-un asemenea derizoriu incit nici asistatii sociali sa nu mai voteze cu ei. Pe asta in 6 luni o vor da afara de rusine.
        • +4 (4 voturi)    
          nu ii schimbi pe asistati (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:27)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          In alta parte este schimbarea dar mai ales actiunea...

          Inclusiv actiunea in strada - dar este o mica farama.

          Adevarata lupta ar fi trebuit sa o dea OPOZITIA si PRESEDINTELE.

          Omul de rand casca ochii si urechile si se anima si el cand vede pe dansii- de la butoane - ca mai fac cateceva...

          PS - mi-am luat la minusuri pentru o viata.
    • +5 (7 voturi)    
      Subscriu (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:02)

      rcb [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Ca nu avea cum sa refuze nominalizarea e evident pentru orice chior, oricat de "rezistent" ar fi el (desi unii sunt extrem de rezistenti la logica elementara).

      In schimb discursul a fost de-a dreptul dezastruos.... Putea foarte bine sa spuna ca nu e de acord, ca i se pare o decizie foarte proasta, etc., dar ca respecta legile si o numeste. In schimb ce-a spus...
      • +2 (4 voturi)    
        Putea.., e drept, dar tocmai aici e ironia (Vineri, 19 ianuarie 2018, 10:31)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui rcb

        maxima. S-a vazut clar la conferinta de presa ca Psdracii mizau pe alta varianta de deznodamant ...

        Care e scopul numirii atat de rapide? Sa se umple ciumatii de penibil in cel mai scurt timp si apoi Daddy, presat de halda de rahat care se va scurge incetisor catre el, sa cedeze nervos ...

        Si uite asa ne vom tara pe coate pret de vreo 3 ani de aici inainte - ca deh , cine nu vine la vot sau macar in piata .....are de tras nene...
  • -7 (19 voturi)    
    Damage control (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:05)

    MihaiViteazu1 [utilizator]

    Articolul este o incercare ridicola de mascare a slabiciunii crase a Presedintelui, conform ordinului pe unitate.
    S-a lamurit toata lumea, Iohannis este un om slab si fricos. Inapt pentru functie. Interesat numai de beneficiile personale. Pun pariu ca acum este la ski. Asteptam poze pe FB.
    • -3 (3 voturi)    
      nu e numai asta (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:21)

      Doru490348 [utilizator] i-a raspuns lui MihaiViteazu1

      tot sistemul s-a predat sau a facut blat, altfel l-ar fi impins pe Klaus de la spate, sa ia atitudine.

      Nu e numai Klaus vinovat, chiar daca el e principalul
    • +1 (1 vot)    
      ushurel cu pianul pe scari (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:44)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui MihaiViteazu1

      nu s-a lamurit toata lumea, eu de exemplu nu sunt deloc lamurit

      sau e ordin de la stapanire sa ne lamurim toti ?
  • +6 (8 voturi)    
    OK... (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:06)

    fokerul [utilizator]

    ... accept argumentele...deocamdata. Sa vedem pasii imediat urmatori, sa nu disperam
  • -5 (9 voturi)    
    Si Presed. si Dragnea au lovit de fapt in Firea. (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:06)

    D-or [utilizator]

    Pina va incepe campania prezidentiala va fi suficient timp ca imaginea de femeie-om de stat, femeie-blonda-sef de stat sa fie erodata.
  • +10 (12 voturi)    
    Poate ne scapa ceva (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:06)

    benicio [utilizator]

    Ce nu stim noi si poate presedintele avea informatia, este planul B al PSD. Adica propunerea de rezerva, in cazul in care cucoana asta era respinsa. Si poate era atat de greu de digerat, incat presedintele nu a avut de ales.
  • +2 (12 voturi)    
    concluzia e perfecta! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:06)

    kingdavid hotel [utilizator]

    "Un lucru e cert: mutarea vinovatiei in acest moment pe Klaus Iohannis serveste de minune intereselor gruparii Dragnea."


    Ergo, Klaus e nevinovat pentru ca asta nu serveste lui Dragnea! Prin urmare, facem din alb negru doar pentru ca asta nu-i convine lui Dragnea? Nu-i cam josnic?
    • -1 (5 voturi)    
      este altceva... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:39)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

      Ipoteza 1:
      Dracnea il are cu ceva la mana pe JK

      Ipoteza 2:
      JK l-a lasat sa se bucure pentru ultima data pe Dracnea...

      Am exclus ipoteza - evidenta: JK este slab!

      Evident ca am o preferinta:
      intre un natang si un smecher aleg intotdeauna un natang pentru ca daca natangul are consilieri buni poate trece puntea...
  • -1 (19 voturi)    
    Johannis (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:09)

    padin [utilizator]

    este propunerea de preşedinte a PSD pentru 2019. În sfârşit ne-am prins şi noi.
    • -4 (6 voturi)    
      'orect, (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:45)

      ...!? [utilizator] i-a raspuns lui padin

      a pesedeului! ))))
  • +10 (10 voturi)    
    Pai e asa cum spuneam: (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:11)

    scaraotchi [utilizator]

    Cel care a pregatit "stralucitul'' plan: "iesirea lui Terente la drumul mare cu izmenele rupte-n fund" e cel vinovat.

    Ce n-as da sa-i suflu putin in fata! (am respiratia acida de la factorii de mediu)

    Ref la Klaus, eu propun sa-i acordam 45 de zile time out, timp in care trebuie sa ne lamureasca, si daca nu ne lamureste, atunci sa-si ia adio de la mandatul 2- poate o fi obosit si nu stia cum sa ne informeze.

    Zic sa-i acordam un ragaz pentru ca dupa pareare mea ceva nu se leaga apropo de non-combat - daca alegea varianta la referendumul de suspendare, toata lumea e de acord ca avea mandatul 2 la degetul mic- de ce nu a ales varianta asta?

    Vom trai si vom vedea....
    • +2 (2 voturi)    
      Stiu de ce nu a ales varianta care-i garanta (Vineri, 19 ianuarie 2018, 9:19)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui scaraotchi

      al 2 lea mandat si figura lui Daddy la conferinta de presa a fost sugestiva si m-am tot gandit la ea.

      Planul PSdofililor era sa-i bage lui Klaus o oferta de neacceptat,asa s-au gandit ei, in asa fel incat treaba cu suspendarea sa fie sigura - adica venea Tradiceanu presedinte interimar, il numea pe Livache mare tartor si tot asa.

      Numai ca ...surpriza ...s-au pi...chat pe el de plan, Klaus a numit-o pe duamna "Nada'' si de aici incolo sa te tii distractie.
      O sa se umple pana-n gat PSD-ul de penibil in doar cateva luni si probabil ca in final va ridica steagul alb si va capitula.
      Si-o inchipuie cineva pe respectiva la o conferinta de presa dupa o situatie de criza? Doar ma gandesc la treaba asta si sufletul mi se umple de bucurie...
  • +26 (26 voturi)    
    Morala (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:11)

    getmyextip [utilizator]

    Ce ar trebui sa invete romanii din povestea care dureaza din decembrie 2016 si cel mai probabil va mai dura pana in 2020, poate fi rezumat in cateva puncte scurte dar esentiale:

    1. MERGETI LA VOT!
    2. AVETI MARE GRIJA CUI DATI VOTUL!

    As mai adauga si al 3-lea punct care poate nu este evident si tine mai mult de educatie civica/politica:

    3. Alegerile parlamentare sunt cele mai importante, NU CELE PREZIDENTIALE! Pentru ca AIA FAC LEGILE!

    Good luck & have fun!
    • -1 (5 voturi)    
      mai trebuie ceva... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:33)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui getmyextip

      Revocarea parlamentarilor/alesilor locali daca nu isi indeplinesc mandatul acordat.

      Grupul P$D ar fi putut sa fie trimis in afara guvernarii daca Presedintele nu accepta propunerea.

      Avea doua argumente forte:

      1. Programul prin care au castigat alegerile nu este fezabil. Au mintit pentru a castiga voturi - este ca si cum bagi in urma buletine false!!!!

      2. Propunerea gospodinei Vasilica este de toata jena - Este incapabila sa inteleaga care sunt drepturile omului dar sa inteleaga cum functioneaza un guvern???

      Graba lui JK a stricat treaba....
  • +2 (8 voturi)    
    Wishful thinking (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:12)

    MVM [utilizator]

    Faptul că lucrurile nu sunt tranșate iar Iohannis pare să fie mai reprezinte o speranță este cât se poate de rău. Asta funcționează ca o anestezie pentru popor (sau opiu, dacă vreți) care nu mai simte cum i se amputeaza institutie dupa institutie. La final, dl.Iohannis va stinge lumina și se va retrage într-un loc confortabil.
    În realitate, dl.Iohannis trăiește într-o dulce conviețuire cu PSD și faptul că nu l-am auzit deloc dupa grozăveniile propuse la codurile penale, nu este deloc o întâmplare. Mai uitați-vă și la alte manifestări de cooperare, gen bugetul aprobat pentru Președenție anul acesta sau recenta lege de anulare a obligatiilor fiscale ale dezvoltatorilor imobiliari, propusă de PNL în noiembrie, votată de PSD pe repede înainte în decembrie și promulgată de Iohannis fara să clipească exact în ziua în care demisiona Tudose și lumea nu mai era atentă.
  • +10 (14 voturi)    
    sa fiti fara frica (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:19)

    ...!? [utilizator]

    #rezistati! si Docila pica.)))))
    • +2 (2 voturi)    
      da, dar mai sta un pic pe capul nostru... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:12)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui ...!?

      Io nu ii dau mai mult de 3, hai 4, luni.
  • +5 (5 voturi)    
    lupta cu coruptia e lunga si grea (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:23)

    pb80tm [utilizator]

    si nu e facuta pt lenesi si mincinosi. adica aia tari in comentarii, care sunt necivilizati, egoisti, tradatori de neam. nu vorbesc de ki. vorbesc de bizoni din trafic, de aia care parcati pe trotuare si spatiu verde ca nu vo facut primaria statuie, care inmatriculati la bulgari, care nu platiti taxe si preferati la negru care dati mita la medic, la politai, la primarie. care umblati dupa invarteli si tepuiti pe altul, pe ala supracorect dar care iti arunci mizeria din bmw, de ala care in loc sa inveti o meserie si sa faci o cariera cinstita preferi un post cald dupa ce ai sapat pe altul samd. te recunosti in vreuna din categorii pt tine nu e facuta lupta anticoruptie. pt tine numai lupta antidragnea te intereseaza. lupta pt a scoate din tine un om mai bun nu intereseaza. pt tine ki e tradatorul. tu nu mai sustii pe ki vezi doamne ca e las si servil. ai tu toat informatiile? ai umblat tu in papucii lui? pe tine nu te doare nici de comentul tau dapai de tara. ai meritati pe psdisti cu varf si indesat. la prima adiere de vant a-ti pus botul. asa nu iesim din prostie. in acest joc pe care dragnea la facut ghidat de consilieri straini 90% sunteti prea inteligenti sa pricepeti ceva. nu sunt argumente imporiva ki. doar circumstantiale cum s-ar zice. m-am convins si cu majoritatea asta de opozanti de carton. aveti un motiv suficent sa stati la caldurica coruptiei. va tradat ki. bravo. am rezolvat toate problemele.
  • +17 (21 voturi)    
    DT, CP, cum vine asta ? (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:24)

    Susufler0 [utilizator]

    "In zece zile se pot intampla multe".Sa asteptam... Ce sa mai asteptam sa se intample in 10 zile ? Ce majoritate sa se verifice in Parlament ?

    Fara suparare, voi vreti sa il aparati pe Iohannis, dar argumentele sunt slabe, iar asta nu neaparat din vina voastra cat din vina chiar a Presedintelui !

    Cine l-ar fi suspendat daca isi lua un timp de gandire pana luni ? In alte situatii a facut-o !

    De ce dati vina pe lasitatea lui Tudose ? Dar de ce ar fi trebuit Tudose sa faca cum vrem noi ?

    Apoi, asta e cea mai tare, de unde pana unde ar fi avut castig de cauza Tudose daca nu demisiona ?

    Credeti ca el nu a verificat "aritmetica" sustinatorilor si i-a dat mult cu "minus" la el si mult cu "plus" la Dragnea.

    Am mai spus-o comentand ultimele articole ale lui DT, ca nimic din spatiul public, nu lasa sa se inteleaga ca Tudose ar avea sanse ! DOAR CA VOI, FORMATORI DE OPINIE) ATI NUMARAT SUSTINATORII LUI TUDOSE PRECUM NUMARA PRISTANDA STEAGURILE ! Am inceput si noi sa numaram dupa voi (nu toti) !

    Ar mai fi multe de spus, dar suntem inca la cald si e bine ca situatia sa se mai raceasca ca sa putem fi cat mai obiectivi toti !

    Ce intrevad eu insa, e faptul ca deja apararea lui Iohannis incepe sa se structureze pe ideea ca Presedintele oricum va fi in continuare in 2019 "RAUL CEL MAI MIC" fata de orice candidat al stangii (si de ce nu !) al unei parti a opozitiei !

    De acord, dar va fi un "rau" "cel mai mic" sensibil, ba chiar cuprinzator mai mare decat a fost in 2014 !

    Si asta spune multe !

    PS. HN, am speranta ca acest comentariu critic nu se va rataci cum s-a mai intamplat in alte ocazii cu altele, care nu au mai fost gasite deloc (chiar daca au fost retrimise de cateva ori !!) :)

    PPS. Va doresc o zi buna si cat mai obiectiva !
  • +1 (25 voturi)    
    Bun articol (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:25)

    MihaiViteazu1 [utilizator]

    Articolul este o tentativa de musamalizare a slabiciunii crase a Presedintelui, conform ordinului pe unitate.
    S-a lamurit toata lumea, Iohannis este un om slab si fricos. Inapt pentru functie. Interesat numai de beneficiile personale. Pun pariu ca acum este la ski. Asteptam poze pe FB.
    • +4 (12 voturi)    
      Mai posteaza de 2 ori acelasi lucru, (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:48)

      obosit [utilizator] i-a raspuns lui MihaiViteazu1

      iti mai da taticu Dragnea 2 sticle de ulei.
  • +5 (7 voturi)    
    Viorica Dancila = "propunere indecenta" (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:29)

    Inapasevedeinvers [utilizator]

    e prea bland spus "inacceptabila"
    Viata bate filmul.
    A mai fost si "solutia imorala", dar macar pentru aia s-au dat explicatii.
  • +8 (12 voturi)    
    si inca un (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:29)

    nocomment [utilizator]

    daca ar fi mers in directia anticipatelor, daca reuseau sa formeze opozitia un guvern, aveau iara de reparat si taiat. si atunci psd-ul facea acelas joc care-l face de 25 de ani. Golesc visteria cu populisme, vine opozitia si taie salariile si iara revine psd-ul. Hai serios, chiar asa de prosti suntem incat sa nu intelegem jocul?
    • +6 (8 voturi)    
      corect , pasul in spate ! au invatat de la ilici! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:45)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui nocomment

      lasa-l pe ciolos sa repare ce am stricat intre timp noi cu parlmentul in buzunar ne dam de opozitie si luam 44% ( mai tine cineva minte alegerile din 2016 la care nu pream ne-am dus? )!
  • -2 (12 voturi)    
    E logic sa te gandesti la un pact cu Dragnea... (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:31)

    vio7 [utilizator]

    Nici un presedinte generat de coalitia lor, PSD-ALDE nu ceda asa de usor unei numiri de toata jena ,cum e aceasta madam.Pe langa ea Nuti Udrea,Rovana Plumb sau Cati Andronescu par zanele padurii,competenta intruchipata.Pact cu PSD sau nu,eu un om care a militat din strada contra PSD si care a votat cu presedintele ma simt tradata,sa nu zic scuipata in fata la fiecare ranjet de acum in colo a lui Dragnea si a gashtii jegoase numita PSD.Bleah!
  • +4 (10 voturi)    
    dincolo de asta... (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:31)

    CRMS [utilizator]

    Cred ca Dragnea a numit-o pe Dancila fiind sigur ca Johannis o va respinge si pastrand de fapt numirea pe care si-o dorea cu adevarat in rezerva.
    Sincer, nu cred ca Dragnea se astepta ca Johannis sa o accepte pe "gospodina" asta.
    • +2 (6 voturi)    
      toti se fac ca nu pricep! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:49)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

      a doua propunere era chiar dragnea , doar ca i-o facea lui tariceanu , presedinte interimar !Cred ca nu a dormit azi noapte la ce teapa a luat!
  • +4 (14 voturi)    
    Si inca ceva... (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:33)

    vio7 [utilizator]

    Comisia de la Venetia o sesizam si noi?Azi?Alaltaieri?Nu?...Ma scuzati de intrebare musiu Klaus!
  • +10 (12 voturi)    
    Si eu am zis ca e tradator (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:33)

    Unu_de_pe_net [utilizator]

    Dar voi ati vazut fetele alora - ale lu mustacila si vaca aia ??? Nu se asteptau - ei aveau alte planuri marete. Din pacate KJ nu reuseste sa arate unui public ca noi, mai patimas ce vrea - e demobilizator cum vorbeste si tot. Dar asa e el, asta e. Nu cred ca a jucat pt ei si nici nu cred ca se gandeste doar la el. E un jucator de sah dar nu stie sa mobilizeze si sa motiveze - dar vedeti voi - cine mai tine minte interviul dezastru cu Ponta? Toti credeam ca e terminat si ficus - dar uitati ca e bine mersi si FACE CE POATE...
  • +10 (14 voturi)    
    Sa pazim tara de hoti, merită să luptăm! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:35)

    Entiu [utilizator]

    Felicitari, trebuie să rezistăm cu orice preț! Sunt mndru de voi! Asa da, luare de atitudine! Tara nu este divizată, ci împărțită în hoți și cinstiți Si dacă toți ziaristii ar fi imparțiali, nu cum sunt cei de la Antena 3, alta ar fi evoluția conștiinței civice.
    In situatia de fata, ar trebui sa fiti de acord cu demonstrantii si sa pazim tara de hoti. Oamenii au inca un motiv serios sa iasa masiv in strada...
  • +10 (18 voturi)    
    ficusista (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:37)

    lula [utilizator]

    eu sunt proficus in cazul asta.
    nu a ales impotriva strazii, zic eu.

    dar cititnd toate mesajele voastre, cred ca putem alege usor un presedinte dintre voi. voi, care stiti mai bine ce trebuia ales si facut in situatia asta (fara a cunoaste culisele si detaliile pe care ficus le stie).

    deci doua desthe sus care crede ca e mai bun decat ficus sa conduca tara si facem petitie online sa-l inlocuim repede!
  • +2 (10 voturi)    
    comentarii (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:43)

    Dizidentul [utilizator]

    Aoar multe comentarii ca Johannis nu a procedat bine.Multi spun ca in 2019 nu va mai avea sansa de
    a fi reales. Poate nici intentioneaza sa mai candideze
    din nou, marele lui merit are sa fie accela de a tine la
    distanta candidatii PSD-ALDE de scaunul prezidential.
    Constitutional nu avea alta solutie decit sa admita
    propunerea majoritatii. Nu este sclipitoare alegerea
    dar alegatorii trebuiesc sa foloseaca alegerile cu un
    procent mai mare in fata urnelor de alegeri.
  • +7 (19 voturi)    
    furie si ratiune? Nu mai trageti in KWI! (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:45)

    mike_the_hunter [utilizator]

    Ce este de ales intre furie si ratiune? Presedintele a ales ratiunea, care nu intotdeauna e cea mai buna solutie, dar e singura corecta.
    Daca in trafic un sofer te sicaneaza , ce alegi? Il lovesti cu masina ta plin de furie, sau il eviti si iti vezi de treaba?
    Problema lui KWI nu este PSD , ci poporul care i-a votat si ii va vota in continuare. Exista milioane de romani care seamana cu V.Dancila sau Tudose-mediocrii, semidocti, insa numai putini care seamana cu un Leon Danaila sau G.Liiceanu.PSD este imaginea perfecta a unui popor distrus de comunism si coruptia postcomunista.
    O alta mare problema a lui KWI este PNL si USD. Niste partide manate de interese proprii ca si PSD.
    Nu mai trageti in KWI! Vreti ca un singur om sa rezolve tarele unui popor intreg? Asta nu se poate.
    Singura solutie a lui KWI , este ca un moment dat sa isi dea demisia. Nu are ce face singur, cu un popor care nu are mari aspiratii , ambibitii si isi voteaza sistematic mediocritatile, semidoctii.
    Nu spunea Emil Cioran " Iubesc Romania cu o ura grea!".
  • +2 (6 voturi)    
    Intrebari (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:47)

    n.dumiritu [utilizator]

    Are Presedintele tarii vreun cuvint in alegerea partenerului de conducere executiva a statului? Macar in ce priveste chestiunile de aparare, securitate, politica externa? Ori e mina moarta? Chiar nu vedem cit de ridicoli sintem, cu constitutia asta? Peste 6 milioane de voturi pentru greutatea unei miini moarte.

    Are Iohannis explicatie de ce a fost destituit un guvern care tocmai si-a trecut bugetul si a care a operat mari modificari ale fiscalitatii? Unde s-a mai vazut ca un prim-ministru sa plece de la post fara explicatie?

    Din ce am vazut e si mai absurd. Presedintele nu comunica nici cu presedintii parlamentului. Abia daca discuta cu unii din sefii de la partide. Se intilneste oare cu ministrul de externe? Exista vreun acord pe ceva intre capii actuali din stat? Au vreo tinta comuna? Functioneaza ceva in guvernamintul statului acum?
  • +5 (11 voturi)    
    Nici macar Dr.Agnea ... (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:52)

    za-k [utilizator]

    nu se astepta sa o accepte Johannis :)
    Era fiert tot la conferinta de presa.

    E cea mai buna miscare pe moment, PSD trebuie sa scada mai mult in sodaje si sa apara o alta alternativa viabila!
    • +3 (7 voturi)    
      albul devine negru! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:15)

      kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui za-k

      Si iata cum, incetul cu incetul, totul devine dintr-o greseala/infrangere/esec a/al lui Klaus o/un mare victorie/succes!!
  • +7 (11 voturi)    
    deci (Joi, 18 ianuarie 2018, 12:59)

    liviu_ [utilizator]

    chiar daca trece toanta asta de parlament, tot e mai bine ca a pus-o! Nu e suspendat, poate amana, cu ceva noroc chiar omora, legile justitiei!

    dar trebuie sa realizam ca NOI prin absenteism , am pus psd la guvernare, nu ionahhis! Pe noi trebuie sa fim furiosi, nu pe presedinte!
    Si nici macar la proteste nu am mai iesit!

    Lua al 2lea mandat daca refuza, era erou, dar legile justitiei erau ca si trecute... ne dorim sa murim ca niste eroi, sau sa avem o sansa sa castigam?!
    • +6 (6 voturi)    
      Ideal ar fi sa inceapa sa voteze toti romanii (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:53)

      obosit [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      dar deh, lumea are weekend, sarbatori, eventual gratare, greu sa-i urnesti pe lenesi.

      Trebuie initiata o mare campanie de constientizare a importantei votului, la fel cum se face pentru alte lucruri, droguri si alcool etc.
  • -6 (10 voturi)    
    Rezultate? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:01)

    MateiCraciun [utilizator]

    De cand Iohannis este presedinte, lucrurile au luat-o pe aratura. Eu doar spun ce traiesc si ce simt. Din traiul meu zilnic, eu nu simt ca Iohannis sa aibe vreun rezultat palpabil, pe care sa-l simtim. Este vina PSD sau vina lui iohannis, nu stiu a cui vina este. Eu spun ce traiesc, ce simt, la rece, obiectiv. Ma gandesc ca, daca ar fi influentat in bine mersul treburilor, s-ar fi simtit. De aici, rezulta ca, probabil, cu sau fara Iohannis, tot rahatul ala este. Putea in acest timp sa se afirme mai mult.
    Problema este ca ne-am cam saturat sa asteptam sa se trezeasca Iohannis. Sentimentul este ca doarme si tot doarme. Nu cred ca am castigat nimic din faptul ce el este presedinte. Adica ceva concret, nu se simte. Declaratii, intalniri oficiale cu Trump, etc, ne lasa rece. Daca tragem linie, defapt, lucrurile merg tot mai prost.
  • +2 (10 voturi)    
    ete na! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:01)

    danielush [utilizator]

    ȘOC și GROAZĂ! Klaus Iohannis a respectat Constituția!
  • -2 (12 voturi)    
    bre omule - retine! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:04)

    ..13 [utilizator]

    JK este prizonierul mafiotilor.

    Argumentul invocat de catre Presedinte referitor la majoritatea parlamentara este unul fals si o sa explic de ce.

    1. Constitutia i-a oferit posibilitatea de A DECIDE asupra PM, evident dupa consultarile cu partidele aflate la putere si tinand seama de ceea ce isi propune fiecare partid in parte. - nu apare nicaieri artimetica parlamentara invocata de Presedinte! Moale Presu..

    2. Este clar ca programul - acesta este documentul dupa care va merge mai inainte gubernul - este unul utopic, a creat mari probleme in sistem SI NU ESTE POSIBIL SA FIE IMPLEMENTAT pe termen MEDIU SI LUNG. Este un mare rahat.

    Ma mir ca NICI ACUM OPOZITIA nu zice sau nu vrea sa zica ce mare rahat este acel program.

    3. si cel mai important argument: faptul ca PROGRAMUL P$D-ului s-a dovedit a fi unul NEFEZABIL TREBUIA sa ARUNCE P$D in opozitie pentru ca ori sunt prosti sau sunt minciniosi - si oricum s-ar da acel partid dupa cires

    TOTUL se numeste MINCIUNA.

    Cei care mint pentru a castiga voturile si se dovedeste atunci sau ulterior TREBUIE sa fie ARUNCATI IN AFARA SCENEI PUBLICE - electoratul trebuie sa inteleaga aceste lucruri daca sunt persoane care explica sau daca cumva aia de au votat mincinosii se mai desteapta pe parcurs.

    4. un alt argument important: - incapacitatea profesionala a Vasilicai - cred ca nu intelege nimicutza din ceea ce inseamna guvernare, stie doar sa guberneze - Presu a ascultat necoapta..

    Presedintele care este cel care trebuie sa :"vegheze la respectarea Constituţiei şi la BUNA FUNCTIONARE a AUTORITATILOR PUBLICE." - ca sa zic asa AMIN. - adica daca sunt furaciuni in sistem si vezi ca unul si altul mint de ingheata apele ar trebui sa plece...Si decizia de a-i demite ii apartine Presedintelui - si vedeti ca exista si precedentul creat de un alt pres(TB - sic!).

    ca sa concluzionez la acest punct JK dupe ce o asculta pe dansa putea sa spuna repede ca dansa este praf si pulbere si nu poate conduce un guvern, ci poate doar guberna
  • +5 (5 voturi)    
    totusi ar mai putea sa fie un singur scenariu... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:10)

    ..13 [utilizator]

    astia inca nu au fost prinsi inca cu toata mana in oala

    De aceea mai trebe sa stea putintel pana isi desavarsesc opera de arta moratala a furaciunii si sper ca se vor racori in beciurile domnesti - evident ca jocurile din spate cred ca sunt ca si facute.

    Faptul ca Rovana Plumb se plimba ca o gasca vesela prin spatele Vasilicai - pleca-ar in 5 minute de la guvern! - imi spune ca fetele astea sunt toate un simtz pentru sefu de la partid si ca ele stiu ca trebe ajutat fiind in mare nevoie...

    Aferim!
    S-au infrant!
  • -5 (13 voturi)    
    Sa-i mai dam o sansa lui Iohannis ? (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:11)

    KTerinca [utilizator]

    Asa cum a dat-o el hotilor ?
    NU, eu unul m-am convins.
    E un blatist fara sange in instalatie.
    Ne condamna la distrugere lasandu-ne pe mana unui asa prim ministru.
    Ne condamna la distrugere, prin legitimarea coruptilor care au modificat legile justitiei.
    Ne condamna la distrugere, pe noi, cei din popor, care l-am votat.
    Eventualul joc politicianist al sau, care o fi, daca o fi, NU justifica condamnarea noastra.
    Poate ca pentru el sa iasa bine in final, dar pentru noi, astia obisnuiti, nici macar speranta nu mai ramane.
    SA NU MAI AUZIM DE EL !
  • +5 (9 voturi)    
    jocul de șah (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:16)

    m.o [utilizator]

    Oameni buni, Departamentul de Stat s-a implicat public, susținând lupta anti-corupție. Chiar credeți că SUA și aliații occidentali nu se implică și diplomatic? Că nu-i oferă "consiliere" Președintelui în situația asta? Că iese Klaus Iohannis și spune ce-i convine lui pentru alegerile viitoare?
    Cel mai probabil, asta era singura mutare pe care pe care putea s-o facă și, chiar dacă ni se pare suspect și nu ne convine, ăsta e modul optim de a o comunica.
  • 0 (8 voturi)    
    Johannis joaca tenis.Ana are mere. (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:18)

    Magazino [utilizator]

    Dvs ati spus:"Odata pus in miscare planul suspendarii, nimic nu mai putea opri dezastrul. Calin Popescu Tariceanu ajungea timp de o luna intermiar la Cotroceni. In acest interval putea distruge masiv: demitea procurori-sefi, sefi de servicii, promulga legile justitiei si orice alte orori legislative care-i ajungeau pe masa. Nu mai conta daca presedintele Iohannis ramanea in functie dupa referendum."
    Asta e ideea vehiculata pe mediul on line si e cam cu semnul intrebarii ca si consecinte.Da, se intampla exact cum ati spus DAR presedintele castiga un capital politic urias, revenea in functie cu puteri sporite,schimba el tot (daca schimba Tariceanu care e un fel de Bau BAU care ne arata el noua batul, putea sa schimbe si Johannis) declansa alegerile anticipate si am fi trait fericiti pana la adanci si batranete.Acu scenariul este astia voteaza tot ce au de votat cu Johannis in frunte si se ajunge exact la ce ati spus ca s-ar fin intamplat fara el.Asa ca Sanatate!One more thing: da de ce nu ne explica si noua,oamenilor simpli Johannis chestia asta asa "pro" spusa de Dvs.macar mai nuantat...Ai e lene? Din nou?
    • +4 (6 voturi)    
      Nu (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:32)

      vladm9 [utilizator] i-a raspuns lui Magazino

      Ce puteri suplimentare avea Iohannis? (Cu I nu cu J)
      Nu poate sa demita prim ministrul. Nu poate sa modifice constitutia. Nu poate sa anuleze efectele unor legi promulgate.
      • -6 (6 voturi)    
        haide bre ti-e greu sa gandesti? (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:27)

        alxdava [utilizator] i-a raspuns lui vladm9

        Dupa revenire ar fi declasat un referendum de aplicare a rezultatului referendumului anterior cu 300 de parlamentari cu punere in aplicare imediata.
        Cam cum crezi ca s-ar fi votat?
        Tot prin referendum s-ar fi modificat constitutia si ar fi elimnat infractorii din viata publica etc etc.
        Cu toate astea toti romanii ar fi votat iar gunoaiele ar fi eliminate in maxim 6 luni.
        Asa, cu ficusul in pozitia capra, stam si asteptam sa-si schimbe Dragnea iar prim-ministrul si sa ne-o traga noua inca 2-3 ani, dupa care imprumuta schema de vot si in celelalte judete pentru binele Romaniei.
        Cu principiul asta ca ,,stam, vedem ce-o mai fi'', crezi ca esti mai breaz decat aia care n-au votat?!
        Astepti ca soferul sa rastoarne masina sau incerci sa te salvezi tragand si tu de volan?
    • +7 (11 voturi)    
      Nu e chiar asa (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:45)

      badia [utilizator] i-a raspuns lui Magazino

      Daca tariceanu - presedinte interimar ar promulga legile justitiei, JK nu ar mai avea cum sa aschimbe nimic. Ginditi-va la majoritatea pe care o au penalii in parlamentul rusinii. Daca vrei sa joci democrTIC, trebuie sa te supui Constitutiei.
      Eu zic asa:
      Presedintele a fost nevoit sa aleaga intre una rea si alte doua, mai rele.
      Celelalte doua rele ar fi:
      - suspendarea (cu efectele pe care le-au descris altii mai sus).
      - alegerile anticipate.
      daca ar fi acum alegeri anticipate, PSD le-ar cistiga a la fanfare, si patru ani de acum incolo ar fi inchis gura tuturor. Alora care ar mai fi ramas. Ar fi cistigat o legitimitate greu de combatut.
      Asa, se joaca inca.
      Toate acestea, cu informatiile pe care le avem. Dar daca Dragnea a intins o capcana, iar JK nu a muscat? Daca Dragnea se gindea la celelalte doua solutii, de fapt? Va dati seama ce suvoi de zoi s-ar fi revarsat? Pai Iohannis nu ne-a lasat sa realizam programul de guvernare.; Cind economia se va duce in nas, vina ar fi fost atribuita presedintelui. "ca din cauza lui scad salariile, creste euro, etc"
      Deci, se joaca inca.
      Iar presedintele nu putea iesi cu uin mesaj: "draga sustinatori, asti au incercat o smecherie, dar m-am prins". Nu asa se face cu asemenea dihanii periculoase. Va iesi el cind lucrurile se vor transa.
      • -4 (4 voturi)    
        Cand se transaseaza?! (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:30)

        alxdava [utilizator] i-a raspuns lui badia

        PSD ar castiga degetul din mijloc daca ar fi acum alegeri. Ar fi la jumate din cat au avut. Azi n-au bani de dat spagi si mituit lumea. asteapta tu sa intre cateva miliarde de euro din fonduri europene luate de rudele lor in contractele cu statul si ghici cine castiga peste 2-3 ani?!
        Cu d-astia de-al de voi va fura hotii fara sa cracniti, vi se violeaza femeile si voi stati sa asteptati politia.
  • -2 (10 voturi)    
    si inca ceva... (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:26)

    ..13 [utilizator]

    Presedintele in afara faptului ca este slab, inclusiv slab pregatit pentru aceasta functie, mai are si niste consilieri care nu stiu daca...

    Fac o comparatie intre consilierii actualului si cei ai piratul - piratul a stiut sa isi atraga oameni valorosi pe care ii punea serios la treaba - sa gaseasca solutii la probleme aproape imposibile.

    Piratul nu a fost mare prin ceea ce a facut, piratul a razbit cu bine si pentru ca a avut o echipa extrem de valoroasa de consilieri - a fost mereu indrumat si consiliat de o foarte buna echipa de consileri.

    Piratul a cerut la un anume moment o tema imposibila de la domnul Plesu - de ce sa semneze tratatul de aderare la UE impreuna cu PM? - si pentru ca nu s-a gasit raspunsul potrivit la intrebare si poate pentru ca a considerat ca este neprincipala abordarea sefului cel mare Plesu si-a inaintat demisia. Atunci s-a pierdut un consilier extrem de valoros dar care cred ca a fost inlocuit de altii mai tineri, poate mai putin experimentati, dar a iesit treaba buna pe plan extern - atunci si NU ACUM

    Regrete deci si pentru consilierii Presedintului.

    Nu se poate conduce tara prin presa, FB sau twitter sau prin marsuri duminicala.

    Presedintele si consilierii sai au un rol mult mai amplu decat pot duce actuala echipa de la Cotroceni.

    Pace lor si spor in toate!
    • +3 (9 voturi)    
      Corect (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:04)

      vio7 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Erau aseara in fata la Cotroceni niste OAMENI care erau buni de consilieri si care stiau ce sa-i ceara presedintelui,care au pus punctul pe ''i'' si au intrebat de Comisia de la Venetia.Pentru asta nu are timp ,insa pentru Vasilici si pohta lui Dragnea oricand si repede.
  • +8 (16 voturi)    
    totul e in curtea opozitiei (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:28)

    MRS SMN [utilizator]

    Initial si eu mi-am pierdut speranta. Apoi m-am trezit brusc...Atentie la limbajul presedintelui...in primul rand: "mai dau PSD inca o sansa"...Perfect jucat, daca s-ar fi pus contra, ar fi fost suspendat in secunda 2.
    In al doilea rand: a spus raspicat " aritmetica parlamentara"...PSD are majoritate. Dar daca opozitia demonstreaza ca nu e asa?.
    GENIAL!!! ...A RIDICAT-O la fileu opozitiei...sa faca tot posibilul ca acest guvern sa nu treaca de parlament. Apoi intra el in joc desemnand premierul pe care-l vrea...si gata, SAH MAT...PSD nu va avea motiv sa-l suspende; al doilea guvern propus va fi daramat chiar de psd, orbit de intorsatura evenimentelor...si iaca sunt indeplinite elegant toate conditiile pentru anticipate.

    Deci Presedintele a mutat GENIAL. Urmeaza sa-si faca treaba si opozitia, sa se mobilizeze, sa promita ministere PSD-ului paralel ( grindeanu, tudose, ciolacu etc)...pac pac pac....i-a ciuruit. Sper sa nu ma insel! Deci USR, PNL, PMP...de ce stati sa va plangeti?
    • -4 (8 voturi)    
      iata ca s-a ajuns la GENIAL!! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:58)

      kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui MRS SMN

      ce ti-e si cu retorica asta! Noroc de formatorii de opinie, altfel am fi zis ca a fost o prostie ce a facut presedintele.
      • +1 (1 vot)    
        ai pus punctul pe J (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:37)

        MRS SMN [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

        Ei nah...formator de opinie. Pur si simplu mi-a fatat mintea. Bineinteles ca ar fi prea frumos. As lua premiul pulizer daca s-ar adeveri postarea mea.

        Sunt doar cetatean ca tine. Nu-i asa ca daca s-ar adeveri, ti-ar place si tie? Stai stramb si judeca drept.
        Dureros e faptul ca NU CRED ca s-a gandit la asta. Refuz sa cred ca sunt eu cel mai destept, cel mai frumos, cel mai " foarte competent".

        Hai laik-uri si prietenie...nu?
  • +1 (5 voturi)    
    ironia (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:38)

    keiser_soze [utilizator]

    a fost arma romanilor in vremuri grele, nu vad ce ce nu ar fi folosita la fiecare aparitie Tv, discurs, declaratie etc., duamna pm sa fie taxata prin ironii de bun-simt pana cand renunta singurica la post.
    Ma gandesc la 2 scenarii : poate nu va rezista mai mult decat ceilalti doi sau poate ea este cea care va aplica lovitura de gratie lui dragnea. Femeile sunt imprevizibile...
    • +3 (5 voturi)    
      ooo daaa (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:48)

      lula [utilizator] i-a raspuns lui keiser_soze

      tu nu ai auzit ca e docila? ce lovitura??? ce gratie???
  • -5 (9 voturi)    
    bla bla bla (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:46)

    razeshu [utilizator]

    Ficusul e varza la comunicare (asta in cazul in care chiar gandeste si are ceva important de comunicat) asa ca au iesit "oamenii de media" sa ne explice pe intelesul nostru de alegatori prosti ce suntem ce a reprezentat de fapt marele sacrificiu al lui Klaus de a numi pe repede inainte o tzatzica made in Videle pe postul de motz al Guvernului. Johannis avea sansa sa fie mare si a preferat sa faca ce stie el mai bine. Sa taca. Singura lui calitate a fost si ramane ca e un pic mai bun ca Ponta si mai frecventabil de sefii de pe "afara". Din pacate nu e suficient pentru vremurile pe care le traim. Probabil a dat bip la Berlin, coalitia de acolo nefiind inca formata a primit "numar inexistent" asa ca a iesit si a semnat numirea. Si apoi au inceput formatorii de opinie sa genereze trafic pe net. Mana cereasca pentru "click bites". Ne reauzim peste 6 luni la urmatoarea demitere. Speram sa si termine si Iohannis discursul pentru viitoarea investitura de Guvern, s anu il mai ia pe nepregatite. Pana atunci circul ieftin continua. Enjoy the show.
  • +10 (12 voturi)    
    DNA, grabeste-te !! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:47)

    lp [utilizator]

    noi, din strada, ne-am luptat ca sa mai castigam ceva timp sa terminati dosarele. Hai, timpul nu mai are rabdare ...
  • -2 (14 voturi)    
    Pilat s-a spalat pe maini! (Joi, 18 ianuarie 2018, 13:59)

    ramureanu [utilizator]

    Dle Tapalaga, nu va faceti ca nu intelegeti ca presedintele a tradat prin atitudinea sa. Chiar daca decizia sa e de inteles, atitudinea aratata este impardonabila, caci e echivalenta cu tradarea acelor oameni care au aparat si mai apara inca statul de drept si bunul simt. Daca i-a fost greu, din ratiuni politice si de aritmetica parlamentara, sa decida altfel, trebuia macar sa arate ca e consecvent cu crezul lui de pana mai ieri si sa spuna ca apara lupta anticoruptie, justitia, statul de drept. A desemna prim-ministru - fara comentarii si senin!?! - pe cea care declarase in Parlamentul European ca OUG 13 e in deplina ordine si ca cei aflati in Piata Victoriei sunt niste prosti manipulati, e un act de sfidare si de tradare. Nu asteptam de la presedinte decizii mantuitoare, dar nici sa ne sfideze spunandu-ne ca asteapta sa performeze mediocritatea si sa instaureze coruptii dreptatea. Pilat s-a spalat pe maini! Sa intre in joc fariseii si poporul, nu?!?
  • -3 (21 voturi)    
    Iohannis l-a facut pe Dragnea premier. Si, punct! (Joi, 18 ianuarie 2018, 14:12)

    mcv [utilizator]

    Domnilor, majoritatea se verifica in Parlament, si nu pe un biletel roz, varat sub nasul lui Iohannis, de catre penalul din Teleorman.
    Asadar, avand in vedere ca pesedistii insisi si-au executat propriul Guvern, nu exista nici un argument sa "poti vedea" o majoritate in Parlament, citita de pe un biletel roz.
    Tocmai acesta este un argument mai mult decat suficient, sa nu le accepti omul propus, avand in vedere si faptul ca mandatele parlamentarilor nu sunt imperative. Cum poate cineva sa stie cum ar fi votat parlamentarii partidului, mai ales acum cand se injunghie reciproc? Da?
    ERA OBLIGAT sa aiba macar o incercare de verificare a majoritatii, asa cum cere Constitutia pe care o invocati.
    Nu mai incercati sa-i gasiti scuze unui mare nimic. E clar? Nu ne mai insultati si voi, caci e depasita orice limita!
    • +5 (9 voturi)    
      PSD lovit cu propriile arme de Iohannis (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:55)

      marsur [utilizator] i-a raspuns lui mcv

      Citesc multe comentarii cum ca Iohannis a tradat . Pe cine ? Daca nu vezi realitatea din Romania poti sa spui ce vrei . psd ar castiga din nou alegerile daca ar fi acum . De ce ? Cine sunt votantii lor : 5,3 milioane de pensionari,, 1,2 milioane de bugetari, 400.000 de angajaţi din companiile de stat !! Vreo 7 milioane de romani . Pana jumatate din ei , macar , nu se vor convinge ca sunt umiliti de aceasta casta nu va faceti iluzii , Il dati model pe Il base - intreb in afara de scandal si coruptie ce puteti spune ? Masurati inatai si dupa aia taiati !!!
      • -1 (5 voturi)    
        Pe cine a tradat? (Joi, 18 ianuarie 2018, 16:40)

        ramureanu [utilizator] i-a raspuns lui marsur

        Pe cei aflati pe strazile Romaniei in apararea justitiei si a statului de drept, langa care - o tempora... - a `coborat` candva in geaca tipatoare! Participati intai, masurati apoi si, in cele din urma, veti intelege!
        Cu bune doriri!
  • +3 (9 voturi)    
    o mai mare umilinta la adresa poporului roman (Joi, 18 ianuarie 2018, 15:23)

    Doru490348 [utilizator]

    nu cred ca mai gasesti decat prin cartile de istorie.

    Probabil dna vasilica s-a referit la uniunea eurasiatica, din care facem deja parte, cand a zis ce-a zis despre Pakistan.
    • +1 (5 voturi)    
      vrabia, malai viseaza... (Joi, 18 ianuarie 2018, 16:43)

      ...!? [utilizator] i-a raspuns lui Doru490348

      oligarhul roman CSI si indolentii posmagi inmuiati.))))
  • -2 (4 voturi)    
    plansul in fara realitatii (Joi, 18 ianuarie 2018, 17:42)

    xsiymerglacumparaturi [utilizator]

    Articolul incearca sa gaseasca ratiune acolo unde este neputinta. Intr-adevar Johannis nu a tradat nimic, este pur si simplu consecvent in comportament. Dar comportamentul ii este binecunoscut de cei din PSD/USL inca dinainte de 2012. Altfel nu ar fi fost propus premier acu multi ani.

    Amenintarile unuia si altuia ca nu il va mai vota pentru al doilea mandat pe Johannis sunt pur si simplu copilarii de genul "nu ma mai joc cu Klaus ca m-a suparat". Realitatea este trista si urmatorul presedinte este dat de PSD. De asemenea procentele PSD sunt mari indiferent cati se vor prezenta la vot (anticipate sau nu).

    In 2014, intre Ponta si Johannis, PSD nu a pierdut nimic. Iluzia victoriei asupra sistemului pesedist a fost atunci o amagire data de naivitatea celor care nu au inteles ca au ales la fel ca in 2000 intre Vadim (Ponta) si Iliescu (Johannis), intre scandal (Ponta) si liniste/politica altfel (Johannis).

    Iesiri si demonstratii in strada nu au nici un rezultat acuma. Situatia economica nu se va inrautati pre repede pentru milioanele de votanti PSD. Orice miscare facuta de Johannis poate fi prezentata drept rationala/geniala/constitutionala, dar cititorii de aici sunt o minoritate mica mica.

    Alta problema este ca inca si din cititorii astia sunt destui care spera in reformarea PSD-ului care a intinat idealurile social-democratiei. Votanti care cand USR se va sparge si alipi partial la PSD vor crede in reformare si vor vota in consecinta.

    Concluzia este realitatea trista. E abia inceputul, si spectacolul va mai dura ani de zile, in care lumea va prefera sa se amageasca.
  • -2 (4 voturi)    
    Ce scriam eu ieri pe acest site: (Joi, 18 ianuarie 2018, 18:47)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Pentru criticii D-lui Presedinte: (Miercuri, 17 ianuarie 2018, 19:52)
    Sa-i multumim pentru decizia dureroasa prin care a salvat ce se mai putea salva. Dragnea e acum o fiara turbata care ar fi in stare sa distruga o tara ca sa se scape pe el de puscarie; l-ar fi suspendat pe Presedinte, in luna avuta la dispozitie Tariceanu ar fi decapitat toate institutiile de forta, majoritatea din Parlament ar fi dat legi cum ar fi vrut muschii ei, legi pe care Tariceanu le-ar fi promulgat imediat, Presedintele ar fi fost scos din orice rol in numirea institutiilor de forta, asa ca la intoarcerea la Cotroceni Presedintele nu ar mai fi avut nicio parghire la indemana.
  • +2 (4 voturi)    
    Opinie (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:12)

    revolution2017 [utilizator]

    Eu sunt convins ca Johannis a procedat cu buna credinta si s-a consultat inainte de a lua aceasta decizie umilitoare pentru romani. Amintiti-va momentul ianuarie 2017, cand participand la acea sedinta de Guvern a oprit in fasa un dezastru iminent. Daca era sa faca blat o facea atunci si nu avea nimic de pierdut din punct de vedere politic.
    Poate la un moment dat Presedintele o sa vina cu lamuriri, dar nu cred ca e un capat de tara daca nu o face acum.
    Presiunea externa creste din nou din partea organismelor UE pentru renuntarea la modificarile legilor justitiei. Ceea ce este important acum este ca strada sa-si arate unitatea. Exista pericolul ca scenariul OUG 13 sa se repete.
  • +2 (2 voturi)    
    concluzie (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:40)

    ..13 [utilizator]

    Nu poti cuprinde ceea ce nu stii, ceea ce se discuta in spatele tau sau in spatele usilor inchise.

    Poate sa fie slabiciune sau cacialma.
    Mai vedem
  • +4 (8 voturi)    
    toti astia care baga batzul prin gard... (Joi, 18 ianuarie 2018, 19:41)

    Codruta N [utilizator]

    ... incercand sa invrajbeasca lumea impotriva lui Iohannis sunt platiti de PSD sa faca asta - le recunosti stilul de la o posta, e acelasi stil care a fost folosit deseori pe aici!
    PSD incearca sa incerce marea cu batzul, poate-poate baga vrajba in miscarea #rezist si poate-poate isi aranjeaza niste ape pentru europarlamentarele si prezidentialele de la anul!
    E in avantajul PSD sa inceparteze cat mai mult oamenii de buna-credinta de Iohannis si sa-i imparta pe protestatari in mai multe tabere! >:

    Parerea mea: NU ii bagati in seama!
    • +1 (7 voturi)    
      Constatare (Joi, 18 ianuarie 2018, 22:52)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Majoritatea asa-zisilor forumisti dezamagiti de Iohannis sunt in realitate pesedisti care actioneaza conform indicatiilor primite de la responsabilii cu propaganda de partid. Asa se explica si inflatia de nume noi de utilizatori, toti acestia comentand anti-Iohannis.

      Am avut curiozitatea sa citesc toate postarile, si am remarcat ca 90% din comentariile utilizatorilor vechi, ale caror nume le-am recunoscut, sunt in realitate neutre sau pro-presedinte.

      Faptul ca pesedistii folosesc din plin ocazia pentru a submina pe net pozitia presedintelui demonstreaza inca o data in plus ca teoria "blatului" este o fantezie.
      • +1 (1 vot)    
        totusi fapta lui Klaus ramane... (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:17)

        kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

        cu sau fara postaci psd sau usr sau pnl.

        Sa afirmi cu atata hotarare ca cei care nu sunt de acord cu tine sau au alta parere sunt pesedisti, e semn de "simplitate" intelectuala. Candva, cei ce nu credeau ca noi erau arsi pe rug, pentru ca erau ai diavolului, nu?

        Habar n-am cine e nou sau vechi pe forum, nu am timp sa fac statistici - probabil ca daca as fi postac as avea timp sa citesc totul, s aidentific pe cei rai si cei buni, sa etichetez pe prorusi si proamericani, pe cei cu IP de Teleorman sau Arad - eu doar pot sa spun ca sunt membru vechi dar mi-am schimbat de doua ori numele/contul pentru ca cel vechi a fost banat fara nicio explicatie de HN.
        • 0 (0 voturi)    
          Primul cuvant (Vineri, 19 ianuarie 2018, 18:10)

          motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

          ...din postarea mea a fost "majoritatea". Nu "toti".

          Am ales deliberat aceasta varianta, tocmai pentru a nu da prilej la interpretari si pentru a exprima cu exactitate ceea ce gandesc.
  • +2 (2 voturi)    
    cei mai furiosi (Joi, 18 ianuarie 2018, 20:48)

    nicknolteanu [utilizator]

    sunt cei care nu au fost la vot ! , mi-e simpatic Iohanis , baiat destept , si transant , a mai zis o data , dupa primul tur de la prezidentiale ,''EU NU SUNT MIRLAN'' !
  • 0 (6 voturi)    
    FARA NUME (Joi, 18 ianuarie 2018, 21:09)

    nicurostariu [utilizator]

    Sa nu cerem presedintelui sa indrepte o tara de ''spectatori'' care se rezuma la comentarii si nemultumiri, un popor a caror elite vor sta mereu in umbra si care nu cred ca vor fi vreodata dispuse sa intre in mizeria politicii din tara asta.

    Auzim mereu povestea cu mersul la vot...daca pe tava iti este servit rahat cu diferite consistente , culori si mai si pute... ti se poate reprosa refuzul?

    Conducatorii de astazi nu sunt altceva decat oglinda unei turme indobitocite de comunism care va fi schimbata odata cu schimbul de generatii,asta ca sa fiu optimist
    • +3 (5 voturi)    
      Cu nume (Joi, 18 ianuarie 2018, 22:36)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui nicurostariu

      Ok, hai sa zicem ca te-ai saturat de partidele traditionale. Dar de USR ai auzit? Ei sunt generatia noua de care vorbesti, majoritatea profesionisti cu realizari anterioare in domeniul lor de activitate, care au decis sa se implice intr-un nou proiect politic.
      Dar de Platforma Romania 100 ai auzit?

      Daca ai ochii inchisi cand ti se serveste tava, si te ghidezi doar dupa media mirosurilor, nu e de mirare ca toate alimentele ti se par la fel....
      • +1 (1 vot)    
        am auzit de USR (Vineri, 19 ianuarie 2018, 9:24)

        kingdavid hotel [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

        dar unde e acum Clotilde? Unde e acum Dan?
        • 0 (0 voturi)    
          Pot spune (Vineri, 19 ianuarie 2018, 18:14)

          motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui kingdavid hotel

          ...unde ar trebui sa fie.

          In partid, alaturi de colegii lor de drum, punand umarul la organizarea acestuia indiferent de pozitia pe scara ierarhica interna pe care ar ocupa-o la un moment dat.
  • -1 (7 voturi)    
    Trezirea la realitate (Joi, 18 ianuarie 2018, 21:59)

    kthor7 [utilizator]

    Hai sa o luam pe rand. Daca era Base, pesedeul murea din momentul OUG 13. Parol. Comodul Iohannis va strange niste bani si nu va mai dori al doilea mandat. El il vrea finalizat pe primul si sa se plimbe linistit prin iuropa si usa si la ski, foto cu diversi. De la OUG13, presedintele, comandatul suprem al armatei, lua vreo 50 de ostasi inimosi cu morala buna, carora le pasa, credinciosi lui, mergea in parlament si-i indeparta pe Dragnea, Tariceanu, Nicolicea, Nicolae, Radulescu si altii pentru atac la siguranta nationala. Voila la unguri si la rusi ca se distreaza de minune cu instabilitatea noastra. Abia asteptau.
    Aberatiile cu listele de parlamentari pro viorica ...ce dracu? suntem copii de clasa I? Nu era nicio lista. E doar poker bluf de Dragnea. Eu nu inteleg un singur lucru: pesedeul incalca tot, morala, constitutie, schimba coduri pentru hoti, nenoroceste romanii, slabeste siguranta nationala, modifica tot salvand coruptia si o face incalcand tot ce se poate. Intre timp, daca vine cineva si da aici o solutie, vine nu stiu care super destept de postac pesedist sau nu stiu ce academician de constitutiologie si-i zice: nu se poate dom'le, ce zici tu incalca constitutia, Iohannis a facut ca-n constitutie...tot aiurea. Zau asa...astia ne vand rusilor si ungurilor, si-i doare in ...de constitutie si tot si noi trebuie sa ne lasam umiliti ca vezi doamne trebuie sa respectam constitutia! Zau asa? Si ceausescu ne zicea ca trebie sa fie liniste si disciplina. A fost 45 de ani, ce-ar fi sa o stricam la 27 de ani de data asta, asa, sa nu fie monotonie.
  • +4 (8 voturi)    
    Ratiunea lui peste (Joi, 18 ianuarie 2018, 22:07)

    satanae [utilizator]

    Ce suspendare? Adica, daca spune Olguta asa, chiar trebuia sa se intimple? Ma bucur ca Olguta are si ea audienta ei fidela la Hotnews, care-i mai baga in seama prostiile. Cica au avut surse din partid care le-au soptit prostia asta. Probabil ca sursa e Dragnea, ca a gasit niste fraieri sa-l asculte, cind face misto de ei.
    Stiu ca exista niste cretini razboinici, de genul Plesoianu, Radulescu sau Olguta pe la PSD, dar sa-i iei in seama inseamna sa fii mai prost ca ei. Oricit de mult ar da maimutoii astia din gura, nu ei decid, ci Dragnea. Care Dragnea, spre deosebire de slugile lui si aproape toti vrajmasii inversunati, nu este un imbecil. Cum era sa-l suspende pe Johannis, in atmosfera care este acum? Ei se dau razboinici din vorbe, dar poate isi mai aduce cineva aminte ca oamenii astia au fugit de la guvernare acum doi ani. Si hai sa zicem ca si-ar fi adunat curajul s-o faca, daca erau impinsi spre alegeri anticipate - chiar si atunci este indoielnic ca s-ar fi putut mobiliza destul de repede. Dar pentru Vasilica? Nici jumate din PSD nu punea botul la miscare pentru asta, daramite restul.
    Chestia asta cu ratiunea din spatele porcariei comise de neamtul nostru de balta este o simpla prostie, spusa asa, ca sa ne aflam in treaba si sa ne dam analisti. De fapt, ce a facut Johannis aseara a fost cadoul perfect pentru Dragnea, care a jucat in cunostinta de cauza in toate povestea asta. Vasilica este premierul pe care-l visa de la bun inceput, in locul lui Shaiddeh. Betivul ala de Tudose si pampalaul de Grindeanu au fost adevaratele compromisuri cu partidul, nu Dancila. Vasilica este sluga lui de casa, la fel ca Dan, si va merge pe mina lui pina la capat. N-o sa mai pice guvernul asta niciodata.
    Iar prezidentul nostru i-a facut jocul mustaciosului in toate privintele, iar respectivul a stiut, de la bun inceput, ca asa va fi. Nu a fost imprudent, nu s-a pripit, a stiut sigur ca va merge si i-a mers. Asa ca e vorba ori de prostie pura la Cotroceni, ori aranjament prealabil
  • +1 (5 voturi)    
    . (Vineri, 19 ianuarie 2018, 0:57)

    Ingwar [utilizator]

    parerea mea este ca solutia aleasa de Iohannis este una buna daca e sa compari cu variantele ramase, ca doar nu este el superman care sa ne rezolve orice problema, nu Iohannis a lipsit masiv la vot in 2016, nu Iohannis a adus PSDul la putere. cea mai mare putere apartine poporului desteptat si unit care tre sa aiba grija ca justitia sa nu fie doborita de PSD, cei ce sunt pro PSD sunt sau baroni, sau slugile baronilor, asistatii sociali, o mare parte din pensionari, cei ce au probleme cu justitia, etc. adica majoritar sunt un grup de oameni moral si intelectual inferiori si nemotivati celor care sunt contra PSD. comparati numarul de oameni care au protestat contra si pro PSD in ultimul an, uitativa cum se deoasebesc ei cantitativ si "calitativ" si veti vedea care e diferenta. noi cei pro justitie tre sa fim uniti, motivati, puternici, destepti si atunci nimic nu ne va sta in cale, PSD ul poate fi maturat de pe scena politica, principalul e vointa noastra. si ar mai fi bine sa avem si noi o reprezentanta mai mare in parlament si guvern caci PNL si USR sunt prea slabe si cam lipsite de potenta. ce pot face PNL si USR vs PSDul care sta pe fluxurile de bani si poate cumpara primari/baroni/politisti cu carul ?
  • +4 (4 voturi)    
    eu nu mai inteleg (Vineri, 19 ianuarie 2018, 0:58)

    puk1 [utilizator]

    2 lucuri nu mai inteleg:
    -Chiar nu mai este nici o persoana coisntita in toata politica romaneacsa, cineva la care sa ii pese si de interesele tarii nu numai de interesele personale?
    - ce naiba are dragnea asta de il sustin toti pana la moarte din PSD?
    • +2 (4 voturi)    
      Dragnea e cel mai mare hot din era comunista (Vineri, 19 ianuarie 2018, 5:34)

      obosit [utilizator] i-a raspuns lui puk1

      si are cea mai mare retea de slugi, oameni care nu gandesc precum oamenii liberi, ci indivizi care s-au obisnuit sa se ploconeasca pentru functii, nu sa le castige prin concurs.

      Si da, mai sunt oameni cinstiti in politica romaneasca, desi sunt eclipsati de hoti in mass-media.

      Oricum, numai noi luptam pentru noi, indiferent cine e prin Palate.
      • +1 (1 vot)    
        dracnea este doar parte a problemei (Vineri, 19 ianuarie 2018, 8:49)

        drop [utilizator] i-a raspuns lui obosit

        Problema principala in tara se numeste fsn(psd)
  • +1 (3 voturi)    
    Bine facut (Vineri, 19 ianuarie 2018, 5:38)

    Nobel [utilizator]

    Prea multi dintre noi vedem actiunile doar ca un joc .
    Cei care l-au votat pe Johannis ( si eu ) uitam sa-l sprijinim . Credem ca este suficient sa mergem o data la vot si .... gata.... mi-am facut datoria fata de patrie . De fapt l-am lasat pe Johannis singur impotriva tuturor ... Treaba completa era ca cei 6 milioane care l-au votat sa fi participat si la alegerile parlamentare . Neparticiparea nu a fost ,, un lucru bine facut '' . A fost un lucru facut pe jumatate .
    Acum plangaciosii arunca vina pe Johannis . Cum se numeste asta ? Imaturitate politica ? Nepricepere ? Prostie ?
    Eu cred ca Johannis a luat decizia cea mai buna posibila acum . Macar o mai poate tine pe Kovesi sa-i prinda pe hotii nostri . Si altele .... Nu se stie cat timp .
    Protestele noastre il sustin mult pe Johannis , sa rezistam !

    #REZIST !
  • +1 (3 voturi)    
    FURIE (Vineri, 19 ianuarie 2018, 7:49)

    robert1958 [utilizator]

    Prima data am simtit furie si neputinta . Apoi a doua zi cand am constatat ca bursa a intrat in domeniul pozitiv mi-am dat seama ca Iohanis a procedat corect ; de acea el a ajuns presedinte iar noi nu.
    Si-a sacrificat viitorul politic de dragul stabilitatii.
    S-ar fi putut ajunge la suspendarea Presedintelui sau la dizolvarea Parlamentului.
    Tot " Vasilica " din Videle ar fi ajuns Premier si tot Iohanis ar fi castigat Presedentia , dar care ar fi fost pretul platit de Romania ?
    Probabil ca si Iohanis a simtit furie si neputinta dar a stiut sa le gestioneze mai bine decat noi.
    De acea a ajuns Iohanis presedinte si noi nu !
  • +2 (4 voturi)    
    226 comentarii inaintea mea (Vineri, 19 ianuarie 2018, 12:07)

    ciuma.rosie [utilizator]

    Concluzia :

    SA-TI FIE RUSINE Iohannis !!!
  • +2 (2 voturi)    
    acum se vede clar ca nu e nicio ratiune (Vineri, 19 ianuarie 2018, 13:25)

    lp [utilizator]

    in spatele hotararii lui Iohannis. Iata, imediat ce psd a primit drum liber de la presedinte si si-au asigurat guvernarea, seful politiei a fost schimbat. Urmatorul pe lista - postul de sef al corpului de control in ministerul justitiei, unde a fost instalat lupul / paznic la stana - Oana Schmidt Haineala, unul din artizanii OUG13
  • 0 (2 voturi)    
    Scoateti articolul, sa nu-i mai vedem mutra ! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 13:33)

    KTerinca [utilizator]

    .
  • 0 (2 voturi)    
    Deci, sa va explic (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:00)

    corneladrian [utilizator]

    Nici Dragnea nu se astepta ca propunerea lui sa fie acceptata urmand ca apoi sa vina cu adevaratul PM dorit de ei. A fost CACEALMA. Si Iohanis a dat la SEC.
    Desigur ca duduia Viorica se va compromite singura fiind o vida, din Videle, asa cum sublinia CTP. O sa fie atenta la Daddy sa repete ce are de spus. Evident ca nu va face fata PALARIEI, chiar daca are capul mare. PSD intra singur in derizoriu inclusiv in fata propriilor votanti. Iohanis castiga, noi mai rezistam, tara e stabila si asteptam sa treaca viscolul iernii si sa vina PRIMAVARA, sa dam ghiocei la Doamne (PM)
    • 0 (0 voturi)    
      . (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:11)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui corneladrian

      Cum sa nu, Dragnea e prim-ministru si nici macar nu poate fi tras la raspundere, pentru ca semnatura e a vasilicai.
  • 0 (0 voturi)    
    Presedinte fara viziune si slab (Vineri, 19 ianuarie 2018, 15:52)

    MariusBaci [utilizator]

    Iohannis pare un presedinte slab, lipsit de viziune si care pune interesul personal inaintea oamenilor (spun "pare" deoarece noi vedem doar scena, nu stim ce se intampla in culise).

    Lipsa de viziune vine de la momentul motiunii de cenzura, cand trebuia sa-l ajute pe Grindeanu (care mai apoi l-ar fi dat jos pe Dragnea). Asa se evita tot dezastrul din justitie, care pare ne neoprit acum. Tot ce a facut dupa acel moment (ca i l-a impus pe Tudose sau nu, e irelevant, deoarece acesta s-a dovedit a fi si mai slab) nu prea mai conteaza, deoarece cele 2 momente (motiunea si demisia lui Tudose) l-au intarit foarte mult pe Dragnea, si cel mai probabil va duce pana la capat distrugerea justitiei.

    Slabiciunea si interesul personal vin de la faptul ca la momentul motiunii s-a temut de Ponta, ca viitor candidat la presedentie, si poate si de faptul ca PSD-ul cu Grindeanu, Ponta, Chirica si altii ca ei in frunte, s-ar fi reformat semnificativ, spre deosebire de PNL care nu a facut asta in tot acest timp. Cat despre celalati, PMP - ca si PSD doar cu alt nume (dpdv al intereselor in destramarea justitiei), USR - cand tara arde ei se cearta cum sa se pozitioneze fata de familia traditionala (ca si cum toate in tara asta sunt perfecte, justitie, invatamant, medicina, economie,... si a ramas doar acest aspect de lamurit...f slabi si ei (imi pare rau ca le-am dat votul)).

    Asadar, fara viziune, slab si cu interesul personal inainte. Viitorul ne va spune daca e asa sau nu.

    PS: nu stiu care e acel "as in maneca" de care vorbea...asteptam sa-l vedem la momentul potrivit (cel mai probabil nu mai exista sau nu a existat niciodata).
  • 0 (2 voturi)    
    Unde-i lege nu-i tocmeală ! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 18:59)

    Cremenarul [utilizator]

    Trăsătura fundamentală a liberalilor = impunerea supremației legii - în toate (Repet: TOATE) cazurile, chiar și atunci când nu ne convine, așa cum actuala numire a unui nou prim-ministru.
    Este justificată/corectă părerea domnilor PANTAZI și TĂPĂLAGĂ potrivit căreia respingerea unei propuneri constituționale ar fi oferit posibilitatea coaliției PSD/ALDE să-l suspende pe dl președinte Kluas IOHANNIS, ceea ce ar fi fost - pentru liberali - cea mai rea soluție - s-ar fi putut să rămânem și fără Domnia Sa.
    Estențial este să ne pregătim minuțios de viitoarele alegeri - singura cale democratică - credibilă/legală de a accede la putere !
    Să fim optimiști !
    • -1 (1 vot)    
      corect (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 22:59)

      cuky [utilizator] i-a raspuns lui Cremenarul

      Domnul presedinte a procedat corect si in ineresul tarii .Programul de guvernare PSD- ALDE probabil nu se poate realiza ,spre necazul nostru si daca se mai intarzia cateva zile tot PSD-ALDE ar fi numit in final primul ministru ,si toate nerealizarile erau puse in spatele Presedintelui ,iar guvernantii nici macar nu se mai straduiau sa se tina de cuvant .AVEAU PE CINE DA VINA .PARTIDELE DIN OPOZITIE AR FACE BINE SA TERMINE CU AROGANTA AMATORISMUL SI LIPSA DE ACTIVITATE DIN ORGANIZATII PRLAMENTARII SA TREACA LA TREABA SA-SI
      FACA ACTIVITATEA LA BIROURILE din teritoriu in mod serios .,sa mai termine cu vacantele pe banii nostrii,NU sa ceara presedintelui sa-i duca la guvernare prin usa din spate
      Electoratul lor nu poate fi dus cu vorba .S-ar putea sa fim si mai putini daca continua asa ,Presedintele a procedat ca un om responsabil ,cantarind bine situatia nu satisfacand orgoliile unora sau altora
      Uneori politica este matematica asa ca singura cale de reusita este sa devenit muncitori ,seriosi si constienti de responsabilitatea pe care o aveti .


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version