Marea restauratie. De ce stam mai prost decit in 2012 si 2013

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 5 ianuarie 2017, 13:20 Actualitate | Opinii


Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Atacurile la justitie au fost deja anuntate de liderii PSD imediat dupa anuntarea componentei guvernului Grindeanu. La pachet vin atacurile dezlantuite pe filiera Ghita - Basescu. Justitia e tinta clara a PSD si ALDE, iar pentru a anestezia eventualele reactii interne Liviu Dragnea a promis marea cu sarea, dupa cum a explicat Vlad Petreanu. In cazul foarte probabil al declansarii atacurilor la institutii si oameni - cheie pentru statul de drept, liniile de aparare au o problema: sprijinul extern e mult diluat fata de anii precedenti.

Dan Tapalaga a explicat ieri in articolul Mafia si ramasitele Statului care sint pasii pe care PSD ii pregateste, ajutat de complicii din alte partide si din media. De ce vor sa o faca? - va veti intreba. Nu le-a fost clar in vara lui 2012 si in martea neagra din 2013 ca nu au sanse? Tocmai ca experientele trecute ii imping de la spate; ei cred ca au invatat ceva din erorile tehnice si politice care i-au impiedicat sa-si atinga tinta. Penalii si posibilii penali, cei care se stiu cu musca pe caciula, nu mai au timp de pierdut si pun presiune pe Dragnea (el insusi interesat sa-si rezolve problemele), pe premierul Grindeanu si pe parlamentari sa distruga institutiile si legile care le dau cosmaruri.

Obsesia justitiei e usor de inteles: "o separare de facto a puterilor statului ar transforma trecutul unor politicieni în dușmanul lor. Iar pentru a împiedica acest lucru, politicienii respectivi devin adversari ai separării de facto", scria Lucian Croitoru in iulie 2016. Or, ce vor ei sa faca e o restauratie la momentul dinaintea aderarii la UE, cind Justitia pastorita de Rodica Stanoiu si Amarie nu punea probleme decit controlorilor de tren si padurarilor fara pile la partid.

Contextul in care are loc previzibilul atac e mult mai propice penalilor decit in 2012 si 2013.

  • In primul rind, vorbim acum de un Parlament si un Guvern legitimate de votul democratic si covirsitor din 11 decembrie.

  • In al doilea rind, sprijinul popular pentru PSD - ALDE e masiv, si va creste pe termen scurt daca Guvernul si Parlamentul vor adopta macar citeva dintre masurile promise in campanie. Vlad Petreanu a descris perfect mecanismul anestezierii unei populatii pauperizate, dornice de cistig rapid, satule de discutii despre transparenta si alti termeni ONG-istici.

  • In al treilea rind, contextul international arata rau.

Comisia Europeana condusa de Jean Claude Juncker e mult mai reactiva decit Comisia lui Barrosso
; e suficient sa ne uitam cum gestioneaza problemele din Ungaria si Polonia. E confruntata cu zeci de crize mult mai mari decit o potentiala criza dintr-o tara aflata la periferia (geografica) a Uniunii, asa ca energia ei politica e indreptata mai degraba spre refugiati, spre situatia din Siria, spre complicata relatie cu Rusia, spre gestionarea Brexit, spre intelegerea noii realitati din SUA.

Sa notam totusi ca saptamana viitoare va veni la Bucuresti secretarul general adjunct al Comisiei Europene, Paraskevi Michou, pentru consultari pe MCV. Va fi un moment bun ca un oficial al Comisiei sa ia contact nemijlocit cu realitatea din Romania si sa faca o evaluare a situatiei. Sigur ca deocamdata vorbim de declaratii, nu de fapte in sine, si e putin probabil cu Bruxelles-ul sa reactioneze rapid. Dar poate avea o prima proiectie realista a ceea ce va urma.

Sprijinul din SUA pentru statul de drept e sub semnul intrebarii. SUA au fost traditional cel mai puternic aliat al sustinatorilor statului de drept din Romania. Se intimpla in Administratia Obama, care a decis sa faca din Romania un cap de pod in regiune pentru interesele ei politice si militare. Ambasada, oficiali din Departamentul de Stat, congresmeni - tot timpul aparea o reactie cind lucrurile amenintau sa o ia razna la Bucuresti. Acum insa, toti functionarii sint prinsi in menghina politica a schimbarii de administratie la Washington si par anesteziati. E de asteptat ca, pina cind noua administratie Trump nu-si intra serios in piine, reactiile sa fie anemice. Administratia si birocratia functioneaza dupa aceleasi reguli ale supravietuirii peste tot in lume.

O noua realitate e si in Marea Britanie, un alt aliat traditional al statului de drept din Romania. Britanicii au de gestionat acum Brexit, si toata atentia lor e indreptata spre maximizarea "tranzactiilor" politice pe care le pot face cu cele 27 de state ramase in UE.

Contextul regional e si el diferit. Vedem in Ungaria si Polonia cum lideri autoritari supun institutii si schimba legi dupa bunul plac, iar comunitatea internationala e mai degraba pasiva.

Si mai e un lucru fundamental schimbat fata de 2012 si 2013: de pe scena politica interna lipseste vectorul politic credibil la nivel international. La acele momente, Traian Basescu avea o credibilitate externa puternica, in ciuda erodarii masive in plan intern. Era un presedinte veteran in Consiliul European, care stiuse sa faca un joc de aliante care a adus dividende Romaniei in momentele cind statul de drept era sub atac concertat. Klaus Iohannis e inca departe de credibilitatea lui Basescu din acei ani. Nu a reusit sa-si faca un profil extern suficient de puternic, si asta se va vedea.

Opozitia interna, la rindul ei, e in mare dezordine
. USR acum invata sa faca politica. PNL e macinat de conflicte interne dupa dublul esec din 2016. Legea amnistiei are adepti in aproape toate partidele, o factiune importanta din PNL (cazurile notabile ale unor Daniel Zamfir, Lucian Isar) fiind decisa sa schimbe orientarea pro-justitie a PNL. Atacul la justitie primeste sprijin puternic de la trusturile media aliate, uneori lucrurile devenind caraghioase, precum sprijinul mediatic primit de Daniel Zamfir in emisiunile sotiei sale, Oana Zamfir (Antena 3).

Cam asta e peisajul sinistru momentului. Mai sint doar citeva necunoscute. Mai are Dragnea vreo frina in drumul spre o restauratie totala, sau joaca rolul "eroului" pentru penalii din spatele lui? Poate Grindeanu sa-si manifeste vreun grad de autonomie fata de partid, sau e legat de miini si de picioare? Mai e Curtea Constitutionala in picioare?

Vom afla in citeva luni raspunsul la toate intrebarile.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















23151 vizualizari

  • -7 (35 voturi)    
    Right! Scrieti mai des va rog... (Joi, 5 ianuarie 2017, 13:39)

    UnOarecare [utilizator]

    ...scrie si d-l Tapalaga dar el nu reuseste sa scape de marotele personale si dilueaza mesajul cu exagerari si inflorituri.
  • -8 (44 voturi)    
    de acord, (Joi, 5 ianuarie 2017, 13:42)

    victor L [utilizator]

    in acord cu analistii HN, marele dusman e Basescu.
    Adica, a pus umarul la o Justitie "rezonabila", ca sa aibe ce "disturge' acum. Spre stupefactia celor ce il aplaudau cind se zbatea pentru o Justitie "rezonabila".
    Multi nu l-au inteles atunci, si mai multi nu il inteleg acum.
    Dle Pantazi, ati pierdut cu Cilos, PNL si USR, aveti fair playul sa faceti un pas in spate. Si vedeti dece nu ati putut convinge atitia romani ca sinteti cei buni.
    Daca aveti timp, meditati. Daca nu va pierdeti timpul cu meditatii, loviti in Basescu; asa face neputinciosul: altul e vinovatul :P
    NB,
    eventual, banati-m posibilitateaq sa mai postez; ca ati mai facut-o!
    • +7 (21 voturi)    
      xzxzxzx (Joi, 5 ianuarie 2017, 15:54)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      EXACT AȘA ! Marea gresala a societatii civile a fost capcana in care a cazut ea insasi cu demonizarea lui BASESCU! Lupta cu sistemul neocomunist puternic inradacinat in mentalitatile general -sociale tocmai prinsese un contur mai clar si mai eficient, dar a fost stopat odata cu miopia (si prostia ?) societatii civile, care l-a proclamat cu aplomb INAMICUL PUBLIC NR. in lupta anticoruptie, FARA SA AIBA DOVEZILE EFECTIV PALPABILE si IRECUZABILE . S-a vrut ...arderea etapelor intr-o lupta cu ideologizanta comunistoida internatioanala inceputa odata cu Manifestul Comunist din 1849? S-au ce s-a vrut ? Stie cineva sa raspunda la aceasta intrebare in RO? Poate totusi BASESCU si PMP vor reusi sa reechilibreze balanța putere =opozitie in cele din urma. Dar nu se va mai produce la aceeasi amplitudine .Lucrurile prea s-au complicat intre timp,PLANUL EXTREN NU MAI ARATA DEFEL prielnic: Pana sa invete a face politica eficienta USR, mai va... Am asistat de florile marului la condamnarea comunismului in Parlament ? S-au ca sa asistam la spectacolul de ...DAT PALME PUBLIC IN PIATA ENDEPENDENTEI intre Basescu si A NDREI PLEȘU ?
      • 0 (4 voturi)    
        delirium tremens (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:35)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui solar

        atât.
        • 0 (0 voturi)    
          axaxaxa (Vineri, 6 ianuarie 2017, 22:17)

          solar [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

          ZXZXZXZ (Joi, 5 ianuarie 2017, 17:02)
          LINISTE , TOVARASI ! Dam cuvantul celor patru mari corifei ai Marii Revolutii socialiste de la 22 Decembrie 1989,tovarasii Dragnea si Tariceanu cu secera si ciocanu, tovarasu GRINDEANU cu grinda si tovaraslul CIORBEA cu luminița.
          Ocupati-va locurili ...
          (din culise se aude o voce :MAI DATI-LE O SUTA)
    • +1 (3 voturi)    
      Pentru puscariabili marele dusman e Basescu. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:22)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      .
      • 0 (2 voturi)    
        ba exact viceversa ! (Vineri, 6 ianuarie 2017, 13:15)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui ty

        este vârful de lance al infracţionalităţii ridicată la "rangul" de politică de stat.
        • 0 (4 voturi)    
          Zau bre. Si Dragnea cu Tariceanu ce-s? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:08)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

          Corifeii statului de drept?
          Unul cu o condamnare definitiva si ambii cu procese deschise impotriva lor.
          Esti mandru ca esti roman cu asa exemple in fruntea tarii?
          • 0 (0 voturi)    
            dacă judeci faptele iar nu condamnările (Vineri, 6 ianuarie 2017, 19:54)

            let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui ty

            vei vedea unde se situează fiecare şi ce justiţie mafiotă avem.
            păi ai obrazul să pui în balanţă ce au făcut Dragnea sau Tăriceanu (în fond, ăsta ce a făcut?) cu toate matrapazlâcurile, abuzurile şi forţările de lege pe care le-a făcut Băsescu?
            dacă răspunzi da, eşti bun de spânzurat în acelaşi streang cu idolul tău.
            • 0 (0 voturi)    
              recunosc politetea si bunul simt al unui pesedist (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 17:28)

              ty [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

              Daca nu stii pentru ce a fost condamnat Dragnea si nu stii pentru ce sunt Dragnea si Tariceanu dati in judecat nu ai decat sa te spanzuri singur.
  • +36 (42 voturi)    
    Romani (Joi, 5 ianuarie 2017, 13:46)

    marcus61 [utilizator]

    Statul acasa la alegeri, dauneaza grav Romaniei.
    • +4 (10 voturi)    
      eu vreu mai mult (Joi, 5 ianuarie 2017, 20:48)

      xanti [utilizator] i-a raspuns lui marcus61

      Vreau sa ne fie frica sa vorbim in public ,vreau sa ne fie frica la servici daca nu votam PSD,vreau sa vedem emisiuni TV pro Dragnea zilnic pe toate posturile .
      Poate macar atunci de lehamite vom iesi la vot.
      • +6 (8 voturi)    
        Va fi prea tarziu atunci (Joi, 5 ianuarie 2017, 22:47)

        Catalin_N [utilizator] i-a raspuns lui xanti

        Va trebui sa mai treaca inca 30 ani ca sa explodeze mamaliga fiindca Romania nu va mai fi un stat democratic daca se va intampla sa ne fie frica de PSD si de organele lor de forta.
    • +5 (11 voturi)    
      scria cineva bine pe aici: (Joi, 5 ianuarie 2017, 20:53)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui marcus61

      "De vină pentru situatia actuala sunt cei 60% de imbecili care nu au votat. O buna parte din ei sunt mai prosti decat votantii psd."
    • +1 (3 voturi)    
      oare ce te face să crezi că... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:39)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui marcus61

      dacă ar fi votat toţi, ţi-ar fi plăcut rezultatul?
      poate că ai fi fost şi mai oripilat decât acum, nu poţi lua în calcul şi această variantă?
      se pare că nu putem iesi din fixaţia mentală că toţi leneşii sau nehotărâţii care au stat acasă, erau de fapt de partea "noastră" (oricare ar fi aia) şi doar din pură timiditate nu s-au exprimat...
      jalnică logică.
      • +1 (1 vot)    
        logic (Sâmbătă, 7 ianuarie 2017, 15:49)

        marcus61 [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        Bineinteles ca situatia nu s-ar fi rasturnat spectaculos, dar cu siguranta scorul ar fi fost mai echilibrat. Nu sunt de acord nici cu cel care a scris ca 60% sunt imbecili. Multi oameni au lipsit din motive obiective, cred ca o prezenta de 60% ar fi dat alta consistenta si credibilitate democratiei noastre.
  • +18 (24 voturi)    
    Sam mai prost... (Joi, 5 ianuarie 2017, 13:56)

    Patrula10000 [utilizator]

    ... pentru ca din ce in ce mai multa lume devine nepasatoare. Motiv pentru care mafia devine stat.
    • +6 (16 voturi)    
      dimpotriva, as spune... (Joi, 5 ianuarie 2017, 14:28)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui Patrula10000

      ...oamenilor se pasa din ce in ce mai tare: emigreaza masiv!
      • 0 (4 voturi)    
        :) (Joi, 5 ianuarie 2017, 15:59)

        Patrula10000 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        poti s-o iei si asa
      • +2 (4 voturi)    
        nu (Joi, 5 ianuarie 2017, 22:15)

        Gaga-mic [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        oamenilor nu le pasa. emigreaza pentru ei, e putin legat de tara de unde vin. de ce nu voteaza diaspora, adica sa voteze in masa, solid, daca politica tarii e motivul plecarii? ne-am obisnuit sa spunem ca venim dintr-o tara nenorocita, si asta e o profetie autoimplinita, noi o nenorocim. nu e un capat de lume sa mergi la vot, cel putin la ultimele alegeri nu a fost......suntem un popor de mincinosi si de copii pierduti, ne multumim sa ne plangem de noi, cand e ceva de facut - nu facem. ce naiba era asa greu sa mergem sa spunem ca vrem altfel = sa votam? aveam toti treaba, nu-i asa.......?
  • +17 (29 voturi)    
    ... (Joi, 5 ianuarie 2017, 13:57)

    cartograful [utilizator]

    Ce nu inteleg eu este ce a facut "statul de drept" in fereastra de oportunitate nesperata care s-a deschis odata cu tragedia de la Colectiv.
    S-a strigat atunci "coruptia ucide" si au fost sperante. Si cu toate astea rezultatele oficiale tehnice au fost musamalizate. La peste un an de zile nu a putut sa apara o concluzie tehnica a ce s-a intamplat in seara aceea si care a fost lantul de evenimente de la infiintarea "clubului" si pana la catastrofa. In conditiile in care in doi ani olandezii au recuperat dintr-o zona de razboi resturile unui avion explodat in aer, izbit de pamant cu 1000km/ora si au stabilit in baza lor cine a tras si care a fost lantul de evenimente.
    Cuirasa coruptiei a functionat. Pacat
    • 0 (0 voturi)    
      aşa "fereastră de oportunitate" să fie la tine (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:43)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      acolo.
  • +16 (24 voturi)    
    Si ce vom face... (Joi, 5 ianuarie 2017, 14:03)

    triciupa [utilizator]

    ... peste cateva luni, cand toate previziunile sinistre se vor adeveri? Ce vom face cand institutiile menite sa apere cetatenii se vor prabusi sub bocancii penalilor?
    Deocamdata suntem in etapa bascaliei, a glumitelor si a indignarilor pe facebook. Forumistii oscileaza intre concluzii resemnate "s-a terminat", "ne intoarcem in epoca nastase", we're fucked" si indemnuri la emigrare "ultimul sa stinga lumina". Mai sunt cativa naivi care sugereaza proteste de strada, uitand ca la fiecare asemenea incercare, cand existenta statului de drept a fost amenintata, de-abia s-au adunat cateva sute de oameni.
    Asadar, ce vom face? Ce vom face cand democratia va inceta sa functioneze de facto, cand institutiile si legile statului de drept vor fi deviate de la menirea lor de aparare a cetatenilor si vor fi transformate in slugi ale unei gasti de penali? Ce vom face cand intre ei si noi nu va mai fi nici un zid de aparare? Ne vom abandona viata de pana acum si vom emigra in masa? Vom pune fruntea in pamant si vom indura orice dupa vechiul model romanesc? Ne vom aduna cate 2-300 si vom tremura in frig la proteste fara speranta? Sa ne gandim de pe acum, vremea aceea e mai aproape decat credem.
    • +8 (14 voturi)    
      Nimic. Nu putem face nimic (Joi, 5 ianuarie 2017, 17:01)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Cati ar iesi la proteste de strada ? Iarna ? In ger ?

      Cateva sute. Daca situatia e foarte groasa, doua-trei mii.

      De ajuns ? Nu. Ar trebui chestii de masa.... zeci si zeci de mii, in fiecare zi, ca sa se sperie astia, si sa amane punerea jugului pe societate.

      Se va intampla asta ? In nici un caz. As vrea sa pot fi mai optimist, dar ma uit in jur si vad care-i atmosfera. Pe cei mai multi dintre colegii mei in doare la basca de toate astea. Ei se gandesc sa-si cumpere frigider, sau televizor nou. Aici se opreste orizontul majoritatii.

      Da, din pacate parerea mea este ce "we're fucked".

      As vrea mult sa pot spune altceva.
      • +7 (13 voturi)    
        Eu voi iesi (Joi, 5 ianuarie 2017, 17:52)

        Ochiana [utilizator] i-a raspuns lui Cuca

        daca se va organiza ceva
      • +1 (1 vot)    
        asta depinde de gradul de disperare al (Vineri, 6 ianuarie 2017, 13:26)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Cuca

        protestatarilor, mult mai mult decât de temperatura de afară;
        îţi reamintesc că protestele antibăsiste din ianuarie 2012 s-au desfăşurat la -15° (de ce naiba trebuie să apelezi la setul de caractere extinse pt. simbolul de grad ce nu apare pe tastatură?) si au condus la căderea guv. băsist în aprilie acelaşi an.
    • -1 (1 vot)    
      dar dacă previziunile sinistre vor fi infirmate? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 13:21)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      vă puneţi cenuşă în cap?
      cereţi iertare şi faceţi mea culpa în p-ţa constituţiei ? :)
      nu prea cred; fanatici îndârjiţi în rău cum sunteţi o veţi ţine pe a voastră, dincolo de orice evidenţe, până în pânzele portocalii...
  • +3 (9 voturi)    
    Cap de pod... (Joi, 5 ianuarie 2017, 14:13)

    dragos_k [utilizator]

    ...al administratiei Obama? Va rog sa va amintiti cam cata vreme a stat postul de ambasador neocupat. Asta ca sa clarificam importanta Romaniei pentru Obama.
    • 0 (0 voturi)    
      chiar (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:56)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      ce a fost important pentru Obama? sunt curios cum va fi catalogat, mai bine sau mai rau decat Mini Carter?
  • +9 (13 voturi)    
    sprijin popular masiv (Joi, 5 ianuarie 2017, 14:24)

    guv [utilizator]

    Atentie la sprijinul popular masiv. A nu se confunda cu numarul de voturi pro. Sprijin popular = cit popor ai in spate ( citi votanti te sprijina din total votanti). De aici rezulta urmatoarele procente pentru sprijin popular:
    PMP - 2.1%
    ALDE - 2.2%
    USR - 3.5%
    PNL - 8.0%
    PSD - 18.0%
    VAX masiv!
    • +3 (11 voturi)    
      Pai fata de maruntisul opozitiei PSD a fost (Joi, 5 ianuarie 2017, 16:00)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui guv

      votat chiar masiv!
      • +1 (5 voturi)    
        ar fi misto ca si banii dati de EU (Joi, 5 ianuarie 2017, 16:15)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        sa fie pe baza prezentei la vot la ultimele alegeri nicidecum pe baza populatiei intregi
        • +3 (7 voturi)    
          Se vede ca esti roman neaos,aplici cu (Joi, 5 ianuarie 2017, 17:45)

          xrogo [utilizator] i-a raspuns lui cladob

          succes zicala"sa moara si capra vecinului"!
          • +1 (5 voturi)    
            nu se aplica aici (Joi, 5 ianuarie 2017, 18:27)

            cladob [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

            este doar responsabilizarea dreptului la vot

            poti sa-ti pastrezi capra in continuare, eu am votat
        • -2 (6 voturi)    
          Ca regula... (Joi, 5 ianuarie 2017, 18:49)

          Grexit [utilizator] i-a raspuns lui cladob

          Ne doare undeva de EU...sper ca dupa alegerile din Franta din primavara, constructia asta de prost gust sa nu mai dureze.
      • +1 (7 voturi)    
        ar fi misto ca si banii dati de EU (Joi, 5 ianuarie 2017, 16:15)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        sa fie pe baza prezentei la vot la ultimele alegeri nicidecum pe baza populatiei intregi
      • 0 (4 voturi)    
        Aici gresesc Dragnea, Tariceanu si Dodon (Joi, 5 ianuarie 2017, 20:35)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        dar este treaba lor . . .
  • +9 (17 voturi)    
    Nicicand nu a fost opozitia mai slaba ca astazi ! (Joi, 5 ianuarie 2017, 15:00)

    Susufler0 [utilizator]

    Poate la inceputul anului 2000 !

    O sa spun un lucru care o sa socheze : Pt ca Romania sa mai aiba o sansa, pt ca sa nu fie cotropita de cei 1000 de ani de pesedism anuntati in 2004 de Adrian Nastase, TREBUIE ca Basescu sa uite de problemele sale personale precum si de problemele familiei sale si sa reinceapa sa lupte FARA REZERVE pt justitie si statul de drept.

    Altfel, PSD-ul nu se va impiedica de un PNL fara vlaga si tarat pur si simplu de o sumedenie de neputinte, de un USR mult prea la inceput pt a reprezenta deocamdata un obstacol pt niste politicieni harsaiti in rele, de un PMP, care cu mici exceptii, inainte sa vorbeasca sau sa ia o atitudine se uita in gura lui Basescu.

    Pe plan extern, va trebui ca Iohannis sa fie de 10 mai insistent decat a fost Basescu in vremea mandatelor sale, pt a tine in alerta o Europa ce are deja problemele sale mari.

    Cred ca in lipsa vointei acestor oameni de a se sacrifica un singur lucru mai poate impiedica instaurarea lungii ierni pesediste peste Romania, potrivit zicalei "Ca sa ne fie mai bine in viitor, trebuie sa ne fie mai rau acum !" Doar o criza economica poate impiedica PSD-ul sa indatoreze in mod inevitabil, cu repercursiuni grave pt dezvoltare, Romania generatiilor viitoare.
    • +1 (1 vot)    
      este firesc ca opoziţia să fie slabă. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:52)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      la ce s-a opus actuala "opoziţie" în campanie?
      la creşterea nivelului de viaţă al românilor, care în marea lor majoritate numai de bunăstare nu se pot plânge ci doar de absenţa ei...
      păi, oricât de retardat ai fi, când ai de ales între două tendinţe, una care spune că se poate să trăim mai bine, iar ailaltă care se încăpăţânează să ne demonstreze că e imposibil şi "nesustenabil", ce alegi?
      o speranţă, chiar subţire sau o moarte sigură ? ? ?
  • +2 (8 voturi)    
    Da (Joi, 5 ianuarie 2017, 16:01)

    Astronautul [utilizator]

    Basescu e de vina!
    • -1 (9 voturi)    
      e randul lui (Joi, 5 ianuarie 2017, 18:17)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Astronautul

      la hn.
      a fost boc, apoi udrea, acum base.
      asta este.
      se pare ca avemm cod rosu.
      base e de vina.
  • -4 (14 voturi)    
    Atacurile la justitie (Joi, 5 ianuarie 2017, 16:34)

    Irina25 [utilizator]

    Care justitie? "Justitia" care va apara pe voi si pe stapanii vostri? Daca toti asa-zisii "magistrati" din Ro ar disparea, n-ar fi nicio pierdere, dimpotriva.
  • -5 (13 voturi)    
    Atacurile la justitie (Joi, 5 ianuarie 2017, 16:34)

    Irina25 [utilizator]

    Care justitie? "Justitia" care va apara pe voi si pe stapanii vostri? Daca toti asa-zisii "magistrati" din Ro ar disparea, n-ar fi nicio pierdere, dimpotriva.
  • +6 (16 voturi)    
    ZXZXZXZ (Joi, 5 ianuarie 2017, 17:02)

    solar [utilizator]

    LINISTE , TOVARASI ! Dam cuvantul celor patru mari corifei ai Marii Revolutii socialiste de la 22 Decembrie 1989,tovarasii Dragnea si Tariceanu cu secera si ciocanu, tovarasu GRINDEANU cu grinda si tovaraslul CIORBEA cu luminița.
    Ocupati-va locurili ...
    (din culise se aude o voce :MAI DATI-LE O SUTA)
  • -4 (10 voturi)    
    Nu vă e rușine?!?! (Joi, 5 ianuarie 2017, 17:26)

    Alexandru DanMitache [anonim]

    Aveți tupeul să deplângeți situația asta după ce ați săpat continuu PNL-ul, pe care chiar și acum îl tratați în paradigma mizerabilă „PNL=PSD”?
    Cine ați sperat că va face opoziție consistentă acestui PSD mafiot? USR-ul? PMP-ul?
    Nu v-ați dat seama că prin toate articolele denigratoare la adresa PNL creșteați procentele PSD?
    Vi se pare că PNL ar fi făcut vreodată ce fac ĂȘTIA, ACUM?
    Nu sunteți cu nimic mai breaz decât cei de la RTV și Antena 3.
    • +3 (7 voturi)    
      ... (Joi, 5 ianuarie 2017, 18:45)

      VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui Alexandru DanMitache

      PNL = PSD 2
      PNL + PSD = USLam
      Ce conteaza ce zicem noi , realitatea e ca PSD 2 vota cu PSD 1 pe la spatele lu Alinuta
      PNL ul l-a ingropat Antonescu ..
      • +1 (1 vot)    
        aberezi.. (Vineri, 6 ianuarie 2017, 12:04)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui VarailVarail1

        iar ultimul rând este exact pe dos!
        antonescu a îngropat pnl, în mai 2014, a doua zi după alegerile europarlamentare, când a anunţat trecerea de la alde la ticăloşii ppe, cei cu austeritatea, cu invazia musulmană în Eu şi cu sabotarea suspendării lui băsescu în 2012...
        iar drumul descendent al pnl a pornit de la alegerea preşedintelui de partid din 2009 : în loc să îl realeagă pe tăriceanu, în sfidarea scârbei de băsescu, au preferat varianta împăciuitoristă antonescu...
        rezultatul? băsescu a câştigat, pdl a furat sigla istorică pnl, iar adevăraţii liberali au luat-o în freză...
    • +1 (3 voturi)    
      Atata trimp cat Antonescu nu spune adevaratul (Joi, 5 ianuarie 2017, 20:47)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru DanMitache

      motiv pentru care a spart USL-ul si s-a retras din politica PNL-ul va fi privit ca tinand trena PSD-ului.
  • -1 (11 voturi)    
    Degeaba urlati... (Joi, 5 ianuarie 2017, 18:46)

    Grexit [utilizator]

    Vocea poporului, chiar si atunci cand nu va convine, este suverana. Degeaba incearca unul ca dl Pantazi-figura bonoma sau un Tapalaga-fost poet de curte basist sau dl Pandaru-omul cu privirea fixa..nimic nu poate fi intors de ceea ce au votat romanii in mod absolut democratic: stop guvernelor de import, stop investitiilor din banii statului numai pt o anumita regiune a tarii in dauna celorlalte, stop amestecului serviciilor prin acoperiti din presa sau prin intermediul asa ziselor platforme online de presa. Sunt sigur ca, dupa 20 ianuarie, o data cu instalarea lui Trump, ceea ce se v-a intampla o sa se propage cu viteza unui tsunami. Nici politicul corect din Romania nu va scapa.
    • -2 (8 voturi)    
      Nu zau (Joi, 5 ianuarie 2017, 19:44)

      R.A.Muresan [utilizator] i-a raspuns lui Grexit

      Trimiterea la popor are sens daca poporul voteaza oameni decenti in parlament. Daca insa voteaza hoti, trebuie sa se astepte ca, in baza domniei legii, hotii sa fie arestati. Asta daca nu cumva hotii ajunsi in parlament vor schimba legile acestei tari si vor scoate hotia din rindul infractiunilor: sa vezi atunci suveranitate; nu a poporului ci a mafiotilor.
      • 0 (6 voturi)    
        În cinci rânduri (Joi, 5 ianuarie 2017, 22:44)

        Non.e [utilizator] i-a raspuns lui R.A.Muresan

        ați folosit de 4 ori cuvântul hoți ( în diverse variante) .
        Nu e prea mult?
        • +2 (2 voturi)    
          e obsesia unora... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 12:10)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Non.e

          în general a hoţilor care strigă "hoţii" pt. a-i deruta pe cei din jur...
      • +1 (1 vot)    
        să înţeleg că tu eşti acel for suprem (Vineri, 6 ianuarie 2017, 12:09)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui R.A.Muresan

        care trage poporul de urechi, pt. simplul motiv că a votat pe cei pe care tu (poate haotic, subiectiv şi neîntemeiat) îi consideri hoţi.
        încearcă să cauţi "hoţii" si prin structurile mafiote ale justiţiei pe care o ridici în slăvi...
  • 0 (6 voturi)    
    Articol (Joi, 5 ianuarie 2017, 21:40)

    A310 [utilizator]

    Tot articolul dvs. pare a fi izvorât din " putul gandirii" , aveti un articol de mare impact , ce o sa intample cu pura fecioara-justitia- . cred ca multi sunteti foarte afectati , ducetiva acum in strada si vegheati sa nu fie cumva atinsa biata fecioara .
  • +4 (10 voturi)    
    de ce va plangeti? (Joi, 5 ianuarie 2017, 21:41)

    freejack [utilizator]

    cum scrie A. E. van Vogt in Arsenalele din Isher
    oamenii au întotdeauna guvernul pe care îl merită, niciun guvern, oricât ar fi de rău, nu poate exista fără a avea măcar acordul tacit al celor guvernaţi.
    • +1 (1 vot)    
      mda, nu chiar al tuturor ci a celor mai mulţi... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 12:16)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui freejack

      guverne precum boc, văcăroiu, mru, năstase sau cioloş ne-au căsăpit fără acordul meu.
      mi-am scuipat plămânii strigând "jos iliescu" sau "jos băsescu". degeaba. respectivii şi-au vazut mai departe de căsăpit cu sprijinul ocult al instituţiilor perverse ale statului, plătite din banii nostri dar folosite în folosul lor!
  • 0 (0 voturi)    
    Presa romaneasca ... (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:00)

    Olyx [utilizator]

    devine brusc interesata de DEMOCRATIE cand simte ca i se va pune calusul in gura...Pana acum numai atacuri la tehnocrati, evenimente cu conotatie negativa si stiri copy/paste cu Google despre mocirla din Romania...Pai, unde ati fost stimabili ziaristi pana acum? Oare nu trebuia sa va indepliniti cu sârg functia de caine de paza ? Al DEMOCRATIEI ? Pai aia de ne-au condus cu un an in urma erau cei mai ANTIDEMOCRATI dintre toti de ati "tras" in ei continuu???
  • +1 (1 vot)    
    hoţul care strigă "hoţii!" (Vineri, 6 ianuarie 2017, 11:32)

    let_s_twist_again [utilizator]

    justiţia este bolnavă.
    justiţia este la fel de mult sau de puţin coruptă precum întreaga societate românească, căci este populată de oameni ce au suferit aceleaşi influenţe morale nefaste precum tot restul populaţiei. nu este formată din zei veniţi din Olimp!
    pentru a putea avea statutul moral de a judeca şi condamna faptele altora este imperios necesar ca, mai înainte de toate, să raspundă de propriile lor greşeli iar nu să aibă un comportament de satrapi intangibili.
    din acest motiv este de cea mai mare urgenţă o lege a răspunderii magistraţilor, care să-i aducă pe picior de egalitate în faţa legii cu cei pe care îi judecă, iar nu a se situa pe un piedestal intangibil ca în prezent.
  • -1 (1 vot)    
    restauratia? (Vineri, 6 ianuarie 2017, 12:29)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ...ce se restaureaza daca dvs ii contestati lui Basescu reaizarile...si l-ati pus in situatia de mortal -combat?

    .... deontologilor...

    Acum ii recunoasteti meritele ? Prea tarziu...
  • -1 (1 vot)    
    actionati (Vineri, 6 ianuarie 2017, 15:11)

    dinfranta [utilizator]

    semnati : https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/victor-ciorbea-te-concediem?source=facebook-share-email-button&time=1483643948


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by