Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Sint ortodox, dar si ziarist. La HotNews.ro am scris adesea despre excesele Patriarhului Daniel, ale Patriarhiei si ale unor preoti, cu mihnirea ca trebuie sa critic o institutie esentiala, dar cu credinta ca e in interes public. Comportamentul Patriarhului in tragedia Colectiv a avut o mare doza de inadecvare, dar indreptarea furiei publice catre aceasta institutie are radacini mult mai adinci. Patriarhul a primit o lectie dura, cea mai dura posibila. Si-a cerut iertare. Cred ca de acum trebuie sa-i dam credit si sa-l sprijinim pe noul drum. Si sa intelegem ca nu Patriarhul si Biserica Ortodoxa sint vinovati pentru tragedia din Colectiv, cum vor sa ne faca sa credem citiva maestri ai manipularii. Inlocuirea lui Daniel sub presiunea strazii (oare a strazii?) ar deschide calea spre un nou patriarh anti-occidental si dogma rusa.
Revarsarea furiei impotriva Patriarhului Daniel dupa tragedia din Clubul Colectiv a inceput cind sute, mii de internauti au scris in acele ore dramatice ca incendiul a fost pedeapsa pentru niste rockeri satanisti care petreceau de Halloween. Ura picurata de ei pe internet a fost intretinuta de citiva preoti care le-au tinut isonul. In tot acest timp, nici o delimitare din partea Patriarhiei. Asta s-a intimplat pe fondul scandalului petrecut cu 2 zile inainte, cind o asociatie de parinti ortodocsi a cerut ca in scolile si gradinitele din Bucuresti sa nu se mai faca petreceri de Halloween (sarbatoare satanica in creierii lor incinsi), iar unii directori au cedat. Oamenii de buna credinta au cedat si au vazut in Daniel un habotnic, un lider incapabil sa-si tina oamenii in friu.
Oamenii iesiti in strada si-au amintit de lacomia preotilor transformati in bancomate, de implicarea bisericii in politica, de manualele inepte de religie, de lobby-ul intens pentru religia in scoli, de disperarea ctitoririi de noi biserici pe fiecare metru de spatiu verde dintre blocuri, de calugari si preoti care propovaduiesc idei legionare si anti-occidentale (vezi scandalurile cu cardurile de identitate, cu donarea de organe, cu gazele de sist).
Toate aceste pacate ale unei biserici prea arogante au fost trecute in revista de un preot exceptional, parintele Ioan Florin Florescu, pe blogul sau. I se imuta toate Patriarhului Daniel? Nu, dar oamenii au vazut ca Patriarhul tace in prezenta exceselor, ca le cautioneaza prin pozitia sa.
In paralel insa, Biserica Ortodoxa a construit, in liniste, sute de fapte bune. A deschis zeci de camine, centre pentru nevoiasi, scoli si gradinite. Ar fi nedrept sa nu-i amintim si aceasta lucrare (Vezi aici o harta interactiva cu ctitoriile BOR).
Dar, la fel de important, Patriarhul Daniel a imprimat Bisericii Ortodoxe o directie strategica similara cu cea a Statului roman: spre Occident. Daniel, un preot cu menire ecumenica, a pastrat si ca manager al Bisericii aceeasi linie. A refuzat cu incapatinare cintecul de sirena al Bisericii Ortodoxe Ruse, a facut chiar gesturi ostentative: anul trecut i-a acordat o atentie minima, la limita diplomatiei, numarului 2 din Biserica Ortodoxa Rusa, venit in Romania sa ia pulsul tarii. Acelasi personaj a fost insa primit cu un fast incredibil de Teofan, Mitropolitul Moldovei: au tinut impreuna o slujba in fata a peste 10.000 de oameni.
Inapoi la actualitate. Primul pas, urias pentru capul unei biserici, a fost facut: Patriarhul si-a cerut public iertare. Am vazut in imagini un om mai putin trufas decit de obicei, mai degraba speriat dupa ce o multime de tineri furiosi a trecut pe linga palatul sau si i-a cerut demisia. A inteles Patriarhul ce i s-a intamplat? Nu stiu, dar exista o sansa. Care e alternativa? Daca Daniel nu va mai fi Patriarh, in mod traditional locul sau va fi ocupat de Mitropolitul Moldovei, Teofan.
Scriam in septembrie 2014 ca unul dintre vectorii de influenta ai Rusiei in Romania e reprezentat de o factiune ultra-conservatoare din sinul Bisericii Ortodoxe Romane. O sa va intrebati cum e posibil ca Rusia sa poata fi ajutata in acest fel? Explicatia e simpla si ea arata jocul ceva mai subtil facut de urmasii KGB: Rusia nu isi doreste acum ca romanii (si puteti pune aici polonezii, cehii, ungurii etc) sa iubeasca Rusia, asa ceva e foarte greu. Nu, Rusia isi doreste ca romanii sa inceapa se deteste Occidentul si valorile sale. Acesta e primul pas spre ruperea coeziunii intre Romania si UE/NATO, o bresa in care apoi Rusia isi poate strecura "oferta".
Aici intervine factiunea ultra-conservatoare de care vorbeam. E o factiune cu radacini adinci in Mitropolia Moldovei (apropiata si geografic de Rusia), care refuza ecumenismul (dialogul intre religii), care promoveaza o inchistare ingrozitoare intr-un trecut medieval. Nu intimplator veti gasi pe site-ul pastorit de aceasta Mitropolie, doxologia.ro, zeci de articole impotriva sarbatorii de Halloween, vazuta ca un obicei satanist. Din aceasta zona vine pericolul apropierii de Rusia. Teofan si oamenii sai, chiar daca nu direct legati de Rusia, promoveaza exact ideile de care Kremlinul se foloseste atunci cand deturnează mesajul tradiției Bisericii pentru a-l suprapune peste proiectul "Sfintei Rusii" (Corectura si adaugire ulterioara, multumesc Andrei Gaitanaru - n.aut.).
Cred ca Patriarhul Daniel poate repune Biserica Orodoxa pe drumul corect, dupa lectia primita in aceasta toamna a schimbarii.
Ce putem face noi? Doar sa-i dam citeva idei. Pentru inceput, Patriarhul poate face trei lucruri care sa arate ca a inteles ce ii cer oamenii: sa revizuiasca manualele de religie inadecvate la lumea in care traim, sa deschida o linie verde unde parintii sa poate reclama comportamente neadecvate ale profesorilor de religie, si sa stopeze acum toate procesele deschise de preoti impotriva cetatenilor care se impotrivesc construirii de noi biserici pe spatii verzi, sub balcoanele lor.
Depinde de Patriarh sa le accepte. Depinde de Patriarh sa isi aduca Biserica in secolul 21, sa o modernizeze, sa intre in marile dezbateri ale societatii, sa nu mai vorbeasca despre tehnologie si inovatie - de exemplu - ca despre un bau-bau. Depinde de Patriarh sa isi scoata enoriasii din bezna in care multi preoti si calugari incearca sa-i tina, el poate da startul innoirii interne Trebuie sa inteleaga ca e mai important sa ramina in istorie ca seful unei biserici modernizate decit drept antreprenorul imobiliar al unei catedrale faraonice si controversate.
Toamna patriarhului nostru
Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:40 Actualitate | Opinii
Citeste mai multe despre patriarhul daniel • patriarhia romana • mitropolia moldovei • ips teofan
46872 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Opinii
Vineri, 24 ianuarie 2020
Joi, 23 ianuarie 2020
Miercuri, 22 ianuarie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Dar, sa vedem.
Este un preot care prin 'evolutia" sa in materie de teologie, a ajuns la rangul de Patriarh. Pe Dumnezeu si Iisus nu-i preafericeste lumea,ba de multe ori ii injura. O, cate cuvinte murdare le atribuie poporul roman care are o bogata cultura in privinta injuraturilor.
Deci eu , ca o baba ce sunt, doresc sa nu-l mai vad pe parintele Daniel, impopotonat cu hainele alea stralucitoare, cu 3 lanturi imense si pandantife, atarnand pe burta , care sunt de mare valoare, banuiesc si cu (tot nu stiu cum ii spune) caciula plina de pietre pretioase. Eu as dori sa-l vad imbracat simplu si la predici sa dea explicatii la toate cuvintele din Biblie referitoare la Domnul Iisus Cristos. Sa talmaceasca ce a spus El la poporul de atunci care era inapoiat, de altfel cum sunt mai toti enoriasii de acum. Eu vreau mai mult decat buchia cartii. Sa talmaceasca toate parabolele spuse de Iisus dar sa expliciteze la nivelul de evolutie spirituala din zilele noastre. Precis ar atrage si pe tineri nu numai pe mosi si babe.
Va stimez!
O baba
Deci, sa nu ne facem iluzii ca renunta Dan la banii pe lumanari ca sa ajute pe cineva.
As vrea insa sa va atrag atentia dl Pantazi asupra faptului ca la nivel mondial exista si o Biserica Satanista care are statut de cult religios iar Halloweenul (cel de pe 31 octombrie, nicidecum cel crestin de pe 1 noiembrie) este una din cele trei zile importante la satanisti.
Doar o minte tocita, boanta, tampita (toate trei sunt sinonime) poate gandi faptul ca este firesc sa fie sarbatorit Halloweenul in scoli. Acesta nu are ce cauta in scoli, dupa cum nici religia nu are ce cauta in scoala.
Si satanistii beau apa. Insa si tu bei apa. Rezulta ca esti satanist?
Si satanistii se duc dimineata la toaleta si la fel si tu. Rezulta ca esti satanist?
Zilele trecute am gasit un articol pertinent pe un site romanesc care spunea:
,,Deși pare o joacă, ca orice manifestare rituală, mimesisul are ca efect actualizarea și consolidarea unei relații psihologice între individ și realitatea mitologizată. Cercetările din domeniul fenomenogiei religiilor au demonstrat că pe parcursul participării implicării în scenariul mitului respectiv, individului chiar i se imprimă acele stării mentale sau sufletești care caracterizează persoanele mitologizate. E ca și cum s-ar produce un transfer de energie psihomentală între personajul mitologizat și subiect. Aceasta explică faptul că participarea la sărbătoarea Halloween induce o stare psihologică în care excitația și fascinația sunt asociate cu un sentiment de spaimă mai mult sau mai puțin intens în funcție de gradul implicării. În acest context individul în mod firesc urmează actele proprii personajelor în pielea cărora a intrat.”
http://www.activenews.ro/stiri-educatie/Interviu-Dr.-Virgiliu-Gheorghe-Halloween-este-o-sarbatoare-care-promoveaza-un-comportament-violent-specific-vrajitoarelor-si-monstrilor-pe-care-ii-invoca.-Efectele-asupra-copiilor-se-vor-vedea-in-timp-3735
Aici a fost o adevarat sarbatoare carnaval unde insinuarile “sataniste” sau “horror” nu au existat sub nici o forma.
Cit de scabros , kitchist si obscen am vazut postat pe inet ca se maimutaresc elevii in scolile romanesti de H-ween..., aici in SUA ar fi fost intorsi acasa.
S-ar putea si in Romania ca sarbatoarea de H-ween sa fie sarbatorita in scoli LIKE IN AMERICA si Biserica ortodoxa sa nu aiba ce comenta, DACA......va las pe voi sa continuati
Friday's theme is “Halloween Costumes”. Please help us make this a fun and safe day for our student's by making sure that your student adheres to the following costume guidelines:
• No masks, hoods or other concealing headwear. We need to see the faces of all students and adults in the building.
• No gory, bloody costumes or costumes that depict violence.
• No props, including light sabers, replica swords, guns or knives, etc.
• No clothing depicting or promoting drugs, cigarettes, alcohol, profanity or double meanings.
• To avoid the perception of ridicule, costumes should not impersonate:
o adults or other students in the building
o religious or cultural figures
• Dress code rules apply with respect to length of shorts and skirts (fingertip or longer when arms are straight down to the side). No tank tops, and no clothing showing undergarments or undergarment straps.
If there is a question about a costume, please have your child see me (Mrs. ….) in advance. Also, please remember that the School Administration will be the final authority regarding the appropriateness of costumes.
Stangisti astia regresivi fac foarte multe probleme culturii vestice. Ofensa intotdeauna ti-o insusesti tu, nu iti este data de catre altcineva. Daca te simti jignit...ei bine, s-ar putea ca viziunea ta asupra lumii sa te faca sa te simti jignit.
Vreau ca un copil sa poate sa se imbrace in ce costum vrea el...fie Captain America, un zombie sau un vrajitor. Nu vreau sa incepem sa le bagam in cap prostii d-astea PC care practic distrug cultura Vestica care a putut sa avanseze pana la nivelul de astazi datorita libertatii de exprimare.
...e mai cool sa fie copilul tau un zombie cu un cutit implintat in spate si singe pe git...da, e mai "cool" si fitsos asa. Nu mi-as educa copilul in sistemul romanesc de valori nici sa ma plateasca cineva regeste.
Cu mentalitatea asta s-a ajuns ca elevii in SUA sa-si impuste colegii in scoli. Daca nu le bagam in cap "prostii din astea", o sa le bage altcineva alte prostii in cap, mult mai nocive.
Adica spre locul unde religia crestina dispare pe zi ce trece si este inlocuita acum cu un ateism comunist si in curand cu Islamul cuceritor. In Germania au inceput sa dea bisericile refugiatilor musulmani (scotzand bineinteles crucile, sa nu fie cumva ofensati, saracii). Mare realizare!
A indepartat multi dintre credinciosi de biserica. Cred ca i se poate reprosa chiar faptul ca a ruinat credinta.
In fond, cine ne obliga sa depindem cu viata de ei?
Bine ca mai sunt duhovnici adevarati: simpli, smeriti, si cu adevarat slujitori ai Domnului, nu ai intereselor BOR......
Un spital modern are niste zone si trasee functionale pentru care, de la INCEPUT, trebuie o proiectare anume :(
Nici macar ACTUALELE spitale nu mai sunt (chiar din constructia lor) potrivite cu cerintele unui spital modern! :(
Ca aplicare in practica... nu cred ca mai merge (constructia e, din cate stiu, in faza destul de avansata) - dar altfel, ca "simbolistica", sloganul e excelent! ;)
Va dati seama cata inteligenta in Romania????
Ce anume s-ar rezolva sau schimba in bine daca ar fi "schimbat" Patriarhul actual? Spune-mi te rog, lumineaza-ma: cum ar inflori societatea romaneasca in urma acestei schimbari?
Serios?
Adica nesimtitii din BOR nu platesc impozite de zeci de ani si au un standard de viata de peste nivel mediu si acum sa stam relaxati si sa il ajutam sa depaseasca momentul.
Serios, uneori anumite articole sunt scrise doar de dragul target-lui intern...
Din pacate pentru el, Patriarhul a pierdut o buna ocazie de a-si mai spala din pacatele de care il acuza societatea civila, neluand atitudine fata de valurile de ura din mediul virtual.
O intrebare la care te rog sa te gandesti: cand si cum ai aflat despre primul mesaj "fundamentalist" aparut online in urma incendiului?
Nu consider ca a gresit intreaga Biserica, nici multi dintre slujitorii ei. La Timisoara, la Catedrala Mitropolitana, duminica 1 noiembrie, in cadrul Liturghiei, au fost facute rugaciuni speciale.
E vorba de atitudinea Preafericitului, consider ca a gresit si s-a comportat ca si cum nu i-ar pasa de grozavia intamplata. E laudabil ca incercati sa aparati Biserica si capul ei, dar ma tem ca stilul agresiv si jignitor pe care l-ati adoptat agraveaza situatia.
http://www.theguardian.com/politics/2015/oct/29/plans-for-9000-capacity-mosque-in-east-london-rejected
numai cand vezi ce ochi negri si ce aura intunecata are si iti e clar ce indreptare vom vedea. se plimba ca un nesimtit cu seria 7 si voi va asteptati la schimbare?
sunteti chiar simpatici. nu veti vedea nicio indreptare, veti vedea un joc tip politicianist si atat.
Pentru a fi sau a deveni un "geniu sacerdot" nu este sufficient sa-ti arati o anumita raceala sau delimitare de zona slavona, ci in calitate de intaistatator a unui popor latin sa te apleci spre Roma.
Da atunci esti un adevarat "geniu politic" cand faci ceva ce nu este momental acceptat si foarte popular dar in timp consecintele benefice sunt incomensurabile.
In fond religiile monoteiste au aceleasi origini , mai ales cele crestine.
Oare unde-s persoanele care au beneficiat de ajutorul Patriarhiei de-a lungul vremii, chiar sunt curios cati sunt.
Cum pot sa cred intr-un om care a transformat organizatia in PFA?
Si-o alta intrebare domnule Pantazi? Chiar trebuie sa vina Teofan ca si succesor ? In afara traditiei, oare nu conteaza si deciziile votate in BOR ?
Parerea mea.......
Chestia asta "Ne cerem iertare dacă unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lămuritoare sau au fost răstălmăcite" e doar ceva scremut. Adicatelea, ne cerem scuze ca nu pricepeti ce am vrut noi sa spunem. Niste scuze sincere ziceau macar "ne cerem iertare daca am gresit".
Daniel ar putea sa ia notite de la discursul omologului sau catolic:
" Mi-am cerut iertare celor decedaţi. I-am cerut iertare şi lui Dumnezeu pentru că noi, noi toţi din ţară, n-am făcut nimic deosebit ca să nu se întâmple aşa ceva, ca România să fie altfel. Ar trebui să ne fie ruşine, nouă tuturor şi guvernelor şi instituţiilor statului şi bisericilor că n-am schimbat ceva în ţara noastră în 25 de ani şi ne pare rău. Trebuie să ne cerem iertare celor care au murit şi după aceea să ne rugăm. Noi nu am făcut îndeajuns ce trebuia să facem şi i-am încredinţat milostivirii lui Dumnezeu şi pe ei care au murit şi pe cei care au rămas în continuare în viaţă"
Asta e un discurs sincer, profund, vezi in el framintare interioara, parere de rau, substanta. Nu bla-bla-uri si scuze scremute, scoase parca cu forcepsul. Sau sa invete de la predecesorul lui. Teoctist stia cum sa ticluiasca cuvintele astfel incit sa iasa ceva sincer, cu substanta.
PS: mai sunt multe de spus, dar cred ca cel mai important este sa spun ca, spre deosebire de autorul de mai sus, nu sunt credincios, insa cred ca orice biserica are un rol intr-o tara (nu intr-un stat), dar acest rol trebuie jucat corect.
Trebuie sa fim atenti, foarte atenti, au existat semnale ca protestele indreptate spre BOR au fost artificiale. Strada a spus ce a avut de spus in aceste 3 zile, insa mai devreme sau mai tarziu mesajul ei trebuie sa contunue prin niste reprezentanti. Mare grija la cei care se vor erija in lideri ai acestei miscari, asa cum ne invata istoria din 89 incoace, impostorii au fost mereu in prima linie ( acum si cu portavoce ). Sper sa nu ne mai lasam pe mana unor politruci gen Craciun, varianta moderna a lui Iliescu, poate gasim niste oameni care au facut ceva concret la viata lor pentru ca 25 de ani am fost la mana unor "apparatciki".
Sa ne amintim de ce protestam si sa ramanem concentrati impotriva unor obiective clare si relativ simple, daca ne dorim acum 100 de chestii nu vim obtine probabil nimic, sa ramanem concentrati impotriva coruptiei si spagii cu care se identifica actuala clasa politica, nu trebuie sa protestam neaparat impotriva BOR, abonata totusi la acest sistem corupt dar care poate sa astepte, daca reusim o reformare corecta a sistemului, multe anomalii printre care si BOR ar trebui sa fie pusa pe calea cea dreapta, adica sa fie decuplata de la foloase nemeritate pe care le primeste la schimb cu manipularea pe care o poate produce asupra celor mai slabi de inger.
Aveam pe limba cateva fraze cu iz de insulta dar ma abtin. Am ceva experienta cu "ortodocsi" si stiu ca nici o ironie sau argument logic nu foloseste la mare lucru.
Have a nice life!
Nu prea suntem obisnuiti sa digeram parareri contrare, nu-i asa? Chiar si atunci cand ele sunt bine argumentate, expuse, etc. Mai bine ne pricepem la "fraze cu iz de insulta". Superb!
Foarte posibil ca ecumenismul sa fie cauza haosului ...dialogul presupune minim 2 parti echidistante ,nu una pasiva si una amenintand cu asimilarea/decapitarea etc.
Nu va lasati deviati de diversionisti de meserie!
De ce biserica nu se poate reforma si ea?
Ca si in cazul democratiei, nu biserica/religia e devina, ci oamenii care o conduc. Dar nu numai ei sunt devina, ci si noi avem o oarecare vina, pentru ca suntem ignoranti si le inghitim mizeriile!
Dupa parerea mea, comunicatul patriarhiei a fost la fel de arogant ca toate iesirile pana atunci! Nu si-a cerut iertare, ci a incercat sa spele(scuze),dupa parerea mea destul de jalinic, iesirile total tampe de pana atunci! Suna destul de mult cu iesirile lu' Oprea in care oamenii il intrebau de ce avea nevoie de coloane iar el ne spunea ca nu si-a luat concediu deloc. La fel in comunicatul patriarhiei au tinut neaparat sa ne aminteasca cat de marinimosi sunt ei. NU asa se cere iertare domnilor!
Nu pentru ca as fi eu un mare credincios, nu prea sint dus la Biserica, din ani in Pasti si nici atit, ci pentru luciditatea de care dati dovada.
Felicitari.
"PS Arhiepiscop Ioachim: “Clerul şi credincioşii Eparhiei Romanului şi Bacăului sunt îndemnaţi a împlini mesajul Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, «Chemare la rugăciune pentru pace şi unitate», şi a pune în evidenţă valorile sfinte ale Bisericii noastre Ortodoxe, care au constituit de-a lungul zbuciumatei istorii factor de unitate, de întrajutorare şi de nădejde că Dumnezeu, Care este iubire, ne poartă pe toţi întru dragostea Sa. Indiferent de provocările acestui veac efemer, nu trebuie să uităm nici o clipă mesajul Mântuitorului Iisus Hristos, Care ne cheamă să rămânem în comuniune de rugăciune şi credinţă: «Rămâneţi întru iubirea Mea» (Ioan, 15, 9)”.
Deci, vulgo, să stăm liniştiţi, că veacurile sunt efemere în vreme ce BOR nu. Eu nu cred că n-au înţeles nimic.Mai degrabă au înţeles da' 'încă mai cred că doar la ei e pâinea şi cuţitul şi vor ajunge din nou, în scurt timp, pe cai mari.
Ar fi un moment ideal ca Patriarhia sa schimbe acest lucru, deja internetul este plin de citate execrabile din aceste manuale.
Si ar fi cazul unei reeducari a profesorilor de religie, care de multe ori au facut mai mult rau decat bine Bisericii prin ceea ce au spus in clasa. Si o spun in calitate de fost profesor de religie, oripilat de ceea ce mi-a fost dat sa aud ca se spune acum in clasa la orele de religie.
Afirmatia presupune in subsidiar ca omul nostru si-a invatat lectia, si ca s-ar putea schimba.
E o copilarie.
Ateu (in mod vadit) harsit in rele, la varsta asta doar moartea sau o demisie sanatoasa l-ar mai putea schimba.
Orice modificare aparenta a comportamentui se va incadra perfect la "cameleonism preafericit".
Cu alte cuvinte, ne cerem scuze că sunteți proști.
Nimic altceva nu s-a schimbat. Japca continuă. Catedrala continuă. Intoleranța creștină continuă.
Sunt de acord că biserica ortodoxă are parte de publicitate rea, dar lumea este receptivă la această publicitate rea pentru că la firul ierbii ea este credibilă, inclusiv din cauza mesajului constant intolerant și a comportamentului invaziv cu care îi tratează pe cei care nu fac parte din ceea ce ei consideră a fi enoriașii lor.
Ati primit ordin sa aparati nu credinta, ci pe seful vostru. Oare de cine-mi aminteste asta? Ah, de Ponta si doctoratul lui, de exemplu. Sau de un anumit parlament care isi voteaza legi care sa-i apere de puscarie.
Amenintarea asta cu Rusia e desteapta, trebuie sa recunosc. Chiar, presupunand ca Daniel intelege sa se retraga, cum hotarati voi in armata BOR cine e noul comandant suprem? Nu cumva daca vine un patriarh filo-rus tot voi sunteti vinovati?
Newsflash: crestini sunt in Romania, dar cei pe care-i apara cei ca tine nu-i mai reprezinta.
De data aceasta, se pare ca atat Rusia cat si Occidentalii au interese majore in cadrul BOR. Pe de-o partea Rusia isi doreste influenta totala pe BOR, iar pe de alta partea alte biserici si culte importate vor sa se dezvolte exponential.
Daca doriti o radiografie a evolutiei, puteti sa va aplecati spre periferii, ca sa citez un clasic in viata. Spre exemplu, daca aveti curiozitatea sa vizitati viata bucuresteana de dupa parcul Bazilescu, veti constata o sumedenie de baticuri albe, rromi civilizati (?fortat), adeptii unor bisericii d-astea occidentale ce si-au impanzit tentaculele. Daca vreti sa observati evolutii, mergeti la Voluntari si in localitatile apropiate. Aceste biserici au investit masiv in constructii, in oameni, etc.
Pe de alta parte, se simte o puternica evolutie a BOR. Ultimii ani ce-au coincis cu retrocedari fel de fel, cu venirea preafericitului, cu faptul ca aceasta a ramas una din cele mai puternice parghii de control ale Rusiei la noi in tara.
Nu stiu cat de occidental este preafericitul, stiu doar ca-n ziua alegerilor, la ora 17, stia cine va fi presedintele tarii. Nu ma indoiam nicio clipa ca preafericitul isi are ramuri substantial introduse in servicii si ca este din acest punct de vedere un om informat si sustinut.
Din pacate, poporul asta este sortit a fi mintit, prostit, moneda de schimb si mai ales manipulat pe orice cale posibila si imposibila.
Daca in privinta altor subiecte, avem sustinere occidentala, de data asta, atat Rusia cat si occidentalii au dorinte oarecum comune in prvinta bisericii. La randul ei, biserica a creat monstri. Si acest lucru se datoreaza intr-o foarte mare masura profesorilor care-i selecteaza si-i admit drept duhovnici pe acesti oameni, multi dintre ei cu absolut nicio inclinatie pentru aceasta "profesie". Totul se deruleaza ca un act material, de la intrarea la facultate si pana la circul generat de o tragedie - inmormantarea.
Dar cand insusi Hotnews se apuca sa spele cadavre... >:
Daca poporul roman ar fi urmat acelasi rationament precum cel pe care il recomandati mai sus ar fi ajuns la concluzia ca degeaba il schimba pe Ponta ca tot un politician corupt ii ia locul, ca degeaba il dau jos pe Ceausescu ca tot comunistii vor ramane la putere si ca degeaba ne batem noi cu turcii daca tot vin rusii apoi peste noi. Insa, o schimbare, cu atat mai mult cu cat este brusca, are darul de a slabi status quo-ul.
Daca romanii reusesc sa dea jos un patriarh nepotrivit ("domnul" Daniel) cu atat mai mult cred ca vor fi perfect capabili sa descauneze un patriarh prorus asa cum il descrieti pe "cetateanul" Teofan.
Cu stima,
un ateu
Interesant. Ce-ar însemna să facem asta și la noi ? Hai să facem un calcul simplu, cu datele pe care le avem.
Bugetul alocat cultelor recunoscute oficial a fost în 2014 (an electoral, când guvernul Ponta a aruncat cu mai mulți bani către biserici ca în alți ani !) de cca 320 milioane lei, care s-au dus pe salarii preoți, contribuții la ridicarea de biserici etc. Asta înseamnă cam 0,15% din bugetul statului pe 2014. Adică din orice venit la bugetul de stat, 0,15% se duc la Culte. Tu ai avut un salariu mediu, de cca 2200 RON brut / lună. Ai plătit 16% impozit pe venit (care se duce direct la bugetul de stat; alte taxe - CAS, CASS - se duc la bugetele respective), adică 352 lei lunar, adică 4224 lei pe tot anul 2014. Din acești bani ai tăi, s-au dus la Culte 0,15%, adică 6 lei și 30 de bani. Să mai considerăm (în mod hiper-optimist) că absolut toți cei 1848 lei cu care ai rămas net în mână în fiecare lună, adică 22.176 lei pe an, i-ai cheltuit cu bon fiscal pe bunuri și servicii purtătoare de TVA, din care s-au dus la buget alți 4213 lei sub formă de TVA. Alți 6 lei și 30 de bani din buzunarul tău s-au dus la culte. În total, ai finanțat cultele religioase cu 12 lei și 60 de bani anul trecut (nu detaliez pe culte - cât la BOR, cât la catolici, că nu asta ne interesează acum).
Număr
La ultimul recensământ s-au înregistrat cca 35.000 de cetățeni atei sau care nu au vrut să-și declare religia (să-i considerăm și pe aceștia tot atei, să ne fie mai simplu). Tu ești unul dintre acești 35.000.
- va urma -
Aici pomensti numai despre bugetul DE STAT. Bugetul "de stat" NU cuprinde bugetele locale (ale Primariilor si Consiliilor Judetene), de unde se duc, de asemenea, bani GREI pentru finantarea de biserici, in timp ce scolile continua sa functioneze in continuare fara autorizatie pentru ca "nu sunt bani" sa le faca niste amarate de wc-uri decente sau sa le repare acoperisurile!!
IA mai comparati voi scolile de tzara cu cladirile falnice si luxoase ale bisericilor!!
Fata aia care a murit inecata in cacatul din wc-ul dezafectat al scolii si-a pus sangele nevinovat pe mainile "preafericitilor"!
RUSINE sa va fie pentru manipulari!
Sau ne limităm la a urla ca din gură de șarpe „Manipulareeeee !!!” ?
Ma gandesc ca singura justificare pe care biserica in totalitatea ei o poate avea in aceste imprejurari este credinta. Si atat.
Daca se intra cu justificari pe partea financiara, inseamna a promova o blasfemie la adresa poporului roman.
Vorbim de banii dati de contribuabili? Omule, as vrea si eu ca cei 55% pe care mi-i opreste statul luna de luna, sa mearga la mine in buzunar. La biserica nu se intampla asta. Si-au facut hoteluri de lux, vand tot felul de obiecte care de care mai sataniste (ca sa va urmez trendul). Manastirile sunt impanzite de bratari cu chipul domnului, de cercei, inele, oglinzi, iconite impopotonate, etc. Patriarhia are magazin in centrul Bucurestiului (pe bulevardul de la Universitate la Unirii). Pe langa aceasta afacere se mai adauga toate platile pe care omul de rand le suporta in diverse ocazii: nunti, botezuri, inmormantari, slujbe, etc. Nu exista slujba la biserica care sa nu aiba in program si acei banuti din partea enoriasilor. Sa nu mai vorbim de banii pe morminte. Primarile cedeaza tereni bisericilor cu ocazii electorale, iar bisericele vad locuri de morminte la preturi de lux. Pentru ca prostia costa.
Vreti calcule corecte? Platiti impozite corecte, ca noi toti. Si nu ma obliga pe mine sa-ti dau bani, nici tie, nici catolicilor, nici altora.
OK, hai să zicem 25.000, că cică ateii-s mai activi, implicați și inteligenți, în timp ce „pupătorii de moaște” stau pe ajutor social.
Dacă pe ăștia 25.000 i-ar întreba statul dacă-s de acord ca banii lor să finanțele Biserica și toți ar zice NU, bugetul Cultelor ar scădea cu 25.000 x 12.6 lei = 315.000 lei pe an.
Ca să implementezi această posibilitate de alegere, probabil că statul român, birocrat și energofag cum îl știm, ar înființa un departament undeva pe la Finanțe, să zicem cu vreo 20 de oameni. Fiecare plătit cu un salariu mediu de 2200 RON / lună, adică 528.000 RON cheltuieli anuale cu salarizarea. Nemaipunând la socoteală calculatoare și alte mijloace de lucru necesare acestora.
În final am economisit imensa sumă de 315.000 RON (calculează tu câte spitale puteam construi din acești bani !) și am cheltuit alți 500.000. Faină afacere !
Iar eu, daca as fi Patriarh, as pune toata ierarhia Bisericii sa treaca testul cu poligraful raspunzind la intrebarea daca cred in Dumnezeu...
De ce in mod traditional trebuie sa vina din Moldova noul patriarh ?
De ce nu din Patriarhia Ardealui sau cea a Clujului si Maramuresului.
Fantastic, nu pot sa cred, cineva isi inchipuie ca inca mai functioneaza manipularile de tipul sa nu plece El, ca vine altul mai rau.
As fi si eu curios sa stiu argumentele autorilor aia de care zici tu ca sa ma tavalesc pe jos de ras.
A, de fapt e vorba doar de statele din Europa de Vest!? Pai atunci imi pare dintr-o data ca vorbim de pozitionare geografica de fapt.
Si oricum, daca stateau toti astia din vest sa se bata cu turcii cum au stat ortodocsii sa-i vad eu cat de dezvoltati erau.
Auzi la el: sa-l sprijin pe noul drum. Ce-ar fi sa sprijine biserica poporul roman pe noul drum prin masuri ca: declararea tuturor veniturilor spre impozitare, neimplicarea in politica, neacceptarea banilor de la stat, implicarea in proiecte de asistenta si dezvoltare sociala.
Cat cascaval ai luat de la bor pentru articolul asta?
Mi se face sila!
Daca citim cu atentie vedem ca isi cere scuze ca nu a comunicat sufficient de "lamuritor" dar nu isi cere scuze ca a spus prostii si a raspuns cu aroganta. Finalul este arogant: "sau au fost rastalmacite", de catre cine? Probabil Hotnews este vinovat de " rastalmacire" cind a citat exact ce a spus Patriarhul:"Nu invatati dvs Biserica ce rol are ea".
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20553094-patriarhul-daniel-reactie-nervoasa-intrebarile-presei-asta-este-atitudinea-ostila-fata-biserica-nu-invatati-dvs-biserica-rol-are.htm
In concluzie: nu vad scuze sincere, vad aceeasi aroganta ca si la politicieni, vad aceeasi aroganta ca acum citeva zile.
Ca sa parafrazez un clasic in viata: "Sa iti fie rusine Patriarh Daniel!"
Stiu ca este f. greu pt. unii sa inteleaga ca exista un singur DUMNEZEU .
a ajuns religia un bun de consum ca si chilotii unisex?
e diferentiere intre sexe ca la pantaloni si la ciorapi?
unii is cu cureaua in partea stanga si cu gauri mici si altii cu cureaua in partea dreapta si cu gauri mari
pacat de lumea materialista in care traim
Imperiul lui Isus Hristos va fi facut pe pamant cum a zis si a scris marele nostru Tar Petru in testamentul sau politic
o persoana care isi face "protocol cu MAI" ca e prea importanta sa stea in trafic, NU CRED ca va face prea curand pasii pe care-I sugerati pentru updatarea la secolul 21 ....as pune CA NU II VA FACE DELOC, daca ma gandesc mai bine ...
chiar daca lui I-ar trece prin cap, are prea multi inapoiati sub el, care sunt acele bancomate finantatoare ale lui INSUSI (alt insusi)
ati enumarat o parte, dar mai sunt. e drept poate ca nu e momentul sa dam cu pusca in salvare acum ca bolnavul cere iertare
ati uitat mi se pare un lucru esential: biserica (anumiti reprezentanti, multi de altfel) sustine politicieni hoti cind rolul ei este mai ales unul moral, cum sa ai constiinta faptului ca esti un pacatos cind preotul tau sustine in loc sa-l certe pe hotul ce te fura pe fata
sanatate
numai ca daniel nu este capabil sa renunte la spagi si la multii bani primiti de biserica.
daca renunta la bani, renunta la implicarea politica (inclusiv religia in scoli) eu nu am o problema cu el.
Nu Daniel a pus, ca "urmas" al lui, un tip "antioccidental", "retrograd" samd.??
Apropo: tipul acesta nu era urmarit PENAL - si nu BOR a facut presiuni sa iasa de sub urmarire? >:
Cat despre faptul ca Preasecurimea sa si-a cerut scuze, cred ca nu avem aceeasi acceptiune asupra termenului, Marele Cearceaf Alb a zis doar ca noi am rastalmacit spusele lui, cam pentru aia isi cere scuze... Daca nici in ceasul al 12-lea astia nu pot arata putina smerenie, despre ce vorbim noi aici?
Daca credem ca poate BOR este ocupata cu rugaciunile si ajutarea semenilor si de aceea nu este atat de PR-friendly, sa ne amintim ce reactie de top au avut in problema orei de religie, cu spoturi tv, ralierea de artisti resapati pentru a-i propaga mesajul, parteneriate cu ONG-uri pro-habotnicie etc.
Cand a fost vorba sa nu isi piarda viitorii pupatori de ciolane si clienti in sfintirea Logan-ului, au stiu sa faca "pe dracul in patru" ca sa folosim materialul clientului, acum insa si-au aratat adevarata fata si limitele.
Cat despre pericolul dughinismului si filoputlerismului in randul BOR, da, este unul cat se poate de real, insa poate fi combatut usor prin stoparea finantarii cultelor de la bugetul de stat. In momentul in care BOR va depinde doar de credinciosii pe care se lauda ca ii "pastoreste", atunci vom avea o Biserica adevarata, orientata spre oameni, caci fara sprijinul acestora va disparea. Dupa cum stau lucrurile acum, oamenii sunt pe ultimul loc, atata timp cat se gaseste un politician sau altul, atat de darnic cu banul public, caruia i se face campanie agresiva in teritoriu (vezi Ponta la prezidentiale) sau i se canta "Vrednic este!" dupa modelul Dragnea...
"Ne cerem iertare dacă unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lămuritoare sau au fost răstălmăcite"
Cu alte cuvinte nu am inteles noi ce a vrut sa spuna, pt ca nu a fost el destul de clar. Din pacate a fost foarte clar.
Si mai aduga si o fractura de logica, isi cere iertare pt o actiune a altora ( rastalmacirea )
Mai, tovarase Pantazi! de CAND miscarea "anti-gaze de sist" este "antioccidentala", in conditiile in care SINGURII care fac explorari, in prezent, pentru gaze de sist (in Campia de Vest) sunt... RUSII??!!
Hai, insista, to'arashu' Pantazi, pe drumul penibilitatii! Daca vrei, poti! :P
"Camine" si "centre pentru nevoiasi"?
STIE Dl. Pantazi ca, pentru ca o persoana sa ajunga acolo, este OBLIGATA sa doneze TOT ce are, sa ramana in curu gol si sa ajunga SUTA la suta si pentru TOATA viata DEPENDENTA de BOR??!!
Ma bag si eu, asa, la "fapre bune", chiar cateva sute! ca, uite, chiar ma intrebam de ceva vreme cum sa fac o afacere beton! :P
Iertarile pe care le cere nu ne mai conving: Ponta ori Patriarhul, tot aia... macar POnta a fost pana la capat asa cum e: nici o urma de iertare, nici o scuza pentru responsabilitatea fata de moartea unor tineri nevinovati....
Ponta a spus macar un mare adevar(!!): nu radeti ca mincinosul Ponta a spus un adevar, asa este, Ponta a atentionat ca cei "cei care speculează în scop politic suferința oamenilor plătesc un preț scump", vorbea Ponta din experienta lui din 2012 cand a dat jos guvernul jubiland si speculand ura oamenilor fata de T Basescu.
Acum i-a venit randul.
Mercedesul si coloanele oficiale le-au luat mintile, Dumnezeul lor n-a putut sa-i aduca pe calea cea buna.... daca pe Patriarh nu a putut, cum sa-i aduca pe calea cea buna, asa cum se roaga Patriarhul, pe politicienii corupti si mincinosi?!
Nu a inteles nimic, ca toti politicienii...
quote: imi pare rau 'ca nu s-a inteles clar si ca ne-au fost rastalmacite cuvintele'
adica imi pare rau (ca sunteti prosti si) ati inteles altceva decat am spus, voi ati inteles altceva, eu am spus (bine?) ce am spui dar voi...
asa iti ceri iertare?
Ghinion! Nu mai tzine, domne, gogorita cu rusii! Procentul de romani "pro-rusi" e absolut infim - ar creste numai daca s-ar uni Romania cu Republica Moldova!
Asa ca... mai schimbati cate ceva, pe ici, pe colo, pe la "strategie", to'arashi! :P
În cazul ăsta, de ce nu mergem la vot să alegem și patriarhul? Sunt curios cum ar arăta campania electorală.
Domnule Pantazi ...nu mai spalati si albiti barba bortodoxului.
Incercati urmatoarele propuneri:
- autofinantarea cultelor
- impozitarea cultelor
- afara cu religia din scoala.
In momentul in care aceste 3 deziderate vor fi puse in practica, poa sa fie patriarh la BOR insusi Putin in persoana, ca nu mai conteaza, institutia abjecta ar fi castrata de orice influenta in politicul mioritic.
Nu ne mai aburiti cu unsuroase jumatati de masura de genul "e baiat bun, de-a nostru", nu ne mai insultati inteligenta aratindu-ne pisica Teofan (care pasami-te e raul cel mai mare, deci tre pastrat Daniel, raul mai mic).
Un personaj cu negativa anvergura ca Daniel isi poate cere cite scuze vrea interesul lui sa isi ceara, credeti ca CEO BOR are vreo urma de demnitate, coloana vertebrala si verticalitate? Uitati-va la opera lui...si evaluati valoarea scuzelor.
BOR si restul cultelor trebuie dezabonate de la banul public, scoase din scoli si impozitate.
De acolo incolo....treaba lor - vor fi supuse acelorasi reguli si legi nescrise ale cererii si ofertei, si acelorasi valuri sus si jos ca orice firma sau ONG privat....
===========================================
Aceasta "institutie" este in cadere libera. Va rugam sa ne scutiti.
Strategia asta cu "altul ar fi mai rau" e o tampenie. Lasa sa fie Teofan noul patriarh, si daca si ala calca prin strachini, lumea se va lamuri odata pentru intotdeauna ca BOR n-a urmarit NICIODATA interesul national, doar propriul interes meschin de a controla si mulge masele de creduli!
Sunt multe de indreptat la conducerea BOR pt ca acest "sistem" sa functioneze si oamenii, si mai ales tinerii, sa nu se indeparteze de biserica, iar totul tb sa inceapa cu schimbarea ATITUDINII lor fata de credinciosi si apoi sa se materizeze in masuri concrete, de implicarea lor nu doar in fapte de binefacere, dar si in educatie si in sprijinul manifestat in momente dificile, cum a fost dezastrul din Colectiv. Si asta nu pt a face spectacol, pt ca biserica ortodoxa nu este adepta spectacolului, dar un gest de solidaritate facut de conducerea BOR, intr-o tara ortodoxa, ar fi fost de asteptat si ar fi venit firesc intr-o astfel de situatie, in loc de tonul deranjat si aroganta aratata de patriarh cu care a raspuns reporterilor (si implicit credinciosilor si in general, romanilor).
Scandarile din strada si criticile aduse de opinia publica ar trebui sa ii puna pe ganduri pe mai marii BOR si sa inceapa reforma bisericii sub toate aspectele ei.
inainte le vedeai virulenta si descosideratia cand scriau despre BOR si crestinism in general. erau mai mult decat simple articole importiva introducerii religiei in scoli, era luat in deradere insusi crestinismul.
acum Pantazii sunt ceva de genul...stai sa vezi ca nu e dracul chiar asa de negru. oare carui fapt datoram aceasta schimbare de directie ? ce v-a putut schimba atitudinea in asemenea hal, domnilor ziaristi independenti ?
Am avut un soc in urma cu 2 luni, in China, tara teoretic comunista, unde am participat la o slujba intr-o "biserica crestina". Am intrebat inainte ce inseamna "biserica crestina" ? Mi s-a raspuns ca este o biserica pentru toti crestinii: catolici, protestanti, ortodocsi etc. Slujba in engleza tinuta de un american, o formatie pe scena care dadea tonul cantecelor in stilul gospel, ecrane multimedia cu versurile pentru ca participantii sa se implice. Sunt ortodox (dar ajung prin bisericile din Romania doar la nunti si botezuri) si am fost acolo cu cineva de religie catolica, si am fost ambii impresionati de atmosfera, de deschiderea catre oameni, de organizare, de implicarea participantilor, In China, da, la mii de km, am descoperit pe neasteptata o bucurie simpla: slujba de duminica. A fost cea mai tare experienta personala in China.
Probabil ca exista si in Romania asa biserici / slujbe / preoti, unde sa merg de placere, dar impresia mea ramane ca BOR a ramas la nivelul unui feudalism tarziu.
Cat despre conducatorii BOR, mai bine nu mai comentez.
Prin 2009-2010 am stat o noapte la un hotel in Botosani (nu-mi aduc aminte numele, nici n-are importanta). Pe masuta din camera, vad o foaie A4 cu mesajul ca respectiva camera a fost sfintita de preacuviosul Daniel (nu mai stiu daca atunci era patriarh sau doar mitropolit),
Am fost in sute de hoteluri, pe 4 continente, dar asa ceva n-am mai vazut in alta parte.
Banul, ochiul ...
Zilele trecute era o stire cu seful bisericii din Rep Moldova, care tocmai si-a schimbat limuzina, spre oroarea enoriasilor. Concurenta mare intre patriarhii astia.
In schimb, pot sa va ofer o frantura din obiceiurile bisericii ortodoxe din orasul meu:
http://ziarulunirea.ro/practici-neortodoxe-in-protopopiatul-alba-iulia-316519/
Si asa, ca fapt divers, dricurile firmei arhiepiscopiei cand nu sunt utilizate pentru ce au fost destinate, sunt folosite pentru a transporta alimente de la piata si magazine alimentare.....
Daniel patroneaza un sistem mafiot, sistem in care preotii s-au transformat in oameni de afaceri. Se cumpara parohii pe zeci de mii de euro, bisericile sunt obligate sa produca bani pentru 'centru', BOR a devenit un mare mall, are agentie de turism, afaceri cu lemn, hoteluri, restaurante, a pus monopol pe vanzarile de obiecte bisericesti etc. Are profit mai mare ca Mc Donalds. Preotii cer bani pe orice, de la obraz. Asta e biserica lui Daniel Ciubotea. Consuma resurse publice pentru catedrala mantuirii. Toti politicienii sunt efectiv tracasati de acest Daniel care le cere sponsorizari de milioane de euro, direct, fara nici un bun simt. Noi nu avem spitale, scoli, azile dar face hardughia aia imensa, care nu va fi decat o fabrica de bani pentru BOR.
Delirul dumneavoastra domnule Pantazi este cumva de necrezut, aveati o voce lucida si destul de atipica pentru ziaristii de la noi. Luati o pauza, aveti nevoie.
Mesajul Patriarhului: "...Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite..."
IIsus, fiul lui Dumnezeu s-a nascut in staul, a umblat pe un magar infasurat intr-un cearsaf, In antiteza cu el preanefericitul daniel merge cu limuzina de lux cu antemergator, poarta straie si toiag de aur.
Daca Dumnezeu si-ar trimite maine fiul in Romania ar fi oare prea(ne)fericitul Danielsa il recunoasca si capabil sa i se inchine ?
Iar tu, Iuda ce esti, pentru ca incerci sa-l scapi, pentru ca incerci sa te folosesti de ura poporului roman pentru rusi ca sa ne sperii, sa ne spui sa ne multumim cu cocina aia de om doar ca sa nu vina unul care sa ne vanda rusilor, pentru asta tu nu meriti sa apari pe hotnews. Ne-am saturat de presa care ne spune sa ne fie frica si sa plecam capul, sa-i lasam sa faca ce vor ca se poate si mai rau. Aparent nici tu si nici editorii Hotnews care te-au lasat sa publici acest articol nu au inteles asta.
si cu cat se dau mai deontologi cu atat mi-e revolta mai mare. pentru ca nu poti sa nu vezi incercarile lor mai mult sau mai putin subtile de manipulare. e gretos. resetarea presei e pe atat de mult necesara precum si cea a politicii in Romania. unde sa mai gasim altii ?
As vrea insa sa va atrag atentia dl Pantazi asupra faptului ca la nivel mondial exista si o Biserica Satanista care are statut de cult religios iar Halloweenul (cel de pe 31 octombrie, nicidecum cel crestin de pe 1 noiembrie) este una din cele trei zile importanta la satanisti.
Doar o minte tocita, boanta, tampita (toate trei sunt sinonime) poate gandi faptul ca este firesc sa fie sarbatorit Halloweenul in scoli. Acesta nu are ce cauta in scoli, dupa cum nici religia nu are ce cauta in scoala.
Domnule Pantazi,
intru in dialog direct cu dv, din considerente de incredere...intelectuala. De aceea am si extras citatul de mai sus din articol.. Intr-adevar este pus punctul pe I in ceea ce priveste privirea” repede mergatoare ” asupra relaltiei conceptuale dintre biserica noastra ortodoxa si societatea romaneasca in ansamblul ei.Citatul dat ma trimite inevitabil laTitus Maiorescu. Stiti bine ca , pe langa marele rol director in cultura romaneasca, a reusit sa imprime si idei de o deosebita valoare pentru noi ca natiune( nu ma feresc de acest concept catusi de putin, nu am complexe de inferioriate cand il evoc!!) omul politic TM , parlamentarul si prim minstrul a pus bazele unei gandiri de exceptie pe sol romanesc si in aceasta directie, si a formulat-o ca atare in multe discursuri. Ma mir ca nu-l citati ! Nu sunteti singurul , e adevarat si consider ca este un deficit al elitei intelectuale profunde. H.R. Patapievici face trimiteri pertinente , precum si altii, dar e ...insuficient atat.,dupa cate se vede. Cred ca lucrurile trebuie aprofundate intr-o epoca in care suntem nevoiti sa ne revizuim complet traditia de gandire cu noua realitate europeana si ...mondiala. Altfel riscam sa macinam in gol la moara, ca si cum ne- am ne-am afla intr-un DESERTt, vaduvit de experienta gandirii sociale, Preluand ”dezvoltariile” SCOLII ARDELENE, RO a ajuns ca in 1918 episcopii greco- catolici sa mearga mana in mana cu cei ortododoși in fata unei natiuni regasite pe sine in idealuri si solutii practice de evolutie..Ne putem dispensa de aceste certitudini istoric probate ? NU CRED! Ma mir si ca” inalt preotimea romaneasca” uita esential trecutul nostru si nu reuseste sa innoade benefic traditia cu ...inovatia(sic!)
Aici a fost o adevarat sarbatoare carnaval unde insinuarile “sataniste” sau “horror” nu au existat sub nici o forma.
Cit de scabros , kitchist si obscen am vazut postat pe inet ca se maimutaresc elevii in scolile romanesti de H-ween..., aici in SUA ar fi fost intorsi acasa.
S-ar putea si in Romania ca sarbatoarea de H-ween sa fie sarbatorita in scoli LIKE IN AMERICA si Biserica ortodoxa sa nu aiba ce comenta, DACA......va las pe voi sa continuati
Friday's theme is “Halloween Costumes”. Please help us make this a fun and safe day for our student's by making sure that your student adheres to the following costume guidelines:
• No masks, hoods or other concealing headwear. We need to see the faces of all students and adults in the building.
• No gory, bloody costumes or costumes that depict violence.
• No props, including light sabers, replica swords, guns or knives, etc.
• No clothing depicting or promoting drugs, cigarettes, alcohol, profanity or double meanings.
• To avoid the perception of ridicule, costumes should not impersonate:
o adults or other students in the building
o religious or cultural figures
• Dress code rules apply with respect to length of shorts and skirts (fingertip or longer when arms are straight down to the side). No tank tops, and no clothing showing undergarments or undergarment straps.
If there is a question about a costume, please have your child see me (Mrs. ….) in advance. Also, please remember that the School Administration will be the final authority regarding the appropriateness of costumes.
Cel putin aici se cultiva in scoli bunul simt si SIMTUL MASURII ...ceea ce multora din Romania le lipseste cu desavirsire . Si DA, toate astea presupun "restrictii" si "reguli" fara de care ar fi un haos de prost gust...cum romanilor dealtfel le place ca asa e "cool" sa fii: strident,obscen, plin de fitze, galagios si injurind cit mai tare.
Daca vrei ceva frumos, care sa promoveze valori sanatoase, nu ai de ce sa incerci sa cosmetizezi Halloween-ul. Poti face o sarbatoare a recoltei, de exemplu.
De ce nu porneti o miscare de interzicere in Romania a manifestarilor Satanice, nu a rockului, atentie, a manifestarilor satanice?
Ori ai inghitzit marihuana toata noaptea ?
Aceasta BOR este o mafie legiferata; dc ? chiar in constitutie scrie caci e religie de stat, adica statul are datoria sa o finantzeze, adica noi toti ..
Inselatoria asta a fost inventata acum 3-4 de ani, poate in Egipt, cultul faraonului, poate in alta parte, cert e ca de mult de tot, cand oamenii aveau un alt nivel intelectual, iata ca noi romanii, dupa atata timp, nu ne-am desteptat inca, platim inca tribut pentru 'viatza vesnica', voi realizati oameni buni stupiditatea in care traim ? Avem legi strambe si judecatori la fel, dar ne rugam la D-zeu sa ne ierte de fiecare data cand gresim. E o abezatie, din consideratie si respect pentru bunul simtz si logica, cred ca orice D-zeu nu s-ar uita la un asa popor. Suntem "pica para malaiatza in gura lu' natafletza". Avem insa proverbe bune, e drept, dar cine le mai ia in seama ?
Domnul Pantazi ne invata cum Biserica trebuie sa urmeze cursul Istoriei subordonandu-se valorilor seculare ale societati. In viziunea dansului, Evanghelia este o suma de idei anti-occidentale. Daca sunt respiinse avortul, sodomia, pedofilia, pornografia, casatoriile intre persoane de acelasi sex, antropocentrismul exacerbat si epurarea simbolurilor si a cuvantului divin din spatiul public, inseamna ca sunt niste ingalati,anti-occidentali si primitivi.
Dl. Pantazi ne mai spune ca Mitropolia Moldovei refuza ecumenismul (dialogul intre religii), care promoveaza o inchistare ingrozitoare intr-un trecut medieval. Deh! De fapt dansul este la fel de profesionist ca si fatuca aceea de la Digi Tv care l-a intrebat pe Marian Munteanu daca a fost la manifestatia din piata Universitatii in 1990. Dansul nu stie ca Biserica Catolica este cu mult mai rezistenta la ecumenism decat BOR. BOR-ul este singura biserica apostolica membra in CEB. Catolicii nu! Deci catolicii sunt anacronici,refuza ecumenismul si sunt si filorusi. Daca papa Francisc da chix consiliul cardinalilor o sa-l aleaga pe Putin papa.
Modernizarea Bisericii, asta il intereseaza pe dl. Pantazi. Sa dispara popii si calugarii care profereaza idei legionare si anti-occidentale iar parintii sa poata reclama telefonic comportamentul profilor de la religie(pe acela al profilor de sport ori de civica,latina sau chimie, nu!) Da ba, si apoi ramane sa modernizam si cultul, ca de, lumea trebuie sa se simta confortabil la Liturghie, sa dureze putin slujba sa se cante cu acompaniament de instrumente, nu cumva sa se plictiseasca boborul, sa primeasca Euharistia tot neamul, chiar si cei care scuipa cele sfinte, iar manualele sa fie integrame.
Ce facem cu misticismul manastirlor,Pantazi??
Multa stima
Credinciosilor,
Ateilor,
Agnosticilor
Ce ii raspundeti voi lu' gelu' mititelu daca va intreaba ce e aia D-Zeu ?
1) Ortodoxul din voi ar zice: E nenea ala cu baston din aur si zdranganele colorate la gat, el iti spune daca ai facut bine sau rau, el iti ia ciocolata din farfurie ca sa-si mai cumpere un girofar, dar deh, ce sa facem, asa vrea Domnul ..
2) Ateul din voi i-ar spune: e ala ca ne bate la usa si te sperie cu agheazma si are gura lui la fel de mare ca si punga de sub sutana, desi nu spune si nici nu face nimic important; sper ca intr-o zi o sa am curajul sa nu-i mai deschid ( dar sa nu afle soacra'mea )
3) Bunul simtz din voi ar zice: Nu stim gigele, vine uneori prin posta de alegeri, ne spune pe cine sa votam, unii spun ca ar fi barza, cert e ca are barba, fie neagra fie alba
4) Nesimtirea din voi ar spune: Taci din gura si manaca ce tzi se da, asa o sa cresti mare (si prost ca noi), asa e la noi din mosi stramosi
vreau neparat sa va cunosc!!!
cu stima
Avortul: Matei 19:18
Pedofilia: Matei 7:12
Pornografia: Matei 5:28
Casatoriile intre persoanele de acelasi sex: Matei 19:5
Antropocentrismul exacerbat: Matei 22:37
Avortul: Matei 19:18.
Textul biblic: „El I-a zis: Care? Iar Iisus a zis: Să nu ucizi, să nu săvârşeşti adulter, să nu furi, să nu mărturiseşti strâmb”
Pedofilia: Matei 7:12
Textul biblic: „Ci toate câte voiţi să vă facă vouă oamenii, asemenea şi voi faceţi lor, că aceasta este Legea şi proorocii.”
Pornografia: Matei 5:28
Textul biblic: „28. Eu însă vă spun vouă: Că oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui.”
Casatoriile intre persoanele de acelasi sex: Matei 19:5
Textul biblic: „Pentru aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
6. Aşa încât nu mai sunt doi, ci un trup. Deci, ce a împreunat Dumnezeu omul să nu despartă.”
Antropocentrismul exacerbat: Matei 22:37
Textul biblic: „37. El i-a răspuns: Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău şi cu tot cugetul tău.”
Dintre cele 5 pasaje evocate, doar Matei 5:28 ar putea fi interpretat ca referindu-se oarecum la pornografie. Celelalte aspecte (avortul, pedofilia, homosexualitatea, antropocentrismul) nu apar deloc in Evanghelii, adica in textile biblice cele mai apropiate de cuvantul Mantuitorului.
Problemele care te intereseaza erau foarte clare inca din timpul Vechiului Testament. Ce rost ar fi avut sa se tot revina asupra lor?
Daca respecti tot ce scrie acolo, in mod sigur nu o sa fi pedofil, homosexual, pervers etc.
De fapt ar trebui sa fie de ajuns ca e definita casatoria. Orice alta relatie sexuala in afara acestei definitii e daunatoare.
Matei 19:4-6
"Drept răspuns, El le-a zis: „Oare n-aţi citit că Ziditorul de la început i-a făcut parte bărbătească şi parte femeiască şi a zis: ‘De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de nevastă-sa, şi cei doi vor fi un singur trup? Aşa că nu mai sunt doi, ci un singur trup. Deci ce a împreunat Dumnezeu, omul să nu despartă’.”"
Simplu.
Nu va suparati, dar am si eu niste nedumeriri:
a/ De ce nu s-a facut curatenie in BOR? Cum e posibil ca inca sa mai fie securisti in BOR? Cine i-a oprit?
b/ Care-i problema cu Teofan? Daca vine, BOR se va face si mai rau de rahat. Se poate mai rau? Sincer, nu cred. Raul a fost deja facut, iar ideile lui deja circula in BOR.
c/ Daca, sa zicem, patriarhul moare fiindca isi scapa trafaletele-n cap, nu tot KGB-istul asta de Teofan ia conducerea?
d/ Voi, credinciosii, n-aveti ceva barbatie, sa le spuneti amindoura sa plece si sa va lase-n pace?
Dacă strada îl dă kos pe Daniel, care, chipurile, e occidental, atunci îl va da jos și mai repede pe rusofilul Teofan.
Simplu.
1. Nu doar manualele si profesorii de religie sunt de vina, ci insasi prezenta religiei in scoli. E o forma de indoctrinare la care BOR trebuie sa renunte, Daniel sa faca religie ortodoxa doar in biserica, sa inteleaga ca acolo e locul ei. In scoli putem introduce cel mult istoria religiei.
2. PF-ul sa respecte separarea totala stat-biserica: menirea bisericii e inafara statului! N-are ce cauta "parerea BOR-ului", care de multe ori e veto-ul ei, in adoptarea unor legi si hotarari de catre stat.
3. Daniel sa fie de acord ca BOR si toate celelalte culte sa se AUTOFINANTEZE: sa nu traiasca din banii statului, adica a nostri ai tuturor, ci doar din donatiile credinciosilor pe care se lauda ca-i are. De asemenea sa inceteze acordarea de cadouri de la stat: terenuri pentru biserici din domeniul public, cladiri, paduri etc.
4. PF-ul sa redevina patriarh, nu sa continue sa fie patron de companie numita BOR SRL. Sub conducerea lui biserica a devenit o afacere, e inadmisibil. BOR sa redevina biserica! Sau cel putin, daca BOR continua sa faca profit, e OBLIGATORIU sa fie IMPOZITATA, la fel ca noi toti!
5. Daniel sa forteze o schimbare morala in BOR, daca e nevoie incepand chiar cu el! N-au ce cauta in biserica satanele in sutana, care urca chiar pana la varful ei. Sa elimine popii si ierarhii compromisi, incepand cu cei care au colaborat cu Securitatea, cotinuand cu cei vinovati de coruptie, aroganta si lacomie fata de populatie si imoralitati de tot felul.
6. PF-ul sa renunte la afisarea bogatiei si sa revina la o conditie umila si sa coboare in randul maselor! Nu vrem sa-l mai vedem imbracat in aur si pazit de o armata de SPP-isti sau bodyguarzi, sa se dea jos din Mercedes si sa renunte la coloane cu antemergator! Sa ia exemplu de la un lider mondial religios mult mai important ca el, dar care merge cu autobuzul si se poarta umil.
Autor: Costin Popa | marţi, 20 octombrie 2015
"Cercetătorul Michael Paulkovich vine cu o teorie incredibilă. Acesta susţine că Isus Hristos nu a existat niciodată.
Cercetătorul a ajuns la această concluzie după ce a analizat 126 de texte istorice. Paulkovich nu a găsit în cele 126 de texte nicio frază care să menţioneze numele lui Isus Hristos. Astfel, acesta susţine că este un “personaj mitologic care nu a existat niciodată”.
“Atunci când am analizat cele 126 de texte – scrise de autori care ar fi trebuit să fi auzit de Isus, dar nu l-au menţionat, precum Pavel, Marcion, Athenagoras şi Matei, într-o tetralogie care i se opune lui Hristos, tăcerea din Qumran, Nazareth şi Bethleem, poveştile contradictorii din Biblie, şi multe alte mistere şi omisiuni – a trebuit să ajung la concluzia că Iisus este un personaj mitologic. Isus din Nazareth nu-i nimic mai mult decât o legendă urbană sau deşertică, cel mai probabil rezultatul minţilor înfierbântate ale unor rabini evanghelici care, probabil, chiar au existat în realitate. Poate cea mai tulburătoare tăcere este aceea a legendarului super-salvator, Iisus, fiul Domnului, aparent trimis într-o misiune suicidară pentru a ne salva pe toţi de noţiunea copilărească a păcatul lui Adam, spune cercetătorul", informează efemeride.ro.
Intrebari :
1. De ce Iisus nu a lasat nimic scris de El insusi? Toate "scrierile" le-au facut personaje care nu L-au cunoscut si la multi ani dupa moartea acestuia?
2. De ce preotii nu respecta prima porunca a lui Dumnezeu ?
3.Au fost o multime de autointitulati "Mesia". Daca evreii L-au recunoscut, de ce l-au salvat pe Barabas?
4.. De ce Iisus s-a aratat mai intai Mariei Magdalena si nu Mariei-mama Sa, acum la fel de sfanta ca insusi Iisus, sau discipolilor care s-au lepadat de El? Si dilemele pot continua...
Apropos, cu ce se ocupau in trecut in Elvetia, preotii Daniel si Ilie Sarbu ?
Michael Paulkovich e un anonim fara nici o credibilitate sau studii in domeniu. Singurul lucru care l-a facut celebru e cartea asta. E criticat chiar si de atei, pentru ca e penibil. Pe internet i se face reclama ca fiind "cercetator", dar nu gasesti ce universitate a absolvit, ce studii are in domeniu etc.
Poate vrei sa citesti si alte pareri:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/05/so-called-biblical-scholar-says-jesus-a-made-up-myth.html
http://www.christiantoday.com/article/new.book.claiming.jesus.did.not.exist.dismissed.by.historians/41234.htm
http://mindtheevangelical.blogspot.com/2014/10/michael-paulkovich-and-why-being.html
http://humanevents.com/2014/10/03/the-real-mythmakers/
Raspunsuri la intrebari:
1. Poate pentru ca gradul de alfabetizare in lumea antica din acea vreme era cam de 5%. Cultura antica era una predominant orala. Pentru Isus era mult mai important sa le vorbeasca oamenilor, sa ii invete, sa le ofere un exemplu, sa intre in contact direct cu ei. Altfel ar fi putut trimite niste carti din cer si n-ar fi venit in mizeria asta de lume sa fie scuipat si rastignit. In plus e mai valoroasa marturia altora despre El.
2. Intreaba-i pe ei. Nu te opreste nimeni sa o respecti tu.
3. Faptul ca gloata prezenta acolo (nu "evreii") a insistat atat de mult sa fie gratiat un talhar in locul unui om nevinovat care a facut numai bine in jurul lui, arata cat de irationali si corupti pot ajunge oamenii care il resping pe Dumnezeu. Il urau pentru ca le arata raul care este in ei. S-a implinit astfel profetia.
Nu "evreii" l-au rastignit, ci o parte din evrei. Ucenicii lui Isus au fot evrei. Primii crestini au fost evrei, unii chiar dintre farisei. Generalizarea "evreii" l-au omorat pe Isus, e gresita
4. Oricui i s-ar fi aratat, ai fi zis ca de ce nu i s-a aratat altuia. Nu scrie nicaieri in Biblie ca i s-a aratat pentru ca a fost mai sfanta, nici ca faptul ca i s-a aratat ar fi facut-o sfanta