Toamna patriarhului nostru

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:40 Actualitate | Opinii


Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Sint ortodox, dar si ziarist. La HotNews.ro am scris adesea despre excesele Patriarhului Daniel, ale Patriarhiei si ale unor preoti, cu mihnirea ca trebuie sa critic o institutie esentiala, dar cu credinta ca e in interes public. Comportamentul Patriarhului in tragedia Colectiv a avut o mare doza de inadecvare, dar indreptarea furiei publice catre aceasta institutie are radacini mult mai adinci. Patriarhul a primit o lectie dura, cea mai dura posibila. Si-a cerut iertare. Cred ca de acum trebuie sa-i dam credit si sa-l sprijinim pe noul drum. Si sa intelegem ca nu Patriarhul si Biserica Ortodoxa sint vinovati pentru tragedia din Colectiv, cum vor sa ne faca sa credem citiva maestri ai manipularii. Inlocuirea lui Daniel sub presiunea strazii (oare a strazii?) ar deschide calea spre un nou patriarh anti-occidental si dogma rusa.

Revarsarea furiei impotriva Patriarhului Daniel dupa tragedia din Clubul Colectiv a inceput cind sute, mii de internauti au scris in acele ore dramatice ca incendiul a fost pedeapsa pentru niste rockeri satanisti care petreceau de Halloween. Ura picurata de ei pe internet a fost intretinuta de citiva preoti care le-au tinut isonul. In tot acest timp, nici o delimitare din partea Patriarhiei. Asta s-a intimplat pe fondul scandalului petrecut cu 2 zile inainte, cind o asociatie de parinti ortodocsi a cerut ca in scolile si gradinitele din Bucuresti sa nu se mai faca petreceri de Halloween (sarbatoare satanica in creierii lor incinsi), iar unii directori au cedat. Oamenii de buna credinta au cedat si au vazut in Daniel un habotnic, un lider incapabil sa-si tina oamenii in friu.

Oamenii iesiti in strada si-au amintit de lacomia preotilor transformati in bancomate, de implicarea bisericii in politica, de manualele inepte de religie, de lobby-ul intens pentru religia in scoli, de disperarea ctitoririi de noi biserici pe fiecare metru de spatiu verde dintre blocuri, de calugari si preoti care propovaduiesc idei legionare si anti-occidentale (vezi scandalurile cu cardurile de identitate, cu donarea de organe, cu gazele de sist).

Toate aceste pacate ale unei biserici prea arogante au fost trecute in revista de un preot exceptional, parintele Ioan Florin Florescu, pe blogul sau. I se imuta toate Patriarhului Daniel? Nu, dar oamenii au vazut ca Patriarhul tace in prezenta exceselor, ca le cautioneaza prin pozitia sa.

In paralel insa, Biserica Ortodoxa a construit, in liniste, sute de fapte bune. A deschis zeci de camine, centre pentru nevoiasi, scoli si gradinite. Ar fi nedrept sa nu-i amintim si aceasta lucrare (Vezi aici o harta interactiva cu ctitoriile BOR).

Dar, la fel de important, Patriarhul Daniel a imprimat Bisericii Ortodoxe o directie strategica similara cu cea a Statului roman: spre Occident. Daniel, un preot cu menire ecumenica, a pastrat si ca manager al Bisericii aceeasi linie. A refuzat cu incapatinare cintecul de sirena al Bisericii Ortodoxe Ruse, a facut chiar gesturi ostentative: anul trecut i-a acordat o atentie minima, la limita diplomatiei, numarului 2 din Biserica Ortodoxa Rusa, venit in Romania sa ia pulsul tarii. Acelasi personaj a fost insa primit cu un fast incredibil de Teofan, Mitropolitul Moldovei: au tinut impreuna o slujba in fata a peste 10.000 de oameni.

Inapoi la actualitate. Primul pas, urias pentru capul unei biserici, a fost facut: Patriarhul si-a cerut public iertare. Am vazut in imagini un om mai putin trufas decit de obicei, mai degraba speriat dupa ce o multime de tineri furiosi a trecut pe linga palatul sau si i-a cerut demisia. A inteles Patriarhul ce i s-a intamplat? Nu stiu, dar exista o sansa. Care e alternativa? Daca Daniel nu va mai fi Patriarh, in mod traditional locul sau va fi ocupat de Mitropolitul Moldovei, Teofan.

Scriam in septembrie 2014 ca unul dintre vectorii de influenta ai Rusiei in Romania e reprezentat de o factiune ultra-conservatoare din sinul Bisericii Ortodoxe Romane. O sa va intrebati cum e posibil ca Rusia sa poata fi ajutata in acest fel? Explicatia e simpla si ea arata jocul ceva mai subtil facut de urmasii KGB: Rusia nu isi doreste acum ca romanii (si puteti pune aici polonezii, cehii, ungurii etc) sa iubeasca Rusia, asa ceva e foarte greu. Nu, Rusia isi doreste ca romanii sa inceapa se deteste Occidentul si valorile sale. Acesta e primul pas spre ruperea coeziunii intre Romania si UE/NATO, o bresa in care apoi Rusia isi poate strecura "oferta".

Aici intervine factiunea ultra-conservatoare de care vorbeam. E o factiune cu radacini adinci in Mitropolia Moldovei (apropiata si geografic de Rusia), care refuza ecumenismul (dialogul intre religii), care promoveaza o inchistare ingrozitoare intr-un trecut medieval. Nu intimplator veti gasi pe site-ul pastorit de aceasta Mitropolie, doxologia.ro, zeci de articole impotriva sarbatorii de Halloween, vazuta ca un obicei satanist. Din aceasta zona vine pericolul apropierii de Rusia. Teofan si oamenii sai, chiar daca nu direct legati de Rusia, promoveaza exact ideile de care Kremlinul se foloseste atunci cand deturnează mesajul tradiției Bisericii pentru a-l suprapune peste proiectul "Sfintei Rusii" (Corectura si adaugire ulterioara, multumesc Andrei Gaitanaru - n.aut.).

Cred ca Patriarhul Daniel poate repune Biserica Orodoxa pe drumul corect, dupa lectia primita in aceasta toamna a schimbarii.

Ce putem face noi? Doar sa-i dam citeva idei. Pentru inceput, Patriarhul poate face trei lucruri care sa arate ca a inteles ce ii cer oamenii: sa revizuiasca manualele de religie inadecvate la lumea in care traim, sa deschida o linie verde unde parintii sa poate reclama comportamente neadecvate ale profesorilor de religie, si sa stopeze acum toate procesele deschise de preoti impotriva cetatenilor care se impotrivesc construirii de noi biserici pe spatii verzi, sub balcoanele lor.

Depinde de Patriarh sa le accepte. Depinde de Patriarh sa isi aduca Biserica in secolul 21, sa o modernizeze, sa intre in marile dezbateri ale societatii, sa nu mai vorbeasca despre tehnologie si inovatie - de exemplu - ca despre un bau-bau. Depinde de Patriarh sa isi scoata enoriasii din bezna in care multi preoti si calugari incearca sa-i tina, el poate da startul innoirii interne Trebuie sa inteleaga ca e mai important sa ramina in istorie ca seful unei biserici modernizate decit drept antreprenorul imobiliar al unei catedrale faraonice si controversate.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















46872 vizualizari

  • +21 (39 voturi)    
    Hm... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:51)

    Soljenitin [utilizator]

    Ma tem, Cristian Pantazi, ca toate aceste randuri ale tale si pe care eu unul le accept stritc prin prisma faptului ca patriarhul a facut un prim pas, sa nu ramana la stadiul de "wishfull thinking"...

    Dar, sa vedem.
    • +18 (22 voturi)    
      wishfull thinking (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:09)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      nu cred ca cei ce au cerut demisia patriarhului vor in loc un antioccidental sau un filorus,ci din contra.ce vor insa cu siguranta este revenirea bisericii intre si pentru oameni,transformarea preotilor in indrumatori spirituali din vamesi si colectori de taxe cum sunt acum.
      • +10 (28 voturi)    
        Il voi spijini pe Daniel (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:49)

        transalpinarum [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        cand o sa plateasca si biserica taxe ca toti muritorii. Deocamdata ei se cred zei, ceea ce nu cred ca e cazul.
        • +5 (17 voturi)    
          Schimbam Legea proastă (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:52)

          m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

          De ce nu-i cereti demisia presedintelui P$D Liviu Dragnea și fostului (Ponta), cel care a dat sute de mil de euro catre BOR si alte culte. Toti cei care au virat sume de bani către BOR să plătească cu inchisoarea. Să se pună taxe pe biserici ca in occident per membru. Cu cât e mai mare biserica cu atât plătește mai multe taxe. In Viena anual o biserică cu 200 de membrii plătește câte 30 euro/membru doar ca să fie afiliată și recunoscută oficial de oficialităti. Nu doar că nu i se dă nimic dar trebuie să plătească 60.000 euro ca taxe doar că e recunoscută oficial. Plăteste alte taxe cu inchirierea spatiului, achizitii si altele. In romania e tocmai pe dos si cei care ar trebui luati la raspundere sunt politicienii care au directionat acei bani. TREBUIE SCHIMBATA LEGEA ! Orice donatie a statului catre biserica sa fie considerata infractiune. Si orice promovare a politicienilor in biserici sa fie interzisa. Să platească taxe ca in occident. Degeaba schimbam acum politicienii cu altii care devin la fel daca nu schimbam legile.
          • +4 (18 voturi)    
            dezinformare si eroare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:14)

            caciulata [anonim] i-a raspuns lui m1ha1

            nu stiu de unde ati nascocit taxele din Viena. Eu nu am auzit de asa ceva de cand sunt aici si frecventez cateva biserici in mod regulat.In plus 200 x 30 fac 60.000? Curat Pristanda cu steagurile...
            • -3 (7 voturi)    
              a frecenta nu este =cu a fi enorias (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:37)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui caciulata

              ceea ce s a spus este ptr cultul catolic, daca nu te pricepi, mai bine stai in banca ta !
          • -2 (20 voturi)    
            bor (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:22)

            andreitr [utilizator] i-a raspuns lui m1ha1

            cea mai retrogradă instituție a țării. Nu știu decât cum să facă mai mulți bani călcând pe cadavre. Domnul care a scris articolul ori e rost ori nu gândește. Tinerii știu foarte bine ce vor și sper să nu-i intereseze iertarea patriarhului. Omul ăsta ar face orice numai să fie lăsat să fure, să mintă și să înșele în continuare.
            • +1 (11 voturi)    
              dezinformare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 23:54)

              LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui andreitr

              Imi pare rau, dezinformarea si reaua-vointa reies doar din comentariul dumneavoastra. Misiunea BOR este in primul rand una spirituala si pe care, de bine, de rau, o indeplineste. S-au facut si greseli, bineinteles. Dar vorba aia, cine sta in tribuna, nu rateaza. Faptul ca a iesit in mod repetat sa reafirme sprijinul sau si al institutiei si ca a venit chiar sa isi ceara iertare nu poate fi decat apreciat. A aduce astfel de acuzatii cum sunt cele pe care le spuneti dvs. este pur si simplu calomnie. Si inclin sa cred ca este si o rea-vointa din partea dvs.
              • +7 (11 voturi)    
                Prefercitul Daniel (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 3:40)

                gicu [anonim] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

                Domnilor, ce ar fi sa nu-l tot preafericim pe parintele Daniel.
                Este un preot care prin 'evolutia" sa in materie de teologie, a ajuns la rangul de Patriarh. Pe Dumnezeu si Iisus nu-i preafericeste lumea,ba de multe ori ii injura. O, cate cuvinte murdare le atribuie poporul roman care are o bogata cultura in privinta injuraturilor.
                Deci eu , ca o baba ce sunt, doresc sa nu-l mai vad pe parintele Daniel, impopotonat cu hainele alea stralucitoare, cu 3 lanturi imense si pandantife, atarnand pe burta , care sunt de mare valoare, banuiesc si cu (tot nu stiu cum ii spune) caciula plina de pietre pretioase. Eu as dori sa-l vad imbracat simplu si la predici sa dea explicatii la toate cuvintele din Biblie referitoare la Domnul Iisus Cristos. Sa talmaceasca ce a spus El la poporul de atunci care era inapoiat, de altfel cum sunt mai toti enoriasii de acum. Eu vreau mai mult decat buchia cartii. Sa talmaceasca toate parabolele spuse de Iisus dar sa expliciteze la nivelul de evolutie spirituala din zilele noastre. Precis ar atrage si pe tineri nu numai pe mosi si babe.
                Va stimez!
                O baba
              • 0 (8 voturi)    
                ooo. dar S klasse 5004Matic (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:39)

                un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

                este..trimis la vointa Domnului ? sau la vointa patriarhului ?...de ce coloana oficiala ? vointa Domnului nu e un scut..pentru trimisul sau pe Pamant ? ciudat...
          • +10 (16 voturi)    
            Austria (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:21)

            IQ [anonim] i-a raspuns lui m1ha1

            Ca tot ai adus vorba de Austria, stiai ca un preot ortodox este platit de statul austriac pentru a se deplasa intr-un sat pe langa Graz unde sunt 2 elevi romani care doresc sa studieze religia, drept care le este respectat de statul austriac?
          • +5 (7 voturi)    
            Occident (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 7:00)

            john70 [utilizator] i-a raspuns lui m1ha1

            "Sa plateasca taxe ca in Occident" - Da, vezi ce se intampla cu biserica crestina in Occident. Se duce dracului! In Germania au inceput sa dea bisericile refugiatilor musulmani.
            • 0 (0 voturi)    
              cauza (Marţi, 24 noiembrie 2015, 22:48)

              m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui john70

              cauza nu e separarea de politic ci bunastarea. 61% catolici in 2014. Catolicii & ortodocsii pierd teren in fata neoprotestantilor. Cu cat mergi spre vest cu atat oamenii sunt mai independenti de Dumnezeu.
        • +4 (8 voturi)    
          depinde ce se face cu banii (Vineri, 6 noiembrie 2015, 23:50)

          LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui transalpinarum

          Din cate stiu nu platesc impozit pe venit, in rest platesc impozite. Nici ONG-urile nu platesc impozit pe venit, atata timp cat il folosesc pentru desfasurarea activitatilor lor.
          • -2 (6 voturi)    
            trebuie un audit la BOR ptr 25 ani (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:41)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

            in urma..cu banii vehiculati acolo NUMAI din monopul pe lumanari..se poate construi o banca de talia uneia mondiale...or...cum spune cartea..banul este ochiul...cui ?
        • +6 (6 voturi)    
          Biserica plateste taxe (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:51)

          Anges [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

          Are aproximativ acelasi sistem de taxare ca un ONG.
    • +6 (24 voturi)    
      asa zisele centre deschise de bor (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:14)

      Nila Zambila [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      Intrati putin pe lista asa ziselor centre medicale/sociale deschise de BOR. Majoritatea acestora este deschisa si intretinuta de cate un privat, de cate o fundatie sau asociatie. In niciun caz de BOR. Datorita faptului ca in spatele intentiei acelor oameni care au deschis si mentinut acele centre se afla credinta, acestia au cerut si primit tutela BOR. Dar tutela cu numele. Prea putine sunt cele intretinute strict de biserica si, in cel mai bun caz, sunt coordonate de un preot dar cu fonduri tot ale comunitatii.

      Deci, sa nu ne facem iluzii ca renunta Dan la banii pe lumanari ca sa ajute pe cineva.
      • +2 (10 voturi)    
        fals (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:03)

        LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui Nila Zambila

        Ceea ce spuneti dumneavoastra este fals. Denigrare pura... Sunt multe centre de ingrijire construite sau sprijinite de Biserica. Uitati-va la Manastirea Dumbrava din judetul Cluj, de exemplu. Cateva sute de persoane (copii, batrani, femei in dificultate) sunt ingrijite acolo. Sau la Valea Plopului. Si la toate celelalte de pe lista. Normal ca BOR nu este proprietara a tuturor centrelor sau institutiilor. Dar asta nu inseamna ca nu le sprijina financiar, ba din contra.
        • -5 (7 voturi)    
          pacat ca jigniti (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:43)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

          daca sunteti o femeie in spatele tastaturii e grav..aruncati cu vorbe grele ca un barbat...sau suntetin solda lui Teofan sclavul lui Dughin care vrea Romania vasala Mujiciei ? atentie mare ce denigrati...
          • +4 (8 voturi)    
            N-a jignit pe nimeni (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:55)

            Anges [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            A spus ca e fals si a dat argumente. Contrazi-le.
    • -4 (20 voturi)    
      Fara Religie si Halloween in scoala (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:58)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      Eu nu sunt ortodox si privesc mai detasat tirul de invective la adresa Patriarhului. Spun invective, pentru ca asta am gasit ieri la comentarile tinerilor ce se exprimau pe net.
      As vrea insa sa va atrag atentia dl Pantazi asupra faptului ca la nivel mondial exista si o Biserica Satanista care are statut de cult religios iar Halloweenul (cel de pe 31 octombrie, nicidecum cel crestin de pe 1 noiembrie) este una din cele trei zile importante la satanisti.
      Doar o minte tocita, boanta, tampita (toate trei sunt sinonime) poate gandi faptul ca este firesc sa fie sarbatorit Halloweenul in scoli. Acesta nu are ce cauta in scoli, dupa cum nici religia nu are ce cauta in scoala.
      • +1 (19 voturi)    
        ... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:37)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Marius

        Nu oi fi ortodox, insa gandesti la fel de inchis.
        Si satanistii beau apa. Insa si tu bei apa. Rezulta ca esti satanist?
        Si satanistii se duc dimineata la toaleta si la fel si tu. Rezulta ca esti satanist?
        • -2 (20 voturi)    
          Cred ca mai degraba tu nu gandesti deloc (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:42)

          Marius [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

          Eu gandesc inchis? Cred ca mai degraba tu nu gandesti deloc. Goethe spunea ,, Nu-i moarta lumea zeilor,ci moarte-s sufletele voastre". Daca tu crezi ca a te costuma sau a te ipostazia in vrajitoare, demon, varcolac sau intr-o alta entitate care are de-a face cu lumea infernala este doar o distractie fara urmari, inseamna ca esti precum o noapte adanca, iar mintea ta boanta, plata, tocita, tampita (toate patru sunt sinonime) este deschisa doar la abis.

          Zilele trecute am gasit un articol pertinent pe un site romanesc care spunea:

          ,,Deși pare o joacă, ca orice manifestare rituală, mimesisul are ca efect actualizarea și consolidarea unei relații psihologice între individ și realitatea mitologizată. Cercetările din domeniul fenomenogiei religiilor au demonstrat că pe parcursul participării implicării în scenariul mitului respectiv, individului chiar i se imprimă acele stării mentale sau sufletești care caracterizează persoanele mitologizate. E ca și cum s-ar produce un transfer de energie psihomentală între personajul mitologizat și subiect. Aceasta explică faptul că participarea la sărbătoarea Halloween induce o stare psihologică în care excitația și fascinația sunt asociate cu un sentiment de spaimă mai mult sau mai puțin intens în funcție de gradul implicării. În acest context individul în mod firesc urmează actele proprii personajelor în pielea cărora a intrat.”

          http://www.activenews.ro/stiri-educatie/Interviu-Dr.-Virgiliu-Gheorghe-Halloween-este-o-sarbatoare-care-promoveaza-un-comportament-violent-specific-vrajitoarelor-si-monstrilor-pe-care-ii-invoca.-Efectele-asupra-copiilor-se-vor-vedea-in-timp-3735
          • -3 (15 voturi)    
            Activenews? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:34)

            Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Marius

            Pe iubitorii de ruble de la activenews mi-i dai tu exemplu? :))))) Mda, m-ai lamurit.
            • +3 (13 voturi)    
              Unde iti sunt argumentele? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 17:06)

              Marius [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

              activenews este doar unul din siteurile care a preluat articolul, asa ca nu te mai face ca nu intelegi. Ca exemlu ti l-am dat pe Goethe
        • +5 (7 voturi)    
          Ei vezi, asta problema ateistilor (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:03)

          Anges [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

          Nu pot construi o societate toleranta. Imediat sa-i jigneasca pe ortodocsi si sa fie condescendenti. Nu cred ca as vrea sa traiesc intr-o societate condusa de soljenitani d-astia. Cu ei ai libertatea religioasa sa fii doar ateu.
      • +9 (9 voturi)    
        H-ween In America vs Romania (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:43)

        unics33 [anonim] i-a raspuns lui Marius

        Vreau doar sa vada administratorii de scoli din Romania care au fost cerintele in scoala fiului meu din SUA, relativ la ziua de H-ween.
        Aici a fost o adevarat sarbatoare carnaval unde insinuarile “sataniste” sau “horror” nu au existat sub nici o forma.
        Cit de scabros , kitchist si obscen am vazut postat pe inet ca se maimutaresc elevii in scolile romanesti de H-ween..., aici in SUA ar fi fost intorsi acasa.
        S-ar putea si in Romania ca sarbatoarea de H-ween sa fie sarbatorita in scoli LIKE IN AMERICA si Biserica ortodoxa sa nu aiba ce comenta, DACA......va las pe voi sa continuati
        Friday's theme is “Halloween Costumes”. Please help us make this a fun and safe day for our student's by making sure that your student adheres to the following costume guidelines:
        • No masks, hoods or other concealing headwear. We need to see the faces of all students and adults in the building.
        • No gory, bloody costumes or costumes that depict violence.
        • No props, including light sabers, replica swords, guns or knives, etc.
        • No clothing depicting or promoting drugs, cigarettes, alcohol, profanity or double meanings.
        • To avoid the perception of ridicule, costumes should not impersonate:
        o adults or other students in the building
        o religious or cultural figures
        • Dress code rules apply with respect to length of shorts and skirts (fingertip or longer when arms are straight down to the side). No tank tops, and no clothing showing undergarments or undergarment straps.
        If there is a question about a costume, please have your child see me (Mrs. ….) in advance. Also, please remember that the School Administration will be the final authority regarding the appropriateness of costumes.
        • +10 (12 voturi)    
          Felicitari (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:19)

          Marius [anonim] i-a raspuns lui unics33

          Va felicit d-le unics33 pentru postarea dvs de mai sus. Romanii din Romania sunt inca inapoiati, de aceea isi imagineaza ca se poate trai intr-un haos perpetuu. Haos pe strada, haos in trafic, haos in arhitectura, haos in cluburi, haos in legislatie si in respectarea regulilor (una din regulile de bun simt de convituire sociala dar si regula rutiera spune ca dupa lasarea intunericului biciclistii trebuie sa poarte vesta reflectorizanta, insa n-am vazut aproape pe nimeni din generatia Y sa respecte asta in Bucuresti ). Daca le ceri sa respecte reguli de bun simt se vor simti vexati si vor spune ca esti contra curentului si ca ai mintea inchisa.
          • -5 (7 voturi)    
            nu curentul Mujic (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:44)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Marius

            razbate un miros de spirit Mujic in postarea ta..nu adula Mujicii ca sunt in fapt demonii care vor sa inghita Romania
        • -6 (10 voturi)    
          Cultura PC (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:48)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui unics33

          Ceea ce reiese din cerintele listate de tine e doar faptul ca americanii au cazut prada culturii PC. PC-ul e rupt de realitate prin incercarea lui de a proteja pe toata lumea de ceea ce ar PUTEA fi ofensator pentru cineva.

          Stangisti astia regresivi fac foarte multe probleme culturii vestice. Ofensa intotdeauna ti-o insusesti tu, nu iti este data de catre altcineva. Daca te simti jignit...ei bine, s-ar putea ca viziunea ta asupra lumii sa te faca sa te simti jignit.

          Vreau ca un copil sa poate sa se imbrace in ce costum vrea el...fie Captain America, un zombie sau un vrajitor. Nu vreau sa incepem sa le bagam in cap prostii d-astea PC care practic distrug cultura Vestica care a putut sa avanseze pana la nivelul de astazi datorita libertatii de exprimare.
          • +3 (9 voturi)    
            be more specific (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:58)

            unics33 [anonim] i-a raspuns lui Razvan

            din lista "de cerinte"...poate esti mai specific sa stiu si eu ce ti se pare asa de brainwashed si stingist? Faptul ca se cere common sense /simtul masurii maybe?
            ...e mai cool sa fie copilul tau un zombie cu un cutit implintat in spate si singe pe git...da, e mai "cool" si fitsos asa. Nu mi-as educa copilul in sistemul romanesc de valori nici sa ma plateasca cineva regeste.
          • +1 (1 vot)    
            Cultura "fac de vreau"... (Duminică, 8 noiembrie 2015, 21:25)

            Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan

            "Vreau ca un copil sa poate sa se imbrace in ce costum vrea el...fie Captain America, un zombie sau un vrajitor. Nu vreau sa incepem sa le bagam in cap prostii d-astea PC care practic distrug cultura Vestica care a putut sa avanseze pana la nivelul de astazi datorita libertatii de exprimare. "

            Cu mentalitatea asta s-a ajuns ca elevii in SUA sa-si impuste colegii in scoli. Daca nu le bagam in cap "prostii din astea", o sa le bage altcineva alte prostii in cap, mult mai nocive.
        • -6 (8 voturi)    
          lu' nea unics33 pupazoi din tei (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 2:56)

          Bre Unics33 [anonim] i-a raspuns lui unics33

          Bre unics33 nu ti-ai revenit din euforia emigrarii in SUA, si eu sint tot pe continentul Nord American, intr-un oras mare, city ii zice bre, si sa ii vezi pe toti cum se imbraca de halloween, exact scabros, kitcist si obscen, si toata lumea e fericita si are fun bre, ca tu esti la america si stii engleza, si nu mai judeca nimeni de sus ca un nerusinat ce esti, lasa bre copii, tineretul roman sa copieze occidentul daca asta le face placere acum, mai tirziu or sa dea de greutati in special din cauza incuiatilor de teapa matale. Lasa tineretul din Romania sa se imbrace si sa distreze cum vrea si du-te neica in Montana si trage niste aer curat in piept, si spune-ti "mare dobitoc am fost sa critic copiii aia din Romania". Du-te bre pe coclaurile din Philadelphia si lasa copiii in pace. Ciao tu, te astept la Toronto imbracata in vampir, da-te bre mai incolo ca m-ai enervat rau.
        • +1 (1 vot)    
          Intrebare (Duminică, 8 noiembrie 2015, 11:55)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui unics33

          Dar fara Halloween se poate? Sau cu un Halloween ortodox, de mosii de toamna? Sau cine nu face ca americanii nu e in rand cu lumea?
    • +5 (7 voturi)    
      spre Occident?! (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 6:59)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Biserica Ortodoxa Romana spre Occident!
      Adica spre locul unde religia crestina dispare pe zi ce trece si este inlocuita acum cu un ateism comunist si in curand cu Islamul cuceritor. In Germania au inceput sa dea bisericile refugiatilor musulmani (scotzand bineinteles crucile, sa nu fie cumva ofensati, saracii). Mare realizare!
    • -3 (5 voturi)    
      full option daniil (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 11:16)

      wernner [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      are prea multe pe constiinta prea zglobiul nostru.Biserica ortodoxa trebuie sa se curete din temelii de toate gunoaiele securiste (BOR colcaie de aceste jivine rosii parvenite).A se cere de la Consiliul de studiere a Arhivelor comuniste si publicarea lor integrala a dosarelor de cadre a acestor fomisti
  • +25 (45 voturi)    
    NU sunt de acord (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:52)

    Martinezu [utilizator]

    Parintele Daniel nu a facut altceva decit sa arate in permanenta grija pentru Imbogatirea institutiei pe care o pastoreste. Nu degeaba i se spune CEO. Chiar si monstruozitatea de catedrala i se poate imputa. In paranteza fie spus , sper ca aceasta constructie sa isi schimbe in final destinatia si sa fie transformata in spital sau orice alteceva folositor. S-a bazat si a profitat de pupincurismul politicienilor A sustinut fatis un partid politic si reprezentantul sau, Ponta, fie-e-i numele in pustiu. A impus, aproape cu forta orele de religie in scoli.Desi optionala in multe cazuri, ora de religie a devenit obligatorie.
    A indepartat multi dintre credinciosi de biserica. Cred ca i se poate reprosa chiar faptul ca a ruinat credinta.
    • +5 (25 voturi)    
      Pe langa iertare mai are un pas de facut. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:17)

      scepticu [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Sa se retraga din functie (ca nu-l obliga nimeni sa stea acolo) si sa se roage la dumnezeu pentru noi pacatosii, dar si pentru el .
      • -2 (14 voturi)    
        e mai simplu: (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:52)

        marcelpuscas [anonim] i-a raspuns lui scepticu

        Boicot total fata de BOR.
        In fond, cine ne obliga sa depindem cu viata de ei?
        Bine ca mai sunt duhovnici adevarati: simpli, smeriti, si cu adevarat slujitori ai Domnului, nu ai intereselor BOR......
        • -2 (8 voturi)    
          pai n-ai cum sa faci "boicot total" :( (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:54)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui marcelpuscas

          NU controlezi tu unde se duc banii pe care ti-i ia, vrei, nu vrei, ANAF sau primaria! :(
        • +4 (8 voturi)    
          Si care ar fi aceste interese? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:15)

          LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui marcelpuscas

          Nu va mai lasati manipulati de mass-media si de alte interese. Invatati sa ganditi singuri. Luati o pauza de la televizor.
      • +3 (7 voturi)    
        De ce? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:13)

        LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui scepticu

        Nu prea inteleg de unde vine chestia asta cu "retragerea din functie". Nu a fost suficient de pro-rus pentru gusturile dumneavoastra?
    • -4 (8 voturi)    
      cam greu s-o transformi in spital :( (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:17)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      ... din pacate :(
      Un spital modern are niste zone si trasee functionale pentru care, de la INCEPUT, trebuie o proiectare anume :(
      Nici macar ACTUALELE spitale nu mai sunt (chiar din constructia lor) potrivite cu cerintele unui spital modern! :(

      Ca aplicare in practica... nu cred ca mai merge (constructia e, din cate stiu, in faza destul de avansata) - dar altfel, ca "simbolistica", sloganul e excelent! ;)
  • 0 (28 voturi)    
    1 (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:53)

    Ioan [anonim]

    Să înțelegem că toți antiecumeniștii și cei anti Halloween sunt proruși?
  • -11 (33 voturi)    
    propun o revolutie la Roma (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:57)

    xanti [utilizator]

    Strada sa-l schimbe pe Papa,oare ar fi normal?
    Va dati seama cata inteligenta in Romania????
    • +3 (21 voturi)    
      nu prea te duce capul (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:16)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      non sequitur
      • +1 (9 voturi)    
        Ai impresia ca pe tine te duce? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:17)

        LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui gica pantalon

        Think again, my friend.
        Ce anume s-ar rezolva sau schimba in bine daca ar fi "schimbat" Patriarhul actual? Spune-mi te rog, lumineaza-ma: cum ar inflori societatea romaneasca in urma acestei schimbari?
        • -3 (7 voturi)    
          din cenusha patriarhului banului (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:48)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

          s ar recladi interesul pentru BOR..BOR este o institutie opaca, anul trecut prin clerici din Iasi au stat drepti in fata lui Dughin, acest Richelieu al Rusiei, Mujiciei
  • +19 (35 voturi)    
    ... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:01)

    ... [anonim]

    Hai sa fim seriosi, acum de frica sa nu vina un Prea si foarte si extrem de fericit sa incetam sa il criticiam pe tovarasu' Daniel.
    Serios?
    Adica nesimtitii din BOR nu platesc impozite de zeci de ani si au un standard de viata de peste nivel mediu si acum sa stam relaxati si sa il ajutam sa depaseasca momentul.
    Serios, uneori anumite articole sunt scrise doar de dragul target-lui intern...
  • -8 (42 voturi)    
    Te-ai descalificat singur (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:09)

    Piscu [anonim]

    Dragul meu, citeam cu interes si atentie articolele tale. Pana acum. Te-ai descalificat singur.
    • +2 (8 voturi)    
      In schimb, tu esti foarte calificat (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:20)

      LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui Piscu

      Atat de calificat incat merita sa te premiezi singur. Felicitari!
      • -4 (6 voturi)    
        dupa izul noptii sufletul (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:48)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        tau isi arata culoarea..macabra..si neagra
  • +9 (19 voturi)    
    Corect, Domnule Pantazi. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:15)

    Anna O. [utilizator]

    Articolul subliniaza cateva aspecte reale, extrem de acute. Da, culmea este ca cei care s-au dezlantuit impotriva " satanistilor " sunt, sa le zicem, fundamentalistii, care sunt impotriva ecumenismului promovat de Patriarh ( pe care unii monahi ultrafundamentalisti din Moldova il considera " agent " al Satanei ).
    Din pacate pentru el, Patriarhul a pierdut o buna ocazie de a-si mai spala din pacatele de care il acuza societatea civila, neluand atitudine fata de valurile de ura din mediul virtual.
    • +2 (8 voturi)    
      Din contra, a luat atitudine (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:22)

      LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui Anna O.

      Si chiar de mai multe ori. Eu consider ca a reactionat prompt.
      O intrebare la care te rog sa te gandesti: cand si cum ai aflat despre primul mesaj "fundamentalist" aparut online in urma incendiului?
      • -2 (6 voturi)    
        nu suntem la Judecata de Apoi (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:49)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        intrebarea este tendentioasa...satanica chiar
      • 0 (6 voturi)    
        Doamna, (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 17:51)

        Anna O. [anonim] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        eu ascult in fiecare dimineata radio Trinitas, in jurul stirilor de la ora 7. Mai multe zile dupa tragedia din Colectiv ( vreo 5 ) subiectul a fost putin pomenit, printre altele si nici vorba de vreun cuvant de-al Patriarhului de a se delimita de, cum am spus, acuzele de satanism aduse victimelor de catre niste extremisti, nu putini, din pacate.
        Nu consider ca a gresit intreaga Biserica, nici multi dintre slujitorii ei. La Timisoara, la Catedrala Mitropolitana, duminica 1 noiembrie, in cadrul Liturghiei, au fost facute rugaciuni speciale.
        E vorba de atitudinea Preafericitului, consider ca a gresit si s-a comportat ca si cum nu i-ar pasa de grozavia intamplata. E laudabil ca incercati sa aparati Biserica si capul ei, dar ma tem ca stilul agresiv si jignitor pe care l-ati adoptat agraveaza situatia.
  • +7 (21 voturi)    
    ... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:17)

    tirolez [utilizator]

    Eu nu pot sa trec peste lipsa de reactie in cazul moscheei lui Ponta. Doar pentru ca a primit fonduri pentru catedrala. Pacat ca nu se discuta si despre asta zilele astea. Daca nu e pe agenda cui trebuie... Englezii tocmai au respins planurile unei moschei de 9000 de locuri. In conditiile in care e un oras mai mare , cu un procent semnificativ de musulmani comparativ cu Bucurestiul.
    http://www.theguardian.com/politics/2015/oct/29/plans-for-9000-capacity-mosque-in-east-london-rejected
  • +3 (31 voturi)    
    ce gluma (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:19)

    andrei [anonim]

    ce gluma buna, o sa se indrepte. loool.
    numai cand vezi ce ochi negri si ce aura intunecata are si iti e clar ce indreptare vom vedea. se plimba ca un nesimtit cu seria 7 si voi va asteptati la schimbare?
    sunteti chiar simpatici. nu veti vedea nicio indreptare, veti vedea un joc tip politicianist si atat.
  • +9 (21 voturi)    
    Toamna patriarhului (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:22)

    Teodor Ovidiu Pop [anonim]

    Apreciez comentariul domnului Pantazi si recunoasterea greselii si nadajduiesc eu indreptarea patriarhului.
    Pentru a fi sau a deveni un "geniu sacerdot" nu este sufficient sa-ti arati o anumita raceala sau delimitare de zona slavona, ci in calitate de intaistatator a unui popor latin sa te apleci spre Roma.
    Da atunci esti un adevarat "geniu politic" cand faci ceva ce nu este momental acceptat si foarte popular dar in timp consecintele benefice sunt incomensurabile.
    In fond religiile monoteiste au aceleasi origini , mai ales cele crestine.
    • 0 (14 voturi)    
      abureli (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:34)

      justme [anonim] i-a raspuns lui Teodor Ovidiu Pop

      Atat timp cat, ca si in cazul Ponta si Piedone, recunoasterea greselii o face doar la presiunea maselor n-a invatat nimic. Sau va invata ceva, sa nu repete greseala si se va lingusi pe langa societatea civila.
      Oare unde-s persoanele care au beneficiat de ajutorul Patriarhiei de-a lungul vremii, chiar sunt curios cati sunt.
      Cum pot sa cred intr-un om care a transformat organizatia in PFA?
      Si-o alta intrebare domnule Pantazi? Chiar trebuie sa vina Teofan ca si succesor ? In afara traditiei, oare nu conteaza si deciziile votate in BOR ?
      Parerea mea.......
  • -18 (30 voturi)    
    vrajeala (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:25)

    dan [anonim]

    Ne vrajesti, ecumenismul nu-i compatibil cu ortodoxia. nu pofi fi otodox si cu viziuni ecumeniste
  • +16 (28 voturi)    
    mmm (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:25)

    bogdan1477 [utilizator]

    Daniel ar trebui in primul rind sa renunte la trufie.
    Chestia asta "Ne cerem iertare dacă unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lămuritoare sau au fost răstălmăcite" e doar ceva scremut. Adicatelea, ne cerem scuze ca nu pricepeti ce am vrut noi sa spunem. Niste scuze sincere ziceau macar "ne cerem iertare daca am gresit".

    Daniel ar putea sa ia notite de la discursul omologului sau catolic:
    " Mi-am cerut iertare celor decedaţi. I-am cerut iertare şi lui Dumnezeu pentru că noi, noi toţi din ţară, n-am făcut nimic deosebit ca să nu se întâmple aşa ceva, ca România să fie altfel. Ar trebui să ne fie ruşine, nouă tuturor şi guvernelor şi instituţiilor statului şi bisericilor că n-am schimbat ceva în ţara noastră în 25 de ani şi ne pare rău. Trebuie să ne cerem iertare celor care au murit şi după aceea să ne rugăm. Noi nu am făcut îndeajuns ce trebuia să facem şi i-am încredinţat milostivirii lui Dumnezeu şi pe ei care au murit şi pe cei care au rămas în continuare în viaţă"

    Asta e un discurs sincer, profund, vezi in el framintare interioara, parere de rau, substanta. Nu bla-bla-uri si scuze scremute, scoase parca cu forcepsul. Sau sa invete de la predecesorul lui. Teoctist stia cum sa ticluiasca cuvintele astfel incit sa iasa ceva sincer, cu substanta.
  • +6 (18 voturi)    
    si... mai poate (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:25)

    ion [anonim]

    PFA BOR (scuze de ironie, dar nu ma puteam abtine) ar mai putea sa inteleaga ca societatea romaneasca a iesit din epoca intunecata si nu mai doreste sa sustina financiar o institutie care a devenit mai bogata decat intreaga tara. ar putea sa inteleaga ca vremurile s-au schimbat si sa ia exemplul care vine tot mai des de la Vatican, acela al plierii bisericii pe nevoile si asteptarile societatii. ar mai putea sa inteleaga ca popii sunt doar niste... mijlocitori sa zicem, intre oameni si divinitate, fara sa detina insa cheile absolutului si cunoasterea deplina.
    PS: mai sunt multe de spus, dar cred ca cel mai important este sa spun ca, spre deosebire de autorul de mai sus, nu sunt credincios, insa cred ca orice biserica are un rol intr-o tara (nu intr-un stat), dar acest rol trebuie jucat corect.
  • -4 (38 voturi)    
    serios? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:28)

    thebblack [utilizator]

    exista cineva mai filorus si mai antioccidental decat securistul daniel ciubotea? pe bune?
  • -7 (19 voturi)    
    Bine punctat. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:29)

    kok [anonim]

    Oameni de bine, care se razvratesc pe buna dreptate impotriva BOR si implicit a lui Daniel pot deveni usor uneltele Moscovei si aici nu vorbesc doar de miscarea anti-biserica. Este specialitatea Moscovei de a prelua caimacul acestor miscari din statele satelite cu costuri aproape zero.

    Trebuie sa fim atenti, foarte atenti, au existat semnale ca protestele indreptate spre BOR au fost artificiale. Strada a spus ce a avut de spus in aceste 3 zile, insa mai devreme sau mai tarziu mesajul ei trebuie sa contunue prin niste reprezentanti. Mare grija la cei care se vor erija in lideri ai acestei miscari, asa cum ne invata istoria din 89 incoace, impostorii au fost mereu in prima linie ( acum si cu portavoce ). Sper sa nu ne mai lasam pe mana unor politruci gen Craciun, varianta moderna a lui Iliescu, poate gasim niste oameni care au facut ceva concret la viata lor pentru ca 25 de ani am fost la mana unor "apparatciki".

    Sa ne amintim de ce protestam si sa ramanem concentrati impotriva unor obiective clare si relativ simple, daca ne dorim acum 100 de chestii nu vim obtine probabil nimic, sa ramanem concentrati impotriva coruptiei si spagii cu care se identifica actuala clasa politica, nu trebuie sa protestam neaparat impotriva BOR, abonata totusi la acest sistem corupt dar care poate sa astepte, daca reusim o reformare corecta a sistemului, multe anomalii printre care si BOR ar trebui sa fie pusa pe calea cea dreapta, adica sa fie decuplata de la foloase nemeritate pe care le primeste la schimb cu manipularea pe care o poate produce asupra celor mai slabi de inger.
  • 0 (18 voturi)    
    patriarhul (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:29)

    elena [anonim]

    daca vrea sa ramana patriarh si sa ne uimeasca cu credinta lui sa dea catedrala poporului sa o faca spital asa cum poporul ii cere in strada.
  • +8 (22 voturi)    
    Ce-ar fi, pe langa asta, sa... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:31)

    DNA [utilizator]

    ...renunte la opulenta, sa renunte a mai impovara statul roman care finanteaza biserica aiurea, ce-ar fi ca biserica sa fie impozitata, ce-ar fi ca biserica sa fie accountable in fata enoriasilor, ce-ar fi sa nu se mai bage aiurea oriunde, sa promoveze idei de factura deja medievala? Ce-ar fi sa ramana un sprijin pentru sufletele celor care au credinta, si atat? Pentru ca atunci n-ar mai avea nici puterea sa duca potential politica Moscovei si nici n-ar mai calca pe bec atata lume.
  • +1 (25 voturi)    
    D-le. Pantazi... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:34)

    anonim [anonim]

    ... azi ati pierdut un cititor.

    Aveam pe limba cateva fraze cu iz de insulta dar ma abtin. Am ceva experienta cu "ortodocsi" si stiu ca nici o ironie sau argument logic nu foloseste la mare lucru.

    Have a nice life!
    • +6 (8 voturi)    
      Cred ca Pantazi o sa planga... (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:28)

      LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Precis nu mai poate de durere ca l-ati parasit. For life.
      Nu prea suntem obisnuiti sa digeram parareri contrare, nu-i asa? Chiar si atunci cand ele sunt bine argumentate, expuse, etc. Mai bine ne pricepem la "fraze cu iz de insulta". Superb!
      • -5 (7 voturi)    
        Atacul si Insulta sunt argumentele tale? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:51)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        inseamna ca acea Carte care o citesti are ..cod de bare nu slove duioase privind dragostea pentru aproape
  • -4 (10 voturi)    
    . (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:34)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    Contextul este esential. Acum 3 luni "filo-rus" era peiorativ pentru mine ,acum ..nu mai este.
    Foarte posibil ca ecumenismul sa fie cauza haosului ...dialogul presupune minim 2 parti echidistante ,nu una pasiva si una amenintand cu asimilarea/decapitarea etc.
  • +1 (19 voturi)    
    Exact asta era mesajul meu ieri! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:35)

    Marionette [utilizator]

    Cate minusuri mi-am luat ... Este extrem de prost ca imagine sa iti hulesti propria Biserica. Este extrem de gresit sa te indrepti impotriva Bisericii in loc sa lupti cu cleptocratia!
    Nu va lasati deviati de diversionisti de meserie!
  • +12 (26 voturi)    
    Ha ha ha (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:39)

    Bogdan [anonim]

    De ce trebuie neaparat ca masteru' Danutz sa fie neaparat inlocuit de unu mai rau?
    De ce biserica nu se poate reforma si ea?

    Ca si in cazul democratiei, nu biserica/religia e devina, ci oamenii care o conduc. Dar nu numai ei sunt devina, ci si noi avem o oarecare vina, pentru ca suntem ignoranti si le inghitim mizeriile!

    Dupa parerea mea, comunicatul patriarhiei a fost la fel de arogant ca toate iesirile pana atunci! Nu si-a cerut iertare, ci a incercat sa spele(scuze),dupa parerea mea destul de jalinic, iesirile total tampe de pana atunci! Suna destul de mult cu iesirile lu' Oprea in care oamenii il intrebau de ce avea nevoie de coloane iar el ne spunea ca nu si-a luat concediu deloc. La fel in comunicatul patriarhiei au tinut neaparat sa ne aminteasca cat de marinimosi sunt ei. NU asa se cere iertare domnilor!
  • +2 (18 voturi)    
    felicitari, (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:39)

    victor L [utilizator]

    sincere felicitari pentru acest articol.
    Nu pentru ca as fi eu un mare credincios, nu prea sint dus la Biserica, din ani in Pasti si nici atit, ci pentru luciditatea de care dati dovada.
    Felicitari.
  • +12 (18 voturi)    
    Mai bine Patriarh crestin (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:43)

    ANdrei [anonim]

    "Patriarh anti-occidental si filo-rus". Nu ar fi mai bine sa fie totusi un patriarh anti-rau si filo-Iisus? Parca asta e job description-ul reprezentantilor Bisericii crestine, nu?
  • +4 (16 voturi)    
    bor (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:48)

    nimrod [utilizator]

    Din comunicatul Arhiepiscopiei de prin partea locului meu de baştină:
    "PS Arhiepiscop Ioachim: “Clerul şi credincioşii Eparhiei Romanului şi Bacăului sunt îndemnaţi a împlini mesajul Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, «Chemare la rugăciune pentru pace şi unitate», şi a pune în evidenţă valorile sfinte ale Bisericii noastre Ortodoxe, care au constituit de-a lungul zbuciumatei istorii factor de unitate, de întrajutorare şi de nădejde că Dumnezeu, Care este iubire, ne poartă pe toţi întru dragostea Sa. Indiferent de provocările acestui veac efemer, nu trebuie să uităm nici o clipă mesajul Mântuitorului Iisus Hristos, Care ne cheamă să rămânem în comuniune de rugăciune şi credinţă: «Rămâneţi întru iubirea Mea» (Ioan, 15, 9)”.

    Deci, vulgo, să stăm liniştiţi, că veacurile sunt efemere în vreme ce BOR nu. Eu nu cred că n-au înţeles nimic.Mai degrabă au înţeles da' 'încă mai cred că doar la ei e pâinea şi cuţitul şi vor ajunge din nou, în scurt timp, pe cai mari.
    • +4 (8 voturi)    
      Rautacisme (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:32)

      LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui nimrod

      Dar argumente aveti? Pe langa noroi, ma refer.
      • -3 (7 voturi)    
        google translate Mujicia (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:52)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        e clar esti un trol al lui Dughin, demon al Mujiciei
        • +3 (7 voturi)    
          Daca ai avea si dovezi... (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:25)

          Anges [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          Cand nu ai argumente sa contrazici un om, denigreaza-l. Asta faci tu; asta e abordare comunista, asta e mujicie.
  • +2 (16 voturi)    
    Manualele inepte de religie (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:51)

    Ioana [anonim]

    Manualele inepte de religie sunt scoase de o factiune ultraortodoxa si usor extremista din Biserica, de acolo si tampeniile reale care le contin. Patriarhia nu s-a ocupat sa gaseasca niste autori care sa conceapa niste manuale atractive, adaptate fiecarei varste. De aceea se folosesc acele manuale, in lipsa de ceva mai bun.
    Ar fi un moment ideal ca Patriarhia sa schimbe acest lucru, deja internetul este plin de citate execrabile din aceste manuale.
    Si ar fi cazul unei reeducari a profesorilor de religie, care de multe ori au facut mai mult rau decat bine Bisericii prin ceea ce au spus in clasa. Si o spun in calitate de fost profesor de religie, oripilat de ceea ce mi-a fost dat sa aud ca se spune acum in clasa la orele de religie.
  • +4 (20 voturi)    
    Sfanta naivitate. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:54)

    Ricochet [utilizator]

    " Si-a cerut iertare. Cred ca de acum trebuie sa-i dam credit si sa-l sprijinim pe noul drum."

    Afirmatia presupune in subsidiar ca omul nostru si-a invatat lectia, si ca s-ar putea schimba.
    E o copilarie.
    Ateu (in mod vadit) harsit in rele, la varsta asta doar moartea sau o demisie sanatoasa l-ar mai putea schimba.
    Orice modificare aparenta a comportamentui se va incadra perfect la "cameleonism preafericit".
    • +5 (7 voturi)    
      Ateu? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:36)

      LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui Ricochet

      Acum este si ateu? Si mai cum? Stiti ce inseamna "a cere iertare" si "a ierta" ?
      • -4 (6 voturi)    
        asta nu sti tu..a fi toleranta (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:53)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        cu doar un soldat al Persecutiei...cred ca in alta viata ai lucrat pentru Inchizitie
  • +12 (28 voturi)    
    Nu și-a cerut iertare... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:57)

    Octavian [anonim]

    Domnule Pantazi, cred că faceți o greșeală. Recitiți declarația patrairhului, nu și-a cerut iertare. A dat dovadă doar de o aroganță ușor reformată. Formularea lui a fost ”Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite."

    Cu alte cuvinte, ne cerem scuze că sunteți proști.

    Nimic altceva nu s-a schimbat. Japca continuă. Catedrala continuă. Intoleranța creștină continuă.
  • +3 (17 voturi)    
    vorbe multe (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:00)

    gica pantalon [anonim]

    daca fiecare si-ar finanta clubul (a se citi cultul), iar religia ca dogma nu ar mai fi bagata in educatie, te asigur ca nu ar mai avea nimeni nimic cu biserica. e foarte simplu
    • +3 (7 voturi)    
      Nici cu altele (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:40)

      LiviaFlorentina [anonim] i-a raspuns lui gica pantalon

      Nici cu altele nu ar mai avea nimeni nimic. De exemplu nu ar mai avea nimeni nimic cu spiritul sau cu sufletul, sau cu alte lucruri care ne pot ajuta sa ne implinim ca si fiinte umane. Unele care nu vor sa se rezume la o functie de "cumparator" / "consumator" / "servitor" in societate. Asta, asa, in decurs a sute de ani. If you know what I mean...
      • -4 (6 voturi)    
        aparent esti Servitoare a Mujiciei (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:54)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviaFlorentina

        devine din ce in ce mai evident
        • +4 (6 voturi)    
          Tare mi-e ca cine zice ala e (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:31)

          Anges [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          De obicei comunismul si ateismul merg mana-n mana; religia si comunismul mai greu.
  • +2 (14 voturi)    
    Senzație (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:00)

    aqualung [utilizator]

    Senzația mea a fost că patriarhul și-a cerut iertare fără să știe pentru ce își cere iertare, și doar pentru că simte că asta se așteaptă de la el.

    Sunt de acord că biserica ortodoxă are parte de publicitate rea, dar lumea este receptivă la această publicitate rea pentru că la firul ierbii ea este credibilă, inclusiv din cauza mesajului constant intolerant și a comportamentului invaziv cu care îi tratează pe cei care nu fac parte din ceea ce ei consideră a fi enoriașii lor.
  • +3 (19 voturi)    
    Damage control? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:01)

    Gugurila [anonim]

    Inteleg ca voi in ierarhia bisericii datorati "ascultare" si nu aveti nici un mecanism sa va schimbati conducerea.

    Ati primit ordin sa aparati nu credinta, ci pe seful vostru. Oare de cine-mi aminteste asta? Ah, de Ponta si doctoratul lui, de exemplu. Sau de un anumit parlament care isi voteaza legi care sa-i apere de puscarie.

    Amenintarea asta cu Rusia e desteapta, trebuie sa recunosc. Chiar, presupunand ca Daniel intelege sa se retraga, cum hotarati voi in armata BOR cine e noul comandant suprem? Nu cumva daca vine un patriarh filo-rus tot voi sunteti vinovati?

    Newsflash: crestini sunt in Romania, dar cei pe care-i apara cei ca tine nu-i mai reprezinta.
  • +1 (15 voturi)    
    Miza (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:05)

    zarzarea [utilizator]

    este uriasa, atat din partea Rusiei dar si din partea Occidentalilor.

    De data aceasta, se pare ca atat Rusia cat si Occidentalii au interese majore in cadrul BOR. Pe de-o partea Rusia isi doreste influenta totala pe BOR, iar pe de alta partea alte biserici si culte importate vor sa se dezvolte exponential.

    Daca doriti o radiografie a evolutiei, puteti sa va aplecati spre periferii, ca sa citez un clasic in viata. Spre exemplu, daca aveti curiozitatea sa vizitati viata bucuresteana de dupa parcul Bazilescu, veti constata o sumedenie de baticuri albe, rromi civilizati (?fortat), adeptii unor bisericii d-astea occidentale ce si-au impanzit tentaculele. Daca vreti sa observati evolutii, mergeti la Voluntari si in localitatile apropiate. Aceste biserici au investit masiv in constructii, in oameni, etc.

    Pe de alta parte, se simte o puternica evolutie a BOR. Ultimii ani ce-au coincis cu retrocedari fel de fel, cu venirea preafericitului, cu faptul ca aceasta a ramas una din cele mai puternice parghii de control ale Rusiei la noi in tara.

    Nu stiu cat de occidental este preafericitul, stiu doar ca-n ziua alegerilor, la ora 17, stia cine va fi presedintele tarii. Nu ma indoiam nicio clipa ca preafericitul isi are ramuri substantial introduse in servicii si ca este din acest punct de vedere un om informat si sustinut.

    Din pacate, poporul asta este sortit a fi mintit, prostit, moneda de schimb si mai ales manipulat pe orice cale posibila si imposibila.

    Daca in privinta altor subiecte, avem sustinere occidentala, de data asta, atat Rusia cat si occidentalii au dorinte oarecum comune in prvinta bisericii. La randul ei, biserica a creat monstri. Si acest lucru se datoreaza intr-o foarte mare masura profesorilor care-i selecteaza si-i admit drept duhovnici pe acesti oameni, multi dintre ei cu absolut nicio inclinatie pentru aceasta "profesie". Totul se deruleaza ca un act material, de la intrarea la facultate si pana la circul generat de o tragedie - inmormantarea.
    • -1 (9 voturi)    
      pai toate astea ar putea sa dispara... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:03)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui zarzarea

      ... simplu! Daca separarea BOR de Stat ar fi reala!

      Dar cand insusi Hotnews se apuca sa spele cadavre... >:
      • +6 (6 voturi)    
        Daca n-ar fi reala Codruta (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:35)

        Anges [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        ...ai fi fost lapidata inainte sa dai trimite la postare. N-ai apucat sa vezi ce-i ala stat islamic si sper sa nici nu apuci vreodata.
  • 0 (12 voturi)    
    Subscriu (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:05)

    CosminMaricari [utilizator]

    Din perspectiva unui ateu, sunt de acord că Daniel trebuie să rămână Patriah. Nu pentru că-i accept lui Dănilă Preafericitu vreo calitate (ca preot, adică... altminteri e un CEO versat) și nici pentru că văd în BOR vreo forță a binelui, ci pentru că Teofan ar face mult rău ca Patriarh, mai ales că există deja o tendință de radicalizare în ”anumite părți” ale ortodoxiei, și ar putea transforma BOR într-o forță a răului (Darth Teofan, cum sună?).
    • -5 (9 voturi)    
      Las' sa se "radicalizeze'! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:04)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

      Macar sa se prinda lumea cu cine are de-a face!
  • +2 (16 voturi)    
    BOR... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:06)

    grigule [anonim]

    ..are aceeasi problema ca si clasa politica, retea mafiota cu un singur scop: imbuibare, supt bani prin orice mijloace ...cea mai eficienta fiind constructia de constructii colorate si spoite (ei le numesc biserici). Sunt curios daca ati dat click pe harta interativa sa vedeti exemple de "misiuni" ale BOR. Exemplu: "Preotul împreună cu o grupă de elevi a desfășurat diverse activități creative, realizarea felicitărilor de Sfintele Paști, miniconcert de cântări bisericești". Majoritatea acestor misiuni sunt eforturi si initiative locale,n-au nici o treaba cu organizarea BOR. Intelegeti disproportia, domnule Cristian Pantazi?. Pana si bunica mea de la sat, cu toata frica ei de "mania lui Dumnezeu" stie ca e ceva in neregula cu popa care conduce un Hyunday Tucson 2015 in timp ce satenii traiesc ca in 1970. Prin putinele mele pelerigari pe la biserici/manastiri (de la biserica de la tara unde m-am dus de gura bunicii, pana la manastiri din circuitul turistic sau biserici din Bucuresti unde am mers la un botez sau cununie) aproape de fiecare data m-am lovit de predici anti euro si anti nato (chiar cu flyere printate color la calitate f buna) care indeamna si fac apel la ura. Faceti acest exercitiu si dumneavoastra, mergeri la cea mai "liberala" biserica din Bucuresti (unde popii ar trebui sa fie mai deschisi la minte, desi nu e cazul) si ascultati predica. Chestia cu Daniel pro-european este mai degraba ca in politica ...il tin pe asta rau ca celalalt este si mai rau. NU asta e mesajul celor din strada. In seara asta ma duc la proteste.
  • -3 (11 voturi)    
    Conspiratii (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:07)

    Andrei [anonim]

    De ce trebuie mereu sa construim teorii ale conspiratiei? Nu e vorba aici de rusi sau occidentali, ci de a fi mai aproape de duhovnicie sau nu. Daca incepi sa critici unele practici occidentale care nu au legatura cu starea duhovniceasca autentica, atunci, gata, esti filo-rus... De unde? Ma rof, Biserica trebuie sa faca ceva, si ar fi bine sa se apropie mai mult de oameni, dar cred ca e bine sa nu ne mai incarcam cu teorii inutile...
  • +6 (22 voturi)    
    Acest articol este un sofism (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:07)

    ViorelX [utilizator]

    Domnule Pantazi,
    Daca poporul roman ar fi urmat acelasi rationament precum cel pe care il recomandati mai sus ar fi ajuns la concluzia ca degeaba il schimba pe Ponta ca tot un politician corupt ii ia locul, ca degeaba il dau jos pe Ceausescu ca tot comunistii vor ramane la putere si ca degeaba ne batem noi cu turcii daca tot vin rusii apoi peste noi. Insa, o schimbare, cu atat mai mult cu cat este brusca, are darul de a slabi status quo-ul.
    Daca romanii reusesc sa dea jos un patriarh nepotrivit ("domnul" Daniel) cu atat mai mult cred ca vor fi perfect capabili sa descauneze un patriarh prorus asa cum il descrieti pe "cetateanul" Teofan.
    Cu stima,
    un ateu
  • +1 (15 voturi)    
    rotatia cadrelor nu e dorita de strada (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:09)

    Captain Obvious [utilizator]

    Se pare ca nu ati inteles nimic din ce vrea strada. De ce credeti ca Teofan o sa fie acceptat sau o sa ii fie acceptate vederile? De asta exista presa sa le relateze si strada sa reactioneze
    • +5 (5 voturi)    
      E important ce vrea strada sau ce vrea tara? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:43)

      Anges [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      Iar presa nu mai relateaza demult. Presa creeaza o stire si apoi cauta argumente pt ea. Ce bine ar fi daca ar lasa oamenii sa gandeasca singuri.
  • +4 (22 voturi)    
    Nu ai inteles nimic! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:10)

    Alin [anonim]

    Biserica este una din cele mai oribile institutii de care omul modern inca se loveste. In Romania este o ciuma care toaca bani publici oferind in schimb iluzii. Locuiesc in Germania de multi ani, aici biseria primeste bani de la contribuabil prin intermediul statului doar daca contribuabilul doreste. Sunt declarat ateu aici pentru ca nu vreau ca un cent din taxele pe care le platesc sa ajunga in visteria unei institutii care a tinut omenirea in loc sute de ani. Ca mine sunt cei mai multi, biserica nu are putere sa construiasca zeci de mii de cladiri si nu isi permite sa fie aroganta. Toate acele fapte bune pe care spui tu ziaristule ca biserica le-ar face sunt defapt facute de oamenii. Nu ai nevoie de biserica sa organizezi evenimente caritabile. Am participat activ la intalniri pentru strangere de fonduri organizate de tineri care resping categoric existenta unui zeu. In concluzie nu ai inteles ziaristule ca prietenii mei de acasa doresc o schimbare in societate, doresc ca banii din contributile lor sa mearga catre educatie, sanatate si infrastructura nu biserici arogante care nu servesc cu nimic la evolutia poportului roman.
    • +3 (11 voturi)    
      De dezbătut - partea 1 (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:01)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      „Locuiesc in Germania de multi ani, aici biseria primeste bani de la contribuabil prin intermediul statului doar daca contribuabilul doreste. ”

      Interesant. Ce-ar însemna să facem asta și la noi ? Hai să facem un calcul simplu, cu datele pe care le avem.
      Bugetul alocat cultelor recunoscute oficial a fost în 2014 (an electoral, când guvernul Ponta a aruncat cu mai mulți bani către biserici ca în alți ani !) de cca 320 milioane lei, care s-au dus pe salarii preoți, contribuții la ridicarea de biserici etc. Asta înseamnă cam 0,15% din bugetul statului pe 2014. Adică din orice venit la bugetul de stat, 0,15% se duc la Culte. Tu ai avut un salariu mediu, de cca 2200 RON brut / lună. Ai plătit 16% impozit pe venit (care se duce direct la bugetul de stat; alte taxe - CAS, CASS - se duc la bugetele respective), adică 352 lei lunar, adică 4224 lei pe tot anul 2014. Din acești bani ai tăi, s-au dus la Culte 0,15%, adică 6 lei și 30 de bani. Să mai considerăm (în mod hiper-optimist) că absolut toți cei 1848 lei cu care ai rămas net în mână în fiecare lună, adică 22.176 lei pe an, i-ai cheltuit cu bon fiscal pe bunuri și servicii purtătoare de TVA, din care s-au dus la buget alți 4213 lei sub formă de TVA. Alți 6 lei și 30 de bani din buzunarul tău s-au dus la culte. În total, ai finanțat cultele religioase cu 12 lei și 60 de bani anul trecut (nu detaliez pe culte - cât la BOR, cât la catolici, că nu asta ne interesează acum).
      Număr
      La ultimul recensământ s-au înregistrat cca 35.000 de cetățeni atei sau care nu au vrut să-și declare religia (să-i considerăm și pe aceștia tot atei, să ne fie mai simplu). Tu ești unul dintre acești 35.000.

      - va urma -
      • -1 (9 voturi)    
        manipulare!! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:52)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        Trecand peste faptul ca 0.15% e IMENS, de fapt nici nu e vorba despre doar 0.15% bani publici!

        Aici pomensti numai despre bugetul DE STAT. Bugetul "de stat" NU cuprinde bugetele locale (ale Primariilor si Consiliilor Judetene), de unde se duc, de asemenea, bani GREI pentru finantarea de biserici, in timp ce scolile continua sa functioneze in continuare fara autorizatie pentru ca "nu sunt bani" sa le faca niste amarate de wc-uri decente sau sa le repare acoperisurile!!

        IA mai comparati voi scolile de tzara cu cladirile falnice si luxoase ale bisericilor!!

        Fata aia care a murit inecata in cacatul din wc-ul dezafectat al scolii si-a pus sangele nevinovat pe mainile "preafericitilor"!

        RUSINE sa va fie pentru manipulari!
        • +2 (8 voturi)    
          Mai concret ?... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:47)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Eu am dat niște cifre. Dai și tu niște cifre de buget local care să susțină afirmația „bani grei” ? Corelate cu cifre concrete - cât contribui tu personal la bugetul tău local, exact așa cum am arătat eu cu cât contribuim eu și tu la bugetul de stat ?
          Sau ne limităm la a urla ca din gură de șarpe „Manipulareeeee !!!” ?
        • +6 (6 voturi)    
          Poate te documentezi macar o data (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 18:55)

          Anges [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          ...Codruta inainte sa vorbesti. Bugetele locale sint parte din bugetul de stat. Da un google dupa Legea bugetului de stat pt anul 2015 si citeste acolo.
      • -4 (6 voturi)    
        rusi-ne (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 5:37)

        zarzarea [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        Sa va fie rusine...

        Ma gandesc ca singura justificare pe care biserica in totalitatea ei o poate avea in aceste imprejurari este credinta. Si atat.

        Daca se intra cu justificari pe partea financiara, inseamna a promova o blasfemie la adresa poporului roman.

        Vorbim de banii dati de contribuabili? Omule, as vrea si eu ca cei 55% pe care mi-i opreste statul luna de luna, sa mearga la mine in buzunar. La biserica nu se intampla asta. Si-au facut hoteluri de lux, vand tot felul de obiecte care de care mai sataniste (ca sa va urmez trendul). Manastirile sunt impanzite de bratari cu chipul domnului, de cercei, inele, oglinzi, iconite impopotonate, etc. Patriarhia are magazin in centrul Bucurestiului (pe bulevardul de la Universitate la Unirii). Pe langa aceasta afacere se mai adauga toate platile pe care omul de rand le suporta in diverse ocazii: nunti, botezuri, inmormantari, slujbe, etc. Nu exista slujba la biserica care sa nu aiba in program si acei banuti din partea enoriasilor. Sa nu mai vorbim de banii pe morminte. Primarile cedeaza tereni bisericilor cu ocazii electorale, iar bisericele vad locuri de morminte la preturi de lux. Pentru ca prostia costa.

        Vreti calcule corecte? Platiti impozite corecte, ca noi toti. Si nu ma obliga pe mine sa-ti dau bani, nici tie, nici catolicilor, nici altora.
    • +3 (11 voturi)    
      De dezbătut - partea a 2-a (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:10)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      Numărul de salariați din România, care contribuie la bugetul de stat, este de circa 6 milioane. Cam o treime din populația totală, deci din cei 35.000 atei cca 12.000 sunt salariați și contribuie la bugetul de stat.
      OK, hai să zicem 25.000, că cică ateii-s mai activi, implicați și inteligenți, în timp ce „pupătorii de moaște” stau pe ajutor social.
      Dacă pe ăștia 25.000 i-ar întreba statul dacă-s de acord ca banii lor să finanțele Biserica și toți ar zice NU, bugetul Cultelor ar scădea cu 25.000 x 12.6 lei = 315.000 lei pe an.
      Ca să implementezi această posibilitate de alegere, probabil că statul român, birocrat și energofag cum îl știm, ar înființa un departament undeva pe la Finanțe, să zicem cu vreo 20 de oameni. Fiecare plătit cu un salariu mediu de 2200 RON / lună, adică 528.000 RON cheltuieli anuale cu salarizarea. Nemaipunând la socoteală calculatoare și alte mijloace de lucru necesare acestora.
      În final am economisit imensa sumă de 315.000 RON (calculează tu câte spitale puteam construi din acești bani !) și am cheltuit alți 500.000. Faină afacere !
  • +10 (16 voturi)    
    ecumenism (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:10)

    anonim [anonim]

    Daca vrea cu adevarat orientare spre Occident si ecumenism, eu zic ca Patriarhul ar trebui sa clarifice public istoria relatiei Bisericii cu Securitatea inainte de 89 si modul in care ierarhia Bisericii a fost curatata de aceasta relatie dupa 89. Si ar mai putea rezolva diferendul cu Biserica geco-catolica privind retrocedarea bisericilor, ca daca ar exista spirit ecumenic, nu s-ar tot judeca prin tribunale.
    Iar eu, daca as fi Patriarh, as pune toata ierarhia Bisericii sa treaca testul cu poligraful raspunzind la intrebarea daca cred in Dumnezeu...
  • +7 (15 voturi)    
    de ce (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:14)

    Dodel540 [utilizator]

    Ce facem aici ? aratam pisica ruseasca cu Teofiel/Teofan ? Asta e manipulare in genul "Johannis taie pensiile".
    De ce in mod traditional trebuie sa vina din Moldova noul patriarh ?
    De ce nu din Patriarhia Ardealui sau cea a Clujului si Maramuresului.
    Fantastic, nu pot sa cred, cineva isi inchipuie ca inca mai functioneaza manipularile de tipul sa nu plece El, ca vine altul mai rau.
  • +3 (11 voturi)    
    Just (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:16)

    Heruvim [utilizator]

    Am vrea sa stim mai mult de factiunea moldoveneasca a BOR...
  • +4 (14 voturi)    
    Credinta, nu religie institutionalizata (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:19)

    Tamerlan [anonim]

    Alaturi de clasa politica actuala, bor face parte din acelasi sistem. O adevarata refoma trebuie sa includa reformarea si limitarea privilegiilor acestei institutii care a reprezentat un factor frenator in dezvoltarea societatii romanesti. Toate tarile ortodoxe sunt in urma celor catolice si protestante d.p.d.v economic. Motivul a fost explicat de diferiti autori. Ne putem pastra credinta fara sa apartinem unei biserici. Asta incepe tineretul sa inteleaga.
    • +6 (8 voturi)    
      Nu zau!? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 19:12)

      Anges [utilizator] i-a raspuns lui Tamerlan

      Cand faci afirmatiile astea incluzi tarile din America Latina la catolice sau tarile africane ca Nambia sau Botswana la protestante?
      As fi si eu curios sa stiu argumentele autorilor aia de care zici tu ca sa ma tavalesc pe jos de ras.
      A, de fapt e vorba doar de statele din Europa de Vest!? Pai atunci imi pare dintr-o data ca vorbim de pozitionare geografica de fapt.
      Si oricum, daca stateau toti astia din vest sa se bata cu turcii cum au stat ortodocsii sa-i vad eu cat de dezvoltati erau.
  • +4 (14 voturi)    
    esentiala??? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:25)

    Lucian RomulusConstantin [anonim]

    institutie esentiala? religia? pentru ce este esentiala? sau mai precis, pentru cine? in vremea demult apusa a fost un promotor oarecum al culturii, atat cat nu aducea atingeri minciunii originare. dar acum? nu simti frana religioasa? este ceva prostesc, pentru cei cu handicap psihic. studiaza istoria, capata intelepciune si pe urma scrie articole cu afirmatii nefondate, doar politicoase, la adresa unei plagi sociale.
  • +8 (18 voturi)    
    Really? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:27)

    Stefan [anonim]

    Asa faci, Pantazi? Cui naiba ii pasa de directia pe care a mentinut-o patriarhul fata de occident sau fata de Rusia? Esentialul e ca a mentinut aceeasi directie vis-a-vis de poporul roman, si anume sa il praduiasca si sa il prosteasca. Esentialul e ca vinde biserica mereu ca pe o tarfa ieftina in campanie.
    Auzi la el: sa-l sprijin pe noul drum. Ce-ar fi sa sprijine biserica poporul roman pe noul drum prin masuri ca: declararea tuturor veniturilor spre impozitare, neimplicarea in politica, neacceptarea banilor de la stat, implicarea in proiecte de asistenta si dezvoltare sociala.
    Cat cascaval ai luat de la bor pentru articolul asta?
  • +6 (12 voturi)    
    ref articol "Toamna patriarhului nostru: (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:30)

    Nicolae [anonim]

    Observatie : Harta prezentata de BOR pentru a-si prezenta realizarile este mincinoasa. Dau numai un singur exemplu: nu apare pe harta comunitatea parintelui Tanase de la Valea Plopului - Prahova. Acolo acel parinte ingrijeste peste 100 copii. Aceasta mare misiune filantropica a unui preot ortodox nu apare pe harta.
    Mi se face sila!
  • +8 (16 voturi)    
    Nu cred ca si-a cerut scuze (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:31)

    matei [anonim]

    Subscriu la opiniile exprimate, BOR trebuie reformata. Nu sunt insa de accord cu un singur aspect: nu consider ca BOR si-a cerut scuze: "Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite."
    Daca citim cu atentie vedem ca isi cere scuze ca nu a comunicat sufficient de "lamuritor" dar nu isi cere scuze ca a spus prostii si a raspuns cu aroganta. Finalul este arogant: "sau au fost rastalmacite", de catre cine? Probabil Hotnews este vinovat de " rastalmacire" cind a citat exact ce a spus Patriarhul:"Nu invatati dvs Biserica ce rol are ea".

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20553094-patriarhul-daniel-reactie-nervoasa-intrebarile-presei-asta-este-atitudinea-ostila-fata-biserica-nu-invatati-dvs-biserica-rol-are.htm

    In concluzie: nu vad scuze sincere, vad aceeasi aroganta ca si la politicieni, vad aceeasi aroganta ca acum citeva zile.
    Ca sa parafrazez un clasic in viata: "Sa iti fie rusine Patriarh Daniel!"
  • +2 (6 voturi)    
    DE CE TEOFAN ?? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:35)

    ana-pat [utilizator]

    Daca vorbim de shimbari atunci si la noi in BOR pot avea loc niste alegeri asemanatoare celor de la ROMA.
    Stiu ca este f. greu pt. unii sa inteleaga ca exista un singur DUMNEZEU .
  • -6 (16 voturi)    
    PATRIARHUL ROMANIEI (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:36)

    maria [anonim]

    Am fost in pelerinaj la multe manastiri, Strada nu stie cat de bun organizator este Preafericitul.De multe ori pelerinii spuneau , ce bine ar fi fost daca Preafericitul ar fi fost presedintele tarii.Este complicat de inteles si foarte usor sa judeci.Imi doresc din suflet ca intelepciunea sa coboare in poporul roman.
    • 0 (2 voturi)    
      presedintele Romaniei ? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:56)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui maria

      adica sa ne ofere ca jertfa pentru Mujicia ?
  • -4 (8 voturi)    
    Acuma si biserica si religia sunt cu sex? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:38)

    Lucian Ilea [utilizator]

    Una ii catre occident cealalta catre Sfanta noastra Maica Rusia?
    a ajuns religia un bun de consum ca si chilotii unisex?
    e diferentiere intre sexe ca la pantaloni si la ciorapi?

    unii is cu cureaua in partea stanga si cu gauri mici si altii cu cureaua in partea dreapta si cu gauri mari
    pacat de lumea materialista in care traim
    Imperiul lui Isus Hristos va fi facut pe pamant cum a zis si a scris marele nostru Tar Petru in testamentul sau politic
  • +6 (12 voturi)    
    dream on ... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:43)

    dana eugenia [anonim]

    .... chiar daca ati sintetizat foarte bine greselile pastorite de inalt-prea-securistul 2 (ca inteleg ca no 1 e cel din moldova), ma indoiesc ca intelegeti complet trufia componentilor Consiliului de Administratie al S.A.-ului numit BOR ...

    o persoana care isi face "protocol cu MAI" ca e prea importanta sa stea in trafic, NU CRED ca va face prea curand pasii pe care-I sugerati pentru updatarea la secolul 21 ....as pune CA NU II VA FACE DELOC, daca ma gandesc mai bine ...
    chiar daca lui I-ar trece prin cap, are prea multi inapoiati sub el, care sunt acele bancomate finantatoare ale lui INSUSI (alt insusi)
  • -2 (10 voturi)    
    patriarhil Daniel (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:44)

    carmen [anonim]

    Mult bun simt in articol, eu as fi totusi mai aspra cu excesele bisericii romane in general
    ati enumarat o parte, dar mai sunt. e drept poate ca nu e momentul sa dam cu pusca in salvare acum ca bolnavul cere iertare
    ati uitat mi se pare un lucru esential: biserica (anumiti reprezentanti, multi de altfel) sustine politicieni hoti cind rolul ei este mai ales unul moral, cum sa ai constiinta faptului ca esti un pacatos cind preotul tau sustine in loc sa-l certe pe hotul ce te fura pe fata
    sanatate
  • +8 (12 voturi)    
    patriarh (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:46)

    dorin valeriu [anonim]

    Sa inapoieze greco-catolicilor bisericile, manastirile si casele parohiale pe care BOR sprijinita de comunist i(ghici de ce a fost sprijinita) si le-a insusit in 1948.Se asteapta o imbunatatire a relatilor cu SUA ?Cum ? cand Statul Roman si BOR ignora raportul facut an-de-an de catre Congresul Statelor Unite despre drepturile omului in Romania, raport in care de douazecisicinci de ani se spune ca la noi drepturile omului nu sunt respectate , unul dintre argumente fiind refuzul de a inapoia Bisericii Unite cu Roma bunurile pe care BOR si le-a insusit pe nedrept !
    • -1 (5 voturi)    
      dorine vasile (Vineri, 6 noiembrie 2015, 20:34)

      shut the f. off bre [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

      shut the f.k off bre dorine cu sua si ce zice ea de drepturile omului in alte tari, sua sa isi vada de drepturile omului la ea acasa, incetati bre cu ploconeala asta in fata lu' sua. nu ca as tine cu prea cuviosul si cu toata bisericeala asta de inceput de secol 19 in zone rurale indepartate, dar taci bre badea dorine si nu mai ///
  • -2 (14 voturi)    
    Despre articol (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:48)

    uMnumzane Angibonanga [anonim]

    Pentru cei care se intreaba cat de contemporana, deschisa si intelept vorbitoare poate fi Biserica Ortodoxa Romana, pentru inchiderea gurilor neavenite ale tuturor cizmarilor semidocti care vor indrazni sa comenteze mai sus de obielele pe care le vad, cautati pe internet un nume de preot: Constantin Necula.
    • +4 (8 voturi)    
      Si e patriarh cumva? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:14)

      Gugurila [anonim] i-a raspuns lui uMnumzane Angibonanga

      Sa inteleg ca ala e un preot demn de respect. De ce nu conduce el BOR atunci?
      • -4 (10 voturi)    
        Pa (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:47)

        uMnumzane Angibonanga [anonim] i-a raspuns lui Gugurila

        Nu pentru ca-i e teama de habarnisti care pun intrebari ca tine doar ca se se afle-n treaba. Ci pentru ca nu se poate. Daca nu stii de ce, mai pune mana pe carte.
  • +5 (11 voturi)    
    hmmm (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:53)

    liviu_ [anonim]

    interesanta opinie...
    numai ca daniel nu este capabil sa renunte la spagi si la multii bani primiti de biserica.
    daca renunta la bani, renunta la implicarea politica (inclusiv religia in scoli) eu nu am o problema cu el.
  • -3 (9 voturi)    
    Conspiratii (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:07)

    Andrei [anonim]

    Teoria conspiratiei... inutile. Nici o dovada de joc politic, ci doar o nepromovare a unor asa-zis valori occidentale, si gata, filo-rus... .
  • -1 (7 voturi)    
    fan teo (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:14)

    JohnSamihaian [anonim]

    ...dle Pantazi, cum de bine, ca un sos dulce-acrisor le ziceti dvs... si cum impungeti cu oprobiu un fan Teo, ca si cum Daniel sta in miljocul curtii sale curate, face fapte bune, ctitorii marete, cathedrale neamului si-si cere scuze pardonindu-se ca poporul nu-i intelege vorbele a treia zi dupa scripturi... mishto Daniel asta, sa-l iubiti ca are barba frumoasa si inspicata asortat cu imbracamintea...
  • +6 (10 voturi)    
    si CINE l-a pus pe Teofan acolo? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:15)

    Codruta N [utilizator]

    EU??!!
    Nu Daniel a pus, ca "urmas" al lui, un tip "antioccidental", "retrograd" samd.??

    Apropo: tipul acesta nu era urmarit PENAL - si nu BOR a facut presiuni sa iasa de sub urmarire? >:
    • +2 (2 voturi)    
      + supus moscovei (Duminică, 8 noiembrie 2015, 10:24)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      prin papusharul Dughin
  • +12 (14 voturi)    
    Penibil (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:16)

    Generalul1 [utilizator]

    Un articol absolut penibil, care nu il caracteriza pe autor, sau cel putin asta as vrea sa sper. Pe ideea ca daca Daniel este schimbat va veni cineva mai rau nu ar fi trebuit sa se ceara nici demisia lui Ponta, Oprea & Piedone, cu siguranta sunt indivizi mult mai neadecvati pentru functiile acestora. La o adica pe aceeasi logica nici Ceausescu nu ar fi trebuit schimbat, nu?

    Cat despre faptul ca Preasecurimea sa si-a cerut scuze, cred ca nu avem aceeasi acceptiune asupra termenului, Marele Cearceaf Alb a zis doar ca noi am rastalmacit spusele lui, cam pentru aia isi cere scuze... Daca nici in ceasul al 12-lea astia nu pot arata putina smerenie, despre ce vorbim noi aici?

    Daca credem ca poate BOR este ocupata cu rugaciunile si ajutarea semenilor si de aceea nu este atat de PR-friendly, sa ne amintim ce reactie de top au avut in problema orei de religie, cu spoturi tv, ralierea de artisti resapati pentru a-i propaga mesajul, parteneriate cu ONG-uri pro-habotnicie etc.

    Cand a fost vorba sa nu isi piarda viitorii pupatori de ciolane si clienti in sfintirea Logan-ului, au stiu sa faca "pe dracul in patru" ca sa folosim materialul clientului, acum insa si-au aratat adevarata fata si limitele.

    Cat despre pericolul dughinismului si filoputlerismului in randul BOR, da, este unul cat se poate de real, insa poate fi combatut usor prin stoparea finantarii cultelor de la bugetul de stat. In momentul in care BOR va depinde doar de credinciosii pe care se lauda ca ii "pastoreste", atunci vom avea o Biserica adevarata, orientata spre oameni, caci fara sprijinul acestora va disparea. Dupa cum stau lucrurile acum, oamenii sunt pe ultimul loc, atata timp cat se gaseste un politician sau altul, atat de darnic cu banul public, caruia i se face campanie agresiva in teritoriu (vezi Ponta la prezidentiale) sau i se canta "Vrednic este!" dupa modelul Dragnea...
  • +8 (10 voturi)    
    Romania laica (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:25)

    Romania Laica [anonim]

    Nu si-a cerut scuze !
    "Ne cerem iertare dacă unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lămuritoare sau au fost răstălmăcite"
    Cu alte cuvinte nu am inteles noi ce a vrut sa spuna, pt ca nu a fost el destul de clar. Din pacate a fost foarte clar.
    Si mai aduga si o fractura de logica, isi cere iertare pt o actiune a altora ( rastalmacirea )
  • +3 (13 voturi)    
    "daca vrei, poti"!! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:26)

    Codruta N [utilizator]

    Cu MUUULT efort, indreptat spre spalarea de cadavre puturoase, reuseste si Pantazi sa devina penibil!!

    Mai, tovarase Pantazi! de CAND miscarea "anti-gaze de sist" este "antioccidentala", in conditiile in care SINGURII care fac explorari, in prezent, pentru gaze de sist (in Campia de Vest) sunt... RUSII??!!

    Hai, insista, to'arashu' Pantazi, pe drumul penibilitatii! Daca vrei, poti! :P
  • +3 (9 voturi)    
    filorusi (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:32)

    un bucurestean [anonim]

    normal că Moldova e filorusă. De aia bucureștenii sunt așa de anti-ruși, încât atunci când a venit corul armatei ruse, așa de mult i-au „huiduit și i-au bătut cu ouă”, încât săracii ruși au trebuit să țină 2 concerte, în loc de unul, că nu mai încăpeau doritorii în sală. Să fim serioși. Conspirații dintr-astea apar de fiecare dată când cineva își dă seama că a descoperit America
  • +6 (10 voturi)    
    "sute de fapte bune'?! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:37)

    Codruta N [utilizator]

    Seerioosss...?
    "Camine" si "centre pentru nevoiasi"?
    STIE Dl. Pantazi ca, pentru ca o persoana sa ajunga acolo, este OBLIGATA sa doneze TOT ce are, sa ramana in curu gol si sa ajunga SUTA la suta si pentru TOATA viata DEPENDENTA de BOR??!!

    Ma bag si eu, asa, la "fapre bune", chiar cateva sute! ca, uite, chiar ma intrebam de ceva vreme cum sa fac o afacere beton! :P
  • +7 (11 voturi)    
    n-a inteles nimic.... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:41)

    lili [anonim]

    S-a ratoit la jurnalistii care-i puneau intrebari intr-un mod care arata clar ca NU a inteles nimic...
    Iertarile pe care le cere nu ne mai conving: Ponta ori Patriarhul, tot aia... macar POnta a fost pana la capat asa cum e: nici o urma de iertare, nici o scuza pentru responsabilitatea fata de moartea unor tineri nevinovati....
    Ponta a spus macar un mare adevar(!!): nu radeti ca mincinosul Ponta a spus un adevar, asa este, Ponta a atentionat ca cei "cei care speculează în scop politic suferința oamenilor plătesc un preț scump", vorbea Ponta din experienta lui din 2012 cand a dat jos guvernul jubiland si speculand ura oamenilor fata de T Basescu.
    Acum i-a venit randul.
    Mercedesul si coloanele oficiale le-au luat mintile, Dumnezeul lor n-a putut sa-i aduca pe calea cea buna.... daca pe Patriarh nu a putut, cum sa-i aduca pe calea cea buna, asa cum se roaga Patriarhul, pe politicienii corupti si mincinosi?!
    Nu a inteles nimic, ca toti politicienii...
  • +6 (10 voturi)    
    nu si-a cerut iertare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:43)

    boss-ul bor [anonim]

    what the fuck?

    quote: imi pare rau 'ca nu s-a inteles clar si ca ne-au fost rastalmacite cuvintele'

    adica imi pare rau (ca sunteti prosti si) ati inteles altceva decat am spus, voi ati inteles altceva, eu am spus (bine?) ce am spui dar voi...

    asa iti ceri iertare?
  • -3 (9 voturi)    
    greşit ce se spune aici, păcat... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:49)

    român adevărat [anonim]

    Nu are nimic de a face cu Rusia decât poate prin prisma credinţei, iar Biserica Ortodoxa în esenţa ei nu este oricum orientată către ecumenism pe care îl condamnă oricum. Biserica Ortodoxă este deja în decădere din harul ei prin anumiţi prelaţi care propovăduiesc deja ecumenismul, care nu are nimic de a face cu ceva medieval, dar oamenii rătăcesc tot mai mult. Biserica Ortodoxă greacă este şi ea împotriva ecumenismului, la fel şi Muntele Athos şi la fel au spus şi marii duhovnici şi sfinţi ortodocşi. Deci ce mai vorbim aici? Erezia şi mişcarea ecumenică sunt pericole adevărate pentru o credinţă adevărată şi pătrarea unei vieţi cu adevărat creştine. Sunt prea multe de spus, dar începeţi cu începutul, adică studiaţi termenele de "erezie" şi "ecumenism" şi luaţi istoric evoluţia religiilor, imparţial, şi apoi comparaţi şi vedeţi ce înseamnă catolicism, crimele în numele acestei religii, mai ales asupra poporului nostru, armatele trimise de împărateasa Austriei a distrus în Transilvania toate mănăstireile ortodoxe, le-a dat foc şi pe cele de piatră le-au distrus cu tunurile, au ucis călugări, preoţi şi românii erau în Imperiu o clasă defavorizată, de ce nu se văd aceste lucruri? Catolicii în urma Reformei, au pierdut teren şi adepţi, acuma căutau să convertească cu forţa în Est şi Ortodoxia le'-a stat în cale...apoi protestantismul sau reformaţii, apariţia acestui curent pentru a face o religie mai comodă, cine l-a propovăduit, un om simplu, un nemulţumit, care şi-a creat propria religie, etc. Apoi au apărut şi sectanţii, etc...Doamne ocroteşte-i pe români şi-i miluieşte!
  • +4 (8 voturi)    
    Mitropolia Moldovei (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:49)

    Gelu [anonim]

    Dle Pantazi nu cred ca Mitropolia Moldovei este mai apropiata de biserica ortodoxa rusa! Pai, dle Pantazi, mitroplitul Moldovei, Teofan, este oltean! Daca s-a tinut o slujba impreuna cu acel prelat rus sunt convins ca Teofan nu a facut-o slobod, a primit o binecuvintare de la Patriiarh!Nici un prelat roman nu iese din cuvintul superiorului! Ceea ce a indepartat pe copii si parinti de biserica sunt manualele de religie! Nici in evul mediu nu cred ca se scriau atite aberatii! Niste preoti inculti si mistici au scris aceste absurditati! Eu am propus cind am avut ocazia ca Religia in scoli sa se faca doar 4 ani si numai cele 4 evanghelii! In afara invataturii lui Isus Hristos sa nu se mai predea nimic! Ceea ce este inafara, indeparteaza de Isus! Aberatii ca ,Biserica ortodoxa romana este universala sunt scrise in manualele de religie. Cum justificau: Pt ca romanii au fugit in toate tarile s-au construit biserici si astfel a devenit biserica romana universala!!! Nimic mai stupid!!!
  • +3 (9 voturi)    
    m-am prins care-i strategia! >: (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:54)

    Codruta N [utilizator]

    Adica Secu Sef Daniel pune sef la mitropolia Moldovei (adica "urmas" al sau) un tip care (pe langa ca-i aduce TONE de bani) "face jocurile Rusiei" pentru ca astfel sa poata merge la alti Secu Sefi (din gashka lui Base) sa le iecsplice lor kum ka el e Marele Salvator al Tarii, de "pericolul rus" si ca trebuie MUSAI sa ii accepte toanele, ifosele si, in general, ooorice soi de abuzuri!!

    Ghinion! Nu mai tzine, domne, gogorita cu rusii! Procentul de romani "pro-rusi" e absolut infim - ar creste numai daca s-ar uni Romania cu Republica Moldova!

    Asa ca... mai schimbati cate ceva, pe ici, pe colo, pe la "strategie", to'arashi! :P
  • +5 (7 voturi)    
    Să înțeleg că... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:57)

    Barosanu_nr1 [utilizator]

    ... indiferent cine e vremelnic preafericit, BOR tot politizată va fi (fio pro-occidentală, fie filorusă)? Mesajul transmis seamănă foarte mult cu „alegeți răul cel mai mic” cu care suntem obișnuiți de atâta vreme.

    În cazul ăsta, de ce nu mergem la vot să alegem și patriarhul? Sunt curios cum ar arăta campania electorală.
  • +7 (11 voturi)    
    masinaria de dezinformare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:00)

    alex [anonim]

    s-a pus in miscare si lucreaza la turatie maxima.
    Domnule Pantazi ...nu mai spalati si albiti barba bortodoxului.
    Incercati urmatoarele propuneri:
    - autofinantarea cultelor
    - impozitarea cultelor
    - afara cu religia din scoala.
    In momentul in care aceste 3 deziderate vor fi puse in practica, poa sa fie patriarh la BOR insusi Putin in persoana, ca nu mai conteaza, institutia abjecta ar fi castrata de orice influenta in politicul mioritic.
    Nu ne mai aburiti cu unsuroase jumatati de masura de genul "e baiat bun, de-a nostru", nu ne mai insultati inteligenta aratindu-ne pisica Teofan (care pasami-te e raul cel mai mare, deci tre pastrat Daniel, raul mai mic).
    Un personaj cu negativa anvergura ca Daniel isi poate cere cite scuze vrea interesul lui sa isi ceara, credeti ca CEO BOR are vreo urma de demnitate, coloana vertebrala si verticalitate? Uitati-va la opera lui...si evaluati valoarea scuzelor.
    BOR si restul cultelor trebuie dezabonate de la banul public, scoase din scoli si impozitate.
    De acolo incolo....treaba lor - vor fi supuse acelorasi reguli si legi nescrise ale cererii si ofertei, si acelorasi valuri sus si jos ca orice firma sau ONG privat....
  • +4 (8 voturi)    
    Va rugam sa ne scutiti (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:06)

    AlinL [utilizator]

    Cuvintele acestui popa reprezinta o jignire nu o alinare. Biserica trebuie sa plateasca taxe pe veniturile pe care le realizeaza. Biserica trebuie sa isi lamureasca relatia cu fosta Securitate. Biserica trebuie sa fie transparenta in legatura cu cheltuielile sale.
    ===========================================

    Aceasta "institutie" este in cadere libera. Va rugam sa ne scutiti.
  • 0 (6 voturi)    
    despre smerenie (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:26)

    Vlad Ionescu [anonim]

    Domnule Pantazi, daca v-ati declarat crestin ortodox v-as intreba daca aveti un duhovnic si daca impartasiti gandurile dvs., inclusiv cele despre biserica, si cu el?!
  • +5 (7 voturi)    
    Nimic despre coloana oficiala folosita ilegal? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:34)

    Alui [utilizator]

    Serios, ne bagam capul in nisip sau ce?
    Strategia asta cu "altul ar fi mai rau" e o tampenie. Lasa sa fie Teofan noul patriarh, si daca si ala calca prin strachini, lumea se va lamuri odata pentru intotdeauna ca BOR n-a urmarit NICIODATA interesul national, doar propriul interes meschin de a controla si mulge masele de creduli!
  • +5 (9 voturi)    
    Prea bland (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:39)

    sorina [anonim]

    Apreciez articolul si diplomatia dvs, dle Pantazi, insa consider ca s-ar fi cuvenit sa fiti ceva mai dur. Patriarhul si in general mai-marii BOR sunt rupti de realitatile noastre, traiesc intr-un lux de nepermis si manifesta aroganta si lipsa de intelegere fata de masa de credinciosi pe care o pastoresc intr-o tara majoritar ortodoxa.
    Sunt multe de indreptat la conducerea BOR pt ca acest "sistem" sa functioneze si oamenii, si mai ales tinerii, sa nu se indeparteze de biserica, iar totul tb sa inceapa cu schimbarea ATITUDINII lor fata de credinciosi si apoi sa se materizeze in masuri concrete, de implicarea lor nu doar in fapte de binefacere, dar si in educatie si in sprijinul manifestat in momente dificile, cum a fost dezastrul din Colectiv. Si asta nu pt a face spectacol, pt ca biserica ortodoxa nu este adepta spectacolului, dar un gest de solidaritate facut de conducerea BOR, intr-o tara ortodoxa, ar fi fost de asteptat si ar fi venit firesc intr-o astfel de situatie, in loc de tonul deranjat si aroganta aratata de patriarh cu care a raspuns reporterilor (si implicit credinciosilor si in general, romanilor).
    Scandarile din strada si criticile aduse de opinia publica ar trebui sa ii puna pe ganduri pe mai marii BOR si sa inceapa reforma bisericii sub toate aspectele ei.
  • +1 (5 voturi)    
    schimbare de atitudine... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:43)

    jijelul , troll platit de ruznaci [utilizator]

    oare carui fapt datoram aceasta schimbare brusca de atitudine a fam. Pantazi fata de BOR ? a se vedea si articolul de ieri, al doamnei...

    inainte le vedeai virulenta si descosideratia cand scriau despre BOR si crestinism in general. erau mai mult decat simple articole importiva introducerii religiei in scoli, era luat in deradere insusi crestinismul.

    acum Pantazii sunt ceva de genul...stai sa vezi ca nu e dracul chiar asa de negru. oare carui fapt datoram aceasta schimbare de directie ? ce v-a putut schimba atitudinea in asemenea hal, domnilor ziaristi independenti ?
  • +6 (8 voturi)    
    Mileniul 3 (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:49)

    Adi [anonim]

    BOR mi se pare incremenita in mileniul 2, fara intentii vizibile de a face pasul catre oamenii din prezent (nu vorbesc aici de boxe, site-uri si alte elemente din prezent).
    Am avut un soc in urma cu 2 luni, in China, tara teoretic comunista, unde am participat la o slujba intr-o "biserica crestina". Am intrebat inainte ce inseamna "biserica crestina" ? Mi s-a raspuns ca este o biserica pentru toti crestinii: catolici, protestanti, ortodocsi etc. Slujba in engleza tinuta de un american, o formatie pe scena care dadea tonul cantecelor in stilul gospel, ecrane multimedia cu versurile pentru ca participantii sa se implice. Sunt ortodox (dar ajung prin bisericile din Romania doar la nunti si botezuri) si am fost acolo cu cineva de religie catolica, si am fost ambii impresionati de atmosfera, de deschiderea catre oameni, de organizare, de implicarea participantilor, In China, da, la mii de km, am descoperit pe neasteptata o bucurie simpla: slujba de duminica. A fost cea mai tare experienta personala in China.
    Probabil ca exista si in Romania asa biserici / slujbe / preoti, unde sa merg de placere, dar impresia mea ramane ca BOR a ramas la nivelul unui feudalism tarziu.
    Cat despre conducatorii BOR, mai bine nu mai comentez.
    • +5 (5 voturi)    
      Completare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:49)

      Adi [anonim] i-a raspuns lui Adi

      Revin cu o completare.
      Prin 2009-2010 am stat o noapte la un hotel in Botosani (nu-mi aduc aminte numele, nici n-are importanta). Pe masuta din camera, vad o foaie A4 cu mesajul ca respectiva camera a fost sfintita de preacuviosul Daniel (nu mai stiu daca atunci era patriarh sau doar mitropolit),
      Am fost in sute de hoteluri, pe 4 continente, dar asa ceva n-am mai vazut in alta parte.
      Banul, ochiul ...
      Zilele trecute era o stire cu seful bisericii din Rep Moldova, care tocmai si-a schimbat limuzina, spre oroarea enoriasilor. Concurenta mare intre patriarhii astia.
  • +5 (5 voturi)    
    Chiar? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:54)

    gigtic [utilizator]

    M-am uitat pe acea harta interactiva si am numarat 12 asezamante deschise in folosul comunitatii....dar sunt atat de implicate in viata comunitatii incat este prima oara cand aud de ele.
    In schimb, pot sa va ofer o frantura din obiceiurile bisericii ortodoxe din orasul meu:
    http://ziarulunirea.ro/practici-neortodoxe-in-protopopiatul-alba-iulia-316519/
    Si asa, ca fapt divers, dricurile firmei arhiepiscopiei cand nu sunt utilizate pentru ce au fost destinate, sunt folosite pentru a transporta alimente de la piata si magazine alimentare.....
  • +7 (7 voturi)    
    BISERICA ORTODOXA ISI INDEAMNA ENORIASII (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:54)

    Susufler0 [utilizator]

    LA UMILINTA, DAR CAPII EI NU O PRACTICA ! Cristian Pantazi, asi putea fi de acord cu tine, ca din punct de vedere politic Daniel si nu altul, este cel mai potrivit sa fie conducatorul Bisericii Ortodoxe Romane. Nu pot fi insa de acord cu faptul ca simulacrul acela de iertare ceruta de Patriarh, poate sa ne multumeasca. Mai avea putin, Daniel, atunci cand si-a cerut iertare,ca ne bestelea si ne punea pe coji de nuca. Si-apoi, cata manipulare, asta-i invatata la scoli inalte ! sa incepi sa tii slujbe in fiecare zi, fix de la18:30 (parca pana acum un an ne deranja un cuc") ! Exact, la ora la care tinerii incep sa se stranga in piata. Pura coincidenta, Cristian Pantazi ? Eu unul ma feresc sa acord credit integral unor oameni, care incep sa-si ceara scuze abia dupa ce afla ca DNA se intereseaza de ei. Si avem la exemple... numai cele mai recente si sunt destule : Oprea, Popescu Piedone, Daniel. Altfel, am aflat lucruri interesante din articol. Sa auzim de bine !
  • +8 (8 voturi)    
    Delirati domnule Pantazi, delirati (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:54)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Partriarhul nu a gresit, el si-a exprimat convingerile si a facut-o cu tarie. El asta crede cu adevarat si asta e pozitia bisericii ortodoxe. Da, cand a vazut 30.000 de oameni in strada, care-l dispretuiesc si-i cer demisia, brusc, si-a dat semaa ca a gresit. Penibil.
    Daniel patroneaza un sistem mafiot, sistem in care preotii s-au transformat in oameni de afaceri. Se cumpara parohii pe zeci de mii de euro, bisericile sunt obligate sa produca bani pentru 'centru', BOR a devenit un mare mall, are agentie de turism, afaceri cu lemn, hoteluri, restaurante, a pus monopol pe vanzarile de obiecte bisericesti etc. Are profit mai mare ca Mc Donalds. Preotii cer bani pe orice, de la obraz. Asta e biserica lui Daniel Ciubotea. Consuma resurse publice pentru catedrala mantuirii. Toti politicienii sunt efectiv tracasati de acest Daniel care le cere sponsorizari de milioane de euro, direct, fara nici un bun simt. Noi nu avem spitale, scoli, azile dar face hardughia aia imensa, care nu va fi decat o fabrica de bani pentru BOR.
    Delirul dumneavoastra domnule Pantazi este cumva de necrezut, aveati o voce lucida si destul de atipica pentru ziaristii de la noi. Luati o pauza, aveti nevoie.
  • +7 (7 voturi)    
    Scuze!... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:57)

    Tony [anonim]

    Domnule reporter nu stiu unde ai vazut ca Preafericitul isi cere scuze. In declaratia lui vad ca tot pe noi ne face tampiti ca nu am inteles ce a cuvantat el, sau ca tot noi le-am rastalmacit.
    Mesajul Patriarhului: "...Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite..."
  • +8 (10 voturi)    
    Prea(ne)fericitul (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:04)

    manuela racaru [anonim]

    Inconjurat de lingai de limuzine si incarcerat in straie cu fir de aur, cel care din pre multa smerenie si-a luat titulatura de Inalt preasfintit /preafericit nu va putea sa mai coboare la inaltimea omului simplu si nefericit.

    IIsus, fiul lui Dumnezeu s-a nascut in staul, a umblat pe un magar infasurat intr-un cearsaf, In antiteza cu el preanefericitul daniel merge cu limuzina de lux cu antemergator, poarta straie si toiag de aur.

    Daca Dumnezeu si-ar trimite maine fiul in Romania ar fi oare prea(ne)fericitul Danielsa il recunoasca si capabil sa i se inchine ?
  • +5 (9 voturi)    
    Ce spui tu aici Iuda? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:06)

    VDU [anonim]

    Stii ca banii de la noul stapan sunt parte de la vaduve, parte de la nasu' mare, parte din cutia milei si cea mai mare parte din bugetul de stat. Faptul ca preabulangiul ne-a aruncat niste scuze in timp ce continua sa stea cu mana afundata pana la cot in bugetul de stat nu ne incalzeste cu nimic si nu avem cum sa-l iertam. Omul ala ia banii pe care noi ii dam pentru spitale, pentru drumuri, pentru educatie si ii infunda intr-un mastodon de cladire doar ca sa ramana el pictat pe pereti si in istorie ca mare ctitor. Pentru asta nu avem cum sa-l iertam.
    Iar tu, Iuda ce esti, pentru ca incerci sa-l scapi, pentru ca incerci sa te folosesti de ura poporului roman pentru rusi ca sa ne sperii, sa ne spui sa ne multumim cu cocina aia de om doar ca sa nu vina unul care sa ne vanda rusilor, pentru asta tu nu meriti sa apari pe hotnews. Ne-am saturat de presa care ne spune sa ne fie frica si sa plecam capul, sa-i lasam sa faca ce vor ca se poate si mai rau. Aparent nici tu si nici editorii Hotnews care te-au lasat sa publici acest articol nu au inteles asta.
    • +3 (5 voturi)    
      ehee... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:47)

      jijelul , troll platit de ruznaci [utilizator] i-a raspuns lui VDU

      da, ne-a vandut pe 30 de arginti. pacat ca unii dintre voi vad prea tarziu acest lucru. cu tot respectul, dar va spun de multa vreme ca cei de la hotnews au si ei stapanul lor, care in final nu poate fi altul decat: banul!!!
      si cu cat se dau mai deontologi cu atat mi-e revolta mai mare. pentru ca nu poti sa nu vezi incercarile lor mai mult sau mai putin subtile de manipulare. e gretos. resetarea presei e pe atat de mult necesara precum si cea a politicii in Romania. unde sa mai gasim altii ?
  • +6 (6 voturi)    
    Say whaaat?! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:32)

    Didi [anonim]

    Preafericitul cel cu iubire de arginti... nu e bisnitar, nu e om de afaceri, e mafiot. Vezi Catedrala Neamului Prost. Comisioane de la constructori... 20.000 EUR parohia... Dmoneniul Buftea... si cate si mai cate. Il iubesc la fel de mult ca pe Teoctist (comunist si antichrist).
  • 0 (10 voturi)    
    Religia si Halloweenul nu au ce cauta in scoala (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:37)

    Marius [anonim]

    Eu nu sunt ortodox si privesc mai detasat tirul de invective la adresa Patriarhului. Spun invective, pentru ca asta am gasit ieri la comentarile tinerilor ce se exprimau pe net.
    As vrea insa sa va atrag atentia dl Pantazi asupra faptului ca la nivel mondial exista si o Biserica Satanista care are statut de cult religios iar Halloweenul (cel de pe 31 octombrie, nicidecum cel crestin de pe 1 noiembrie) este una din cele trei zile importanta la satanisti.
    Doar o minte tocita, boanta, tampita (toate trei sunt sinonime) poate gandi faptul ca este firesc sa fie sarbatorit Halloweenul in scoli. Acesta nu are ce cauta in scoli, dupa cum nici religia nu are ce cauta in scoala.
  • 0 (4 voturi)    
    Inapoi la .. Titus.Maiorescu (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:03)

    solar [utilizator]

    Dar, la fel de important, Patriarhul Daniel a imprimat Bisericii Ortodoxe o directie strategica similara cu cea a Statului roman: spre Occident. Daniel, un preot cu menire ecumenica, a pastrat si ca manager al Bisericii aceeasi linie.

    Domnule Pantazi,
    intru in dialog direct cu dv, din considerente de incredere...intelectuala. De aceea am si extras citatul de mai sus din articol.. Intr-adevar este pus punctul pe I in ceea ce priveste privirea” repede mergatoare ” asupra relaltiei conceptuale dintre biserica noastra ortodoxa si societatea romaneasca in ansamblul ei.Citatul dat ma trimite inevitabil laTitus Maiorescu. Stiti bine ca , pe langa marele rol director in cultura romaneasca, a reusit sa imprime si idei de o deosebita valoare pentru noi ca natiune( nu ma feresc de acest concept catusi de putin, nu am complexe de inferioriate cand il evoc!!) omul politic TM , parlamentarul si prim minstrul a pus bazele unei gandiri de exceptie pe sol romanesc si in aceasta directie, si a formulat-o ca atare in multe discursuri. Ma mir ca nu-l citati ! Nu sunteti singurul , e adevarat si consider ca este un deficit al elitei intelectuale profunde. H.R. Patapievici face trimiteri pertinente , precum si altii, dar e ...insuficient atat.,dupa cate se vede. Cred ca lucrurile trebuie aprofundate intr-o epoca in care suntem nevoiti sa ne revizuim complet traditia de gandire cu noua realitate europeana si ...mondiala. Altfel riscam sa macinam in gol la moara, ca si cum ne- am ne-am afla intr-un DESERTt, vaduvit de experienta gandirii sociale, Preluand ”dezvoltariile” SCOLII ARDELENE, RO a ajuns ca in 1918 episcopii greco- catolici sa mearga mana in mana cu cei ortododoși in fata unei natiuni regasite pe sine in idealuri si solutii practice de evolutie..Ne putem dispensa de aceste certitudini istoric probate ? NU CRED! Ma mir si ca” inalt preotimea romaneasca” uita esential trecutul nostru si nu reuseste sa innoade benefic traditia cu ...inovatia(sic!)
  • +7 (7 voturi)    
    BOR (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:21)

    FLORIAN D. MIREA [anonim]

    BOR = SERVICIILE SPECIALE = SECURITATEA. Romania are nevoie de o Biserica libera, nu de cea mai puternica oficina a fostei Securitati. Despre actualul patriarh de mult s-au facut dezvaluiri in presa privind apartenenta sa la fosta Securitate. Cand omul simplu se duce la spovedanie, vrea ca spovedania sa sa nu mai devina nota informativa redactata de securistul in sutana. Romania a re nevoie de preoti adevarati si decenti, de calugari adevarati, care nu se lafaie in lux, de episcopi si mitropoliti care nu asculta de comenzile politice. BOR trebuie sa redevina ce a fost pana la confiscarea sa de catre dictatura comunista.
  • -5 (9 voturi)    
    Ura (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:46)

    Setalcott [utilizator]

    Eu nu sunt sigur ca acesti analisti care se napustesc hulpavi cu judecati impotriva celor care amintesc de pedeapsa divina inteleg ceva din teologia crestina. Voi va dati seama ca exista un iad etern unde merg sufletele? Ca, dupa cuvintele blandului Isus, acelea sunt majoritatea, si acelasi Isus a inventat sintagma "flarcarile iadului"? Vreti acum sa spuneti ca sufletele merg in iad nevinovate?
  • -1 (3 voturi)    
    H-ween in SUA vs Romania (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:41)

    unics33 [anonim]

    Vreau doar sa vada administratorii de scoli din Romania care au cerintele in scoala fiului meu din SUA, relativ la ziua de H-ween.
    Aici a fost o adevarat sarbatoare carnaval unde insinuarile “sataniste” sau “horror” nu au existat sub nici o forma.
    Cit de scabros , kitchist si obscen am vazut postat pe inet ca se maimutaresc elevii in scolile romanesti de H-ween..., aici in SUA ar fi fost intorsi acasa.
    S-ar putea si in Romania ca sarbatoarea de H-ween sa fie sarbatorita in scoli LIKE IN AMERICA si Biserica ortodoxa sa nu aiba ce comenta, DACA......va las pe voi sa continuati
    Friday's theme is “Halloween Costumes”. Please help us make this a fun and safe day for our student's by making sure that your student adheres to the following costume guidelines:
    • No masks, hoods or other concealing headwear. We need to see the faces of all students and adults in the building.
    • No gory, bloody costumes or costumes that depict violence.
    • No props, including light sabers, replica swords, guns or knives, etc.
    • No clothing depicting or promoting drugs, cigarettes, alcohol, profanity or double meanings.
    • To avoid the perception of ridicule, costumes should not impersonate:
    o adults or other students in the building
    o religious or cultural figures
    • Dress code rules apply with respect to length of shorts and skirts (fingertip or longer when arms are straight down to the side). No tank tops, and no clothing showing undergarments or undergarment straps.
    If there is a question about a costume, please have your child see me (Mrs. ….) in advance. Also, please remember that the School Administration will be the final authority regarding the appropriateness of costumes.
    • -3 (3 voturi)    
      Felicitari d-lui unics33 (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:55)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui unics33

      Va felicit dl. unics33 pentru postarea dvs de mai sus. Romanii din romania sunt inca inapoiati, de aceea isi imagineaza ca se poate trai intr-un haos perpetu. Haos pe starada, haos in trafic, haos in arhitectura, haos in cluburi, haos in legislatie si in respectarea regulilor. Daca le ceri sa respecte reguli de bun simt se vor simti vexati si vor spune ca esti contra curentului si ca ai mintea inchisa.
    • +3 (3 voturi)    
      Pentru ce? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 17:42)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui unics33

      Pana la urma de ce sa mai organizezi o asemenea sarbatoare care are nevoie de atatea precizari si restrictii?
      • +1 (3 voturi)    
        restrictii? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:18)

        unics33 [anonim] i-a raspuns lui Skipper1

        unde vezi tu ceva "sarbatoresc" in orgiile kitchiste de H-ween din Romania ?
        Cel putin aici se cultiva in scoli bunul simt si SIMTUL MASURII ...ceea ce multora din Romania le lipseste cu desavirsire . Si DA, toate astea presupun "restrictii" si "reguli" fara de care ar fi un haos de prost gust...cum romanilor dealtfel le place ca asa e "cool" sa fii: strident,obscen, plin de fitze, galagios si injurind cit mai tare.
        • 0 (0 voturi)    
          Poate n-ai inteles ce am spus... (Luni, 9 noiembrie 2015, 22:04)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui unics33

          Eu nu sustin aceasta "sarbatoare". Dimpotriva. Dar mi se pare aiurea ceea ce propui. E ca si cum am organiza un spectacol de strip-tease la care am afisa o lista cu reguli: fetele sa fie imbracate decent, nici un spectator sa nu fluiere, sa nu se consume alcool etc. Cam asa e Halloween-ul fara morti, vrajitoare si vampiri.

          Daca vrei ceva frumos, care sa promoveze valori sanatoase, nu ai de ce sa incerci sa cosmetizezi Halloween-ul. Poti face o sarbatoare a recoltei, de exemplu.
  • +3 (3 voturi)    
    iaca, preaspagaru (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:01)

    pff [anonim]

    http://www.220.ro/faze-tari/Preot-Dat-Afara-Pentru-Ca-Nu-A-Vrut-Sa-Mai-Dea-Spaga-La-Patriarhie/iR6dSjimZu/
  • +2 (4 voturi)    
    Daca esti ortodox vreau sa te intreb un singur luc (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:32)

    intrebare [anonim]

    Daca esti ortodox vreau sa te intreb un singur lucru, cu toata compasiunea: de ce nu blamezi manifestarile satanice care au avut loc in Colectiv atat anul asta cat si in trecut?

    De ce nu porneti o miscare de interzicere in Romania a manifestarilor Satanice, nu a rockului, atentie, a manifestarilor satanice?
  • +4 (4 voturi)    
    esti un necredincios dar ortodox ! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:44)

    om din diaspora [anonim]

    Cu cat te-a platit BOR sa spui tampenia asta Pantazi ?
    Ori ai inghitzit marihuana toata noaptea ?
    Aceasta BOR este o mafie legiferata; dc ? chiar in constitutie scrie caci e religie de stat, adica statul are datoria sa o finantzeze, adica noi toti ..
    Inselatoria asta a fost inventata acum 3-4 de ani, poate in Egipt, cultul faraonului, poate in alta parte, cert e ca de mult de tot, cand oamenii aveau un alt nivel intelectual, iata ca noi romanii, dupa atata timp, nu ne-am desteptat inca, platim inca tribut pentru 'viatza vesnica', voi realizati oameni buni stupiditatea in care traim ? Avem legi strambe si judecatori la fel, dar ne rugam la D-zeu sa ne ierte de fiecare data cand gresim. E o abezatie, din consideratie si respect pentru bunul simtz si logica, cred ca orice D-zeu nu s-ar uita la un asa popor. Suntem "pica para malaiatza in gura lu' natafletza". Avem insa proverbe bune, e drept, dar cine le mai ia in seama ?
  • +4 (6 voturi)    
    Eclesia si istoria (Vineri, 6 noiembrie 2015, 17:55)

    Berazequin [anonim]

    "Patriarhul Daniel a imprimat Bisericii Ortodoxe o directie strategica similara cu cea a Statului roman: spre Occident." "Teofan si oamenii sai, chiar daca nu direct legati de Rusia, promoveaza exact ideile care servesc Rusiei."

    Domnul Pantazi ne invata cum Biserica trebuie sa urmeze cursul Istoriei subordonandu-se valorilor seculare ale societati. In viziunea dansului, Evanghelia este o suma de idei anti-occidentale. Daca sunt respiinse avortul, sodomia, pedofilia, pornografia, casatoriile intre persoane de acelasi sex, antropocentrismul exacerbat si epurarea simbolurilor si a cuvantului divin din spatiul public, inseamna ca sunt niste ingalati,anti-occidentali si primitivi.
    Dl. Pantazi ne mai spune ca Mitropolia Moldovei refuza ecumenismul (dialogul intre religii), care promoveaza o inchistare ingrozitoare intr-un trecut medieval. Deh! De fapt dansul este la fel de profesionist ca si fatuca aceea de la Digi Tv care l-a intrebat pe Marian Munteanu daca a fost la manifestatia din piata Universitatii in 1990. Dansul nu stie ca Biserica Catolica este cu mult mai rezistenta la ecumenism decat BOR. BOR-ul este singura biserica apostolica membra in CEB. Catolicii nu! Deci catolicii sunt anacronici,refuza ecumenismul si sunt si filorusi. Daca papa Francisc da chix consiliul cardinalilor o sa-l aleaga pe Putin papa.
    Modernizarea Bisericii, asta il intereseaza pe dl. Pantazi. Sa dispara popii si calugarii care profereaza idei legionare si anti-occidentale iar parintii sa poata reclama telefonic comportamentul profilor de la religie(pe acela al profilor de sport ori de civica,latina sau chimie, nu!) Da ba, si apoi ramane sa modernizam si cultul, ca de, lumea trebuie sa se simta confortabil la Liturghie, sa dureze putin slujba sa se cante cu acompaniament de instrumente, nu cumva sa se plictiseasca boborul, sa primeasca Euharistia tot neamul, chiar si cei care scuipa cele sfinte, iar manualele sa fie integrame.
    Ce facem cu misticismul manastirlor,Pantazi??
    • +2 (4 voturi)    
      foarte, foarte bine punctat, fe-li-ci-tari,,,, (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:02)

      Daca esti ortodox vreau sa te intreb un singur luc [anonim] i-a raspuns lui Berazequin

      Dl Berazequin, mi-a placut atat de mult stilul si viziunea Dvs incat am cautat pe google dupa nickname si va citesc comentariile la alte articole de 30 minute...

      Multa stima
    • +2 (4 voturi)    
      tati, mami, ce e aia D-zeu ? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:08)

      gelu mititelu [anonim] i-a raspuns lui Berazequin

      Lume, Lume,
      Credinciosilor,
      Ateilor,
      Agnosticilor

      Ce ii raspundeti voi lu' gelu' mititelu daca va intreaba ce e aia D-Zeu ?

      1) Ortodoxul din voi ar zice: E nenea ala cu baston din aur si zdranganele colorate la gat, el iti spune daca ai facut bine sau rau, el iti ia ciocolata din farfurie ca sa-si mai cumpere un girofar, dar deh, ce sa facem, asa vrea Domnul ..

      2) Ateul din voi i-ar spune: e ala ca ne bate la usa si te sperie cu agheazma si are gura lui la fel de mare ca si punga de sub sutana, desi nu spune si nici nu face nimic important; sper ca intr-o zi o sa am curajul sa nu-i mai deschid ( dar sa nu afle soacra'mea )

      3) Bunul simtz din voi ar zice: Nu stim gigele, vine uneori prin posta de alegeri, ne spune pe cine sa votam, unii spun ca ar fi barza, cert e ca are barba, fie neagra fie alba

      4) Nesimtirea din voi ar spune: Taci din gura si manaca ce tzi se da, asa o sa cresti mare (si prost ca noi), asa e la noi din mosi stramosi
    • +1 (1 vot)    
      va rog sa imi dati email pe vladut at gmail.com (Vineri, 6 noiembrie 2015, 23:06)

      vladut [utilizator] i-a raspuns lui Berazequin

      va rog sa imi dati email pe vladut at gmail.com
      vreau neparat sa va cunosc!!!

      cu stima
    • -1 (1 vot)    
      Sa citim cele 4 evanghelii (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 11:43)

      anonim3 [utilizator] i-a raspuns lui Berazequin

      As dori o lista de citate (cu indicarea evangheliei, capitolului si versetului) unde sunt incriminate sau respinse avortul, pedofilia, pornografia, casatoriile intre persoane de acelasi sex, antropocentrismul exacerbat. Ca sa stim ce vorbim.
      • +1 (1 vot)    
        Lista (Duminică, 8 noiembrie 2015, 1:10)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui anonim3

        Observa ca ma limitez doar la o singura evanghelie. Daca ne uitam la toata Biblia am avea o lista lunga
        Avortul: Matei 19:18
        Pedofilia: Matei 7:12
        Pornografia: Matei 5:28
        Casatoriile intre persoanele de acelasi sex: Matei 19:5
        Antropocentrismul exacerbat: Matei 22:37
        • 0 (0 voturi)    
          Iata si citatele evocate (Duminică, 8 noiembrie 2015, 14:05)

          anonim3 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Hai sa recitim impreuna cu atentie textul biblic. Vom putea observa impreuna ca in acest text predomina afirmatiile pozitive, in spiritul iubirii aproapelui, fata de incriminari si interdictii, desi firesc acestea din urma nu lipsesc cu totul.
          Avortul: Matei 19:18.
          Textul biblic: „El I-a zis: Care? Iar Iisus a zis: Să nu ucizi, să nu săvârşeşti adulter, să nu furi, să nu mărturiseşti strâmb”
          Pedofilia: Matei 7:12
          Textul biblic: „Ci toate câte voiţi să vă facă vouă oamenii, asemenea şi voi faceţi lor, că aceasta este Legea şi proorocii.”
          Pornografia: Matei 5:28
          Textul biblic: „28. Eu însă vă spun vouă: Că oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui.”
          Casatoriile intre persoanele de acelasi sex: Matei 19:5
          Textul biblic: „Pentru aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
          6. Aşa încât nu mai sunt doi, ci un trup. Deci, ce a împreunat Dumnezeu omul să nu despartă.”
          Antropocentrismul exacerbat: Matei 22:37
          Textul biblic: „37. El i-a răspuns: Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău şi cu tot cugetul tău.”
          Dintre cele 5 pasaje evocate, doar Matei 5:28 ar putea fi interpretat ca referindu-se oarecum la pornografie. Celelalte aspecte (avortul, pedofilia, homosexualitatea, antropocentrismul) nu apar deloc in Evanghelii, adica in textile biblice cele mai apropiate de cuvantul Mantuitorului.
          • 0 (2 voturi)    
            Noduri in papura.... (Duminică, 8 noiembrie 2015, 21:51)

            Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui anonim3

            Cam cat de groasa ar fi trebuit sa fie Biblia si cam cat timp ar fi trebuit sa piarda evanghelistii sa scrie de cate 1000 de ori despre fiecare subiect? Pentru ca unora li se pare prea putin ca scrie "doar" de cateva ori? Ai fi vrut probabil sa scrie despre toate perversiunile care urmau sa treaca prin mintea oamenilor?

            Problemele care te intereseaza erau foarte clare inca din timpul Vechiului Testament. Ce rost ar fi avut sa se tot revina asupra lor?

            Daca respecti tot ce scrie acolo, in mod sigur nu o sa fi pedofil, homosexual, pervers etc.

            De fapt ar trebui sa fie de ajuns ca e definita casatoria. Orice alta relatie sexuala in afara acestei definitii e daunatoare.

            Matei 19:4-6
            "Drept răspuns, El le-a zis: „Oare n-aţi citit că Ziditorul de la început i-a făcut parte bărbătească şi parte femeiască şi a zis: ‘De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va lipi de nevastă-sa, şi cei doi vor fi un singur trup? Aşa că nu mai sunt doi, ci un singur trup. Deci ce a împreunat Dumnezeu, omul să nu despartă’.”"

            Simplu.
  • +2 (4 voturi)    
    Deci se baga chestia cu sperietoarea (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:37)

    it_s__not_news [utilizator]

    Adica: Daniel e bun fata de ala care o sa vina, pe numele lui Teofan, pro-rus.

    Nu va suparati, dar am si eu niste nedumeriri:
    a/ De ce nu s-a facut curatenie in BOR? Cum e posibil ca inca sa mai fie securisti in BOR? Cine i-a oprit?

    b/ Care-i problema cu Teofan? Daca vine, BOR se va face si mai rau de rahat. Se poate mai rau? Sincer, nu cred. Raul a fost deja facut, iar ideile lui deja circula in BOR.

    c/ Daca, sa zicem, patriarhul moare fiindca isi scapa trafaletele-n cap, nu tot KGB-istul asta de Teofan ia conducerea?

    d/ Voi, credinciosii, n-aveti ceva barbatie, sa le spuneti amindoura sa plece si sa va lase-n pace?
  • +3 (5 voturi)    
    nu sunt ortodox nu sunt ziarist (Vineri, 6 noiembrie 2015, 20:05)

    Francisc 1 [utilizator]

    in afara de patriarhul vostru , putem trai si noi ceilalti cetateni romani aici sau trebuie sa plecam?
  • +2 (2 voturi)    
    Nea Pantazi . . . (Vineri, 6 noiembrie 2015, 20:12)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . . matali vrei sa dregi busuiocul bre! Oare merita?
  • +2 (2 voturi)    
    logica deficitara (Vineri, 6 noiembrie 2015, 20:45)

    dArtagnan [anonim]

    Logică deficitară.
    Dacă strada îl dă kos pe Daniel, care, chipurile, e occidental, atunci îl va da jos și mai repede pe rusofilul Teofan.
    Simplu.
  • 0 (0 voturi)    
    Marile lucrari (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 8:51)

    feisbuk [anonim]

    Cea mai importanta lucrare a bor si a lui daniel este ciopartirea parcului Izvor si ridicarea unui mastodont de 2.000.000.000 lei, cu complicitatea jigodiilor care ne conduc. Apropo, cum sta cazemata mantuirii cu scenariul PSI? Pe unde ies pupatorii de tacamuri?
  • 0 (0 voturi)    
    replica (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 10:01)

    Radu [anonim]

    Intr-adevar, este mult prea fericit parintele Daniel pentru cat merita , Nici vorba sa-si ceara iertare ! Nu ați auzit? -Îmi cer iertare daca vorbele noastre au fost răstălmăcite! Adică El în mărinimia Lui, își lua asupra Lui păcatul celor care i-au răstălmăcit vorbele. Rușine lor,deci, și cinste mărinimosului.
  • -1 (1 vot)    
    De aia nu plateste impozite (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 10:36)

    mihaio [anonim]

    Sa ctitoreasca centre de spalare a creierului si indoctrinare?
  • +1 (1 vot)    
    Dle Pantazi (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 10:52)

    mopsu [utilizator]

    Stiu ca preotii si prea etc. ar trebui sa traiasca modest, fara haine scumpe si masini luxoase, fara bani si mancaruri fine...Asta daca ne exprimam elevat , dar daca ar fi sa -l vad in fata l-as s----a pe manelist. Ceeace incerci este o magarie, adica sa-l aperi.
  • 0 (2 voturi)    
    Gresit...e prea putin (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 12:16)

    Doru [anonim]

    Nu doar lucrurile astea trebuie sa le faca PF-ul Daniel "Ciubota' pentru a ne redobandi increderea, ci cu mult mai mult! Si anume:

    1. Nu doar manualele si profesorii de religie sunt de vina, ci insasi prezenta religiei in scoli. E o forma de indoctrinare la care BOR trebuie sa renunte, Daniel sa faca religie ortodoxa doar in biserica, sa inteleaga ca acolo e locul ei. In scoli putem introduce cel mult istoria religiei.

    2. PF-ul sa respecte separarea totala stat-biserica: menirea bisericii e inafara statului! N-are ce cauta "parerea BOR-ului", care de multe ori e veto-ul ei, in adoptarea unor legi si hotarari de catre stat.

    3. Daniel sa fie de acord ca BOR si toate celelalte culte sa se AUTOFINANTEZE: sa nu traiasca din banii statului, adica a nostri ai tuturor, ci doar din donatiile credinciosilor pe care se lauda ca-i are. De asemenea sa inceteze acordarea de cadouri de la stat: terenuri pentru biserici din domeniul public, cladiri, paduri etc.

    4. PF-ul sa redevina patriarh, nu sa continue sa fie patron de companie numita BOR SRL. Sub conducerea lui biserica a devenit o afacere, e inadmisibil. BOR sa redevina biserica! Sau cel putin, daca BOR continua sa faca profit, e OBLIGATORIU sa fie IMPOZITATA, la fel ca noi toti!

    5. Daniel sa forteze o schimbare morala in BOR, daca e nevoie incepand chiar cu el! N-au ce cauta in biserica satanele in sutana, care urca chiar pana la varful ei. Sa elimine popii si ierarhii compromisi, incepand cu cei care au colaborat cu Securitatea, cotinuand cu cei vinovati de coruptie, aroganta si lacomie fata de populatie si imoralitati de tot felul.

    6. PF-ul sa renunte la afisarea bogatiei si sa revina la o conditie umila si sa coboare in randul maselor! Nu vrem sa-l mai vedem imbracat in aur si pazit de o armata de SPP-isti sau bodyguarzi, sa se dea jos din Mercedes si sa renunte la coloane cu antemergator! Sa ia exemplu de la un lider mondial religios mult mai important ca el, dar care merge cu autobuzul si se poarta umil.
  • +1 (1 vot)    
    patriarhii nostri (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 12:46)

    Alex [anonim]

    Eu cred ca biserica ortodoxa romana este o afacere murdara, tarand crestinismul in economia neagra. Patriarhul acesta nu a dat foc clubului, dar este si el impreuna cu echipa sa un politician care face bani de pe urma cetatenilor si nu plateste taxe. Eu am o alta problema existentiala: ce gasim in dosarele securitatii legat de fostul preamaresipreabunpreafericit care a fost transformat intr-un sfant si ale carui oase sunt pupate de sute de mii de "credinciosi"? Cati preoti au sfarsit in puscariile comuniste din cauza lui si a celor ca el? Eu sunt absolut convins ca acel om nu este ingeras cu aripiare albe si harpa acum.
  • +1 (1 vot)    
    acest Patriarh (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 21:04)

    taranistu [utilizator]

    a cerut ca ortodocsii sa nu mai slujeasca alaturi de fratii lor greco-catolici, ceea ce reprezinta un pas inapoi imens fata de ”comunistul” Teoctist. Despre ce ecumenism vorbim?
  • -1 (1 vot)    
    Opinii (Duminică, 8 noiembrie 2015, 8:04)

    victor [anonim]

    Teoria care aruncă în aer RELIGIA. Ce se spune despre EXISTENŢA lui Iisus?
    Autor: Costin Popa | marţi, 20 octombrie 2015

    "Cercetătorul Michael Paulkovich vine cu o teorie incredibilă. Acesta susţine că Isus Hristos nu a existat niciodată.
    Cercetătorul a ajuns la această concluzie după ce a analizat 126 de texte istorice. Paulkovich nu a găsit în cele 126 de texte nicio frază care să menţioneze numele lui Isus Hristos. Astfel, acesta susţine că este un “personaj mitologic care nu a existat niciodată”.
    “Atunci când am analizat cele 126 de texte – scrise de autori care ar fi trebuit să fi auzit de Isus, dar nu l-au menţionat, precum Pavel, Marcion, Athenagoras şi Matei, într-o tetralogie care i se opune lui Hristos, tăcerea din Qumran, Nazareth şi Bethleem, poveştile contradictorii din Biblie, şi multe alte mistere şi omisiuni – a trebuit să ajung la concluzia că Iisus este un personaj mitologic. Isus din Nazareth nu-i nimic mai mult decât o legendă urbană sau deşertică, cel mai probabil rezultatul minţilor înfierbântate ale unor rabini evanghelici care, probabil, chiar au existat în realitate. Poate cea mai tulburătoare tăcere este aceea a legendarului super-salvator, Iisus, fiul Domnului, aparent trimis într-o misiune suicidară pentru a ne salva pe toţi de noţiunea copilărească a păcatul lui Adam, spune cercetătorul", informează efemeride.ro.

    Intrebari :

    1. De ce Iisus nu a lasat nimic scris de El insusi? Toate "scrierile" le-au facut personaje care nu L-au cunoscut si la multi ani dupa moartea acestuia?

    2. De ce preotii nu respecta prima porunca a lui Dumnezeu ?

    3.Au fost o multime de autointitulati "Mesia". Daca evreii L-au recunoscut, de ce l-au salvat pe Barabas?

    4.. De ce Iisus s-a aratat mai intai Mariei Magdalena si nu Mariei-mama Sa, acum la fel de sfanta ca insusi Iisus, sau discipolilor care s-au lepadat de El? Si dilemele pot continua...


    Apropos, cu ce se ocupau in trecut in Elvetia, preotii Daniel si Ilie Sarbu ?
    • +1 (1 vot)    
      Mult zgomot pentru nimic (Luni, 9 noiembrie 2015, 0:18)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui victor

      "Nu tot ce zboara, se mananca." - Proverb romanesc.

      Michael Paulkovich e un anonim fara nici o credibilitate sau studii in domeniu. Singurul lucru care l-a facut celebru e cartea asta. E criticat chiar si de atei, pentru ca e penibil. Pe internet i se face reclama ca fiind "cercetator", dar nu gasesti ce universitate a absolvit, ce studii are in domeniu etc.

      Poate vrei sa citesti si alte pareri:

      http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/05/so-called-biblical-scholar-says-jesus-a-made-up-myth.html

      http://www.christiantoday.com/article/new.book.claiming.jesus.did.not.exist.dismissed.by.historians/41234.htm

      http://mindtheevangelical.blogspot.com/2014/10/michael-paulkovich-and-why-being.html

      http://humanevents.com/2014/10/03/the-real-mythmakers/

      Raspunsuri la intrebari:

      1. Poate pentru ca gradul de alfabetizare in lumea antica din acea vreme era cam de 5%. Cultura antica era una predominant orala. Pentru Isus era mult mai important sa le vorbeasca oamenilor, sa ii invete, sa le ofere un exemplu, sa intre in contact direct cu ei. Altfel ar fi putut trimite niste carti din cer si n-ar fi venit in mizeria asta de lume sa fie scuipat si rastignit. In plus e mai valoroasa marturia altora despre El.

      2. Intreaba-i pe ei. Nu te opreste nimeni sa o respecti tu.

      3. Faptul ca gloata prezenta acolo (nu "evreii") a insistat atat de mult sa fie gratiat un talhar in locul unui om nevinovat care a facut numai bine in jurul lui, arata cat de irationali si corupti pot ajunge oamenii care il resping pe Dumnezeu. Il urau pentru ca le arata raul care este in ei. S-a implinit astfel profetia.

      Nu "evreii" l-au rastignit, ci o parte din evrei. Ucenicii lui Isus au fot evrei. Primii crestini au fost evrei, unii chiar dintre farisei. Generalizarea "evreii" l-au omorat pe Isus, e gresita

      4. Oricui i s-ar fi aratat, ai fi zis ca de ce nu i s-a aratat altuia. Nu scrie nicaieri in Biblie ca i s-a aratat pentru ca a fost mai sfanta, nici ca faptul ca i s-a aratat ar fi facut-o sfanta
  • +1 (1 vot)    
    Nu va e rusine asa un pic? (Luni, 9 noiembrie 2015, 17:46)

    Paul [anonim]

    Cum indrazniti sa-i insultati pe oamenii care nu accepta sarbatorea DEMONICA Halloween? Oare nu e clar ca e o sarbatoare a mortii? Nu e evident ca e satanista? Ati citit ceva despre istoricul acestei sarbatori? Nu va e rusine asa un pic? Si dumneavoastra vorbiti de intoleranta? Cu aceste deviatii comuniste??? Ia mai lasati-ne cu americanizarea asta mizerabila! Cat va luati spaga spuneti sincer, de la ambasada SUA??


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by