America si liberul arbitru

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 22 mai 2014, 10:06 Actualitate | Opinii


Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
"SUA isi respecta cuvantul. De aceea probabil si exigenta SUA in relatia cu Romania, ca si noi sa ne respectam cuvantul si sa realizam statul de drept". Aceasta fraza a presedintelui Traian Basescu rezuma relatia actuala dintre Romania si SUA. De aceea a venit Joe Biden in Romania. Sa ne dea inca o data asigurari ca SUA isi respecta cuvintul dat atunci cind Romania a ales sa fie parte a NATO, dar sa si primeasca asigurari ca Romania face acelasi lucru. Clasa politica din Romania si-a asumat atunci valorile si principiile aliantei, dar mai dureaza pina cind le va si internaliza. E un proces lung, presarat cu pericolul deraierii de la drumul pe care Romania insasi l-a ales.

Or, America are nevoie de aliati loiali si predictibili. Derapajele pe care si America, dar si o parte a societatii romanesti le-au vazut in ultimii doi ani au pus sub semnul intrebarii aceasta loialitate. Au fost multe semnale gresite date de actuala Putere: de la semnalele publice ale unei reorientari politice si economice spre China ori Rusia pina la incercarile (cele mai multe esuate, din fericire) de a pune sub control politic institutii - cheie ale statului de drept.

A venit insa criza din Ucraina si reinstaurarea unei politici expansioniste a Rusiei care pune in pericol intregul echilibru global de forte. E un moment definitoriu pentru Romania, asa cum au mai fost doua in istoria recenta: bombardamentele NATO asupra Serbiei si atentatele de la 11 septembrie. De fiecare data, NATO si SUA au avut nevoie ca Romania sa le fie alaturi, de fiecare data Romania a ales corect. Acum, Romania cere ea insasi de la SUA si NATO protectie si loialitate.

Ele nu pot fi insa obtinute neconditionat. Pe linga cerintele tehnice (cresterea bugetului national pentru aparare, dotarea corespunzatoare a fortelor armate, propria contributie la misiuni etc), Romania trebuie sa faca proba ca respecta acele valori si principii pe care s-a cladit aderarea sa la cea mai mare alianta militara din istorie. Adica sa respecte si sa consolideze institutiile statului de drept, sa lupte impotriva coruptiei si sa-i impiedice pe oligarhi sa confiste statul, dupa modelul pagubos vazut in Ucraina.

Cu Traian Basescu partener la conducerea Romaniei, SUA si NATO au vazut progrese reale in consolidarea statului de drept. Oameni precum Monica Macovei, Daniel Morar, Livia Stanciu, Laura Codruta Kovesi, George Maior, Horia Georgescu, cu totii promovati de Traian Basescu, au contribuit decisiv la intarirea institutiilor pe care le conduc sau le-au condus.

Din partea actualei puteri, semnalele sint mai degraba negative. Tiberiu Nitu ori Robert Cazanciuc, oamenii promovati de Victor Ponta, nu au dat aceeasi siguranta partenerilor occidentali; dimpotriva. Au inchis ochii la desele derapaje politice, au sub-performat. La presiunea partidului sau din propria sa dorinta, Victor Ponta a dat semnale ca pregateste schimbarea unor oameni din fruntea institutiilor - cheie in eventualitatea ca PSD ar cistiga si presedintia Romaniei.

Cu Traian Basescu presedinte, orientarea strategica si economica a Romaniei a fost clara. Un singur exemplu: Safra Catz, sefa Oracle, a relatat cum a luat decizia de a investi in Romania dupa ce Basescu a invitat-o sa faca acest lucru intr-o vizita din 2005 in SUA. Au fost multe astfel de invitatii adresate de Traian Basescu companiilor americane.

In schimb, am vazut un PSD care da mult mai multe si consistente semnale unor companii chineze, cu triumviratul Victor Ponta - Liviu Dragnea - Constantin Nita lider de initiativa in promovarea unor colaborari controversate (vezi cazurile Huawei, centrala Tarnita, centrala Cernavoda). Or, China e intr-o noua faza a dezvoltarii sale. In ciuda interdependentei uriase cu pietele din SUA si UE, Beijingul da tot mai multe semnale politice ca isi doreste - la fel ca Rusia - o reechilibrare globala. Cu toate riscurile inerente: instabilitate in Asia de Sud Est, iritarea vecinilor, retrasarea granitelor.

Cu alte cuvinte, Romania trebuie sa aleaga. Asta a transmis Joe Biden printre rinduri. Nu putem cere protectia si loialitatea NATO atit timp cit nu oferim la rindul nostru protejarea statului de drept si loialitate fata de aliatii pe care noi insine i-am ales. Nimeni nu ne-a fortat sa intram in NATO, a fost alegerea tarii noastre. E timpul sa reconfirmam atasamentul fata de valorile si principiile pe care ni le-am asumat. E simplu.

Joe Biden stie ca in decembrie Romania va trece printr-o schimbare de regim. Oricine va veni la putere trebuie sa aleaga pe ce drum pune tara: spre Occident sau cu fundul in doua luntri. SUA sau NATO nu ne obliga sa raminem alaturi de ei, dar mesajul lui Biden a fost clar: putem cere protectie si ajutor daca livram rezultate. E rindul Romaniei sa aleaga. Pentru aliatii nostri nu conteaza numele celui care va deveni presedinte, ci valorile in care acesta crede si modul in care va actiona. Cu alte cuvinte, nu conteaza daca pisica e alba sau neagra, important e sa prinda soareci. Mesajul ii vizeaza pe toti actorii principali ai scenei politice, de la Traian Basescu (care si el a dat in ultima vreme citeva semnale confuze legate de lupta anticoruptie) pina la Victor Ponta. Cu totii au inteles perfect mesajul, ramine de vazut cum vor actiona.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


6455 vizualizari

  • +8 (16 voturi)    
    P$D-ul respecta spaga si baronii, atat (Joi, 22 mai 2014, 10:28)

    Matrafirefox [utilizator]

    Sper ca tara noastra sa fie ferita de ciuma rosie P$D-ista la prezidentiale, dar din sondaje se pare ca va fi Ponta presedinte, in conditiile in care opozitia e prea lacoma pentru a se alia impotriva acestui criminal. Dumnezeu sa ne apere de inca 5 ani de minciuni, tradari si incompetenta P$D-ista.
    • 0 (2 voturi)    
      naivitate?! (Vineri, 23 mai 2014, 9:24)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      mai ales după tipii din ungaria şi letonia care sunt anchetaţi ca spioni / agenţi de influenţă ai rusiei, de unii de la noi ce poţi să spui? turcescu a făcut publice relaţiile "discrete" ale lui ponta cu ruşii, precum şi promisiunile făcute acestora.

      dar americanii au au tradiţie a opţiunilor catastrofale: tot ei au mizat, bine mersi, şi pe saddam husein, şi pe noriega sau ben laden. încă unul, ce mai contează?...
  • -23 (31 voturi)    
    Nici o problema (Joi, 22 mai 2014, 10:33)

    Gigi Kent [utilizator]

    Dupa Decembrie 2014 cand vom scapa definitiv de cel mai corupt oligarh din fruntea statului, cu radacini in fostele sisteme securiste si comuniste si eventual dupa ce va face puscarie pentru cat a furat si cati bani incearca sa albeasca acum pozand in fermierul "pe credit" Romania va capata un drum clar.

    Se va elibera si justitia 100% de oamenii acestuia, se vor aduce la suprafata dovezile ingerintelor in justitie, ale proceselor politice.

    Sansa este una singura, sa nu aiba un continuator in rele, cum se prefigureaza a fi printesa de Buzau, imbogatita si ea fara margini de cand a intrat in politica prin afaceri cu statul cu medicamente, energie pentru RUSI la Alro, smecherii cu parcarile din Bucuresti samd.

    In Ianuarie 2015 Romania va fi un stat cu adevarat liber, condus democratic, supus doar interesului national si un partener demn al NATO si UE.
    • +7 (11 voturi)    
      lui (Joi, 22 mai 2014, 12:40)

      tot [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      sa nu uiti sa iti iei galeata si chilu de ulei .
      • -8 (12 voturi)    
        nici tu sa nu uiti (Joi, 22 mai 2014, 13:08)

        asdff [utilizator] i-a raspuns lui tot

        sa iti iei puiul congelat
        • +1 (5 voturi)    
          ba (Joi, 22 mai 2014, 14:47)

          tot [utilizator] i-a raspuns lui asdff

          eu nu maninc pui . nici congelat nici necongelat.
    • -3 (7 voturi)    
      Hai fii serios (Joi, 22 mai 2014, 13:15)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Fii serios....Interesul national a murit in la 1 iunie '46 la Jilava. De-atunci au mai fost incercari, dar si alea tot in fata plutonului de executie au pierit.

      Despre ce vorbesti? Vine PSD-ul sa saleveze Romania?!
  • +14 (16 voturi)    
    perfect de acord (Joi, 22 mai 2014, 10:36)

    Bittick [utilizator]

    Principalii politicieni au inteles mesajul desigur, problema e ce a inteles masa de alegatori rumegatori de seminte si urmaritori de antene, oteveuri si telenovele...
  • -4 (12 voturi)    
    Sa fie piata libera (Joi, 22 mai 2014, 13:14)

    Patton [utilizator]

    Sa fie piata libera domnilor, dar sa cumparati numai de la noi, nu si de la chinezi sau rusi :))

    Curat murdar, moncher!
  • +5 (9 voturi)    
    articol pentru naivi sau despre ce vorbim? (Joi, 22 mai 2014, 13:35)

    vladimir14 [utilizator]

    Dupa 3 ani de PSD electoratul roman voteaza cu peste 40% acelasi PSD.
    De peste 25 de ani fara oprire voteaza PSD,FSN...si alte copii fidele ale partidului comunist.
    Romania de astazi este tot mai mult antieuropeana, antioccidentala si chiar anticapitalista.
    Si voi vreti sa sustina America???
    Este atat de antioccidentala astazi incat ar vota cu ochii inchisi iesirea din UE si alipirea la noua Uniune Eurasiatica din 2015.
    Dragostea subita de rusia ,a unui popor de lenesi si asistati sociali se face fara pic de ratiune si numai cu gandul la kilul de zahar ,ulei si cativa banuti in plus la pensie.
    O tara imbatranita,fara educatie,tinuta artificial in saracie dar nu de catre occident ci chiar de cei care ne conduc tocmai pentru a ne putea controla mai usor .
    Asteptam America dar doar cu gandul,in cabina de vot alegem Rusia.
    • -2 (6 voturi)    
      Pe bune? (Joi, 22 mai 2014, 19:47)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Acum pe bune, voi (tu si cei ca tine) nu v-ati saturat sa tot molfaiti aceleasi aiureli (tot de 20 de ani)?

      Electoratul roman voteaza cu 40% PSD-ul pentru ca atunci cand a fost cealalta parte a spectrului politic la putere a facut fix nimic. Oamenii au fost la fel de saraci (daca nu mai rau) si coruptia a ramas aceeasi.

      Aveti o problema cu FSN-ul. De acord. Si Basescu tot din FSN provine. Si a fost de stanga pana prin 2005. Nici dracu nu crede prostiile astea.

      Batii campii cu gratie (si cu uniunea Eurasiatica) in conditiile in care am intrat in NATO in vremea mult hulitului Adrian Nastase (condamnat fara probe palpabile de dragul de a arata la Bruxelles ca avem rezultate in luptia anticoruptie) iar capitolele de negociere pentru aderarea la UE s-au inchiat tot pe vremea lui Adrian Nastase.

      Sunt toate vorbe goale pe care doar cativa spalati pe creier le mai cred. Romanii sunt pro UE si pro US intr-un procent mult mai mare decat multe alte tari din UE. Nu ar strica sa te documentezi pe tema asta.

      "Dragostea subita de Rusia"? Asta chiar nu inteleg de unde ai mai scos-o. De ce? Pentru ca a zis Ponta (si altii) inainte de tarasenia cu Crimea ca nu ar trebui sa neglijam piata ruseasca? Nu iubeste nimeni Rusia ... te asigur.
      • -1 (3 voturi)    
        Pe bune (Joi, 22 mai 2014, 20:47)

        ctrlm [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        da' PSD ce a facut? Ei n-au niciun corupt? Au venit de 2 ani la guvernare. Ce au realizat?
      • 0 (4 voturi)    
        pe manipulari (Joi, 22 mai 2014, 22:02)

        ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        electoratul roman NU voteaza cu 40% PSD-ul - corect este 40% dintre cei care isi exprima votul. La ultimele alegeri parlamentare prezenta a fost ~40%, asadar 40% din 40% = 16% din totalul cetatenilor cu drept de vot.

        Cu cealalta parte a spectrului politic la putere oamenii au ramas la fel de saraci si coruptia a ramas aceeiasi - minciuni, incepand cu 2005 s-a castigat mai bine si mai sigur (raportat la inflatie), iar sub "dictatura" lui Basescu Justitia a inceput sa lege si coruptii, in ciuda faptului ca unii (vezi A. Nastase) au folosit ani de zile tot felul de tertipuri pentru a atinge prescrierea infractiunilor. Apropo, daca Nastase era asa de mare detinut politic, mergea la CEDO, dar marele corupt stie ca se face de ras cu un asemenea demers.

        Nu am probleme cu FSN-ul sau cu politicienii de stanga, ci cu tovarasii. Basescu o fi fost el membru PCR (doar el? altii au fost mari scule-n PCR, pe ei nu-i amintesti?), o fi fost membru FSN, dar a vrut sa se schimbe si a facut ceva in aceasta directie. Cetateanul V.V. Ponta e mai tanar ca Basescu, n-a apucat sa fie nici membru PCR, nici membru FSN, dar e un tovaras de nadejde, pupator in genunchi al icoanelor comunistoide.

        In NATO si-n UE n-am intrat ca ne-a bagat Nastase, ci pentru ca am prins un context extern prielnic si am fost acceptati. "Meritul" lui Nastase se reduce la acela ca a fost suficient de prost incat sa creada ca ii poate fraieri pe noii parteneri SI poporul roman in timp ce isi vede linistit de gainariile lui.

        Romanii or fi pro UE si SUA si NATO. Romanii care muncesc si care se tem ca maine vine un dictator adevarat precum POnta si le nationalizeaza tot si-i pune-n bratele mamei Rusia sau tatei China. Sigur nu sunt pro UE, SUA si NATO aia de s-or numit USL, doar ei urlau la ei sa nu isi bage nasul in lovitura lor de stat.

        Relatiile economice cu Rusia si CHina sunt bune atata timp cat nu faci plecaciuni si nu faci compromisuri de securitate.
  • -2 (8 voturi)    
    pentru ca e vorba de NATO (Joi, 22 mai 2014, 13:47)

    freestyle [utilizator]

    altfel...
    SUA isi respecta cuvantul dat asa cum a facut-o cu Johan Savimbi in Angola.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Halloween_Massacre_(Angola)
    SUA a recunoscut alegerile ca fiind in general corecte. Corecte dupa ce comunistii i-au lichidat pe opozanti. Daca petrolul era in zona controlata de comunisti iar Exxon il exploata...
    Asa isi respecta SUA "tovarasii de drum". Cat timp Angola era sub influenta sovietica si luptau cubanezii Savimbi a fost aliatul SUA. Dupa...a contat cine are petrolul.
    BULL SHIT!
    • +1 (5 voturi)    
      Habar n-ai... (Joi, 22 mai 2014, 15:29)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

      ... despre lucrurile astea. Vorbesti dupa ureche precum canta lautarii, doar ca aia au talent. Asta e sursa informatiilor tale, wikipedia? Sau poate esti un anti-american de serviciu, un biet truditor pentru bunastarea lui voiculescu si a altor ticalosi de teapa lui...
      • 0 (2 voturi)    
        sorry, dar se pare ca tu nu prea ai habar (Vineri, 23 mai 2014, 13:37)

        freestyle [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

        am dat un site accesibil si mai pe intelesul tuturor. dar poti sa te documentezi si singur de unde vrei tu. adevarul istoric ramane accelasi. SUA l-a tradat pe Savimbi in favoarea comunistilor pretul fiind petrolul din nordul Angolei si din Cabinda.
  • -2 (8 voturi)    
    cuvant (Joi, 22 mai 2014, 14:53)

    Vladel [utilizator]

    Cuvant inseamna si la bine si la greu.

    "Cuvantul" americanilor se termina o data cu gazele de sist si ce mai e de exploatat pe aici. Pozitia noastra ca pas intermediar pana la extinderea spre Est. Asta e "cuvantul" american.

    Pentru americani, romanii sunt cei de langa Rusia cu gaze de sist si un munte de aur.

    Asta e tot ...
  • -1 (9 voturi)    
    liberul arbitru (Joi, 22 mai 2014, 15:06)

    Vladel [utilizator]

    America, pentru a fi considerata o democratie si a putea da sfaturi despre libertate ar trebui sa-i redea cetatenia lui Snowden si sa-si ceara scuze fata de el.

    Altfel liberul arbitru din America e doar un vis frumos. 1984 a lui Orwell e o reprezentare fidela a ce e America si tehnologia corporatiilor americane.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by