Ghita si Voiculescu in actiune. Sfarsit de epoca?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 16 mai 2014, 14:34 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
 ​Rafuiala intre Sebastian Ghita si colegul sau de partid, primarul sectorului 3, Robert Negoita, a inceput, dupa toate informatiile, de la panotaj, o afacere de care patronul postului Romania TV e direct interesat. Nu sunt clare detaliile, cum au ajuns doi apropiati ai premierului in relatii atat de proaste incat unul sa-l acuze oficial la parchet pe celalalt de santaj si amenintare cu moartea. Razboaiele interne n-au mers in PSD niciodata atat de departe, oricat de mare era conflictul intre lideri sau grupari. Faptul ca s-a ajuns aici indica o stare interna de exasperare, de nemultumire sau chiar revolta fata de comportamentul lui Sebastian Ghita. Potrivit unor informatii, Negoita n-ar fi singurul scos din minti de pretentiile lui Ghita.

Prietenul de familie al premierului Victor Ponta reclama si primeste tot mai multa putere si influenta, iar comportamentul sau in interiorul partidului nu difera de aroganta afisata public. A reusit insa performanta de a a-si atrage antipatia interna in doar trei ani de la debutul ascensiunii sale la varful PSD. Ghita a ars rapid etapele, iar astazi este un fel de Voiculescu mai tanar, cu nimic diferit de metehnele batranului turnator. Faptul ca s-a procopsit recent cu inca o acuzatie de santaj nu face decat sa completeze si sa consolideze o proasta reputatie, cu toate precautiile si distanta care trebuie luate fata de acuzatiile victimei.

Sebastian Ghita si Dan Voiculescu vin din alta generatie si epoca, dar actiunile si atitudinea lor seamana, in realitate, ca doua picaturi de apa. Atat Ghita cat si Voiculescu sunt acuzati ca au utilizat arma santajului in afaceri, amenintarea si influenta politica. Si unul si celalalt se incadreaza perfect in portretul robot facut de americani oligarhilor din Estul Europei, crescuti in umbra coruptiei, parazitand state captive si vulnerabile.

Bolnavi de putere, vor sa controleze decizia politica, sa puna premieri si presedinti, sa joace tare.  Ameninta ziaristii incomozi cu tribunalul sau ii terfelesc la televizor incercand sa-i intimideze. Ziaristii care au scris despre Dan Voiculescu ca aproape s-a demascat in momentul retinerii judecatorului Stan Mustata la ultimul termen au primit somatii avocatesti (Liviu Avram de la Adevarul, Ondine Gherghut de la Romania Libera). Voiculescu comite gesturi disperate, apasa la maxim pe acceleratie si se arata dispus sa faca orice deoarece peste putin timp, in decembrie 2014, dosarul ICA se va prescrie. Daca pana atunci supravietuieste, scapa. Nu-l intereseaza daca pentru asta trebuie sa darame justitia, sa scoata Romania din NATO si UE prin actiuni de tipul loviturii de stat din vara lui 2012 sau sa faca jocurile Rusiei promovand cel mai agresiv discurs nationalist, eurosceptic si antioccidental.

Ghita procedeaza la fel, direct sau prin fratele sau: ameninta ziaristi cu procese, trimite somatii, intimideaza si pune presiune pe cei care mai scriu despre afacerile sale cu statul (pe Sorina Matei sau pe subsemnatul). Spre deosebire de Voiculescu, Ghita doreste, totusi, sa pastreze aparentele la intern si imaginea de “good guy” la exterior. Dar ei raman ceea ce sunt: mari vulnerabilitati ale statului roman, pericole majore la adresa democratiei. Or, Romania nu-si mai permite sa fie terenul de joaca al mogulilor. Nici viitorii presedinti sau premieri n-ar trebui sa-si mai permita evaluarea si reevaluarea oligarhilor cu atata usurinta cu care au facut-o Traian Basescu (cu Ghita) sau Victor Ponta (cu Voiculescu) in functie de meschine calcule electorale. Fara ajutorul lor n-ar fi ajuns azi ceea ce sunt.

Din fericire pentru Romania si nefericire pentru ei, contextul general nu-i prea ajuta tocmai acum, cand  sunt la un pas de a avea toata puterea, astfel ca s-ar putea bucura din plin de beneficiile ei. Sunt la un pas de a avea totul, desi sunt amandoi atat de aproape de a nu mai avea nimic. Culmea ironiei, asa s-a intamplat si cu Vantu, si cu Nastase si cu mai toti cei care s-au crezut, la un moment dat, imparatii Romaniei.

Desantul oficialilor americani si ai NATO la Bucuresti ar trebui sa-i puna pe ganduri. Tot ce au vazut pana azi – deratizare in subsoluri, curatenie la etajele superioare ale puterii – va continua in forta cu sprijin masiv extern, anuntat pe fata de Washington. Romania nu-si joaca acum doar propriul viitor, ci se decide soarta unei intregi regiuni pentru urmatoarele generatii de aici incolo. De unde si atat de mult interes fata de soarta Romaniei. De data asta geografia salveaza Romania.

Secretarul general NATO, Anders Fogh Rasmussen a declarat, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca e posibil ca Romania sa detina baze militare permanente din septembrie si ca Rusia face tot ce-i sta in putere pentru a destabiliza situatia in regiune, inclusiv la noi: “Fara indoiala ca exista o activitate crescuta a spionajului rusesc peste limitele traditionale. Vedem clar cum Rusia este, de asemenea, angajata masiv in raspindirea de dezinformari, campanii de manipulare, care includ influentarea mass-media si a ONG-urilor. Este o operatiune foarte sofisticata cu scopul de a influenta opinia publica, ca si procesul de decizie politica in statele membre NATO.”

Nu isi face nimeni iluzii. Mogulii nu o sa dispara, pe locul lasat gol de Vantu s-a ridicat Ghita, pe locul lui Voiculescu se va catara altcineva si tot asa. Cu timpul, insa, oligarhii vor intelege ca exista linii rosii peste care nu pot trece si reguli peste care nu pot sari fara sa plateasca, intr-o buna zi, pentru pretentia de a conduce statul in mod nelegitim. Pentru asta, trebuie bagati la loc in tarc. Epoca in care puteau face chiar orice tocmai se incheie.

Cateva observatii suplimentare despre Dan Voiculescu (Ce vrea sa spuna Voiculescu in cartea lui, aprilie 2014)
  • "Este, sa admitem, poate cel mai inteligent, puternic si abil dintre exemplarele lumii vechi.(...) Voiculescu se vede jucand in filmul istoriei doar roluri principale, cele secundare fiind rezervate sefilor de partide, altor politicieni. Se aseaza singur in galeria parintilor neamului, sculptand de zor la propria statuie, sufland aur peste propria efigie. (…) Posesorul unui ego supradilatat, obsedat de putere, avid dupa recunoastera statutului sau de mogul atotputernic, nu concepe un politician peste capul sau (…) Oricat se straduieste sa distruga mitul de papusar, sfarseste prin a-l cultiva. Voiculescu este pur si simplu indragostit de imaginea sa de aranjor din culise, de sforar iscusit si regizor subtil al marilor evenimente politice (…) Ultimul exemplar din galeria dinozaurilor, specia Varan, Voiculescu se lupta sangeros cu statul, cu institutiile lui, cu liderii politici, pentru a-i subordona simblic intereselor sale. Pe masura ce avanseaza in varsta, paranoia puterii se manifesta tot mai agresiv. Ultimul sau mare pariu este ca, spre deosebire de toti ceilalti, nu doar ca va supravietui, dar va castiga batalia finala. Aceea de a spune intr-o buna zi: statul sunt eu."
Cateva observatii suplimentare despre Ghita  (Portretul golanului la tinerete si la batranete, aprilie 2011)
  • "Din dialogurile Ghita - Vantu nu vedem profilul unui tanar om de afaceri crescut prin multinationale, cu o cultura de business sanatoasa, ci noua generatie de marionete, noua garnitura de golani. Ghita depinde de bunavointa statului si a structurilor sale dar tinde, la fel ca Vantu, sa-l domine, sa-l captureze si sa-l jumuleasca de bani. Pare la fel de bolnav dupa putere, la fel de setos sa-si subordoneze politicieni, castrat de orice valori etice.  (…) Ambitios, inteligent si abil, Ghita l-a scos temporar din joc pe marele outlaw SOV cu armele statului de drept, cu legea. Ceva imi spune - o evaluare pur subiectiva - ca si cu ajutorul lui Traian Basescu, care a dezghetat in mod suspect dar relevant relatiile cu Realitatea TV. Sistemul l-a lasat pe SOV si l-a luat in brate pe SAG. Asistam la primul schimb brutal de generatii in interiorul unui sistem putred de putere, care include politica in combinatie cu presa si afacerile plus zona sulfuroasa a serviciilor. Transferul de putere se face, exact cum spune Vantu: fara mama, fara tata, fara prizonieri. Gruparile vechi sunt inlocuite in forta de cele noi - pleaca Vantu-Geoana, vine Ghita-Ponta -  intr-un razboi presarat cu amenintari, santaje si tentative de take-over dupa model rusesc. In acest sistem, oamenii nu valoreaza nimic, sunt simple unelte, bune de folosit, de dispretuit si de omorat - la propriu sau simbolic -  cand incep sa te incurce.”
Traian Basescu despre Sebastian Ghita si Dan Voiculescu (aprilie 2014, Realitatea TV)
  • “Mai toxic este Ghiță decât Voiculescu. Știi cine e Voiculescu. E un turnător nenorocit, și-a turnat familia, rudele la Securitate, salariații lui recită pe bani. La Antena 3 sunt niște salariați, le-ați spus ziariști, i-ați înnobilat. Ghiță e alt specimen, e din generația tânără. Vîntu a dobândit un imperiu mediatic furând de la privați. Ghiță numai cu bani de la stat, numai prin contracte cu statul, sprijini în mod categoric de Victor Ponta, ia bani din afaceri cu statul, după care se pune cu arme și bagaje la construcția statuii lui Ponta. Ghiță e mai pericolos decât Voiculescu".


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















32415 vizualizari

  • +33 (37 voturi)    
    amandoi Rezista (Vineri, 16 mai 2014, 14:49)

    un domn [utilizator]

    pentru ca salariatii de la televiziunile lor au can canizat Romania, au redus o la absurd in logica si simtire prin Inalta Manipulare (invatata in Cipru si in Prahova) si nu in ultimul rand cei doi sunt expodentii filmului Skyfall..cand Personajul Negativ povesteste Soarta Sobolanilor ..ultimi supravietuitori dintr un butoi pe o Insula..aici nu e Insula, dar Sobolanii in present sunt Serpi..se strecoara ..peste Tot !..Speram sa nu ajunga la Justitie !
    • +43 (47 voturi)    
      partea proasta..... (Vineri, 16 mai 2014, 15:11)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ....nu este in faptul ca astfel de oameni exista ci in faptul ca exista o anume prostime care ii voteaza si revoteaza permanent.

      Daca idiotul isi pune portofelul in mana hotului, evident ca acesta il ia.

      Peste tot in lume exista astfel de oameni dar procentul prostimii care ii voteaaza este mai mic.
      • -2 (20 voturi)    
        partea proasta (ca sa parafrazez) (Vineri, 16 mai 2014, 15:41)

        Un Anarhist Moderat [anonim] i-a raspuns lui translativus

        nu este in faptul "prostimea" (re)voteaza ceva sau pe cineva ... mult mai grav este ca NU exista o alternativa mai buna... partea cu adevarat proasta este monopolul instituit de catre fostii si actuali sai "actori" asupra vietii politice - mai pe sleau fie spus modul OLIGARHIC in care este condusa si administrata societatea contemporana... cu toata spoiala data de sintagma "de drept" si cu toata deghizarea sa intr-o asa-zisa "democratie"...
        • +2 (12 voturi)    
          monopolul..... (Vineri, 16 mai 2014, 18:23)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui Un Anarhist Moderat

          ....asupra vietii politice instituit de actualii politicieni, a fost posibil din cauza acestui sistem politic perfid, aceasta mega-escrocherie numita "democratie parlamentara" in care toti mincinosii si escrocii au acces la puterea discretionara, fara a putea fi trasi la raspundere pentru minciunile din campania electorala.

          Asa s-a format aceasta casta a escrocilor care au pradat tara si care au un singur scop, PUTEREA !

          Prostimea pune si ea umarul vartos la aceasta escrocherie si pentru un mic si o bere "gratis" isi vinde pielea pentru inca un mandat.

          Este noaptea mintii !
        • +9 (11 voturi)    
          ALTERNATIVA exista intotdeauna! (Vineri, 16 mai 2014, 22:26)

          romania_curata [utilizator] i-a raspuns lui Un Anarhist Moderat

          Brancusi spunea ceva de genul ''La umbra brazilor inalti nu creste iarba!''; parafrazandu-l cumva, as zice ca pana nu REUSIM IMPREUNA sa starpim ''buruienile'' gen motanul felix, grohaitorul ghita, plagiatorul ponta, socrul popa-sarbu, hrebenciucii, mazarii, ....latrinele, ''iarba''-alternativa nu are cum sa rasara in mocilrla asta!!!
          • +10 (12 voturi)    
            la vot! (Vineri, 16 mai 2014, 23:53)

            Delia13 [utilizator] i-a raspuns lui romania_curata

            ....scoate-ti oamenii la vot! doar asa veti reusii sa stirpiti buruienile!
      • +26 (32 voturi)    
        De acord!...In parte! :))) (Vineri, 16 mai 2014, 15:42)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        Mai putin cu evaluarea si reevaluarea lui Ghita de catre Basescu. Acum doi ani Traian Basescu il acuza pe Ghita ca ii trimite SMS-uri prin care isi arata disponibilitatea de a negocia imaginea presedintelui pe tv, Traian Basescu facandu-le publice si spunand un hotarat nu acestui ginere de securist.
        Da, SI geografia salveaza Romania. Daca nu era Traian Basescu insa, nu ne mai salva nimeni din situatia Crimeei...Sa fim obiectivi totusi, domnule Tapalaga! Va astept la Hornbach, sa va dau binete din nou!...:)
      • +20 (24 voturi)    
        ai mare dreptate.. (Vineri, 16 mai 2014, 15:48)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        in rom e mai multa prostime decit normal si nu in ultimul rind multa hotime ( a se citi ..hoti )...un mediu propice acestor escroci...
        • +14 (16 voturi)    
          intradevar...... (Vineri, 16 mai 2014, 19:01)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

          ....acolo unde prostimea este "groasa", acolo si escrocherimea prospera.

          Cand spun prostime nu ma refer la lipsa de educatie ci la cea a bunului simt.
          Un intelectual care se gudura gretos pe langa un escroc, este mai scarbos decat un prost lipsit de educatie pe care il poti recupera prin informare.
      • +12 (16 voturi)    
        Prostimea (Vineri, 16 mai 2014, 16:41)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        la noi e mai mare si in crestere pentru ca nu numai televiziunile particulare aservite penalilor o manipuleaza, ci si televiziunea publica. Aceasta a fost si este cel mai puternic mijloc de influentare a maselor. Si a fost tot timpul in mana securitatii.
        • +14 (16 voturi)    
          la o minte normala,...... (Vineri, 16 mai 2014, 18:40)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

          .....oricat de mare ar fi propaganda mincinoasa a televiziunilor, nu poti fi pacalit sa iti votezi un primar, un presedinte de CJ sau un parlamentar care a fost condamnat.

          De asemenea, daca vezi ca "tara se indreapta intr-o directie gresita" asa cum pretind cei 78% rezultati din sondaje, de ce persista si continua acelasi "drum" ?

          Cat de cretin poate sa fie un om, sa se lase pacalit, zeci de ani, de aceiasi si aceisi mincinosi ?

          Daca in comunism nu aveam incotro, acum ne-o facem cu mana prostimii noastre !
  • -33 (39 voturi)    
    Acelasi scenariu ca in cazul lui Vintu-Ghita (Vineri, 16 mai 2014, 15:05)

    dumitrica [utilizator]

    Aviz celor care detin posturi TV anti Basescu. Nu mai amenintati pe nimeni ca mergeti imediat dupa gratii si pierdeti televiziunea!

    Vintu il ameninta pe Ghita, este inregistrat, dat in judecata, trimis la puscarie si pierde postul anti Basescu pe care il detinea.

    Ghita il ameninta pe Negoita, este inregistrat, dat in judecata, urmeaza sa fie trimis la racoare si in final sa ramina fara televiziunea anti Basescu pe care o poseda.

    Basescu il are la mina cu ceva pe Robert Negoita care este bagat in afaceri murdare. Pe de alta parte, presedintele tarii doreste sa scape de acest Ghita care il sustine pe Ponta cu televiziunea sa, ca si Voiculescu.

    Alegerile prezidentiale apropiindu-se si fiind nevoie ca posturile TV ce il apara pe premier sa nu-i mai faca campanie, Basescu l-a convins prin santaj pe Negoita sa obtina niste amenintari din partea lui Ghita dupa care urmeaza condamnarea acestuia din urma pe modelul altei inscenari organizata de seful statului, aceea in care Ghita, de data asta, l-a dat in judecata pe Vintu (pe atunci detinator de televiziune anti Basescu) pentru amenintare, motiv pentru care Vintu a si ajuns la racoare pierzind postul TV.
    • +19 (23 voturi)    
      .....optimism .... (Vineri, 16 mai 2014, 15:21)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Sa stii ca paranoia se trateaza.
    • +20 (22 voturi)    
      aha.....am inteles.... (Vineri, 16 mai 2014, 15:22)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      ....inseamna ca DD a pierdut OTV pentru ca il facea de kk pe Ponta, care se credea Basescu asa ca, tot "Basescu e de vina".

      Bine ca are cine sa ne lumineze !
      • -13 (17 voturi)    
        OTV-ul il ataca si pe Ponta si pe Basescu (Vineri, 16 mai 2014, 15:44)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        OTV-ul era o sabie cu doua taisuri. Il ataca atit pe Ponta cit si pe Basescu. Ambii, presedintele si premierul aveau tot interesul ca postul sa nu mai emita.
    • +26 (28 voturi)    
      ti-am citit azi vreo 3-4 postari (Vineri, 16 mai 2014, 15:23)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      ce scrii tu nu poate fi luat nici macar in nota de pamflet.
      vorbesc foarte serios: ori esti slujbas la datorie, ori ai grave probleme la mansarda.
    • +6 (12 voturi)    
      cred ca (Vineri, 16 mai 2014, 16:03)

      coor [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      esti mai abil chiar decat base !
      nici macar el nu cred ca visa la scenariile tale !
      hihihi !
      p.s. : nu candidezi , fa , ca io te votez de indata ? !
  • +16 (18 voturi)    
    explicatie (Vineri, 16 mai 2014, 15:11)

    Snitzelvienez [utilizator]

    propun sa ne alipim Elvetiei..ei stiu cum sa scape de lichele
  • +12 (14 voturi)    
    prietene (Vineri, 16 mai 2014, 15:14)

    mircearh [utilizator]

    cum poti fi atat de gretos incat sa ii compatimesti pe alde vantu, ghita si voiculescu , cand e atata suferinta legitima pe lumea asta ? Ajuta un batran, adopta un catel, gaseste un canal de defulare a sentimentelor de compatimire care sa aiba sa ajute lumea asta sa fie un loc mai bun.
  • +23 (27 voturi)    
    Sa speram ca Ghita si Voiculescu vor disparea (Vineri, 16 mai 2014, 15:23)

    Matrafirefox [utilizator]

    Epoca tiranilor a trecut, a fost odata, ce ne trebuie acum e sa confirmam ca a trecut, sa-i inchidem pe toti ultracoruptii din tara, incepand cu astia doi si continuand cu Ponta. Daca putem sa facem curatenie la varf poate esaloanele inferioare ale coruptiei vor vedea ca se poate si altfel, ca nu e obligatoriu sa urmeze ordinele unor tradatori de tara. Si bineinteles trebuie sa ne pazim de influentele antiromanesti, anti-NATO si anti-UE ale rusilor, care au agenti/slugi dezinformatoare peste tot, chiar si pe acest site.
    • +8 (10 voturi)    
      a trecut? a fost odata? (Vineri, 16 mai 2014, 15:58)

      Un Anarhist Moderat [anonim] i-a raspuns lui Matrafirefox

      as spune ca traiti si evaluati in mod evident o alta lume/situatie decat cea prezenta... ce alta dovada mai clara decat o comparatie la nivel elementar: exact ca si alde Petru sau Ludovic sau Stalin sau Ceausescu sau oricare alt tiran "trecut" actualii "guvernanti" aduna dijme si le cheltuies discretionar dupa bunul plac sau interes... aaaa... ca nu le mai zice "dijme" ci taxe? aici e diferenta? aici vedeti "trecutul"?
      • +2 (8 voturi)    
        Imi amintesc cand era Ceausescu (Vineri, 16 mai 2014, 18:21)

        Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Un Anarhist Moderat

        si era absolut laudat de occident, a fost facut cavaler de regina Angliei etc. Pe atunci tiranii erau iubiti. Acum SUA isi trimite oamenii sa ne aminteasca de statul de drept, ne transmit ca nu mai tolereaza coruptia, cancelariile UE lauda eforturile DNA/ANI. Asa ca da, din punctul meu de vedere lumea s-a schimbat - acum trebuie sa ne schimbam si noi odata cu ea.
      • 0 (2 voturi)    
        intraadevar...... (Vineri, 16 mai 2014, 18:54)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui Un Anarhist Moderat

        .....acelasi rahat, dar invelit in staniol, frumos colorat si....."cu fata umana" ( adica ucigasul care ucide zambind)
  • +9 (11 voturi)    
    dar (Vineri, 16 mai 2014, 16:48)

    meandmyfriends [utilizator]

    Dar de ce se prescrie dosarul?? Ca nu inteleg !!
    • +11 (15 voturi)    
      Din cauza noilor Coduri Penale (Vineri, 16 mai 2014, 18:23)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui meandmyfriends

      Aceste noi Coduri, prelucrate inclusiv de Ponta, includ prescrieri mai rapide decat in vechile Coduri - ceea ce este o mare magarie. Trebuie introdusa o lege prin care sa se elimine prescrierile daca a inceput procesul, dar cine sa o dea? Parlamentul asta de corupti? Slabe sanse.
      • -3 (7 voturi)    
        O mica adaugire (Vineri, 16 mai 2014, 19:06)

        Cetateanu [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

        Noile coduri sunt facute de basenieni! Da evident sunt apreciate de pontalai. De fapt toti sunt fructul aceluiasi FSNel activisto-securist!
        Da e greu sa te uiti pe netu!
        • 0 (6 voturi)    
          Incearca sa recitesti (Sâmbătă, 17 mai 2014, 2:55)

          Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanu

          ce am postat, de data asta cu ochii deschisi.
  • +12 (14 voturi)    
    eroare de interpretare! (Vineri, 16 mai 2014, 18:56)

    cinic [utilizator]

    a aparut Ghita [si au inceput migrarile de la A3 la RTV -alde Ciutacu, Chirieac..] cand Ponta si-a facut propria TV de santaj.
    Fie ca sa ramana singurul santajist -dupa disparitia Varanului- fie ca sa realizeze deocamdata macar echilibrul santajului [nu ma ataca pe mina sa nu te atac eu pe tine]
  • +13 (15 voturi)    
    Oameni care (Vineri, 16 mai 2014, 22:47)

    AlisCuPar [utilizator]

    intr-o tara normala erau: ori in puscarie, ori spalatori de vase (cu indulgenta), in tara asta degenerata sunt oameni care iau decizii ! Nu mai vreau o astfel de tara ! Mi-e scarba !
  • +4 (4 voturi)    
    La vot ! (Sâmbătă, 17 mai 2014, 9:27)

    catalin72 [utilizator]

    Daca prezenta la vot ar fi de 80% ,astfel de specimene ar disparea ! Avea dreptate un comentator cind zicea ca propaganda USL-ista nu poate pacali un om normal....dar ,daca "omul normal" nu merge la vot ,e mai "pacalit" decit cei imbecilizati de antene !
    Nu intimplator antenele fac propaganda boicotului ,ei au un electorat stabil : cei pt care munca e un blestem !
  • 0 (0 voturi)    
    ciuma (Duminică, 18 mai 2014, 12:16)

    Gaby51 [utilizator]

    Sobolanii se bat si fug cand e foamete si cand corabia da semne ca se duce la fund.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by