Op-ed

Crimeea versus Scotia: cap sau pajura?

Vineri, 14 martie 2014, 19:23 Actualitate | Opinii


O alegere nu poate fi considerată liberă când este facută sub amenințarea armelor. Cu toate acestea, populaţia din Crimeea va fi chemată duminică să facă o alegere: să aleagă subjugarea rusească sau să voteze pentru independenţă - dar fără nicio garanție că Rusia va respecta suveranitatea unei Crimee independente mai mult decât a respectat integritatea teritorială a unei Ucraine independente.

Şansele sunt în mod cert înclinate în favoarea Rusiei - precum aruncatul unei monede: cap, Rusia câștigă. Pajură, Crimeea pierde. Indiferent de rezultat, votul este ilegal și neconstituțional. Prevederile Constituției ucrainiene nu lasă loc de interpretare: votul nu poate fi cerut decât la cererea a trei milioane de cetățeni; trebuie să fie un referendum la nivelul întregii Ucraine și nu poate fi cerut decât de Parlamentul ucrainian. Niciuna din condițiile de mai sus nu a fost îndeplinită.

Votul va fi lipsit de legitimitate. Cum altfel poate fi considerat un vot sub ameninţarea trupelor rusești, într-o regiune aflată sub ocupație militară ? Aceste întrebări trebuie să își găsească răspunsul printr-un vot liber și corect - așa cum vom vedea în Scoția, tot în acest an. Dar referendumul  de duminică din Crimeea nu va fi nici liber, nici corect.

În ultimele două decenii, am căutat să lăsăm deoparte tensiunile și neîncrederea provocate de Războiul Rece şi am recunoscut contribuţia pozitivă adusă de Rusia pe plan internațional. O întreagă rețea de instituții și acorduri internaționale a fost creată pentru a evita confruntările din trecut și pentru a găsi o rezolvare pașnică la eventuale dispute. Organizații precum Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) și Consiliul Europei, în care Rusia este un membru deplin, au misiunea de a ajuta statele să răspundă întrebărilor legate de autodeterminare și să apere drepturile minorităților. Dar OSCE - purtătorul de stindard al integrității electorale - a declarat că referendumul va fi ilegal și că nu va trimite observatori la vot.

Cu toate acestea, nu e prea târziu pentru ca Rusia să folosească aceste instituții, să se implice serios în negocierile diplomatice și să găsească o rezolvare pașnică a situaţiei. Vom continua să-i cerem Președintelui Putin să-și folosească autoritatea pentru binele Crimeei, Ucrainei, Europei și Rusiei și pentru a pune capăt acestei crize.

Un prim pas esențial ar fi ca Moscova să se abțină de la a recunoaște rezultatul referendumului de fațadă de duminică. În esenţă, acesta nu va avea niciun efect legal. Nu va avea nicio forță morală. Și rezultatul nu va fi recunoscut de comunitatea internațională.

Nora redactiei: Acest material, pus la dispozitie de Ambasada Marii Britanii la Bucuresti, exprima pozitia oficiala a Ministerului afacerilor externe al Marii Britanii








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5000 vizualizari

  • +6 (18 voturi)    
    Lasitate britanica tipica (Vineri, 14 martie 2014, 19:54)

    Veritas [utilizator]

    Corecta pe fond, analiza MAE britanic nu e decat expresia gretoasa a unei lasitati repetate:
    - Chamberlain, intors de la Munchen "Garantam pacea" chair inainte ca Hitler sa inceapa razboiul;
    - Garantiile date de Anglia Cehoslovaciei nu au servit nici cat o hartie igienica
    - in 94 Anglia a garantat prin tratat international "integritatea teritoriala" a Ucrainei.

    Asdar...cuvantul britanic ??? FIX-PIX.
  • +2 (4 voturi)    
    what on earth... (Vineri, 14 martie 2014, 20:03)

    georgeb [utilizator]

    Ma bucur sa vad un op-ed din partea unei autoritati atat de inalte, dar parca nu imi vine sa cred ca citesc articolul asta... nu pe hotnews. E preluare sau a fost trimis pe redactie?

    Cred ca ar trebui sa mentionati si ca Londra a fost in permanent contact cu Edinburgh-ul pe toata durata punerii la punct a referendumul care va urma si ca acesta se face, in cadru constitutional, cu aprobarea Downing Street.
  • -2 (8 voturi)    
    vorbe goale...... (Vineri, 14 martie 2014, 21:04)

    oxxxxxyyyyya [utilizator]

    britanicii stiu de interesul fara menajamente al rusiei pt. un teritoriu pe care l-a detinut , vreo 250 de ani, inainte de caderea imp. otoman.
    imi pare rau, dar treb. sa se stie ca ucraina e un stat artificial, greu de crezut ca va rezista cu act. structura frontaliera.
    • +1 (1 vot)    
      tolomaci .... (Sâmbătă, 15 martie 2014, 18:07)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

      sau incompetenti..........??????????
      p.s cine stie raspunde cu argumente, nu cu minusuri.
  • -7 (9 voturi)    
    Ha ha ha (Vineri, 14 martie 2014, 22:10)

    Patton [utilizator]

    MAE Britanic m-a pierdut la sintagma "să aleagă subjugarea rusească"...

    Noroc bun, chiar nu inteleg de ce acesti indivizi mai sunt in UE, din moment ce actiunile si declaratiile lor sunt isterice, vadit contra intereselor continentale si gratuit pro Casa Alba.

    Daca in Pax Britannica UK conduceau politicile coloniilor, se pare ca in Pax Americana "colonia" ii conduce pe ei...
  • 0 (2 voturi)    
    Perfidul Albion (Vineri, 14 martie 2014, 23:25)

    KostasP [utilizator]

    Din wikipedia citire: Perfidious Albion is an anglophobic pejorative phrase used within the context of international relations and diplomacy to refer to alleged acts of diplomatic sleights, duplicity, treachery and hence infidelity (with respect to perceived promises made to or alliances formed with other nation states) by monarchs or governments of Britain (or England) in their pursuit of self-interest.
  • 0 (2 voturi)    
    Mai sunt in UE (Vineri, 14 martie 2014, 23:27)

    KostasP [utilizator]

    Pt ca Londra mai este inca centrul financiar al lumii.
  • +1 (1 vot)    
    Suna rezonabil (Sâmbătă, 15 martie 2014, 1:16)

    UnOarecare [utilizator]

    Ponderat dar spune lucrurilor pe nume.
    Sunt curios cum se va desfasura Actul II
  • 0 (0 voturi)    
    Scotia (Sâmbătă, 15 martie 2014, 12:49)

    feisbuk [utilizator]

    Foarte interesant referendumul scotian din toamna. Spre deosebire de ultimul referendum, cu scor destul de strans, scotienii au realizat ce noroc a cazut peste ei cu Marea Nordului si petrolul de acolo, asa ca pot visa frumos, ajutati de hidrocarburi.
  • +1 (1 vot)    
    Pai nu-i costa nimic (Sâmbătă, 15 martie 2014, 13:59)

    KostasP [utilizator]

    ...sa spuna. Daca ar face ceva, atunci i-ar costa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by