Ceva culise dintr-un dosar care va face istorie

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 5 martie 2014, 11:26 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Doi procurori si un politist judiciar. Numele lor: Doru Tulus, Cristi Anghel si Valentin Burlacu. Doar ei mai credeau in Dosarul Transferurilor. Mai ales in ultimii doi ani, dupa schimbarea atmosferei in justitie, toti le spuneau: luati-va gandul de la condamnari. Scapa. Sunt prea tari. Va pierdeti vremea. Si a mai crezut cineva: fostul sef DNA, Daniel Morar. Cand am publicat in 2012 cartea Pretul adevarului, tocmai se pronuntase achitare in Dosarul Transferurilor. L-am trecut atunci la capitolul mari esecuri ale DNA. In ciuda achitarilor si a perspectivelor proaste, Morar afisa optimism.

A raspuns asa: "Da, intr-adevar, s-au adunat mai multe solutii de achitare in aceasta parte. Eu spun sa stam si sa vedem ce se intampla pana la sfarsit. Am convingerea, bazata pe probe din dosare, ca lucrurile nu vor ramane asa". Morar a avut dreptate. Au avut o contributie importanta ziaristii de la Gazeta Sporturilor. In urma cu aproape 8 ani, au pus reflectorul pe problema transferurilor. De aici a inceput totul.

Marele Dosar al Transferurilor n-a pornit in mod clasic de la o sesizare, de la interceptari sau de la servicii. Cazul s-a mai impiedicat pe drum si era la un moment dat sa moara. DIICOT (Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism) a dat neinceperea urmaririi penale iar in prima instanta s-a pronuntat o achitare.

Dosarul insusi s-a nascut total atipic, in urma unor discutii dintre niste procurori la o cafea pe marginea unor articole din Gazeta Sporturilor. Tulus, procuror cu experienta si condamnari grele in palmares, s-a ocupat direct de caz. Anghel, tanar entuziast a sustinut dosarul in instanta. Burlacu, politist judiciar, a probat curaj si onestitate in instrumentarea anchetei. Tineti minte aceste nume deoarece au scris o importanta pagina de istorie in sportul romanesc. Rusinoasa pentru sport, veti spune. Da, dar atat de necesara.

Pentru a dovedi evaziunea fiscala, contractele false si spalarea de bani, procurorii DNA au ajuns in Coreea de Sud si Bahamas. Tentaculele coruptiei din fotbal se intind pana in temutul Medelin. Lumea fotbalistica, transferurile, jongleriile cu jucatori sunt chestii complicate, trebuie sa-ti bati capul luni, ani de zile sa intelegi ce au facut fratii Becali, Borcea, Stoica, Copos si Gica Popescu. Mai trebuie sa-ti pese cu adevarat de public. Vreme de doua decenii bune nimanui nu i-a pasat ce fac Dumnezeii fotbalului romanesc in jungla stadioanelor. Au parjolit acest sport, lansand in urma lor scrum si cenusa.

Condamnarile la inchisoare din Dosarul Transferurilor sunt mai importante, ca impact public, decat oricare alte sentinte anterioare din politica sau aiurea. Preocuparea marelui public pentru sport depaseste cu mult interesul pentru politica sau alte zone in care DNA a obtinut condamnari.

Toata lumea vorbeste azi despre aceste condamnari ca despre un act important de justitie. Am vazut si auzit in aceste zile oameni incantati ca "mafiotii din fotbal" ajung, in fine, unde le este locul. Pentru milioane de microbisti s-a facut dreptate. Cineva i-a razbunat, in fine, pentru toti anii de frustrari traite pe stadion sau in fata televizorului urmarind campionate trucate, pentru toate sfidarile acestor malagambisti cu aere de mari geambasi de jucatori, pentru toata smecheria si arogantele lor.

Patronii din fotbal se vor gandi de zece ori inainte sa bage din nou in priza masina de spalat bani negri dupa ce monstri sacri ai fotbalului au ajuns simple mostre de coruptie. Pedepsele la inchisoare, destul de aspre, sunt dublate de confiscarea unor sume importante de bani. In paranteza fie spus, atat s-a putut proba ca a rezultat din infractiuni, dar ganditi-va ce se intampla daca aveam in vigoare confiscarea extinsa.

A renascut, parca, in public speranta ca muntii de coruptie din fotbal pot fi miscati din loc si curatat solul de putregai. Aceste condamnari fac mai mult pentru a restabili increderea in stat si institutiile lui decat oricare alte actiuni de succes in zona coruptiei, dat fiind impactul masiv la public al celor sase condamnari.

Cei opt condamnati marti, 4 martie, de Curtea de Apel erau considerati de neatins, stat in stat, mana in mana cu puterea. Statul roman, publicul, le datoreaza enorm acestor trei-patru oameni care au facut posibil un miracol in care aproape nimeni nu mai credea. De acum, jocul se reseteaza, mai exista o sansa de fair play.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















23090 vizualizari

  • +46 (46 voturi)    
    well done (Miercuri, 5 martie 2014, 11:50)

    corvus coraX [utilizator]

    Oricum este cea mai fericita "victorie" a fotbalului romanesc, a facut fericiti o gramada de romani. Oricum fotbalul romanesc este doar o lume imunda plina de mafioti si cocalari
  • +20 (20 voturi)    
    Cei 6? (Miercuri, 5 martie 2014, 11:50)

    Observator roman [utilizator]

    „Cei sase erau considerati de neatins...”

    Parca erau 8!...
    • +18 (18 voturi)    
      corectat (Miercuri, 5 martie 2014, 12:11)

      Dan Tapalaga [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      merci :)
      • 0 (0 voturi)    
        Inca 6... (Joi, 6 martie 2014, 11:33)

        maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        "dat fiind impactul masiv la public al celor sase condamnari"

        ...opt, deci :)

        PS Tocmai am revazut "Kapitalism, reteta noastra secreta". Interesant de vazut un Copos pozand intr-un capitalist cuminte :)
  • +29 (29 voturi)    
    CORECT ! ȘI MAI EXISTĂ O SOLUȚIE: BOICOTUL. (Miercuri, 5 martie 2014, 12:03)

    pointless man [utilizator]

    Complementară justiției, NU în locul ei.

    Atunci cînd ȘTII putreziciunea din fotbalul românesc - și cine nu cunoaște acest ”secret al lui Polichinelle” hăt încă din vremea lui Gheorghiu-Dej - NU TE DUCI LA MECI. În fond, în astfel de condiții, ce ai de văzut pe stadion ? O farsă sinistră pornită de comuniști și continuată de aceiași mafioți în folos propriu ? Oricît de talentați ar fi unii jucători ei nu sînt decît pioni pe o tablă de șah MĂSLUITĂ.

    Și cînd te gîndești că unii, pe lîngă că plătesc, sînt gata să se și păruie pentru acest circ prost. Circenses horribile fără panem !
    • +9 (9 voturi)    
      eu asta si fac (Miercuri, 5 martie 2014, 12:26)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      dar nu este solutia adecvata. nu are acelasi impact.
      • +11 (11 voturi)    
        AM SCRIS CLAR (Miercuri, 5 martie 2014, 12:58)

        pointless man [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

        COMPLEMENTARĂ justiției, NU în locul ei.
        • +3 (3 voturi)    
          Complementara, necomplementara (Joi, 6 martie 2014, 9:33)

          hatru [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

          M-am bucurat mai mult decat daca am fi castigat campionatul mondial. Anii lungi in care lichelele astea au facut pipi pe noi, in sfarsit, au fost razbunati. Cred ca numai moartea lui Ilici o sa mai poata egala bucuria din 4 martie.
  • +19 (19 voturi)    
    As mai adauga... (Miercuri, 5 martie 2014, 12:15)

    igorashu [utilizator]

    ...la lista celor 3-4 judecatoarele ce au pronuntat sentinta.
  • -30 (34 voturi)    
    praf in ochi (Miercuri, 5 martie 2014, 12:16)

    pecereu [utilizator]

    Cel care stia bine despre ce e vorba era Dumitru Dragomir nu este pe aceasta lista,peste 2-3 ani sau mai putin se vor intoarce mai puternici.
    A fost un proces de ochii lumii,niciodata nu s-a judecat corect totul s-a facut tarziu si la comanda mafiei care sta sa vina.
    De fapt o mafie este inlocuita cu alta,in locul lor vor venii altii mai spalati si cu judecatori in spate la fel de corupti
    Asa ii plac ce presei sa se iluzioneze ca e puternica,mai vedem peste 1 an
    Incepand din 2015 va fi alta justitie dar la fel de corupta ca asta de acum..
    • +22 (22 voturi)    
      Ce atitudine! (Miercuri, 5 martie 2014, 14:40)

      Encounter [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      Pai atunci hai sa nu mai facem nimic pentru ca mai tarziu oricum murim. Ce ar fi sa nu mai mananci pentru ca oricum o sa iti fie foame. Hai sa abandonam totul, din principiu pentru ca s-ar putea ca in cele din urma sa iasa mai rau! Ce atitudine de om in genunchi, multumit cu ce ii pica... Rusine!
    • +6 (8 voturi)    
      Nasol de postaci ca tine (Joi, 6 martie 2014, 8:24)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui pecereu

      De regula tot felul de postaci USL se baga-n seama la articolele D-lui Tapalaga.
      De data asta doar pecereu (pe care si pseudonimul il caracterizeaza) a iesit "sa gandeasca" un comentariu....ce-a iesit, se vede.

      Practic se confirma faptul ca acest proces, desi aparent nu cel mai important, are un impact devastator asupra USL-amilor...indirect, prin cresterea prestigiului DNA.

      Voiculescu, pregateste-te..mai draga!
  • +27 (27 voturi)    
    multumim! (Miercuri, 5 martie 2014, 12:25)

    taranistu [utilizator]

    inca imi vine greu sa cred ca s-a intamplat! De remarcat si ca s-a primit mai mult decat s-a cerut. Multumim tuturor celor implicati!
    • +21 (23 voturi)    
      De luat in seama ! (Miercuri, 5 martie 2014, 13:04)

      Cindrel [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      De luat in seama de catre toti smecherii, lingaii, lacheii, ..., si cei fara coloana vertebrala : "Cine se baga in troaca porcilor, risca sa fie mancat de porci."
      Asa a patit Gica Popescu, cel care a patit-o pt ca ori n-a stiut zicala, ori a ignorat-o. Pacat, ca si-a demolat cu siguranta totul.
      Acelasi advertisment si pt. cei ce misuna, se doresc in prejma sau se combina cu /// Ponta.! Judecatorii si procurorii si-au luat in serios menirea in societate.
  • +13 (15 voturi)    
    Piturca (Miercuri, 5 martie 2014, 12:27)

    taranistu [utilizator]

    oare nu se poate gasi nimic pentru Piturca? Ca altfel nu mai scapam!
  • +24 (24 voturi)    
    Ei insisi au crezut mereu ca sunt de neatins! (Miercuri, 5 martie 2014, 12:27)

    LiviuIordache [utilizator]

    Ar mai fi, daca imi permiteti, citeva lucruri de invatat din aceasta exemplara rezolvare a dosarului.
    1. Mentalitatea combinatorie, mintea chitita pe golanii, aranjamente, imbicsita de o nestramutata incredere in ei insisi si sistemul creat tot de ei (altfel spus, traiau in alta lume, pur si simplu) le-a creat acestor oameni, altfel bine dotati intelectual, o vulnerabilitate maxima. Le-a distrus instinctul de conservare pur si simplu, dar i-a si canalizat exclusiv pe tergiversari in justitie, pe manevre de culise, pe, sunt convins, incercari de mituire. Nu puteau gindi ca ar putea scapa, totusi, mai ieftin (ultima cerere, cu alte expertize, alti martori, le-a fost fatala, pentru ca s-a intrat in noile coduri, cu doar 2 grade de jurisdictie si pedepse doar aparent mai blinde, adica maximele sunt mai mici, dar mai sigure pentru justitie).
    2. Catastrofa pe care o reprezinta avocatii cind ies din cochilia unor cazuri concrete (din lacomie, iau multe dosare, ca la ei, ca si la..., banii sunt inainte), nu mai au timp sa studieze ca lumea situatia de fapt (schimbarile codurilor i-a prins pe picior gresit clar). Spun catastrofa, pentru ca juristii din parlament sunt, de fapt, aproape exclusiv avocati, nu gasesti un constitutionalist, un specialist in teoria dreptului, un jurist specializat in filosofia dreptului, un criminolog (adica unul care sa studieze fenomenul in intreg, nu fapte concrete), toti au aceeasi educatie juridica fatal limitata. De aia ies legile varza, de aia a ajuns un inginer ca Nicolicea, cu studii aproximative de drept (in cv nu se spune unde le-a facut!!!) un oracol al dreptului in Parlamentul Romaniei. O catastrofa, asadar!
    • +3 (3 voturi)    
      pt ultimul paragraf (Joi, 6 martie 2014, 9:38)

      hatru [utilizator] i-a raspuns lui LiviuIordache

      Ca sa nu mai vorbim de Jiji Becali in comisia juridica.
  • +18 (18 voturi)    
    DAAAAAAA!!!!! (Miercuri, 5 martie 2014, 12:38)

    PERIFERIGERI [utilizator]

    Cred ca oamenii acestia ar merita o manifestatie de simpatie - cu niste pancarte pe care sa scrie:
    RESPECT DORU TULUS, RESPECT CRISTI ANGHEL, RESPECT VALENTIN BURLACU.
    Cei care tot vorbesc la stirile din sport despre gigi becali ar trebui sanctionati de CNA!!!
  • +10 (10 voturi)    
    Cine urmeaza? (Miercuri, 5 martie 2014, 13:56)

    emil bobu [utilizator]

    Sa fie... nea mitica?
  • +19 (19 voturi)    
    Multumiri (Miercuri, 5 martie 2014, 14:49)

    Hefaistos [utilizator]

    Multumiri tuturor pentru profesionalism si cinste, dar sa nu-l uitam si pe Sebastian Bodu, cel de la care a plecat totul.
    • +7 (7 voturi)    
      OK (Joi, 6 martie 2014, 8:41)

      niku56 [utilizator] i-a raspuns lui Hefaistos

      DA, DA, pe Bodu il desfintau" totzi cei vizati si au tras sfori sa'l duca de la ANAF
  • +8 (8 voturi)    
    Pedepse aspre (Joi, 6 martie 2014, 3:00)

    AnaRau [utilizator]

    Mie nu prea mi se par așa.

    Ce-ar fi dacă ar trebui să-și plătească și cazarea și întreținerea la rece toți cei condamnați, cu sume mari de recuperat? Plată totală inițială, că în timp nu se știe ce se mai întâmplă. Altfel noi muncim, plătim impozite ca ei să stea la cald, la televizor și să aibă două mese cu carne pe zi.
  • +3 (3 voturi)    
    si meritul lui Bodu? (Joi, 6 martie 2014, 9:54)

    minos [utilizator]

    Inainte de procurori, este meritul lui Sebastian Bodu. In calitate de presedinte ANAF, el a inceput investigatiile, dupa ce a citit articolele din gsp. Fiscul a adunat primele dovezi, a facut controale incrucisate cu fiscurile din tarile unde s- au facut transferuri si s-au vazut diferentele dintre sumele raportate. Chiar daca Bodu este politician, meritul principal este al lui. Sper ca lui dl Tapalaga nu i- a scapat acest lucru din cauza ca Bodu e in relatii proaste si cu Blaga si cu Udrea.
  • +2 (2 voturi)    
    bun rezumat al celor intimplate. (Joi, 6 martie 2014, 10:38)

    victor L [utilizator]

    doar cu un pasaj nu sint de acord, dar total nu sint de acord:
    "Condamnarile la inchisoare din Dosarul Transferurilor sunt mai importante, ca impact public, decat oricare alte sentinte anterioare din politica sau aiurea. Preocuparea marelui public pentru sport depaseste cu mult interesul pentru politica sau alte zone in care DNA a obtinut condamnari. "

    Daca, desi politica influenteaza lumea si viata oamenilor, romanii sint mai preocupati de fotbal decit de politica, marea vina apartine politicienilor hoti si mass media vinduta; pur si simplu au vrut livrarea de circ cit cuprinde si piine cit sa nu mori de foame.

    Dar, in final (finalul asta, caci hotia nu dispare niciodata), sa le multumim procurorilor, judecatorilor si ziaristilor care au "gasit capatul de ata".
  • +3 (3 voturi)    
    Bodu si curajul care l-a daramat, politic ! (Joi, 6 martie 2014, 11:46)

    Plagarus [utilizator]

    Bodu, pe când a fost sef al ANAF (2005-2007), s-a remarcat inclusiv prin punerea sub sechestru a Garii de Nord si a unor averi apartinând latifundiarului Gigi Becali.Tot dansul a cerut Curtii de Conturi o ancheta prin care sa scoata la lumina sumele platite de la bugetul de stat catre Biserica Ortodoxa Româna (BOR).Presiunea politicului asupra lucratorilor din sistemul fiscal s-a redus foarte mult, in comparatie cu perioada anterioara venirii sale in functie !,,Cluburile noastre nu fusesera controlate niciodata de nimeni. Politicienii primeau abonamente si bilete la meciuri si faceau deplasari la meciuri in strainatate cu avionul, impreuna cu sefii de cluburi”, mai explica Bodu.
    unele cluburi de fotbal declarau in Romania doar a sasea parte din suma de transfer a unui fotbalist. Clubul intocmea doua contracte: unul real, la clubul din strainatate, acolo unde lumea nu se prea joaca cu Fiscul, si cel de-al doilea fictiv, in Romania.
    In momentul in care a vazut ca diferentele de transfer erau uriase, a sesizat DNA-ul, care a inceput ancheta. Acest lucru se intampla in ianuarie 2007 !
    ANAF-ul a castigat doua procese cu cluburile Dinamo si Rapid, reusind sa dovedeasca in instanta ca imprumuturile date de conducerea clubului fotbalistilor sunt, de fapt, salarii mascate.

    ,,Fotbalistii primeau imprumuturi de la cluburi pe 100 de ani cand, de fapt, ele erau salarii mascate si astfel cluburile nu plateau impozite pe salarii la stat”, explica el. In cele din urma, cluburile au trebuit sa dea banii la stat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by