Ion Mihai Pacepa. Tradatorul sau eroul?

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 29 iulie 2013, 13:31 Actualitate | Opinii


Circula, zilele astea, o sumedenie de discutii pe tema noii carti a lui Ion Mihai Pacepa, adjunctul serviciului roman de spionaj, care a cerut azil politic in 1980. Recomand mai ales articolul lui Vladimir Tismaneanu, care e mult mai in tema, scrie Alex Mihaileanu, pe blogul lui.

Ce mi se pare interesant insa e modul in care romanii vad problema. Comentariile sint superbe, mai ales cele care conduc nu doar la contraziceri, ci la adevarate certuri. Desigur, uneori, si la injuraturi. Pentru ca putem. Prin urmare, e cazul sa stabilim doua lucruri.

Primul: generalul Ion Mihai Pacepa este un tradator.
Indiferent ca dezertarea lui a condus sau nu la distrugerea unor retele mari de spionaj si contraspionaj ale fostului bloc sovietic, Pacepa, dupa toate standardele, ramine un tradator. Tehnic vorbind, asta este. Conform legilor si tuturor regulamentelor posibile si imposibile, din orice tara, indiferent cit de civilizata, in momentul in care pleci cu secrete de stat, pe care le oferi unei agentii de informatii dintr-un stat strain, indiferent daca este sau nu dusman, se numeste dezertare si, implicit, tradare.

Al doilea: eroul national si tradarea care a adus beneficii societatii.
Evident, totul este discutabil, mai ales efectele pe care le-a avut dezertarea lui Pacepa. Daca luam in calcul ca azilul politic in Statele Unite a insemnat oferirea de informatii care, ulterior, au condus, intr-o mai mica sau mai mare masura, la caderea sistemului comunist si, deci, la dispararea blocului sovietic, atunci este foarte clar pentru toata lumea ca Pacepa este, vrem sau nu, un erou. Din multe puncte de vedere, este mai degraba un erou american decit un erou roman.

De ce sint importante cele doua idei de mai sus? Pentru ca nu exista o cale de mijloc, un mod in care sa impaci capra tradarii cu varza eroismului. Nu ai cum sa spui ca este fie tradator, fie erou, patriot etc. Toti cei care comenteaza despre Pacepa trebuie sa inteleaga ca omul este si tradator si erou, in acelasi timp. E o relatie de tip cauza-efect si trebuie acceptata ca atare.

De fapt, la acceptare voiam sa ajung. Si repet ce scriam mai sus. Tehnic, conform legilor, a tradat. Si teoretic, si practic. Ca ulterioara sa colaborare cu serviciile americane a adus o serie de beneficii societatii, asta nu poate fi neglijat si, de ce nu?, il absolva de vina de a fi dezertat, indiferent de motivatiile pe care le-a avut, fie scirba fata de sistem, fie teama de a nu fi vazut de fiica sa drept un asasin, asa cum a scris, in 1981, in scrisoarea pe care i-a trimis-o (si care a si fost publicata in Franta.)

Ce vreau sa zic e ca cearta e inutila. Ambele tabere au dreptate sub o forma sau alta. Singura discutie ramine cea despre cit de deschisi sint ochii oamenilor care comenteaza. Mentalitatile, din pacate, se schimba foarte greu, drept dovada faptul ca unii nu vor sa vada si meritele dincolo de decizia omului.

Comenteaza pe Subiectiv.ro








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5433 vizualizari

  • -6 (16 voturi)    
    intrebare? (Luni, 29 iulie 2013, 13:56)

    antitot [utilizator]

    Cum s-ar numi un securist care l-ar trada pe Basescu astazi erou sau tradator?
    Pacepa este un "erou" bineinteles ,a pus in pericol vietile a sute de informatori externi,daca nu cumva au si mierlito din cauza lui.
    Cat priveste dictatura ,hai sa fim seriosi se batea pe burta cu Ceausescu la ce ora vroia , era "asuprit "rau si isi plangea in barba de nevoile oamenilor.
    • -1 (11 voturi)    
      daca.... (Luni, 29 iulie 2013, 15:01)

      nedumeritu [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Pacepa nu era " erou ", tu nu apucai, acum, sa scrii ineptiile din postarea ta. Asa ca vezi ca a avut un efect si bataia " pe burta " cu dictatorul Ceausescu.....
  • -1 (13 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 29 iulie 2013, 14:39)

    polonyca [anonim]

  • -1 (13 voturi)    
    tradator (Luni, 29 iulie 2013, 15:02)

    jackalphonse [utilizator]

    fara discutie.
    • +2 (2 voturi)    
      Totusi, (Marţi, 30 iulie 2013, 9:30)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      incearca o discutie.
      • -2 (2 voturi)    
        in loc sa dezbat acest subiect (Marţi, 30 iulie 2013, 10:43)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        as dori foarte mult sa aflu cine este atat de interesat sa-l aduca la rangul de erou. o discutie nu-si are sensul, faptele vorbesc de la sine.
        • 0 (0 voturi)    
          Cine este interesat ? (Miercuri, 31 iulie 2013, 9:38)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Adevarul. A contribuit la demolarea regimului comunist. Si bine a facut !
  • +5 (15 voturi)    
    Tradator! (Luni, 29 iulie 2013, 15:33)

    CezarN [utilizator]

    Unul dintre lucrurile bune de dupa 1989 intamplate in Romania se numeste Dacia Pitesti.
    Acest lucru nu ar fi fost posibil fara construirea, de catre comunisti, a uzinelor Dacia de la Pitesti, nu?
    Ce vreau sa demonstrez cu asta este ca in perioada comunista s-au facut si lucruri bune pentru ROMANIA, nu pentru Ceausescu.

    Eu m-am intrebat de multe ori de unde a adunat domnul Pacepa milioane de USD, averea sa personala pe care justitia noastra i-a retrocedat-o? Cica mare parte au fost tablouri achizitionate de general din consignatia. Imi pot imagina ca erau tablourile celor pe care in anii 50-60 domnul Pacepa ii trimitea la canal sau la Pitesti iar apoi le "cumpara" tablourile din consignatia. Si atunci tot erou era, insa, cum a ramas pana la final, un erou oportunist, tot timpul mai zelos decat ii cereau stapanii sau (cei care faceau, de fapt, jocurile in Romania). Cand a mirosit ca rusii sunt pe duca, a sarit in barca americana fara nicio remuscare. Daca este ca dansul sa fie "erou", o fi, insa in niciun caz al romanilor.

    Daca l-ar fi urat atat de mult pe Ceausescu, a avut multe ocazii sa-i faca acestuia de petrecanie.

    Daca cineva a tradat comunismul, grabindu-i sfarsiutul, nu este un tradator mai mare decat Mihail Gorbacoiv. Cu toate astea, Gorbaciov este bine-merci in Rusia, da sfaturi conducerii actuale a Rusiei si are chiar propriul partid. Trebuie ca domnul Pacepa a facut ceva mult mai josnic daca trebuie sa se ascunda in gaura de sarpe.

    Dealtfel, el insusi are indoieli asupra eroismului sau, de vreme ce, de 20-30 de ani, sta ascuns pe naiba stie unde, numarand, in serile fara somn, pe cei pe care, tradandu-i, i-a omorat. And keep counting!
    • 0 (8 voturi)    
      excelent comentariul (Luni, 29 iulie 2013, 16:38)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      susbscriu opiniei dumneavoastra
    • -5 (11 voturi)    
      esti subiectiv si manipulator (Luni, 29 iulie 2013, 17:04)

      uluit [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Omiti cu buna stiinta faptul ca Pacepa a fost condamnat la moarte de clica regimului Ceausescu, iar agenti asasini ai securitatii comuniste au avut ca prioritate asasinarea generalului Pacepa. Asa cum tot anumite servicii secrete comuniste, se ocupau in mod direct de Diaspora romanilor plecati si exilati din propria lor tara (si acesti oameni care au ales libertatea sunt tot tradatori?), doar pentru faptul ca reprezentau un pericol fata de sistem.

      Deabia de curand s-a judecat cazul lui Pacepa pentru a se anula condamnarea la moarte dupa 20 de ani de la schimbarea regimului?!? Asta spune multe fata de schimbarile reale prin care trece societatea romaneasca. Fiindca multe sunt false, iar romanilor la place sa se prefaca (comunismul si-a lasat amprenta gandirii dualiste).

      Patriotismul unora care se lovesc cu caramida-n piept, c-au servit patria (si implicit perpetuarea regimului comunist), prin crime si incalcari repetate ale drepturilor fundamentale ale omului, ne arata dimensiunea perversitatii mentale, care nu accepta, nici macar la 23 de ani, de la o Revolutie care s-a dorit anticomunista, ca timpul lor a trecut si sa-si recunoasca greselile trecutului.

      Pacepa pentru mine, ramane un erou. Prin faptul ca, a dezvaluit opiniei publice fata ascunsa si partile negative ale unui regim totalitar comunist. M-a ajutat sa inteleg mai bine minciunile si manipularea cu care ne-a spalat si pervertit mintea dictatura comunista, impusa de rusi, ca nu este parte naturala a poporului nostru.
    • +2 (2 voturi)    
      Pentru CezarN (Marţi, 30 iulie 2013, 9:29)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      A mirosit cadera comunismului ? Trebuie sa fi avut un nas foarte fin daca a reusit sa " miroasa " acest lucru in 1978 !
  • +4 (12 voturi)    
    a avut dreptate Ilici! (Luni, 29 iulie 2013, 15:44)

    hot news [utilizator]

    Pentru o data, am fost si eu de acird cu batranul kaghebist cu ranjet hidos pe figura sa tuciurie!
    Referitor la Pacepa, Ilici a avut doua observatii ce mi se par valide:
    - a fost Seful Securitatii! Ce reabilitare?
    Nu e vorba de un fruntas tzaranist, aruncat in inchisoare de comunisti, ci de unul care s-a afirmat in Secuitate dupa 1945! Ilici a spus "Ceaushescu la- facut general, Ceausescu sa il reabiliteze!" si are perfecta dreptate!
    - referitor la tablourile si celelete bunuri pe care si le cerea inapoi, Ilici a spus "Din leafa lui de securist si-a cumpart legal toate acestea?" si are perfecta dreptate!
    • -1 (9 voturi)    
      Nu a fost seful Securitatii! (Luni, 29 iulie 2013, 17:40)

      uluit [utilizator] i-a raspuns lui hot news

      A fost seful SIE (Serviciile de Informatii Externe) pentru o perioada de timp. Securitatea in ansamblul ei, avea mai multe "Directii 1, 2, 3..." care nu erau sub controlul lui Pacepa.

      "Reabilitarea" cred ca se referea la anularea condamnarii la moarte si nicidecum la recuperarea gradelor de general.

      In aceeasi logica, cunosti oare ca, Iliescu a facut macar un singur act de cainta si-a ajutat sau reabilitat pe vre-un fruntas taranist sau fosti detinuti politici ai regimului comunist? Eu nu. Iar acei oameni sunt singurii care-si striga si acum nedreptatile la care au fost supusi.

      Iliescu este cel mai parsiv varan, fiindca el n-a tradat, nici pana acum, "inaltele valori" ale socialismului si comunismului. Dece m-as uita-n gura lui si l-as crede cu ceea ce debiteaza acum un comunist ca Iliescu?

      Controlul economic si politic al societatii romanesti, de catre fosta nomenclatura (care cuprinde activistii PCR si fostii securisti) este unul extrem. Fiindca n-au pierdut puterea in fapt, niciodata.
  • +4 (8 voturi)    
    Eroii falsi (Luni, 29 iulie 2013, 19:16)

    catalin72 [utilizator]

    Din pacate adevaratii eroi sint uitati ....la noi se vorbeste de un fost rege care si-a vindut tara bolsevicilor si de un general de securitate care,dupa ce s-a plictist de omorit si schingiuit ,a fugit in America ....oricare din taranii care au murit la Stalingrad e de 1000 de ori mai erou decit mizerabilii astia doi la un loc!
    Cit de prosti ne cred uni ca sa ne toarne povesti cu fosti regi care cresteau gaini sau securisti care au strins milioane de dolari din munca cinstita ???
    • +3 (5 voturi)    
      ne cred prosti si au de ce sa o faca (Luni, 29 iulie 2013, 21:45)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui catalin72

      daca te uiti la unele comentarii sau la cei care au votat, chiar suntem prostii lor. subscriu opiniei dumneavoastra. trista concluzia, dar adevarata.
      pe cat punem pariu ca daca basescu zice maine ca pacepa a fost erou (american poate), toata haita de basisti zice la fel? idem pentru uselisti.
      in concluzie, au dreptate sa ne creada prosti. Mihai Viteazau a fost marginalizat. Antonescu a fost numit tradator. insa, pacepa, tradator ordinar si regele, tradator recompensat in aur si domenii chiar de noi, sunt ridicati la rang de eroi. rusine celor care stiu aevarul dar sulagaresc asa cum au facut-o si eroii lor
  • -1 (5 voturi)    
    Recomand Interviul lui Pacepa (Luni, 29 iulie 2013, 23:20)

    uluit [utilizator]

    are toate raspunsurile la dilemele expuse in acest articol.

    ma surprinde ca, o dezbatere care s-a dorit constructiva, si-a mentinut aceleasi teme in ale dezinformarii printre comentarii. probabil ca, "fosti" inca mai suspina dupa acele vremuri si sunt foarte activi, chiar si pe aici. nu ma surprinde, cata vreme, romanii mai au multe de facut la capitolul democratie si diferente de opinie.

    imi permit sa dau cateva citate din interviul publicat in evz:

    "am o jenă morală că am fost securist și membru al nomenclaturii"
    "am trădat românia când am servit securitatea, nu când am plecat"
    "nu mi s-au înapoiat nici bunurile, nici cetățenia"
    "am lucrat în spionajul extern, nu securitatea internă"
    "doresc nespus să revăd plaiurile natale"

    "doresc nespus sa revăd plaiurile natale, si să ingenunchiez din nou la mormantul părintilor. mă indoiesc insă că aceasta se va intampla atat timp cat justitia romaniei va continua să mentină condamnările la moarte a celor care au "trădat" erezia lui ceausescu--printre care am onoarea să mă număr. bineinteles!

    "...ura este, in viziunea mea, una din cele mai nocive mosteniri a comunismului. in republica socialistă romania toti romanii il urau pe ceausescu, care ura pe toti romanii. acum, jumătate din tară il urăste pe presedintele băsescu si cealaltă jumătate pe premierul ponta. hai să dăm mână cu mână. romania in care m-am născut a fost un rai pe pămant. il putem reface.

    va trebui ca romanii să creadă din nou in traditiile, valorile si înțelepciunea romanească."

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/interviu-ion-mihai-pacepa-1049648.html
  • 0 (4 voturi)    
    Mai intai (Marţi, 30 iulie 2013, 9:25)

    adrian88000 [utilizator]

    trebuie sa raspundem la intrebarea:
    -Cei ce l-au tradat pe Stalin sunt tradatori sau eroi ?
    Dar cei ce l-au tradat pe Hitler ?
    Apoi putem incerca sa raspundem la intrebarea legata de Pacepa.
    Raspunsul este unul singur.Pacepa este un EROU !
    • -1 (3 voturi)    
      atat de simplu crezi ca este? (Marţi, 30 iulie 2013, 10:46)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      in aceasi formula prezentata de dumneavoastra, iliescu este un erou. nu vi se pare ca am ajuns la o contradictie?
      • +1 (1 vot)    
        pentru Jakalphonse (Marţi, 30 iulie 2013, 20:01)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        Erou ? De ce ? Pentruca Ceausescu l-a indepartat din elita nomenclaturii?
        Dar stiti de ce l-a indepartat ? Eu nu cred lagendele lansate de Iliescu si vechea Securitate ca s-ar fi opus lui Ceausescu.
        Eu cred ca fost indepartat pentru ca il batea cam des la table pe Ceusescu.
        • +1 (1 vot)    
          Improbabil, dar posibil! (Miercuri, 31 iulie 2013, 13:32)

          hot news [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          In orice caz, ilici a fost perfid si in acest domeniu - el a avut grija ca NCIODATA sa nu il invinga la table pe Pingelica!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by