Europa ochilor inchisi

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Vineri, 5 iulie 2013, 17:28 Actualitate | Opinii


Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
​Noi romanii ne permitem prea rar, din cauza experientelor istorice si a nefericitei apropieri geografice de autoritaristii eurasiatici, sa criticam democratiile occidentale. Atunci cand cineva o face, discursul este de obicei demagogic, populist si distructiv.

Dar astazi, Uniunea Europeana, simultan lovita de criza economica si criza de incredere a propriilor cetateni, este asaltata de probleme. Atentia ei scade, standardele la fel si, incet, ochii se inchid.


”Exista teama ca, in Europa, distanta dintre cetatenii obisnuiti si politicienii si birocratii de la Bruxelles compromite legitimitatea democratica”, se scrie in debutul unui raport al Transatlantic Academy, publicat in mai 2013.
 
E foarte greu sa suspectezi o organizatie precum Transatlantic Academy (fondata de German Marshall Fund of the United States si finantata de guvernul federal german si de mai multe fundatii americane si europene) ca promoveaza o platforma anti-occidentala. Tocmai de aceea concluzia lor este cu atat mai alarmanta: “suntem ingrijorati ca rigiditatea institutionala [din UE, n.r.] scade sensibilitatea institutiilor la aspiratiile democratice ale cetatenilor”.
 
Astazi, reteta nepopularitatii intr-un grup de tineri este sa spui, chiar daca o faci cu intentii bune, ca vrei sa devii politician. Dorinta de a guverna cetatea este instantaneu identificata cu lacomia omului care se doreste in fruntea bucatelor. Aceasta scarba plenara a generatiei tinere fata de clasa politica este justificata de realitate.
 
Cand ati intalnit ultima oara un om obisnuit care, in colaborare cu parlamentarul sau, sa fi promovat o lege benefica breslei sau comunitatii din care face parte? Care este ultima petitie pe care ati semnat-o, ca simplu cetatean, si care s-a transformat in fapta? Cand ati intrat ultima oara intr-o institutie a statului fara teama ca va veti risipi timpul si ca veti fi umilit de o birocratie stufoasa, stupida si implacabila? Cand ati dat mana ultima oara cu un politician onest? Cand ati simtit ca vocea voastra chiar conteaza?

Atunci cand pun astfel de intrebari intr-un studio de televiziune se intampla ca politicianul aflat de cealalta parte a mesei sa-mi reproseze: “ati devenit si dumneavoastra anti-sistem!” Dintotdeauna a existat o anumita distanta pragmatica intre ce predica politicienii si faptele lor, dar atunci cand aceasta distanta creste prea mult, ea se umple cu ipocrizie. Orice om, indiferent de inteligenta sau educatie, va recunoaste mai devreme sau mai tarziu ipocrizia.

Romania este inclusa intr-un clasament Freedom House care apreciaza nivelul democratic al unei tari: suntem, ca si in urma cu un deceniu, cea mai putin democratica tara din cele zece noi state membre ale Uniunii Europene. Evolutia noastra in ultimul deceniu este neglijabila, in special datorita declinului inregistrat in ultimii trei ani, declin care coincide cu adancirea crizei economice a UE.

O criza care este in continuare, pentru cei mai multi europeni, un fenomen cu cauze necunoscute si pentru care nimeni nu raspunde. Sau in formularea raportului Transatlantic Academy: “privatizarea castigului si colectivizarea sacrificiului”.

Aceasta dificultate de a-i numi si penaliza pe cei responsabili de proasta guvernare este pacatul originar al actualei crize de incredere in Uniunea Europeana. Politicienii locali promit orice si implinesc prea putine, expediind raspunderea la nivelul institutiilor europene, acolo unde domneste stufoasa birocratie europeana si unde tot jocurile politice sunt cele care primeaza in fata principiilor democratiei.

Socialistii europeni apara abuzurile guvernului Ponta din Romania, in timp ce popularii europeni trateaza cu manusi abuzurile premierul Orban din Ungaria. Folosirea articolului 7 din tratatul UE, prin care drepturile unui stat membru ar putea fi suspendate pentru violarea valorilor democratice, este considerata astazi o “optiune nucleara”, imposibil de folosit.

Parlamentul European, singura institutie direct aleasa la nivel european, joaca un rol deocamdata secundar. Prin urmare, oamenii sunt din ce in ce mai putin interesati de alegerile europarlamentare. Mai este legitima, viabila, o Uniune in care voteaza doar o treime din cetateni?

Ivan Krastev, membru fondator al European Council on Foreign Relations, explica recent de ce politicienii nu mai pot fi astazi controlati prin clasicele unelte ale democratiei: „cand dronele si armatele profesioniste l-au inlocuit pe cetateanul-soldat, interesul elitei in mentinerea bunastarii publice a slabit substantial. Invadarea pietei muncii cu imigranti ieftini si mutarea productiei a redus disponibilitatea elitelor de a coopera. Cetatenii isi pierd parghiile de influenta asupra grupurilor care guverneaza. Declinul influentei cetateanului-soldat, a cetateanului-consumator si a cetateanului-angajat este cel care explica pierderea de putere a votantilor”.

Si atunci cand afli ca votezi degeaba, preferi sa nu o mai faci deloc. Nimeni nu ar alege voluntar destinul unui peste care se zbate pe uscat.

Aceasta dificila situatie europeana are potentialul de a bloca evolutia Romaniei si de a ne complica prezentul. Biciul Uniunii Europene atinge tot mai rar cefele grase ale politicienilor romani. In prezent, puterile occidentale (inclusiv Statele Unite) par a fi interesate in a avea mai degraba o Romanie stabila decat una mai democratica.

Politicienii romani isi exprima tot mai frecvent admiratia pentru regimurile autoritare asiatice. Cazul lui Vasile Blaga nu este singular: am auzit politicieni din PSD si din PNL vorbind admirativ despre organizarea politica din China sau Singapore.

Masuri altadata revoltatoare, precum eliminarea transparentei in achizitiile publice sau intelegerile politice pe justitie, trec silentios acum, ca o gripa in spatele careia se ascunde un cancer. Prioritatile politicienilor romani raman propriile afaceri si ametirea populatiei. Prioritatile politicienilor europeni au devenit stabilitatea si conservarea propriei puteri. Am intrat oare in epoca ochilor inchisi?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7079 vizualizari

  • -15 (25 voturi)    
    oximoronul zilei (Joi, 4 iulie 2013, 17:48)

    Mazeta [utilizator]

    Democrație americană.
    • +3 (3 voturi)    
      mai (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 19:26)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      mai repede seamana a pleonasm, aaaa ?! :)
  • +14 (18 voturi)    
    raportul..... (Joi, 4 iulie 2013, 18:01)

    translativus [utilizator]

    .....Transatlantic Academy nu face altceva decat sa consfinteasca faptul ca sistemul politic parlamentar nu se mai bucura de increderea cetatenilor europeni, ba chiar "....distanta dintre cetatenii obisnuiti si politicienii si birocratii de la Bruxelles compromite legitimitatea democratica”.

    Din fericire, cetateanul european incepe sa se trezeasca din minciuna parlamentarista, constientizand ca acest sistem politic nu il reprezinta si ca de fapt este cea mai mare escrocherie a tuturor timpurilor.

    Deja se vehiculeaza "MERITOCRATIA" ca varianta de inlocuire a asazisei democratii reprezentate de sistemul parlamentar dar si in acest caz sunt doua probleme esentiale care trebuiesc rezolvate :
    1- Cine decide care sunt merituosii ?
    2- Pe ce criterii vor fi evaluati acestia ?

    Raspunsurile corecte la aceste intrebari le poate da doar sistemul de Administrare a Statului prin Contract, fara de care Meritocratia se va transforma rapid intr-o Dictatura plutocratica, la fel de crunta ca si toate celelalte dictaturi.

    Oricum, zilele parlamentarismului sunt numarate !
    • +2 (2 voturi)    
      mde (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 19:29)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      s'ar spune ca la noi e pe dos, adica noi vrem parlament suprem !

      parlamentarismul e mort, traiasca parlamentu' !
  • +9 (13 voturi)    
    intrebare (Joi, 4 iulie 2013, 20:05)

    costica [anonim]

    Ce naiba mai putem face ?!
    Sincer intreb.
    La alegeri nu mai avem nici o speranta, listele partidelor cuprind fauna politica ce ne afunda continuu de peste 20 de ani plus prospaturile ce-au stiut cel mai bine sa-i pupe undeva pe ai dintai enumerati...
    Ce sa asteteptam deci de la asemenea fauna ?!
    Cum am putea determina schimbarea si modernizarea intarziata deja prea mult a Romaniei ?!
    Cine mai crede azi in vreun nume de politician ca ar putea fi altfel decat ceilalti politicieni ?!
    Ce ne facem ?!
    Am ratat in stil mare fondurile europene in exercitiul 2007-2014 din cauza incompetentei si a clientelismului politic din toate institutiile statului roman si vom repeta isprava in urmatorul exercitiu financiar.
    Ce naiba mai putem face cu asa clasa politica corupta, incompetenta si careia NU-i pasa deloc ?!
    • +7 (7 voturi)    
      Ce putem face ? (Vineri, 5 iulie 2013, 8:59)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Am putea lua in serios schimbarea acestui sistem politic perfid care, asa cum ati observat si dvs, incurajeaza si protejeaza toti mincinosii, incompetentii si escrocii.

      Asa cum bine sesizeaza si autorul articolului, "Politicienii locali promit orice si implinesc prea putine, expediind raspunderea la nivelul institutiilor europene, acolo unde domneste stufoasa birocratie europeana si unde tot jocurile politice sunt cele care primeaza in fata principiilor democratiei."

      Cunoastem aceste fapte, le traim zilnic si platim scump pentru ele.
      De ce sa mai pastram sistemul politic parlamentar ?
      De ce sa nu trecem la un sistem politic in care sa existe raspunderea materiala a celor care vor sa administreze tara, in cazul in care nu isi respecta promisiunile electorale ?
      De ce sa nu punem bazele unui nou sistem politic in care administrarea tarii sa se faca prin contract ?
      De ce asistam pasivi la magariile zilnice ale politicienilor, in loc sa participam activ la dezbateri asupra noului sistem politic ?
      Nu cumva ne-am invatat doar sa ne plangem si sa asteptam ca altii sa faca ceva in locul nostru ?
      Dezbaterea este pe HN forum/dezbateri pe termen lung/schimbarea sistemului poloitic !
      • +1 (1 vot)    
        hehehe ! (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 19:40)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        facem un contract beton, ca baietii destepti. si'i punem la munca pe guvernanti, iar noi, contractantii, employerii, stam si benchetuim, pe gratarele, mititei si bere, garla.

        intr'un contract exista doua parti.
        banuiesc ca o parte va fi asazisul bobor.\
        boon.
        si cine controleaza ?
        nu trebuie sa alegem niscai reprezentanti, care sa traga la raspundere contractantii, in nomine nostrum ?:))
    • +3 (3 voturi)    
      Raspuns pt costica si pt cetateanul turmentat (Vineri, 5 iulie 2013, 10:14)

      Augustin [anonim] i-a raspuns lui costica

      Raspunsul e mai mult decat evident dar nimeni nu are curajul sa il afirme pentru ca presupune gasirea unei metode de realizare si care de obicei are costuri ridicate pentru cateva generatii.

      Ce altceva decat limitarea tot mai mare a puterilor reprezentantilor poporului si anume a politicienilor in favoarea initiativei si implicarii societatii civile. Dau niste exemple f simple: puterea judecatoreasca transferata partial dar consistent la jurati alesi aleator dintre cetatenii fara cazier si buni contribuabili. Daca acestia pot baga in inchisoare si face dreptate printre judecatori si politicieni iata o solutie! Sau privatizarea masiva a activelor statului cu o legislatie solida anti trust. Nu e suficient sa privatizezi daca oferi monopol! Unde e concurenta privata insa parghiile politice sunt mult slabite. O alta: adaugarea, la fel ca pentru judecatori, a interdictiei politicienilor si a familiilor lor de a face afaceri. Vor sa guverneze sau sa concureze. Sa aleaga. Solutii sunt, insa pe masura ce educatia si implicarea scade pierdem tot mai mult sansa sa le aplicam.
      • +1 (1 vot)    
        corect (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 19:51)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Augustin

        esti cel mai aproape.
        sistemul trebuie sa se autocontroleze, justitia avand rolul principal.
        sistemul anglo saxon, common law, se bazeaza pe judecata celor din popor.
        sistemul ioropean, napoleonian, bazat pe dreptul roman, este dreptatea statului dupa cum vrea muschiul sau.
        sistemul cu jurati vine din dreptul tribal, unde membrii tribului participau la impartirea dreptatii.
        sistemul ioropean este pe principiul judecatii cezarului.

        in ue, sistemul parlamentarist a biruit taman pen' ca nu exista un executiv puternic, adica, vorba lui nenea iancu, e magnific, dar lipseste cu desavarsire.
        .
        si pentru ca nici economia nici justitia nu's unitare.
        taman principiul asocierii da puteri adunarii generale a actionarilor.
        deci, parlamentul iorpean este un fel de aga in care, cine are mai multe actiuni, are putere de vot mai mare.
        mai bine am pune de'un reich, ca tot sunt nemtii principalii actionari.:)
    • +1 (1 vot)    
      emigrarea in masa (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 19:35)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui costica

      spre sua, canada, australia, brazilia, argentina.
      tzari ale marilor tzinuturi, unde libertatile individuale si munca, in special pentru tine insuti, sunt respectate, inca.

      dupa care, cand va ajunge la o adica, vom avea lovirutia mondiala, cea cantata de barbosii comunismului, urmata de comunismul mondial, in care, banul, politica, parlamentul, guvernele isi vor pierde sensul.
      si se va instala pacea si bunastarea, in vecii, vecilor.
      amin !:)
  • +10 (12 voturi)    
    va iubesc! (Joi, 4 iulie 2013, 20:43)

    Simone-Demouvoir [utilizator]

    Excelent articolul dumneavoastra! Incredibil, dar jurnalismul de calitate mai are o sansa in Romania
  • +7 (9 voturi)    
    Vlad Mixich (Joi, 4 iulie 2013, 23:09)

    PlanetaAlbastra [utilizator]

    Eu recunosc, intru pe hotnnews.ro exclusiv pentru articolele lui Vlad Mixich. Articolul este excelent, mi au placut mai ales intrebarile, la care voi raspunde si eu.
    "Cand ati intalnit ultima oara un om obisnuit care, in colaborare cu parlamentarul sau, sa fi promovat o lege benefica breslei sau comunitatii din care face parte?
    Cand ajungi vreodata sa ti vezi parlamentarul, ce sa mai discutam de a te face ascultat, a colabora - pfff, e o utopie.

    Care este ultima petitie pe care ati semnat-o, ca simplu cetatean, si care s-a transformat in fapta?
    Rasp: Petitii, am semnat - multe. Chiar ma intrebam ieri, oare ce se intampla cu petitiile acestea, ajung vreodata sa se concretizeze in ceva?

    Cand ati intrat ultima oara intr-o institutie a statului fara teama ca va veti risipi timpul si ca veti fi umilit de o birocratie stufoasa, stupida si implacabila?
    Rasp: Nu am mai intrat de mult intr o institutie publica, dar oricum nu mi amintesc sa fi intrat vreodata si sa mi fie rezolvata problema din prima.

    Cand ati dat mana ultima oara cu un politician onest?
    Din pacate, romanii nici nu isi pun aceste intrebari; probabil ca nici nu l-I se mai pare normal ca un parlamentar sa dea mana cu un om obisnuit; cum si de ce ar da mana; cum si de ce ar da mana cu - mine un bastan care are un iaht de 60.000.000 euro si de ce? (a, scuze, acum vad ca ati specificat "onest" - va rog sa mi-l aratati si mie si va fi onoarea mea sa dau mana cu el/ea).
    Parlamentarii nu mai sunt "ancorati in realitatea" romanului de rand. Cum pot sa cred ca (spun si eu un nume) Videanu (il dau pe el exemplu pt ca era in fata mea cu familia la coada in aeroport - pana cand ei s au retras la "first class" cu toate bagajele lor L. Vuiton) mai are ceva in comun cu omul obisnuit, in afara poate ca locuiesc pe aceeasi planeta (inca).Si exemplele sunt foarte multe.
    • -1 (1 vot)    
      iar Videanu si bordura... (Duminică, 7 iulie 2013, 18:08)

      Mircea Talpos [utilizator] i-a raspuns lui PlanetaAlbastra

      Singurul exemplu de politician rupt de realitatea omului de rand e unul din opozitie ?! Bravo, mi-a placut...
  • +9 (9 voturi)    
    E simplu (Vineri, 5 iulie 2013, 9:09)

    nano2k [utilizator]

    Si istoria a dovedit-o de nenumarate ori.
    Ochii inchisi se deschid numai cu o palma peste ei.
  • +3 (3 voturi)    
    proteste (Vineri, 5 iulie 2013, 9:13)

    cip [anonim]

    Cred ca la momentul actual singura cale a românilor este sa renunțe la apatie (descrisa foarte corect in cartea lui Lucian Boia) și să treacă la presiunea politicienilor prin proteste de stradă.
    De exemplu, daca nu va convine ultima lege, sa zicem cea prin care achizitiile publice de către regii se fac fără licitatie, prin care o sa se fure si mai usor banii dumneavoastră al contribuabililor, iesiti oameni buni in stradă, nu stați doar la televizor, plangandu-va de milă.
    La fel cu imunitatea parlamentară etc.

    In Finlanda unde locuiesc cetatenii se organizează mult mai repede pentru apresa politicienii in probleme mult mai mărunte.
    • +6 (6 voturi)    
      Mamaliga nu explodeaza.. (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 15:48)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui cip

      ...decat in cazuri de frig extrem, rationalizarea alimentelor de baza: zahar, ulei, paine etc. si 2 ore pe zi de program TV.
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Duminică, 7 iulie 2013, 20:44)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui cip

      a fost o propunere de transformare a pietei univ in agora, intr'o zona libera, unde poti protesta pasnic impotriva oricarui abuz fara nevoia unei aprobari.
      s'a opus mitic oparescu, alcadele absolut al cetatii lui becali.
  • +4 (4 voturi)    
    Felicitari (Vineri, 5 iulie 2013, 10:50)

    cipoc [utilizator]

    Excelent articol! Trist, viu si realist. Chiar ca prin astfel de jurnalisti cu astfel de articole presa normala, decenta, mai are o sansa in Romania.
    Continuati sa scrieti la fel pentru ca presa de calitate va fi intotdeauna citita intrucat oamenii inteligenti, capabili, stiu sa aprecieze si inteleg rolul presei oneste.
  • +2 (2 voturi)    
    asaltul populistilor (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 12:39)

    nash pandelica [utilizator]

    adica a stangii ioropene, avand drept cap de berbece pe "fostii" comunisti ioropeni.
    unde sa ajunga ioropa, condusa de socialistii lui stancev si ai piticului neamtz ?
    unde sa ajunga ioropa sub conducereea "inteleapta" a partidului socialist iorpean, in cadrul caruia straluceste o noua stea, dottore di catania, p.m. al romaniei ?!
    .............
    p.m.- primul mincinos.
    primul ca .importanta, cel mai mincinos dintre romani.
    ca nu'i el primul care ne minte, nu ?!
  • +2 (2 voturi)    
    Democratia Directa - asta e solutia (Sâmbătă, 6 iulie 2013, 13:38)

    tanase_v [utilizator]

    1. Orice Referendum valid sa devina automat Lege
    (acum nu este cazul si Referendumul a ajuns un "sondaj de opinie" - si asa va ramane)

    2. Sa fie accepte si referendumurile pe Teme Constitutionale (noua Constitutie si CCR au interzis acest lucru)

    3. Cetatenii sa aibe initiativa de a organiza un Referendum fara interventia Parlamentului (in noua Constitutie Referendumul cica va fi aprobat de Parlament)

    4. Cetatenii sa poata schimba prin Referendumul (National, Local etc...) organizat de ei, orice Persoana aleasa sau Numita intr-o functie de stat (prim-ministru, ministru, parlamentar, presedinte , guvernator bnr, primar, sef cj, etc...)

    5. Cetatenii sa se pronunte prin Referendum in problemele fundamentale
    - imprumuturile de stat
    - buget
    - acorduri internationale (mai ales cele cu FMI)
    - gaze de sist
    - cianuri
    - privatizarea resurselor si a companiilor nationale
    - etc....


    Asta e schita politica viabila ....care ar repune puterea in mainile Cetatenilor.
    • 0 (0 voturi)    
      tu vorbesti despre Elvetia (Duminică, 7 iulie 2013, 10:27)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui tanase_v

      intr-un an au fost peste 30 de referendumuri.
    • 0 (0 voturi)    
      se practica (Duminică, 7 iulie 2013, 20:49)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui tanase_v

      fariseii dau exemplu, gresit, cum ca la nemti nu se fac referendumuri, de la hitler incoace, de teama diktaturii.
      vrajeala.
      referendumurile sunt practicate in ue, in italia, unde fiecare lege importanta, este supusa ref consultative.
      ref este folost foarte mult, si bine, in sua, mai ales in California, unde este obijnuintza.
      asa este, este democratia directa in actiune.
      nici in italia, nici in California/sua, nu a aparut niciun...hitler, intre timp..
      la noi, fara ref. a aparut usl'amul, dottorii, repetentii, cacaraii, baronii, varanii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by