Blog: Ministrul Sova a negociat cu mama sa si a pierdut 37,2 mln euro din banii nostri

de R.M.     La coltu' strazii
Vineri, 31 mai 2013, 13:58 Actualitate | Opinii


Am aflat ca, dupa multe chinuri si balbaieli, Romania a reziliat pagubosul contract cu firma Bechtel privitor la Autostrada Transilvania. Moise Guran a calculat ca acest contract ar fi adus statului roman o paguba de 800 de milioane de euro. Cifra ii apartine, nu comentez. Eu vreau sa scriu doar despre ultima plata anuntata de guvern, despagubiri de 37,2 milioane de euro platite de Romania firmei americane pentru a renunta, in fine, la contract. Mai exact, pentru a renunta la ultimele doua dintre cele opt tronsoane de autostrada, ca la primele sase americanii au renuntat inca din 2011, scrie Ovidiu, pe blogul La coltu' strazii.

La aceasta negociere, partea romana a fost reprezentata de ministrul Sova, de profesie avocat, insotit desigur de ce experti or fi pe la ministerul lui. Partea americana a fost reprezentata de avocatii lor, adica de firma de specialitate Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen (NNDKP). Pentru conformitate, aflam chiar de pe site-ul firmei de avocatura ca ei sunt reprezentantii Bechtel pentru re-negocierea contractului:

    We provided legal assistance to Bechtel Corporation, a premier engineering, construction and project management company, in relation to the re-negotiation of the contract concluded with the Romanian National Company for Motorways and National Roads for the 425 km Brasov-Bors motorway construction project and we provided day-to-day assistance in the implementation of the contract.

Asa cum se poarta la marile firme de avocati, lista de nume din titulatura sunt chiar ale Senior Partners, adica ale alora ce decid in firma. Numarul trei din NNDKP, adica Diculescu, este al unei foarte cunoscute si apreciate avocate de pe la noi, Ana Diculescu-Sova. Ei bine, acel Sova din coada numelui nu este o coincidenta. Doamna Diculescu s-a casatorit cu domnul Sova-senior, tatal ministrului, ba chiar l-a adoptat pe Danut.

Asadar, ministrul Sova a negociat cu maica-sa (adoptiva) - in fine, cu firma maica-sii, tot acolo. Sa nu-mi spuneti ca un alt avocat, nu fix Diculescu-Sova, s-a ocupat de contract, ca doar e clar cine sunt sefii in firma aia. Si a pierdut: 37,2 milioane de euro platite din bugetul public catre firma americana. Sa nu-mi spuneti ca e mult sau putin, caci constat ca pentru sase tronsoane ministrul Boagiu nu a platit nimic, iar pentru doua ministrul Sova a platit o caruta de bani. Chiar daca e pretul corect - cine poate sa spuna? - conflictul urias de interese e vizibil de la o posta.

Si ca sa fie si mai frumos, iata ce mai aflam de pe site-ul aceleiasi firme:

    We assist Gabriel Resources with respect to the Rosia Montana project regarding the exploitation of gold resources, with respect to the issuance of the necessary permits and licenses, including disputes with Nongovernmental Organizations concerning the limits of their power to act on behalf of public interest.

Ca sa vezi ce coincidenta! Ministrul Sova tocmai a primit mandat sa negocieze cu Gabriel Resources participarea statului roman la proiectul minier de la Rosia Montana. Astept cu interes sa vad cat naiba vom plati de data asta.

Comenteaza pe blogul La coltu' strazii.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9509 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    In care"buzunar "i-a pierdut ? (Vineri, 31 mai 2013, 14:14)

    furioasa [utilizator]

    Din stanga sau din dreapta ?
    • 0 (8 voturi)    
      ha (Vineri, 31 mai 2013, 22:14)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui furioasa

      ha ha. da e dubios cu bechtel-ul. nu vad ce treaba are cu rosia. nu sova nici firma x nu a dat vreun aviz sau au negociat pana acum. in deciziiele viitoare are si guvernul un cuvant de spus iar pe mediu clar decide ministrul mediului
      • +2 (2 voturi)    
        Comment sters de user (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 7:12)

        GigiBanosu [anonim] i-a raspuns lui cami_p

      • +1 (3 voturi)    
        Cand?! (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 13:31)

        andinny [utilizator] i-a raspuns lui cami_p

        dar Ministrul Mediului cand va decide de fapt situatia avizului de mediu pentru Rosia Montana? ca trec anii si nu vine niciun raspuns! chiar asa de greu este sa se analizeze situatia?!, in conditiile in care zona ar avea mare nevoie de ecologizarea inclusa in proiect!
    • +1 (1 vot)    
      Comment sters de user (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 7:07)

      GigiBanosu [anonim] i-a raspuns lui furioasa

  • +18 (20 voturi)    
    Pentru noi Sova este Nastase 2 ! (Vineri, 31 mai 2013, 14:26)

    pedepsitorul [utilizator]

    Daca veti face o analiza a guvernarii Ponta, vezti observa o explozie de ''proiecte'' si contracte al caror uzufruct nu este prosperitarea neamului romanesc, ci comisionul incasat pe linie de partid sau din functie publica!

    De la terenurile din incinta Lia Manoliu pana la privatizarea CFR, totul este jaf si praduiala!

    fmm Ponta si cu toti hotii tai din guvern !!!
  • +10 (14 voturi)    
    La asha popor, asha conducatori (Vineri, 31 mai 2013, 14:36)

    bogdan1477 [utilizator]

    Atit timp cit 70% din alegatori sunt convinsi ca Baseswcu e singurul vinovat de taote relele din tara asta, baietii isi pot permite orice. Atit timp cit nivelul de inteligenta al poporului e suficient de mic incit sa creada orice minciuna pusa in scena de Voiculescu, de ce n-ar negocia Ponta cu ma'sa.

    Pin la urma fiecare popor are conducatorii pe care-i merita.
    • +3 (5 voturi)    
      bogdan1477 (Vineri, 31 mai 2013, 15:41)

      comedie_dramatica [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      din pacate, ai dreptate
    • +3 (7 voturi)    
      pai... (Vineri, 31 mai 2013, 16:20)

      gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      "70% din alegatori sunt convinsi ca", adica 23% din electorat...ca sa inteleaga lumea cam despre ce e vorba..
    • 0 (8 voturi)    
      conflicte (Vineri, 31 mai 2013, 22:32)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      daca e sa ne referim la rosia, proiectul e propus de 12 ani deci a prins mai multe guvernari si multe nogocieri. ar fi cazul sa se ia o decizie. m-am saturat de conflicte politice
      • +2 (2 voturi)    
        status quo schimbat! (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 19:19)

        sonnia [utilizator] i-a raspuns lui cami_p

        conflictele politice, pe langa teama de necunoscut, ne-au incarcat cu acei ani de amanari si nu ne-au ridicat de pe ultimele locuri ale Europei. Poate schimba Sova acest status quo
  • +7 (9 voturi)    
    puscarie (Vineri, 31 mai 2013, 15:07)

    claonic [utilizator]

    dc se dovedeste adevarat, atunci la puscarie si cu el si cu primul ministru..
    el zice ca nu e asa..
  • +1 (3 voturi)    
    daca afla Antena 3 aceste detali.... (Vineri, 31 mai 2013, 15:11)

    Kivek [utilizator]

    cand va afla Mircea Badea ce face Sova...va dati seama ce va fi
    • +3 (3 voturi)    
      pai... (Vineri, 31 mai 2013, 16:23)

      gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      subiectul iese din tiparul "jos basescu!"....n-o sa fie nimic...
      • 0 (8 voturi)    
        politica (Vineri, 31 mai 2013, 19:45)

        cami_p [utilizator] i-a raspuns lui gab0iu

        nu inteleg de ce tre sa politizam totul atat. cat despre speculatiile legate de Rosia, mi se par irelevante ca nu sova are singurul cuvant de spus. in plus, rosienii sustin proiectul
        • 0 (2 voturi)    
          mamut de amanare (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 19:20)

          sonnia [utilizator] i-a raspuns lui cami_p

          s-a vazut ca rosienii sustin proiectul la referendumul din iarna, unde majoritatea votantilor au spus da mineritului. dar bine era ca un singur om sa fie decidentul, ca poate asa nu ajungeam la un mamut de amanare!
      • +1 (7 voturi)    
        offf (Vineri, 31 mai 2013, 23:03)

        adi24 [utilizator] i-a raspuns lui gab0iu

        offff cata politica in toate. reluarea mineritului de exemplu n-ar trebui sa fie o hotarare bazata p politic ci pe nevoile si problemele actuale
        • +2 (4 voturi)    
          investitii! (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 11:54)

          AndreiStaicu [anonim] i-a raspuns lui adi24

          atata timp cat in minerit avem experienta, dar mii de someri, nu inteleg de ce nu pornim odata investitiile! ca sa nu mai zic de investitiile adiacente!
    • +1 (7 voturi)    
      ma intreb (Vineri, 31 mai 2013, 22:37)

      cami_p [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      eu ma intreb ce ar fi daca s-ar face si treab ain tara asta, daca proiectele economice n-ar mai fi discutate doar in termeni politici
  • -4 (6 voturi)    
    hehehe... :D (Vineri, 31 mai 2013, 15:40)

    Codruta N [utilizator]

    O fi muma vitrega :D
  • 0 (8 voturi)    
    avizul e treaba rovanei (Vineri, 31 mai 2013, 19:10)

    cami_p [utilizator]

    n-are nicio importanta pe cine sustine firma. proiectul are deja avize de atata timp iar cel care lipseste la mediu e treaba rovanei. da, sova se ocupa acum de proiect dar nu decide el pe mediu. analogii se pot face multe, dar ele nu influenteaza soarta proiectului
  • 0 (8 voturi)    
    aaa (Vineri, 31 mai 2013, 21:17)

    lyza [utilizator]

    nu vad de ce ar conditiona situatia de la bechtel, ce se va decide asupra proiectului de la rosia. nu intereseaza pe nimeni pe cine sustine firma cutare si ce face mama lui la firma respeciva. asta e un proiect unde firma aia nu are nicio treaba.
  • 0 (8 voturi)    
    ce sa zic (Vineri, 31 mai 2013, 23:02)

    adi24 [utilizator]

    asta cu becthel poate fi numita cea mai proasta afacere. in fine, mineritul nu are treaba cu autostrazile si ce s-a intamplat acolo. ca sa nu mai zic ca un aviz e inca la mediu
    • +2 (4 voturi)    
      in avizare de ani de zile (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 11:51)

      AndreiStaicu [anonim] i-a raspuns lui adi24

      proiectul e in avizare la mediu din 2006 si inca nu s-a luat o decizie pentru ca Rovana Plumb nu pare in stare sa-si faca meseria. totusi, fostul ministru era gata sa de avizul de mediu, dupa cercetari serioase
  • +2 (4 voturi)    
    Sa negocieze Sova,dar mai repede! (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 11:47)

    AndreiStaicu [anonim]

    sa negocieze Sova participatia statului, nu ma deranjeaza, dar sa o faca mai repede si sa vina cu o decizie. motii asteapta de prea mult timp sa li se ofere o viata mai buna,dar politicienii tot trag de timp!
  • 0 (4 voturi)    
    incredere in Dan Sova (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 13:21)

    andinny [utilizator]

    Dan Sova este un baiat tanar si imi pune sperantele in el ca va fi de partea investitiilor si a solutiilor concrete, de a face ceva bine in tara asta,de a pune zone defavorizate pe picioare!
    • 0 (2 voturi)    
      din curiozitate, (Sâmbătă, 1 iunie 2013, 18:43)

      21unas [utilizator] i-a raspuns lui andinny

      cat primesti pe postare?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by