Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Str. Regala colt cu Bd. Oprescu

de Mihai Cusuta     Contributors.ro
Luni, 13 mai 2013, 11:25 Actualitate | Opinii


Mihai Cusuta
Foto: Arhiva personala

Iata ca a venit si luna mai. Frumos afara. Mult soare.

Dupa Supercupa României la Oina – Cupa Regelui, Casa Regala a României a iesit si ea cu mic cu mare, ca tot românu’, la iarba verde la Sinaia.

Din Peles nu a iesit fum de mici sau de gratare, ci mai degraba un dampf de compromis grav, concretizat prin decoratii indoielnice.

Una dintre ele i-a fost acordata chiar gospodarului urbei noastre, Bucuresti.

(vezi aici )

Tovarasul Oprescu (pana in ’89, Domn dupa) este edilu’ care a inaugurat Piata Regelui in  octombrie trecut. Ca sa respectam adevarul istoric, locul respectiv nu e o piata, desi a fost denumit asa.

Este doar o intersectie intre Sos. Kiseleff si Str. Arh. Ion Mincu. Cu o jumatate de sens giratoriu, ca sa nu faci la stanga direct.

Desigur, respectivul loc nu se putea numi Intersectia Regelui si nici Giratoriul Regelui. De aia probabil i s-a zis Piata.

Locul e bine ales. Nici sa vrea nu se poate aduna multimea pe acolo daca ar avea de zis ceva.

Deci e taman la fix.

La mai putin de un an de la inaugurarea intersectiei mai sus amintite iata, Casa Regala i-a acordat ieri gospodarului nostru Ordinul Coroana României. Pentru ce? «Pentru bunele practici in dezvoltarea urbana a Capitalei ». Bingo!

Iar distinctia respectiva este in grad de Ofiter. Normal ca ofiter, ce altceva?!

Ca in blaturile din fotbal, iata ca si scena publica si politica ne obisnuieste cu astfel de reciprocitati.

Dar hai sa ne reamintim ce zicea un cetatean supus altei Coroane, din tara de unde si Casa Regala de pe la noi se lauda cu neamuri. Pe scurt, iata ce spunea acum un an – ca britanicu’ impartial – Tom Gallagher, politologul ce studiaza indeaproape viata politica din România:

« Pe perioada primului său mandat, Oprescu nu s-a demonstrat câtuşi de puţin motivat în privinţa transformării Bucureştiului într-o capitală modernă şi bine administrată – una care să ajungă să-şi surprindă vizitatorii în modul cel mai plăcut. Nici arhidiscutaţii maidanezi nu l-au preocupat până de curând, când a considerat că este cazul ca primăria să încheie un parteneriat lucrativ cu o asociaţie apropiată familiei sale.

[...]

Ştie să-şi pună abilităţile în slujba partidului, deşi formal se declară independent, recte în afara acestuia. Loialitatea sa faţă de vechea elită comunistă – cea care ştia să răsplătească devotamentul exemplar cum se cuvine – a rămas neştirbită. Ca atare, a şi cenzurat, în 2010, o expoziţie de fotografii dedicată Minderiadei din iunie 1990 şi amplasată în Pasajul Universităţii, interzicând textele explicative ale imaginilor pe motiv că incită la violenţă. »

(integral aici: http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/orasul-si-primarul-sau-exemplar-267151.html, si stati fara teama – si azi e la fel)

Atunci cand sute de mii de români – daca nu milioane – am fost la revenirea Regelui Mihai, de Paste in 1992, multi au sperat ca Familia Regala va fi garantul moralitatii si verticalitatii de care societatea româneasca avea si are atata nevoie.

Puterea morala era singura care ii mai ramasese regalitatii dupa jupuirea si spalarea pe creier comunista.
Si exact aceasta putere este in aceste vremuri abandonata ca o carpa de sters pantofii oligarhilor zilei – mandre vlastare ale aceluiasi inepuizabil sistem comunisto-securist.
Pana la urma chiar si o Familie e o familie.

Unii membri sunt stimabili. Altii chiar venerabili. Iar altii se comporta ca niste impostori ai numelui pe care il poarta. In sensul ca doar se folosesc de el, nu il consolideaza. Nu contribuie la cresterea respectabilitatii familiei respective. Dimpotriva. O toaca. Ca niste copiii de bani – si respectabilitate – gata.
Cu un Rege Mihai in etate, azi are aproape 92 de ani, « doamna Margareta si domnu’ Radu »  – cum le zicea afectuos un tovaras la un canal TV – par ca au pus mana (cu sau fara acceptul batranilor titulari de drept) pe stampilele si sigiliile de prin casa, si stampileaza in stanga si in dreapta toate prostiile spre deliciul unora de teapa lui Ion Iliescu sau a altor mari iubitori de valori seculare.

Acest cuplu chipurile potential incoronabil nu se afla la prima decizie aberanta. Duda Radu a vrut sa candideze la presedentie. Dar asta nu era suficient, si-a coafat si CV-ul, impopotonandu-se cu tot felul de lucruri. In sensul asta este un mic inaintas al prim-ministrului de azi.

Revenind, pe scurt, dupa ispravile din ultimii ani, acest cuplu a devenit un fel de Bonnie and Clyde al verticalitatii si respectabilitatii Casei Regale a României. Al Onorabilitatii acestei Familii.

Insa Bonnie and Clyde erau niste antreprenori in …domeniul lor. Aici pare ca avem de-a face cu altceva. Cu complicitati. Asa cum bine remarca si Laurentiu Mihu in articolul de azi din Romania Libera, «dacă sovieticii, în anii ’40, şi apoi Ion Iliescu şi ai lui, în anii ’90, au luptat pentru desfiinţarea totală a monarhiei în România şi demolarea Casei Regale, folosind tancuri şi apoi mineri, scenariul a trecut după 2005 printr-o cosmetizare.

Şi-au dat cu toţii seama că, cu feţe delicate trebuie umblat cu ceva mai mult rafinament. Aşa că, în loc, să mai vină ei cu buldozerul, îi încurajează mai nou pe locatari să facă ei înşişi Casa Regală “nelocuibilă”.»

Totusi cei care au pus in opera aceast matrapazlâc cu decoratiile au ratat cumva.

Duda (fructul) putea fi si mai mare, decorarea sa fi fost la Antena 3, cu domnu’ Gadea pupand-o cu foc pe doamna Margareta, iar dom’ Profesor Voiculescu salutandu-se ostaseste cu domnu’ Radu.


Citeste tot articolul si comenteaza pe Contributors.ro









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1269 vizualizari

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by