SURSE Mai multi procurori DNA au constituit Grupul de Initiativa pentru o Justitie Independenta si au initiat demersuri pentru infiintarea unui asociatii profesionale
“Iniţiativa constituirii asociaţiei profesionale apare în contextul în care, sunt puse sub semnul întrebării chiar respectarea principiilor constituţionale, mai precis a celui statuat în art.1 alin.4 din Constituţie, unde se prevede explicit că: Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale.
Modalitatea de numire a procurorilor şefi, doar de decidenţii puterii executive, fără stabilirea şi respectarea unor minime criterii de transparenţă, exigenţă şi experienţă profesională, invocând tocmai „aplicarea strictă a legii”, lasă Consiliului Superior al Magistraturii – garantul independenţei justiţiei şi singurul răspunzător pentru cariera magistraţilor, doar un rol consultativ, de decor, şi pune în discuţie tocmai aplicabilitatea principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat”, se arata intr-un document de lucru al Grupului de Initiativa pentru o Justitie Independenta.
Grupul s-a format la scurt timp dupa ce 97 de procurori din totalul de 124 care lucreaza in cadrul Directiei au semnat initiativa de sustinere a pozitiei CSM- Sectia pentru procurori, in privinta procedurii de selectie si numire a procurorilor in functiile de conducere la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT).

Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Asociatia STAT de DREPT ar putea sa faca demersurile necesare pentru a sustine si promova o astfel de intitiativa legislativa...
De ex:
Asociatia Profesionala A Magistratilor
- Creata de tehnocratul Pizdiceru a fost folista politic in multe situatii!
Acum daca gupul de procurori DNA spune despre Kovesi ca este influenta politica, pentru ca este chipurile acceptata mai mult de Basescu, cum facem?
Ministerul Public este si el o echipà, dar fàrà culoare politicà. Nu are ce càuta acolo Guvernul.
Degeaba propune PM sefii Parchetelor, dacà apoi, timp de 3 ani, nu mai are voie sà controleze sau sà intervinà acolo. Responsabilitatea lui se opreste in secunda doi.
Cred cà normal ar fi, ca CSM-ul sà facà propunerile pentru Parchete, si apoi sà urmàreascà activitatea acestora, sà ràspundà astfel, de numirile fàcute.
in secuda -2, guru varanu a decis, vom lua justitia !
meciul se joaca, casele de pariuri sunt deschise
Initiativa procuririlor era imperios necesara si este un beneficiu pentru intreaga societate caci primul pas spre echitate sociala este impartialitatea justitiei.
Este adevarat, mai sunt foarte multe de facut dar bine ca procesul a inceput.
Felicitari tuturor celor care au avut initiativa si curajul de a demara aceasta actiune.
Spre exemplu ministrul justitiei din guvern ar fi bine sa fie numit, selectat, de oamenii din justitie. De asemenea sunt sefi de comisii parlamentare care conduc zone juridice, si acestia pot fi numiti de cei din justitie.
Nu moare Voiculescu cand vor cainii
Este important sa nu sustinem persoanele, ci proiectele lor, ideile lor.
basescu nu respecta decat legea in vigoare. in scrisoarea din octombrie catre pivniceru a cerut o alta modalitate de desemnare dar sa fie asumata clar de minister. nu s-a vrut. s-a incercat o struto-camila de concurs, dar cu legea actuala inca in vigoare.
cei care pot si ar trebui sa modifice acest demers se gasesc la guvern si sunt unu: ponta :) asta ca sa intelegi de ce lumea da in ponta si nu in basescu.
dar parca comisia europeana acum cateva luni nu era buna. acum ca prin declaratia asta critica si guvernul si presedentia este bine? repede va mai schimbati opiniile :)
Spunea cineva mai demult ca ar fi o idee buna un tricou cu "Sustin DNA", chiar intentionez sa-mi fac unul! Daca nu ii sustinem pe cei care pot sa faca in sfarsit "curatenie" in Romania, atunci pe cine ar trebui sa sustinem???