- Dan Voiculescu: Deci, practic, eu nu mai sunt senator al Romaniei. Decizia am luat-o consultandu-mi familia. Si am luat-o din trei motive. Un prim motiv ar fi legat de faptul ca mi-am dorit sa fiu judecat de justitie asa cum e judecat orice cetatean al Romaniei. Nu vad motive pentru care unii trebuie sa fie judecati intr-un loc, iar altii in alt loc. Justitia este una singura. Si ea trebuie sa fie egala pentru toti romanii. Practic, am vrut sa transmit un semnal: poate legiuitorul se gandeste sa judece pe toti romanii in acelasi fel. Nu ca daca este demnitar, parlamentar, ministru trebuie judecat intr-un fel, iar daca e simplu cetatean altfel. Mi se pare o chestiune de normalitate si de minima democratie. Nimeni nu e deasupra legii. Si daca nimeni nu e desupra legii, de ce judecam diferit oamenii? Al doilea motiv ar fi legat de faptul ca m-am hotarat sa nu mai accept nici un fel de demnitate publica pana cand justitia nu-si face datoria. Au fost prea multe, din pacate mult prea multe presiuni din partea puterii politice si a presei arondate lui Traian Basescu ca sa pot sa ma gandesc la o demnitate publica pana cand acest dosar nu va fi clarificat definitiv in justitia din Romania. Si, nu in ultimul rand, am avut un soi de respect pentru judecatorii din Romania. Sunt toti judecatori. Daca ei sunt la Tribunal, la Curta de Apel, la Inalta Curte, faptul ca ei judecatori, ca ei judeca, ei sunt practic Dumnezeu pe pamant, ei hotarasc daca cineva e vinovat sau nevinovat, nu cred ca aceasta categorie numita judecatori trebuie sa fie tratata diferentiat sau sa fie tratata asa cum am observat ca se incearca inclusiv prin presiunea pe care procurorii o au inclusiv asupra judecatorilor. Este un lucru incredibil, incredibil, ca procurorii care sunt parte dintr-un proces fac presiune pe judecatori (...)
- Mihai Gadea: Decizia pe care ati anuntat-o astazi in plenul Senatului, prin care ati anuntat ca renuntati prin aceasta demisie la imunitate si ca doriti sa fiti judecat ca un simplu cetatean, vine in contextul in care numele dumneavoastra apare intr-un dosare despre care spuneti ca nu aveti nici o legatura. De ce nu ati facut referire publica cu privire la acest dosar? De ce in conditiile in care spuneti ca nu aveti nici un fel de legatura cu dosarul nu ati incercat sa explicati aceste lucruri opiniei publice? (...)
Din respect pentru justitie, raspunde Voiculescu.
Stiu, cu asta, rabdarea dvs a ajuns la capat, deci putem trage repede cateva concluzii inainte sa parasiti pagina HotNews.ro trantind usa.
Pasajul de mai sus descrie un Mare Mistificator. Totul, dar absolut totul trebuie citit exact pe dos. A demisionat ca sa fuga de justitie, sa amane procesul, pentru a ramane deasupra legii, din lipsa de respect fata de justitie, de alegatori, de simpli cetateni, din dispret fata de lege.
Remarcati mancurtizarea fabuloasa a predicatorului Gadea, caderea in reverie in fata Revelatiei, orbit de lumina Adevarului.
Blink, blink, din ochisorii blanzi la fiecare tampenie colosala emisa savant de Voiculescu. Ca prin farmec, predicatorul-inchizitor din alte emisiuni dispare. In locul sau, apare un fel de papagal obositor, repetand strident, la nesfarsit, fraze fara sens aruncate de stapanul sau sau intrebari de o rara slugarnicie: "Voiculescu renunta la imunitate, Voiculescu renunta la imunitate. De ce ati renuntat la imunitate? De ce n-ati spus ca sunteti nevinovat?"
Papaglalul din colivia de aur a "motanului Felix" repeta o mare minciuna, cu multi alti confrati de-ai sai din alte colivii mai mici.
Voiculescu NU era aparat de nici un fel de imunitate in procesul de la Inalta Curte. Era judecat acolo tocmai pentru ca detinea calitatea de senator. In aceasta calitate, imunitatea il apara doar de perchezitie, retinere si arestare. Nu era si cazul sau. Demisionand din Senat, la fel cum a procedat in vara, muta dosarul inapoi la Tribunal, castiga timp si isi bate in acest fel joc de judecatori, procurori si cetatenii care l-au ales.
Cam tot ce fac Voiculescu, Gadea, Antena 3 sta sub semnul mistificarii. Cam totul trebuie citit invers, exact pe dos. Daca Gadea zice ca esti prost, esti bun. Daca te injura Ciuvica, Ciutacu sau alti mancurti, semn bun: te afli pe calea cea dreapta. Daca te calomniaza Badea in pamfletele lui, bravo, felicitari. Etc, etc. Ei sunt turnesolul rasturnat al Romaniei, indicatorul drumului corect sau gresit, numai ca semnele de circulatie in lumea voiculesciana trebuie citite taman pe dos.
Utilizez dinadins cuvantul mancurt deoarece defineste mai bine specia: inrobitul si indobitocitul, care executa orbeste porunca stapanului, intra benevol cu capul in jug, cel care a uitat ororile dictaturii, supusul absolut si abject.
Ei, mancurtii, formeaza specia preferata de Marele Mistificator, el insusi produsul perfect al unor lumi tenebroase bazate pe minciuna continua: Comunismul si Securitatea. In aceste lumi totul este bulversat, cu susul in jos, rastalmacit. Minciuna e mod de viata, nimic nu este ceea ce parea a fi. Fara o armata de mancurti in solda sa, mereu dispusi sa execute noi acte de mistificare si manipulare, marea sa opera de mancurtizare in masa n-ar fi fost posibila, nici sub Ceausescu, nici sub Voiculescu.
De fapt, Dan Voiculescu aplica ceva mai sofisticat reteta eterna a propagandei totalitare: o minciuna repetata la nesfarsit devine adevar.
Intrebam un bun amic daca Voiculescu stie oare cine este in tabloul la care se referea Cristian Tudor Popescu in ultimul sau editorial. Daca vede ca acolo, in tabolu, ranjeste un vierme. Daca il doare, uneori, propria nemernicie.
Amicul meu zice ca nu.
Zice ca in lumea sa, Marele Mistificator gaseste mereu explicatii savante pentru mizerii si orori. Nu si-a turnat rudele din oportunism,din cauza caracterului sau josnic, n-a colaborat din dorinta de a parveni, ci din ratiuni inalte de stat.
N-a profitat din plin de regimul Ceausescu lucrand pentru Securitate. Si-a servit cu cineste si onoare patria.
Nu exploateaza cu demagogie si cinism resentimentele unei populatii sarace si debusolate. Manifesta grija fata de popor (tineri si pensionari).
Nu este un anti-american si anti-european sinistru, ci un luptator neinfricat cu hidra finantelor si oculta mondiala.
Este un capitalist onorabil, nu unul din rechinii tranzitiei care respecta o singura lege: legea e buna doar pentru prosti.
Dosarul sau penal este politic cap-coada, o facatura comandata de Traian Basescu, nu rezultatul unei anchete, soldate cu rechizitoriu, in care sunt prezentate fapte si probe. Apropo, merita sa-l cititi aici sa va lamuriti daca e facatura
Ce face Antena 3 nu se cheama propaganda ordinara (ceilalti, evident, se ocupa cu asta), ci goana continua dupa adevar. De pilda, sanctificarea detinutului Adrian Nastase reprezinta un act de reparatie morala fata de o alta nefericita victima a dictaturii basesciene condamnata "fara probe".
Bunul meu amic mai spune ca Marele Mistificator seamana cu povestea aia spusa de Belu Zilber, care decreteaza ca, in comunism, tot ce are patru picioare e vaca si ca problema apare atunci cand se gasesc unii care cred si incearca sa mulga o masa.
Singurii inamici adevarati ai Marelui Mistificator sunt oamenii liberi si curajosi, cu gandire autonoma si critica. Toti ceilalti pot fi mancurtizati prin propaganda, cumparati la bucata si pusi sa mulga mese.
dar basescu te mai injura si pe fata. mai face cate o neghiolbie, mai conduce masina dupa un spritz, mai face o "mihaileanca", o sarba cu d-na udrea, ce vrei tu. nemernicul asta doar minte. nemernicul asta imi insulta inteligenta, ceea ce basescu nu a facut niciodata. nu mie. asta se prezinta acum exemplu, model de urmat, se pune in mana judecatorilor. asta respecta judecatorii. asta are valori de familie, isi consulta familia inainte de a lua decizii importante. atata imi doresc. sa fie toata familia lui bagata la puscarie pentru complicitate in cazul asta.
Motanul batran si hulpav a furat rapid ideea.
un mare respect pentru juzii de la judecatorie, nu aia de la iccj.
caci, exista respec, si respect !
base a lucrat, probabil, in die, care avea mai putin deaface cu politia politica.
varanu, niculaie, in secu de afaceri.
caci, nu va mirati, a existat o parte a securitatii care se ocupa de afaceri, in special in comert exterior, chestii de cooperare internationala.
ei controlau brce, ministerul comertului exterior, cel de externe, trustul carpati, intreprinderi de comertz exterior, reprezentante de firme in romania, prin argus, lucrarile de constructii ce se executau prin arcom si srcif, prin diferite strainatati, etc.
era securitatea care facea bani pentru partid, dar si pentru uzul sau propriu.
si unde nu curge, macar mai pica...
asteptam urmatoare mare zicere: din respect pentru adevar ! :))
cat a fost ciolanul mare, a mers mai usor. acum, se mai intampla si maraieli ..fratesti.
apropo, niculaie si el a avut gura la robinetul cu valuta al partidului, fiind parte a combinatiei, ca si varanul.
la fel si bonbonel, mitica oparescu primaru, etc.
mda, operatiunile speciale, cu aport valutar.
dar nu numai.
comertul cu arme, a fost si el o vacutza destul de laptoasa.
livrarile de utilaje si echipamente (!) catre societatile mixte din africa si orientul apropiat...
la montaj, grapele deveneau aruncatoare de mine si plugurile, tunuri usoare, tractoarele, tancuri, etc.
Domnule Dan Tapalaga, politicienii parsivi nu reprezinta cu adevarat dusmanii tarii. Politicienii parsivi isi reprezinta propriile interese. Se intelege usor ca spun minciuni tot mai ordinare, care sfideaza orice urma de inteligenta. Ce minciuna voiati sa mai inventeze Dan Voiculescu in apararea lui?!
Dusmanii acestei tari sint milioanele de uslamisti care sfideaza pe fata intreaga Romanie si intreaga comunitate internationala. Milioanele de uslamistii ne spun pe fata, in presa si pe strada, in familie si la serviciu, incepind de anul trecut, ca NU conteaza principiile! Ei ne demonstreaza cu forta ca NU conteaza furturile si plagiatele. Oamenii astia sint in stare de orice ca sa ne demonstreze ca BANII conteaza si nimic altceva.
Ii criticam pe liderii uslamisti fara succes. Raul cel mare nu-i in politica mare, ci in politica mica. Diavolul uslamist, distribuit peste tot in tara, anonim si majoritar, se straduie din rasputeri sa distruga ordinea de stat, toate principiile si omenia. Prostia sapa adinc la baza statului, a dreptatii si a romanitatii.
Indiferent daca sintem sau nu credinciosi, povestea lui Isus este magistrala, daca vrem s-o privim strict ca pe o creatie omeneasca. Este de presupus ca Isus era atotputernic, el putea oferi orice pamintenilor. Si totusi, Isus a ales sa ne ofere increderea. Sacrificindu-se, a preferat sa ne transmita credinta in umanitate si in bine. Raiul pe pamint poate fi creat de oameni. Ce sens ar avea sa creeze divinitatea un rai pentru animale sau pentru roboti?! Cit ar aprecia oamenii un rai care nu este creat de catre oameni?!
Fara credinta in bine si in valoare, istoria omenirii nu ar fi fost scrisa de nimeni. Nimeni nu ar fi ales sa creada in victoria binelui, nimeni nu ar fi visat o lume mai buna.
Astazi e rindul generatiilor actuale sa demonstreze puterea credintei. E greu?! Bineinteles ca e greu, dar cui i-a fost usor vreodata?!
Cat despre alde isus..lasa-ne ca am vazut ce face "adevarata credinta" din oameni.
Problema este sistemul democratic care ne obliga pe toti sa ne supunem vointei unui grup de oameni "majoritari "(care s-a dovedid la alegeri ca reprezinta cam 25% din alegatori).
Balanta puterii trebuie inclinata inspre individ, dar asta nu se poate face intr-un sistem democratic.
Este interesant de analizat gesturile si mimica acestui individ numit dan voiculescu, poate cineva cu studii de specialitate ne poate ajuta, revenind la cartea citita nu pot sa nu remarc o serie de asemanari intre acest individ si indivizii descrisi in carte si care sunt descendenti reptilieni, chiar ma framanta o intrebare: Cum se face ca el marele Dan Voiculescu, afacerist de succes si om politic de seama nu face parte din Comisia Trilaterala, CFR, Grupul Bilderberg etc? Cum de un om cu un asemenea calibru nu a fost invitat niciodata la aceste intruniri ale mai marilor lumii, oare ei nu stiu ce pierd din necoptarea varanului in structurile lor a unui asemenea creier.
te uiti la niculaie, il vezi pe varan.
pacat ca se da foarte rar filmul ala,kapitalism .
parca asa i'a zis.
acolo pot fi vazuti in splendoarea lor.
Din cate observ in ultima vreme cam tot ce apare pe hotnews e citit de foarte putina lume sau nu mai au chef de comentat,nu credeti ca undeva este o greseala ,toata lumea care citeste hotnews e scarbita de gunoaiele astea de politicieni si cu toate astea nu putem sa facem nimic de aici si scarba de a comenta..
DE ce ?
Pentru ca dumneavoastra junalistii v-ati blazat si chiar daca sunteti de dreapta si asta ne gadila frumos pe intelect nu ajuta la nimic, in afara de articole cu "ala a facut asta" nu am vazut in ultimii ani aproape de loc campanii de presa tintite pe termen lung implicand ,intruniri cu organizatii nonguvernamentale cu cei care isi desfasoara activitatea media pe net ,scrisori la foruri internationale si cate si mai cate se pot face.
Va plangeti ca toata presa e de stanga ,GRESIT presa de Dreapta e foarte divizata si plina de orgolii.
Va puneti prea multa baza pe politicieni de dreapta uitand ca putin le pasa si-si vad de interesele lor de grup.
Cate zile l-ati batut la cap pe Blaga sa-si dea demisia dupa dezastrul de la alegeri ?????
AUD????
Pai asa vreti voi sa responsabilizati politicienii .
Cu un post B1 tv care il invita pe Blaga in emisiune si-l pupa in fund cateva ore?
Care mai e diferenta intre Antena 3 si B1 TV ,a o sa spuneti hai domne nici chiar asa ,dar pe fond e acelasi lucru sa-i menajam pe ai nostrii si sa-i umplem de rahat pe ceilalti ,cu asa strategie ne-am dus dracu de tot.
Pai nu le e rusine sa spuna "nu e timpul sa demitem pe nimeni" hai nu zau dar cand e timpul asta bai nenorocitilor care ati dat tara asta pe mana lui Voiculescu chiar nu aveti nici o responsabilitate???
Despre magaria legata de demisia lui Voiculescu va cadea prada uitarii,probabil maine sau peste 3 zile va aparea alt articol cu alt subiect si avem inca un gunoi pus sub covor.
Nu am nimic cu hotnews dar trebuie sa gasiti alt fel de a lupta.
Daca presa care se da de dreapta, nu face decat ce face A3 nu avem nimic de castigat. Presa de dreapta trebuie sa ii provoace pe cei de dreapta sa gandeasca, sa isi asume esecurile, sa stie ca electoratul lor asteapta mai multe din partea lor, nu sa fie dojeniti si tinuti in puf.
Nu de alta, dar altfel ajungem ca tot aceeasi oameni de dreapta, care nu mai au niciun fel de credibilitate, raman sa conduca...si-atunci la ce folos?
Daca peste o luna Felix candideaza din nou, obtine din nou minim 75%!
Eu sunt de acord cu dvs, dar din pacate acesta este poporul roman. Un popor care a dregradat in asemnea hal in ultimii ani, dpdv intelectual si moral incat a ajuns o pata de kkt pe harta Europei. Si degradarea continua: e exact ca la un om batran. Odata ce apar primele semne de senilitate, nu isi va mai reveni, ci dimpotriva, va deveni din ce in ce mai senil.
Si da, acesta este poporul roman: din ce in ce mai senil. Acuma aproximativ 10 ani, dupa statisticile oficiale, 50% dintre absolventii de liceu din Romania erau analfabeti. Acum, tot oficial, 75% dintre absolventii de liceu din Romania sunt analfabeti functionali! 75%! Dupa 12 ani, dl. Tapalaga, dupa 12 ani de scoala, 75% dintre tinerii romani sunt analfabeti! Peste in deceniu de scoala si nu au fost in stare sa invete sa citeasca cursiv!!!! Acesta este nivelul de inteligenta al poporului roman!
Ce va mai asteptati de la astfel de specimene primitive? Romanii nu sunt rai, ei doar sunt primitivi si semi-oligofreni. Asta este!
- 75% (cred ca procentul real e chiar ceva mai mic) se raporteaza, probabil, la numarul de voturi exprimate, nu la totalul voatntilor din Sectorul 4
- Desi votul se intituleaza uninominal, pretul obtinerii unei majoritati functionale este de multe ori acela al sacrificarii candidatului celui mai valoros. Dl. Iulian Craiun va fi pierdut pesemne multe voturi din cauza neincrederii votantilor nu in fortele dumnealui, cat mai ales in conlucrarea sa cu sistemul in care urma sa performeze.
- Actuala opozitie nu i-a sprijinit deloc pe cei care-si doreau un alt rezultat la alegeri. A lipsit alternativa viabila. Ca rezultat, am asistat la un dezinteres al celor care-si doresc un plan de dezvoltare, dublat de o mobilizare exemplara a fortelor reactionare.
- Peste toate, nu pot sa ma gandesc ca, tinand cont de optiunea exprimata a majoritatii, poate chiar au dreptate. In felul lor.
Acelasi cetatean, insa, alege in parlamentul tarii candidati acuzati de excrocherii, furt din banii publici sau de coruptie. Cazurile Voiculescu si Becali sunt elocvente.
Cand acest cetatean va intelege insa ca cele doua situatii reprezinta pentru el unul si acelasi lucru, abia atunci putem spera ca astfel de indivizi sa nu se mai regaseasca niciodata la conducerea tarii, abia atunci putem spera la insanatosirea societatii romanesti!
Pot sa spun ca am avut aceeasi atitudine la alegeri cand, desi nu am agreat rezultatul, mi-am amintit ca trebuie dat cezarului ce este al cezarului, iar alegatorilor rezultatul votului.
Dar acesta e un alt subiect.
Alegatorii sunt o masa foarte neomogena. Unii sunt foarte manipulabili sau ghidati de interese, altii independenti si informati. Cand cei care au asteptari ferme, care si-au format o viziune asupra viitorului dorit, sovaie, din lipsa de alternative viabile, lupta ajunge la mana celor care ghideaza interesele primelor categorii. Asta s-a intamplat si in 2012. Electoratul de dreapta a fost lipsit si de motivare, si de ghidare. Actuala putere a fost condamnata sa castige aproape la scor de neprezentare.
Chiar daca cei 75% care au votat Voiculescu in sectorul 4 nu cuprind decat intr-o mica masura intelectuali, medici, profesori sau ingineri, totusi este incredibil ca un om, poate simplu muncitor sau vanzatoare la butic, sa aleaga in senatul tarii astfel de specimene certate cu legea. Orice om onest, chiar daca nu-l cunoaste prea bine pe candidat, ar trebui macar sa se fereasca sa puna stampila pe cei care au dosare penale. In sectorul 5 s-a intamplat la fel cu Becali.
In nicio tara din lumea civilizata persoane de tipul lui Voiculescu sau Becali n-ar fi obtinut un scor mai mare de 0,5%! Dar nici nu cred ca ar exista un partid din Germania care sa-si permita sa-i puna pe listele electorale!
De exemplu, DSK candidat la sefia FMI a fost exclus din cauza unui proces de viol, sau un ministru german a fost obligat sa demisioneze din cauza unui proces de plagiat. Aia nu se joaca cu astfel de principii!
Chiar si inainte de '89 daca aveai un proces pe rol, indiferent de natura acestuia, nu aveai nicio sansa sa fii primit in PCR. Iar daca erai deja membru, erai exclus din partid inainte de a primi citatia de la tribunal.
Ma ingrijoreaza mai mult calitatea si moralitatea extrem de scazuta a electoratului romanesc, decat cea a clasei politice actuale! Noi suntem vinovati ca ei au ajuns acolo!
Vor trebui eforturi sustinute pentru a imprashtia perdeaua de fum lansata de USL si acolitii lor. Avem nevoie cu totii de acest gen de "tribune" in jurul carora sa ne adunam...Altfel va interveni blazarea peste tot si toate...si apoi sfarsitul...
spune-ti o explicatie pentru gadea, va rog.
De aceste reactii va depinde viitorul nostru al
romanilor pentru urmatorii 25 de ani !!!
PS- "Calea Basescu" a ultimilor 8 ani , indiferent de aprecierea USL-asilor se va adeveri valida, chiar daca nu mai e sortita aplicarii. Inca de acum se vede cu ochiul liber ca acei care stau cocotati pe spinarea noastra prin alegerile trecute nu au putut schimba o iota din cele preconizate de Basescu+Boc. Tot ce au initiat totul , dar absolut totul va trebui copiat. Altfel Romania nu va mai putea face niciun avans. Reforma /reformele se vede f clar ca nu au cale de deturnare.
cel mai la indemana instrument de a schimba ceva l-ati avut la dispozitie in urma cu foarte putina vreme, se cheama VOT
dar rezultatul votului a fost catastrofal pentru toti cei care va tanguiti acum online: marii democrati pedelisti in frunte cu inventatorul democratiei romanesti, basescu, au primit un sut in dos valorand 70 la suta voturi contra
sunteti invitatii mei ca din postura de ultimi soldati japonezi portocalii sa generati miscari de strada. veti fi doar o adunatura lamentabila de cateva zeci de exaltati b1tevisti incapabili sa accepte ca au pierdut localele, referendumul si generalele. adica tot ceea ce conteaza in materie de democratie
poate-o sa pricepeti si voi odata ca accesul la guvernare se face pe baza de voturi nu pe manipulari grobiene marca tapalaga, turcescu, pora, cristoiu etc
Si alea au fost tot "alegeri democratice" si tot cu 75% au fost castigate!
Dar probabil ca tie ti-a placut si mai vrei "repetir"...
Si daca il lasa astia sa tot demisioneze si candideze uite asa trec ceva ani si gata, s-a facut nevinovat.
Cazul asta merita o lege pe masura, cine face o chestie din asta ar trebui pus sa plateasca toate cheltuielile necesare organizarii alegerilor partiale pt acel colegiu. Sau interzis sa mai candideze pt pozitia din care a demisionat pt urmatorul an, macar asa se previne urmatorul caz de demisie prematura...
Ieri am incercat sa stau 30 de secunde si nu am reusit.
Este monstruos cetateanul si ne va pune pe toti cu botul pe labe.
Pentru luciditate, limpezimea gandului si curaj.
sectorul ala 4 den bucale colcaie de mitici si magraoni "dashteptzi", mincash-ar....
Sper ca la un moment dat sa avem detasarea (a se intelege sa ne indepartam istoric de astfel de evenimente, lasandu-le mult in urma) sa putem scrie astfel de teze.
De ce, doar pentru ca este un profesionist al manipularii? Chiar crezi ca oamenii normali la cap se pot prostitua in halul asta doar pentru bani si audienta? Crezi ca toti ar renunta la bun-simt si onoare pentru a apara un borfas ordinar? Crezi ca Gadea isi va putea privi in ochi copiii si nepotii?
Stai linistit, nu va dura mult si-l vom auzi si pe Gadea asa cum l-am auzit pe Postelnicu zicand "am fost un dobitoc" sau cum l-am auzit pe Paunescu zicand "am fost un porc".
Si ei au lins la dosul lui Ceausescu, exact asa cum linge acum Gadea la posteriorul urat mirositor al lui Voiculescu!
Ziua aia nu este chiar asa de departe!
Dar pana ce si acest drept ne-a fost furat!
Varanul este deja usor de citit.. eram sigur ca o sa demisioneze, iar felul lui de a actiona in ultimul timp are o singura sursa: vina. Varanul se stie cu musca pe caciula, stie ca sunt probe de netagaduit in dosarul cu ICA.
Primul motiv..nu il copiez, nu merita reproducerea ..Din tot paragraful, pentruca ideea principala este invelita in fiecare fraza a acestui paragraf..,eu asta am inteles: Justitia se bazeaza pe niste legi nedrepte(cel putin cu Parlamentarii) si trebuie "corectata", dar mai inteleg si ca Varanul nu intelege nimic din functia sa in stat(inca e senator) si felul in care functioneaza Statul Roman(adica nu isi ocupa pozitia pe merit) si ca Varanul stie sa intoarca orice vorba si acuza in favoarea sa(asta e talent educat si dezvoltat la perfectie intr-o institutie de profil).
Urmatoarele doua motive.. (2)auto-victimizare si atac furibund la adresa presedintelui tarii(care este garant al respectarii legii si a drepturilor si libertatilor fiecarui individ) dar si la adresa presei "nesupuse" Varanului si un semnal pentru postaci.. si (3)"nu in ultimul rand" un atac la adresa Judecatorilor si Procurorilor, dar si o amenintare mascata(cativa judecatori si mai ales procurori, isi vor pierde pozitia, sau isi vor simti pozitia amenintata in urmatoarele luni..).
Una peste alta, Varanul e un comunist inrait, care nu vrea in ruptul capului sa dea din mana ceea ce poseda (pe nedrept, ca orice comunist) si cine incearca sa il corecteze(in spiritul legii,bineinteles) este un dusman al tarii si al poporului (:)) ca in vorba aia: "dai in mine, dai in fabrici si uzine").
Inca odata felicitari alegatorilor din colegiul castigat de Senatorul Felix Varanu!!