Marele Mistificator

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:26 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Intr-unul din inegalabilele sale interviuri, Mihai Gadea a scos, luni seara, la Antena 3, esenta din Dan Voiculescu. Ne-a ajutat sa intelegem cu cine avem de-a face. Cu tonul sau de predicator aflat mereu in preajma marilor revelatii, Gadea si-a inceput emisiunea, ca de obicei, pe un ton usor exaltat: "Senatorul Dan Voiculescu a anuntat astazi in plen ca renunta la orice fel de imunitate. In mod evident, intrebarea serii este de ce ati demisionat?". Faceti, va rog, un mic efort si parcurgeti raspunsul redat cuvant cu cuvant mai jos pentru a incerca sa intelegem impreuna - gratie curajului jurnalisitic  de a pupa in direct, cu stropi si atat de zgomotos mana sfantului duh al Antenei 3 - cine este Voiculescu.
  • Dan Voiculescu: Deci, practic, eu nu mai sunt senator al Romaniei. Decizia am luat-o consultandu-mi familia. Si am luat-o din trei motive. Un prim motiv ar fi legat de faptul ca mi-am dorit sa fiu judecat de justitie asa cum e judecat orice cetatean al Romaniei. Nu vad motive pentru care unii trebuie sa fie judecati intr-un loc, iar altii in alt loc. Justitia este una singura. Si ea trebuie sa fie egala pentru toti romanii. Practic, am vrut sa transmit un semnal: poate legiuitorul se gandeste sa judece pe toti romanii in acelasi fel. Nu ca daca este demnitar, parlamentar, ministru trebuie judecat intr-un fel, iar daca e simplu cetatean altfel. Mi se pare o chestiune de normalitate si de minima democratie. Nimeni nu e deasupra legii. Si daca nimeni nu e desupra legii, de ce judecam diferit oamenii? Al doilea motiv ar fi legat de faptul ca m-am hotarat sa nu mai accept nici un fel de demnitate publica pana cand justitia nu-si face datoria. Au fost prea multe, din pacate mult prea multe presiuni din partea puterii politice si a presei arondate lui Traian Basescu ca sa pot sa ma gandesc la o demnitate publica pana cand acest dosar nu va fi clarificat definitiv in justitia din Romania. Si, nu in ultimul rand, am avut un soi de respect pentru judecatorii din Romania. Sunt toti judecatori. Daca ei sunt la Tribunal, la Curta de Apel, la Inalta Curte, faptul ca ei judecatori, ca ei judeca, ei sunt practic Dumnezeu pe pamant, ei hotarasc daca cineva e vinovat sau nevinovat, nu cred ca aceasta categorie numita judecatori trebuie sa fie tratata diferentiat sau sa fie tratata asa cum am observat ca se incearca inclusiv prin presiunea pe care procurorii o au inclusiv asupra judecatorilor. Este un lucru incredibil, incredibil, ca procurorii care sunt parte dintr-un proces fac presiune pe judecatori (...)
  • Mihai Gadea: Decizia pe care ati anuntat-o astazi in plenul Senatului, prin care ati anuntat ca renuntati prin aceasta demisie la imunitate si ca doriti sa fiti judecat ca un simplu cetatean, vine in contextul in care numele dumneavoastra apare intr-un dosare despre care spuneti ca nu aveti nici o legatura. De ce nu ati facut referire publica cu privire la acest dosar? De ce in conditiile in care spuneti ca nu aveti nici un fel de legatura cu dosarul nu ati incercat sa explicati aceste lucruri opiniei publice?  (...)

Din respect pentru justitie, raspunde Voiculescu.

Stiu, cu asta, rabdarea dvs a ajuns la capat, deci putem trage repede cateva concluzii inainte sa parasiti pagina HotNews.ro trantind usa.

Pasajul de mai sus descrie un Mare Mistificator. Totul, dar absolut totul trebuie citit exact pe dos. A demisionat ca sa fuga de justitie, sa amane procesul, pentru a ramane deasupra legii, din lipsa de respect fata de justitie, de alegatori, de simpli cetateni, din dispret fata de lege.

Remarcati mancurtizarea fabuloasa a predicatorului Gadea, caderea in reverie in fata Revelatiei, orbit de lumina Adevarului.

Blink, blink, din ochisorii blanzi la fiecare tampenie colosala emisa savant de Voiculescu. Ca prin farmec, predicatorul-inchizitor din alte emisiuni dispare. In locul sau, apare un fel de papagal obositor, repetand strident, la nesfarsit, fraze fara sens aruncate de stapanul sau sau intrebari de o rara slugarnicie: "Voiculescu renunta la imunitate, Voiculescu renunta la imunitate. De ce ati renuntat la imunitate? De ce n-ati spus ca sunteti nevinovat?"

Papaglalul din colivia de aur a "motanului Felix" repeta o mare minciuna, cu multi alti confrati de-ai sai din alte colivii mai mici.

Voiculescu NU era aparat de nici un fel de imunitate in procesul de la Inalta Curte. Era judecat acolo tocmai pentru ca detinea calitatea de senator. In aceasta calitate, imunitatea il apara doar de perchezitie, retinere si arestare. Nu era si cazul sau. Demisionand din Senat, la fel cum a procedat in vara, muta dosarul inapoi la Tribunal, castiga timp si isi bate in acest fel joc de judecatori, procurori si cetatenii care l-au ales.

Cam tot ce fac Voiculescu, Gadea, Antena 3 sta sub semnul mistificarii. Cam totul trebuie citit invers, exact pe dos. Daca Gadea zice ca esti prost, esti bun. Daca te injura Ciuvica, Ciutacu sau alti mancurti, semn bun: te afli pe calea cea dreapta. Daca te calomniaza Badea in pamfletele lui, bravo, felicitari.  Etc, etc. Ei sunt turnesolul rasturnat al Romaniei, indicatorul drumului corect sau gresit, numai ca semnele de circulatie in lumea voiculesciana trebuie citite taman pe dos.

Utilizez dinadins cuvantul mancurt deoarece defineste mai bine specia: inrobitul si indobitocitul, care executa orbeste porunca stapanului, intra  benevol cu capul in jug, cel care a uitat ororile dictaturii, supusul absolut si abject.

Ei, mancurtii, formeaza specia preferata de Marele Mistificator, el insusi produsul perfect al unor lumi tenebroase bazate pe minciuna continua: Comunismul si Securitatea. In aceste lumi totul este bulversat, cu susul in jos, rastalmacit. Minciuna e mod de viata, nimic nu este ceea ce parea a fi. Fara o armata de mancurti in solda sa, mereu dispusi sa execute noi acte de mistificare si manipulare, marea sa opera de mancurtizare in masa n-ar fi fost posibila, nici sub Ceausescu, nici sub Voiculescu.

De fapt, Dan Voiculescu aplica ceva mai sofisticat reteta eterna a propagandei totalitare: o minciuna repetata la nesfarsit devine adevar.

Intrebam un bun amic daca Voiculescu stie oare cine este in tabloul la care se referea Cristian Tudor Popescu in ultimul sau editorial. Daca vede ca acolo, in tabolu, ranjeste un vierme. Daca il doare, uneori, propria nemernicie.

Amicul meu zice ca nu.

Zice ca in lumea sa, Marele Mistificator gaseste mereu explicatii savante pentru mizerii si orori. Nu si-a turnat rudele din oportunism,din cauza caracterului sau josnic, n-a colaborat din dorinta de a parveni, ci din ratiuni inalte de stat.

N-a profitat din plin de regimul Ceausescu lucrand pentru Securitate. Si-a servit cu cineste si onoare patria.

Nu exploateaza cu demagogie si cinism resentimentele unei populatii sarace si debusolate. Manifesta grija fata de popor (tineri si pensionari).

Nu este un anti-american si anti-european sinistru, ci un luptator neinfricat cu hidra finantelor si oculta mondiala.

Este un capitalist onorabil, nu unul din rechinii tranzitiei care respecta o singura lege: legea e buna doar pentru prosti.

Dosarul sau penal este politic cap-coada, o facatura comandata de Traian Basescu, nu rezultatul unei anchete, soldate cu rechizitoriu, in care sunt prezentate fapte si probe. Apropo, merita sa-l cititi aici sa va lamuriti daca e facatura

Ce face Antena 3 nu se cheama propaganda ordinara (ceilalti, evident, se ocupa cu asta), ci goana continua dupa adevar. De pilda, sanctificarea detinutului Adrian Nastase reprezinta un act de reparatie morala fata de o alta nefericita victima a dictaturii basesciene condamnata "fara probe".

Bunul meu amic mai spune ca Marele Mistificator seamana cu povestea aia spusa de Belu Zilber, care decreteaza ca, in comunism, tot ce are patru picioare e vaca si ca problema apare atunci cand se gasesc unii care cred si incearca sa mulga o masa.

Singurii inamici adevarati ai Marelui Mistificator sunt oamenii liberi si curajosi, cu gandire autonoma si critica. Toti ceilalti pot fi mancurtizati prin propaganda, cumparati la bucata si pusi sa mulga mese.


Citeste mai multe despre   
















24305 vizualizari

  • +57 (63 voturi)    
    Da! (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:36)

    mariage [utilizator]

    Si Antonescu a ramas surprins, ce parere aveti despre inteligenta lui Antonescu?
    • -22 (30 voturi)    
      voiculescu vs basescu (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:54)

      soldepace [utilizator] i-a raspuns lui mariage

      aceasta e o lupta politica. mogulul se misca abil
      • -1 (3 voturi)    
        wtf ?! :)) (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 11:36)

        Colonel [utilizator] i-a raspuns lui soldepace

        "Totul, dar absolut totul trebuie citit exact pe dos. ". Practic imi zici ca e cum zici tu daca citesti pe dos ce au zis ei. Dar ghici ce, ei nu au zis lucrurile asa. Daca poti sa tragi concluzii pe citirea "pe dos" a unui text, atunci inseamna ca gandesti pe dos.
    • -24 (28 voturi)    
      castiga Voiculescu (Marţi, 29 ianuarie 2013, 21:58)

      peluzar [utilizator] i-a raspuns lui mariage

      Batalia politica dintre Voiculescu si Basescu va fi castiga de Voiculescu.
      • +2 (2 voturi)    
        n-ai inteles nimic, bre! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 14:19)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui peluzar

        Basescu l-a batut de multisor, Voiculescu va scapa pe usa din dos a sistemului deasupra careia care degeaba mai scrie "justittie"
    • +18 (18 voturi)    
      Antonescu "FRATERNIZEAZA" cu Felix (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 1:19)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui mariage

      @ mariage: Antonescu a reamas surprins, asa a zis, dar a adaugat ca, spre deosebire de Ponta el FRATERNIZEAZA cu Voiculescu. Vad ca nimeni dintre jurnalisti nu a retinut si aceasta afirmatie a lui Antonescu.
    • -7 (7 voturi)    
      au toti 3 (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 1:33)

      Goriot [utilizator] i-a raspuns lui mariage

      jucatorii destula, prea destula inteligenta..
  • -98 (108 voturi)    
    hehe (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:40)

    Mazeta [utilizator]

    Dacă vorbim de bătrâni securiști, trebuie să recunoaștem că Voiculescu a reușit să păcălească mai puțini oameni decât Băsescu. Cine, deci, este Marele Mistificator?
    • +93 (99 voturi)    
      raspuns (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:50)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      daca nu eram bine crescut, ti-as fi raspuns ca mata. citit cum vrei. dar pentru ca sunt, nu-ti raspund asa urat. pe mine nu m-a pacalit basescu, probabil ca a fost informator, securist, tot ce vrei. dar ma obosesti foarte tare cu trimiteri nonstop la basescu. orice e rau in tara asta e acceptabil doar pentru ca si basescu a fost/este rau? daca e asa, imi ajunge unul singur. nu trebuie sa-i mai suport si pe altii.
      dar basescu te mai injura si pe fata. mai face cate o neghiolbie, mai conduce masina dupa un spritz, mai face o "mihaileanca", o sarba cu d-na udrea, ce vrei tu. nemernicul asta doar minte. nemernicul asta imi insulta inteligenta, ceea ce basescu nu a facut niciodata. nu mie. asta se prezinta acum exemplu, model de urmat, se pune in mana judecatorilor. asta respecta judecatorii. asta are valori de familie, isi consulta familia inainte de a lua decizii importante. atata imi doresc. sa fie toata familia lui bagata la puscarie pentru complicitate in cazul asta.
    • +65 (73 voturi)    
      Vechea poveste (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:53)

      Rntmpx [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Da, da, stim povestea. Basescu-securist si Basescu-Flota. Altceva nou in program ai?
      • -24 (38 voturi)    
        Basescu (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:15)

        damenvals [utilizator] i-a raspuns lui Rntmpx

        e divina si pentru existenta Antenei3, pentru ca l-a inspirat pe Felix atunci cand i s-a aplecat umil la cea dintai antena, Antena1, in cursa pentru primarie.
        Motanul batran si hulpav a furat rapid ideea.
      • +3 (3 voturi)    
        cum sa nu? (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 14:20)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Rntmpx

        au aia cu suspendarea... stai ca se consulta broscoiul de voiculescu cu familia si ne spune cand si cum
    • +40 (46 voturi)    
      na ca n-ai fost rapid (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:03)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      de data asta..vezi ca iti pierzi ratia de la motan
    • +36 (42 voturi)    
      la fel (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:03)

      asada [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Nimic nou sub soare in 2013. Golanii si derbedeii sant aceiasi. Hehe!!!!!!
    • +23 (29 voturi)    
      onorabilul soparlan, cum cine (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:40)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ia fi atent aici: "Din respect pentru justitie "

      un mare respect pentru juzii de la judecatorie, nu aia de la iccj.
      caci, exista respec, si respect !

      base a lucrat, probabil, in die, care avea mai putin deaface cu politia politica.

      varanu, niculaie, in secu de afaceri.
      caci, nu va mirati, a existat o parte a securitatii care se ocupa de afaceri, in special in comert exterior, chestii de cooperare internationala.
      ei controlau brce, ministerul comertului exterior, cel de externe, trustul carpati, intreprinderi de comertz exterior, reprezentante de firme in romania, prin argus, lucrarile de constructii ce se executau prin arcom si srcif, prin diferite strainatati, etc.
      era securitatea care facea bani pentru partid, dar si pentru uzul sau propriu.
      si unde nu curge, macar mai pica...

      asteptam urmatoare mare zicere: din respect pentru adevar ! :))
      • +11 (13 voturi)    
        nu a picat, a curs (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 7:59)

        Renesmee [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        eu cred ca a curs, nu a picat doar. Cam 2 miliarde de dolari au disparut de la BRCE - Bancorex dupa lovitura de stat din '89. Furturile facute de securistii AVS (aport valutar) si crimele infaptuite de Iliescu si kaghebistii lui, au fost motiv de unitate intre ei, motivul pentru care avem o tara distrusa. Pentru ca in incercarea de a scapa de justitie, toti acestia au pervertit tot, legi, judecatori, procurori. Au creat o societate dupa chipul si asemanarea lor
        • 0 (2 voturi)    
          corect (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 13:32)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Renesmee

          si asa avem acum uniunea usl'amica, intre cele doua ramuri colaboratoare ale postlovirutiei: psd-ilici-activistii si pnl-pc-securistii.
          cat a fost ciolanul mare, a mers mai usor. acum, se mai intampla si maraieli ..fratesti.

          apropo, niculaie si el a avut gura la robinetul cu valuta al partidului, fiind parte a combinatiei, ca si varanul.
          la fel si bonbonel, mitica oparescu primaru, etc.

          mda, operatiunile speciale, cu aport valutar.
          dar nu numai.
          comertul cu arme, a fost si el o vacutza destul de laptoasa.
          livrarile de utilaje si echipamente (!) catre societatile mixte din africa si orientul apropiat...
          la montaj, grapele deveneau aruncatoare de mine si plugurile, tunuri usoare, tractoarele, tancuri, etc.
    • +19 (27 voturi)    
      Hehe (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:49)

      aiureantramvai [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cauta toa'su mazeta atentie pe aici. Cum i-a scazut salariul da haulitor anti-marinel la 3ron/zi, se baga in seama cu Dan T., poate-poate primeste atentie sa simta si stomacul lui de functionar niscaiva alinare. Ce trist e acest om, mai ca as trimite niste ajutoare umanitare dar mi-e ca le bea.
    • +14 (20 voturi)    
      deh, mazeta... (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:55)

      robert.b [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      atat.
    • +5 (15 voturi)    
      Cel putin Ponta te minte-n fata (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:11)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Dar nu asta e subiectul articolului
    • +14 (20 voturi)    
      HeHe (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:43)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      La o prima vedere, am crezut ca, inexplicabil, maimutica Varanului lipseste in seara asta. M-am inselat.
    • +5 (7 voturi)    
      mah_Zetta! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 8:59)

      omoni [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Sa inteleg ca esti dintre cei care recunosc superioritatea numerica a sustinatorilor lui base in fata sustinatorilor USL la alegeri? Oare chiar au fost fraudate si?
    • +3 (5 voturi)    
      Domnule, (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 9:53)

      Kappa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ori de cite ori va citesc comentariile regret sincer (stiu, e loc comun) ca nemernicia nu doare; ati urla de durere. In rest, dl.Tapalaga face literatura, e drept, de calitate, dar literatura. Cita vreme exista naimiti ca dvs.biata masa ticalosita (in sensul istoric) n-are nici o sansa.
  • +44 (52 voturi)    
    Diavolul (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:57)

    Daniels22026 [utilizator]

    Este incredibil ceea ce se intimpla cu acordul majoritatii electorale.

    Domnule Dan Tapalaga, politicienii parsivi nu reprezinta cu adevarat dusmanii tarii. Politicienii parsivi isi reprezinta propriile interese. Se intelege usor ca spun minciuni tot mai ordinare, care sfideaza orice urma de inteligenta. Ce minciuna voiati sa mai inventeze Dan Voiculescu in apararea lui?!

    Dusmanii acestei tari sint milioanele de uslamisti care sfideaza pe fata intreaga Romanie si intreaga comunitate internationala. Milioanele de uslamistii ne spun pe fata, in presa si pe strada, in familie si la serviciu, incepind de anul trecut, ca NU conteaza principiile! Ei ne demonstreaza cu forta ca NU conteaza furturile si plagiatele. Oamenii astia sint in stare de orice ca sa ne demonstreze ca BANII conteaza si nimic altceva.

    Ii criticam pe liderii uslamisti fara succes. Raul cel mare nu-i in politica mare, ci in politica mica. Diavolul uslamist, distribuit peste tot in tara, anonim si majoritar, se straduie din rasputeri sa distruga ordinea de stat, toate principiile si omenia. Prostia sapa adinc la baza statului, a dreptatii si a romanitatii.
    • +18 (26 voturi)    
      Corect! (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:32)

      Aristo [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Problema este ca nu ai ce sa le faci pentru ca ei sunt activi si merg la vot, iar cei ce le sunt impotriva nici macar nu mai uzeaza de acest drept din scarba in care au ajuns. Le-am spus la multi amici de-ai mei, care nu fac parte din categoria "uslamisti", sa mearga macar la vot si sa voteze cu toti pe buletin asa incat sa trebuiasca sa fie anulat. "La ce bun?" mi-au zis. "Si-asa nu se va intampla nimic...". Si nu au dreptate? Exista vreo prevedere constitutionala prin care daca majoritatea voturilor este formata din voturi nule sa fie declarata stare de criza politica si armata sa preia conducerea implicit? Nu cred ca exista atata timp cat Constitutia a fost adoptata de aceeiasi gasca politica aflata grupat in FSN la acea data. Oare de ce au distrus ei armata, sub motivatia si acoperirea directivelor Comunitatii Europene? Doar un cataclism sau o minune dumnezeiasca ne mai poate aduce sansa ca haita asta sa dispara din varful politicii unde s-au infipt si legitimat cu acordul fripturistilor mancatori de salam cu soia.
      • +10 (16 voturi)    
        Credinta (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:19)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Aristo

        Credinta ne salveaza. Cea religioasa ne da speranta. Dar mai ales credinta in valori ne da valoare noua, oamenilor obisnuiti.

        Indiferent daca sintem sau nu credinciosi, povestea lui Isus este magistrala, daca vrem s-o privim strict ca pe o creatie omeneasca. Este de presupus ca Isus era atotputernic, el putea oferi orice pamintenilor. Si totusi, Isus a ales sa ne ofere increderea. Sacrificindu-se, a preferat sa ne transmita credinta in umanitate si in bine. Raiul pe pamint poate fi creat de oameni. Ce sens ar avea sa creeze divinitatea un rai pentru animale sau pentru roboti?! Cit ar aprecia oamenii un rai care nu este creat de catre oameni?!

        Fara credinta in bine si in valoare, istoria omenirii nu ar fi fost scrisa de nimeni. Nimeni nu ar fi ales sa creada in victoria binelui, nimeni nu ar fi visat o lume mai buna.

        Astazi e rindul generatiilor actuale sa demonstreze puterea credintei. E greu?! Bineinteles ca e greu, dar cui i-a fost usor vreodata?!
        • -10 (12 voturi)    
          care credinta religoasa?? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:47)

          Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          in ce...in alde BOR care-s traspartinici?
          Cat despre alde isus..lasa-ne ca am vazut ce face "adevarata credinta" din oameni.
    • -5 (11 voturi)    
      dusmanii tarii ? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:29)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Daniels, doar pentru ca fanii USL si fanii lui Voiculescu au alte aspiratii decat ale mele sau ale tale nu inseamna ca sunt dusmanii tarii. Romania este tara lor la fel de mult cum este si tara noastra.
      Problema este sistemul democratic care ne obliga pe toti sa ne supunem vointei unui grup de oameni "majoritari "(care s-a dovedid la alegeri ca reprezinta cam 25% din alegatori).
      Balanta puterii trebuie inclinata inspre individ, dar asta nu se poate face intr-un sistem democratic.
      • +9 (13 voturi)    
        DUSMANII TARII!!! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 4:42)

        Aristo [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

        Cum pot fi numiti acei indivizi care prin diverse mijloace submineaza economia nationala atentand in acest fel la suveranitatea tarii si implicit la independenta ei? TRADATORI, nu? Si tradatorii nu sunt dusmanii tarii? Din jaful asupra intreprinderilor comuniste, din distrugerea agriculturii si a fondului forestier, din ruinarea turismului si indiferenta fata de infrastructura s-au construit averi colosale pentru un termen asa de scurt. In ultima instanta poate modul cum le-au facut n-ar mai fi contat daca aceste averi ar fi fost investite in Romania chiar sub patronajul acestor talhari pentru ca ar fi creat locuri de munca si buget pentru plata unor datorii externe necesare, DAR TRAGEDIA ESTE CA 90% DIN AVERILE OBTINUTE IN ACEST FEL AU FOST EXPORTATE IN CONTURI PERSONALE IN ALTE ZONE ALE LUMII CREID ASTFEL NUMAI DATORIE PUBLICA DECI SUPUNAND TARA ALTOR PUTERI CU INDIFERENTA SI NEPASARE.
      • 0 (0 voturi)    
        SE POATE (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 5:07)

        dincannes [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

        Prin tragere la sorti.
    • +8 (10 voturi)    
      pai... (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 4:48)

      gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      usl-istii n-au forta, iar milioanele de care vorbesti, de-si inchipuie omu' c-or fi cata frunza si iarba ca armatele lui Mahomed, nu-s decat vreo 4 miloane si ceva....n-au forta, dar au in schimb prezenta la vot...
  • +31 (37 voturi)    
    varanul (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:03)

    anonim tm [utilizator]

    Excelent articol, din pacate individul acesta este fara scrupule, partea interesanta este cu denumirea de VARAN, imi aduce aminte de o carte citita recent: Copiii Matricei.
    Este interesant de analizat gesturile si mimica acestui individ numit dan voiculescu, poate cineva cu studii de specialitate ne poate ajuta, revenind la cartea citita nu pot sa nu remarc o serie de asemanari intre acest individ si indivizii descrisi in carte si care sunt descendenti reptilieni, chiar ma framanta o intrebare: Cum se face ca el marele Dan Voiculescu, afacerist de succes si om politic de seama nu face parte din Comisia Trilaterala, CFR, Grupul Bilderberg etc? Cum de un om cu un asemenea calibru nu a fost invitat niciodata la aceste intruniri ale mai marilor lumii, oare ei nu stiu ce pierd din necoptarea varanului in structurile lor a unui asemenea creier.
    • +16 (22 voturi)    
      te uiti la varan, (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:44)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui anonim tm

      il vezi pe niculaie.

      te uiti la niculaie, il vezi pe varan.

      pacat ca se da foarte rar filmul ala,kapitalism .
      parca asa i'a zis.

      acolo pot fi vazuti in splendoarea lor.
  • +29 (37 voturi)    
    bun si? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:04)

    antonovici [utilizator]

    Stie toata tara despre ce este vorba si ce putem face altceva decat sa murim de nervi .
    Din cate observ in ultima vreme cam tot ce apare pe hotnews e citit de foarte putina lume sau nu mai au chef de comentat,nu credeti ca undeva este o greseala ,toata lumea care citeste hotnews e scarbita de gunoaiele astea de politicieni si cu toate astea nu putem sa facem nimic de aici si scarba de a comenta..
    DE ce ?
    Pentru ca dumneavoastra junalistii v-ati blazat si chiar daca sunteti de dreapta si asta ne gadila frumos pe intelect nu ajuta la nimic, in afara de articole cu "ala a facut asta" nu am vazut in ultimii ani aproape de loc campanii de presa tintite pe termen lung implicand ,intruniri cu organizatii nonguvernamentale cu cei care isi desfasoara activitatea media pe net ,scrisori la foruri internationale si cate si mai cate se pot face.
    Va plangeti ca toata presa e de stanga ,GRESIT presa de Dreapta e foarte divizata si plina de orgolii.
    Va puneti prea multa baza pe politicieni de dreapta uitand ca putin le pasa si-si vad de interesele lor de grup.
    Cate zile l-ati batut la cap pe Blaga sa-si dea demisia dupa dezastrul de la alegeri ?????
    AUD????
    Pai asa vreti voi sa responsabilizati politicienii .
    Cu un post B1 tv care il invita pe Blaga in emisiune si-l pupa in fund cateva ore?
    Care mai e diferenta intre Antena 3 si B1 TV ,a o sa spuneti hai domne nici chiar asa ,dar pe fond e acelasi lucru sa-i menajam pe ai nostrii si sa-i umplem de rahat pe ceilalti ,cu asa strategie ne-am dus dracu de tot.
    Pai nu le e rusine sa spuna "nu e timpul sa demitem pe nimeni" hai nu zau dar cand e timpul asta bai nenorocitilor care ati dat tara asta pe mana lui Voiculescu chiar nu aveti nici o responsabilitate???
    Despre magaria legata de demisia lui Voiculescu va cadea prada uitarii,probabil maine sau peste 3 zile va aparea alt articol cu alt subiect si avem inca un gunoi pus sub covor.
    Nu am nimic cu hotnews dar trebuie sa gasiti alt fel de a lupta.
    • +8 (12 voturi)    
      Foarte bine spus!!! (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:02)

      Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui antonovici

      Am remarcat si eu acest lucru de mult timp. Sunt de dreapta, si intr-o vreme urmaream B1...dar acum au luat-o razna de tot...as vrea sa ii vad impartiali...sa se ia si de MRU, Blaga, Neamtu cand vin in emisiuni...
      Daca presa care se da de dreapta, nu face decat ce face A3 nu avem nimic de castigat. Presa de dreapta trebuie sa ii provoace pe cei de dreapta sa gandeasca, sa isi asume esecurile, sa stie ca electoratul lor asteapta mai multe din partea lor, nu sa fie dojeniti si tinuti in puf.
      Nu de alta, dar altfel ajungem ca tot aceeasi oameni de dreapta, care nu mai au niciun fel de credibilitate, raman sa conduca...si-atunci la ce folos?
    • +4 (6 voturi)    
      mod de lupta (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:04)

      lucis [utilizator] i-a raspuns lui antonovici

      o observatie corecta ca a ta ar trebui, alaturi de furia motivata, sa scoata si o propunere ceva, o idee, o solutie; de ce de ex ong-urile nu sunt invitate sa publice pe hotnews si sa propuna petitii on line si interpelari parlamentare pentru transparenta si respectarea legii. Comentam intr-adevar tot mai putini si mai fara vlaga loviti de scirba si cu grija supravietuirii intr-o jungla politica tembela. Cum sa mobilizam 60% din mamaliga inainte sa mucegaiasca?Cum indemnam sau virusam oamenii la bun simt civic? Manifestatiile dupa caderea lui Ceasca au fost penibile si 90% platite de politici.Daca asta este destinul mioritic s-o f... dracu' si pe oaie. Mai bine in padure.
  • +28 (32 voturi)    
    laude (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:11)

    asada [utilizator]

    Felicitari "inteligentilor" alegatori din sectorul 4 ,cel mai rosu sector al capitalei, pentru alegerea facuta!!!!! "Marelui" senator tuciuriu ii tremura iar chilotii de frica justitiei.
  • +31 (37 voturi)    
    75% - aceste este poporul roman (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:30)

    Crup [utilizator]

    Felix Voiculescu: 75%. Atat a obtinut acest securist turnator la alegerile parlamentare din decembrie anul trecut. Si asta nu in nu stiu ce colegie uitat de Dumnezeu de prin Vrancea sau Telorman, unde o chiuveta in casa e semn de mare lux, ci in Bucuresti. In capitala tarii.
    Daca peste o luna Felix candideaza din nou, obtine din nou minim 75%!
    Eu sunt de acord cu dvs, dar din pacate acesta este poporul roman. Un popor care a dregradat in asemnea hal in ultimii ani, dpdv intelectual si moral incat a ajuns o pata de kkt pe harta Europei. Si degradarea continua: e exact ca la un om batran. Odata ce apar primele semne de senilitate, nu isi va mai reveni, ci dimpotriva, va deveni din ce in ce mai senil.
    Si da, acesta este poporul roman: din ce in ce mai senil. Acuma aproximativ 10 ani, dupa statisticile oficiale, 50% dintre absolventii de liceu din Romania erau analfabeti. Acum, tot oficial, 75% dintre absolventii de liceu din Romania sunt analfabeti functionali! 75%! Dupa 12 ani, dl. Tapalaga, dupa 12 ani de scoala, 75% dintre tinerii romani sunt analfabeti! Peste in deceniu de scoala si nu au fost in stare sa invete sa citeasca cursiv!!!! Acesta este nivelul de inteligenta al poporului roman!
    Ce va mai asteptati de la astfel de specimene primitive? Romanii nu sunt rai, ei doar sunt primitivi si semi-oligofreni. Asta este!
    • +3 (13 voturi)    
      As acorda circumstante atenuante (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:02)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      - Nu as pune semnul egal intre locuitorii unui sector si natiunea romana.
      - 75% (cred ca procentul real e chiar ceva mai mic) se raporteaza, probabil, la numarul de voturi exprimate, nu la totalul voatntilor din Sectorul 4
      - Desi votul se intituleaza uninominal, pretul obtinerii unei majoritati functionale este de multe ori acela al sacrificarii candidatului celui mai valoros. Dl. Iulian Craiun va fi pierdut pesemne multe voturi din cauza neincrederii votantilor nu in fortele dumnealui, cat mai ales in conlucrarea sa cu sistemul in care urma sa performeze.
      - Actuala opozitie nu i-a sprijinit deloc pe cei care-si doreau un alt rezultat la alegeri. A lipsit alternativa viabila. Ca rezultat, am asistat la un dezinteres al celor care-si doresc un plan de dezvoltare, dublat de o mobilizare exemplara a fortelor reactionare.
      - Peste toate, nu pot sa ma gandesc ca, tinand cont de optiunea exprimata a majoritatii, poate chiar au dreptate. In felul lor.
      • +3 (5 voturi)    
        Nu e chiar asa (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 8:48)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

        Un simplu cetatean, char si cu putine studii, n-ar accepta niciodata ca fiica lui sa se marite cu o persoana care a avut o condamnare pentru viol sau talharie, sau ca fiul sau sa ia in casatorie o femeie acuzata de prostitutie.
        Acelasi cetatean, insa, alege in parlamentul tarii candidati acuzati de excrocherii, furt din banii publici sau de coruptie. Cazurile Voiculescu si Becali sunt elocvente.

        Cand acest cetatean va intelege insa ca cele doua situatii reprezinta pentru el unul si acelasi lucru, abia atunci putem spera ca astfel de indivizi sa nu se mai regaseasca niciodata la conducerea tarii, abia atunci putem spera la insanatosirea societatii romanesti!
        • 0 (0 voturi)    
          Analogia e putin in defavoarea... (Joi, 31 ianuarie 2013, 1:47)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

          ...simplului cetatean. Mi s-ar parea mai normal ca fata sa fie cea care alege. Parintele isi poate exprima dubii, pe care le pot verifica impreuna.
          Pot sa spun ca am avut aceeasi atitudine la alegeri cand, desi nu am agreat rezultatul, mi-am amintit ca trebuie dat cezarului ce este al cezarului, iar alegatorilor rezultatul votului.
          Dar acesta e un alt subiect.
          Alegatorii sunt o masa foarte neomogena. Unii sunt foarte manipulabili sau ghidati de interese, altii independenti si informati. Cand cei care au asteptari ferme, care si-au format o viziune asupra viitorului dorit, sovaie, din lipsa de alternative viabile, lupta ajunge la mana celor care ghideaza interesele primelor categorii. Asta s-a intamplat si in 2012. Electoratul de dreapta a fost lipsit si de motivare, si de ghidare. Actuala putere a fost condamnata sa castige aproape la scor de neprezentare.
    • +3 (5 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 8:25)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Excelenta analiza!
      Chiar daca cei 75% care au votat Voiculescu in sectorul 4 nu cuprind decat intr-o mica masura intelectuali, medici, profesori sau ingineri, totusi este incredibil ca un om, poate simplu muncitor sau vanzatoare la butic, sa aleaga in senatul tarii astfel de specimene certate cu legea. Orice om onest, chiar daca nu-l cunoaste prea bine pe candidat, ar trebui macar sa se fereasca sa puna stampila pe cei care au dosare penale. In sectorul 5 s-a intamplat la fel cu Becali.
      In nicio tara din lumea civilizata persoane de tipul lui Voiculescu sau Becali n-ar fi obtinut un scor mai mare de 0,5%! Dar nici nu cred ca ar exista un partid din Germania care sa-si permita sa-i puna pe listele electorale!
      De exemplu, DSK candidat la sefia FMI a fost exclus din cauza unui proces de viol, sau un ministru german a fost obligat sa demisioneze din cauza unui proces de plagiat. Aia nu se joaca cu astfel de principii!
      Chiar si inainte de '89 daca aveai un proces pe rol, indiferent de natura acestuia, nu aveai nicio sansa sa fii primit in PCR. Iar daca erai deja membru, erai exclus din partid inainte de a primi citatia de la tribunal.
      Ma ingrijoreaza mai mult calitatea si moralitatea extrem de scazuta a electoratului romanesc, decat cea a clasei politice actuale! Noi suntem vinovati ca ei au ajuns acolo!
  • +13 (17 voturi)    
    100 % adevarat ! (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:32)

    Van_the_Man [utilizator]

    A3, RTV, Realitatea si chiar OTV-ul au dus campanii de presa ce ar trebui sa le fie modele celor de la HN si B1; nu atat prin virulenta si mistificare, cat prin tenacitate. Eficienta acestor campanii s-a concretizat electoral iar multi din purtatorii de mesaje ale acestora au fost "rasplatiti" cu posturi caldute de parlamentari.
    Vor trebui eforturi sustinute pentru a imprashtia perdeaua de fum lansata de USL si acolitii lor. Avem nevoie cu totii de acest gen de "tribune" in jurul carora sa ne adunam...Altfel va interveni blazarea peste tot si toate...si apoi sfarsitul...
  • +8 (12 voturi)    
    dom profesor (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:50)

    liviusmaximus [utilizator]

    Dar de ce ati mai candidat dom' profesor ? Stiati doar ca judecatorii trebuie lasati sa-si faca treaba. demisionaserati deja odata. erati deja la dispozitia justitiei, asa nevinovat cum pretindeti...
    spune-ti o explicatie pentru gadea, va rog.
  • +7 (11 voturi)    
    varanul (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:51)

    faithnomore [utilizator]

    daca nici acum nu se trezesc cei care au votat cu usl-ul (implicit cu tot ceea ce reprezinta aceasta"uniune"), atunci .. sa mai avem randare pina ce .. nu vom avea ce pune pe masa, nu??!! - doar atunci sa-si zdruncine adulatia pentru cei de la antene!
  • +18 (22 voturi)    
    Gândim la fel (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:55)

    Danavincze [utilizator]

    Domnule Tapalaga, mă bucur ca ne-ați prezentat acest tablou realist al domnului Voiculescu. Ieri cand am aflat vestea ca a demisionat din nou m-a cuprins o revolta groaznica. Nu se poate, nu se poate așa ceva. Ca domnul turnator nu are nici o problema in a mistificarea adevarul nu mă mira. Si-a construit imperiul mediatic si cariera politica pe mistificarea adevărului, pe minciuna si manipulare. Ce mă mira si intristeaza este ca sunt oameni care ii iau apărarea. Zicea cineva ieri " domnul profesor are principii" ce principii oameni buni. E un las si un fricos. A fugit efectiv de judecătorii de la ICCJ de frica si de aroganta. Adică el sa meargă la închisoare. Pro sau contra Basescu ar trebui cu toții sa condamnam comportamentul acestui personaj. Orice om de buna credință care ii ia apărarea îl va face mai arogant, mai tupeist mai aproape de a fi Dumnezeu. Si nu e. Nu e decât un las manipulator. Cât despre sluga lui credincioasa moderatorul impartiali ce sa zic. Pentru toate familiile pe care le-a lovit in numele adevărului stapanului, pentru toate lacrimile care le-a provocat unor oameni numai pentru ca aveau rude care trebuiau ingenunchiate, pentru tot ce a facut sunt convinsa ca exista dreptatea divina. Ca om nu am decât dispret pentru cei care cred ca au dreptul sa improaste cu noroi in numele a ce, a intereselor personale a unui bogatan arogant. Sunt un cancer pentru România.
  • +8 (12 voturi)    
    Varanul (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:21)

    giotto [utilizator]

    Nu vi se pare ca se zbate ca o musca sau ca un gandac intr-o panza de paianjen? Este interesant ce se intampla. Bravo justitiei!
  • -2 (8 voturi)    
    tolontan (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:23)

    liviusmaximus [utilizator]

    foarte interesanta si corceta reactia lui tolontan din gds.
  • +11 (15 voturi)    
    Voiculescu (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:30)

    boierash [utilizator]

    Nu mi se pare ca Voiculescu e o mare vedeta a zilei. Omul, ca orice borfas din lume, isi apara sansa pana in ultima clipa. E de inteles. Mult mai de interes este specia de pastor reprezentata de acest m. gadea. Cei care au trait comunismul sunt sigur ca l-au identificat deja intr-o pozitie de mare reputatie a vechiului regim. Sincer, il vad undeva in zona de pregatit cafele a redactiei revistei Munca de Partid sau Era Socialista daca nu cumva un fel de merceolog al gospodariei de partid sau al popotei securitatii. O lichea cu aspiratii inalte, un sub-mediocru cu pretentii de erudit. Probabil ca e cel mai bun manipulator tv al prezentului, pe alocuri depasit doar de un dan diaconescu, datorita usoarei doze de nebunie a ultimului. Din nicio analiza contemporana de psihologie a maselor nu poate lipsi un capitol despre studiul alienarii prin manipulare tv. Pt ca asta este publicul pastorului - unul alienat, paralizat de predica manipulatorie a pastorului tv.
  • +6 (10 voturi)    
    Am o curiozitate... (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:34)

    solar [utilizator]

    Maine aflam care va fi aorecierea UE pe justitie!!Maine asadar este o zi cruciala pentru ultimii 23 de ani de istorie romaneasca. Nu gumesc deloc, cu asa ceva nu se poate glumi!! Ca va fi un raport extrem de critic si extrem de realist privind situatia noastra prezenta si mai ales viitoare, nu am nicio indoiala. Curiozitatea mea consta in RECTIILE CARE LE VA PRODUCE!! 1) reactia uslasilor votanti si 2)reactia parlament-guvern
    De aceste reactii va depinde viitorul nostru al
    romanilor pentru urmatorii 25 de ani !!!
    PS- "Calea Basescu" a ultimilor 8 ani , indiferent de aprecierea USL-asilor se va adeveri valida, chiar daca nu mai e sortita aplicarii. Inca de acum se vede cu ochiul liber ca acei care stau cocotati pe spinarea noastra prin alegerile trecute nu au putut schimba o iota din cele preconizate de Basescu+Boc. Tot ce au initiat totul , dar absolut totul va trebui copiat. Altfel Romania nu va mai putea face niciun avans. Reforma /reformele se vede f clar ca nu au cale de deturnare.
  • +8 (12 voturi)    
    Ei... (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:35)

    pi5 [utilizator]

    S-ar putea la un moment dat, scarbiti de ce sa intampla, sa ne facem noi dreptate, cei care am stat la un momendat pe bara si am refuzat sa iesim la vot. s-ar uputea sa iesim in strada iar atunci , cu riscul unei fracturi intre paturile sociale, nu o sa va mai scape nimeni din maine noastre mai rosilor mai. Iar mai apoi adevarata majoritate se va impune asupra 'majoritatii' de acum.
    • +7 (11 voturi)    
      Solutia (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:54)

      Danavincze [utilizator] i-a raspuns lui pi5

      Cred ca asta va fi soluția in final. Ceva trebuie sa se schimbe in tara asta. Destul ne-am lăsat mintiti si manipulati de politicieni avari. Ajunge. Daca noi nu le vom strig asta ei vor continua pana nu va rămâne nimic.
      • -9 (17 voturi)    
        asta da solutie :)) (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:49)

        Montesquieu [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

        cam tarziu cu demagogia pe scari

        cel mai la indemana instrument de a schimba ceva l-ati avut la dispozitie in urma cu foarte putina vreme, se cheama VOT

        dar rezultatul votului a fost catastrofal pentru toti cei care va tanguiti acum online: marii democrati pedelisti in frunte cu inventatorul democratiei romanesti, basescu, au primit un sut in dos valorand 70 la suta voturi contra

        sunteti invitatii mei ca din postura de ultimi soldati japonezi portocalii sa generati miscari de strada. veti fi doar o adunatura lamentabila de cateva zeci de exaltati b1tevisti incapabili sa accepte ca au pierdut localele, referendumul si generalele. adica tot ceea ce conteaza in materie de democratie

        poate-o sa pricepeti si voi odata ca accesul la guvernare se face pe baza de voturi nu pe manipulari grobiene marca tapalaga, turcescu, pora, cristoiu etc
        • +9 (11 voturi)    
          ? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 20:09)

          Danavincze [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          Ce legătura are pierderea alegerilor cu Voiculescu? Chiar nu înțeleg. Poate ca la partid așa va învață ca e bine sa fie numai USL. Dar am mai avut experiente cu partidul unic. Si cu cine votez eu e problema mea. Nu înțeleg de ce mă judecati pentru asta. E dreptul meu așa cum e dreptul dumneavoastră sa susțineti pe cine doriți.
        • 0 (2 voturi)    
          Ce vorbesti! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 9:21)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          Argumentele tale au fost exact cele pe care le-a folosit si Hitler in 1933 cand a preluat puterea si comunistii in 1946 cand au pus cizma pe tara.
          Si alea au fost tot "alegeri democratice" si tot cu 75% au fost castigate!
          Dar probabil ca tie ti-a placut si mai vrei "repetir"...
        • 0 (2 voturi)    
          pai vezi tu (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 10:37)

          pi5 [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          in unele situatii and unii se cred de neatins, cand aparent nu mai e nici o solutie, se poate face ...ghici ce ? o noua .... ?
  • +16 (20 voturi)    
    Problema este alta (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:35)

    corvus coraX [utilizator]

    Pot pune pariu că dacă Varanul ar candida din nou pe acelaşi colegiu ca în decembrie, va fi votat de peste 60% dintre alegători? Şi asta pentru că foarte mulţi dintre români care nu se prea încurcă cu noţiunea de morală, îl admiră. Sau acceptă faptul că individul se descurcă. Că păcăleşte justiţia. Că fentează bunul simţ. Câţi dintre români în locul lui nu ar face exact acelaşi lucru?! Cred că aici este marea problemă, tipul este un netrebnic şi atât. De ce?! Pentru că se poate...
    • +10 (14 voturi)    
      Eu sunt sigur (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:54)

      antrax [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Ca va fi tot el candidatul. Ca doar asa se mai muta odata dosarul de la Tribunal la ICCJ si mai trec vreo 6 luni. N-ati inteles ca termenul de prescriptie e destul de departe in viitor? Trebuie omu sa traga de timp pana e sigur de verdict...si asta se poate intampla doar dupa ce "un prieten" propune niste "cunostinte" in anumite posturi cheie.

      Si daca il lasa astia sa tot demisioneze si candideze uite asa trec ceva ani si gata, s-a facut nevinovat.

      Cazul asta merita o lege pe masura, cine face o chestie din asta ar trebui pus sa plateasca toate cheltuielile necesare organizarii alegerilor partiale pt acel colegiu. Sau interzis sa mai candideze pt pozitia din care a demisionat pt urmatorul an, macar asa se previne urmatorul caz de demisie prematura...
  • +8 (12 voturi)    
    adio justitie (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:43)

    Pop1 [utilizator]

    Nu stiu cum ai puterea sa te uiti la acest Goebbels. Imi vine sa vomit de fiecare data cand il vad pe ecran.
    Ieri am incercat sa stau 30 de secunde si nu am reusit.

    Este monstruos cetateanul si ne va pune pe toti cu botul pe labe.
  • +8 (12 voturi)    
    tot despre varan (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:44)

    anton48 [utilizator]

    Varanul, cum mai spuneam aici, nu arata disperat in seara zilei de duminica, la realitatea, cand i-s spus lui Ionita ca nu-i e frica de completul de la inalta curte ci de o misterioasa si aparent indepartata fraternizare. Ei bine, judecand fapta lui, de data asta disperata de luni cand si-a anuntat demisia din senat,varanul a aflat peste noapte ca ceea ce vedea doar ca ceva indepartat e deja implinit. S-a aruncat repede si s-a demis. Ca sa scape. De ce? Rusanu arunca vorbe inepte in fata presei, special, cum ca privatizarile indrumate de fmi au fost pagubitoare. Vine Ponta si vorbeste frumos la palatul victoria cum ca ne vom face constiincios temele, il lauda pe basescu ca a facut ceva minunat prin parteneriatul cu sua si alte mici semnale, dar , mai mult ca sigur, varanul a fost informat ca dezlipirea psd de pnl e o chestiune de o luna, doua,. ca psd joaca din plin cartea buna, cea europeana, si atunci brusc o vireaza de la tribuna senatului. A3 nu a facut decat sa-l linga din nou acolo unde ii place. Dati-mi voie sa va spun ca am scapat. Putem sa rasuflam usurati, de ce a fost mai rau am scapat. Varanu va face ce a facut si bombo, adica parnaie iar ministerul propagandei va lua teapa. Lucrurile se schimba. Ponta si ai lui au virat-o. Ce va face Cacarau? ori o va vira si el si-l va lasa pe varan sa-si faca inchisoarea ori, daca nu, va fi inghitit de micul grup al lui Tariceanu si Chiliman care acum pare sa nu aiba nici o sansa.Parerea mea este ca lovitura de stat inceputa in vara este pe cale sa sucombe. E posibil totusi ca alianta asta contra naturii sa mai coexiste putin, pana la noua constitutie sau la regionalizare. Oricum puroiul s-a spart.
  • +5 (9 voturi)    
    nu mai candidati o data? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:52)

    Ion Zapada [utilizator]

    dom' varan...acu' ca-i locul liber si pana se organizeaza alegerile, pana se fac foile..numa' bine, are timp dosaru' sa se mute..ce parere aveti..nu mai candidato o data? ca prosti care sa va voteze si sa se uite in guri imputite am vazut ca nu ducem lipsa
    • -1 (1 vot)    
      Ulciorul nu merge de multe ori la apa! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 11:05)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

      Are sanse mari sa castige din nou scaunul de senator insa daca repeta figura cu demisia si candideaza si a treia oara ma inscriu si eu in cursa contra lui.
  • +7 (9 voturi)    
    Respect (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 0:16)

    Sorin Borodi [anonim]

    Respect, Dan Tapalaga!
    Pentru luciditate, limpezimea gandului si curaj.
  • +4 (6 voturi)    
    teatru absurd... (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 0:44)

    Cucucveaua [utilizator]

    ... creat de citeva milioane de oameni timpitzi de antena 3.. si de ura si invidia tipica acestor specimene sustinatoare de borfashi.
    sectorul ala 4 den bucale colcaie de mitici si magraoni "dashteptzi", mincash-ar....
  • +7 (9 voturi)    
    un articol de maestru (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 0:58)

    amanda13 [utilizator]

    Cred ca niciodata pana acum nu v-am admirat atat de mult limbajul si analiza, domnule Tapalaga. Daca nu ar fi atat de trista si reala mancurtizarea Romaniei ar fi un foarte interesant subiect de teza de doctorat.

    Sper ca la un moment dat sa avem detasarea (a se intelege sa ne indepartam istoric de astfel de evenimente, lasandu-le mult in urma) sa putem scrie astfel de teze.
  • -6 (8 voturi)    
    Cine e invidios pe Gadea? Dl. Tapalaga! (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 1:25)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Domnule Tapalaga, esti invidios pe Gadea, asta e! Dl. Gadea e CEL MAI MARE PROFESIONIST AL MANIPULARII! Multi si-ar dori asta, dar numai Gadea a reusit. Este in masura sa spuna orice neadevar, dar este crezut de spectatorii sai. Pentru asta e atat de bine platit de Felix, pentru asta e invidiat de toti cei care nu se pot ridica la nivelul lui de PROFESIONIST al manipularii. Ia incercati sa fiti ca el, veti vedea ca nu va reuseste!
    • +2 (4 voturi)    
      Esti sigur? (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 9:50)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Esti sigur ca toata lumea este invidioasa pe Gadea?
      De ce, doar pentru ca este un profesionist al manipularii? Chiar crezi ca oamenii normali la cap se pot prostitua in halul asta doar pentru bani si audienta? Crezi ca toti ar renunta la bun-simt si onoare pentru a apara un borfas ordinar? Crezi ca Gadea isi va putea privi in ochi copiii si nepotii?

      Stai linistit, nu va dura mult si-l vom auzi si pe Gadea asa cum l-am auzit pe Postelnicu zicand "am fost un dobitoc" sau cum l-am auzit pe Paunescu zicand "am fost un porc".
      Si ei au lins la dosul lui Ceausescu, exact asa cum linge acum Gadea la posteriorul urat mirositor al lui Voiculescu!
      Ziua aia nu este chiar asa de departe!
  • 0 (2 voturi)    
    televizorul (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 7:06)

    cotora [utilizator]

    natia romana este condusa cu televizorul, televizorul voteaza in locul romanilor, televizorul ii "educa", televizorul ii invata bunele maniere, televizorul ii invata sa fure, ca stie ca nu pati nimica, exemplu primul ministru al tarii a furat, dar nu a fost pedepsit, televizorul este sursa culturii prin promovarea non valorii, becali, zavoreanu, etc, se vede ca ne tragem din balcani
  • +3 (5 voturi)    
    Romania LUI (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 8:33)

    omoni [utilizator]

    In Romania lui Voiculescu, procurorii ar trebui sa fie niste oameni de paie, judecatorii ar trebui sa fie toti subordonati politicului ca sa poata fi tratati la fel de unii ca el cocotati pe un munte de nesimtire si coruptie si de unde sa faca legea proprie, legiuitorul ( cel care face legi- adica Parlamentul) ar trebui sa judece romani, nu doar sa faca legi, jurnalistii sa fie " biciul" din mana celor " alesi" si nu din mana poporului, sa imbalsameze duhoarea revarsata de colosul usl-ist- orice aberatie scoasa de " majoritate" prin reprezentantii sai din guvern, parlament, institutii deja aservite, este imediat sustinuta si inmiresmata, imbalsamata de imbalsamatorii jurnalisti, in frunte cu Alecu Racoviceanu si Gadea: unul prin tehnici rafinate de manipulare, celalalt prin prostire pe fata, de, exista si public mai putin elevat pentru care Alecu e prea subtil. Pacat ca Alecu isi iroseste talentul in " lupte de strada" cand ar fi putut fi intr-o elita care sa i-l foloseasca pentru tara, nu impotriva tarii.
  • +1 (3 voturi)    
    deruta (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 10:10)

    elwis [utilizator]

    Am citit toate comentariile de mai sus ! Si , fara cea mai mica pretentie , am descoperit ca stim de unde vine raul, stim ce fatete are , dar n-am gasit solutiile la care sa ma raliez ! chestia cu votul e o …amagire ! mi-a placut solutia cu declansarea ‘crizei politice ‘ prin anularea a nu stiu cite voturi si trecuta in Constitutie! oare, inafara votului nu avem alte solutii ? mi-am adus aminte ca nu stiu ce aripa a Partidului Piratilor a dat un anunt pe net ca sint in cautarea unei platforme politice !
    • 0 (2 voturi)    
      @ minerva (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 10:38)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui elwis

      @ minerva: Dureroasa constatare! Semnez alaturi de dvs.
    • 0 (2 voturi)    
      mai este solutia.. (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 12:12)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui elwis

      ..revoltei populare.
      Dar pana ce si acest drept ne-a fost furat!
  • +2 (4 voturi)    
    am in mine asa.. (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 11:59)

    akillies [utilizator]

    ..un ras d-ala care imbina in el si haz de necaz, dar si has de amaratii aia care pentru un ban, sau chiar din convingeri personale, l-au ales pe Voiculescu senator. Le fel ma simt si in legatura cu telespectatorii fideli ai A3(nu includ aici ziaristii care incearca sa contracareze intunericul mintii propagat de A3.
    Varanul este deja usor de citit.. eram sigur ca o sa demisioneze, iar felul lui de a actiona in ultimul timp are o singura sursa: vina. Varanul se stie cu musca pe caciula, stie ca sunt probe de netagaduit in dosarul cu ICA.
    Primul motiv..nu il copiez, nu merita reproducerea ..Din tot paragraful, pentruca ideea principala este invelita in fiecare fraza a acestui paragraf..,eu asta am inteles: Justitia se bazeaza pe niste legi nedrepte(cel putin cu Parlamentarii) si trebuie "corectata", dar mai inteleg si ca Varanul nu intelege nimic din functia sa in stat(inca e senator) si felul in care functioneaza Statul Roman(adica nu isi ocupa pozitia pe merit) si ca Varanul stie sa intoarca orice vorba si acuza in favoarea sa(asta e talent educat si dezvoltat la perfectie intr-o institutie de profil).
    Urmatoarele doua motive.. (2)auto-victimizare si atac furibund la adresa presedintelui tarii(care este garant al respectarii legii si a drepturilor si libertatilor fiecarui individ) dar si la adresa presei "nesupuse" Varanului si un semnal pentru postaci.. si (3)"nu in ultimul rand" un atac la adresa Judecatorilor si Procurorilor, dar si o amenintare mascata(cativa judecatori si mai ales procurori, isi vor pierde pozitia, sau isi vor simti pozitia amenintata in urmatoarele luni..).
    Una peste alta, Varanul e un comunist inrait, care nu vrea in ruptul capului sa dea din mana ceea ce poseda (pe nedrept, ca orice comunist) si cine incearca sa il corecteze(in spiritul legii,bineinteles) este un dusman al tarii si al poporului (:)) ca in vorba aia: "dai in mine, dai in fabrici si uzine").
    Inca odata felicitari alegatorilor din colegiul castigat de Senatorul Felix Varanu!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version