Tensiuni intre Antonescu si Ponta. Cateva explicatii si perspective

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 21 ianuarie 2013, 20:47 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
In prima luna de guvernare, s-au acumulat tensiuni intre PSD si PNL, intre puterile bicefale Antonescu&Voiculescu si Ponta&Ghita, care au culminat cu gestul premierului de a arata usa ministrilor nemultumiti. A fost o reactie la ceea ce Varujan Vosganian a numit "impresia destabilizarii ministrilor liberali" prin infiintarea posturilor de ministri delegati. "Dacă cineva e nemultumit de structura Guvernului, nu-l tine nimeni cu forta, poate să plece", a replicat premierul Ponta, luni, intr-o prima iesire de forta, menita sa arate cine este seful. Cam neobisnuite, sa admitem, astfel de vitejii din partea cuiva obisnuit sa toarca supus pentru a adormi ochiul vesnic treaz al Antenei 3 atintit asupra sa.

Este prima manifestare de autoritate in interiorul guvernului din partea unui premier obsedat de mentinerea echilibrului in USL. Nefericita experienta a lui MRU l-a invatat pe Victor Ponta ca mentinerea puterii poate fi chiar mai dificila decat capturarea ei, de unde si dublul sau discurs absolut descurajant. Insa ceva l-a facut pe actualul premier sa se simta mai sigur pe el in ultima vreme. Cine stie, poate problemele din justitie ale lui Dan Voiculescu. Poate nici Liviu Drangea, adversarul sau din  partid, nu se simte in apele lui altfel nu se explica subita iesire la suprafata. In fine, poate ca primul ministru s-a saturat pur si simplu de gafele primei luni de guvernare, comise in special de liberali.

Lista momentelor tensionate, greu de anticipat in cazul unui guvern instalat confortabil la putere cu o majoritate parlamentara de aproape 70%, este surprinzator de lunga si incepe cu formarea guvernului. Dar sa zicem ca asta era inevitabil. Au urmat insa diferentele de opinie pe tema semnarii acordului de coabitare cu presedintele Traian Basescu. Crin Antonescu a spus ca este caraghios, Victor Ponta i-a raspuns ca semneaza chestii necesare, nu caraghioase.

Pe tema impozitului forfetar, Ponta a pus-o pe Grapini (PC) sa si-l asume, cerandu-i sa-l explice mai bine, un fel delicat de a-i spune ca bate campii. La fel i-a sugerat ministrului Nicolaescu, iesit in decor cu propunerea de a stopa decontarea serviciilor medicale la spitalele private. Liberalii au prins la randul lor momentul de a-si pune partenerii de alianta in dificultate, criticand initiativa pornita de unii parlamentari PSD de modificare a statutului senatorilor si deputatilor care le-ar fi intarit imunitatea in loc sa o elimine. Si tot in dezacord unii cu altii, pesedistii au intrat in jocul coabitarii cu Traian Basescu, trimitand propunerile de modificare a legii la Presedinte/Parchet/ ANI, spre exasperarea evidenta a liberalilor, care au sarit ca arsi.

Adaugati la aceasta atmosfera cam incordata razboiul deschis dintre Antena 3 (Voiculescu) si RTV (Ghita) care are semnificatiile lui. Liberalii au realizat ca pesedistii devin tot mai putin dependenti de lesa mediatica a lui Voiculescu pe masura ce televiziunea amicului Ghita creste spectaculos, chiar daca pe un format tabloid deseori indigest. Inutil de adaugat frustrarile generate de impartirea bugetului, exprimate de liberali in mod public de Calin Popescu Tariceanu, luat mai nou de Crin Antonescu sub aripa sa.

Dar poate ca nimic din toate acestea nu s-ar fi intamplat daca in 2014 n-ar avea loc alegeri prezidentiale. Antonescu si Voiculescu stiu bine ca PSD nu va renunta la candidat. Mai stiu ca ar fi o prostie ca viitorul presedinte sa fie ales de Parlament, asa cum insistau chiar liberalii cand erau in opozitie.

Crin Antonescu a declarat, sambata, intr-o emisiune la Realitatea TV, ca "seful statului trebuie sa-si pastreze majoritatea prerogativelor pe care le are actualmente în ceea ce priveşte politica externă, instituţiile din sistemul juridic sau serviciile secrete (...)În cazul instituirii unei republici parlamentare, deţinătorul puterii ar fi premierul care scapă şi de cenzura directă a electoratului.Tentaţia de a stabili un şef, pe care a speculat-o excesiv Traian Băsescu, trebuie rezolvată de către noi. Dacă facem o republică parlamentară, toată puterea, dar toată, se va duce la primul-ministru. Abia atunci există riscul concentrării puterii".

Lesne de remarcat ca liderul PNL a renuntat la ideea fixa a alegerii presedintelui de catre parlament, realizand ca batalia modificarii Constitutiei se va duce de fapt pe taierea sau pastrarea atributiilor sefului statului. Daca Victor Ponta s-a plictisit de obositoarea functie de prim-ministru, isi va dori sa candideze chiar mai repede la functia suprema in stat, nu in 2018 sau la pastele cailor. In acest caz, liberalii devin un lest de care va trebui sa se debaraseze la momentul potrivit. Iar acest moment, judecand dupa bugetul sarac, ar putea veni foarte repede. Cand populatia va cere socoteala guvernului, Ponta va avea nevoie de un tap ispasitor.

Pasarea raspunderii este insa operatiune delicata. Pe de-o parte, trimiterea lui Crin Antonescu in opozitie inainte de alegerile din 2014 l-ar ajuta enorm pe liderul PNL, victimizandu-l. Pe de alta parte, mentinerea liberalilor la putere incepe sa-l cam incurce pe Victor Ponta, dupa cum se manifesta deja public. Calea de mijloc pentru seful PSD este mentinerea lui Antonescu in preajma puterii, insa castrat de forta mediatica a lui Voiculescu si cu un partid, daca se poate, facut harcea-parcea.

Daca-i iese scamatoria asta si scapa de soarta lui MRU (adica supravietuieste inainte ca Dragnea sau baronii sa-l tranteasca in Parlament), Ponta se va apropia de visul de aur al PSD: toata puterea.

Pana acolo insa, mai sunt cativa jucatori care vor cauta sa profite din plin de starea beligeranta din USL. Ei sunt marginalii de astazi: Traian Basescu, Dan Diaconescu, Vasile Blaga si altii care se vor catara pe cadavrele lasate in urma sa de Victor Ponta in drumul spre si mai multa putere.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13085 vizualizari

  • +51 (59 voturi)    
    lol (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:00)

    corvus coraX [utilizator]

    Ce mă distrează este faptul că abia acum își dau seama. Prea târziu! S-au dizolvat atât de mult în PSD că nici măcar un "reset" nu-i mai ajută. Nu mi-e milă de ei deloc, tot așa cum nu mi-e milă deloc de PDL care se pare că alege calea suicidului cu zâmbetul nărod pe buze...
    • +15 (27 voturi)    
      superb! (Luni, 21 ianuarie 2013, 22:21)

      ego sum [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      "PDL care alege calea suicidului cu zambetul narod pe buze" ...
  • +29 (33 voturi)    
    Sperante desarte (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:01)

    Hyperion [utilizator]

    Astea sunt un fel de sperante desarte.. USL-ul nu o sa se rupa dintr-un motiv foarte simplu: ciolanul. Chiar asa pricajit cum e, e mai bun decat nimic. Sa ne uitam numai in interiorul PNL, unde Antonescu face ce vrea si majoritatea il sustine din acelasi motiv.
    Ruperea aliantei va veni abia cand or sa piarda guvernarea, probabil la urmatoarele alegeri..
    Aste e, trebuie sa fim realisti. Iar PDL-ul trebuie sa inceapa sa faca opozitie, nu sa astepte minuni in timp ce cauta un candidat la prezidentiale.
    • +11 (15 voturi)    
      ba se vor lupta (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:35)

      catelu [utilizator] i-a raspuns lui Hyperion

      Se vor lupta exact ca hienele care, desi au un hoit numai pentru ele ramas de la lei, totusi se musca si intre ele pentru a lua cat mai mult.
    • -1 (1 vot)    
      infinit? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:43)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Hyperion

      niciun ciolan nu este infinit ca marime. Nu exista buget infinit, desi pare ca nu avem "analisti"politci sau economici care sa priceapa asta.
  • +26 (40 voturi)    
    100% (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:06)

    Marian_1961 [utilizator]

    Totul este de fatada. Prin aceaste miscare USL-ul va fi si la putere si in opozitie. Cand populatia va fi nemultumita de PSD se va indrepta, ghidata de Antena 3, catre PNL, iar cand va fi nemultumita de acestia se va indrepta, ghidata tot de Antena 3, catre PSD. Si astfel ei vor fi la putere in urmatorii 20 de ani, populatia indobitocita se va uita in gura unora ca Dana Grecu, Ciuvica, Ciutacu, etc. si va uita de buzunarele goale.
    • +2 (22 voturi)    
      Tu chiar crezi asta? (Luni, 21 ianuarie 2013, 22:45)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Marian_1961

      Caci ultimii 8 ani nu confirma deloc ceea ce spui tu ca se va intampla in urmatorii 20 de ani. Nu poti manipula la infinit un popor intreg si sa fii la guvernare ales de doar 25% din electorat, asa cum este USL acum. Daca erau cel putin vreo 50% poate te credeam desi nici atunci. Asa cum merge, nici Ponta nu va fi presedinte si nici Antonescu.
      Probabil ca MRU, care va veni pe un val de greata creat de actuala guvernare care face din Romania rusinea Europei.
      Da, romanii sunt prosti ca popor, dar nu atat de prosti pe cat crezi tu...:)
      • +20 (22 voturi)    
        cred (Marţi, 22 ianuarie 2013, 0:48)

        Marian_1961 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        In 1990 TVR-ul l-a facut inger pe Iliescu si diavol pe Coposu si romanii au votat in masa cu FSN-ul. In acea vreme daca spunei ca simpatizezi cu liberalii sau in special cu taranistii erai pus la zid. Au trecut 23 de ani si o televiziune ii face ingeri pe Ponta si Antonescu si diavol pe Basescu. In legatura cu prezenta la vot nu te amagi! Daca ar fi fost prezenta 100% atunci USL-ul ar fi avut 75% voturi. Crezi ca cei care nu s-au prezentat sunt simpatizanti PDL?
        • +8 (12 voturi)    
          dar.... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 2:10)

          gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui Marian_1961

          nici simpatizanti USL nu sunt....
        • +4 (8 voturi)    
          Democratia Originala ! (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:08)

          Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui Marian_1961

          In Romania se aplica aceasta regula:Minoritatea dicteaza majoritatii.

          USL a fost ales de o minoritate dintre cetatenii cu drept de vot (4.344.288 la Camera Deputatilor = 23,58% si 4.457.526 = 24,19% La Senat).
          Asadar, majoritatea de 70% din Parlament a fost daruita aliantei electorale USL de catre minoritatea de 23% dintre alegatori care este de fapt o parte din electoratul asistat social.

          Majorarea taxelor va fi insa suportata de catre o majoritate selectata multimea celor care nu au votat.

          Cei care nu s-au prezentat la vot sunt cei din contributiile carora se constituie veniturile la bugetul de stat sau cei care muncesc la negru, sau cei care nu stiu pe ce lume traiesc.
          • +6 (6 voturi)    
            De ce nu s-au prezentat? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:16)

            aladdin [utilizator] i-a raspuns lui Fisherman

            Cei care nu s-au prezentat la vot sa traga invatamintele necesare atunci. Sa inteleaga ca votul lor intr-adevar conteaza. Si nu se intampla decat o data la 4 ani, e asa greu sa-ti rapesti mai putin de o ora din timpul tau, O DATA LA 4 ANI, ca sa votezi? Daca da, atunci iti meriti soarta si nu ai dreptul sa te plangi.
            • +1 (3 voturi)    
              Invataminte (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:16)

              Marian_1961 [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

              Cei care nu s-au prezentat vor trage invatamintele pe care i le baga in cap Antena 3. Sa ne inchipuim un caz extrem: in vazul lumii Iisus Hristos coboara de pe cruce si ii indeamna pe romani sa voteze PDL-ul, iar la Antena vine Mihai Gadea si spune ca acesta este un impostor, prosperitatea urmeaza sa vina imediat dupa votare. Pe cine vor vota romanii?
    • +5 (5 voturi)    
      Planul (Luni, 21 ianuarie 2013, 23:36)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Marian_1961

      Tocmai ce ma pregateam sa le dezvalui Planul. Mi-ai luat-o inainte :)
  • -28 (42 voturi)    
    Intrebare (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:06)

    taticutu [utilizator]

    Domnule Tapalaga, sa-mi spuneti si mie cand o sa publicati Dvs. un articol in care sa nu apara numele de Voiculescu !
    Sa va aduc aminte de scheciul cu "castravetele" ?
    Cred ca ii acordati individului o alura pe care nu o are !
    Multumesc pentru publicarea comentariului !
    • +22 (30 voturi)    
      zici tu ? (Luni, 21 ianuarie 2013, 22:23)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui taticutu

      E perfect legitima atentie tinuta asupra lui Voiculescu datorita influentei pe care o are in USL.
      E posibil sa treaca o zi fara ca nici un jurnalist JN sa scrie ceva de TB ?
  • +8 (22 voturi)    
    divide et impera (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:35)

    paganini [utilizator]

    se va zice ca iar si-o bagat coada ....BASESCU....omul asta e o prbl.pt .romani...!!! da ma ..BOBOR : - e singurul "personaj" politic cu PERSONALITATE POZITIVA..!!!...din pacate !...dar stiti noi am vrea unul care STA..(?) in spatiul MIORITIC...si nu cugeta...e pasnic...(sic-paste !)......mda ,ma retrag !
  • +17 (27 voturi)    
    Intrebare. (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:44)

    Alius [utilizator]

    Domnule "taticutu", puteti sa cereti si celor de la latrinele tv sa faca si emisiuni in care sa nu apara numele Basescu? Sau lui Felix sa nu mai tot pomeneasca de Basescu?

    Sa va aduc aminte de scheciul cu "castravetele"?

    Multumesc!
  • -11 (33 voturi)    
    tinta gresita (Luni, 21 ianuarie 2013, 21:49)

    Montesquieu [utilizator]

    deja de vreo doi ani tot anuntati prohodul USL-ului.
    intre timp nu numai ca nu s-a rupt alianta dar au si castigat alegerile cu un scor zdrobitor

    daca isi inchipuie cineva ca liberalii, proaspetii detinatori ai poate celui mai bun rezultat electoral din instoria lor, se vor imbata cu aburii puterii, va inselati

    USL-ul va functiona perfect inca cel putin doi ani. singurul motiv rezonabil care l-ar putea rupe ar fi infrangerea candidatului lor la prezidentiale.
    dar, la cum arata 2014 vazut de acum, Antonescu va castiga la pas in fata lui diaconescu (DD, nu consilierul marioneta)

    PDL-ul va trebui sa-si asume o primenire totala cat mai rapida, desi nu vad cum vor reusi asta fara a se rupe total de basescu si caii sai troieni din pdl. acum e clar, tot ce e legat de basescu e nascut mort din fasha, el fiind tinta unui curent popular negativ nemaivazut de la ceausescu incoace.

    cu cat mai repede se va trezi pdl-ul, cu atat mai bine. ungureanu a realizat deja calea si a inceput sa arda toate legaturile cu locatarul vremelnic de la cotroceni

    cam acolo e freamatul, nu in USL. liberalii si social-democratii o duc inca bine, ingrijorati poate mai mult de gaura de 13 miliarde de euro datorie FMI mostenita de la boc si care trebuie acoperita anul asta
    • +18 (26 voturi)    
      Nu va rupeti, prabusiti-va impreuna baieti! (Luni, 21 ianuarie 2013, 22:49)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      Cat crezi ca 25% din populatia cu drept de vot, adica cei 4,5 milioane de asistati, hoti, comunisti si imbecili care au votat USL, vor putea mentine USL la putere?
      Daca prezenta la orice alte alegeri va fi de peste 55% sunt terminati....
      Do the math!...
      Si poate ne explici unde sunt aia 7,4 milioane de la referendum, acum ca au ramas doar 4,5 milioane?...
      • -5 (15 voturi)    
        simplu (Marţi, 22 ianuarie 2013, 2:08)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        7,4 milioane il detesta pe basescu, iar 5 milioane detesta pdl-ul
      • +9 (11 voturi)    
        o sti.... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 2:14)

        gab0iu [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        dragnea?
      • -3 (9 voturi)    
        Dar te intreb si eu (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:29)

        OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        @MarianEugen - unde au fost acei ... 5 milioane, sau cate au fost, care l-au votat pe Basescu - in decembrie 2012? Intrebari retorice si raspunsuri savante nu e greu sa postezi. Sa aiba si legatura cu realitatea e altceva. Altfel spus, stimabile...

        Vrabia Malai Viseaza !!!
      • -1 (5 voturi)    
        prezenta la vot (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:09)

        invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        In 2008 prezenta la vot a fost de 39.20%, pe cand in 2012 a fost de 41.76%. Prezenta la vot a fost mai mare ca-n 2008.

        Si la referendum s-a votat impotriva lui Basescu, nu pentru USL. As zice ca e destul de interesant faptul ca cei din USL au reusit atunci sa mobilizeze un electorat care nu e al lor.
    • +8 (18 voturi)    
      Prohodul (Luni, 21 ianuarie 2013, 23:45)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      De citiva ani de zile, s-au cheltuit zeci de milioane de euro, s-au folosit de aproape toata media din Romania, au furat voturi, si cite si mai cite, doar ca sa cistige poporul de partea lor. Si care-i rezultatul? Din 18 milioane de alegatori cu drept de vot, au votat cu USL-ul doar 4 milioane (mai erau vreo 500 de mii, dar alea sunt ciordeala). Si in mod logic, de acum incolo, tendinta este in jos. Pai cum sa nu le cinti Prohodul?
      • -5 (17 voturi)    
        hm (Marţi, 22 ianuarie 2013, 2:09)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

        oare cati or fi votat cu pedeleul in 2008? ia fa un efort si adu-ti aminte :))) dar cu basexu cati au votat in 2009? aud?
    • +3 (7 voturi)    
      USL - Sa furam bine ! (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:48)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      Un procent sub 24% din electorat (asistatii social) a asiugurat o majoritate de 65% in Parlament acestei Uniuni incropita exact ca la alegerile din 1947.
      Aceasta majoritate a incalecat acum tara si pune biruri dupa biruri pe veniturile celor din contributia carora se constituie Veniturile Bugetare.
      Da, exista o datorie a statului, dar toate statele din lume au datorii, unele chiar imense (vezi SUA de ex.)
      USL are o problema: acum, cat inca nu s-a format o coalitie impotriva modelului lor de guvernare bazat pe taxarea a tot ce functioneaza, trebuie sa mulga orice picatura pentru a satura baronimea care a pus din greu banu jos pentru cei doi ani de dezmat electoral.
      Cei care au tratat cu indiferenta ultimile alegeri inca nu s-au prins ca urmeaza sa fie atacati la buzunar.
      Problema cea mai grava este insa planul USL de a confisca Puterea Totala. Crin Antonescu are motive serioase sa se teama.
  • +6 (14 voturi)    
    Diferende... evidente (Luni, 21 ianuarie 2013, 23:21)

    morometu [utilizator]

    Discutii sunt si ele au inceput sa se auda la nivelul nostru''al .......mii''! Si se vor acutiza pe masura ce prostimea va simtii cresterea impozitelor la nivelul buzunarului propriu. Se vor acuza unii pe altii! Usl-amistii trebuiau sa fie ingrijorati in 2008, cand la motoare ce duduiau in economie au lasat un deficit urias de 8,5, datorii restante la plata medicamentelor, salarii de bugetari si pensii crescute doar pe hartie dar fara sursa de finantare!
    Fatarnicia cu ''datoriile la FMI'' intr-o perioada de mare criza internationala poate constitui un subiect de latrine tot asa cum acestia plangeau, acum ceva timp pe urmerii saracilor de tarani carora acum le infig mana in buzunare: impozit pe agricultura, cresterea impozitelor si taxelor locale... Ce bine ati votat tovarasi! Ce bine ca ciolanul este atat de mic si va creia discutii!
  • -4 (14 voturi)    
    sa mai repet? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 0:07)

    taranistu [utilizator]

    monarhia constitutionala rezolva multe din problemele de mai sus. Sincer, nu Mihai, dar chiar Basescu sau Antonescu sa fie rege si tot nu ar mai exista miza asta tampita de a deveni sef al statului. Lucrurile ar curge mai lin. Cand o sa se inteleaga acest lucru simplu?
  • +4 (10 voturi)    
    Doar de fatada (Marţi, 22 ianuarie 2013, 0:17)

    Danavincze [utilizator]

    Toate aceste tensiuni, care nu mai indoiesc ca nu ar fi reale, exista dar sunt anihilate de ambitiile personale a celor doi megalomani. Eu nu cred ca vor renunta prea repede unul la altul. Ponta pentru ca, demagog si populist cum este, nu cred ca isi permite sa isi urce antenele in cap. In aproape orice situatie Ponta actioneaza numai pentru imaginea proprie. Orice declaratie, razgandeala, rasraszgandeala de-a lui are ca scop mentinerea imaginii in ochii votantilor. Nu ati observat: daca o propunere a cuiva din Guvern-nu a lui ca nu e prost-e primita cu ostilitate de "popor" atunci da inapoi imediat. Narcisism in stare pura. Cred ca se crede mare om de stat. In schimb Adormitul are un singur scop: Presedentia. Cred ca se simte deja in legenda mesterului Manole: cand pare a reusit totul se darama si trebuie sa o ia de la capat. Cred ca asa va si ramane Presedentia pentru el: o legenda.

    Deci cred ca vor strange din dinti, ne vor asigura tot mai des de iubirea lor vesnica dar vor ramane impreuna.
    • -4 (8 voturi)    
      ??? Mare? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:31)

      OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui Danavincze

      "Cred ca se crede mare om de stat." - este Primul Ministru, nu? Tu ce esti? student?
      • +10 (12 voturi)    
        Am fost studenta (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:24)

        Danavincze [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuDiaconescu

        Faptul ca este primul ministru nu îl face mare om de stat. Unde ii sunt principiile si valorile? Un mare caracter poate admite ca a greșit atunci cand a greșit. Modul cum a gestionat problema plagiatului îl face doar un las. Putea sa iasă si sa recunoască: da, am copiat așa cum fac toți . Insa el. Insistat ca nu, ca ghilimelele ca mai știu eu ce. Daca avea caracter recunostea direct.
  • -10 (16 voturi)    
    "DACA" si cu "PARCA" (Marţi, 22 ianuarie 2013, 2:14)

    dincannes [utilizator]

    Domnule Tapalagà II, làsati supozitiile; mi-ar place sà comentati si ceva concret, de exemplu actiunea nocturnà a DNA, la sediul CSM-ului.
    Cine-i determinà sà treacà peste procedurile legale?
    • +9 (15 voturi)    
      perfect (Marţi, 22 ianuarie 2013, 6:45)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      stimabile, procedurile au fost perfect legale, citeste legile, nu are rost sa scrii aiurea, sau sa dezinformezi cititorii
      • -5 (7 voturi)    
        SUNTEM IN RAZBOI ? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:24)

        dincannes [utilizator] i-a raspuns lui cotora

        Era vorba de crimà organizatà, atentat, tentativà de loviturà de stat, atac nuclear sau bacteriologic?
        Cum puteti sà-i scuzati?
        La fel au fàcut cu biblia pe masinà, cu confiscarea buletinelor de vot, etc.
        Suntem in Europa civilizatà sau nu?
        Domnule "cotora", nu este prima oarà cind apàrati niste abuzuri.
        • +2 (4 voturi)    
          abuzuri ? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:37)

          cotora [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

          la mesajul anterior, nu s-a inceput urmarirea penala, ci doar este in faza premergatoare( faza cu csm), deci este legala, te rog sa nu mai vb prostii tip antena 3, sau citezi de acolo, cu biblia pe masina este ceva normal, repet citeste legile, dupa aceea vino cu argumente adevarate, eu nu apar abuzuri, nu vb din burta, doar ceea este scris in legi si numai adevarul, vad ca tu umbli cu minciuni, diversiuni, dezinformari, manipulari, repet, ca la antena 3, sunteti asa de naivi ?, creduli, credeti tot ce spune antena 3, verificati minciunile, duapa aia faceti propaganda
          • -1 (3 voturi)    
            COTORA ESTE DE GARDA AZI (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:43)

            dincannes [utilizator] i-a raspuns lui cotora

            "cu biblia pe masina este ceva normal"
            Ati auzit dumneavoastrà cà se intimple asta in Austria sau Elvetia?
            (Sigur nu ne cunoastem, deci fàrà "tu"!)
            • 0 (2 voturi)    
              stimabile (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:11)

              cotora [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

              stimabile decat sa vorbesti prostii pe forumuri, mai bine taci, ce legatura are legile tarii noastre cu cele austriece ?, da, poate sunt de garda la adevar si minciuna, repet decat sa mai iesi pe forumuri, mai bine documenteaza-te, altfel cazi de fraier
              • 0 (2 voturi)    
                "ce legatura are legile tarii noastre" (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:52)

                dincannes [utilizator] i-a raspuns lui cotora

                Nota 4 la gramaticà.
                • 0 (2 voturi)    
                  miticule (Marţi, 22 ianuarie 2013, 14:46)

                  cotora [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

                  bine miticule, decat sa vorbesti prostii
        • 0 (0 voturi)    
          ce este rau... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 21:21)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

          ...la Biblie?
          • 0 (0 voturi)    
            DUMINICA, PE STRADA, FARA CONVOCARE APROBATA (Marţi, 22 ianuarie 2013, 23:32)

            dincannes [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

            Ati auzit dumneavoastrà sà se intimple asta in Austria sau Elvetia, pe timp de pace?
            • 0 (0 voturi)    
              Cateva motive pentru care... (Miercuri, 23 ianuarie 2013, 11:54)

              Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

              comparatia nu mi se pare relevanta:
              1. Pentru o eventuala comparatie, ar trebui sa avem in vedere cazuri similare. Ori, nu am auzit sa se fi fortat nota in Austria sau Elvetia pana la - si chiar dincolo de - limita legalitatii, pentru suspendarea presedintelui.
              2. Daca e vorba de utilizarea Bibliei, recunosc ca nu am cunostinta daca aceasta e ceruta de procedurile austriece sau elvetiene. De cele romanesti este.
              3. In privinta locului si timpului convocarii, cat timp aceasta a fost insotita de aprobarile de rigoare si a urmat procedura legala, sunt putine motive sa fie contestata.
              4. Deplasarea procurorilor in teritoriu a usurat misiunea celor intervievati, care nu au fost nevoiti sa raspunda unei chemari la Parchet.
              5. Programarea actiunii in ziua de duminica a adus probabil ceva economii, optimizand numarul de deplasari necesare si cheltuind mai putin timp pentru acoperirea listelor.
    • 0 (0 voturi)    
      nefiind la curent cu operatiunea... (Marţi, 22 ianuarie 2013, 21:50)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      ...permiteti sa intreb: despre ce ilegalitati este vorba?
  • -2 (10 voturi)    
    Vai, domnule Tapalaga (Marţi, 22 ianuarie 2013, 8:21)

    Gladiatorul [utilizator]

    Cu MRU sau cu V.V. Ponta si Crinut (desi nici luati impreuna nu fac cat MRU), cu Antena 3, RTV, Realitatea sau B1, cu ziaristi ca dvs., Turcescu, Chirieac, Dragotescu, Cristoiu, Buscu, Striblea, R. Moraru, Savin, Tatulici nu vom descoperi decat aburi, aburi si iar aburi. Iar politicienii ca si politicienii detinatori de "ministere ale propagandei" (televiziuni) vor nauci acest popor aflat deja intr-un periculos derapaj de gandire. Ne aflam in preajma unei imense nenorociri si dvs. faceti comparatii intre politicieni si intre televiziuni. Regretabil.
  • 0 (2 voturi)    
    societatea civila (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:02)

    liviusmaximus [utilizator]

    adevarata problema este lipsa unei reactii REALE din partea societatii civile. aia cu "aceeasi mizerie" sunt prea putini. asta-i problema noastra !
  • 0 (0 voturi)    
    . (Marţi, 22 ianuarie 2013, 19:25)

    Marius Muntean [utilizator]

    PSD-ul si PNL-ul au ajuns sa-si faca opozitie intre ei, ca PDL-ul si PPDD-ul sunt pe langa situatie.
    Socialismul "infloreste" din nou pe plaiurile Romaniei.
    USL-ul a reusit sa atraga cei mai buni specialisti implicati in politica, problema principala e ca fura prea cu spor.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by