Ponta si maghiarii. O posibila strategie

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 7 ianuarie 2013, 0:06 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Premierul Victor Ponta continua seria gesturilor surprinzatoare in relatia cu UDMR. A numit-o, la sfarsitul saptamanii, pe Beatrix Gered, sustinuta de UDMR, la sefia Institutului National de Statistica, l-a anuntat consilier personal pe Gyorgy Frunda si l-a renumit secretar de stat la educatie pe Kiraly Andras Gyorgy. Potrivit unor informatii obtinute de HotNews.ro, exista o intreaga lista negociata personal de Victor Ponta, nu de USL, inca din vara, privind mentinerea unor reprezentanti UDMR in anumite functii (Agentia de Mediu, institutii deconcentrate etc). Ce sens au toate aceste manevre? Ce urmareste, de fapt, premierul Victor Ponta?

La prima vedere, multi se vor repezi sa spuna ca scopul este, evident, pur politic si ca liderul PSD pastreaza UDMR in sferele puterii pentru a tine in sah mai departe PNL si PC, aratandu-le ostentativ partenerilor de alianta ca poate forma oricand, la o adica, o majoritate alternativa in Parlament. Pana una alta, Ponta a anuntat public deschiderea negocierilor cu UDMR in seara alegerilor, pe 9 decembrie, imediat dupa inchiderea urnelor, cu scopul declarat de a-i coopta la guvernare si de a incerca formarea unei majoritati constitutionale inclusiv cu ajutorul Uniunii.

A fost nevoie, ne amintim cu totii, de interventia baronilor PSD si de reactii violente din partea lui Dan Voiculescu si a liderilor PNL pentru a-l determina pe Victor Ponta sa nu-i coopteze pe maghiari la guvernare, in ciuda unui acord secret de colaborare semnat inainte de alegeri intre USL si UDMR. Exista, deci, toate motivele sa credem ca Victor Ponta are un plan pe termen lung cu UDMR, promovandu-i discret oamenii in esaloanele doi de putere, chiar daca n-a reusit sa-i includa oficial la guvernare, cu ministri si tot tacamul.

“Nu a intrat UDMR la guvernare si UDMR nu are nici un fel de legatura cu aceasta numire”, a explicat primul ministru referindu-se la numirea de la INS. Cam bizar. Adica maghiarii participa efectiv, chiar si din pozitii mai marunte, la decizie, dar nu sunt la guvernare. E si asta o perspectiva. Dar altceva cu adevarat semnificativ merita semnalat in gesturile de curtoazie ale premierului Ponta fata de maghiari. Partenerii sai de coalitie, care-i solicita imperativ “sa nu tradeze votul electoratului”, nu observa uriasul pericol al radicalizarii comunitatii maghiare in conditiile izolarii ei politice totale.

Un UDMR decuplat total de parghiile puterii (pe scurt, de la resurse) ar deschide calea radicalilor din PPMT. Laszlo Tokes, adversarul declarat al UDMR-ului, sustinut puternic de FIDESZ-ul lui premierului ungar Victor Orban, a proclamat, vineri, anul 2013 drept “anul autonomiei”, afirmand ca va fi promovata mai departe ideea de federalism. Vor urma o serie de actiuni, foarte probabil mitinguri pro-autonomiste si pro-federaliste in Harghita si Covasna. Toate acestea se vor suprapune pe debutul anului electoral in Ungaria. In martie 2014 vor avea loc alegeri  generale in tara vecina iar premierul Victor Orban face de pe acum tot posibilul sa-si maximizeze sansele. A promovat, de pilda, in luna noiembrie 2012, o controversata lege electorala, care le cere alegatorilor sa se inregistreze cu cel putin doua saptamani inainte de vot. Din fericire, aberanta legea a fost respinsa, vineri, de Curtea Constitutionala din Ungaria.

Insa Victor Orban pariaza nu doar pe legi modificate dupa bunul plac, uzand de o supermajoritate precum cea de la Bucuresti, ci si pe votul comunitatilor din afara tarii. Etnicilor maghiari le acorda dubla cetatenia, ceea ce le confera intre altele drept de vot in Ungaria. In Romania, cam 10% din totalul etnicilor maghiari au obtinut dubla cetatenie, implicit drept de vot in Ungaria. Daca aceste comunitati nu mai sunt deloc reprezentate in Guvernul sau in Parlamentul din tara lor – Romania in cazul de fata – lui Victor Orban i se pune pe tava un electorat. Acestui electorat, FIDESZ-ul si PPMT-ul ii vor spune de dimineata pana seara ca interesele nu-i mai sunt aparate de UDMR, ca-i lasat de izbeliste si ca e cazul sa-si caute in alta parte – eventual la Budapesta – noi politicieni destoinici care sa se bata pentru drepturile lor. Intre aceste drepturi, sunt fluturate iarasi seducatoarele idei autonomiste si, mai nou, federaliste.

Daca Victor Ponta a inteles pericolul radicalizarii comunitatii maghiare din cauza abandonarii ei de catre puterea de la Bucuresti, atunci mentinerea UDMR pe orbita puterii are, dincolo de jocul lui Ponta cu Antonescu si Voiculescu, si acest obiectiv pe termen mediu si lung: evitarea unor situatii periculoase care pot deveni in timp dificil de gestionat. Lasam la o parta acum discutia importanta despre nevoia urgenta de reforma reala a UDMR-ului, dominat inca de figuri anti-reformiste.

Probabil ca acelasi pericol major al radicalizarii maghiarilor l-a inteles si Traian Basescu in seara zilei de 9 decembrie cand a cerut public comunitatii maghiare, intr-o scurta inregistrare video postata pe contul sau de Facebook, sa se mobilizeze la vot, sesizand riscul ca UDMR sa rateze intrarea in Parlament. Cel mai probabil, pozitionarea strategica fata de cea mai importanta minoritate din Romania a fost discutata si cu partenerii externi, care n-au nevoie de un mic Kosovo la periferia UE, aprins de o mana de politicieni iresponsabili. ​


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















11680 vizualizari

  • -19 (41 voturi)    
    hehe (Luni, 7 ianuarie 2013, 0:15)

    Mazeta [utilizator]

    Cea mai importantă minoritate din România este cea a românilor.
    • +34 (42 voturi)    
      Ca să vezi... (Luni, 7 ianuarie 2013, 1:32)

      Felics [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ... la ora 0:06 se publică pe Hotnews articolul dlui Tăpălagă, iar la 0:15 ”dl” Mazeta își postează comentariul. :)))

      Câtă eficiență, dle, câtă eficiență. Stăpânul vostru, Felix, este mulțumit de voi ? ;))))

      A nu se înțelege greșit, sunt scârbit de toți postacii, dar parcă ăștia ai lui Dan Voiculescu sunt cei mai grețoși :)))
      • +10 (18 voturi)    
        Eu sunt convins (Luni, 7 ianuarie 2013, 4:48)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Felics

        Ca Mazeta fiind lunatic nu poate dormi ! Intradevar ,si eu ma scol de multe ori in zori,dar nu ma reped imediat pe Net !Iar problema ca posteaza fel de fel-de prostii, are si ea o explicatie; neputand dormi,stand intins,(poate si pe intuneric) ai trosnesc felsi fel de prostii in gand,si hopp sare la calculator si posteaza ideile aberante.
      • +9 (11 voturi)    
        Ei si tu!!! (Luni, 7 ianuarie 2013, 10:33)

        Ronin [utilizator] i-a raspuns lui Felics

        Omu` era in tura de noapte!!!
      • 0 (0 voturi)    
        O fi pe alt meridian? (Marţi, 8 ianuarie 2013, 11:31)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Felics

        De unde stii cat o fi ceasul la locatia Mazetei? Eu as merge pe Ora Europei Centrale - 2.
    • +3 (3 voturi)    
      HeHe (Luni, 7 ianuarie 2013, 14:22)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Am auzit ca atunci cind te duci in boscheti sa faci pi.pi si textele tale propangandistice rateaza prima pozitie, ai accese de furie, nu mai poate nimeni sa-ti stea in cale.
  • +19 (31 voturi)    
    sa se descurce! (Luni, 7 ianuarie 2013, 1:43)

    taranistu [utilizator]

    jenanta interventia lui Basescu, discutabile deciziile lui Ponta. Nu v-ati plictisit sa tot prezentati totul ca pe ultima sansa, pericol etc. ? Maghiarii, ca si noi romanii si toti ceilalti, au oameni buni si curati printre ei. De ce nu-i promoveaza? Atata timp cat se multumesc cu Verestoy Attila sau Frunda sau chiar Marko Bela, sa fie tratati precum Adrian Nastase, fratele lor.
  • +18 (26 voturi)    
    radicalizare? (Luni, 7 ianuarie 2013, 3:16)

    amanda13 [utilizator]

    domnule Tapalaga, eu sunt plecata din HarCov si nu am sa uit niciodata cum eram tratati in anii '90 de catre UDMR sub aripa ocrotitoare lui a moasei lor politice Ion Iliescu. La Bucuresti pozau in diplomati si in regiune ne jigneau in fata si nu-si lasau odraslele sa se "contamineze" in compania copiilor romani. Era chiar normal sa spui despre cineva ca este udemerist si sa te opresti. Asta insemna ca este extremist.

    Este doar o iluzie ca sunt politicieni europeni, cine crede asa ceva se inseala! Singurul motiv pentru care par edulcorati este faptul ca au invatat sa scurteze drumul spre resurse in ambele directii... in toti acesti ani UDMR a muls de la doua oi, pardon tari. Problema lor este ca cei din Ungaria s-au prins, au oprit robinetul catre UDMR si l-au deschis spre lupii frustrati ramasi pe margine. Ei macar stiu ca cei pe care ii finanteaza acum nu joaca la doua capete, in vreme ce noi inca ne balacim in reveria UDMR-ului cu staif.

    Alegatorii lor s-au prins si ei, iar refuzul de a iesi la vot al maghiarilor nu este echivalent cu o radicalizare, aceasta exista la ambele partide, ci cu o lehamite...
    • +13 (13 voturi)    
      adevarata.... (Luni, 7 ianuarie 2013, 9:18)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      ...concluzia iar lehamitea etniei maghiare, in marea ei majoritate alcatuita din oameni onesti, arata ca asazisa radicalizare este de fapt in discursurile sforaitoare ale politicienilor maghiari, care in afara de ura si dezbinare, nu au adus niciun beneficiu acestei etnii.
      Poti pacali oamenii (indiferent de etnie) de cateva ori dar nu la infinit si cand viata de zi cu zi iti demonstreaza ca esti mintit, incepe respingerea mincinosilor a carei prima faza este....lehamitea.
  • +7 (9 voturi)    
    minoritatea (Luni, 7 ianuarie 2013, 6:43)

    cotora [utilizator]

    minoritatea maghiara sa se bazeze si sa ceara ajutor romanilor ardeleni, nu castei politice udmr, obtine mult mai repede si mai mare placere avantajele la care spera
  • +4 (6 voturi)    
    Sa nu ne mai bagam unde nu ne fierbe oala (Luni, 7 ianuarie 2013, 9:56)

    hotnewsfil [utilizator]

    In sensul argumentarii autorului acestui articol, suntem sprijiniti sa intelegem ca UDMR a tradat PDL, "ajutandu-i" sa piarda majoritatea in parlament, cu singurul scop, salvator pentru Romania, de a i se reteza PPMT-lui sansa de a castiga voturile minoritatii maghiare, in dauna liderilor UDMR.
    Noi nu stim, nu putem sa ne rezolvam cele mai elementare probleme, vitale pentru tara, dar stim sa dam ajutor maghiarilor, sa ne amestecam intre ei. Ne-au pus la treaba prietenii maghiari, daca tot stateam cu mainile in san.
  • +2 (4 voturi)    
    mda.. (Luni, 7 ianuarie 2013, 10:21)

    Mesia [utilizator]

    ..domnule Tapalaga, articolul e interesant, doar ca ar trebui sa stiti ca dubla cetatenie oferita de statul maghiar nu ofera dreptul de vot deocamdata, asa ca hai sa nu o luam pe coclauri...
    • +1 (3 voturi)    
      nu (Luni, 7 ianuarie 2013, 11:55)

      un [utilizator] i-a raspuns lui Mesia

      Ba ofera... depinde de domiciliu,,,
  • +3 (3 voturi)    
    Care (Luni, 7 ianuarie 2013, 12:58)

    kibbitz [utilizator]

    Kosovo ? Cu cine ? Cu trei visatori si un agitator ? Hai sa fim seriosi. Nu e o idee fezabila.
    Maghiarii nu vor decat ca : UDMR sa se debaraseze de brontozaurii - agenti FSN - care dicteaza cam ce vrea (sic) muschii lor. Cele trei formatiuni maghiare sa cada la o intelegere si sa recastige increderea electoratului prin transparenta si prin interes fata de cerintele reale ale maghiarilor. Sa se adopte o politizare pragmatica, centrata pe economie si dezvoltare, nu pe interese personale, vorbe si figuratie inutila.
  • +5 (5 voturi)    
    machiavelic (Luni, 7 ianuarie 2013, 13:10)

    corvus coraX [utilizator]

    Un UDMR dâmboviţean este mai de preferat cum s-ar spune. Este mai uşor de controlat şi datorită faptului că sunt şi printre udemerişti o grămadă cu probleme penale. Oricâte permutări s-ar petrece, disoluţia statului de drept va continua. UDMR este la fel de acerb împotriva ANI şi DNA ca şi politicienii români. Tocmai de aceea cred că lucrurile nu sunt atât de simple şi astfel de alianţe ciudate au alte scopuri, mult mai omeneşti. Baronii UDMR trebuie să supravieţuiască şi are grijă tata Hrebenciuc de asta...

    Şi la o adică, să voteze cum trebuie
  • +2 (2 voturi)    
    ponta si maghiarii (Luni, 7 ianuarie 2013, 14:02)

    marga 2 [utilizator]

    Numirea lui Frunda consilier,din păcate prevestește atacul care va urma asupra ANI.Se știe că este unul din cei verificați la avere și sînt multe semne de întrebare la dobîndirea ei.Faptul că Ponta cooptează o parte din udemeriști nu este bine dar se pare că ''scopul scuză mijloacele''.Numai viitorul ne poate spune ce intenții are și cît vor obține politicienii maghiari (înafară de protecția celor penali) din această susținere ,care pentru cei dinPC și PNL este exact arătarea puterii sale,cu care se laudă tot timpul,adică susținere populară.
  • +1 (3 voturi)    
    Despre natiunea civica (Luni, 7 ianuarie 2013, 15:29)

    Donatello [utilizator]

    Afirma autorul:
    "Insa Victor Orban pariaza nu doar pe legi modificate dupa bunul plac, uzand de o supermajoritate precum cea de la Bucuresti"

    Asadar, ai majoritate parlamentara si treci legi, ca asta inseamna reprezentativitate democratica.
    Dar pentru domnul ziarist nu e voie, ca e bun plac. Al cui bun plac? Al Parlamentului? Atunci nu-i bun plac, e legitimitate democratica. Dar suveranitatea nationala intemeiatya pe reprezentativitate se pare ca le miroase rau ziaristilor de scoala noua.

    Afirma autorul:
    " Daca aceste comunitati nu mai sunt deloc reprezentate in Guvernul sau in Parlamentul din tara lor – Romania in cazul de fata – lui Victor Orban i se pune pe tava un electorat. Acestui electorat, FIDESZ-ul si PPMT-ul ii vor spune de dimineata pana seara ca interesele nu-i mai sunt aparate de UDMR, ca-i lasat de izbeliste si ca e cazul sa-si caute in alta parte – eventual la Budapesta – noi politicieni destoinici care sa se bata pentru drepturile lor. Intre aceste drepturi, sunt fluturate iarasi seducatoarele idei autonomiste si, mai nou, federaliste".

    1.Comunitatea maghiara e reprezentata in Parlamentul Romaniei, asa incat domnul ziarist bate campii cu gratie.

    2. Nici o comunitate etnica nu beneficiaza de "reprezentare in Guvern". Simplu: Guvernul nu e institutie reprezentativa. Daca mergem pe principul reprezentarii etnice in institutii se duce puradiciului conceptul de natiune civica, atat de adulat de catre ziaristii nostri europeni doar cand se refera la romani si drepturile lor etnice. Cand avem de-a face cu maghari nu mai e bunba natiunea civica. Ei au voie sa se defineasca etnic! Curat murdar, coane Fanica!

    In final, intentia autorului e evidenta: ne avertizeaza ca este necesar ca maghiarii sa intre la guvernare pentru a-si obtine legal autonomia, cu ocazia modificarii Constitutiei (desi nu se poate revizui Constitutia cu privire la art.1!).
    In caz contrar, ei se vor radicaliza si va mai rau.
    Asta e presa din Romania. Atat poate ea.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by