Problemele dreptei

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 29 august 2012, 20:14 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Vasile Blaga, Mihai Razvan Ungureanu, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Aurelian Pavelescu au lansat astazi un asa numit manifest al dreptei, menit sa prefigureze aparitia unei aliante electorale, probabil "Forta Populara". Orice alcatuire politica noua capabila sa echilibreze scena politica si sa actioneze ca o contrapondere la USL merita atentie, insa nu sustinere neconditionata. E bine ca PDL accepta discutiile cu alte patru partide sau ong-uri, alta sansa nu are in fata PSD si PNL. Noua constructie are in fata cateva obstacole majore. Depasirea lor se anunta destul de dificila.

Cea mai mare provocare va fi armonizarea si gestionarea orgoliilor. Ideolog de stanga, Vasile Dancu exagereaza cand afirma ca dreapta are slabe sanse de unificare din cauza profilului liderilor sai, dar are dreptate cand observa dificultatea de integrare a noilor veniti in disciplina de partid.

S-a vazut si in cazurile Macovei, Preda, Voinescu cat de greu inghit politicienii libertatile, nazurile si pretentiile unor intelectuali obisnuiti cu standardele societatii civile. Ca si cum n-ar fi destul, se manifesta deja tensiuni intre cei cinci asezati la masa negocierilor. Tocmai pentru a evita conflictul acum, vor forma, probabil, o conducere colectiva. Insa realitatea e ca fiecare se crede, in sinea lui, indreptatit sa-i conduca pe ceilalti. La intrebarea: cine este seful, unii vor raspunde Blaga, altii MRU si cativa vor tipa pur si simplu: Eu! De aici nu poate iesi nimic bun pe termen lung.

Cine sunt, apoi, reprezentantii dreptei? Ce-i recomanda sa ocupe aceasta pozitie simbolica? Adversarii lor de la USL se grabesc deja sa-i prezinte in tuse groase drept amploaiati la stat si sinecuristi. La Antena 3, secretarul general adjunct al guvernului, Dan Mihalache,  promitea deja sa publice costul deplasarilor lui Mihai Neamtu pe bani publici cat a lucrat la ICCMER. Pana la urma, ce-i ilegal sa declari ca reprezinti dreapta, sa lucrezi la stat, sa incasezi diurne si sa facturezi deplasari? E chiar absurd sa punem problema asa.

Ce te faci insa cand toti liderii "fortelor de dreapta" - cu exceptia avocatului Pavelescu, inchiriat in general de tot felul de dubiosi - au lucrat sau presteaza pentru stat? Cum contracarezi atacul adversarilor? Eventual, cu argumentul ca o groaza de lideri USL se declara de stanga desi au facut averi frumoase din afaceri cu statul? Corect, insa observam cum si stanga si dreapta au o problema de credibilitate dureros de reala si vizibila.

Apoi: pe cine reprezinta acesti oameni? Nu cumva "forte de dreapta" e cam mult spus? MRU se prezinta in numele unui ONG intitutlat Initiativa Civica de Centru Dreapta, Neamtu poseda "Partidul Noua Republica", Adrian Papahagi vine cu "Fundatia Crestin Democrata", Pavelescu aduce o ramasita din PNTCD.  Ma tem ca, sub aceste sigle, se reprezinta, deocamdata, pe ei insisi. Luate individual, siglele nu au trecut testul alegerilor. Se ridica, asadar, problema legitimitatii acestor lideri. Mai nou, se intreaba intre ei cata legitimitate au. Recentul schimb de replici dintre Mihail Neamtu si Elena Udrea este cat se poate de elocvent.

Noii veniti pretind candidaturi pe locul eligibile in viitorul Parlament. Politicienii vechi din PDL se simt deja atacati si frustrati ca vor trebui sa imparta privilegii, tot mai putine si nesigure, cu personaje fara vreun merit anume sau o istorie comuna in afara unui staif intelectual incontestabil si a unui grad de notorietate mai mare sau mai mic.

Cand PDL se afla la putere,  l-au dat jos preventiv pe Ungureanu din fruntea Guvernului tocmai din cauza ambitiilor politice cam mari. MRU a revenit in peisaj. De ce l-ar lasa acum Vasile Blaga sa-si faca de cap? De ce nu s-ar folosi de un Neamtu sau Papahagi pentru a-l tine la foc mic? Cat va dura pana cand MRU va intelege ca, topit intr-o conducere colectiva, se desfiinteaza singur ca lider politic?

Insa greseala fundamentala a noii constructii sta in alcatuirea ei de sus in jos. "Forta populara" sau cum se va numi in final se naste la fel de artificial ca partidele si aliantele formate dupa reteta cunoscuta din 90 incoace. Mai intai gasim niste lideri, facem rost de  initiale interesante si de o sigla, adaugam niste semnaturi si o proclamam "forta politica". Veti intreba, poate, cum altfel?

In epoca internetului si a comunicarii totale pare tot mai greu de acceptat ca grupuri de cetateni si de intrese legitime din societate sa nu-si poata alege liderii in mod direct, in loc sa le fie impusi de sus in jos.

Pare tot mai greu de imaginat ca deciziile intr-un partid sau alianta politica sa fie adoptate ca acum zece, doua-zeci de ani, in urma unor negocieri inchise, intinse pe o luna de zile, care exclud orice participare a simplilor membri de partid (daca exista cu adevarat). De unde stie MRU ce ar dori membrii Initiativei Civice? Cum a aflat Neamtu care sunt asteptarile adeptilor Noii Republici? De unde stiu ei ca-l accepta pe unul ca Pavelescu alaturi de ei? Etc, etc.

Acest mod obtuz de a face politica tradeaza mai departe o neintelegere majora a schimbarilor si asteptarilor din societate. O suma de lozinci puse intr-un manifest nu inseamna, pana la proba contrarie, decat un alt sir de vorbe goale. Diferenta e ca dreapta se prezinta acum cu o interfata noua in spatele careia se ascund vechile figuri.

Era de preferat sa vadem o noua generatie de lideri gata sa-si sacrifice cativa ani pentru o idee, pentru o viziune, dispusi sa stea pe tusa si sa creasca pas cu pas. Era bine sa descoperim figuri noi mai putin obsedate de propriul viitor. Era de bun augur sa gasim oameni determinati sa construiasca partide noi, sa recruteze competente, acceptand loteria politica a succesului sau rateului.

Asteptarile din societate par a fi in aceasta directie, exigentele asijderea. Din pacate, nu vedem asta. Nimeni nu pare dispus sa rateze, intai de toate, Parlamentul. Inaintea luptei pentru binele public ghicim o zbatere pentru micul confort personal. Bine ca exista statul si institutiile lui.

Dar asta nu inseamna, totusi, ca viitoarea alianta electorala de dreapta nu are nici o sansa. Vor putea capta atentia alegatorilor de dreapta, ii vor putea convinge pastrand standarde ridicate. Dar la fel de usor ii vor putea speria si pune pe fuga. Segmentele de electorat trezite de USL si de modul abuziv prin care s-a incercat demiterea lui Traian Basescu sunt usor de pierdut.

Fara porcariile comise de Ponta si Antonescu, apeland doar la propriile strategii, Blaga, MRU, Neamtu, Papahagi sau bietul Pavelescu n-ar fi reusit sa scoata alegatorii de dreapta din apatie. Acum nu au decat sa se intrebe ce trebuie sa faca mai departe astfel incat sa nu piarda ce le-a pus din nou Traian Basescu in brate, cu ajutorul nepretuit al USL.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















13004 vizualizari

  • +23 (29 voturi)    
    Socoteala mea (Miercuri, 29 august 2012, 20:24)

    feisbuk [utilizator]

    Pentru mine, este trist si simplu: un vot pentru aceasta miscare de dreapta inseamna un vot mai putin pentru comunistii / socialistii deghizati in USL.
    • +13 (15 voturi)    
      extrem de corect! (Joi, 30 august 2012, 7:59)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      cand vine inundatia nu discuti despre puritatea nisipului pus in saci sau despre culoarea nepotrivita a tesaturii sacului. Pui sacul unde trebuie si gata!! Dupa ce oprim inundatia, facem un meeting "de jos in sus" si definim prin vot public ce culoare are sacul si de unde sa vina nisipul!
    • +3 (5 voturi)    
      e e dorit ca acest proiect sa se materializeze (Joi, 30 august 2012, 14:46)

      xantipa [utilizator] i-a raspuns lui feisbuk

      ar fi pacat sa clacheze in meschinarii dambovitene...
  • +6 (12 voturi)    
    Punctul pe i (Miercuri, 29 august 2012, 20:35)

    333 [utilizator]

    ,,Era de preferat sa vadem o noua generatie de lideri gata sa-si sacrifice cativa ani pentru o idee, pentru o viziune, dispusi sa stea pe tusa si sa creasca pas cu pas. Era bine sa descoperim figuri noi mai putin obsedate de propriul viitor. Era de bun augur sa gasim oameni determinati sa construiasca partide noi, sa recruteze competente, acceptand loteria politica a succesului sau rateului.

    Asteptarile din societate par a fi in aceasta directie, exigentele asijderea. Din pacate, nu vedem asta. Nimeni nu pare dispus sa rateze, intai de toate, Parlamentul. Inaintea luptei pentru binele public ghicim o zbatere pentru micul confort personal. Bine ca exista statul si institutiile lui."

    - Tăpălagă
  • +19 (29 voturi)    
    Nu mai e timp (Miercuri, 29 august 2012, 20:37)

    Daniels22026 [utilizator]

    Alegerile din decembrie sint aproape. Nu mai e timp.

    Ceea ce s-a incropit, se poate dezvolta din mers. E bine ca avem sperante.

    Se vor face greseli, vor aparea regrete, etc. Dar cel mai mare regret ar fi fost daca nu se facea aceasta alianta.
  • -2 (18 voturi)    
    Legitimitatea lui Pavelescu (Miercuri, 29 august 2012, 20:40)

    taranistu [utilizator]

    Nimeni, nici macar dna Macovei nu-si pune nici o intrebare despre cat de legitim conduce Pavelescu PNTCD! Desi stiu foarte bine ca acolo unde este Caramitru, Ciorbea, Doina Cornea, surorile Coposu, Alexandru Herlea etc. acolo este adevaratul PNTCD. Si toti astia sunt impotriva lui Pavesescu, parasutat din greseala la taranisti.Toti sunt multumiti ca mai au un brand in portofoliu. Asta e, spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti!
    • +9 (17 voturi)    
      legitimitatea... (Joi, 30 august 2012, 0:26)

      ribelalu [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      este data de alegerile interne si de stampila partidului. Astfel am putea spune ce legitimitate are Ponta cand inca exista Iliescu, Geoana, Roman, Nastase sau ce legitimitate are Antonescu cand exista Ionescu-Quintus, Campeanu, Stoica , Stolojan sau Tariceanu. Dupa cum vedeti multi nu mai sunt in partidele pe care le-au condus si am mai putea adauga si alti fosti lideri aici: Melescanu, Marga, Radu Vasile samd.
      Daca va aduceti aminte Ciorbea a parasit singur PNTCD-ul si si-a format ANCD. A fost debarcat de Congresul PNTCD de la conducerea partidului dupa esecul dezastruos al guvernarii Conventiei Democrate si nu a acceptat sa nu mai fie sef. Dupa esecul ANCD s-a retras din politica si apoi, manat de alte interese, a incercat sa revina in fruntea unui PNTCD afiliat USL-ului.
      Cu ce pot fi de acord cu dumneavoastra este faptul ca si Pavelescu nu este departe de Ciorbea si daca nu i-a mers "lipirea" de USL s-a lipit de PDL care este totusi din aceeasi familie politica europeana. Probabil ca a fost si indemnat de "afara" sa procedeze asa, habar nu am.
      • +2 (2 voturi)    
        cand vorbesc de Macovei (Joi, 30 august 2012, 19:45)

        taranistu [utilizator] i-a raspuns lui ribelalu

        ma astept la niste decizii etice, nu juridice. Nu ma uit la stampile, ma uit la un om moral, asa mi se parea Macovei. Si asa imi pare si acum, sper sa nu se "transforme". In ceea ce priveste istoria recenta a PNTCD, sunteti fie dezinformat, fie dezinformator. Iar ca punct final, Ciorbea nu e ca Pavelescu, sper sa va demonstreze el asta.
  • -3 (17 voturi)    
    In primul rand nu sunt de dreapta !!! (Miercuri, 29 august 2012, 20:45)

    MenInBlack [utilizator]

    ...atata timp cat PDL a guvernat prin OUG la fel ca PSD, iar Banul Public a fost ocultat prin licitatii dubioase la cel putin doua ministere conduse de aceeasi persoana...Noi poporu le-am dat, iar ei u luat. Au administrat cu voiosie migratia Banului Public prin taxe si impozite, din buzunarele noastre direct in buzunarele lor, prin afacerile clientelare cu Statul...

    Cand o sa vina cu un Program clar prin care Nea Vasile din Botosani si Tanti Nuti din vacanta din Caraibe vor putea accesa ONLINE oricand, orice licitatie sau fonduri bugetare, fie ca sunt de la primarie sau de la minister, cand o sa avem acces permanent la modul cum sunt cheltuiti TOTZI banii publici, atunci sa scoata ''dreapta'' capul din noroiul ala comunist si sa ne cerseasca voturile !
    Pana atunci nu merita altceva astia care guverneaza acum si care au guvernat inainte decat un huoooo si eventual puscaria !!! Comunisti vopsiti , si ''dreptacii'' si USL, cu gandul DOAR la Banul Public !!!
    Sa ne mai slabeasca cu limbajul de lemn si figurile de scena, vreau sa vad Transparenta Totala a Banului Public si Licitatiilor cu Statul !!!!
    • +2 (4 voturi)    
      totusi (Joi, 30 august 2012, 16:43)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      verifica masurile luate de PDL si ai sa vezi ca sunt masuri de dreapta: cota unica, indemnizatie de crestere copil procent din salariu, reducerea cheltuielilor bugetare, verificare pensiilor de handicap, autostrazi (da, stiu, putine, dar mai mult ca 0).
      • +1 (3 voturi)    
        oameni care vor sa faca treaba (Joi, 30 august 2012, 16:59)

        MenInBlack [utilizator] i-a raspuns lui dj

        sunt in orice partid !
        nu sunt lasati de sacalii de la butoane care manaresc Banul Public asa cum vor ei !

        pana nu rezolva practic Transparenta Totala, nu progresam cu nici o ''noua'' formatiune invechita in rele...
  • +17 (25 voturi)    
    problemele dreptei (Miercuri, 29 august 2012, 21:01)

    Alfilica [utilizator]

    Buna seara d-le.Tapalaga,
    aveti dreptate in tot ceea ce ati scris, dar in cadrul politic instituit de tov. Ion Iliescu nu prea merge altfel decat de sus in jos ! Sigur c-ar fi frumos si sanatos ca acei lideri noi sa-si sacrifice cativa ani, dar exista riscul ca intre timp Romania sa arate - din punct de vedere politic - precum Republica Populara Mongolia: iurta PSD, iurta PNL si-n rest campul si cerul; Doamne fereste !
  • +11 (15 voturi)    
    Sunt curios.. (Miercuri, 29 august 2012, 21:15)

    SebastianDecianu [anonim]

    Sunt curios ce o sa se intample in PDL. In mod evident, nu vor mai fi aceiasi oameni pe listele electorale din noiembrie, pentru ca vor sa ajunga si altii in Parlament, din noua alianta formata.

    Numai ca nici un parlamentar actual n-o sa vrea prea usor sa NU mai participe la urmatoarele alegeri, iar daca participa in afara aliantei, probabil nu vor prinde voturi suficiente.

    Astept sa vad comportamentul oamenilor care vor fi fortati sa-si cedeze "locul", si impactul acestui comportament asupra imaginii publice a partidului si aliantei nou-formate. Desigur, va fi si impact in sondaje :)
    • +1 (5 voturi)    
      Cred că în primul rând (Joi, 30 august 2012, 9:05)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui SebastianDecianu

      vor fi date celor din platformă locurile care s-au eliberat prin trecerea la USL a unor parlamentari.
  • +6 (14 voturi)    
    Opinie (Miercuri, 29 august 2012, 21:18)

    Clop [utilizator]

    PDL-ul este un partid de traditie deja, dar este in cadere libera dupa alegerile locale. Dreapta/ centru-dreapta din Romania are nevoie de primenire si de o coalizare optima in timpul dat pana la alegeri.

    Ca vor exista niste lupte "intestine" era previzibil. Greii din PDL nu vor lasa facil cale libera noilor aliati, asta se vede din ceea ce am citit.

    Totusi, domnul Blaga n-a avut contracandidati la alegerile partidului si asta spune ceva. Stim bine cine s-a retras si de ce. Ar trebui sa nu se impauneze, ci sa devina hum... poate un "moderator atent" al miscarii de dreapta/ centru-dreapta in Romania, dar fara sa pluseze. Are in spate corul tanar PDL, care - s-a vazut si la alegeri - nu mai agreeaza niste metehne de partid, nu mai agreeaza "greii".

    *D-na Udrea trebuie sa-si revada locul in PDL si fara ambitiile arhicunoscute, fara sa-si dea in petec. Poate, ar fi mai bine sa-si propuna, cum a declarat, sa devina mamica. Are tot ce-i trebuie ca sa faca asta si sa uite managerul sau liderul de partid pentru ceva vreme. Sper ca ceasul biologic ticaie...

    Daca inca de la lansarea polului de centru-dreapta asistam la ecouri de acomodare, evident ca vor trebui sa puna in uz cu totii clavecinul bine temperat. Nu mai aveti timp si daca nu veti avea izbanda, tara va ramane din nou la cheremul uselistilor (ca in vara asta).
  • +13 (19 voturi)    
    Prezumtia de buna-credinta (Miercuri, 29 august 2012, 21:21)

    ekman [utilizator]

    Ar fi bine sa pornim de la prezumtia de buna credinta a acestora, pentru a se putea crea un echilibru politic. Pare un proiect cam prea optimist, dar la cate s-au intamplat in ultimile doua luni....e foarte necesar. Multi tineri veniti in politica la un moment dat, precum Ponta, Sova la PSD si altii in PNL, pareau fabricati dintr-un alt aluat, decat ceea ce am vazut de curand. Au fost o dezamagire.....ce mai conteaza inca una?! Se pare ca alta sansa nu avem. Macar optimismul sa credem ca ne-a mai ramas. Singura sansa de salvare si promovare a valorilor, a celor care inca mai credem in valorile reale ale unei civilizatii.
    • +3 (5 voturi)    
      aplauze sau critici ? (Joi, 30 august 2012, 16:04)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui ekman

      Pentru a putea intari ceva trebuie sa-i identifici punctele slabe.
      Pentru a avea sanse la parlamentare, noua uniune de dreapta nu are nevoie de laude si aplauze ci de critici, cat mai multe critici pentru a-si putea identifica si elimina punctele slabe cat mai repede posibil.
      Cred ca domnul Tapalaga nu e de rea credinta ci incearca sa identifice punctele slabe.
  • +20 (26 voturi)    
    In acest caz,o noua revolutie! (Miercuri, 29 august 2012, 21:24)

    Revolutionarul [utilizator]

    Inteleg argumentele si contraargumentele din acest articol dar ce e de facut ? Sa nu se mai faca alianta de centru-dreapta? Acesti lideri sa renunte si sa se retraga in anonimat, unde sa astepte useleul sa puna mana pe toata puterea si pe toate institutiile care mai sunt inca libere? Eu cred ca scepticismul acesta nu e de bun augur si el nu ajuta la nimic,decat la descurajarea dorintei unei parti insemnate a populatiei de a scapa de acest useleu ce s-a dovedit stupid,calcator de lege si de Constitutie,dusman al democratiei si al statului de drept si cu niste conducatori idioti,prosti si micinosi. Initiativa acestor lideri nu are alternativa,pentru ca nu se intrezaresc alti lideri care sa aiaba calitati in plus fata de acestia. Sigur ca lumea inca nu-i cunoaste bine,dar nici nu cred ca in momentul de fata si in timpul care a mai ramas pana la alegeri conteaza cine conduce latura anti usl a poporului roman,iar aceasta sectiune a acestui popor este importanta ca numar,popularitatea ei fiind in crestere. Cand in cale iti iese un sarpe care incearca sa te muste,nu stai sa te gandesti cum te aperi ci iei primul obiect care-ti apare in fata ochilor si-i zdrobesti capul jivinei. Aceasta alianta este prima miscare a dreptei in fata pericolului pe care-l reprezinta sarpele uselist al carui cap trebuie zdrobit urgent,astfel ca el sa nu mai poata incerca sa sugrume si sa inghita firava democratie construita cu greu din 2004 incoace.
    A impiedica sau a desfiinta printr-o criticare fara sens a acestei initiative,impiedicand-o astfel sa se nasca sau facandu-i nasterea dificila,mi se pare nepotrivit si neproductiv. Cum sa-i lasi pe Dan Voiculescu,pe Victor Ponta si pe Crin Antonescu fara adversar la alegerile parlamentare ? Sigur ca PDL-ul ar fi reusit si singur un scor acceptabil de 25-30 % dar aliatii lor pot adauga macar 10% la acest procent,un lucru remarcabi,avand in vedere ca useleul scade continuu. Probabil ca in cateva luni aceata initiativa de dreapta va ajunge
    • +1 (17 voturi)    
      Hmm (Miercuri, 29 august 2012, 22:15)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Revolutionarul

      Pai si aliatii aia nu puteau adauga cele 10 procente separat ?

      Daca au avut nevoie de PDL alaturi inseamna nu era momentul sa intre in politica si sa astepte, asa nu ii dezamageau pe cei care asteptau o forta politica veritabila, o alternativa adevarata.

      Daca nu aveau nevoie, asa cum sugerati, inseamna ca sunt exact asa cum ii zugraveste Dan Tapalaga. Decizii luate de sus in jos. Forme fara fond.

      Cine va vota alianta asta oricum ar fi ales PDL. Iar cine voteaza doar pentru ca in ea sunt MRU sau NR i-ar fi votat si separat (mai ales separat). Oricum ai da-o e o dezamagire completa, cu exceptia pedelistilor care si-au mai tras 10 procente in plus pe spatele celorlalti.
      • -2 (2 voturi)    
        De acord, intr-o oarecare masura... (Joi, 30 august 2012, 8:50)

        lst [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Dar nu total de acord!

        Pericolul mare care pandeste aceasta structura este cel de tip USL - formatiune non-politica (pentru ca doctrinar nu se pot amesteca), unita printr-un singur interes comun: "Jos Basescu!"
        Asa se face ca USL-ul a indepartat sustinatorii liberalilor, care n-au vrut sa se manjeasca votand PSDisti si invers. Ca sa nu mai vorbim ca, in caz de divort, PSDul va avea motive "mai serioase" de plans, dupa ce a cedat aliatilor presedentii de consilii judetene si primarii pe care le-ar fi castigat.
        Tot asa se face ca suma voturilor luate individual ar fi fost mai mare decat cea a aliantei. Nu fac referiri la votul negativ, care le-a umflat mai tare panzele si evit sa vorbesc de vanzarea unor pozitii eligibile catre PC contra mediatizarii...

        Ce nu-mi place la formatiunea asta noua, de dreapta:
        - coagularea inainte de alegeri poate insemna o reprezentare diminuata in parlament;
        - faptul ca PDLul este inca ... "nereformat". Asta inseamna ca, dincolo de demitere & referendum, PDLul, prin anumite persoane, poarta inca stigmatul unei guvernari care a risipit cu maaaare "eficienta" banii publici, spre sfera proprie de interese. Elena Udrea este un astfel de exemplu. Asta inseamna ca un sustinator al lui MRU ar putea sa nu se mai prezinte la vot atunci cand, in campanie, il va vedea de-a dreapta cu Udrea si de-a stanga cu cealalta Elena, EBA.

        Pentru o formatiune de dreapta ar trebui evitat discursul USList! Daca va uneste dorinta de-a da jos USL-ul, mai bine stati acasa! Asa se va fi prajit si USL-ul (veti vedea in toamna!), incercand sa conduca tara cu un program scris in 2 cuvine: "Jos Basescu!". Electoratul de dreapta se castiga cu programe economice, nu improscand venin!

        Parerea mea: cred ca PDLul ar trebui sa-si mobilizeze electoratul ramas fidel iar celelalte formatiuni, din motive care tin de prag electoral, sa se alieze separat de PDL. Iar regruparea sa se refaca in parlamentul viitor.
      • -2 (2 voturi)    
        complet de acord (Joi, 30 august 2012, 15:03)

        moroka [utilizator] i-a raspuns lui HP

        Ati pus punctul pe i.

        Nu-mi place sa vad cum PDL trag acum la placinta si se bucura de capitalul de imagine al NR si MRU.

        Vreau sa-i penalizez si sa le dau peste bot intocmai cum le dadeau ei peste bot lui Macovei, Preda si celorlalti care incercau sa reformeze partidul din interior.

        Probabil ca majoritatea romanilor, aparent debili mintal, chiar merita vreo 4 ani de USL.

        Eu nu doream neaparat ca Noua Republica si MRU sa castige alegerile. Doar sa intre in parlament. Cu maxim 10%, (cam atatia oameni cu capul pe umeri sunt in Romania).

        Ganditi-va numai la rolul extrem de important jucat timp de 20 de ani de UDMR cu 6%. Dapai cu 10%?

        Era bine asa. Vedeam noua miscare de jos in sus cum se aseaza cuminte in parlament si are timp sa se intareasca.

        Le-am scris si celor de la Noua Republica. Dar nimic. Asa incat imi vine sa-i penalizez si pe astia si sa nu le mai dau votul. Au pornit cu o idee si acum se dau cu PDL. Nu asteptam asta si ma tem ca majoritatea sustinatorilor Noua Republica nu asteptau asta. La ce-a mai creat Neamtu partidul? Putea sa se inscrie frumos in PDL si basta.

        Ciorbe reincalzite. Nu, merci.
  • -1 (3 voturi)    
    Shfortza sa fie cu noi... (Miercuri, 29 august 2012, 21:57)

    cristian_n [utilizator]

    Dar cu voi....nu cu noi....
  • +4 (8 voturi)    
    PDL inclus în Platformă sau separat? (Miercuri, 29 august 2012, 22:06)

    Dan Teca [anonim]

    Şi atunci se pune întrebarea: Oare includerea PDL-ului în Platforma de Centru Dreapta, ajută la obţinerea unui scor mai bun pentru Dreapta, sau dimpotrivă, va îndepărta alegătorii nehotărâţi care nu mai vor nici să audă de PDL? E bine oare să meargă toţi împreună, sau ar avea mai multe şanse de a învinge USL-ul dacă Platforma (eventual condusă de MRU) şi PDL ar candida fiecare separat? Un sondaj online vehiculat până acum în special pe site-urile Dreptei adresează exact această problemă.
    http://www.petitieonline.ro/sondaj-s14512043.html
  • +10 (18 voturi)    
    sustinere (Miercuri, 29 august 2012, 22:50)

    pragmatism [utilizator]

    Dle Tapalaga, nu cred ca era timpul fizic necesar pt ca noile figuri precum MRU sau Neamtu sa mai astepte niste ani pt a creste pas cu pas pt ca USL-ul este ca un tavalug. Aceasta alianta de dreapta tb incurajata fff mult pt ca este inca fragila si are nevoie si de sustinerea presei care a inteles ca USL este un real pericol pt dezvoltarea Romaniei. Ziaristi ca dv care sustineti clasa de mijloc ar tb sa puneti umarul la consolidarea acestei aliante. Sper ca veti cont de sugestiile cititorilor dv pt ca am convingerea ca sunt in asentimentul multor alti consumatori de Hotnews. Multumesc!!!
  • -2 (14 voturi)    
    esec fara discutii... (Miercuri, 29 august 2012, 22:53)

    DanDa [utilizator]

    dupa parerea mea esecul acestei "platforme" este garantat chiar de slogan: "sus inima"?!?!? sau ceva asemanator?!?! Ce inseamna asta? Cum se tine minte ca mie nu imi iese?!?

    O sugestie de slogan pentru dreapta: "La munca, nu la intins mâna!"
    • -2 (4 voturi)    
      Asta-i un slogan de stanga! (Joi, 30 august 2012, 9:36)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      Stanga sustine cu munca iar dreapta sustine capitalul, stanga sustine ca munca e mai importanta dreapta sustine ca rolul principal e al capitalului.

      Capitalul e creat de munca iar munca este determinata de capital. Cu alte cuvinte munca fara capital nu foloseste la nimic, iar capitalul fara munca se duce pe apa sambetei.
    • +1 (1 vot)    
      munca (Joi, 30 august 2012, 15:18)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

      Munca este pentru macarale si moto-stivuitoare.
  • +12 (12 voturi)    
    Bun, si? (Miercuri, 29 august 2012, 23:35)

    solar [utilizator]

    ok, punem intrebari si ne intrebam? S-a facut si se mai face inca. In fond si la urma urmei care e problema fundamentala a asteptarilor sub aspectul praxiologic? La stanga, totul s-a redus la ...daramarea lui Basescu. .Asta era fatada care invelea de fapt fondul.Iar fondul era tot ce inseamna justitie si pe care trebuie pus cu orice pret laba si ghearele.Bine, dar asta ascunde, daca sapi oleaca si mai adanc, schimbare de REGIM.I(intoarceti pe toate fetele problema si veti vedea ca asa este!)Multi, chiar multi , au sezisat in cele din urma deplasarea de accent politic restaurativ( amintiti-va de "Vocea Rusiei") Aspectul de revolutie "de la 1917", de data asta mai catifelata , mi se pare evidenta. S-au pornit manifestatii, anterior preconizate de intelegeri obscure .(vezi sindicatul colonel Dogaru si clica che ghevarista) S-a manifestat contra acestor demersuri periculoase care... ne-au inspaimantat pe toti. Ne-au inspaimantat de fapt ideea de... "razboi civil". Credeti cu adevarat ca se ajungea acolo?!! Eu nu cred!!! Nici pe aproape macar. Stanga si-ar fi vazut dintr-o data "opera" . Spaima lor era si mai mare si este si mai mare decat a noastra.Daca opui rezistenta ferma ,energica, pasnica , tenace si consecventa spaima lor devenea ora cu ora tot mai mare. Noi nu suntem in Orientul Mijlociu .Aici a bantuit comunismul zeci de ani cu tot apanajul si arsenalul terorismului de stat. Nu e toata lumea , inclusiv "marii luptatori "de stanga extrem de vulnerabili , tocmai prin recurgerea la focul comunist? Si uite asa s-a pierdut o sansa mare pentru dreapta("revolutionara"!)reformista. Riposta care putea cataliza si sublima efectiv o bariera puternica si unita in fata faradelegii stango-neo-catifelato-comuniste ne-a scapat printre degete.Disputa continua. Noi ce "steag" avem? Rosu? Tot rosu?Sau adaptam unul cu o paleta de culori inconfundabile? O Romanie inconjurata de stelele UE nu ar fi bun? Comunismul n-a murit inca, fratilor!. Se preface mort.
    • +2 (2 voturi)    
      Foarte bună intervenția ! (Joi, 30 august 2012, 15:05)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui solar

      Solar !
      Îmi pare rău că nu am decât un singur punct pozitiv la dispoziție.

      Comuniștii nu vor renunța niciodată la jaful instituționalizat al resurselor statului și la subminarea încrederii românilor în capacitatea lor de a-și construi destinele prin forțe proprii, nemaiașteptând pomană de la stăpân.
      Comuniștii sunt un stăpân care a sărăcit tocmai pentru că este suficient de incult pentru a nu înțelege că și-a furat singur căciula dar este suficient de violent când este confruntat cu o opoziție organizată care amenință să-i diminueze din electorat.
  • +5 (13 voturi)    
    sunteti un Gica contra (Joi, 30 august 2012, 0:37)

    strul [utilizator]

    Cand era statul de drept in pericol, spuneati sa luptam si daca stim ca vom pierde. Acum ca se unesc sa lupte contra USL-lui, ar avea probleme si prin urmare nu sunt buni.
    De ce nu faceti Dvs un partid si demonstrati cum se conduce corect?
    • +4 (4 voturi)    
      Bine zis! (Joi, 30 august 2012, 7:35)

      Mih. [utilizator] i-a raspuns lui strul

      Ma alatur acestui comentariu pt ca asta am gandit si eu citind articolul.
    • +5 (7 voturi)    
      IN PLUS... (Joi, 30 august 2012, 9:37)

      GAVRILACHE [utilizator] i-a raspuns lui strul

      Aveti perfecta dreptate! In plus.., nu mai este timp! Sa ne gandim putin, dupa ce-am vazut ca sunt in stare uslasii atunci cand au toata puterea, cum ar arata Romania cu USL-ul majoritar absolut, eventual aliat cu UDMR si PP-DD!!! Este absoluta nevoie, ACUM, de o forta care sa se opuna USL, care sa puna presiune printr-un 35 la suta in parlament! USL trebuie sa se teama ca, in cazul in care vor incalca toate regulile democratice, dreptei i se vor putea alia si alte forte din parlament astfel incat USL sa fie in pericol sa piarda puterea! Fara aceasta presiune (pe care, vai!, dl.Tapalaga si altii din presa nu o vor putea exercita eficient cand va fi cazul), putem spera doar la o ipotetica spargere a USL!
  • +5 (7 voturi)    
    Scepticismul (Joi, 30 august 2012, 7:12)

    Fisherman [utilizator]

    Domnule Dan Tapalagă, scepticismul dumitale nu este justificat.
    PDL este, într-adevăr, așchia care nu a zburat suficient de departe de trunchi adică de emanatul FSN-PDSR-PSD dar după evenimentele din Iunie 2012 putem spune că s-a scuturat de trădători.
    Noua Republică, a plecat de jos, prin entuziasmul celor care așteptau de foarte multă vreme apariția unei forțe de dreapta. În mai puțin de un an de zile mișcarea și-a definit grupurile de lucru județene și a devenit Partid. Mihail Neamțu a fost firicelul de nisip căzut întâmplător în carnea scoicii inițiind reacția de construire a perlei care - sperăm - va fi.
    Inițiativa Civică de Centru-Dreapta a apărut pe fondul așteptării unei părți a electoratului de reîmprospătare a spațiului politic pe partea dreapă (de unde PNL a dezertat în mod rușinos și pe care Noua Republică nu i-a convins) datorită apariției unei noi tinere speranțe care îndeplinește, surprinzător, o idiosincrazie a electoratului: ”-Vrem nume noi dar celebre !”
    Mihai Răzvan Ungureanu a dat un prim examen în bazinul cu rechini unde - fiind aruncat de geniul malefic al lui Traian Băsescu - a băgat spaima în răpitorii care nu fuseseră deranjați de câteva decenii. Oripilați de vioiciunea Marelui Alb, înspăimântați de posibilitatea apariției unei noi locomotive pentru Dreapta Românească- un lider tânăr, titrat și neșantajabil - bătrânii prădători și-au dat arama pe față renunțând la fățărnicia cu care mimau democrația, s-au mobilizat din nou la chemarea eminenței cenușii de la PC și au răsturnat guvernul MRU după care au forțat suspendarea lui Băsescu neținând cont că odată cu apa din balie vor arunca și copilul, adică vor distruge statul Român, transformându-l într-o provincie aflată la cheremul dușmanilor săi tradiționali.
    Astfel, partidul reșapat PDL, entuziaștii Noii Republici, leadership-ul lui MRU, susținerea Campionilor Integrității Macovei-Voinescu-Preda, au un potențial semnificativ de atragere a sprijinului electoratului.
    Sus inima, dle. Tapalagă !
  • 0 (2 voturi)    
    oare? (Joi, 30 august 2012, 8:20)

    sutasul [utilizator]

    Ma intreb daca nu cumva disensiunile care au aparut deja in aceasta noua formatie politica ce se incropeste pentru contracararea USL-ului, au vreo noima? Faptul ca orgoliile sant mai puternice decat ratiunea,duc la concluzia ca si acestia imita actiunile Ponta-Antonescu din USL. Daca nu-si vor redresa aceste tare,ma tem ca vom asista la o prabusire in locul unei constructii si tara nu are nevoie de asa ceva.Asa ca daca doriti cu adevarat sa faceti ceva pentru tara asta si oamenii ei,nu fiti politicieni ci oameni politici.-Aviz dreptei in formare-!
  • +6 (6 voturi)    
    D-le Tapalaga (Joi, 30 august 2012, 8:34)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    0. MRU vorbeste despre o noua liga politica; acesta este sensul Manifestului, pe care comentatorii deja il "hartanesc" . Manifestul nu este ceva de pus pe garduri ci un document de pozitie , foarte raspandit in alte locuri. Aviz d-lui Cristoiu !

    1. conducerea colegiala este un concept putin cunoscut si mult mai putin aplicat in Romania. Ar fi bine sa aflati ce inseamna asta. Conducerea colegiala este menita sa rezolve tensiuni interne si o face bine in multe organizatii din lume.

    2. nu puteti cere ca oamenii nou intrati in politica sa fi fost deja legimati. Va puteti intreba, ca si Antena 3, ce cauta "astia" in politica? Cum isi permit?

    Noi ne-a saturat de scandal si grupuri de oameni care pretind ca sunt politicieni cu alte ganduri decat propria bunastare. NU PARTIDE!
  • +6 (8 voturi)    
    Dle Tăpălagă, (Joi, 30 august 2012, 9:17)

    Audit [utilizator]

    îmi permit să vă sugerez câte ceva prividor la modul dvs. de abordare a problemelor:
    1. sunteţi un bun analist atunci când situţia este una de criză;
    2. în momentul în care se construieşte ceva găsiţi argumente pentru a demola;
    3. ar trebui să vă gândiţi de ceea ce s-a generat, şi cu sprijinul dvs., în această ţară de când USL-ul e la guvernare.

    Atât vreau să vă mai spun: o construcţie a inteligenţelor se va face ÎNTOTDEAUNA de sus în jos pe când una a mediocrităţilor, proştilor, se va face jos în sus. Credeţi-mă că optez pentru prima.
    • +1 (1 vot)    
      firul ierbii (Joi, 30 august 2012, 15:55)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui Audit

      Foarte interesata observatia de la final. Mai este insa un aspect: Noua Republica de exemplu este o miscare ce sustine ca a fost pornita "de la firul ierbii".
      Oamenii de rand trebuie sa simta ca dreapta e mai buna pentru ei decat stanga. Ei nu sunt interesati de deficite bugetare sau strategii pe termen lung ci de nivelul lor de trai. Pana acum oamenii stiu ca PDL le-a taiat 25% din salar iar USL le-a dat inapoi. Orice strategie de guvernare trebuie sa poata fi explicata oamenilor la acest nivel.
      Cu asta se confrunta dreapta si impartasesc scepticismul domnului Tapalaga!
      • 0 (0 voturi)    
        De acord dacă pornim (Vineri, 31 august 2012, 9:17)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

        de la premisa că electorat înseamnă doar bugetari şi pensionari.
  • +2 (2 voturi)    
    opozitie (Joi, 30 august 2012, 9:44)

    Paul_ [utilizator]

    Orice coalitie se realizeaza in timp si in opozitie.
  • 0 (6 voturi)    
    RAMANETI IN OPOZITIE, SA-SI REVINA ROMANIA (Joi, 30 august 2012, 9:52)

    dincannes [utilizator]

    Domnule Tapalagà, 48% din populatia Romaniei tràieste la tarà. Citi dintre ei vor fi atrasi de o coalitie de centru dreapta ? Eu zic sà nu mai visati la conducere, cà nu v-ati ocupat deloc de sàraci, iar Romania a devenit ultima din UE, cu voi la conducere.
  • +4 (6 voturi)    
    da (Joi, 30 august 2012, 9:59)

    ortodoxu [utilizator]

    Dle Tapalaga,cred in onestitatea meditatiei dv,spuneti multe lucruri interesante si adevarate.Trebuie insa sa punem in prim plan dorinta acestor tineri de a creia o alternativa viabila la cloaca aceasta nenorocita care in numele a doua ideologii,altfel onorabile,au distrus si distrug in continuare nu numai economia,si asa vai de mama ei,ci si spiritul acestei natii prin minciuni si promisiuni fara acoperire.
    Ei vin totusi cu oarece curatenie morala in plan politic,atat cat se poate,dar infinit mai buna decat a celor ce pana azi ne-au umplut doar cu promisiuni niciodata onorate,poate doar pentru ei insisi,care pun mai presus interesele lor de partid,de fapt de gasca,de clan,decat cele ale tarii.
    Avem datoria de ai sustine pe acesti tineri fie si numai pentru ca vin dintr-o alta"lume"unde au studiat,au trait o perioada buna de timp,au invatat ce inseamna o democratie mai altfel decat ce s-a dezvoltat la noi pana acum.
    Sigur ca acest demers nu este usor,ca gasca aceasta de de borfasi nu se lasa usor indepartata,ca vor arunca pe piata tot felul de delatiuni,de mizerii,pentru ca au mirosit pericolul.
    Pentru a le fi mai usor,in aceasta perioada ar trebui sa inchida mai bine "usile",abia dupa ce sunt bine puse la punct lucrurile,sa iasa la prezentare.Daca cineva m-ar intreba,as recomanda PDL-ului mai multa moderatie,o basculare mai concreta a celor cu imagine proasta,o trecere discreta intr-un plan secund si marsarea mai mult pe noile formatiuni aparute acum.Memoria romanului nu-i chiar asa de scurta precum crede madame Udrea,ca sa dau numai un exemplu de om cu imagine proasta in mase,chit ca in mare parte este fals creiata.Nicicum PDL nu trebuie sa iasa in frunte ca paduchele,pentru ca ar aduce mari prejudicii de imagine acestei aliante,poate doar prin C.Preda,M.Macovei,S.Voinescu,oameni perceputi mult mai bine decat "vechii".Altfel vorbind,purtatorii de idei ar trebui sa fie nu oamenii PDL ci acesti tineri ,aceste figuri noi ce trebuie sa se impuna in noua politica.
  • -3 (5 voturi)    
    greu (Joi, 30 august 2012, 10:04)

    mrcarlos [utilizator]

    Forta populara sau cum se va numi este o constructie politica fragila.Greii din PDL nu vor renunta usor la scaunele comode din Parlament.Deja a aparut un conflict Neamtu-Udrea.Este dificil de construit o miscare de dreapta unita in doar 3 luni pana in decembrie.Cred ca va fii un esec usturator, din pacate. Singurul lider care pare capabil sa stranga ceva simpatizanti este Ungureanu.Cred ca era mai bine daca PDL ramanea singur si-si rezolva problemele din interior(nu cred ca era nevoie sa iasa Neamtu si sa faca el ordine in PDL, o gafa dupa parerea mea), iar Ungureanu, Neamtu, Papahagi si eventual Pavelescu construiau o alianta in jurul lui Ungureanu.Dupa alegeri decideau sa faca o alianta.
  • +4 (4 voturi)    
    Comunicarea in Noua Republica (Joi, 30 august 2012, 12:37)

    AdyNC [utilizator]

    Mihail Neamtu cunoaste asteptarile membrilor Noua Republica pentru simplul motiv ca este intr-un continu dialog cu acestia. MN strabate tara in lung si in lat tocmai pentru a lua pulsul fiecarei filiale Noua Republica. Decizia referitoare la aceasta alianta electorala a fost luata in urma unor discutii la care au fost invitati reprezentanti din fiecare organizatie teritoriala. Adeptii si simpatizantii Noua Republica sunt invitati sa participe la discutiile referitoare la activitatea NR atat prin intermediul siteului oficial al partidului cat si prin aderarea la grupul de Facebook Noua Republica.
  • +4 (4 voturi)    
    MRU (Joi, 30 august 2012, 15:24)

    tudorl [utilizator]

    Unirea si afirmarea celor cu principii de dreapta este necesara in conditiile deteriorarii drepturilor si libertatilor democratice ale cetatenilor.Nu mai este timp de asteptare.Comportamentul stalinist al celor din USL,pentru care respectarea legilor este optionala,scoate in evidenta situatia critica in care se afla ,in acest moment,ROMANIA. Personal apreciez ca MRU trebuie sa fie "SEFUL" acestei aliante electorale din urmatoarele motive:-se bucura de simpatia electoratului cu toate ca a avut aparitii pasagere in mass-media, - are credibilitate performand in functiile pe care le-a detinut pana acum,- este o persoana ce stapaneste arta diplomatiei in relatiile cu partenerii,- este responsabil si bun organizator,-are o vasta pregatire profesionala,- nu are probleme cu justitia, etc,etc....dar, are nevoie de o forta politica puternica cum este PDL care sa-l sprijine.O forta politica puternica nu se poate face peste noapte iar Romania acum e in pericol.Dezavantajul lui MRU este ca are un limbaj prea elegant pe care multi alegatori nu-l prea inteleg,sa zicem datorita lipsei de cultura politica sau a educatiei,a mostenirii comuniste,etc,etc....Domnul Blaga,un foarte bun organizator,detine forta politica a opozitiei dar nu are nici pe departe sansa de a candida la presedentia Romaniei ,pentru ca nu are priza la electorat si nu va avea din motive care ii sunt sau nu-i sunt imputabile .Cred ca toti cei de buna credinta,care au
    idei constructive,ar trebui sa participe la formarea si consolidarea acestei forte politice de dreapta. O exprimare a Domnului MRU,in fraze simple cu accent pe verb ,ar ajuta la transmiterea mesajelor catre viitorii posibili alegatori .
  • +4 (4 voturi)    
    raul cel mic e preferabil celui mare, ca de obicei (Joi, 30 august 2012, 15:29)

    criticul [utilizator]

    Problema noastra este ca avem asteptari prea mari de la orice forta politica si intr-un timp prea scurt. Acum realizez ca toate criticile aduse PDL, pe buna dreptate, din partea celor care viseaza la ceva bun pentru tara, au fost exagerate in comparatie cu ce face USL-ul acum si cei trist, tot ei au profitat si profita in continuare. Presa aservita lor au pus batista pe tambal si se fac ca nu vad ce face USL iar subiectele lor sunt oferite tot de PDL cu ajutorul vostru...Hai sa punem stacheta un pic mai jos, sa nu cerem o epurare totala, ca nu se poate, din contra, sufocam orice initiativa care ar putea fi contracandidat pt USL. Cand era PDL la guvernare, era criticat, ca, de, e la guvernare, acum e criticat tot el, ca de, nu face opozitie suficienta, nu se coaguleaza bine fortele de drepta... etc. N-ar fi mai bine sa-i sustinem pe cei care totusi, vor sa luote cu USL? Chiar vreti sa nu existe nicio alternativa la vot si USL sa fie majoritar? Eu prefer, in continuare, din 2 rele sa aleg raul cel mai mic, dovada referendumul mi-a aratat ca Basescu este de departe raul cel mic in comparatie cu alianta Ponta-Antonescu si USL, prin prisma gesturilor si actelor din ultimele 3 luni...Cu Basescu si PDL am facut pasi mici dar inainte, cu USL si Ponta-Antonescu am dat inapoi ani intregi... reflectati si o sa vedeti ca e mai bine sa nu mai fim atat de intransigenti cu cei care ar putea sa aduca si ceva bun in viata noastra...
  • +2 (2 voturi)    
    dreptatea (Joi, 30 august 2012, 15:52)

    lucis [utilizator]

    e de partea fiecaruia; nu am vazut pina acum un lider politic care sa inspire incredere sau sa incite la bunavointa sincera din partea sustinatorilor ca se va apuca de treaba pentru tzara. Acesti tineri teoreticieni ai dreptei sunt deja orgoliosi ca presdintii ce nu suporta contrari (Neamtu) sau uns cu alifiile obisnuite de pe filiera puterii ante si post comuniste (Ungureanu). Nu sunt insa la fel de incarcati cu mizerii politice pentru cresterea bunastarii proprii ca cei vechi. In Romania unde PNL devine un partid de stinga motivat doar de foamea excesiva de chiftelele guvernarii, un curent de dreapta trebuie creat. Sustinerea lor depinde de prestatia si bunul lor simt civic, dar si de ligistica necesara; cind comunistii sunt pompati pe ecran de antene, pp-dd de tv elodia, cind usl are tv nationala cine va prezenta si sustine noua formula politica? Romanii, in mare majoritate inca perfuzati trebuie treziti, educati. Deci faceti televiziune baieti, dedicata fara rezerve. si luati pe Base consilier sa va explice despre locul si rostul lucrurilor, compromisurilor si principiilor in conditiile date .Succes ca succesurile au trecut.
  • 0 (0 voturi)    
    problemele dreptei (Luni, 3 septembrie 2012, 20:08)

    ilese [utilizator]

    D-le Tapalaga,EVZ si comentariile dvs.de pe HOTNEWS trebuie sa reprezinte,in perioada imediat urmatoare,motorul care sa incurajeze macar electoratul de virsta tinara-medie sa sustina o forta care sa se poata opune USL la alegerile din toamna! Trebuie sa sustinem aceasta coagulare a unor forte noi,de dreapta.proeuropene si democrate,daca nu vrem sa adincim aceasta tara intr-un statut de vasalitate fata de interesele economice ale fostilor securisti,proprietari de posturi TV!Nici un efort nu trebuie sa ni se para prea mare,pentru a constientiza pericolul de a ramine iar in bratele Rusiei,pentru a determina o participare la vot a celor cu adevarat constienti
    de ce se intimpla in jurul nostru sau de ceea ce ni se pregateste! La nivelul actual de cultura politica al romanilor,nu cred ca este posibila o constructie politica de dreapta de jos in sus,ci o constructie proiectata de o elita intelectuala tinara,care sa atraga reprezentantii generatiilor 30-50 ani! Nu mai avem timp pentru o formare "de la baza",triunghiul trebuie construit de la virf,baza se va alatura de la sine,pe baza unor idealuri comune,pe baza increderii in lideri politici noi,integri si inteligenti.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by