Telefonul de la cinci dimineata

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 30 mai 2012, 15:57 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Procurorul de sedinta lasa pe toata lumea cu gura cascata cand intreaba daca Adrian Nastase a vorbit cu fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, Adrian Grajdan, in data de 22 mai, la cinci dimineata, adica fix in ziua in care institutia notifica Inalta Curte ca se retrage din proces si ca nu se considera prejudiciata. Instanta respinge intrebarea procurorului, la cererea avocatilor, dar admite ca procurorul sa depuna acte la dosar. Ce acte? Cum ar putea proba DNA faptul ca a existat la ora cinci dimineata o discutie intre Grajdan si Nastase? Cu interceptari obtinute cu mandat sau cu lista apelurilor.

Adrian Grajdan este cercetat de procurorii DNA sub acuzatia de favorizarea infractorului dupa ce a dispus de la sine putere, fara alte avize legale, sa retraga institutia din procesul Trofeul Calitatii. Putem presupune ca, in timpul cercetarii, procurorii au cautat orice probe capabile sa indice complicitatea intre suspectul Grajdan si inculpatul Nastase. Orice indiciu, cat de mic, s-ar adauga suspiciunilor deja existente ca avem de-a face cu o actiune premeditata.

Or, ce pot face procurorii in astfel de cazuri? Sa aplice procedura standard: verrificarea listei apelurilor telefonice. Greu de crezut ca exista vreun mandat de interceptare pe numele lui Grajdan, abia numit in functie, sau pe numele lui Nastase, trimis deja in judecata. N-ar fi cu totul exclus, dar pare putin probabil. Procurorii au cautat, cel mai probabil, lista apelurilor date sau primite de fostul sef ISC, cum procedeaza de regula cu toti cei anchetati.

Aici apare insa o mica problema. Listingul apelurilor telefonice probeaza, cel mult, ca intre Grajdan si Nastase a existat o discutie telefonica. Atat si nimic mai mult. Operatorii de telefonie nu au voie sa pastreze continutul convorbirilor. Prin urmare, daca au doar lista apelurilor, vom afla mai multe doar daca Grajdan depune marturie sau a facut-o deja.  Cu o simpla lista de apeluri pusa pe masa judecatorilor, procurorii nu vor putea proba suta la suta ca Nastase si Grajdan chiar au discutat despre proces, despre retragerea ISC din Trofeul Calitatii si nu cumva au vorbit, la cantatul cocosilor, despre reforma din PSD sau despre Alexandru Ioan Cuza. Daca insa procurorii au interceptari cu mandat, ghinion Nastase.

Judecatorii nu sunt insa copii de gradinita. Acest element nou, spectaculos chiar, intervenit in dosarul Trofeul Calitatii - telefonul de la cinci dimineata - este exemplul clasic de proba circumstantiala. Acest tip de probe sunt la fel de puternice ca dovezile directe, declaratiile martorilor etc. Telefonul in sine nu dovedeste mare lucru, dar pus in relatie cu circumstantele spune destul de multe. Or, care sunt circumstantele? Pe 22 mai seful ISC semneaza adresa prin care anunta Inalta Curte se retrage din proces. In aceeasi zi, la cinci dimineata, este apelat de pe telefonul lui Adrian Nastase. O fi o simpla coincidenta? Cat de des vorbesc cei doi in zorii zilei? Cand s-au sunat ultima data?

Ii sta fostului premier in obicei sa sune sau sa primeasca telefoane de la colegii de partid cand se crapa de ziua pentru a trancani despre politica? Daca nu, ce avea de vorbit asa urgent fostul premier cu  noul sef ISC, institutie care avea de recuperat de la Nastase, condamnat in prima instanta, cateva miliarde de lei vechi?

Sunt si alte circumstante care fac extrem de suspect acest telefon, dificil de explicat fara sa-l incrimineze pe fostul premier. De pilda, viteza cu care actualul premier Victor Ponta, creatia lui Adrian Nastase, a mutat Inspectoratul de Stat in Constructii de la Ministerul Dezvoltarii direct in subordinea sa, graba cu care l-a numit pe Grajdan, retragerea din Trofeul Calitatii dispusa unilateral de noul sef ISC in prima zi de munca etc, etc. Toata aceasta cronologie elocventa se adauga sirului de circumstante suspecte care i-au determinat in fond pe procurorii DNA sa-l acuze pe Grajdan, dupa trimiterea notificarii la Inalta Curte, de favorizarea infractorului. 

Versiunea lui Adrian Nastase prezentata in timpul procesului despre telefonul de la cinci dimieata este cu totul alta. Fostul premier sustine ca nu a vorbit cu Grajdan, ca discutia invocata de DNA este o diversiune. Cam riscanta aceasta aparare, expusa in fata unui complet pe care asteapta sa-l convinga ca sentinta pronuntata de prima instanta este o eroare. Cu interceptarile sau lista apelurilor sub ochii, judecatorii au un motiv in plus sa se indoiasca de pledoaria fostului premier care se declara nevinovat.

In absenta unui mandat de interceptare, fostul premier ar putea totusi sa o tina pana in panzele albe. Daca totul se rezuma la o lista de apeluri, va putea spune ca, dupa o noapte de insomnie inainte de prima zi de munca, Grajdan a cazut cu capul pe telefonul mobil si l-a apelat din greseala.

Sau ca s-a trezit la cinci dimineata sa-l felicite dezinteresat pe noul sef ISC, taman cu o zi inaintea procesului, pentru numirea sa in functie la propunerea unor anonimi din partid. N-ar fi de mirare daca Adrian Nastase va sustine ca telefoanele s-au conectat singure in mod inexplicabil si ca-l suspecteaza pe Traian Basescu de aceasta ultima sinistra inscenare.

In tot cazul, daca aceasta discutie telefonica a existat cu adevarat, daca Grajdan si Nastase au vorbit la cinci dimineata, chiar in ziua termenului in care seful ISC avea sa dispuna retragerea institutiei din proces, atunci avem de-a face cu nou caz de sfidare, dupa model Voicu si Vantu, din partea unora care, atunci cand se afla la putere, se cred intangibili.

P.S. In jurul orei 16.00 avocatii fostului premier, care au consultat documentele depuse de procurorul de sedinta, sustin ca ar fi vorba de o lista de apleuri in care ar figura si un apel intre Adrian Grajdan si Adrian Nastase.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















17717 vizualizari

  • +51 (55 voturi)    
    da... dar (Miercuri, 30 mai 2012, 16:10)

    sorin [anonim]

    As vrea sa vad un politician influent facand puscarie pt coruptie. Nastase ar putea fi primul.
    Dar in locul dumneavoastra l-a cauta si pe Marta.
    Nu de alta dar si acolo e groasa... vami, tva...
    • +51 (57 voturi)    
      Se ma iindoieste cineva de vinovatia lui Nastase? (Miercuri, 30 mai 2012, 17:01)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      Aceasta este mafia lui Ion Iliescu, continuata de Adrian Nastase si Victor Ponta!
      Daca vreti alta tara decat aceasta dictatura mafiota iesiti din amorteala si mergeti la vot si apoi in strada sa aparati bruma de democratie pe care am obtinut-o cu atata truda in ultimii 7 ani!
      • -1 (9 voturi)    
        TELEFONUL LUI NASTASE ASCULTAT ?! NOOOO.... (Joi, 31 mai 2012, 7:51)

        Porumbelul Pacii [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Iata ce numesc eu talent jurnalistic:

        ”Greu de crezut ca exista
        vreun mandat de interceptare
        a) pe numele lui Grajdan, ABIA NUMIT in functie, sau
        b) pe numele lui Nastase, trimis DEJA in judecata.”
        *
        Cu Grajdan ”ABIA NUMIT” am mai putea-o scalda ....DESI eu zic ca un procuror meserias
        care stie cat de important este rolul ISC in procesul cu Trofeul Calitatii ar fi trebuit sa anticipeze efecte secundare in cazul numirii acolo a unui nou sef - pesedist !
        *
        Argumentul ca nici telefonul lui Nastase
        nu era ascultat deorece el era DEJA trimis in judecata...e insa cel mai tare.
        *
        Sunt sigur ca avocatii lui Nastase il vor
        prelua in sens invers si vor cere desecretizarea convorbirilor lui Nastase din 22 mai....iar daca DNA nu le prezinta
        vor specula ca asa numitul listing al convorbirilor e o făcătură.
        *
        In realitate suntem cu totii convinsi ca
        din momentul trimiterii lui Nastase in judecata
        (de fapt in ”judecati” pentru că ERA trei - in una fiind deja achitat)
        ....deci suntem cu toti convinsi
        ca din acel moment seful DNA a
        dat o circulara in care ordona
        ferm - in numele Statului de Drept - sistarea oricaror ascultari ale lui Nastase.
        Se indoieste cineva de asta ?

        Crede cineva ca in acest moment Nastase
        mai este ascultat (desi este DEJA trimis in judecata) ?

        Poate cel mult vanzatorul casei părintesti -
        - Frunzaverde cu bâiguielile lui conform carora
        Romania ar fi devenit ”stat politienesc” ?!!!
        • +4 (8 voturi)    
          :) (Joi, 31 mai 2012, 9:05)

          Lanista [utilizator] i-a raspuns lui Porumbelul Pacii

          Nastase: alooo, grajdane te-ai trezit?
          Grajdan: bah adi da-0-n ma-sa de treaba... la ora asta?
          Nastase: stai asa ma ca vreau doar sa te-ntreb de oua... tie cum iti plac? mangaiate?
        • +1 (5 voturi)    
          Listingul il dau comp de telefonie (Joi, 31 mai 2012, 10:04)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Porumbelul Pacii

          Sugerezi ca Orange sau Cosmote, etc. care dau la cerere astfel de listinguri, realizate automat, sunt si ei parte din "complot"?
          Eu cred ca daca-l intrebau pe Nica, care ca fost director Telecom mai stie de telefonie, el le sugera sa spuna alta minciuna, ca asta nu tine.
    • +36 (40 voturi)    
      capete mari cazute (Miercuri, 30 mai 2012, 22:46)

      ardeal [anonim] i-a raspuns lui sorin

      domnilor, va anunt cu placere ca in Sibiu a cazut capul lui Ilie Carabulea, posesorul unei averi de 200 milioane euro si proprietarul Bancii Carpatica si firmei Atlassib. a primit un an jumatate cu executare. este de trei saptamani la Aiud... deci se poate! Oricum lui Nastase ii va placea... :)))
  • +62 (68 voturi)    
    Sa fim seriosi, nimic nu e intamplator! (Miercuri, 30 mai 2012, 16:12)

    A9 [utilizator]

    Despre ce putea discuta Adrian Nastase cu Grajdan, la ora 5 dimineata, in ziua in care acelasi Grajdan retrage institutia pe care o conducea, ca parte prejudiciata din dosarul, incare a fost condamnat Nastase?

    Au vrut sa obtina cel putin o amanare!!

    Adrian Nastase, chiar daca ar spune adevarul, nu e de crezut absolu nimic!!!
    Nu cred nimic din ce spune Nastase.
    • +1 (1 vot)    
      exact (Joi, 31 mai 2012, 11:20)

      io [anonim] i-a raspuns lui A9

      iar procurorii, asa cum spunea si dl. Tapalaga, nu au invocat acel apel ca proba in acest proces (nici nu ar fi fost acceptat dealtfel, Grajdan neavand nici o calitate in procesul lui Bombo), ci doar pentru a submina credibilitatea inculpatului Nastase, care a mintit ca nu a vorbit cu Grajdan decat la sediul partidului.
      bravo pentru procurori, care au pus pe masa completului de judecata atat declaratia lui Bombo cat si listingul din care rezulta contrariul.
  • +58 (64 voturi)    
    telefonul rosu (Miercuri, 30 mai 2012, 16:12)

    Pac [anonim]

    Domnule Tapalaga, facem prinsoare ca o sa se demonstreze ca, intr-un moment de neatentie al Domnului Nastase care la acea ora isi servea cafeau pe bideu in baia decorata cu faianta chinezeasca, Matusa Tamara i-a furat telefonul si l-a apelat pe Grajdaru sa-l felicite pentru noul loc de munca?
    Stima,
  • +51 (57 voturi)    
    eu cred ca va fi condamnat (Miercuri, 30 mai 2012, 16:13)

    mihai [anonim]

    inca mai cred.
    • +35 (39 voturi)    
      La fel si eu!!! (Miercuri, 30 mai 2012, 18:26)

      Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Nu sunt ironic, insa sunt un optimist incurabil.
      Inca am speranta ca justitia din Romania nu a murit...ea este vie, traieste si vrea sa biruiasca. Suna pompos, dar asa sper!!!
      • +24 (28 voturi)    
        nu e justitia romana (Joi, 31 mai 2012, 4:58)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Gigi-Contra

        ci frica ce pazeste bostanaria; sa ne amintim ce spunea Basescu: sunt lucruri pornite pe drumul cel bun pe care astia nu le mai pot intorce din drum - asta e unul dintre ele!
  • +19 (25 voturi)    
    m-am saturat (Miercuri, 30 mai 2012, 16:18)

    voevod [anonim]

    telenovela continua.....simt asta, din pacate
    • +21 (25 voturi)    
      poate telenovela de la PSD (Joi, 31 mai 2012, 7:28)

      leopold [anonim] i-a raspuns lui voevod

      continua.Asistam la un film cu prosti care se vor mari conducatori:Geoana la Moscova cu un avion privat,Geoana la spa ,la Vantu in preziua dezbaterilor finale,Ponta care afirma ca nu-l cunoaste pe Grajdan,dar il numeste director si-l aduce sub aripa sa,Nastase il foloseste pe Grajdan pe post de ceas desteptator la ora 5 dimineata.Si lucrurile nu se vor opri aici,vor continua pentru ca au potential baietii.Sunt disperati si speriati.Unuia ii este frica de puscarie iar altuia ii miros picioarele de la rahatul in care a intrat crezand ca sunt bani sa-i intorci cu lopata in visteria statului si poti sa-i arunci pe fereastra ca milionarul rus.In acest timp ,cred,presedintele rade de se prapadeste de cat de prosti pot fi unii.
  • +22 (28 voturi)    
    motiv pentru o noua amanare? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:18)

    ursut [anonim]

    cat mai este pana se prescrie? pare mai mult o tragere de timp
    • +2 (10 voturi)    
      putin (Miercuri, 30 mai 2012, 16:57)

      John [anonim] i-a raspuns lui ursut

      max 2 luni din cate stiu
      • +4 (8 voturi)    
        prescriere (Joi, 31 mai 2012, 8:25)

        alip [utilizator] i-a raspuns lui John

        Oameni buni, o doamna spunea la TVR ca se prescrie in aprilie 2013, pentru ca timpul cat nu s-a judecat ca era blocat la CCR se scade.
  • -49 (55 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 30 mai 2012, 16:18)

    Horhe [anonim]

    De cand USL a trecut la putere pot in sfarsit sa te citesc domnule slujitor al lui traian. Dar ai dreptate.

    E un razboi intre basescu si usl, basescu are tvr cu ce si-a trimis acolo de la b1 plus conducerea, usl are antena.

    Orice ar fi, eu nu mai votez veci si pururi si ii indemn si pe ceilalti oameni sa nu mai voteze ca nu schimba nimic. Votul e o minciuna gogonata.
    • +45 (51 voturi)    
      :))) Pana acum, ce te-a retinut? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:47)

      A9 [utilizator] i-a raspuns lui Horhe

      Antenele sunt pentru manelisti.
      Hotnews e pentru oameni instruiti!! Greu de digerat de manelisti.

      De manelist ce esti zici ca nu mai votezi. Trebuie sa votezi ca sa nu le mai ramana celor din sectiile de votare, de lucru, dupa ce se inchid urnele.

      Halal usl-ist.
      • +23 (29 voturi)    
        sa alimentam poporul cu ura (Miercuri, 30 mai 2012, 18:09)

        manelu [anonim] i-a raspuns lui A9

        "telefonul de la cinci dimineata - este exemplul clasic de proba circumstantiala. Acest tip de probe sunt la fel de puternice ca dovezile directe, declaratiile martorilor ..."
        Afirmatie clara pentru manelisti care nu cunosc semnificatia cuvintelor.
    • +17 (21 voturi)    
      sugestie (Miercuri, 30 mai 2012, 16:49)

      Johnny [anonim] i-a raspuns lui Horhe

      Si eu sunt de parere ca trebuie sa lasi pe altii mai destepti sa decida pentru tine. Aoleo! Dar daca cei care decid pentru tine (prin votul lor) sunt foarte prosti?
    • +5 (7 voturi)    
      Nu votezi, nu contezi.. (Miercuri, 30 mai 2012, 23:48)

      Andrei966 [utilizator] i-a raspuns lui Horhe

      dar, dupa ideile scrise, voteaza, tot nu conteaza!
    • +1 (1 vot)    
      Daca si Lucica Hossu-Longin, (Joi, 31 mai 2012, 10:11)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Horhe

      .. care taie si spanzura in TVR si i-a dat afara pe cei cativa jurnalisti ca Ioana Lupea, Mircea Marian, etc. mai prezentau faptele cat de cat echilibrat.. zic, daca si pe coana Lucica o prezentati ca agenta lui Basescu...pai nu stiu ce sa mai zic. Poate doar ca ar trebui si ea sa-si aminteasca ce-a patit Tatarascu si "alti tovarasi de drum" liberali pe care comunistii i-au terminat dupa ce i-au folosit ca sa ajunga la putere!
  • +8 (12 voturi)    
    Chicago Hope (Miercuri, 30 mai 2012, 16:20)

    Al Capcaune [anonim]

    Aici ca in filme: pac imunitate lu' papusa de carpa contra declaratie de infundare si cu proba audio, inregistrata de, sanchi, papusa (care are capul de paie, insa stie ca textila din turul nadragilor nu rezista prea mult timp la bulau)!

    E dat dracului nea Sergiu, micul ecran bate celuloidul!
  • +19 (23 voturi)    
    telefon (Miercuri, 30 mai 2012, 16:21)

    Pac [anonim]

    Dragi compatrioti,

    De saptamana viitoare o sa platim facturile la telefon cu destinatia 'Guvern". Pana cel tarziu vineri dimineata, printr-o HG, toate companiile de servicii telefonice si internet vor fi trecute sub comanda guvernului, asa ca sa va invatati minte sa nu mai ascultati pe la colturi....
    Doamne ajuta...
  • +17 (23 voturi)    
    nascase (Miercuri, 30 mai 2012, 16:22)

    theo [anonim]

    daca l-a sunat nastase pe grajdan..nu l-o fi sunat de pe un numar cunoscut, care e posibil sa fie ascultat. l-o fi sunat de pe o cartela, caz in care e greu sa fie ascultat.
    de asta si procurorii au intrebat...dc el e cel care a sunat.

    sper sa nu fie totusi asa, si nastase in aroganta lui sa fi sunat de pe telefonul propriu. care sa fi fost si ascultat.

    cred ca ar iesi lumea in piata universitatii daca se intamplat asta in romania, condamnarea cu executare a lui nastase.
    • +17 (21 voturi)    
      poate ca.... (Miercuri, 30 mai 2012, 17:10)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui theo

      ....in timpul vizitei la DNA, dl Grajdan o fi avut un "puseu" de sinceritate si ca sa isi salveze prpriii pantaloni, a scris mai mult decat trebuia.
      Probabil ca nu se astepta sa fie acuzat de favorizarea infractorului dar vazand ca este groasa, s-o fi apucat sa "colaboreze"
  • +24 (26 voturi)    
    piata universitatii (Miercuri, 30 mai 2012, 16:22)

    LIVIUS [anonim]

    Si in Piata Universitatii traficul se desfasoara normal...
  • -24 (30 voturi)    
    ? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:24)

    alex [anonim]

    pai procurorul nu putea stii de asa ceva ( daca a existat ) decat de la sri, asa cum prevede legea...
    deci daca stia , de ce nu a afirmat asta si de ce nu specificat ce s-a vorbit?
    logic ar fi urmatoare variante:
    1.inregistrarea a fost ilegala
    2.nu s-a discutat nimic compromitator
    3.nu a fost niciun telefon si totul e o fumigena.

    acum, ca o obs. amandoua personajele au probleme ( si stiu ca sunt super monitorizati, mai ales a.n. ), credeti ca ar vorbi la tel asa, ca doua gospodine, una-alta?
    • +20 (24 voturi)    
      tu sau seful tau? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:55)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui alex

      care e mai ridicol? avocatii APARARII au recunoscut ca exista o convorbire. Si uite cum ai devenit tu o fumigena. Ne lasi?
      • -13 (17 voturi)    
        da, bine (Miercuri, 30 mai 2012, 17:42)

        alex [anonim] i-a raspuns lui foarte-curios

        asa, ai citit ce am scris? ai inteles?
        e ceva in contradictie cu cele de mai sus? este? NU, nu este.deci ai de ales:) :
        ori esti lipsit de logica ori esti voit rau intentionat...
    • +8 (8 voturi)    
      alex, apropos de monitorizarea telefoanelor,.... (Joi, 31 mai 2012, 6:15)

      liberal [anonim] i-a raspuns lui alex

      ...cat de prost crezi ca e grajdan?
      1. foarte prost.
      2. foarte foarte prost.
      3. de-a dreptul imbecil....

      tu presupui ca acest grajdan e un individ normal; eu cred ca e un om care si-a pierdut orice busola, inclusiv simtul conservarii, pentru ca toata viata lui de pana acum s-a compus doar din sarcini si recompense. sincer, ma indoiesc ca acest grajdan mai are vre-o profesie, vre-o pasiune (sunt convins ca nu poate da o definitie calificata a cuvantului constructie, chit ca a fost numit seful isc!!!..), vre-un gand al lui si numai al lui, in care sa creada. el este tipul de sluga perfecta, cu simtul conservarii tocit de atatia ani de 'servicii' incat nu mai e capabil sa discearna intre bine si rau. telefonul ala nu conteaza pentru el cum ar conta pentru tine. daca ajunge si el la puscarie, va fi si el o victima a sistemului, cea mai mizerabila si cea mai nefericita.
      • +4 (4 voturi)    
        Raspunsuri: (Joi, 31 mai 2012, 10:19)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui liberal

        Toate cele trei;
        Da, Grajdan e un pesedist normal; Nu i-ai vazut pe Mang si domnita de la D. Cantemir? Astea sunt exemplarele de top ale speciei; pe aia mai putin dotati ai pune Hrebe sa comenteze pe forumuri
    • 0 (2 voturi)    
      deci tu esti (Joi, 31 mai 2012, 9:35)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui alex

      convins ca procurorul e un idiot din moment ce a inmanat judecatorilor un document care de fapt sa ateste ceea ce ai scris?
    • +2 (2 voturi)    
      Batman, batman... (Joi, 31 mai 2012, 10:15)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Uite d-aia intra politicienii la apa, ba si unii moguli care nu le au cu tehnologia (ca Musiu Vantu). Listingurile alea se fac automat, copile. E suficient sa le ceri cu baza legala, si le capeti! N-ai privit niciodata o factura detaliata?
  • +34 (38 voturi)    
    circumstantial evidence (Miercuri, 30 mai 2012, 16:25)

    oilman [utilizator]

    Nastase a facut apel la o sentinta de 2 ani puscarie cu executare. In principiu ar trebui echipa sa de avocati sa aduca elemente noi care ori sa suporte nevinovatia sa ori sa evedentieze erori in sentinta initiala. in loc, procurorii aduc in plus evidente puternice - chiar daca circumstantiale - ca totul se desfasoara conform unei scheme bine pregatite care sa-l scape din nou pe Nastase. If it looks like a horse, smells like a horse, fards like a horse etc perhaps it is a horse - o vorba mai veche. Noua(vechea) putere bolshevica din romania mobilizeaza totul pentru a-si scapa liderii de pirnaie si a mentine statul de (ne)drept in romania. Cum bine spunea antonescu, toti PDListii trebuie scosi din posturi. Competenta pe care o cereau acum citeva luni nu mai conteaza. Basescu trebuie suspendat, dat la ciini si daca se poate si castrat. DNA trebuie modificat prin partile esentiale, eventual toti procurorii care s-au atins de mafia bolshevica - vezi Nastase, voicu, voiculescu, vintu, etc dati afara si judecati pentru nesupunere. Justitia trebuie sa fie in slujba puterii, bolshevicii deasupra legii.
    Condamnarea definitiva si EXECUTAREA de facto a sentitntei lui Nastase este esentiala pentru ca Romania sa pastreze macar o farima de credibilitate. A fost judecat in conditii dificile pentru procurori si condamnat, acum noua putere incearca (prioritate0 sa intoarca procesul. Cei citiva pasi facuti in directia unui stat de drept in romania sint in pericol.
    • +2 (2 voturi)    
      Ce distractie va fi la Bruxelles.. (Joi, 31 mai 2012, 10:24)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui oilman

      .. in iunie cand se va faace raportul mecanismului de monitorizare pe justitie.. Ma intreb daca Ponta vrea sa mai treaca pe acolo si sa raspunda intrebarilor unor politicieni si ale ziaristilor; Cred ca ne facem de ras mai rau decat cu Severin, ca flacaii aia nu sunt de la Antena 3 si nu primesc vile de la sefii din partid..
  • +32 (36 voturi)    
    alexandru ioan cuza (Miercuri, 30 mai 2012, 16:25)

    balalau grajdar [anonim]

    Domnu Tapalaga,
    aveti dreptate, am fost un dobitoc. Am visat urat in noaptea aceia , l-am visat pe Cuza cum taia capete de boieri si m-am speriat, si m-am trezit la 4.55 ca sa vorbesc cu Insusi, Ciucurel Pasha.
    i-am dat un add pe facebook apoi un sms cu nr de telefon si m-a sunat el sa imi spuna sa stau linisitit, ca vom fi colegi de celula la Rahova.
    Am respirat usurat si am semnat hartiile pe care le-am trimis prin DHL la Inalata curte.CU 2 ani cu executatre si cu confirmare de primire!
  • -27 (35 voturi)    
    Cine a sunat pe cine? Este important. (Miercuri, 30 mai 2012, 16:26)

    Wizard of Oz [utilizator]

    Fostul ofiter Grajdan este obisnuit sa asculte ordinele.
    Daca el l-a sunat pe Nastase, inainte de celebra lui actiune, incep sa cred ca totul a fost regizat pentru intaratarea opiniei publice, ca manevra electorala anti USL, ca discreditare a guvernului Ponta....
    O asemenea actiune seamana mult cu ce stiu sa faca anumite servicii, specializate in diversiuni, intoxicari, manipulari....
    Am asteptat , sigur ca apar, asemenea manevre...este an electoral, situatia pare scapata de sub control, este nevoie de ceva "tare" pentru a salva basismul....iata, a inceput.
    Stai sa vedeti ce mai urmeaza....
    • +13 (17 voturi)    
      Serios? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:50)

      Sofer [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      Nastase s-a laudat pe blog cu adresa lui Grajdan, mai mult, a impartit copii xerox presei, deci stia de chestie cu mult inainte. Deci cum sta teoria discreditarii?
    • +24 (28 voturi)    
      Si cine a dat "ordinele"? (Miercuri, 30 mai 2012, 17:07)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      Basescu? Cine l-a pus in functie? Basescu? Vorbesti ca sa nu adormi.

      "Este nevoie de ceva tare pentru a scapa basismul". Poate ca este nevoie de ceva tare pentru a scapa nastasismul. Ingerii din PSD, curati ca lacrima, sunt expusi atacurilor fara precedent ale mafiotilor basisti. Sub influenta flacarii albastre, Ponta a transferat Inspectoratul de Stat in Constructii si Oficiul pentru Cadastru din gestionarea Ministerului Dezvoltarii in subordinea executivului in prima zi de sedinta a noului guvern. Tot sub influenta directa acestei flacari albastre (care provenea din ochiul chior al dictatorului matelot si securist), Ponta numeste un Constantin Adrian Grajdan la conducerea acestei institutii. Ca in filmele cu prosti (adica filmele cu Ponta si Antonescu), Ponta isi anunta "alibiul" pentru actiunile viitoare ale lui Grajdan: Ponta va pleca in Afganistan, in ziua X. In dimineata zilei X (ora 5 dimineata), basistii il forteaza pe Grajdan sa ia legatura cu persecutatul politic A Nascase si sa depuna o adresa prin care Inspectoratul de Stat in Constructii anunta intempestiv renuntarea la calitatea de parte civila in dosarul Trofeul Calitatii, pe motiv ca nu a constatat nici un prejudiciu.

      Marele vrajitor “Wizard” ne avertizeaza ca fortele malefice basiste nu se vor opri aici si vor urma o serie de hotii si decizii stupide ale guvernului Ponta. S-a vazut deja cum, la Ministerul Educatiei, aceste malefice forte (impreuna cu nelipsita flacara violeta) au reusit sa influenteze deciziile premierului Ponta si sa submineze incercarea lui de a forma cel mai cinstit guvern pe care Romania l-a avut pana acum. //
      (editat de HotNews.ro)
      • +12 (14 voturi)    
        Felicitari! (Miercuri, 30 mai 2012, 19:07)

        Als Ob [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Dar nu-ti mai pierde timpul cu wiz... La mine e abonat cu minus.
    • +1 (3 voturi)    
      ca sa vezi (Joi, 31 mai 2012, 9:42)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      d-aia se bucura nastase?
      • -1 (3 voturi)    
        convorbirea a durat secunde...cu casuta vocala (Joi, 31 mai 2012, 10:05)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        Citesc, tot aici (incet, incet amanuntele se afla si incepe sa apara o imagine)ca ,de fapt, Grajdan a sunat, ca de fapt a inchis dupa cateva secunde, pentru ca , la ora aia, i-a raspuns casuta vocala alui Nastase.
        Se leaga toate....
        Nastase, dincolo de orice, nu este prost.
        Este si absolvent de drept, jurist care va sa zica...are o droaie de avocati destepti, se judeca de ani de zile pe o multime de cauze....daca asta nu este harsait in chestiile astea, nu stiu cine mai poate sa fie....
        Si ce sa vezi?
        Ca sa aranjeze miscarea lui Grajdan vorbeste chiar el la telefon cu ala....hai, ma lasi?
        ca putea sa puna pe oricine sa vorbeasca cu Grajdan...dar el, nu si nu, suna el....
        Cand stie cat il vaneaza tot aparatul lui base..
        daca nu-i cusuta cu ata alba...este cusuta cu sfoara fosforescenta !!!!
        Manevre pentru prosti.
        Grajdan este omul serviciilor, omul lui basescu.
        Sa nu-mi spuneti ca USL nu este infiltrat cat se poate !
        Astea sunt "sursele" invocate de HN, EVZ, RL, B1, etc.
    • 0 (2 voturi)    
      Poate totusi Maior... (Joi, 31 mai 2012, 10:25)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      Vrei sa spui ca seful - nas de la SRI isi sapa propriul fin, pe Ponta?
    • -1 (1 vot)    
      in juru' cozii (Vineri, 1 iunie 2012, 9:34)

      Mirea [anonim] i-a raspuns lui Wizard of Oz

      Ponta a asteptat in opozitie ani de zile, a jinduit dupa putere si iaca dupa atata vreme, sfasiat de lupte, a avut puterea in prima lui sedinta de guvern sa ia masura stringenta pentru tara, a numit un nou sef la Inspectoratul de Constructii, "un om obisnuit sa asculte ordinele"...Cui? A..., cui pe cui se scoate! Mai ratusca, Manga, Marga, Standford si restul belelelor fac parte tot din diversiune? Sa inteleg ca Ponta se lucreaza pe la spate? Mai omule, induiosezi si ingrozesti in acelasi timp..
  • +1 (7 voturi)    
    O scapare? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:26)

    sile [anonim]

    Probele circumstantiale nu sunt nici pe departe la fel de puternice ca dovezile directe. Daca ai o dovada directa, e de obicei suficient. Daca ai numai dovezi circumstantiale, iti trebuie destul de multe pentru a convinge instanta.
    • -11 (15 voturi)    
      conform PS.. (Miercuri, 30 mai 2012, 16:40)

      val [anonim] i-a raspuns lui sile

      ..la articol se pare ca este doar un listing cu apeluri !! Ori asta este foarte e usor de demontat de avocatii lui Nastase !! Pantru ca :

      1. Un listing este foarte usor de contrafacut si

      2. Un listing cu apeluiri poate demonstra doar ca de pe un telefon ce ar apartine lui Nastase s-a sunat pe un telefon ce ar apartine lui Grajdean !! Dar nu ca ce doi au vorbit !! Puteau vorbi soacrele, copiii, servitoarele , oricine !!
      • +9 (11 voturi)    
        Ai dreptate (Miercuri, 30 mai 2012, 17:11)

        sile [anonim] i-a raspuns lui val

        Si la revolutie au tras teroristii.
        • +6 (12 voturi)    
          Cine a sunat? (Miercuri, 30 mai 2012, 17:32)

          LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui sile

          Daca intrebati cine a sunat la grajdan din apartamentul lui Nastase, raspunsul va fi Teroristii din 22
  • +17 (21 voturi)    
    Interesant (Miercuri, 30 mai 2012, 16:28)

    Alex [anonim]

    Foarte tare, felicitari domnnule Nastase ai reusit sa te ingropi singur, daca pana acum mai erau semne de intrebare cu privire la vinovatia ta, din acest moment totul este cat se poate de clar si de simplu: mentinerea pedepsei data de prima instanta sau de ce nu marirea pedepsei.
    Astept din partea justitiei sa condamne cu puscarie si pe marele general senator Voicu, pe Blejnar, pe Apostu si toti nemernicii care au crezut ca sunt mai presus de lege.
    Daca insa nu vor fi condamnari se va alege praful.
  • -14 (20 voturi)    
    Tehnici de manipulare (Miercuri, 30 mai 2012, 16:29)

    a_muraru [anonim]

    Va multumesc pentru efortul de a educa masa autohtona, care prin intilnirea cu astfel de intimplari/articole, va ajunge sa isi exerseze intelectul pentru a detecta tehnicile de manipulare.

    Exemplificind, as putea merge mai departe, si intreba:

    ''Este adevarat ca procurorul general al Romaniei i-a telefonat procurorului de sedinta in aceasta dimineata, la ora 7.30, pentru a-i sugera intrebarea pusa in instanta?''.

    Ori:

    ''Este adevarat oare ca dl Tapalaga a avut o convorbire telefonica, la ora 12.30, dupa masa de prinz, cu ofiterul acoperit din redactia HotNews, pe tema unui articol ce trebuia publicat pina la ora 16.00?''.

    Aceste enunturi sint simple vorbe (desigur, nimic din ce este scris mai sus nu s-a intimplat), dar ce ginduri pot isca in mintea noastra...

    Desigur, tehnica insinuarii poate fi practicata mai mestesugit. Este un lucru sa faci aceste afirmatii pe un forum, este alta sa le spui in fata instantei. Este una sa le publici in urmarea unui articol, alta sa le dai dimensiuni apocaliptice, prin multiplicare media (va rog sa priviti stirile TVR din aceasta seara).

    Inca o data, multumiri pentru efortul de educare a publicului larg. Cine stie, poate in citeva decenii ne mai dumirim si noi...
    • -5 (9 voturi)    
      As adauga (Miercuri, 30 mai 2012, 16:42)

      casandra [anonim] i-a raspuns lui a_muraru

      "Este adevarat ca exista inregistrari independente ale acestor fenomene paranormale?"
  • +9 (11 voturi)    
    Eu cred ca Dana l-a sunat pe Adrian (Grajdan) (Miercuri, 30 mai 2012, 16:29)

    Arhanghelul Mihail [anonim]

    Eu cred ca Dana l-a sunat pe Adrian (Grajdan). Revin cu mai multe amanunte....
    • 0 (0 voturi)    
      bomba zilei (Joi, 31 mai 2012, 20:06)

      livius [anonim] i-a raspuns lui Arhanghelul Mihail

      sa stii ca ai putea avea dreptate... eu nu cred ca a fost dl nastase.
  • -4 (12 voturi)    
    telefon (Miercuri, 30 mai 2012, 16:29)

    Tavi [anonim]

    Felicitari pentru articol. Va propun sa incepeti o serie de articole cu tema nevinovatiei inocentului fost premier. Nu de alta , vin alegerile prezidentiale si "ghici ghicitoarea mea" cine va candida din partea PSD?
  • -14 (18 voturi)    
    Ce frumos (Miercuri, 30 mai 2012, 16:33)

    Filip [anonim]

    Ce frumos ganditi in abstract domnule tapalaga... Mie chiar nu imi vine sa cred ca ati scris un articol intreg despre o barfa auzita intr-o instanta, caci mai mult de atata deocamdata nu este.

    As vrea sa stiu daca este deontologic ce faceti. Atunci de ce nu scrieti si despre un basescu, un videanu pe baza unei barfe?

    Nici macar instanta nu a dorit comentarii pe acest subiect, rugandu-i pe procurori sa probeze acuzatia mai intai. In schimb, dunmneavoastra scrieti un intreg articol, pai e corect?
  • +24 (28 voturi)    
    Hmmm... (Miercuri, 30 mai 2012, 16:36)

    George [anonim]

    Lucrurile sunt foarte simple, operatiunea "salvarea lui Adrian" avand urmatoarea cronologie:
    1. Ponta, in prima sedinta de guvern, trece ISC in directa sa subordine. Fara nici o justificare credibila.
    2. La putin timp o demite pe sefa ISC si-l numeste (oare de ce tocmai pe el?) exact pe tovarasul Grajdan!!! Exact asa cum, in opinia mea, fusese intelegerea initiala cu Adrian Nastase. Confrom planului.
    3. Adrian Nastase il suna pe Grajdan la ora 05.00 dimineata!!!! Tocmai pe Grajdan!!! Oare ce-or fi avut de discutat cei doi la acea ora atat de matinala?
    4. In aceeasi zi, Grajdan aduce la ICCJ documentul care nu mai face din ISC, institutie in fruntea careia a fost pus de Ponta, parte vatamata in procesul "Trofeul calitatii"!!! Conicidenta? Nici vorba!
    5. Grajdan este saltat de DNA si pus sub acuzare pentru favorizarea infractorului!!!
    Din acest puzzle mai lipseste doar cel care i-a ordonat lui Ponta ("colegul") sa-l puna pe Grajdan in fruntea ISC. Dar rationamentul este eronat, Ponta incercand sa ne puna pe o falsa pista. Mintind cu seninatate. Ordinul era dat chiar dupa ce lucrurile au devenit clare, in sensul ca Ponta urma sa devina premier. Iar ordinul a fost dat de nimeni altul decat de Adrian Nastase.
    Ceea ce trebuie sa mai faca DNA este sa dovedeasca ca numirea lui Grajdan a fost premeditata iar Ponta, prin trecerea ISC in directa sa conducere si prin numirea lui Grajdan ca sef al ISC, poate fi dovedit responsabil si inculpat, la randul sau, pentru favorizarea infractorului. Oricum, indiferent daca Ponta va plati si altfel decat politic, e limpede ca este direct raspunzator in ceea ce priveste incercarea de salvare a lui Adrian Nastase. Eu nu cred nici macar ca Victor Ponta a ajuns intamplator in anturajul lui Adrian Nastase, la inceputul anilor 2000. Fostul premier are fler in slectia oportunistilor si a lingailor smecheri de teapa lui Victor Ponta. Sa nu uitam nici cazul Panait!!! Caz care trebuie lamurit pe deplin. Ponta, ca si Antonescu, sunt santajabili.
    • +17 (21 voturi)    
      As mai adauga ceva... (Miercuri, 30 mai 2012, 17:24)

      George [anonim] i-a raspuns lui George

      Plecarea premeditata si intempestiva a lui Ponta in Afganistan. In chiar ziua in care Grajdan isi facea datoria de maur pesedist. Plecare anuntata public, cu surle si trambite, ceea ce nici un sef de stat si de guvern nu face atunci cand pleaca intr-un teatru de razboi, asa cum este Afganistan!!! Si asta se leaga de cele spuse mai sus. Ponta, in opinia mea poate fi inculpat alaturi de Grajdan.

      P.S. Relevanta afirmatia lui Vanghelie despre gestul lui Grajdan... "Ce dobitoc!" Stie si Vanghelie ce stie... Daca nu cumva si el este implicat. Avem de-a face cu caracatita pesedista (si uslasa) care si-a intins iarasi tentaculele peste Romania. Cei care voteaza USL vor regreta amarnic gestul lor... Nu peste prea multa vreme.
  • +15 (19 voturi)    
    Domnule Tapalaga (Miercuri, 30 mai 2012, 16:37)

    Maria Scurtu [anonim]

    scrieti de parca nu dvs ati scris articolele despre reteaua Voicu. Mai are cineva vreo indoiala ca intr-un trup care a facut eforturi supraomenesti sa o ia pe calea convalescentei colcaie acum din nou bacteriile ciumei ?
    Nu stiu, am impresia ca oamenii normali din tara asta inca mai asteapta sa se convinga ca nu este adevarat , inca sunt circumspecti cu afirmatiile despre restauratie dar credeti-ma ca nu este cazul.
    Cat credeti ca o sa va ia ca sa constatati ca e groasa rau? Asa cum se modifica acum legea referendumului si a educatiei nationale, se vor modifica in curand si reglementarile cu privire la calomnie si presa. Cu tot internetul si facebook-ul si twitter-ul, o sa vedem la televizor doar Cantarea Romaniei si o sa citim in presa doar despre Moni si Bianca. Posibil insa ca mama Rusia sa ne lase gazele mai ieftin…
  • +13 (17 voturi)    
    Pai daca e asa (Miercuri, 30 mai 2012, 16:40)

    CC [anonim]

    Din fir nu lipseste Ponta, care ar trebui pus sub acuzare pentru favorizarea infractorului.

    Cum il scoti pe Ponta din schema asta premeditata?

    Daca Ponta nu e in schema, cade toata schema.
  • +12 (16 voturi)    
    - ALO, GRAJDAN, (Miercuri, 30 mai 2012, 16:58)

    alegator [anonim]

    - DA, sefu, sa traiti! Buna dimineata...
    - Nu uita treaba aia! Stii tu...
    - Stiu, cum sa uit?! Mi-e un pic teama, stiti dvs., constiinta mea....
    - CE TEAMA? Constiinta ta trebuie sa te puna sa retragi aia... stii tu ce... sau ai uitat cine te-a pus acolo si de ce... Ai uitat cum a definit domnul Vantu "constiinta" unora ca voi?
    - Bine, sigur... nu constiinta...

    A doua zi, constiinta il pune pe Grajdan sa retraga cererea.
  • +8 (12 voturi)    
    scurgerea convorbirii in presa, de dorit (Miercuri, 30 mai 2012, 17:04)

    cornel [anonim]

    Ar fi o masura extrem de sanatoasa pentru democratia romaneasca daca anticorpii statului ar "transpira" spre presa convorbirea incriminatoare dintre Nastase si Grajdan, de la 5 dimineata.

    Vorba ceea, au fost date in trecut atatea altele, mult mai putin importante, iar acum miza este exceptionala: soarta democratiei romanesti.

    Cazul Nastase arata directia spre care se va indrepta justitia din Romania. Subordonare si coruptie ori independenta si integritate.
  • +4 (8 voturi)    
    scurgerea convorbirii in presa, de dorit (Miercuri, 30 mai 2012, 17:04)

    cornel [anonim]

    Ar fi o masura extrem de sanatoasa pentru democratia romaneasca daca anticorpii statului ar "transpira" spre presa convorbirea incriminatoare dintre Nastase si Grajdan, de la 5 dimineata.

    Vorba ceea, au fost date in trecut atatea altele, mult mai putin importante, iar acum miza este exceptionala: soarta democratiei romanesti.

    Cazul Nastase arata directia spre care se va indrepta justitia din Romania. Subordonare si coruptie ori independenta si integritate.
  • +8 (12 voturi)    
    AD sau AN (Ano Nastase) (Miercuri, 30 mai 2012, 17:15)

    IRINEL [anonim]

    Cazul Nastase , daca se termina cum speram toti, va fi punctul 0 al justitiei din Romania adica , va exista Justitia de dinaintea condamnarii lui Nastase si justitia de dupa condamnare, ceea ce e strigator la cer dupa 20 de ani de democratie! Dar va ramane in cartile de istorie.
  • +7 (11 voturi)    
    Dana + Adi = LOVE (Miercuri, 30 mai 2012, 17:18)

    Trojan.H [utilizator]

    Este vorba de o frumoasa poveste de dragoste intre Dana Nastase si Adi grajdarul. Evident suna si e cind poate, cind doarme mangafaua.
  • +2 (10 voturi)    
    Logica!?! (Miercuri, 30 mai 2012, 17:31)

    Marian [anonim]

    Articolul e bun, nepartinitor, e cu dacă si cu poate si e logic ceea ce lipseste comentatorilor...îl suspectează cineva pe bombonel de prostie crasa? Pt ca asta e sa suni in dimineata când ai ordonat sa se facă ceva știind ca DNA vegheaza! E clar ca lumanarea noaptea ca e o lupta fără scrupule in ambele tabere dar sa iei partea uneia fără sa ți pui creierul la treaba e dureros pt cei ce o fac! Răspunsul la ce ai in cap acum e nu sunt USl ist si mă doare n cot de bombo mă amuz la prima vizita pe Hotnews unde trebuie sa recunosc ca e civilizatie sau nu posteaza din aia plătiți
    • +6 (10 voturi)    
      agentul de serviciu (Miercuri, 30 mai 2012, 18:59)

      bond [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Stii ca, cel mai adesea oamenii foarte siguri pe ei se impiedica si cad ? De ce? Pentru ca sunt atat de increzatori in ei insisi incat nu se uita unde pun piciorul, nu o fac pt. ca sunt siguri ca nu vor pati nimic, au forta necesara sa se ridice si sa plece mai departe.
      Daca bombo a sunat, atunci e foarte sigur pe el. Dar eu cred ca mai degraba ala micu si mustratul de constiinta a facut-o lata. El a trimis SMS-ul.
      Dar chiar si asa, tu ti-ai permite sa suni sau sa-i trimiti oricarei cunostinte, nu mai vorbesc de vreun sef, un SMS la ora aia, cand lumea doarme? Nu cred.
      Convorbirea sau SMS-ul acela, ce-o fi fost, demonstreaza clar legatura dintre ei. Sa nu zici ca ala micu ar fi infiltrat, agent dublu, triplu, cartita etc. si a actionat la ordin; daca te uiti la figura lui de om cuminte si nesigur, pare incapabil de asa ceva. Iar daca sugerezi cumva ca in chiar inima psd-ului, la varf, ar actiona un superagent acoperit al lui base, adica persoana care i-a sugerat lui ponta sa-l repuna in functie pe grajdan, atunci nu stiu bine al cui creier doare mai tare.
      Adevarul este ca sunt niste porci si se poarta porceste, si-au dat jos mastile. S-au cocotat la putere si vor face tot ce este necesar pt. a se mentine acolo.
    • +1 (1 vot)    
      Pai Grajdan a sunat? (Joi, 31 mai 2012, 10:36)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Marian

      Il suspectezi pe admiratorul lui Cuza de inteligenta? Si poate e si un exces de slugarnicie: "Sa traiti sefu', purced la treaba cum am promis!"
  • +8 (12 voturi)    
    negatie (Miercuri, 30 mai 2012, 17:58)

    radu [anonim]

    Nastase a negat in prima faza ca ar fi vorbit cu Grajdan la 5 dimineata :
    Dupa audierea lui Adrian Nastase, instanta a dat o pauza de 15 minute pentru ca fostul premier sa citeasca si sa semneze declaratia data. In timpul pauzei, Adrian Nastase a declarat pentru Lumeajustitiei.ro: „N-am vorbit la telefon cu Grajdan. Nu-mi amintesc sa fi discutat vreodata cu cineva la orele 5.00 dimineata, mai ales ca eu cand dorm nici nu tin telefonul langa mine! Sunt siderat de cele aflate!”
    Lucrurile sunt clare, se vede din avion ce incearca sa faca Nastase si cat e de disperat.
    Sper sa ajunga acolo unde ii e locul, la puscarie.
  • +7 (11 voturi)    
    prea mare coincidenta (Miercuri, 30 mai 2012, 18:01)

    dorel [anonim]

    este prea mare coincidenta, concluzia, ca totul a fost premeditat cu ISC, deci si victor ponta este implicat in totalitate, ii cerem lui victor ponta demisia imediat din fruntea guvernului roman
  • +7 (11 voturi)    
    grea misie (Miercuri, 30 mai 2012, 18:30)

    vero [anonim]

    Grea misie au si judecatorii astia. Se chinuiesc de 7 ani sa tot traga de timp, impreuna cu inculpatii si avocatii lor, si, ce sa vezi, cand mai sunt 11 zile pana la prescriere, poftim belea: tolomacii aia doi se apuca sa puna tara la cale telefonic, la ora 5 dimineata, taman in ziua cu mustrarea de constiinta si retragerea plangerii (simple coincidente, desigur). Pai ce puteau sa faca cei doi daca chestiunile arzatoare din constructii nu mai suportau amanare pana joi, ziua de intalnire la ceaiul partinic de la sediul psd?!
    Si acum, niste oameni dezinteresati de bunul mers la tarrri acesteia, pricinosi fara motiv (procurorii), transforma o convorbire absolut inocenta, care nu-i priveste, intr-o circumstanta agravanta. Si toate se sparg in capul bietului complet de judecata care s-a straduit atat amar de ani sa tina lucrurile sub control, sa nu dea o sentinta definitiva. Ce dracu, mai erau numai 11 zile si gata! Scapa toata lumea basma curata, nastasica virgin, taman bun de candidatura, ura si la gara!
  • -10 (14 voturi)    
    Mor de ris!! (Miercuri, 30 mai 2012, 18:32)

    dumitru [anonim]

    Trebuie sa fi redus mintal rau de tot sa crezi in telefonul de la 5 dimineata.Daca-l suna la 9 sau la 10 se facea gaura in cer?Daca ai o asemenea influenta asupra cuiva,nu-l suni dupa ce-si bea cafeaua?Ce,trebuia depusa hirtia la 7?De telefoane clonate ati auzit istetilor care dati minus din reflex?N-ati primit SMS de la Orange sau Vodafone,sau mail-uri plauzibile?Sa minaresti un listing telefonic este destul de simplu.Hai,puneti degetelele pe mouse si bagati mare! Vreau cel putin -100!
  • +7 (11 voturi)    
    Năstase a minţit completul de judecată. (Miercuri, 30 mai 2012, 18:36)

    ro [anonim]

    Nu cred că Grăjdan şi-ar fi permis să-l sune pe Năstase la ora 5.
    Aşa încât e clar că Năstase l-a sunat pe Grăjdan la crăpatul zorilor.

    Ce ardea la ora aia încât Năstase să-l sune pe Grăjdan?
    Ce treburi urgente sunt la partid, în departamentul de specialitate al PSD, la ora aia?
    Ce nelămuriri avea Năstase la ora aceea?
    Despre ce au disutat?

    Şi, MAI ALES, de ce a minţit Năstase spunând că NU a discutat cu Grăjdan în dimineaţa aceea?
  • -5 (9 voturi)    
    Inca ceva: (Miercuri, 30 mai 2012, 18:43)

    dumtru [anonim]

    Einsteinilor, cum explicati asta: daca s-a pus in miscare tot mecanismul Guvernului( schimbare statut ISC, numire de nou sef( un mare dobitoc, dupa parerea mea!) cu scopul de a produce si trimite acea hirtie la IJCC,DE CE MAMA DRACULUI TREBUIA SA-L MAI SUNE NASTASE?Nu erau toate stabilite?Cit de prost trebuie sa fi sa inghiti asa ceva?Daca a facut trafic de influenta si a furat sa i se dea ,nu 2 ani ci 7-10,dar cu dovezi, nu cu rahaturi de genul asta!
    • +2 (4 voturi)    
      poate ca... (Miercuri, 30 mai 2012, 20:19)

      ala [anonim] i-a raspuns lui dumtru

      cu riscul de a duce speculatiile la un nivel cat everestul, si plecand de la premiza ca unpic de paranoia te poate ajuta uneori, poate apelul asta a fost tocmai pentru a-l disculpa pe Ponta.
  • -8 (12 voturi)    
    hilar :)))))))) (Miercuri, 30 mai 2012, 18:45)

    Montesquieu [utilizator]

    Ehee, trage sforaru' de la cotroceni de toate atele ce le tine-n mana.
    mai ales de cele cu care controleaza serviciile.

    cine isi inchipuie ca un profesor de drept, insist PROFESOR de drept, precum nastase, accepta discutii naive cu personaje cheie din dosarul sau la cinci (revin CINCI) dimineata, cand pana si un copil de gradinita stie ca toate persoanele implicate in dosarul asta au telefoanele ascultate, stabileste un record de imbecilitate.

    sigur, pentru suporterii basisti dresati deja de propaganda si care aplauda ca niste foci dresate, e un argument care corespunde cu nivelul (nul) de inteligenta de care (nu) dispun.

    dar pt cineva cu o minima perceptie asupra lumii din jur, ideea ca nastase povesteste la 5 dimineata cu grajdan la telefon e o ineptie totala. poate c-o fi avand nastase bube, da' idiot sigur nu e.

    m-asteptasem intr-un fel ca basescu sa uzeze de toate armele impotriva singurului politician de care-i e frica (AN), da' nici chiar sa ajunga la inscenari de doi bani ca asta cu telefonu'.

    delirul e ca aceasta conversatie are (cica) abia cateva zeci de secunde. isi imagineaza careva ca nastase si inspectoru de la ISC fac transit date in limbaj cod masina, c-or fi amandoi ciborgi si ca transfera informatii dosare intregi in bip-uri de morse? ca doar asa cateva zeci de secunde pot cuprinde cat de cat ceva relevant ca si santitate de informatii care sa justifice apelul.
    evident, inc-o gluma buna marca dna si sri.

    partea cea mai nasoala e ca nastase va fi condamnat f probabil cu suspendare si omu' va merge la CEDO sa-ti curete numele.

    faza-i ca acolo mana lunga a carmaciului si a slugilor din dna sau sri nu va ajunge drept pt care AN va scoate o sentinta care-o sa scuture din temelii justitia romana "independenta" si pe noi toti la buzunar.

    evident, pe vremea aia basescu va fi deja condamnat pt spolierea economiei nationale si abuzurile lui vor fi deja cunoscute.

    dar banii pt acoperirea tunurilor carmaciului tot noi si copii nostri o sa-i platim.
    • +8 (12 voturi)    
      Daaaaaa... (Miercuri, 30 mai 2012, 20:11)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Montesquieu

      Vise taica, vise...

      Adica Nascase e un inocent, acuzat pe nedrept. "O avea el bube".. adica.. poate a trecut si el pe rosu, sau a parcat masina intr-un loc interzis, sau a scuipat pe jos. Chestii de genul asta. Sau poate nu a ajutat-o pe Matusa Tamara sa treaca strada, asta dupa ce aceeasi matusa s-a straduit atat sa lase si ea un ban acolo mostenire (pentru zile negre) lui Nastasica.

      Si vizionarul "nostru" continua: " Nastase isi va spala numele la CEDO (sau la Nufarul, care e mai aproape), iar Basescu va fi incatusat pentru toate rele facute in lumea asta. Doar Isus a mai platit pentru pacatele celorlalti. Acum este randul lui Basescu sa plateasca, ne asigura "profetul".

      Si justitia asta calcata in picioare de acest malefic personaj (Basescu), va redeveni iarasi libera si functionala ca in vremurile bune ale lui Nastase.

      Ati ascultat emisiunea pentru copii "De vorba cu persecutatul politic Nastase".

      Nastase, tu esti mai?...
    • +4 (6 voturi)    
      ???? (Miercuri, 30 mai 2012, 20:20)

      curiosu' [anonim] i-a raspuns lui Montesquieu

      La ce scoala preda dom'profesor?
  • +6 (8 voturi)    
    sedinta de recurs de la Antena 3 (Miercuri, 30 mai 2012, 21:14)

    cozmi [utilizator]

    un complet de judecata ad hoc s-a reunit pe platoul A3 in emisiunea Danei Grecu pentru a statua ca fiind situatie de fapt urmatoarele:
    - a avut sau nu a avut ordin de ascultare procurorul ? si cum de a verificat listingul din ultimele 6 luni, pentru ca data avea mandat, acest mandat se aplica din prezent spre viitor si in trecut (aici este insa un mic viciu de informare: toate listingurile abonatilor sunt disponibile on line; daca exista un mandat, se pot vedea aceste listinguri de la companiile de telefonie la orice moment din trecut sub rezerva nr. de luni pentru care aceste desfasuratoare sunt pastrate de catre compania telefonica);
    - telefonul de la 5 dim este o minciuna: el este dat de catre Grajdan la ora 5,53 - de 6 fara 10 - ceea ce este o ora rezonabila - deci: se minte !
    - telefonul din dimineata zilei de 22 mai este o diversiune: procurorul o invoca pentru a-i face zile fripte lui Nastase (aici intervine L. Bolcas care spune ca este strigator la cer cum se poate veni cu astfel de diversiuni);
    ASTA-I TARA-N CARE TRAIM.
    • +1 (1 vot)    
      exact! (Joi, 31 mai 2012, 11:33)

      ioni [anonim] i-a raspuns lui cozmi

      Si asta este motivul pt. care nu privesc niciodata la A3: inca tin la sanatatea mea mentala!
  • +3 (7 voturi)    
    mai draga (Miercuri, 30 mai 2012, 21:26)

    iliescu [anonim]

    E simplu , mai draga .,ce nu intelegeti? .Dana (sotia) , se afla la grajdan .Cum bateria de la telefon i se terminase ,la rugat pe grajdan sa-l sune pe Adrian sa vina s-o ia.
  • +4 (6 voturi)    
    Dle Tapalaga!!!! (Miercuri, 30 mai 2012, 22:22)

    George [anonim]

    Ia cercetati dv cu foarte mare atentie toate conexiunile scandalului ISC-"Trofeul calitatii" cu Titus Corlatean, cu Marean Vanghelie si cu Victor Ponta!!! Investigatia acestui caz trebuie sa duca la caderea acestui guvern mafiot care si-a propus sa incalece Romania si Justitia. Sunt personaje foarte importante din PSD care sunt implicatein profunzime in operatiunea "Salvarea lui Adrian". De ce Hotnews nu face o investigatie temeinica cu privire la acest scandal?
    • 0 (2 voturi)    
      mda (Joi, 31 mai 2012, 6:19)

      j [anonim] i-a raspuns lui George

      eh - de ce ?
      ce intrebare smechera pui si tu...

      parca nu traiesti in Romania... Geaaaa ! (vb lui BUG Mafia).
  • +6 (8 voturi)    
    Ia mai lasati-ne ! (Joi, 31 mai 2012, 0:09)

    Anda [anonim]

    Chiar credeti ca Victoras nu are nici un amestec in toata tarasenia asta ? Adica nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase ?
    • -1 (1 vot)    
      Victoras (Joi, 31 mai 2012, 11:47)

      _Un stelist_ [utilizator] i-a raspuns lui Anda

      Daca Victor Ponta ar avea un minim de inteligenta ar face tot posibilul ca Nastase sa intre la puscarie. In acest fel cariera sa politica ar cunoaste un progres foarte mare. Asta o spune o spune un "basist" convins!
  • 0 (2 voturi)    
    ponta marioneta (Joi, 31 mai 2012, 10:11)

    SISI [anonim]

    Victoras nu are nici un amestec , oricum e prea marunt pentru afacerile lui Bombo.......asa ca stau si ma intreb :sa-mi fie mila de Victoras ca are in dotare si niste sfori ca sa poata fi manipulat? Sau poate o sa se revolte pipota in el si o sa dea cu Bombo de toti peretii....Stie cineva ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by