Negocieri, deficite si salarii bugetari. Cum s-a batut palma la sediul Bancii Nationale

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 4 mai 2012, 12:35 Actualitate | Opinii


Fac din start mentiunea ca reintregirea salariilor in sectorul public aduce mai degraba a mita electorala fie ca venea de la PDL fie ca vine de la USL. E un calcul mai degraba asumat politic de presedinte decat unul economic. Problema nu este daca reintregirea se va face, ci mai degraba modul in care ea va fi ambalata. Discutiile de vineri de la sediul Bancii Centrale au aratat un Florin Georgescu extrem de abil si oficiali ai Fondului si ai Bancii Mondiale extrem de ingaduitori din acest punct de vedere. La fel de linistit era si Liviu Voinea.

In ultimele zile, semnalele privind acceptul dat de finantatorii straini majorarii salariale in sectorul bugetar se inmultisera. Au fost conferinte colocviale la sediul ASE cu participarea unor oficiali ai Fondului si fara presa, intalniri extrem de discrete la sediul BNR, discutii informale cu autoritatile. Scenariul pe marginea caruia s-a discutat azi la Banca Centrala e simplu: exista un buffer (un tampon) de 4,7 miliarde de euro, pregatiti pentru cazul in care care Romania isi depaseste tinta de deficit. O rezerva de lichiditate prevazuta pentru situatii exceptionale. In mod formal, ea nu poate fi folosita in mod direct pentru majorarile salariale.

Dar majorandu-se salariile, bugetul intra intr-o situatie exceptionala, care permite direct si formal utilizarea acestor bani. In plus, explica unul din participantii la discutiile de vineri, jumatate din bani se intorc la buget prin plata contributiilor sociale s.a. Asa incat, e gresit spus ca deficitul este egal cu suma cheltuita pentru plata reintregirii salariale. Din 1,5 miliarde lei, la cat estima Bogdan Dragoi cheltuielile nete, circa 7-800 de milioane se intorc si se fac de fapt venituri la buget. "Lucrurile nu stau atat de grav cum se pretinde. E suficient loc pentru aceasta reintregire, e de vazut doar modul in care o cuprindem in Scrisoarea de intentie", explica unul dintre participanti.

Banii au existat in Trezorerie, iar Ponta stia asta. A speculat insa cu abilitate momentul si probabil va consemna un plus de imagine aparand ca salvatorul bugetarilor, in ciuda "grelei mosteniri" lasate de MRU.

Strict tehnic, Dragoi avea ieri dreptate. Masa salariala - cele 42 de miliarde de lei - nu va fi depasita. Masura este, cum spuneam, pur electorala, majorarea salariilor bugetarilor ne-aducand crestere economica. Bugetarii sunt circa o treime din total angajati. Ca sa le majorezi sustenabil salariile bugetarilor, trebuie sa iei banii de undeva. Ai variantele: Impozite sau taxe mai mari aplicabile celorlalte doua treimi sau sectorului privat in genere (i.e. companii) fie un Fisc mult mai agresiv in descinderile la firmele private. In ambele cazuri, sectorul privat e cel care pierde. In niciun caz nu poti lega reintregirea salariala de o relansare a consumului ori a economiei.

Negocierile de la sediul Bancii Centrale nu au fost deloc dure, ci au avut loc intr-un cadru foarte relaxat, cu un Florin Georgescu pus pe glume si cu un Mihai Tanasescu (care a asistat fara a avea si calitatea de negociator) in verva. In orice caz, nu a fost ca la o negociere anterioara, la care toti cei prezenti - de la Guvernatorul Isarescu si Jeffrey Franks si pana la stafful tehnic - intrerupsesera negocierile si discutiile si se uitau blocati la TV-ul din perete. Se "dadea" pe sticla caderea Guvernului.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8968 vizualizari

  • -14 (20 voturi)    
    Ponta i-a dat replica lui Basescu (Vineri, 4 mai 2012, 12:48)

    Bogdan [anonim]

    Cam despre asta a fost vorba cu nu sunt bani, dar noi negociem cu FMI astfel incat sa-i ajutam pe pensionarii pacaliti si pe bugetari. Si pana la urma mi se pare corect: Basescu i-a lovit sub centura obligandu-i sa ia aceste masuri cu declaratiile sale, asa ca Ponta si ai lui s-au gandit sa-i intoarca favoarea folosind o autoritate incontestabila, pe Florin Georgescu. Si mi-e teama ca de acum inainte presedintele va fi din ce in ce mai exclus din viata economica si toate interventiile sale vor fi taxate dur si va avea numai de pierdut. Sa fie oare si un semn de normalitate ? (de cand Basescu se pricepe si la economie si la invatamant, sanatate etc.etc.etc ?!?!) A inceput campania electorala ! :D
    • +18 (22 voturi)    
      Campanie electorala cu cel mai prost guvern ever (Vineri, 4 mai 2012, 13:05)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Ponta declarase cu o luna inainte ca nu sunt bani de marit salariile bugetarilor si-l ameninta pe MRU ca daca le mareste cum ajunge la putere le scade la loc. Mintea atunci, minte acum? Cine stie?! Si in nesimtirea lui pretinde ca el o face desi se vorbea de marire de cateva luni de catre Basescu si MRU.
      • 0 (10 voturi)    
        cum sa zica asa ceva?:P (Vineri, 4 mai 2012, 13:16)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui dan

        Cand a zis Ponta ca daca MRU mareste salariile el le va scadea la loc??? :P Poti sa-l acuzi de nesimtire, smecherie ce vrei tu, dar nu e corect sa pui cuvinte neadevarate in gura unui om doar pentru ca tu ai alte simpatii politice..
        • +7 (9 voturi)    
          Ba a spus (Vineri, 4 mai 2012, 14:14)

          GIM [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Oferindu-va prezumtia de buna credinta ma simt nevoit sa va contrazic. Pe 29 aprilie la Realitatea dl Ponta a spus ca daca astia maresc acum salariile noi vom fi nevoiti sa le reducem in 2013 din lipsa de bani.
          • 0 (0 voturi)    
            Omiti esentialul! (Sâmbătă, 5 mai 2012, 7:49)

            omo [anonim] i-a raspuns lui GIM

            Pana la momentul investirii lui Ponta nimeni n-a pomenit de cei 4,7 mld de la finante, bani de care n-ar fi trebuit sa aflam decat atunci cand ar fi fost folositi de catre pedelaci! Si sa nu uitam ca aia sunt bani imprumutati de la FMI. Asa ca mai usor cu acuzatiile la Ponta atata vreme cat aici discutam de minciuni si omisiuni ale fostilor guvernanti!

            Pe de alta parte, este incredibil ca statul roman sa aiba arierate de 3 miliarde de euro (!!!!) si sa nu le plateasca din lipsa de bani! Abia acum inteleg pe ce baza insista FMI-ul acum cateva luni ca trebuie platite arieratele. Cred ca am putea discuta si de fapte prevazute de Codul Penal cu privire la aceasta situatie!
          • 0 (0 voturi)    
            invers (Sâmbătă, 5 mai 2012, 12:39)

            Ipse [anonim] i-a raspuns lui GIM

            a se citi astfel: daca astia (adica usl) maresc acum salariile, noi (adica mru &pdl) vom fi nevoiti sa le reducem in 2013. capisci?
        • +4 (6 voturi)    
          pe tine? (Vineri, 4 mai 2012, 14:22)

          precaut [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          pe tine nu te instruieste nimeni la partid? chiar nu ti-au spus de aceasta afirmatie a lui Ponta? Daca-ti dau dovada SCRISA, ne lasi macar vreo luna? Ochii pe blogul lui Ponta si vei gasi; a fost si intr-o declaratie publica.
          • -4 (6 voturi)    
            nu-i nevoie sa fii agresiv... (Vineri, 4 mai 2012, 14:49)

            Bogdan [anonim] i-a raspuns lui precaut

            ca devii ridicol. Insisti in niste prostii mari cat capul tau, iar agresivitatea te inscrie in categoria celor care nu sunt in stare sa argumenteze o opinie si, probabil datorita faptului ca nu au fost iubiti in copilarie (:P), improsca pe toti cu venin...Uite ca ai reusit sa ma enervezi si pe mine, ca ma legi de un partid, doar pentru ca nu sunt de acord cu elucubratiile tale...
            P.S.
            De la avertismentul ca marirea salariilor trebuie sa fie sustenabila si nu doar o masura pentru campania electorala, pana la "Ponta a zis ca daca vine la putere o sa scada salariile la loc" inseamna diferenta dintre adevar si manipulare, tovarase postac
            • +2 (2 voturi)    
              Te crezi paranormal? (Vineri, 4 mai 2012, 17:46)

              mircea [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

              "o prostie cat capul tau de mare".Uite ca nici nu spun ca nu ai viziune si spui prostii,pentru-ca o dovedesc spusele tale.De obicei ,cei cu o pregatire intelectuala mai labila,rezolva problema cu insulte.Cine te-a pus sa insulti ca s-ti atragi replici?Fiecare are dreptul la parere si nu esti autorizat(se pare ca nici competent)pentru a cenzura.
              • +1 (1 vot)    
                Ce euforie comunista! (Sâmbătă, 5 mai 2012, 12:33)

                Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui mircea

                Domnule Dan Popa, aveti o euforie marca Soviani (Ponta a speculat cu abilitate, Georgescu e pus pe glume, Voinea e linistit, bla, bla, bla).
                Sa o luam punctual.
                Daca dam banii si nu dam afara din prea multii bugetari ne ducem direct in gara "Grecia", peron pe partea stanga. Daca mai adaugam restantele la CAS -ul pe care pensionarii nu vor sa-l plateasca ca in toata lumea si care vor fi dati inapoi, plus gaura care se va crea prin neimpozitarea lor viitoare, si iata cum ne ducem la un deficit cu care FMI nu va fi de acord, cu toata fonfaiala pelticului de Georgescu,.
                Deci cam asa stau lucrurile, si nu adaug si faptul ca FMI nu este de acord cu stoparea privatizarilor la societatile de stat, asa cum vrea USL ca sa-si poata incasa comisionul. Deci, sunteti pe langa, aveti o economie in cap de sorginte comunista, la fel ca si Georgescu, pe care l-am avut in ASE. Un peltic fonfait, tributar economiei de piata, fost in conducerea BID a lui Vantu alaturi de Vacaroiu. Punct.
                Voinea, o nulitate marca Soviani.
                Cu oameni ca astia nu avem nicio sansa sa mergem spre o economie de piata cu adevarat viabila. Dragoi era mai bun decat toti la un loc, inclusiv domnia voastra.
                Si mai lasati-ne cu temenele la noua putere, e gretos...
        • +5 (5 voturi)    
          treaba de mantuiala a la USL (Vineri, 4 mai 2012, 15:50)

          vwjbvwb v wiebvwe v [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Chiar trebuie OPRITI.Chiar vor sa strice ceea ce s-a facut bine pana acum.Spun asta pentru ca sunt masuri care oricum ar trebui aprobate de mai multe institutii.Nu poate sa vina guvernul pucist al lui felix si sa imprastie agoniseala statului roman.Sunt niste bani care ar putea fi folositi mult mai bine altfel decat pe salarii.Nu se stie cum, nu a scris nimeni metodologia de reimpartire a lor.In loc de masuri populiste illuminatii nostri conducatori ar trebui sa se ocupe de strategii pe termen mai lung.
          • -2 (2 voturi)    
            siiigur ca da (Sâmbătă, 5 mai 2012, 0:30)

            clujean [anonim] i-a raspuns lui vwjbvwb v wiebvwe v

            stiu si eu niste fierme portocalii care au finantat pedele in 2008 si inca n-au apucat sa-si scoata toata parleala; ce bine ar fi ca banii astia sa fie directionati catre acele firme, specializate in telegondole, parcuri in sate, reparatii drumuri cu durata de functionare o zi samd, nu?
            • 0 (2 voturi)    
              Maririle voastre (Sâmbătă, 5 mai 2012, 1:47)

              flacara violet [anonim] i-a raspuns lui clujean

              Intrebarea mea destul de naiva este ce cauta Georgescu sa vorbeasca cu FMI-ul cand guvernul nici nu a fost investit?In ce calitate s-a dus acolo? Si mai ales cum stau aia de vorba cu el. Doar ca e pretenul lui Tanasescu plantat acolo de nea Nicu Vodcaroiu?
              Si chiar sunt curios sa vad ce raspuns poate sa dea maine FMI u la propunerile de mariri aberante de salarii in perioada electorala.Sunt absolut convins ca-l vor felicita pe dl Georgescu ca a gasit gramada de aur pe care statea romanica si nu o vazusera ei.
              • +1 (1 vot)    
                premiul nobeliscu pentru economie (Sâmbătă, 5 mai 2012, 3:16)

                ingineru financiar [anonim] i-a raspuns lui flacara violet

                Nici o problema, daca dl.Georgescu vine cu niscai inginerii financiare de dupa 89 atunci sigur va gasi banii de mariri salariale.


                cine da mai mult? cine poate mai mult?
    • 0 (0 voturi)    
      autoritate incontestabila (Sâmbătă, 5 mai 2012, 8:35)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      florin georgescu este profesional zero si asta e cel mai mic dintre defectele lui. Singurul lucru bun in povestea asta e ca a scapat isarescu de el la bnr - convingerea mea este ca revenirea lui peste 6 luni va fi "abil" evitata
    • 0 (0 voturi)    
      putina religie? (Sâmbătă, 5 mai 2012, 12:59)

      precaut [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      numai Iisus a facut miracole. Face Ponta bani in cateva zile? sau banii sunt deja acolo (a confirmat Fl.Georgescu dupa "discutiile cu factorii tehnici"), iar Ponta a mintit?
  • -12 (14 voturi)    
    Mita? (Vineri, 4 mai 2012, 12:49)

    jean [anonim]

    Stimate domn, cand vorbea guvernul PDL despre aceasta reintregire a salariilor bugetarilor, era OK? atunci nu mai era mita electorala? e mita numai daca o face USL-ul?
    • +11 (13 voturi)    
      Citeste cu atentie articolul inainte sa aduci acuz (Vineri, 4 mai 2012, 13:06)

      George [anonim] i-a raspuns lui jean

      "Fac din start mentiunea ca reintregirea salariilor in sectorul public aduce mai degraba a mita electorala fie ca venea de la PDL fie ca vine de la USL. "
  • +2 (10 voturi)    
    nu inteleg (Vineri, 4 mai 2012, 12:51)

    daniel [anonim]

    Dle Popa, sunteti obisnuit cu finantele, asa ca poate ma lamuriti. Sugerati ca de fapt nu se dau 1,5 miliarde, ci doar 7-800 de milioane. Calculul e facut pe un an, presupun, sau ceva de genul. Insa in anul urmator nu cumva va continua sa se dea acesti bani? Si in anul urmator, si in urmatorul? Asa ca de unde linistea asta ca "situatia nu ar fi asa de grava"?

    Nu inteleg nici acceptarea de iure a ideii ca sectorul privat e musai sa sufere ca sa le mearga bugetarilor mai bine. Mai apare si ca o noua impartire pe clase...
    • -6 (8 voturi)    
      ar fi totusi ceva de inteles ... (Vineri, 4 mai 2012, 13:12)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui daniel

      De exemplu ai putea sa intelegi ca daca sectorul bugetar o duce prost nu inseamna "de iure" ca privatul o va duce mai bine. Impartirea asta a fost facuta cu un scop, "cu grasul din spatele aluia slab", dar se pare ca mai sunt oameni la care mai functioneaza metafora. ...
      Probabil ca daca invarti un surub consideri ca nu ai nevoie de doctori, invatatori, politisti sau de functionari publici bine pregatiti si motivati... Acesta impartire pe clase a facut-o presedintele tarii si din pacate acum a devenit un lucru obisnuit. D-aia au iesit si oameni in strada, pentru felul in care au fost invrajbiti unii impotriva altora, pentru a fi mai slabi si apoi pauperizati...
      • +3 (3 voturi)    
        o fi, dar de unde bani? (Vineri, 4 mai 2012, 14:52)

        curios [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        sunt 3,5 mil. salariati la privat si 1,2 la buget. Deci cine aduce mai multi bani la buget, avand aceleasi reguli de impozitare???? Prin absurd sa zicem ca firmle private nu mai produc timp de una luna, deci nu platesc salarii si nici impozite si contributii. De unde se vor plati salariile bugetarilor? PS. sindicatele bugetarilor aduc bani si voturi la PSD, restul sunt vorbe.....
    • +9 (9 voturi)    
      Nu sunt finantist dar... (Vineri, 4 mai 2012, 13:21)

      V44 [utilizator] i-a raspuns lui daniel

      ...cred ca ecuatia e simpla:

      Anul acesta e problema, ca acesti bani nu au fost alocati, deci trebuie luati de "nicaieri".

      La anul vor fi in calculul bugetului si se vor da mai putini bani altundeva (sanatate? invatamant?).

      Sau, cum se mai vehiculeaza, se va creste inflatia, deci bugetarii, desi vor lua sume mai mari de bani, valoarea reala (salariul convertit in euro) va fi ca acum sau chiar mai putin.
  • +5 (5 voturi)    
    ANAF mai agresiv? (Vineri, 4 mai 2012, 13:02)

    Daniel [anonim]

    Scenariul în care din cauza unui ANAF mai agresiv ar pierde sectorul privat stă în picioare în una din două situații: fie ”agresivitatea” ANAF se transformă în abuzuri, fie ”agesivitatea ” ANAF se transformă într-o mai bună colectare.
    În cel de-al doilea caz sectorul privat pierde numai în măsura în care se bazează pe evaziune - ceea ce în cele mai multe cazuri nu este adevărat.
    Mai mult, ”agresivitatea” ANAF din a doua variantă nu poate fi decât benefică sectorului privat prin reducerea competiției neloiale datorată evaziunii fiscale.
    • +2 (2 voturi)    
      sa precizam!!! (Vineri, 4 mai 2012, 14:20)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      A. fata de ceea ce este pe documente, ANAF colecteaza cam 96% (banuiesc ca efortul pt. cei 4% depaseste costul). B. Rezervele sunt pentru ce este la negru (adica nu este pe documente). A se nota ca evaziunea fiscala de ieri nu este automat cea de azi, asa ca cine spune ca ieri s-ar fi putut colecta cinci lei nu poate garanta ca azi vor fi tot cinci lei. Daca se strange surubul pe importul de lalele, probabil ca va scadea importul de lalele asa ca e doar un vis sa contezi pe BANI suplimentari din taxarea importului de lalele.
    • -2 (4 voturi)    
      Sigur (Vineri, 4 mai 2012, 14:23)

      MariusCC [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Pentru idiotii de bugetarii agresivitatea ANAF va fi benefica.
      Pentru firmele private optimizarea fiscala inseamna diferenta intre viata si moarte.
      Singurul lucru benefic la asta va fi grabirea colapsului. Dupa care privatii vor continua sa supravietuiasca facind ceea ce stiu iar bugetarii vor primi ce merita pentru ce stiu sa faca: multa m...e.
  • +4 (4 voturi)    
    Oare cine (Vineri, 4 mai 2012, 13:17)

    Rezon [utilizator]

    Oare cine il invata si pe Ponta care e treaba cu Bugetul? Ce este, cum se face si cum se citeste

    Poate pana la toamna se mai dumireste
    • -8 (8 voturi)    
      unde erau specialistii.... :P (Vineri, 4 mai 2012, 13:26)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Rezon

      Pai il invata Basescu, Boc, Udrea, Igas, Botis sau alti "experti" in economie ai PDL :P Stiu ca suna ridicol, dar astia au condus sau inca mai conduc tara... :))
      • +7 (7 voturi)    
        sugestie pt Ponta (Vineri, 4 mai 2012, 14:04)

        Rezon [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        E suficient sa se uite macar la emisiunile lui Moise Guran. Bunica mea a inteles cum e cu bugetul. Poate pricepe si el.
  • +3 (7 voturi)    
    alta formula de calcul (Vineri, 4 mai 2012, 13:20)

    razeshu [anonim]

    Eu as dubla salariile bugetarilor din invatamant si sanatate si as da afara 2/3 din frecangii d ela finante. In plus as impune stoparea oricarei achizitii de software,masini,.. pe un an de zile. Sa vedeti atunci economii la buget. Se scurg o multime de fonduri pe tot felul de aplicatii prost concepute, aproape inutile de fapt, pe masini scumpe fara vreo utilitate s.a.m.d. Pentru a plati orice amarata de taxa trebuie sa treci pe la cel putin 2 ghisee. Statul nu mai serveste cetatenii, a devinit un organism independent care are nevoie de cetateni pentru a supravietui. Trebuie reformat din radacini.
    • +2 (2 voturi)    
      sa dam totul la popor sau cum? (Vineri, 4 mai 2012, 15:23)

      sfinxsoft [utilizator] i-a raspuns lui razeshu

      Pai si cum vrei sa-l reformezi? Dai afara oameni, nu mai cumperi software si masini. Ai un sistem acum care nici macar cu oameni nu functioneaza, daca nu-l inlocuiesti cu ceva practic nu mai ai nici un sistem.
      Imi pare rau, dar opinia ta are o fractura logica mare cat atlanticul.
  • +2 (2 voturi)    
    OK. (Vineri, 4 mai 2012, 13:25)

    Nea Costica [anonim]

    Vere, va fi o asa lupta pentru pace, ca nu o sa se vada om cu tovaras. Cu stima,NC.
  • +3 (3 voturi)    
    Jos populisti (Vineri, 4 mai 2012, 13:49)

    Moldoveanu [anonim]

    Chiar nu am nici un fel de consideratie fata de acesti guvernanti populisti, lucrez in sistemul privat si ma minunez cum toti guvernanti au grija bugetarilor, considerati o masa de manevra la alegeri, pe linga faptul ca sunt ffff multi sunt si bine platiti, in nici o tara UE salariu mediu in sistemul bugetar nu este mai mare decat in cel privat, la noi se poate din cauza unor inconstienti. Din ce cauza nu avem autoareazi de exemplu si din cauza ca tinem in sistemul bugetar o armata de oameni care jumatate din ei taie frunza la cani, adica nu fac nimic. JOS CU GUVERNELE POPULISTE
  • +1 (1 vot)    
    Cu cine negociaza FMI (Vineri, 4 mai 2012, 16:23)

    dana [anonim]

    Ca nu mai inteleg nimic? Ne-am tampit cu totii, sau suntem mintiti in mod ordinar?
    Cum sa NEGOCIEZE FMI cu un GUVERN NEVALIDAT???
    nu, nu... ceva imi miroase aici...
    • 0 (0 voturi)    
      CE NU TI-E CLAR?! (Sâmbătă, 5 mai 2012, 2:42)

      Father Nicky [anonim] i-a raspuns lui dana

      Echipa FMI si ceilalti "baieti" destepti nici nu au negociat cu guvernul(validat?nevalidat, nici nu conteaza!) ci cu vice-guvernatorul BNR si "baietii" din echipa lui! A mai participat "neoficial" si Mihai Tanasescu pe post de "observator" si "baiat de mingi acoperit"! Boc, MRU, Ponta, au fost/sunt niste "joli-jockeri", care nu au contat si nu conteaza! "ASII" sunt in alta parte! Si "JUCATORII" la fel! Numai noi, "PLATITORII" traim din iluzie in iluzie si "decontam" mereu! E CLAR?!
  • 0 (0 voturi)    
    bugetari (Duminică, 6 mai 2012, 9:21)

    dudu [anonim]

    parerea mea ar fi ca bugetarii sa fie impartiti in cei "productivi", adica cei care lucreaza in sanatate, invatamant, cercetare (si aici impartiri in cei in halate si cei de la catedra pe de o patre si hartogarii cei de la birouri, secretare contabili) care ar trebui sa fie bine platiti si "neproductivi" cei care invart hartii prin toate celelalte zone ale bugetarilor, mediu, finante, inspectorate de munca, la case de asigurari etc. unde ar trebui sa dispara peste jumatate.
    Impus intrun termen de 6-12 luni ca toate operatiunile sa se desfasoare cu ajutorul tehnici de calcul si toate bazele de date sa fie interconectate. Restul ar veni de la sine. ma refer la firmele de stat care sunt capusate si supra aglomerate cu personal care fiind conduse de ministere cu mult mai putini oameni se vor rstructura pntru ca responsabilul va fi mult mai vizibil si daca nu va avea rezultate va fi schimbat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by