Cine este Vladimir Putin si ce asteptari are Romania de la noul presedinte rus

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Luni, 5 martie 2012, 8:56 Actualitate | Opinii


Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Prioritatea Rusiei in raspunsul la scutul american anti-racheta o reprezinta "trupele strategice nucleare, cele ale apararii aeriene, aviatia, sistemele cosmice, precum si mijloacele de spionaj". Declaratia de intentie din campania electorala arata un Vladimir Putin egal cu sine insusi, un presedinte care si-a cladit cariera politica pe tema apararii Rusiei de dusmanul din exterior. Care sint asteptarile realiste pentru Romania de la marele vecin din Rasarit? O perpetuare a dialogului inghetat, o lipsa cronica de cooperare economica si, asa cum o sugereaza fostul ministru de Externe Adrian Cioroianu, o posibila implicare in politica interna, mai cu seama la viitoarele alegeri prezidentiale.

Relatia Rusia - Romania

Trei linii majore de interes definesc relatia Romaniei cu Rusia in ultimii 20 de ani din perspectiva Bucurestiului: Republica Moldova, securitatea energetica si securitatea teritoriului. Toate trei se traduc printr-o pozitie ostila a Moscovei. Sa le luam pe rind.

  • Republica Moldova - spatiul vital pentru Rusia

Iesirea Republicii Moldova de sub influenta Rusiei a fost vazuta de Putin ca o amenintare directa la politica Kremlinului de asigurare a asa-zisului spatiul vital. Rusia are nevoie de buffer-e la granitele sale, de spatii-tampon aflate sub influenta sa.

 
Destramarea URSS este marea catastrofa geopolitica a secolului XX
 
 
Vladimir Putin
Debarcarea de la Chisinau a Partidului Comunistilor si crearea unei aliante pro-europene, vizibil sprijinita de Bucuresti, a insemnat o infringere de moment pentru Rusia. Care nu a intirziat sa-si arate muschii, interzicind importul de vin moldovenesc si luind alte asemenea masuri "asimetrice". Rusia s-a repliat insa, reusind - prin agentii sai de influenta de la Chisinau - sa blocheze de doi ani alegerea unui nou presedinte moldovean si aruncind tara intr-o profunda criza politica.

Acum, Republica Moldova pare un stat nefunctional, iar ambitiile sale de integrare europeana sint mai degraba indepartate. Romania face eforturi vizibile de a o pastra pe orbita europeana - vezi si sedinta de guvern comuna de simbata - si e de asteptat ca pozitiile Bucurestiului si a Kremlinului sa continue coliziunea pe terenul Chisinaului.

  • Securitatea energetica

Unul dintre obiectivele asumate ale puterii politice de la Bucuresti este asigurarea securitatii energetice. In acest moment, dependenta de importurile rusesti este moderata, dar epuizarea surselor interne de gaze in 10-15 ani ar duce dependenta de importurile din Rusia la un nivel ce ar periclita siguranta nationala. Motivul? Utilizarea de catre Kremlin a Gazpromului ca o arma politica (vezi detalii despre acest rol in cartea "Gazprom, noua arma a Rusiei", semnata de ziaristii rusi Valeri Paniuskin si Mihail Zigar".

Avind ca scop diversificarea resurselor de gaze, Romania si-a stabilit drept obiective majore de politica energetica proiectele Nabucco si AGRI. Ambele ar aduce gaz din regiunea Caspica spre Europa, via Bucuresti. Vizita recenta a consilierului prezidential Iulian Fota in Azerbaidjan, tara-cheie pentru ambele proiecte, arata preocuparea Romaniei pentru aceste proiecte.

Rusia nu si-a asuns nici o secunda nemultumirea fata de ele, mai cu seama fata de Nabucco. De aici si aparitia proiectului South Stream, care ar face inutil Nabucco. E de asteptat ca Putin - un adept al strategiei de influentare a situatiei politice prin pirghii energetice - sa nu renunte prea usor la planurile de blocare a acestor proiecte, folosindu-se de influenta sa semnificativa asupra tarilor potential exportatoare din bazinul Marii Caspice.

  • Securitatea teritoriala

Scutul antiracheta american (ce ar urma sa treaca in administrarea NATO la summitul din mai 2012 de la Chicago) si amplasarea pe teritoriul Romaniei a unor elemente esentiale ale scutului au dus la tensionarea relatiei SUA - Rusia si la pusee nationaliste la Moscova.

Putin a reluat pe diferite voci teza imperialismului american, iar locotenentii sai si ai lui Dmitri Medvedev au criticat Romania pentru acordul militar cu SUA.

Recent, Vladimir Putin si-a anuntat strategia militara intr-un articol programatic publicat in presa rusa inaintea alegerilor prezidentiale. El anunta practic o noua cursa a inarmarii, promitind investitii uriase in armata Federatiei Ruse. Pentru ca, doar citeva zile mai tirziu, sa anunte raspunsul asimetric al Rusiei la scutul american: "Prioritate pentru trupele strategice nucleare, cele ale apararii aeriene, aviatia, sistemele cosmice, precum si mijloacele de spionaj".

Rusia se arata deci decisa sa nu dialogheze pe tema scutului, refuzind asigurarile ca el e indreptat doar impotriva amenintarilor din Iran si Coreea de Nord. In aceste conditii, orice dialog cu o Romanie inscrisa in mod fundamental pe traiectoria pro-atlantista pare inghetat de facto.

O scurta biografie a noului presedinte rus

Nascut in Leningrad (acum Sankt Petersburg) in 1952, intr-o familie modesta, Vladimir Putin a absolvit Facultatea de Drept si a intrat in KGB. Din 1985 pina in 1990 a lucrat pentru serviciul secret rus in Dresda (Germania de Est), un oras de importanta strategica secundara in anii Razboiului Rece. Nu s-a facut remarcat pentru activitatea sa, iar in 1990 a fost retras in tara. I s-a oferit o pozitie la Universitatea de stat din Leningrad, unde avea printre sarcini supravegherea corpului studentesc si atragerea de recruti pentru FSB (succesoarea KGB).

La Universitatea din Sankt Petersburg s-a reintilnit cu fostul sau profesor Anatol Sobceak, acum primar al orasului. Sobceak l-a adus in Primarie, unde i-a dat in sarcina comitetul pentru relatii externe. Anchetat pentru coruptie, Putin ramine totusi in functie, loial lui Sobceak, si-si creeaza o retea de apropiati care mai tirziu vor deveni figuri de prim-rang in Rusia. Printre ei se numara Dmitri Medvedev - cel care i-a tinut cald scaunul de presedinte lui Putin, si Alexei Miller - CEO Gazprom.

In 1996, Putin face pasul spre politica mare. E chemat la Moscova si primeste o functie in Administratia Prezidentiala, adica adevaratul guvern rus din perioada lui Boris Eltin. Vazut drept un executant loial si neimplicat in lupta dintre oligarhi pentru influenta politica, Putin urca constant treptele puterii si in 1998 e numit seful FSB. In 1999, in plina criza politica, Boris Eltin - tot mai slabit de boala - il numeste pe Putin premier si, mai cu seama, il desemneaza drept succesor oficial. Ziarista rusa Anna Politkovskaia (Rusia lui Putin) si ziaristul american Steve LeVine (Labirintul lui Putin) scriu independent unul de celalalt ca unul dintre motivele pentru care Eltin l-a preferat pe Putin ca succesor a fost promisiunea acestuia de a stopa orice ancheta ce ar fi putut viza familia sa. Promisiune tinuta.

Momentul a fost surprinzator pentru toti observatorii. Putin - o figura stearsa, lipsit la acel moment de mijloace politice solide, parea sortit esecului.

Atunci a inceput sa-si joace cartea. Singura pe care o avea intr-o Rusie devastata de coruptie, cu o imagine slabita pe plan extern, saracita de reforme incomplete si dominata de nostalgii imperiale. Putin si-a construit rapid o imagine de om al actiunii, de dur care nu accepta ca Maica Rusie sa-si piarda teritoriile, avutiile si puterea. A instrumentat rapid un nou razboi in Cecenia, iar popularitatea sa a explodat.

In martie 2000, dupa demisia lui Eltin, Putin a cistigat detasat alegerile prezidentiale din primul tur. Rusia avea din nou la conducere un dur, un adevarat brat de fier. Exact ceea ce Eltin incetase sa mai fie in ultimul sau mandat.

Primele masuri luate de Putin ca presedinte au fost vinarea si ostracizarea unor oligarhi care acumulasera averi uriase in urma privatizarilor. A urmat cvasi-nationalizarea televiziunilor independente, dar si introducerea unor reforme fiscale.

Primul test major a fost catastrofa submarinului nuclear Kursk, in august 2000. Putin a fost criticat unanim in strainatate pentru minimalizarea crizei si gestionarea proasta a situatiei. Rezultatul: 118 morti.

Al doilea test major a fost criza ostaticilor de la Teatrul Dubrovka, in octombrie 2002. In urma unei interventii a trupelor ruse, avizata de Putin, cel putin 129 de ostatici au murit. Putin a sustinut mereu ca eliberarea de gaz toxic in teatrul ocupat de ceceni a fost singura solutie. In ciuda dezastrului umanitar, televiziunile obediente au prezentat totul drept o operatiune de succes. Ratingurile lui Putin au continuat sa creasca.

In 2003 este arestat Platon Lebedev, partenerul lui Mihail Hodorkovski in compania petroliera Yukos. Opinia publica internationala incepe sa vada primele semne ale unei politici dure la adresa oponentilor. Lebedev, alaturi de Hodorkovski, nu respectase cerintele lui Putin la adresa oamenilor de afaceri: nici o implicare in politica fara voia Kremlinului.

Intre timp, un ajutor nesperat venea pentru Rusia din exterior. Pretul la petrol si gaze crestea constant, aducind astfel sume tot mai mari la un buget altfel secatuit. Nivelul de trai crestea in Rusia, desi economia tarii era la fel de nereformata si neperformanta ca in mandatul lui Eltin.

Pe baza sumelor provenite din exportul de materie prima, Putin a initiat o serie de masuri sociale pentru paturile cele mai sarace. Combinata cu masuri simbolice precum intoarcerea la imnul oficial din perioada URSS (vezi si solicitari simbolice la adresa unor foste state - satelit, precum Romania, unde statuia soldatului sovietic e motiv de discordie) si cu o politica externa tot mai vocala la adresa SUA si NATO, cresterea nivelului de trai i-a asigurat lui Putin o realegere facila. In martie 2004 a cistigat din primul tur cu 71%.

Al doilea sau mandat a intarit liniile de forta. In septembrie 2004, Putin a avizat din nou o interventie in forta asupra unui obiectiv civil in care militanti ceceni luasera ostatici. De data aceasta a fost vorba de o scoala din Beslan, iar interventia fortelor de securitate a dus la uciderea a peste 330 de ostatici, din care peste 180 de copii. Totul - in numele mentinerii ordinii in tara.

A urmat arestarea lui Mihail Hodorkovski, patronul cu vederi liberale al gigantului Yukos. Dupa un proces - parodie, omul de afaceri care indraznise sa sponsorizeze opozitia a fost condamnat la ani grei de inchisoare, iar Yukos a dat faliment. Bucati mari din activele companiei au fost impartite intre firme de stat si companii ale noilor oligarhi obedienti fata de Putin, precum Roman Abramovici.

Doua evenimente tragice din 2006 au inlaturat ultimele sperante ale celor care vedeau in Putin un garant al democratiei. E vorba de asasinarea ziaristei Anna Politkovskaia si cea a fostului agent secret Aleksandr Litvinenko - ambii critici ferventi ai regimului Putin. Nici pina astazi nu au fost elucidate cele doua crime, iar asupra lui Putin planeaza suspiciuni majore.

A urmat rocada la Putere cu Dmitri Medvedev, fostul sau subordonat din Primaria Sankt Petersburg. Putin a devenit premier, nu inainte de a-si transfera mai multe prerogative.

In august 2008, la nici jumatate de an de la preluarea postului de premier, Putin a organizat razboiul contra Georgiei. Occidentul l-a acuzat la unison de provocarea conflictului armat care a ingenuncheat Tbilisi.

La finalul anului 2011, Putin si Medvedev au recunoscut ca au orchestrat rocada ce urma sa-l readuca pe Putin presedinte in 2012. Iar Putin a spus una dintre frazele care-i reflecta gindirea politica: "Destramarea URSS este marea catastrofa geopolitica a secolului XX".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4513 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    Rusia... (Luni, 5 martie 2012, 10:08)

    freemistake [anonim]

    marea catastrofa geopolitica a secolului XXI este ca actuala Rusie a preluat ambitiile geopolitice ale vechii URSS.
    In momentul de fata Putin reprezinta cel mai mare pericol la adresa securitatii Romaniei, atat a securitatii teritoriale cat si a securitatii energetice.
    Singurul lucru bun cu privire la revenirea lui Putin la putere, este ca in mandatul sau vor exista derapaje vizibile politice ale Rusiei iar Putin va incepe din ce in ce mai mult sa fie perceput ca un dicatator. Rusia e condusa de KGB, care inca nu realizeaza ca pe termen mediu si lung nu te poti juca cu propia populatie. ....Dar in final..sa speram ca va fi pace.
    Ptr. securitatea Romaniei va conta insa mult cine va fi urmatorul presedinte al Romaniei si MAI ALES cine va fi viitorul presedinte la SUA. Daca va fi Obama, nu va fi confortabil ptr noi.
    • +4 (6 voturi)    
      Nici o catastrofa, nimic nou sub soare (Luni, 5 martie 2012, 10:43)

      cir [anonim] i-a raspuns lui freemistake

      Romania trebuie sa-si consolideze economia si democratia ca sa nu mai depinde de tar sau de presedintele american. Cat despre URSS, Rusia, Imperiul Tarist se poate pune semnul egal intre ele fara prea mare greseala, asa ca nu vad o catastrofa in recunoasterea "de jure" a ceea ce exista de sute "de facto". Cu Rusia trebuie normalizate relatiile atat cat se poate, Moldova este clar ca va trebui rascumparata daca o dorim alaturi de noi, asa cum au platit germanii pentru RDG.
      • 0 (6 voturi)    
        O prostie (Luni, 5 martie 2012, 12:38)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui cir

        Pe mine nu ma intereseaza deloc republica moldova, pe mine ma intereseaza un trai decent pentru cetatenii romani, nu anexari teritoriale de secol 19. Cea mai mare prostie la ora actuala este ideea ca trebuie sa ne unificam cu Moldova. Ei nu sunt curiosi de noi, noi de ce am fi de ei. Singurul lucru onest care am putea sa il facem ar fi sa inlesnim posibilitatea Moldovenilor adevarati sa emigreze in Moldova romaneasca(repet, daca ii intereseaza). Sunt tanar si sunt dintr-o familie modesta. Eu nu imi doresc altceva decat locuri de munca atat pentru mine cat si pentru ceilalti tineri. Imi spuneti mie va rog de ce sa platesc eu mai multe taxe ca statul sa "cumpere" Moldova? Ca sa preluam la bugetul de stat toti pensionarii lor, (de parca fondul de pensii are prea multi bani in Romania) in timp ce toti tinerii din Moldova se vor folosi de cetatenia romana ca sa plece in europa la munca?
        Nu va suparat, noi avem probleme mult mai pregnante acasa la noi in Romania ca sa cautam sa ne si extindem. Acum nu este timpul potrivit atat din punct de vedere economic cat si social sa preluam aceasta noua povara numita RM ca sa reparam influenta tarista instalata in 1812. Ar fi mult mai facil sa lasam aceasta tara sa mearga pe drumul ei si sa ne vedem de treaba si sa continuam reformele ca sa ne fie noua, cetatenilor acestei tari, mai bine.
        Multumesc!
        • +1 (5 voturi)    
          si totusi... (Luni, 5 martie 2012, 13:36)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          In ciuda a ce spun comunistii Moldoveni, si parerile lor pro-sovietice, Moldova e locuita in principal de romani.
          • 0 (0 voturi)    
            si.... (Marţi, 6 martie 2012, 14:12)

            banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

            ce daca ?
        • -2 (2 voturi)    
          Halal (Luni, 5 martie 2012, 17:51)

          io [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          Dupa rationamentul tau, de tanar modest care vrea un loc de munca si vrea sa plateasca taxe mici, ca sa te parafrazez, strabunii nostri ar fi murit degeaba in confrutarile din ultimile cateva sute de ani, iar "romanismul", astazi, ar fi fost impartit in vreo enshpe micro-state, sau, mai rau, ar fi fost sugrumat sub talpa unor guverne de pe la Budapesta, Kiev sau mai stiu io unde.
          Lipsa de spirit colectiv si national a tineretului din ziua de astazi ar trebui sa ne dea mult de gandit. Nu degeaba suntem la coada Europei, romanasii de astazi au interesul propriu si personal deasupra oricarui ideal civic sau national....
    • -4 (8 voturi)    
      Zau? (Luni, 5 martie 2012, 10:52)

      Tovarasu [anonim] i-a raspuns lui freemistake

      Marea catastrofa pentru Romania e ca ne-am donat occidentalilor. Ca nici macar aia n-au dat bani ca sa ne ia sub control. Au primit totul moca sau pe pret de 1$. Nu au facut decat sa fure si sa jefuiasca.
      Deci cine-i mai rau? O tara nationalista ca Rusia care-si urmareste interesele sau o tara care a invadat zeci de tari pentru ca nu le convenea ca acolo erau prea multe drepturi?
      Fapte:
      1. In SUA e mai dictatura decat in Rusia sau in Irak.
      2. 'Dictatorul' din Libia a fost inlaturat pentru ca oferea acces la invatamant si servicii medicale gratuit, oferea 50000 de euro la intemeierea unei noi familii, oferea curent electric gratuit si benzina la pret de 10% din pretul de la noi. Si imprumuturile bancare erau fara dobanda. Deci nu era bine. A fost inlaturat....de americanii 'democrati'.
      3. Romania a fost jefuita constant in ultimii 20+ de ani si s-au inchis mai toate intrepriderile mari ca sa nu le facem concurenta occidentalilor. De ce sa tina un produs 30 de ani, cand poate tine 1 an, ca atat e garantia ?
      Dati-va palme si reveniti-va pana nu e prea tarziu !
      • +3 (5 voturi)    
        Si de ce nu spui? (Luni, 5 martie 2012, 13:11)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Tovarasu

        Da,tovarasu gradu.Aveti dreptate,dar eu am impresia ca sau petrecut toate aste sub obladuirea si cu concursul unora ca tine.Pana prin 2005 ,Romania a fost strict controlata de comunisti si agenti rusi bine plasati.Nici dupa aceia nu am scapat cu totul de ei.Si atunci,cine zici ca ne-a pus pe butuci si ne da la cap ,cand vrem sa-l ridicam?
    • 0 (2 voturi)    
      Catastrofa (Luni, 5 martie 2012, 17:45)

      io [anonim] i-a raspuns lui freemistake

      Catastrofa cea mare e ca la momentul actual avem o singura super-putere, care face ce-i taie capul. Si asta se cheama SUA.
      Nu pentru mult timp insa, Rusia si China vin din urma. Iar asta E BINE, pentru ca ne asigura un climat geo-politic multi-polar, nu unipolar cum este acum!
      Gasesc de-a dreptul exasperanta atitudinea multor intelectuali (sau aparent intelectuali) care sustin neconditionat unipolarismul american in geopolitica mondiala. Voi ati invatat ceva din istorie?!!?
  • -1 (1 vot)    
    gru (Luni, 5 martie 2012, 15:13)

    geole [utilizator]

    gru =putinel=kgb=planul de sovietizare

    http://romania-rusia.info/DirectiveleNKVD.asp
  • -1 (1 vot)    
    O minune ! (Luni, 5 martie 2012, 19:17)

    Didos [anonim]

    Cu lacrimi in ochi , cuprins de emotii si efuziune , Putin va inapoia Romaniei tezaurul ,care se afla , sub strasnica , prieteneasca si frateasca grija , de aproape 1oo de ani , la Moscova. Noi l-am dat cu incredere in grija lor ,iar ei se fac ca au uitat . Haraso prietenie !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by