Thriller la bursa: “Lichidati Fondul Proprietatea”. In rol principal: “Frankie” Terminator Templeton. Regia: baietii destepti cu drag de “nelistatele” FP

de Cristian Dogaru     http://cristiandogaru.blogspot.com/
Vineri, 24 februarie 2012, 7:48 Actualitate | Opinii


Cel mai mare actionar al Fondului Proprietatea (fondul de hedging Elliott) vrea sa transforme administratorul Templeton in... Lichidator tentandu-l cu un comision suplimentar de “succes”. Motivatia juriului american: vanzand din active si distribuind actionarilor dividende din banii incasati se reduce discontul la care se tranzactioneaza actiunile. Cititi mai jos de ce rationamentul respectiv este subtire si in folosul cui se pregateste de fapt lichidarea feliilor grase din FP, scrie Cristian Dogaru pe blogul sau

Americanii de la Elliott au 13% din actiunile FP si s-au gandit sa forteze mana administratorului prin prisma pozitiei pe care o detin determinandu-l sa renunte la o parte din activele gestionate contra unui comision de succes care sa-i compenseze pierderile eventuale (prin vanzare de active scade capitalizarea FP, deci si comisionul de administrare incasat anual de catre Templeton perceput ca procent din capitalizare). Care sunt activele vizate? O spun pe sleau sa nu va perpelesc: distributiile de energie (GDF Suez Energy, Enel Distributie Muntenia si Dobrogea, E.ON Moldova Distributie, etc).

Sunt singurele companii tentante, privatizate recent, nelistate, unde majoritarul vrea sa obtina controlul total ca sa nu mai dea socoteala prin AGA si sa scape de presiunile pentru acordarea de dividende-profitul poate fi ascuns apoi in mod iscusit pentru ca statul sa nu incaseze niciun impozit). Cum Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica sunt pregatite pentru listarea la bursa din acest an, incheierea unor tranzactii mult subevaluate nu va fi posibila nici dupa si nici inainte din ratiuni de ...imagine. Asa ca interesul pentru niste pachete minoritare valoroase mascat de argumentul reducerii discountului mi se pare transparent. Sigur, tranzactiile respective vor fi profitabile in contabilitatea FP. Cand ai un activ intrat la 1 leu si il vinzi cu 3 desi el face 6, se cheama ca esti un bun negociator si poti incasa si comision de succes (1,5% din activele vandute si varsate spre fondul de dividende in urmatorii 2 ani si numai 1% in 2014 propune Elliott). Ma rog, modelul brevetat de baronii SIF.

Sta in picioare reducerea discountului prin vanzarea de active? Nu prea. Mai intai, nici un fond nu se va tranzactiona la valoarea activului net unitar. Cum am mai explicat pe aici: daca vinzi active din portofoliu in profit, suporti un impozit de 16% pe respectivul profit. Dupa care actionarii dau la randul lor mai departe 16% din valoarea dividendului sub forma de impozit. Una peste alta, nu ai cum sa scoti valoarea de lichidare a unui fond listat egala cu cea de activ net (minim 30% minus zic eu-fata de 50% discount acum la FP). Adaugati si ipotezele ca vanzarea de active se face intempestiv, cum o doreste Elliot, in 3 ani si pe o piata proasta (pe ce pariem de pilda ca oferta pe care statul o pregateste la TEL nu se subscrie in martie?) si ca multe din companiile de stat din portofoliul FP pot fi supraevaluate (Hidroelectrica?). Templeton are insa toate motivele sa fie tentat de “oferta” Elliott (se va discuta in viitoarea AGA): nu se stie daca mai prinde un nou mandat de administrator dupa 3 ani, luand in calcul si tampeniile pe care le-a facut pana acum (in 2011 si-a tocat de pilda aproape toate lichiditatile investind “inteligent”in actiuni Raiffeisen si Erste unde mai pastreaza inca o pierdere de peste 50%).

Si uite cum o societate intrata cu surle si trambite in Romania, cu blazonul administratorului profesionist, bla-bla, se pregateste sa iasa pe usa din dos ca ultimul lichidator. O sa aibe ceva de zis CNVM la asta? Ha, ha, cine credeti ca varsa cele mai mari contributii in bugetul institutiei pentru ca salariile grase sa se dea in continuare la caserie? Da, corect, FP-ul.

Citeste si comenteaza pe blogul lui Cristi Dogaru


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















3218 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    O biata fantosa ! (Vineri, 24 februarie 2012, 8:50)

    Didos [anonim]

    Si tara asta "democratica " hac," europeana " , hac",ciclopedica ", hac, are partide , parlament si guvern ? Pentru ce , cand altii hotarasc pentru noi , dupa ce am fost vanduti de ai nostri pentru cativa arginti ? Suntem o papusa in mana unor papusari ! Mai suntem noi o natiune libera si independenta ?
  • +1 (1 vot)    
    Comment sters de user (Vineri, 24 februarie 2012, 9:12)

    polonyca [anonim]

  • +2 (2 voturi)    
    Clasic... (Vineri, 24 februarie 2012, 9:22)

    Cristi [anonim]

    Lamentarile isi avea rostul atunci cand statul a renuntat la cele mai bune active ale sale pentru a compensa un numar de "fosti proprietari". Oricine care a avut de-a face cu fenomenul stie foarte clar ca in enorm de multe cazuri despagubirile s-au acordat pe documente false , marturii mincinoase etc. A fost si este cea mai mare afacere moderna. S-au platiti sau restituit in natura zeci de miliarde de euro si totusi inca mai sunt sute de mii (!!!) de dosare care nu au fost despagubite.
    Asa ca mi se pare deplasat sa nu zici nimic cand statul a scos banii respectivi din buzunarul nostru si sa ne lamentam de ceea ce face un privat cu activele sale. Nu mai dati vina pe straini si "agenturi " pt propria prostie.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by