Eternele si fascinantele servicii speciale si personajul lor colectiv: de la MR Ungureanu la Vladimir Putin

de Cristian Dogaru     http://cristiandogaru.blogspot.com/
Miercuri, 8 februarie 2012, 16:20 Actualitate | Opinii


Serviciile au abilitatea extraordinara de a lua chipul personajului cel mai bine digerat de psihologia colectiva. Pentru rusi Putin aduce promisiunea recuperarii prestigiului pierdut de fosta URSS. E de asemenea tatucul protector pentru norod, spaima oligarhilor care i se opun, reteaza scurt fonfleurile media, a inceput sa-si construiasca deja mitologia (arte martiale, vanatoare, pilot de avion, etc). Pentru romani primul model livrat a fost Traian Basescu. Stil autoritar (“capul familiei din majoritatea gospodariilor) dar permeabil la emotii (tiranul sentimental), discurs colocvial cu excese populiste, militaros si “patriot” (distantarea de Rusia-Nato, Afganistan, lupta impotriva terorii, etc). Sub domnia lui am luat un imprumut-mamut pentru a salva pielea bancilor iar in contul banilor primiti trebuie sa cedam repede controlul resturilor din sistemul energetic. Plus resursele de aur, pasiunea de ultima ora a Presedintelui. Cum se cheama asta? Politica inteleapta de stabilizare macroeconomica!

Se putea si altfel? Se putea, aruncati o privire peste umar la bulgari-fara FMI, fara gaze de sist, etc. Modelul presedintelui-jucator a devenit insa impopular dupa doua mandate de excese luminate. “Statul sunt eu” a inceput sa agaseze asa ca avem nevoie de un nou model livrat de baietii din servicii. In locul stilului autoritar-militarist, vom avea unul intelectual-corporatist. Genul conciliant si elevat, teme favorite: eficienta administratiei, gestionarea eficienta a resurselor (accentul pe privatizare “ce-vreti sa fure baietii destepti tot, nu mai bine pasam definitiv proprietatea si scapam de grija lor?”), dialogul politic (“cine n-are pete in dosar sa ma conteste vehement , cine are sa vina sa negociem”), incurajarea valorilor autentice (cea mai buna resursa umana e in definitiv tot in servicii, nu?).

MR Ungureanu e arivistul perfect, se va potrivi de minune in rolul sau. Urmariti-i lunga serie de aliante si tradari, instinctul perfect pentru ascensiunea sociala. De la pozitia promitatoare in UTC-ul comunist, la sefia ministerului de externe capitalist. Observati si masinaria de PR care il secondeaza acum. Ii scade din popularitatea apartenenta la “servicii”? Gasim niste intelectuali de marca sa-l recomande (Djuvara, Plesu). Apar insinuari despre colaboratori masculini prea “apropiati”? Se publica repede relatari despre frumoasa sa poveste de dragoste din familie. Membru prin fundatia Soros? A adus inapoi jurnalistii din Irak! UTC-ist? Corportatist! (vezi sursele de venituri a d-nei Ungureanu, cu OMV vaca grasa). MRU nu e premierul de sacrificiu, decorativ si inutil, bun doar sa faca act de prezenta pana la alegeri scotand baronii PDL de sub tirul media. MRU e viitorul candidat cu sanse sigure la fotoliul de la Cotroceni. Tot circul cu contestarile din strada pare acum justificat. Puterea care cedeaza “presiunilor strazii”materializate de 100 de zgribuliti. Sa fim seriosi! Imi pare rau de oamenii de buna credinta de acolo, care vor schimbarea “sistemului”, dar toata miscarea are si rolul de a introduce Omul Serviciilor in cursa pentru Cotroceni pacalind baronii PDL ca poporul le va trage un sut in fund daca nu-l accepta. Evolutia protestelor ar putea sa aduca o confirmare/infirmare teoriei mele in perioada urmatoare.

Sunt argumente in plus pentru acest cosmopolit om al serviciilor? Da, actuala clasa politica n-a fost in stare sa produca alt lider credibil care sa garanteze apararea intereselor occidentale intr-o economie care le apartine deja in mare spre foarte mare masura. MRU e candidatul ideal si pentru a implementa cedarea organizata a suveranitatii nationale in folosul "interesului comun european" cum afirma de altfel actualul presedinte. Are si discursul si o structura in spate care sa-l sprijine in demersul sau.

PS: Jos palaria pentru discursul de azi a lui Antonescu vis-a-vis de implicarea serviciilor. O fi lenes, prea emotional, dar e singurul care o face si singurul care a vorbit inca de anul trecut de privilegiile serviciilor de informatii si salariile lor umflate.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1507 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    eu, nu (Miercuri, 8 februarie 2012, 16:32)

    ponata [anonim]

    paranoia lui antonescu este dusa la extrem
    vezi ca te molipsesti
  • +1 (5 voturi)    
    lasa-ne ! (Miercuri, 8 februarie 2012, 16:35)

    uituca [anonim]

    il prefer pe MRU
    cu bune si rele decat un visator,politruc,etc
    • -1 (1 vot)    
      Nu va mai pasa nici de aparente (Miercuri, 8 februarie 2012, 17:22)

      dana [anonim] i-a raspuns lui uituca

      Vezi ca MRU asta a trecut pe la 3 partide pe cand Antonescu=PNL. Vezi asta e diferenta. Tu chiar crezi ca mai convingi pe cineva cu afirmatii de genul asta? Sau vrei doar sa il imiti pe base?
  • +2 (2 voturi)    
    no (Miercuri, 8 februarie 2012, 16:42)

    zarazae [anonim]

    nu,nu sunt de acord cu tine

    mai bine el , decat antonescu si ponta care canta zilnic
    din studioul antenei 3 -
    nu
  • +1 (1 vot)    
    Un articol marca "intact". (Miercuri, 8 februarie 2012, 16:43)

    Vlad [anonim]

    Amice dogaru treci pe la casieria antena3.
  • +2 (2 voturi)    
    Bine dle Dpgaru (Miercuri, 8 februarie 2012, 16:48)

    Cataleya [utilizator]

    Stai jos acum ca sunt treburi importante de discutat, nicidecum nu e vremea de ridicat osanale Porumbacului.
    fa-o pe vreun blog, la matale.
    dar lasa-ne pe noi ca suntem satui de ode si imnuri inchinate celui care a pus PNL la picioarele criminalului Iliescu si ale turnatorului securist Voiculescu.
    Macar putina decenta, nu v-ar strica.
    Asa, de ochii lumii!
  • +2 (2 voturi)    
    Deci Antonescu e bun si MRU e rau? (Miercuri, 8 februarie 2012, 17:07)

    adi [anonim]

    De ce e bun Antonescu? Ca doarme pana la pranz? Ca a fost corupt si i-au placut banii lui Patriciu? Ca nu stie nici o limba straina? S-a dus in parlamentul European si a vorbit in romana nelasand timp macar translatorului sa traduca? Macar Ponta a vorbit in engleza. Pt ca nu si-a terminat nici macar azi teza de doctorat in istorie, de asta e bun Antonescu?

    Apropo, Ungureanu are si teza de doctorat data demult dar si lucrari stiintifice apreciate de somitati occidentale. Si stie la perfectie 4 limbi straine.

    E rau apriori pt ca vine de la servicii? Nu vine de la servicii. El a fost pus acolo pe baza competentelor si a reusit ce n-au reusit altii inaintea lui - sa reformeze si sa modernizeze serviciul ala.

    D-le Dogaru sunteti asa de transparent. Am mai auzit teoria asta "cu nu ne vindem tara la occidentali". Sigur ca nu. O pastram pentru baietii destepti s-o imparta ei cum vor. Va plac vremurile tubluri d-le Dogaru. Ca prin 90. Cand puteati devaliza tot ce se putea devaliza. Nu va plac multinationalele. Apropo, astea n-au un singur stapan. De obicei sunt listate la bursa si au sute sau mii de actionari, deci teoria asta sumbra cu controlul din partea unor forte oculte gen Soros, e penibila. Jegoasa as spune.

    Imi pare rau pentru timpul pierdut ca sa lecturez un asemenea articol. Atacati apriori un om care a dovedit oriunde a fost mult mai multa comptenta decat idolul dvs. Crin Antonescu. E un atac din speta celor rasiste si xenofobe. Aceleasi tenebre mintale nasc astfel de atacuri. Si cred ca e un atac interesat. Transpare evident ca aparati anumite grupuri de interese mafiote care au fost deja luate la tinta de reformele propuse de presedinte si de noul premier.

    Sunteti un "dinozaur" (metaforic vorbind) d-le Dogaru, Sunteti specie pe cale de disparitie. Adaptati-va sau altfel natura va matura cu specia dvs. Adaptati-va la rigorile societatilor civilizate moderne: democratie, competenta, corectitudine, sanse egale, reguli transparente.
  • +1 (1 vot)    
    daca si serviciile (Miercuri, 8 februarie 2012, 17:11)

    mary [anonim]

    au salariile umflate ce sa mai vorbim despre unii de la MEconomiei sau altii de la MFinantelor...

    Ce riscuri au unii si altii ce au...
    Ce am avut si ce am pierdut...

    Usor a vorbi si a face cuvintele sa suna din coada - mai greu este sa faci, sa construiesti concret chiar si o mica familie. Regrete pentru CA...
  • +2 (2 voturi)    
    m-am cam saturat de istericalele lui antonescu (Miercuri, 8 februarie 2012, 17:32)

    liviu [anonim]

    si nu sunt singurul, din ce in ce mai multi afirma acelasi lucru. modul lipsit de inteligenta in care percepe realitatea nu-l recomanda ca pe un intransigent, ci, mai degraba, ca pe un fixist cu inclinatii paranoide.
    spre deosebire de dvs, eu nu-l vad pe mr ungureanu ca pe o cvasimarioneta a serviciilor, cred ca are prea multa valoare pentru a fi numai atat, daca ar fi sa ma limitez numai la o logica simpla. sa fim suparati ca serviciile ni l-au scos in cale pe mr ungureanu, in loc sa ni-l scoata pe crin antonescu? intreb, in cazul in care scenariul dvs ar fi adevarat. sincer, as raspunde ca ar fi normal sa-l scoata pe primul si sa-l ascunda pe al doilea si ma refer strict la valoarea pe care cei doi o etaleaza.
    totusi, ma gandesc ca ar fi posibila si o nota optimista, antonescu va avea enorm de castigat, cel putin in plan personal, fie si numai daca va studia cu atentie cv-ul lui ungureanu.
    pe mine o sa va rog sa ma scuzati pentruca nu ma entuziasmez deloc, atunci cand aud de antonescu, toata agitatia lui fara nioma nu face decat sa impiedice caderea pdl-ului, aratand cat de dezastroasa este alternativa. el, saracul, chiar face jocul serviciilor in scenariul propus de dvs, numai ca involuntar.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by