Parlamentul European și statele UE au căzut de acord pentru reducerea cu 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2030

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:47 Actualitate | MEET Your MEP


Poluare
Foto: pixabay.com
Parlamentul European şi statele membre ale UE au căzut de acord miercuri pentru adoptarea obiectivului de reducere netă cu cel puţin 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră în UE până în 2030, comparativ cu nivelul din 1990, au anunţat Comisia Europeană şi eurodeputaţi, relatează AFP și Agerpres.

Această ţintă a făcut obiectul unor negocieri intense între liderii Celor 27, care s-au înţeles în noiembrie asupra unei reduceri de 55%, şi Parlamentul European, care cerea o reducere de cel puţin 60%.

Acordul asupra obiectivului UE, care va fi integrat oficial într-o lege privind clima aflată în pregătire, survine cu o zi înaintea unui summit virtual despre climă iniţiat de preşedintele american Joe Biden, în cursul căruia Washingtonul ar urma să îşi dezvăluie propriul obiectiv revizuit pentru 2030.

"Este un moment istoric pentru UE (...) Acordul ne consolidează poziţia în lume ca lider al luptei împotriva crizei climatice", a transmis într-un comunicat Frans Timmermans, vicepreşedinte al Comisiei responsabil cu Pactul Verde european.

La rândul său, ministrul portughez al mediului, Joao Pedro Matos Fernandes, a cărui ţară deţine preşedinţia rotativă a Consiliului UE, a salut acordul, spunând că este "un semnal puternic pentru întreaga lume" şi "un obiectiv consfinţit".

Negocierile dintre statele membre şi eurodeputaţi, aflate în impas de mai multe luni, au fost reluate marţi după-masă şi s-au prelungit până miercuri dimineaţă la ora 05:00, ceea ce înseamnă 14 ore de discuţii.

"Parlamentul este, evident, pregătit să meargă şi mai departe, dar compromisul obţinut este ambiţios: vom face de două ori şi jumătate mai mult în nouă ani decât ce s-a făcut în ultimii zece ani în Europa", a spus eurodeputatul Pascal Canfin (grupul Renew, liberal), preşedintele Comisiei de Mediu din Parlamentul European.

De acum, "obiectivul de a obţine neutralitatea în privinţa emisiilor de carbon pentru 2050 va deveni obligatoriu juridic", a scris pe Twitter şi eurodeputatul german Peter Liese (grupul PPE, dreapta pro-UE).

În schimb, şi-a exprimat el regretul, acest obiectiv de neutralitate în privinţa emisiilor de carbon se va aplica în mod colectiv tuturor celor 27 de state membre, dar nu se va impune fiecărui stat individual, deşi Parlamentul asta îşi dorea. Polonia, încă extrem de dependentă de cărbune, s-a opus ferm unei astfel de idei.

În acordul convenit, obiectivul este o scădere "netă" a emisiilor de gaze cu efect de seră, ceea ce înseamnă şi includerea compensaţiei de emisii de CO2 prin "rezervoare de cărbune" natural, spre exemplu prin reîmpădurire.

"Asta înseamnă recunoaşterea nevoii de a îmbunătăţi 'rezervoarele de cărbune' ale UE", printr-o mai bună reglementare a utilizării solurilor şi spaţiilor forestiere, subliniază Comisia.

Reducerea totală a emisiilor ar putea ajunge la aproape 57% comparativ cu 1990, a calculat Pascal Canfin.

De cealaltă parte, ONG-urile de mediu şi eurodeputaţii ecologişti denunţă ferm această ţintă "netă" care ţine cont în special de CO2-ul captat de păduri, cu riscul de a reduce astfel mecanic scăderea reală necesară cerută sectoarelor poluante.

"Legea privind clima nu se ridică la înălţimea ambiţiilor sale. În termeni reali, nu este decât o reducere de 52,8%. Nu este 'Pactul Verde' de care avem nevoie (...) Este insuficient raportat la Acordul de la Paris", a scris pe Twitter Michael Bloss, eurodeputat ecologist german.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1531 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Dar dacă realitatea bate legile lor? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:06)

    BEDE [utilizator]

    Dar dacă realitatea fizică bate legile pe care le dau ei? Pare extrem de greu să se facă așa ceva fără a afecta grav economia.
    "lider al luptei împotriva crizei climatice" - la ce ajută? Mi-e că mergând pe această cale China va ajunge să fie liderul mondial din punct de vedere economic.
    Să fie chiar o criză climatică? Nu mi se pare. Doar clima se schimbă de sute de mii de ani.
    Mai bine ia să zică deschis că vor ca oamenii de rând să renunțe la automobile personale, pentru că aceasta se poate. Pentru că electricele sunt foarte scumpe și puțini își vor permite. Altfel, nu văd să se poată renunța la diesel în agricultură și în transporturile navale. Dar cu producția de oțel ce vor să facă? Doar producerea de oțel generează mult CO2... Tare multe probleme tehnice nerezolvate pentru ca să se poată reduce emisiile de CO2 fără a afecta economia.
  • +2 (2 voturi)    
    Vise, nu se va intampla (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:23)

    Gryphus [utilizator]

    uitati-va ca in Romania ministrul PNL nu e in stare nici sa inceapa retehnologizarea la termocentralele pe carbune care sunt in faliment.

    pana in 2030 sigur nu vor atinge aceste tinte dar ajuta la imagine sa te lauzi ca vrei
  • +2 (2 voturi)    
    Bine,si ?Crede cineva...... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:39)

    gigiN [utilizator]

    ...ca,practic,se va face ceva ???? Eu unul nu cred.
  • 0 (4 voturi)    
    te doare mintea (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:14)

    gelu antigelu [utilizator]

    O gargara politicianista rupta complet de realitate. Oamenii astia traiesc intr-un turn de sticla si au prioritati nereprezentative pentru majoritatea populatiei. Toate aceste cifre sunt doar teorie. Deocamdata. In momentul in care vor apare restrictii dure, care vor reduce abrupt nivelul de trai, deja afectat de pandemie vor izbucni revolte majore peste tot. Oamenii nu vor accepta sa-si sacrifice bunastarea si viata pentru niste prostii fara valoare practica.
    CO2 este unul din gazele vietii. Viata pe Pamant este bazata pe ciclul carbonului. Cum poti sa lupti in aceste conditii impotriva fundamentelor vietii? Cand o sa incepem sa luptam si impotriva vaporilor de apa ca si ei duc la exacerbarea efectului de sera?
    A doua problema: China, India au fost exceptate de acordul de la Paris pana in 2030. La cum merg lucrurile in 2030 nu cred ca o sa mai poata cineva sa puna conditii Chinei daramite sa-i controleze angajamentele.
    Ce e caraghios: emisiile UE reprezinta undeva la 10% din emisiile globale. Deci reducerea lor la jumatate e exact frectie la piciorul de lemn pentru planeta.
    transportul electric despre care se bate atat toba este exemplul clar despre o bula umflata artificial, care se va dezumfla rapid cand n-o sa se mai sufle in ea. Scump, prost si extrem de poluant pe termen lung. Se poate mai rau de atat?
    Asadar rezultatul este saracie inutila cu efecte practice nule. Welcome to the future!
  • +1 (3 voturi)    
    cincinalul in patru ani, jumate (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:17)

    IpseAnton [utilizator]

    Ma face sa ridamploiatul asta ue: "vom face de două ori şi jumătate mai mult în nouă ani decât ce s-a făcut în ultimii zece ani în Europa".
    Cite protocoale gen Kyoto, Paris au fost incheiate si nerespectate? Asa se va intimpla si cu asta. Pentru simplul motiv ca "viata bate filmul".
    Uite ce zice protocolul de la Kyoto: "Emisiile totale ale ţărilor dezvoltate trebuie reduse cu cel puţin 5 % în perioada 2008-2012, în raport cu nivelurile din 1990";nici ala nu s-a realizat. Adica cum sa realizezi de zece ori mai mult?
    Acordul de la Paris: "Contributia UE la Acordul de la Paris din 2015 va fi un obiectiv obligatoriu de reducere a emisiilor de gaze cu efect de sera, in toate sectoarele economiei, cu cel putin 40 % pana in 2030.". Pe masura ce obiectivele precedente nu sunt realizate (copios as zice), vin acu alte ambitii, proiecte mai fantasnagorice. Cit din cele 40% au fost realuzate in 6 ani ca sa vedem daca in urmatorii 9 ani vom reusi un nivel de reducere mai mare.
    Pe masura ce se va apropia 2030 si vor vedea ca nu au realizat nici jumatate, vor face un alt protocol care va impinge orizontul de timp si mai incolo, timp in care cei care si-au propus acele obiective indraznete vor fi oale si ulcele. How dare you?
  • +2 (4 voturi)    
    idealuri, dar aproape imposibil (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:48)

    jescu [utilizator]

    Economia UE e deja in urma Chinei si a US.
    Ca sa reduci emisiile inseamna 2 posibile lucruri, reduci productia, sau platesti foarte mult pentru reducerea emisiilor. In primul caz, diferenta de productie trebuie sa o iei de undeva, probabil din China. In ultimul caz, cand platesti sa reduci emisiile, caz in care produsele UE for fi mult mai scumpe decat cele chineze, de exemplu, contin in pret bani pentru reducerea emisiilor. Cazul doi duce la multe falimente, de exemplu o firma nu mai e nevoie sa produca un lucru, pentru ca produsul concurent din China intra mai ieftin pe piata. Iar teoria cu taxele vamale e degeaba, e destula mafie in UE care se pricepe sa evite orice taxa, nu doar vamala.
  • +1 (1 vot)    
    Oare ? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:52)

    danmarian [utilizator]

    Prima masura n-ar trebui sa fie SUSPENDAREA SINE DIE a NORD STREAMII ? Ca tot ne "esplica" nemtalaii ca regenerabilele sunt CHEIA !! Atunci SA APLICE - SA MAI RENUNTE LA GAZE NATURALE - tot un combustibil fosil ! Si mai reducem si paralele lui Putin cu care produce arme si ne ameninta ! Dublu efect !!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...





Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by