Comentariu sters de utilizator // None

Pai da // Cutremurele astea puternice au loc din cauza incalzirii globale. si criza e din cauza incalzirii globale si rata crescuta a divorturilor si spaga din vama...toate sint pentru ca CO2-ul produce incalzire globala! Dragio eclogiosti, nu mai produceti CO2; incetati sa mai respirati! Si centralele nucleare produc caldura ... Noi vrem frig!

siiiiigur că da // Şi dup-aia, tot ei vor tropăi nervoşi că le creşte preţul la benzină şi/sau că motoarele pe bază de frunză de ştevie - pardon, de varză, c-ăştia-s nemţi - nu au destui cai (sătui) putere.

o prostie // striga sa se auda. Energia nucleara e ok atata vreme cat nu o amplasezi in zone cu risc seismic. Si japonezii ne arata ca pana si acolo efectele pot fi controlate

Cernobyl // Explozia de la centrala nucleara din Cernobyl a fost eroare umana. Nu este destula conditia ca o astfel de centrala sa nu fie amplasata intr-o zona cu risc seismic.

Spune-i cum vrei // dar nu poti spune ca nu vor mai exista astfel de prostii..

si o inlocuiti cu ce? // tinand cont de pret si impact asupra mediului, nu exista vreo alta tehnologie matura care sa produca energie in aceleasi conditii ca si energia nucleara. Enrgia nucleara este cea mai ieftina si, culmea, cu impactul cel mai mic asupra mediului. Bineinteles, in conditii de functionare normala. Cei care vor inchiderea centralelor nucleare in afara declaratiilor frumoase si idealiste ar face bine sa vina si cu niste solutii. Mai exista termocentrale si hidrocentrale dar amandoa tehnologii depasesc semnificativ impactul asupra mediului comparativ cu o centrala nucleara. Energia eoliana este extrem de scumpa atat la produs cat si la intretinere iar cea solara inca nu este pusa la punct..

... // Eu şi mulţi alţii suntem de acord cu ei, îi băgăm în seamă, avem urechi de auzit la tot ce spun, nici nu mai punem problema de a raţiona. Energia nucleară trebuie abandonată, nu prezintă siguranţă, există oricând posibilitatea unui accident sau atac terorist etc etc. Micul cântec de după Cernobâl. Pentru moment. Când va fi petrolul 250 USD/baril nu îi va mai băga nimeni în seamă. Altundeva, poate, vor fi băgaţi.

Verzii ar trebui sa fie impotriva hidrocentralelor // Daca se sparge vreun baraj din cauza unui cutremur provocat de Incalzirea Globala(tm)? In cazul spargerii barajelor Nasser (Nil) si al celor Trei Defilee (Yangtze) vor fi sute de mii de victime!

Centralele nucleare // sunt mai putin periculoase decat FOAMEA! Emil PS Sa le oprteasca curentul.

ha // S-au trezit si fanaticii astia ce-si spuns ecologisti. Mai bine s-ar duce in Japonia sa ajute, decat sa bantuie pe strazi cu pancarde lasand in urma numai mizerie.

Organizatiile greenpish // Energia nucleara nu e sigura. Hidrocentralele distrug ecosistemul. Energia eoliana sperie pasarile calatoare. Doar petrolul e bun,bun, bun, ca doar el ne sponsorizeaza.

Adevarat // Greenpeace a pierdut un proces cu Shell in care au fost acuzati de catre Shell ca au protestat si pus in pericol platforme petroliere detinute de Shell, in urma sponsorizarii lor de catre un concurent petriolier al Shell. Deci doar niste sindicalisti de inchiriat, pentru bani. Sigla lor verde nu vine de la frunze ci de la culoarea dolarilor.

Exista nenumarate metode de a obtine energie verde // Taranoi ignoranti, organizatiile ecologiste nu sustin utilizarea petrolului. Daca ati citi, ati vedea ca exista nenumarate metode de a obtine energie verde pe care politicienii ignoranti, asemenea voua, nu vor sa le sustina ca nu le ies bani. Poate mai cititi, daca v-ati da jos ochelarii de cal. Cititul nu dauneaza sanatatii, doar ignorantei voastre de tip sovietic.

habar n-ai // reactorul este de ultima generatie, uita-te si tu pe wikipedia ca nu e chiar asa de greu

Germani // Fiecare tara cu prostii ei... Trist.

Inconstienta // Citesc cu stupoarele mesajele voastre "istete". Niciunul,dar absolut niciunul nu puneti pe primul plan sanatatea voastra si a copiilor vostri(probabil ca nici nu aveti copii ca altfel sigur v-ar fi pasat de viitorul lor). Absolut nici o centrala nucleara nu este sigura(dovada este si ce se intampla azi, ce vedem este doar varful aisbergului, asa a fost si la Cernobil, intai ne-au linistit si apoi au inceput necazurile), iar noi in loc sa solicitam ferm inchiderea(si incetarea construirii) acestor bombe cu ceas impotriva carora suntem neputinciosi din momentul declansarii, ne vaitam ca alte surse de energie au tot felul de dezavantaje. Eu consider ca NIMIC, absolut NIMIC nu este mai important pe lume asta decat sanatatea nostra si a copiilor nostri(dupa cum stiti efectele se intind la cateva generatii). La asta trebuie sa ne gandim prima oara, nicidecum la rentabilitate.

Da, Si cu ierburi ca-n Evul Mediu // Citez:[...] "cam cat de usor''[...]. Tocmai aici este problema, cautam calea cea mai usoara, cu eforturi si costuri mici, nicidecum calea care ne protejeaza pe noi intai. La a doua intrebare raspunsul este DA, folosesc ierburi in scop preventiv si curativ iar in caz de boala ca adjuvant bineinteles pe langa medicamentul principal. Oricum, in toate combinatiile folosesc cel mai bun medicament natural: MIEREA

Intrebare // Vrei sa zici ca fumul eliberat de termocentrale e sanatos? Sau barajele care de-asemenea se pot sparge in caz de cutremur - sa vezi atunci tsunami pe rau!

@ Ady // ASta e din scriptura? Draga gicule, nimic pe lumea asta nu e sigur. In spatiu sunt asteroizi, soarele poate parjoli pamantul cu o explozie mai mare, cutremurele pot distruge civilizatii, poate vine glaciatiunea, virusi ucigasi, avioane care cad, telefoane mobile cancerigene, albine ucigase etc etc etc. Parerea mea, nu mai scoate capul din nisip.

Ai gresit articolul.Aici nu este pentru mistocari // Sfatul tau,daca este serios, nu este de urmat pentru mine.Spre deoasebire de tine eu nu ignor ceea ce se intampla in jurul meu. Ma preocupa. Insa constat cu regret, dupa toate raspunsurile de mai sus, ca sunt in totala minoritate. Daca nu invatam nimic din toate nenorocirile care ni le facem cu mana noastra si in loc sa luam luam atitudine, gasiti numai scuze, atunci VA MERITATI SOARTA FRATILOR!

capital electoral & audienta // Am crezut ca in Germania sunt mai putini naivi decit in Romania, dar se pare ca m-am inselat. Sunt de acord ca energia nucleara nu este 100% sigura, dar acesti "politicieni ecologisiti" s-au gindit si la o sursa alternativa viabila cind au chemat muritorii de rind sa protesteze? Sau au vrut doar sa cistige un pic de capital electoral din nenorocirea altora?

Sigur // E mai usor sa faci un lant uman cu mii de legume decat sa te dai cu capul de pereti sa aduci o alternativa. Daca le-ar pasa, ar studia fizica si ar aduce solutii.

sunteti multi...... // In afara de ady si cativa care mai au ceva in cap , toti sunteti multi , organizati , ignoranti si idioti, voi nu va dati seama ca radiatiile ca sa revina la limitele normale pot dura si sute de aniii??? chiar asa ignoranti si idoti sunteti??? Si da, se poate rupe un baraj, dar dupa ce apa va trece nu vor ramane radiati sute de ani IN PAMANT in urma ei si vor produce copii cu malformatii, cancer si multe alte lucruri ca sa nu mai vorbesc ca norul ala radioactiv poate sa faca incojurul lumii de cateva ori pana dispare si sa ajunga inclusiv la noi, ca sa nu mai zic ca terenul, apa din japonia unde a avut loc explozia va fii contaminat sute de ani cu radiati si tot ce se va cultiva acolo va fii contaminat, desigur ca au si tara mare si eu teren agricol cacalau???!! cititi ignoranti idioti care vedeti precum basescu cu un ochi si nici cu ala bine.... sunteti niste retardati cu gandire de evul mediu, asa ca in locul vostru nu as mai aduce perioada asta in discutie pt ca ati fii regi cred pe vremea aia!!!!solutii pentru energie curata exista dar nu se aplica, deoarece cei de la putere sunt ignoranti si cauta ca voi solutii ieftine chiar daca pot dauna sanatii sute de anii , poate chiar mii de ani, CITITI CE INSEAMNA RADIOCATIVITATEA????!!!! ii pupati atat in cur pe japonezi, pai daca sunt asa desteptii de ce p.....la mea au facut centrale nucleare in tara loc care se afla la intersect celor 4 falii ale pacificului si exista tot timpul riscul de cutremure grave care cu siguranta vor venii, la tehnologia lor ma asteptam mult mai mult????!!! sau macar sa nu mai faca centrale nucleare!!!!RESPECT CELOR CARE MAI AU CEVA IN CAP SI GANDESC!!!!poate mai exista o speranta, mica, dar poate mai exista!!!!